胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地_省略__Pb年龄及Lu_Hf同位素组成_刘跃
胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、
锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成*
刘跃1邓军1＊＊王中亮1张良1张潮1刘向东1郑小礼2王旭东3
LIU Yue1，DENG Jun1＊＊，WANG ZhongLiang1，ZHANG Liang1，ZHANG Chao1，LIU XiangDong1，ZHENG XiaoLi2and WANG XuDong3
1.中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室，北京100083
2.山东黄金矿业股份有限公司，莱州261400
3.山东黄金矿业股份有限公司新城金矿，莱州261438
1.State Key Laboratory of Geological Process and MineralＲesources，China University of Geosciences，Beijing100083，China
2.Shandong Gold Mining Stock Co.，Ltd.，Laizhou261400，China
3.Xincheng Gold Company，Shandong Gold Mining Stock Co.，Ltd.，Laizhou261438，China
2014-03-01收稿，2014-05-20改回.
Liu Y，Deng J，Wang ZL，Zhang L，Zhang C，Liu XD，Zheng XL and Wang XD.2014.Zircon U-Pb age，Lu-Hf isotopes and petrogeochemistry of the monzogranites from Xincheng gold deposit，northwestern Jiaodong Peninsula，China.Acta Petrologica Sinica，30（9）：2559－2573
Abstract The Jiaodong Peninsula，the most important gold province in China，is an important part of the PaficＲim Mesozoic-Cenozoic gold mineralization area，where the Mesozoic granitoids are widespread.The majority of gold resources（＞95%）in Jiaodong Peninsula are hosted by the Late Jurassic Linglong and Early Cretaceous Guojialing granitoids.However，there is still controversy over the petrogenesis and sources of the granitic rocks，especially the Early Cretaceous granitoids.The Xincheng gold deposit，located in the northern part of the Jiaojia fault in northwestern Jiaodong Peninsula，is the only large gold deposit with a proven reserve of＞200t Au hosted by the Early Cretaceous granitoids until now.As the host rocks of the Xincheng gold deposit，the Xincheng granitoids comprise an inner medium-to fine-grained quartz monzonite and an outer medium-to coarse-grained porphyritic-like monzogranite，which emplaced at127 132Ma.A new phase with smaller granular size，minor phenocrysts，but more felsic composition was found based on further geological observations，which is completely different from medium-to coarse-grained porphyritic-like monzogranite.In this paper，it was defined as medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranite.This paper systematically investigated the medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranite，and conducted LA-ICP-MS zircon U-Pb dating，major and trace elements geochemical，and Lu-Hf isotopic constitution.These data enable us to discuss the petrologic classification，forming age，source region of medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranite，and the relationship between it and the Xincheng granitoids.The medium-to fine-grained
porphyritic-like monzogranites，possess high SiO
2（71.18% 73.72%），total alkalis（K
2
O+Na
2
O=7.07% 8.64%），Ba（＞793
?10－6），Sr（＞729?10－6）and LＲEE（＞71.14?10－6），with low Al
2O
3
（13.57% 15.73%），MgO（0.22% 0.385%），Ｒb
（＜91.7?10－6），Th（＜7.41?10－6），U（＜4.51?10－6），Nb（＜4.49?10－6），Ta（＜0.263?10－6），Y（＜3.67?10－6）and HＲEE（＜3.928?10－6）.The rocks are characterized by no significant Eu anomalies and prominent depletion of Nb，Ta，P，Ti. All these results indicate that the rocks belong to the high Ba-Sr https://www.360docs.net/doc/ed18750754.html,-ICP-MS zircon dating yields U-Pb age of123?1Ma for the medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranites.Ｒegarding to the previous geochronological data（127?2Ma 132?1Ma）for medium-to fine-grained quartz monzonite and medium-to coarse-grained monzogranites，and similar major elements compositions，ＲEE and trace element distribution patterns among these three kinds of rocks，it is suggested that the Xincheng granitoids were
emplaced at123?1Ma 132?1Ma.The medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranites have zirconε
Hf （t）values of－20.76
1000-0569/2014/030(09)-2559-73Acta Petrologica Sinica岩石学报
＊＊＊本文受国家自然科学基金重点项目（41230311）、国家科技支撑计划课题（2011BAB04B09）和地质过程与矿产资源国家重点实验室开放课题（GPMＲ201307）联合资助．
第一作者简介：刘跃，男，1989年生，硕士生，地质工程专业，E-mail：yueliu08@163．com
通讯作者：邓军，男，1958年生，教授，博士生导师，主要从事矿床学及区域成矿学的教学和科研，E-mail：djun@cugb．edu．cn
to－18.66，and two-stage Hf model ages（t
DM2）vary in range of2351 2479Ma.In theε
Hf
（t）vs.Age diagram，all the data points
lie below the chondritic Hf evolution line，indicating that the ancient crust was an important source for the Xincheng granitoids. Previous zircon Hf isotope data obtained from quartz monzonite，medium-to coarse-grained monzogranites and the Linglong granite，along with presence of two Archean（2629?14Ma，2402?18Ma）and three Mesozoic（150?7Ma，151?1Ma，147?1Ma）inherited zircons，indicate that the monzogranites might be generated by partial melting of Precambrian metamorphic basement rocks of coupled with assimilation of the wall rocks of the upper crust，especially the Late Jurassic Linglong granites.
Key words Monzogranite；Zircon U-Pb age；Lu-Hf isotope；Xincheng gold deposit；Northwestern Jiaodong Peninsula
摘要胶东是我国最重要的金矿集区，也是环太平洋中、新生代金成矿系统的重要组成部分，其内花岗质岩石分布广泛，95%以上的金资源储量赋存在晚侏罗世玲珑型花岗岩和早白垩世早期郭家岭型花岗质岩中。关于花岗岩类的成因，尤其是早白垩世花岗质岩的岩石类型及其源区仍存有争议。新城金矿床位于胶东西北部焦家断裂带北段，是迄今为止在胶东矿集区内发现的赋存在早白垩世花岗质岩中最大的金矿床，其内已探明金资源储量大于200t。该金矿床的赋矿围岩为新城花岗岩体，由中细粒石英二长岩和中粗粒似斑状二长花岗岩组成，形成于127 132Ma。进一步的地质观察表明中粗粒似斑状二长花岗岩两侧的岩石粒度逐渐变细，斑晶逐渐变小，长英质矿物增多，明显不同于中粗粒似斑状二长花岗岩，应为中细粒似斑状二长花岗岩。论文对该中细粒似斑状二长花岗岩进行了系统的岩石地球化学、锆石LA-ICP-MS定年和Lu-Hf同位素组成研究，并进一步探讨了该类岩石的地球化学类型、形成时代、岩浆源区性质及其与新城花岗岩体的关系。岩石地球化学研究表明中细粒似斑状二长花岗岩具有高的SiO2(71.18% 73.72%)、全碱(K2O+Na2O=7.07% 8.64%)、Ba(＞793?10－6)、Sr(＞
729?10－6)和轻稀土含量(＞71.14?10－6)，低的Al
2O
3
(13.57% 15.73%)、MgO(0.22% 0.39%)、Ｒb(＜91.7?10－6)、Th
(＜7.4?10－6)、U(＜4.51?10－6)、Nb(＜4.49?10－6)、Ta(＜0.26?10－6)、Y(＜3.67?10－6)和重稀土含量(＜7.47?10－6)，无明显的铕异常，明显亏损Nb、Ta、P、Ti等高场强元素，显示出典型的高Ba-Sr花岗岩所具有的地球化学特征，属高Ba-Sr花岗岩。锆石LA-ICP-MS定年结果表明中细粒似斑状二长花岗岩形成于123?1Ma，而石英二长岩和中粗粒似斑状二长花岗岩的锆石LA-ICP-MS年龄为127?2Ma 132?1Ma，3种类型岩石具有相似的主量元素组成及稀土和微量元素分布模式，表明新城花岗岩体的形成时代应为123?1Ma 132?1Ma。Lu-Hf同位素测试结果显示中细粒似斑状二长花岗岩岩浆锆石的εHf(t)为－20.76 －18.66，二阶段模式年龄t DM2为2351 2479Ma;在εHf(t)-锆石U-Pb年龄图解中，所有数据点均落在球粒陨石演化线之下的壳源区域。金矿床已有石英二长岩、中粗粒似斑状二长花岗岩和区域玲珑型花岗岩Hf同位素组成及该中细粒似斑状二长花岗岩中2个太古代(2629?14Ma、2402?18Ma)和3个中生代(150?7Ma、151?1Ma、147?1Ma)的继承锆石年龄，表明新城金矿床内中细粒似斑状二长花岗岩应来源于前寒武纪变质基底岩石，岩浆上升过程中遭受了上地壳(主要是玲珑黑云母花岗岩)的混染。
关键词二长花岗岩;锆石U-Pb年龄;Lu-Hf同位素;新城金矿床;胶西北
中图法分类号P588.121；P597.3
1引言
胶东是我国最重要的金矿集区，拥有全国近四分之一的金资源储量（Li et al.，2013；Yang et al.，2014），也是环太平洋中生代金成矿系统的重要组成部分（Goldfarb et al.，1998，2014）。区内花岗质岩分布广泛，主要由晚侏罗世玲珑型花岗岩、早白垩世早期郭家岭型花岗质岩和早白垩世晚期艾山型花岗岩组成（Ma et al.，2014；Sun et al.，2007；Wang et al.，2014；图1）。其中，玲珑型和郭家岭型花岗质岩是区内金矿床最主要的赋矿围岩，其赋存了胶东95%以上的金资源储量（Deng et al.，2006，2008；Goldfarb and Santosh，2014；Yan et al.，2014；Yang et al.，2006），使胶东成为世界上最大的花岗岩类容矿金矿集区之一（Qiu et al.，2002；Zhai and Santosh，2013）。因此，区内花岗岩类及其与金矿化的关系一直是人们关注的热点（Chen et al.，2005；Deng et al.，2003，2011a；Fan et al.，2007，2010；Li et al.，2006；Tan et al.，2012；Yang et al.，2008，2009，2013，2014；杨立强等，2014a）；然而，关于花岗岩类的成因，尤其是早白垩世花岗质岩的岩石类型及其源区仍存有争议。一些学者把其归为Adakite岩石（Hou et al.，2007；Zhang et al.，2010），认为其是由俯冲增厚的大陆地壳部分熔融形成（Zhang et al.，2010），或者是由拆沉的榴辉岩地壳与软流圈地幔相互作用形成；杨进辉等（2003）认为是由镁铁质下地壳部分熔融形成；而最近研究认为是壳幔相互作用的结果（Yang et al.，2012，2013）。
新城金矿床位于胶东西北部莱州市东北约35km处，是迄今为止在胶东矿集区内发现的赋存在早白垩世花岗质岩中的最大的金矿床，其内已探明金资源量大于200t（Wang et al.，2014）。然而，关于该金矿床赋矿花岗岩的系统的岩石学、地球化学和成岩年代学研究很少，致使长期以来一直认为其赋矿围岩为晚侏罗世玲珑黑云母花岗岩，影响了该区金矿与花岗岩类关系研究，并制约了该金矿床进一步的找矿预测。Wang et al.（2014）通过详细的地质地球化学、LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及Lu-Hf同位素组成研究，认为新城金矿
0652Acta Petrologica Sinica岩石学报2014，30（9）
图1胶西北地质简图（据Yang et al.，2014）
岩体名称：①-三山岛；②-上庄；③-北截；④-丛家；⑤-郭家岭
Fig．1Simplified geological map of the northwestern Jiaodong Peninsula（after Yang et al.，2014）Plutons：①-Sanshandao；②-Shangzhuang；③-Beijie；④-Congjia；⑤-Guojialing
床的赋矿围岩由中细粒石英二长岩和中粗粒似斑状二长花岗岩组成，形成于127 132Ma，属于早白垩世早期郭家岭型花岗质岩，并将赋存该金矿床的花岗质岩称为新城花岗岩体。近几十年的研究探索与找矿实践表明，基于新的地质认识的找矿新思路是勘查突破的关键（陈光远等，1993；Deng et al.，2007，2011b，2014a，b；邓军等，2010，2011；刘国平等，2001；Yang and Badal，2013；Yang et al.，2007a，b；杨立强等，2010，2014b）。本研究最近通过进一步地质观察发现在中粗粒似斑状二长花岗岩两侧，其岩石粒度逐渐变细，长英质矿物增多，明显不同于中粗粒似斑状二长花岗岩，应为中细粒似斑状二长花岗岩。为了进一步探讨这些岩石的地球化学类型、形成时代、岩浆源区性质及其与新城花岗岩体的关系，本研究进行了系统的野外调查，采集了相关分析样品，在岩石学和地球化学研究基础上，运用LA-ICP-MS锆石U-Pb测年方法进行了成岩年龄测定，并研究了锆石Lu-Hf 同位素组成。
2地质背景与岩体地质
区内变质岩建造由太古宙胶东岩群、下元古界荆山群和粉子山群及上元古界蓬莱群组成（图1）。胶东岩群除TTG 系列之外的岩性主要为斜长角闪岩、黑云变粒岩与黑云片岩，少量为磁铁石英岩、大理岩和含砾石英长石岩（陈光远等，1993；李兆龙和杨敏之，1993；杨敏之和吕古贤，1996；杨
1652
刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成
图2焦家金矿田地质图（a）和新城花岗岩体地质简图及取样位置（b）（据Wang et al.，2014）
Fig．2Geological map of the Jiaojia gold field（a）and geological map of the Xincheng granitoids，with sample locations of the monzogranite in this study（b）（after Wang et al.，2014）
忠芳等，1998；姚凤良等，1990），其单颗粒锆石U-Pb同位素年龄为3.4 2.6Ga（裘有守等，1988；Wang et al.，1998；余汉茂，1984）；下元古界荆山群和粉子山群不整合于胶东岩群之上，岩性主要为超镁铁质岩、斜长角闪岩、变粒岩、大理岩和硅线石-黑云片岩等，形成于2.5 1.9Ga（李金祥，2005；Wang et al.，1998）。上元古界蓬莱群不整合于粉子山群之上（李兆龙和杨敏之，1993；杨敏之和吕古贤，1996；杨忠芳等，1998），主要岩性为石英岩、大理岩、板岩、千枚岩、泥灰岩等（陈光远等，1993；杨敏之和吕古贤，1996；杨忠芳等，1998；姚凤良等，1990）。岩浆岩建造主要由玲珑型花岗岩、郭家岭型花岗质岩和艾山型花岗岩组成（Ma et al.，2014；Sun et al.，2007；Wang et al.，2014；图1）。其中，玲珑型和郭家岭型花岗质岩是主要的赋矿围岩；玲珑型花岗岩体呈NNE向带状分布于焦家断裂与招平断裂之间（图1），以黑云母花岗岩为主，其锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄为166 149Ma （Jiang et al.，2012；Yang et al.，2012）；郭家岭型花岗质岩体由石英二长岩、二长花岗岩和花岗闪长组成，于126 132Ma侵入到玲珑型花岗岩体中（Hou et al.，2007；Yang et al.，2012；图1）。沿玲珑型花岗岩体和胶东岩群变质岩接触带发育的一系列NNE-NE向断裂（自西向东依次为三山岛断裂、焦家断裂和招平断裂）以及发育在玲珑型花岗岩体和郭家岭型花岗质岩体中的较小规模的NNE-NE向断裂节理控制了该区金矿床产出（Yang et al.，2003，2004；杨立强等，2003；图1）。
新城金矿床位于焦家金矿田内焦家断裂带北段，其内花岗岩类出露广泛，占基岩出露面积90%以上（图2）。新城花岗岩体是该金矿床的赋矿围岩，由石英二长岩和二长花岗岩组成，呈北东向岩株状侵入到玲珑型花岗岩体中（图2）。石英二长岩位于该岩体的中心部位，呈灰绿色、深灰色，具中细粒结构，块状构造；而向两侧逐渐变为浅肉红色中粗粒似斑状二长花岗岩和中细粒似斑状二长花岗岩，三者之间呈渐变过渡关系（图2），指示其可能为同一期岩浆活动形成。
3样品采集与分析方法
本次研究所用样品采自新城花岗岩体内的中细粒似斑状二长花岗岩，具体采样位置见图2。所有样品均远离矿体，手标本及镜下观察显示蚀变较弱（图3）。岩石样品呈浅肉红色，中细粒似斑状结构，块状构造（图3a，b）。斑晶主要为钾长石，粒径多为0.5 2cm（图3c），含量约为15 20%；基质主要包括石英（25% 30%）、钾长石（25% 30%）、斜长石（25% 30%）、黑云母（＜5%）和角闪石（＜5%）（图3d）；副矿物主要为磁铁矿、磷灰石、锆石和榍石等（图3c）。
岩石主、微量元素的测试分析在核工业北京地质研究院分析测试研究中心完成，测试仪器分别为Philips PW2404X 荧光光谱仪和Finnigan-MAT有限公司制造的ELEMENT-I等
2652Acta Petrologica Sinica岩石学报2014，30（9）
图3新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩手标本及显
微照片
（a、b）-浅肉红色二长花岗岩，中细粒、似斑状结构，斑晶为钾长石；（c）-钾长石斑晶，发育锆石、磷灰石副矿物；（d）-典型的花岗
结构，钾长石具卡式双晶，次要矿物为黑云母和角闪石.矿物代号：Q-石英；Pl-斜长石；Kfs-钾长石；Hbl-角闪石；Bt-黑云母；Zr-锆石；Ap-磷灰石
Fig．3Photos of specimens and microphotographs of medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranites from the Xincheng gold deposit
（a，b）-light flesh-pink in color，medium-to fine-grained，showing typically porphyritic-like texture with megacrysts of K-feldspar；（c）-subhedral to anhedral K-feldspar phenocrysts，with accessory minerals of apatite and zircon；（d）-subhedral to anhedral K-feldspar （Carlsbad twin），plagioclase，quartz，biotite and hornblende，showing typically granitic texture.Mineral abbreviations：Q-quartz；
Pl-plagioclase；Kfs-K-feldspar；Hbl-hornblende；Bt-biotite；Zr-zircon；Ap-apatite
离子质谱仪，精度分别优于1%和5%。详细的实验流程见Wang et al.（2013）。
用于进行LA-ICP-MS U-Pb定年的样品经人工破碎至80 100目，通过重液、电磁仪等方法分离分选出锆石；然后在双目镜下挑选出无裂痕、无包裹体且具有代表性的锆石颗粒粘于环氧树脂表面，固化后打磨抛光至露出一个光洁平面；再进行透、反射和阴极发光（CL）照像；结合这些图像选择锆石测试点位，力求避开内部裂隙和包裹体以及不同成因的区域，以期获得较准确的年龄信息。LA-ICP-MS锆石U-Pb定年测试分析在中国地质科学院矿产资源研究所LA-ICP-MS 实验室完成，锆石定年分析所用仪器为Finnigan Neptune型MC-ICP-MS及与之配套的Newwave UP213激光剥蚀系统。详细的实验条件、测试分析流程及数据处理方法见赵辛敏等（2014）和侯可军等（2009）。
锆石Lu-Hf同位素测试在中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室的Neptune Plus（Thermo Fisher Scientific，德国）多接收等离子质谱和GeoLas2005（
Lambda
图4新城花岗岩体TAS图解（据Middlemost，1994）
石英二长岩和粗粒似斑状二长花岗岩引自Wang et al.，2014；图
5、图6同
Fig．4TAS diagram of the Xincheng granitoids（after Middlemost，1994）
The published data for quartz monzonite and medium-to coarse-grained monzogranite are from Wang et al.，2014，also in Fig.5and Fig.6
Physik，德国）激光剥蚀系统（LA-MC-ICP-MS）上进行，分析点与U-Pb定年分析点为同一位置。仪器运行条件、详细分析流程、数据校正方法及锆石标准参考值详见Hu et al.（2012）。
4分析结果
4.1岩石地球化学
新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩的主量、微量及稀土元素分析结果列于表1。由表1可以看出，中细粒似斑状二长花岗岩的SiO2含量变化于71.18% 73.72%，平均72.51%，属于酸性岩类；Al
2
O
3
含量为13.57% 15.73%，平均14.62%；岩石全碱（K2O+Na2O）含量介于7.07%
8.64%，平均8.06%；K
2
O/Na
2
O为0.47 0.98，平均值为
0.78；MgO、CaO、Fe
2
O
3
T和TiO
2
含量分别为0.22% 0.39%、1.52% 2.06%、0.94% 1.38%和0.18% 0.24%。在TAS图解（图4）中，二长花岗岩落入花岗岩范围；其里特曼指数δ=1.63 2.62，在SiO2-K2O图解（图5a）中，属于高钾钙碱性-钙碱性岩石系列；铝饱和指数（A/CNK）=0.96 1.04，在A/CNK-A/NK图解（图5b）中落入准铝质到弱过铝质区域。
所有样品都具有相似稀土配分模式（图6a），岩石的轻、重稀土总量分别为71.14?10－6 126.5?10－6和5.21?
10－6 7.47?10－6。（La/Sm）
N
为5.62 7.36，表明轻稀土
3652
刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成
4652Acta Petrologica Sinica岩石学报2014，30（9）
表1新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩主量（wt%）和微量元素（?10－6）组成
Table1Major（wt%）and trace（?10－6）elements compositions of medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranites from the Xincheng gold deposit
样品号XC10D211B13XC10D211B19XC10D211B17XC10D211B20XC10D209B4XC10D210B10XC10D210B19 SiO272.7673.3372.5672.0972.0973.7271.18 TiO20.190.230.210.230.180.220.24 Al2O314.2514.7014.5815.2414.2513.5715.73 Fe2O3T 1.08 1.06 1.090.94 1.03 1.38 1.06 MnO0.010.010.010.010.020.010.01 MgO0.330.390.250.310.220.380.37 CaO 1.63 1.87 1.53 1.67 1.52 2.06 1.89 Na2O 4.41 4.68 4.47 4.33 4.36 4.81 4.58 K2O 3.81 2.89 3.75 4.15 4.28 2.26 4.01 P2O50.050.060.050.050.050.060.05 LOI 1.230.77 1.250.95 1.64 1.250.86 Total99.7599.9799.7599.9799.6399.7299.98
K2O/Na2O0.860.620.840.960.980.470.88δ 2.27 1.89 2.29 2.47 2.57 1.63 2.62 A/CNK0.99 1.03 1.03 1.040.980.96 1.03 A/NK 1.25 1.36 1.28 1.31 1.21 1.31 1.32 Li 5.54 4.33 5.75 4.46 3.21 4.10 3.95 Be 2.15 1.81 2.08 1.81 1.61 2.46 1.91 Sc 1.32 1.32 1.66 1.33 1.17 1.85 1.52 V14.208.6714.708.5613.5016.608.32 Cr 2.36 2.27 5.787.83 2.29 Co0.710.62 1.110.970.85 1.280.77 Ni 1.450.94 1.08 1.300.91 1.640.99 Cu 1.93 3.65 3.317.23 3.49 2.08 4.71 Zn9.5510.2010.1010.2030.8020.5014.30 Ga23.2017.3022.7020.3022.0024.2020.40Ｒb89638492866983 Sr8828068069267291004923 Nb 3.93 3.57 4.49 4.30 3.58 4.30 3.66 Mo0.060.040.080.040.020.050.04 Cd0.060.010.100.020.010.10 In0.010.000.010.010.010.010.01 Sb0.050.030.080.050.070.050.05 Cs0.800.730.630.690.610.860.77 Ba153411141442193117377931770 Ta0.210.210.230.260.190.250.24 W0.120.110.380.220.230.080.12 Tl0.400.350.370.480.520.350.46 Pb26.1019.6024.7026.4028.7023.2024.80 Bi0.030.040.030.030.040.030.04 Th 5.07 3.967.41 4.10 4.81 5.18 3.75 U 1.410.64 2.19 1.18 1.59 4.51 1.07 Hf0.850.49 1.280.58 2.19 1.020.96 La25.5020.7034.9022.8022.5021.8019.30 Ce42.9034.8058.9038.9041.5037.0031.80 Pr 4.63 3.74 6.30 4.39 3.79 4.17 3.58 Nd16.2013.9022.3016.3013.6015.2013.80 Sm 2.37 2.06 3.06 2.62 2.10 2.43 2.15 Eu0.980.510.990.580.910.880.51 Gd 1.66 1.39 2.10 1.79 1.54 1.70 1.45 Tb0.190.170.240.220.160.200.18
续表1
Continued Table 1
样品号
XC10D211B13
XC10D211B19
XC10D211B17
XC10D211B20
XC10D209B4
XC10D210B10
XC10D210B19
Dy 0.760.580.870.770.680.830.64Ho 0.090.090.120.110.080.110.09Er 0.280.270.310.320.230.350.28Tm 0.030.030.030.040.030.040.03Yb 0.180.180.220.210.210.260.20Lu 0.030.020.030.020.030.030.03Y 3.04 2.49 3.54 3.35 2.96 3.67 2.99ΣLＲEE 92.5875.71126.4585.5984.4081.4871.14ΣHＲEE 6.25 5.217.47 6.84 5.947.18 5.90LＲEE /HＲEE 28.8027.8232.1924.5328.3523.1924.46δEu 1.430.88 1.130.77 1.48 1.250.83δCe 0.90
0.900.900.89 1.010.890.87（La /Sm ）N 6.95 6.497.36 5.62 6.92 5.79 5.80（Gd /Yb ）
N
7.59
6.53
7.76
6.95
6.01
5.45
5.
97
图5新城花岗岩体SiO 2-K 2O 图解（a ，底图据Morrison ，1980）和A /CNK-A /NK 图解（b ）（底图Middlemost ，1994）Fig．5
K 2O vs.SiO 2diagram （a ，after Morrison ，1980）and A /NK vs.A /CNK diagram （b ，after Middlemost ，1994）of the
Xincheng granitoids
之间发生了分馏；而（Gd /Yb ）
N
为5.45 7.76，表明重稀土
之间也发生了分馏。δEu 为0.77 1.48，具有中等负铕异常到正铕异常；δCe 为0.87 1.01，平均0.91，显示弱负铈或无铈异常。在原始地幔标准化微量元素蛛网图上（图6b ），二长花岗岩的微量元素显示了富集大离子亲石元素（LILE ），如K 、Ｒb 、Sr 、Ba 及轻稀土元素（LＲEE ），其中Sr ＞729?10－6
，Ba
＞793?10－6
，亏损Nb 、
Ta 、P 、Ti 等高场强元素的特征。4.2
锆石LA-ICP-MS 年龄新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩样品XC10D211B17中的锆石多呈自形长柱状，长径40 160μm ，长宽比1.5∶1 3∶1，具典型的振荡环带结构（图7a ），Th /U 比值主要变化于0.18 1.34（表2），具典型的岩浆锆石特征（Belousova et al .，2002；简平等，2001；Wang et al .，2012；
Wu and Zheng ，2004）。个别锆石颗粒呈浑圆状或内部存在小的不规则晶核，可能为捕获或继承锆石（李瑞保等，2009；杨高学等，
2008）。本研究对中细粒似斑状二长花岗岩样品XC10D211B17中49个锆石测点进行了定年，获得的表面年龄变化于121?1Ma 2629?14Ma （表2；对于小于1.0Ga 锆石样品点一般选
用206Pb /238U 年龄，而大于1.0Ga 锆石样品点选用207Pb /206
Pb
年龄）。其中，
44个测试点的206Pb /238U 年龄集中在121?1Ma 126?4Ma （表2），在207Pb /235U-206Pb /238U 谐和图上均投影在谐和线上或谐和线附近（图7b ），其206Pb /238U 加权平
均年龄为123?1Ma （MSWD =1.4，2σ；图7c ），代表二长花岗岩的结晶年龄；2个测试点（XC10D211B17-4、XC10D211B17-6）
207
Pb /206Pb 年龄分别为2629?14Ma 和2402?18Ma ，均投
影在谐和线上或谐和线附近（图7b ），应是残留的基底岩石
5
652刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb 年龄及Lu-Hf 同位素组成
图6新城花岗岩体球粒陨石标准化稀土元素配分图（a ）和原始地幔标准化微量元素蛛网图（b ）（标准化值据Sun and
McDonough ，1989）
高Ba-
Sr 花岗岩和埃达克岩分别引自Fowler et al .，2008；Martin ，1999Fig．6Chondrite-normalized ＲEE patterns （a ）and primitive mantle-normalized spider diagram （b ）of the Xincheng granitoids
（normalization values after Sun and McDonough ，1989）
The data for high Ba-Sr granitoids and adakitic granitoids are from Fowler et al .，2008；Martin ，1999，
respectively
图7新城金矿中细粒似斑状二长花岗岩代表性锆石阴极发光图像（a ）、锆石U-Pb 谐和图（b ）和加权平均年龄（c ）Fig．7
Ｒepresentative CL images of zircons （a ），U-Pb concordia diagram （b ）and weighted mean age （c ）for medium-to fine-
grained porphyritic-like monzogranites from the Xincheng gold deposit 中锆石的年龄；其余3个测试点（XC10D211B17-10、XC10D211B17-20、XC10D211B17-21）206Pb /238U 年龄分别为
150?7Ma 、151?1Ma 和147?1Ma ，均投影在谐和线上或谐
和线附近（图7b ），
代表了岩浆上升过程中捕获的围岩玲珑黑云母花岗岩中锆石的年龄。4.3
Lu-Hf 同位素组成
新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩样品XC10D211B17
中已完成U-Pb 测年的18颗岩浆锆石的Hf 同位素测定分析结果列于表3。所有测试点的
176
Lu /177Hf 比值介于0.000383
0.000967，远小于0.002，表明锆石在岩体形成之后漫长的演化历程中具有较低的放射成因Hf 积累，因而可以用锆石
176
Hf /177Hf 比值探索岩体形成时的成因信息（Stille and
Steiger ，1991；吴福元等，2007）。另外，所有测试点的f Lu /Hf 值为－0.99到－0.97，明显小于铁镁质地壳f Lu /Hf 值（－0.34，
6652Acta Petrologica Sinica 岩石学报2014，
30（9）
表2
新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩锆石LA-
ICP-MS U-Pb 年龄数据Table 2
LA-ICP-MS zircon U-Pb data for medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranites from the Xincheng gold deposit
测点号
含量（?10－6）Pb
Th U Th /U 同位素比值
年龄（Ma ）
207
Pb
206
Pb 1σ207
Pb 235
U
1σ206
Pb 238
U
1σ207
Pb 206
Pb 1σ207
Pb 235
U
1σ206
Pb 238
U
1σB17-01143.4360.2514.60.700.04840.00020.13070.00100.01960.0001120.5 4.6124.70.9124.90.8B17-0242.8597.08177.40.550.04820.00030.12990.00110.01950.0001109.413.0124.0 1.0124.70.8B17-0728.5077.23226.40.340.05080.00050.13720.00150.01960.0001231.620.4130.6 1.4125.00.9B17-0829.9464.42251.10.260.04840.00020.12980.00090.01950.0001116.89.3123.90.8124.20.8B17-1218.4525.1441.770.600.04860.00140.12850.00400.01920.0004127.970.4122.7 3.6122.7 2.5B17-13
2.55
26.7443.750.610.04850.00110.12980.00320.01940.0002120.547.2123.9 2.9124.0 1.5B17-1564.74168.9469.20.360.04820.00020.12720.00080.01920.0001109.49.3121.60.7122.30.7B17-1620.9947.1999.610.470.04880.00050.12860.00150.01910.0001200.122.2122.8 1.3122.20.9B17-1730.1448.23118.40.410.04870.00100.12910.00350.01920.0002131.652.8123.3 3.1122.6 1.2B17-1823.8646.32120.40.380.04900.00040.12940.00120.01920.0001150.118.5123.6 1.1122.40.8B17-1931.6769.58209.40.330.04800.00020.12730.00100.01920.0001101.911.1121.60.9122.70.8B17-2289.46249.6194.3 1.280.04830.00030.12890.00100.01940.0001122.313.0123.10.9123.50.8B17-2332.3276.8862.97 1.220.04830.00070.12690.00180.01910.0001122.331.5121.3 1.6121.80.9B17-24
6.76
26.3896.200.270.04680.00050.12370.00150.01920.000139.027.8118.4 1.4122.40.8B17-2588.73213.57471.00.450.04850.00020.13000.00110.01940.0001120.511.1124.1 1.0124.20.8B17-2637.4497.47189.90.510.04830.00030.12740.00100.01910.0001116.813.0121.80.9122.10.8B17-2927.7477.0588.750.870.04940.00050.12890.00140.01900.0002164.922.2123.1 1.3121.3 1.0B17-3053.30159.6134.1 1.190.05120.00040.13730.00150.01950.0002250.150.9130.6 1.3124.3 1.1B17-3124.6863.28138.90.460.04890.00030.12950.00120.01920.0001142.721.3123.7 1.1122.80.9B17-3224.4888.97181.60.490.04770.00070.12860.00270.01950.000383.435.2122.8 2.4124.8 1.9B17-3337.6894.47249.10.380.04870.00030.13180.00160.01960.0002131.612.0125.7 1.4125.3 1.1B17-3411.9833.92127.10.270.04790.00030.12970.00120.01970.000194.516.7123.8 1.0125.60.9B17-3534.1581.92135.20.610.04880.00040.13220.00120.01960.0001139.023.1126.0 1.1125.40.9B17-4046.53143.4332.40.430.04800.00030.12630.00160.01910.000298.219.4120.8 1.4121.9 1.3B17-4210.6237.56144.60.260.04920.00060.12980.00220.01910.0002166.829.6123.9 2.0122.1 1.4B17-4318.1560.65182.60.330.04810.00030.12760.00130.01930.0002101.917.6121.9 1.2123.1 1.2B17-4427.6186.96295.00.290.04890.00030.13200.00150.01960.0002142.719.4125.9 1.3125.2 1.2B17-45
5.04
0.0020.550.000.05110.00220.13830.00560.01980.0005255.696.3131.5 5.0126.4 3.5B17-4618.0158.24187.70.310.04880.00030.13040.00160.01940.0002200.114.8124.5 1.4123.7 1.3B17-4711.7136.27130.30.280.04840.00040.12740.00180.01910.0002116.850.9121.8 1.6122.0 1.4B17-4854.46176.7302.30.580.04850.00020.12940.00140.01940.0002124.238.9123.5 1.2123.6 1.2B17-4948.85132.4261.60.510.04910.00030.13170.00190.01950.0002150.1－15.7125.6 1.7124.2 1.5B17-5028.3670.76237.30.300.04810.00030.12900.00160.01940.0002105.610.2123.2 1.4124.1 1.3B17-51160.4528.3560.10.940.04900.00020.12960.00160.01920.0002146.4－16.7123.7
1.412
2.7 1.5B17-5398.01299.0222.7 1.340.05120.00040.13690.00150.01940.0002250.116.7130.3 1.3124.0 1.2B17-5426.9987.25281.00.310.04810.00020.12700.00150.01910.0002105.611.1121.4 1.3122.2 1.3B17-5526.1867.14174.50.380.04810.00040.12640.00160.01910.0002105.616.7120.9 1.5121.7 1.2B17-5635.78125.45119.3
1.050.04900.00040.12820.00150.01900.0002150.118.512
2.5 1.3121.3 1.2B17-5734.958
3.2224
4.70.340.05100.00040.13610.00170.01940.0002239.012.0129.6 1.5123.7 1.3B17-5817.4142.32123.70.340.04950.00040.13340.00200.01950.0002172.320.4127.1 1.7124.6 1.4B17-5934.98107.8416.50.260.04850.00020.13020.00150.01950.0002124.238.9124.3 1.4124.2 1.3B17-6032.6287.72298.10.290.04870.00040.13120.00300.01950.0004200.122.212
5.2 2.7124.6 2.4B17-61
27.2
53.83301.10.180.04920.00040.13250.00230.01960.0003153.8－12.0126.4
2.1124.9 2.0B17-6251.22112.7526.60.210.05020.00030.13350.00160.01930.0002211.214.8127.3 1.412
3.3 1.3B17-2110.0528.864
4.470.650.05130.00060.16240.00210.02300.0002253.823.1152.8 1.8146.7 1.1B17-100.06 4.89
5.350.910.05620.00700.17730.01890.02360.0011461.2275.0165.81
6.3150.3 6.8B17-20
7.66
7.52105.80.070.04970.00030.16210.00150.02370.0002189.016.7152.5 1.3150.7 1.1B17-06362.452.7752.23 1.010.15500.0022
8.0189
0.0755
0.37520.00402402.218.42233.28.52053.618.8
B17-04380.3
36.96
195.2
0.19
0.1774
0.001510.38210.1274
0.4243
0.0050
2629
14
2469
11
2280
23
7
652刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb 年龄及Lu-Hf 同位素组成
表3新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩锆石Hf同位素分析结果
Table3Zircon Lu-Hf isotopic compositions for medium-to fine-grained porphyritic-like monzogranites from the Xincheng gold deposit
测点号年龄（Ma）176Yb/177Hf176Lu/177Hf176Hf/177Hf1σεHf（t）t DM1（Ma）t DM2（Ma）f Lu/Hf B17-11250.0140120.0005280.2821220.000010－20.2815722453－0.98 B17-121230.0133090.0004850.2821370.000012－19.8015502421－0.99 B17-131240.0135540.0004970.2821160.000011－20.5415792467－0.99 B17-151220.0105890.0004260.2821340.000010－19.9315512428－0.99 B17-181220.0181250.0007220.2821230.000009－20.3515792454－0.98 B17-191230.0117600.0004410.2821690.000009－18.6615042351－0.99 B17-21250.0204080.0007550.2821270.000010－20.1315742443－0.98 B17-241220.0123710.0005130.2821320.000008－19.9915582433－0.98 B17-251240.0144360.0005490.2821400.000010－19.7015482414－0.98 B17-261220.0166280.0006670.2821400.000008－19.7215532416－0.98 B17-301240.0197700.0007130.2821150.000012－20.5915892470－0.98 B17-311230.0157000.0006370.2821470.000009－19.4715422400－0.98 B17-321250.0136210.0005550.2821460.000011－19.4415402401－0.98 B17-341260.0130020.0004920.2821140.000009－20.5515822470－0.99 B17-431230.0102500.0003830.2821190.000010－20.4415702460－0.99 B17-561210.0252280.0009670.2821120.000011－20.7616042479－0.97 B17-71250.0191200.0007690.2821340.000010－19.8715652428－0.98 B17-81240.0119840.0004400.2821140.000011－20.5915792471－0.99
注：εHf（t）=10000｛［（176Hf/177Hf）S－（176Lu/177Hf）S?（eλt－1）］/［（176Hf/177Hf）CHUＲ，0－（176Lu/177Hf）CHUＲ?（eλt－1）］－1｝；t DM1=1/λ?ln ｛1+［（176Hf/177Hf）S－（176Hf/177Hf）DM］/［（176Lu/177Hf）S－（176Lu/177Hf）DM］｝；t DM2=t DM1－（t DM1－t）（f CC－f S）/（f CC－f DM）.其中（176Lu/177Hf）S和（176Hf/177Hf）S为测定值，（176Lu/177Hf）CHUＲ和（176Hf/177Hf）CHUＲ分别为0.0332和0.282772（Blichert-Toft and Albarède，1997），（176Lu/177Hf）DM和（176Hf/177Hf）DM分别为0.384和0.2835（Griffin et al.，2000），f CC和f DM分别为大陆地壳的f Lu/Hf，f S=f Lu/Hf，λ=1.867?10－11a－1，t为锆石形成的时间
Amelin et al.，2000）和硅铝质地壳f
Lu/Hf
值（－0.72，Vervoort
et al.，1996），故二阶段模式年龄更能反应其源区物质从亏损地幔被抽取的时间或其源区物质在地壳的平均存留年龄。
中细粒似斑状二长花岗岩样品XC10D211B17中18颗岩浆锆石的176Hf/177Hf比值变化于0.282112 0.282169（表
3）平均值为0.282130；对应的ε
Hf
（t）值变化在－20.76和－18.66之间，平均值为－20.04；亏损地幔二阶段模式年龄
t
DM2
变化范围为2351 2479Ma，平均值为2430Ma（图8）。
5讨论
5.1新城花岗岩体的形成时代
本研究选取新城金矿床内中细粒似斑状二长花岗岩进行锆石定年，获得的LA-ICP-MS U-Pb年龄为123?1Ma，其代表了二长花岗岩的侵位时间，与前人获得的新城中粗粒似斑状二长花岗岩（127?2Ma 129?1Ma）和石英二长岩的锆石（128?1Ma 132?1Ma）的形成年龄比较接近（Wang et al.，2014）。考虑到矿区花岗岩类部分锆石颗粒U含量较高以及测年的分析误差，本研究认为该区不同类型的花岗质岩石的年龄在误差范围内基本一致，这与新城金矿床内中细粒似斑状二长花岗岩和新城花岗岩体之间没有明显的接触界限的地质事实一致。此外，中细粒似斑状二长花岗岩和新城花岗岩体（尤其是中粗粒似斑状二长花岗岩）具有相似的主量元素组成（图4和图5）和基本一致的稀土及微量元素分布模式（图6），说明中细粒似斑状二长花岗岩是新城花岗岩体的一部分，只是岩相略有差异。由此认为新城花岗岩体为一次岩浆活动的结果。
区域晚中生代早白垩世花岗质岩发育广泛，除了新城花岗岩体外，自西向东依次发育有三山岛、上庄、北截、丛家和郭家岭五个郭家岭型花岗岩体（图1），由石英二长岩、二长花岗岩和花岗闪长组成（Hou et al.，2007；Zhang et al.，2010）。其中，三山岛岩体的锆石U-Pb年龄为128?2Ma （Wang et al.，1998）和129?1Ma（Yang et al.，2012），上庄岩体的锆石U-Pb年龄为126?2Ma（Wang et al.，1998）和129?1Ma（Yang et al.，2012），北截岩体的锆石U-Pb年龄为128?6Ma（Wang et al.，1998），丛家岩体的锆石U-Pb年龄为126?0.6Ma和123?0.5Ma（Yang et al.，2013），郭家岭岩体的锆石U-Pb年龄为129?3Ma和130?3Ma（Wang et al.，1998），与本研究的新城花岗岩体侵入时代一致。Wang et al.（2014）认为新城花岗岩体为胶东地区晚中生代早白垩世大规模成岩作用的组成部分，因而本研究精确厘定的123?1Ma的锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄可能代表了该区早白垩世大规模岩浆活动的下限，同时又为早白垩世强烈的岩浆活动提供了一年代学证据。
8652Acta Petrologica Sinica岩石学报2014，30（9）
图8锆石εHf （t ）-t 图解资料来源：玲珑花岗岩引自Yang et al .，
2012；新城石英二长岩和粗粒似斑状二长花岗岩引自Wang et al .，2014Fig．8
Zircon εHf （t ）-t diagram
Data sources ：the Linglong granites from Yang et al .，2012；the Xincheng quartz monzonite and coarse-grained monzogranites from Wang et al .，
2014
图9新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩Na-K-Ca （a ）和Sr-Ｒb-Ba （b ）图解（据Tarney and Jones ，1994）Fig．9
Na-K-Ca plot （a ）and Sr-Ｒb-Ba plot （b ）（after Tarney and Jones ，1994）for medium-to fine-grained porphyritic-like
monzogranites from the Xincheng gold deposit
5.2
岩石地球化学类型
新城中细粒似斑状二长花岗岩具有高的全碱含量（K 2O +Na 2O =7.07% 8.64%），低的Al 2O 3（13.57% 15.73%）和MgO （0.22% 0.39%）（表1）以及相对较为平坦的HＲEE （图6a ），与典型的adakitic 岩石明显不同。在Na-K-Ca 图解上，二长花岗岩主要为钙碱性演化趋势（图9a ），亦不同于Adakitic 岩石的奥长花岗岩演化趋势。此外，新城二
长花岗岩具有高的Ba （＞793?10－6
）、
Sr （＞729?10－6）和轻稀土（＞71.14?10－6），
低的Ｒb （＜91.7?10－6
）、Th （＜7.4?10－6）、U （＜4.5?10－6）、Nb （＜4.49?10－6）、Ta （＜0.26?10－6）、Y （＜3.7?10－6）和重稀土（＜3.93?10－6）（表1），无明显的铕异常（图6a ），并且在原始地幔标准
化微量元素蛛网图上Nb 元素明显亏损（图6b ），类似于高
Ba-Sr 花岗岩（Tarney and Jones ，1994）。
根据Ba 、Sr 含量的不同，在Ｒb-Sr-Ba 图解中（Tarney and Jones ，1994；钱青等，2002），新城中细粒似斑状二长花岗岩的7个样品均分布于高Ba-Sr 花岗岩区域（图9b ），显示出相对高的Ba 、Sr 和低Ｒb 含量的特征，明显不同于低Ba-Sr 花岗岩的相对高Ｒb 和低Ba 、Sr 含量的特征。此外，轻、重稀土元素分馏明显［
（La /Yb ）N
=60.61 111.76］，无明显的铕异常
（图6a ），明显亏损Nb 、Ta 、P 、Ti 等高场强元素，显示出典型的高Ba-Sr 花岗岩所具有的地球化学特征（Fowler et al .，2001；Peng et al .，2013；Ye et al .，2008）。这与Wang et al .（2014）认为新城石英二长岩和中粗粒二长花岗岩属高Ba-Sr 花岗岩的认识一致。因此，本研究认为该岩体的地球化学类
9
652刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb 年龄及Lu-Hf 同位素组成
型属高Ba-Sr花岗岩。
5.3岩浆源区特征
由于锆石Lu-Hf同位素体系具有较高的封闭温度，锆石
Hf同位素比值不会随后期部分熔融或分离结晶而变化（Scherer et al.，2000），锆石ε
Hf
（t）值代表了岩浆源区的成分特征，正εHf（t）值通常代表源区为亏损地幔或从亏损地幔中新增生的年轻地壳（隋振民等，2009），负εHf（t）通常代表源区为古老地壳（吴福元等，2007），不均一的锆石Hf同位素特征很可能指示与具有不同放射性成因Hf同位素含量的几种岩浆混合有关（Griffin et al.，2002；Ｒavikant et al.，2011；周振华等，2012）；因此锆石原位Hf同位素分析是示踪岩浆源区的重要手段（Bouvier et al.，2008；Griffin et al.，2000；原垭斌等，2014；赵辛敏等，2014；周振华等，2014）。
新城金矿床中细粒似斑状二长花岗岩岩浆锆石的εHf（t）为－20.76 －18.66，二阶段模式年龄t DM2为2351 2479Ma
（表3）；在ε
Hf
（t）-锆石U-Pb年龄图解中（图8），所有数据点均落在壳源区域。这与新城金矿床内中粗粒似斑状二长花岗岩（εHf（t）=－24.7 －18.1；Wang et al.，2014）和区域内玲珑型花岗岩（εHf（t）=－28.7 －17.6；Yang et al.，2012）的Hf同位素组成接近，并相互重叠，很可能具有相似的岩浆来源。最近研究表明，新城金矿床内中粗粒似斑状二长花岗岩主要是由胶西北基底岩石部分熔融形成的，同时岩浆上升过程中受到上地壳（主要是玲珑黑云母花岗岩）的混染（Wang et al.，2014）；玲珑型花岗岩体被认为是加厚的下地壳（主要是上太古界胶东岩群岩石）部分熔融的产物，没有任何地幔的成分加入（Jiang et al.，2012；Zhang et al.，2010）。结合该二长花岗岩中出现的2个太古代（2629?14Ma、2402?18Ma）和3个中生代（150?7Ma、151?1Ma、147?1Ma）继承锆石，本研究认为新城金矿床内中细粒二长花岗岩应来源于前寒武纪变质基底岩石（以古元古代-新太古代岩石为主），在侵位过程中可能受到了上地壳（主要是玲珑黑云母花岗岩）的混染。
6结论
（1）新城中细粒似斑状二长花岗岩的具有高的全碱、Ba、
Sr和轻稀土含量和相对较低的Al
2O
3
、MgO、Ｒb和重稀土含
量，无明显的铕异常，明显亏损Nb、Ta、P、Ti等高场强元素，
属高Ba-Sr花岗岩。
（2）新城中细粒似斑状二长花岗岩的锆石LA-ICP-MS 年龄为123?1Ma，其与中粗粒似斑状花岗岩及石英二长岩为同一期岩浆活动的产物，它们形成于123?1Ma 132?1Ma。
（3）新城中细粒似斑状二长花岗岩岩浆锆石的ε
Hf
（t）为
－20.76 －18.66，二阶段模式年龄t
DM2
为2357 2479Ma；在εHf（t）-锆石U-Pb年龄图解中，所有数据点均落在壳源区域。
（4）新城中细粒似斑状二长花岗岩的源区具有壳源性质，主要由前寒武纪变质基底岩石发生重熔形成，但在侵位过程中受到了上地壳物质（主要是玲珑黑云母花岗岩）的混染。
致谢山东黄金矿业股份有限公司新城金矿张庆、鲁辉武等地质工程师在野外工作中给予了大力支持和帮助；中国地质科学院矿产资源研究所LA-ICP-MS实验室侯可军研究员和中国地质大学（武汉）地质过程与国家重点实验室胡兆初老师分别在锆石U-Pb定年及Lu-Hf同位素测试过程中提供了大量帮助；研究生邱昆峰、李海林、李瑞红、张炳林参与了部分研究工作；在此一并表示感谢。
Ｒeferences
Amelin Y，Lee DC and Halliday AN．2000．Early-Middle Archaean crustal evolution deduced from Lu-Hf and U-Pb isotopic studies of single zircon grains．Geochimica et Cosmochimica Acta，64（24）：4205－4225
Belousova EA，Griffin WL，O’Ｒeilly SY and Fisher NI．2002．Igneous zircon：Trace element composition and relationship to host rock type．Contributions to Mineralogy and Petrology，143（5）：602－622 Blichert-Toft J and Albarede F．1997．The Lu-Hf isotope geochemistry of chondrites and the evolution of the mantle-crust system．Earth and Planetary Science Letters，148（1－2）：243－258
Bouvier A，Vervoort JD and Patchett PJ．2008．The Lu-Hf and Sm-Nd isotopic composition of CHUＲ：Constraints from unequilibrated chondrites and implications for the bulk composition of terrestrial planets．Earth and Planetary Science Letters，273（1－2）：48－57 Chen GY，Sun DS，Zhou XＲ，Shao W，GongＲT and Shao Y．1993．Mineralogy of Guojialing Granodiorite and ItsＲelationship to Gold Mineralization in the Jiaodong Peninsula．Beijing：Chinese University of Geosciences Press，1－230（in Chinese）
Chen YJ，Pirajno F and Qi JP．2005．Origin of gold metallogeny and sources of ore-forming fluids，Jiaodong province，eastern China．International GeologyＲeview，47（5）：530－549
Deng J，Yang LQ，Sun ZS，Wang JP，Wang QF，Xin HB and Li XJ．2003．A metallogenic model of gold deposits of the Jiaodong granite-greenstone belt．Acta Geologica Sinica，77（4）：537－546
Deng J，Yang LQ，Ge LS，Wang QF，Zhang J，Gao BF，Zhou YH，and Jiang SQ．2006．Ｒesearch advances in the Mesozoic tectonic regimes during the formation of Jiaodong ore cluster area．Progress in Natural Sciences，16（8）：777－784
Deng J，Wang QF，Yang LQ，Gao BF，Huang DH，Liu Y，Hao X and Jiang SQ．2007．Ｒeconstruction of ore-controlling structures resulting from magmatic intrusion into the Tongling ore cluster area during the Yanshanian Epoch．Acta Geologica Sinica，81（2）：287－296
Deng J，Wang QF，Yang LQ，Zhou L，Gong QJ，Yuan WM，Xu H，Guo CY and Liu XW．2008．The structure of ore-controlling strain and stress fields in the Shangzhuang gold deposit in Shandong Province，China．Acta Geologica Sinica，82（4）：769－780
Deng J，Chen YM，Liu Q et al．2010．The Gold Metallogenic System and MineralＲesources Exploration of Sanshandao Fault Zone，Shandong Province．Beijing：Geological Publishing House，1－371（in Chinese）
Deng J，Wang QF，Wan L，Liu H，Yang LQ and Zhang J．2011a．A multifractal analysis of mineralization characteristics of the Dayingezhuang disseminated-veinlet gold deposit in the Jiaodong gold
0752Acta Petrologica Sinica岩石学报2014，30（9）
province of China．Ore GeologyＲeviews，40（1）：54－64
Deng J，Wang QF，Xiao CH，Yang LQ，Liu H，Gong QJ and Zhang J．2011b．Tectonic-magmatic-metallogenic system，Tongling ore cluster region，Anhui Province，China．International GeologyＲeview，53（5－6）：449－476
Deng J，Yang LQ and Wang CM．2011．Ｒesearch advances of superimposed orogenesis and metallogenesis in the Sanjiang Tethys．Acta Petrologica Sinica，27（9）：2501－2509（in Chinese with English abstract）
Deng J，Wang QF，Li GJ，Li CS and Wang CM．2014a．Tethys tectonic evolution and its bearing on the distribution of important mineral deposits in the Sanjiang region，SW China．GondwanaＲesearch，26（2）：419－437
Deng J，Wang QF，Li GJ and Santosh M．2014b．Cenozoic tectono-magmatic and metallogenic processes in the Sanjiang region，southwestern China．Earth-ScienceＲeviews，doi：10．1016/j．earscirev．2014．05．015
Fan HＲ，Hu FF，Yang JH and Zhai MG．2007．Fluid evolution and large-scale gold metallogeny during Mesozoic tectonic transition in the Jiaodong Peninsula，eastern China．Geological Society，London，Special Publications，280（1）：303－316
Fan HＲ，Hu FF，Yang KF and Zhai MG．2010．Gold ore-forming fluids and metallogeny in the Jiaodong Peninsula，eastern China．Smart Science for Exploration and Mining，1－2：219－221
Fowler MB，Henney PJ，Darbyshire DPF and Greenwood PB．2001．Petrogenesis of high Ba-Sr granites：TheＲogart pluton，Sutherland．Journal of the Geological Society，158（3）：521－534
Fowler MB，Kocks H，Darbyshire DPF and Greenwood PB．2008．Petrogenesis of high Ba-Sr plutons from the northern Highlands Terrane of the British Caledonian Province．Lithos，105（1－2）：129－148
GoldfarbＲJ，Phillips GN and Nokleberg WJ．1998．Tectonic setting of synorogenic gold deposits of the PacificＲim．Ore GeologyＲeviews，13（1）：185－218
GoldfarbＲJ and Santosh M．2014．The dilemma of the Jiaodong gold deposits：Are they unique？Geoscience Frontiers，5（2）：139－153 GoldfarbＲJ，TaylorＲD，Collins GS，Goryachev NA and Orlandini OF．2014．Phanerozoic continental growth and gold metallogeny of Asia．GondwanaＲesearch，25（1）：48－102
Griffin WL，Pearson NJ，Belousova E，Jackson SE，Van Achterbergh E，O’Ｒeilly SY and Shee SＲ．2000．The Hf isotope composition of cratonic mantle：LAM-MC-ICPMS analysis of zircon megacrysts in kimberlites．Geochimica et Cosmochimica Acta，64（1）：133－147 Griffin WL，Wang X，Jackson SE，Pearson NJ，O’Ｒeilly SY，Xu X and Zhou X．2002．Zircon chemistry and magma mixing，SE China：In-situ analysis of Hf isotopes，Tonglu and Pingtan igneous complexes．Lithos，61（3－4）：237－269
Hou KJ，Li YH and Tian YＲ．2009．In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multi ion counting-ICP-MS．Mineral Deposits，28（4）：481－492（in Chinese with English abstract）
Hou ML，Jiang YH，Jiang SY，Ling HF and Zhao KD．2007．Contrasting origins of Late Mesozoic adakitic granitoids from the northwestern Jiaodong Peninsula，East China：Implications for crustal thickening to delamination．Geological Magazine，144（4）：619－631
Hu ZC，Liu YS，Gao S，Liu WG，Yang L，Zhang W，Tong XＲ，Lin L，Zong KQ，Li M，Chen HH，Zhou L and Yang L．2012．Improved in situ Hf isotope ratio analysis of zircon using newly designed X skimmer cone and Jet sample cone in combination with the addition of nitrogen by laser ablation multiple collector ICP-MS．Journal of Analytical Atomic Spectrometry，27（9）：1391－1399
Jian P，Cheng YQ and Liu DY．2001．Petro graphical study of metamorphic zircon：Basic roles in interpretation of U-Pb age of high grade metamorphic rocks．Earth Science Frontiers，8（3）：181－193（in Chinese with English abstract）
Jiang N，Chen JZ，Guo JH and Chang GH．2012．In situ zircon U-Pb，oxygen and hafnium isotopic compositions of Jurassic granites from the North China craton：Evidence for Triassic subduction of continental crust and subsequent metamorphismrelated18O
depletion．Lithos，142：84－94
Li JW，Vasconcelos PM，Zhou MF，Zhao XF and Ma CQ．2006．Geochronology of the Pengjiakuang andＲushan gold deposits，eastern Jiaodong gold province，northeastern China：Implications for regional mineralization and geodynamic setting．Economic Geology，101（5）：1023－1038
Li JX．2005．Study on the structural nature and minerlization of Zhaoping fault belt in northwestern Jiaodong Peninsula．Ph．D．Dissertation．Beijing：China University of Geosciences（in Chinese with English summary）
LiＲB，Pei XZ，Ding SP，Li ZC，Feng JY，Sun Y，Zhang YF and Liu ZQ．2009．LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Pipasi basic volcanic rocks within the Mian-Lue tectonic zone in the southern margin of West Qinlin and its geological implication．Acta Geologica Sinica，83（11）：1612－1623（in Chinese with English abstract）
Li XC，Fan HＲ，Santosh M，Hu FF，Yang KF and Lan TG．2013．Hydrothermal alteration associated with Mesozoic granite-hosted gold mineralization at the Sanshandao deposit，Jiaodong gold province，China．Ore GeologyＲeviews，53：403－421
Li ZL and Yang MZ．1993．The Geology-Geochemistry of Gold Deposits in JiaodongＲegion．Tianjin：Tianjin Science and Technology Press，1－300（in Chinese）
Liu GP，Wang DB，Zhu XY and Xu Y．2001．Study on mineral exploration at the depth and adjacent to mining districts．Geology and Prospecting，37（2）：37－40（in Chinese with English abstract）
Ma L，Jiang SY，Hofmann AW，Dai BZ，Hou ML，Zhao KD，Chen LH，Li JW and Jiang YH．2014．Lithospheric and asthenospheric sources of lamprophyres in the Jiaodong Peninsula：A consequence of rapid lithospheric thinning beneath the North China Craton？Geochimica et Cosmochimica Acta，124：250－271
Martin H．1999．Adakitic magmas：Modern analogues of Archaean granitoids．Lithos，46（3）：411－429
Middlemost EA．1994．Naming materials in the magma/igneous rock system．Earth-ScienceＲeviews，37（3－4）：215－224
Morrison GW．1980．Characteristics and tectonic setting of the shoshonite rock association．Lithos，13（1）：97－108
Peng TP，Wilde SA，Fan WM and Peng BX．2013．Late Neoarchean potassic high Ba-Sr granites in the Taishan granite-greenstone terrane：Petrogenesis and implications for continental crustal evolution．Chemical Geology，344：23－41
Qian Q，Chung SL，Lee TY and Wen DJ．2002．Geochemical characteristics and petrogenesis of the Badaling high Ba-Sr granitoids：A comparison of igneous rocks from North China and the Dabie-Sulu Orogen．Acta Petrologica Sinica，18（3）：275－292（in Chinese with English abstract）
Qiu YM，Groves DI，McNaughton NJ，Wang LZ and Zhou TH．2002．Nature，age and tectonic setting of granitoid-hosted，orogenic gold deposits of the Jiaodong Peninsula，eastern North China craton，China．Mineralium Deposita，37（3－4）：283－305
Qiu YS，Wang KH and Yang GH．1988．Ｒegional Metallogenic Conditions in Zhaoyuan-Yexian Area．Shenyang：Liaoning Science and Technology Press，1－268（in Chinese）
Ｒavikant V，Wu HY and Ji WQ．2011．U-Pb age and Hf isotopicconstraints of detrital zircons from the Himalayan foreland Subathu sub-basin on the Tertiary palaeogeography of the Himalaya．Earth and Planetary Science Letters，304（3－4）：356－368 Scherer EE，Cameron KL and Blichert-Toft J．2000．Lu-Hf garnet geochronology：Closure temperature relative to the Sm-Nd system and the effects of trace mineral inclusions．Geochimica et Cosmochimica Acta，64（19）：3413－3432
Stille P and SteigerＲH．1991．Hf isotope systematics in granitoids from the central and Southern Alps．Contributions to Mineralogy and Petrology，107（3）：273－278
Sui ZM，Ge WC，Wu FY，Xu XC and Zhang JH．2009．Hf isotopic characteristics and geological significance of the Chahayan Pluton in northern Daxing’anling Mountains．Journal of Jilin University （Earth Science Edition），39（5）：849－867（in Chinese with English abstract）
1752
刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成
Sun SS and McDonough WF．1989．Chemical and isotope systematics of oceanic basalts：Implications for mantle composition and processes．In：Saunders AD and Norry MJ（eds．）．Magmatism in the Ocean Basins．Geological Society，London，Special Publications，42（1）：313－345
Sun WD，Ding X，Hu YH and Li XH．2007．The golden transformation of the Cretaceous plate subduction in the west Pacific．Earth and Planetary Science Letters，262（3－4）：533－542
Tan J，Wei J，Audétat A and Pettke T．2012．Source of metals in the Guocheng gold deposit，Jiaodong Peninsula，North China Craton：Link to Early Cretaceous mafic magmatism originating from Paleoproterozoic metasomatized lithospheric mantle．Ore Geology Ｒeviews，48：70－87
Tarney J and Jones CE．1994．Trace element geochemistry of orogenic igneous rocks and crustal growth models．Journal of the Geological Society，151（5）：855－868
Vervoort JD，Patchett PJ，Gehrels GE and Nulman AP．1996．Constraints on early Earth differentiation from hafnium and neodymium isotopes．Nature，379（6566）：624－627
Wang LG，Qiu YM，McNaughton NJ，Groves DI，Luo ZK，Huang JZ and Liu YK．1998．Constraints on crustal evolution and gold metallogeny in the northwestern Jiaodong Peninsula，China，from SHＲIMP U-Pb zircon studies of granitoids．Ore GeologyＲeviews，13（1）：275－291
Wang W，Liu SW，Bai X，Li QG，Yang PT，Zhao Y，Zhang SH and GuoＲＲ，2013．Geochemistry and zircon U-Pb-Hf isotopes of the Late Paleoproterozoic Jianping diorite-monzonite-syenite suite of the North China Craton：Implications for petrogenesis and geodynamic setting．Lithos，162：175－194
Wang ZL，Gong QJ，Sun X，Wu FF and Wang WX．2012．LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology of quartz porphyry from the Niutougou gold deposit in Songxian County，Henan Province．Acta Geologica Sinica，86（2）：370－382
Wang ZL，Yang LQ，Deng J，Santosh M，Zhang HF，Liu Y，LiＲH，Huang T，Zheng XL and Zhao H．2014．Gold-hosting high Ba-Sr granitoids in the Xincheng gold deposit，Jiaodong Peninsula，East China：Petrogenesis and tectonic setting．Journal of Asian Earth Sciences，doi：10．1016/j．jseaes．2014．03．001
Wu FY，Li XH，Zheng YF and Gao S．2007．Lu-Hf isotopic systematics and their applications in petrology．Acta Petrologica Sinica，23（2）：185－220（in Chinese with English abstract）
Wu YB and Zheng YF．2004．Genesis of zircon and its constraints on interpretation of U-Pb age．Chinese Science Bulletin，49（15）：1554－1569
Yan YT，Zhang N，Li SＲand Li YS．2014．Mineral chemistry and isotope geochemistry of pyrite from the Heilangou gold deposit，Jiadong Peninsula，eastern China．Geoscience Frontiers，5（2）：205－213
Yang GX，Li YJ，Si GH，Wu HE，Zhang YZ and Jin Z．2008．LA-ICP-MS zircon U-Pb dating of the Kubusunan granodiorite in the Kalamaili area，eastern Junggar，Xinjiang．Geology in China，35（5）：849－858（in Chinese with English abstract）
Yang JH，Chu MF，Liu W and Zhai MG．2003．Geochemistry and petrogenesis of Guojialing granodiorites from the northwestern Jiaodong Peninsula，eastern China．Acta Petrologica Sinica，19（4）：692－700（in Chinese with English abstract）
Yang KF，Fan HＲ，Santosh M，Hu FF，Wilde SA，Lan TG，Lu LN and Liu YS．2012．Ｒeactivation of the Archean lower crust：Implications for zircon geochronology，elemental and Sr-Nd-Hf isotopic geochemistry of late Mesozoic granitoids from northwestern Jiaodong Terrane，the North China Craton．Lithos，146－147：112－127 Yang LQ，Deng J，Zhang ZJ，Wang GJ and Wang JP．2003．Crust-mantle structure and coupling effects on mineralization：An example from Jiaodong Gold Ore Deposits Concentrating Area，China．Journal of China University of Geosciences，14（1）：42－51
Yang LQ，Xiong ZQ，Deng J，Zhang ZJ，Wang JP and Li XJ．2003．Transition of tectonic stress fields and its effects of metallogenic geochemistry on multi-scales．Geotectonica et Metallogenia，27（3）：
243－249（in Chinese with English abstract）
Yang LQ，Deng J，Wang JG，Wei YG，Wang JP，Wang QF and Lu P．2004．Control of deep tectonics on the superlarge deposits in China．Acta Geologica Sinica，78（2）：358－367
Yang LQ，Deng J，Wang QF and Zhou YH．2006．Coupling effects on gold mineralization of deep and shallow structures in the northwestern Jiaodong Peninsula，eastern China．Acta Geologica Sinica，80（3）：400－411
Yang LQ，Deng J，Ge LS，Wang QF，Zhang J，Gao BF，Jiang SQ and Xu H．2007a．Metallogenic age and genesis of gold ore deposits in Jiaodong Peninsula，eastern China：A regional review．Progress in Natural Sciences，17（2）：138－143
Yang LQ，Deng J，Zhang J，Wang QF，Gao BF，Zhou YH，Guo CY and Jiang SQ．2007b．Preliminary studies of fluid inclusions in Damoqnjia gold deposit along Zhaoping fault zone，Shandong Province，China．Acta Petrologica Sinica，23（1）：153－160
Yang LQ，Deng J，Zhang J，Guo CY，Gao BF，Gong QJ and Yu HJ．2008．Decrepitation thermometry and compositions of fluid inclusions of the Damoqujia gold deposit，Jiaodong gold province，China：Implications for metallogeny and exploration．Journal of China University of Geosciences，19（4）：378－390
Yang LQ，Deng J，Guo CY，Zhang J，Jiang SQ，Gao BF，Gong QJ and Wang QF．2009．Ore-forming fluid characteristics of the Dayingezhuang gold deposit，Jiaodong gold province，China．Ｒesource Geology，59（2）：181－193
Yang LQ，Liu JT，Zhang C，Wang QF，Wang ZL，Zhang J and Gong QJ．2010．Superimposed orogenesis and metallogenesis：An example from the orogenic gold deposits in Ailaoshan gold belt，Southwest China．Acta Petrologica Sinica，26（6）：1723－1739（in Chinese with English abstract）
Yang LQ and Badal J．2013．Mirror symmetry of the crust in the oil/gas region of Shengli，China．Journal of Asian Earth Sciences，78：327－344
Yang LQ，Deng J，GoldfarbＲJ，Zhang J，Gao BF and Wang ZL．2014．40Ar/39Ar geochronological constraints on the formation of the Dayingezhuang gold deposit：New implications for timing and duration of hydrothermal activity in the Jiaodong gold province，China．GonwanaＲesearch，25（4）：1469－1483
Yang LQ，Deng J and Wang ZL．2014a．Ore-controlling structural pattern of Jiaodong gold deposits：Geological-geophysical integration constraints．In：Chen YT，Jin ZM，Shi YL，Yang WC and ZhuＲX （eds．）．The Deep-Seated Structures of Earth in China．Beijing：Sciences Press，1006－1030（in Chinese with English abstract）Yang LQ，Deng J，Wang ZL，Zhang L，Guo LN，Song MC and Zheng XL．2014b．Mesozoic gold metallogenic system of the Jiaodong gold province，eastern China．Acta Petrologica Sinica，30（9）：2447－2467（in Chinese with English abstract）
Yang MZ and LüGX．1996．Geology and Geochemistry of Gold Deposits of the Greenstone Belt in the Jiaodong Peninsula，China．Beijing：Geological Publishing House，1－228（in Chinese）
Yang QY，Santosh M，Shen JF and Li SＲ．2013．Juvenile vs．recycled crust in NE China：Zircon U-Pb geochronology，Hf isotope and an integrated model for Mesozoic gold mineralization in the Jiaodong Peninsula．GondwanaＲesearch，doi：10．1016/j．gr．2013．06．003 Yang ZF，Xu JK，Zhao LS，Shen YL and Wu YB．1998．The Evolution ofＲegional Crust and the Geochemistry on Gold Mineralization in Jiaodong．Beijing：Geological Publishing House，1－157（in Chinese）
Yao FL，Liu LD，Kong QC and GongＲT．1990．Lode Gold Deposits in Northwest Jiaodong Peninsula．Changchun：Jilin Science and Technology Press，1－234（in Chinese）
Ye HM，Li XH，Li ZX and Zhang CL．2008．Age and origin of high Ba-Sr appinite-granites at the northwestern margin of the Tibet Plateau：Implications for Early Paleozoic tectonic evolution of the Western Kunlun orogenic belt．GondwanaＲesearch，13（1）：126－138
Yu HM．1984．The isotopic age on zircon in Pengkuang Formation of Jiaodong Group and its geological significance．Bulletin of Shenyang Institute of Geology and MineralＲesources，Chinese Academy of
2752Acta Petrologica Sinica岩石学报2014，30（9）
Geological Sciences，9：45－49（in Chinese with English abstract）Yuan YB，Yuan SD，Chen CJ and HuoＲ．2014．Zircon U-Pb ages and Hf isotopes of the granitoids in the Huangshaping mining area and their geological significance．Acta Petrologica Sinica，30（1）：64－78（in Chinese with English abstract）
Zhai MG and Santosh M．2013．Metallogeny of the North China Craton：Link with secular changes in the evolving Earth．Gondwana Ｒesearch，24（1）：275－297
Zhang J，Zhao ZF，Zheng YF and Dai M．2010．Postcollisional magmatism：Geochemical constraints on the petrogenesis of Mesozoic granitoids in the Sulu orogen，China．Lithos，119（3－4）：512－536
Zhao XM，Zhang ZH，Liu M，Li YS and Guo SF．2014．Zircon U-Pb geochronology，geochemistry and petrogenesis of the granites from the Xiaoliugou deposit in the western of the North Qilian．Acta Petrologica Sinica，30（1）：16－34（in Chinese with English abstract）
Zhou ZH，Wu XL and Ouyang HG．2012．LA-ICP-MS zircon U-Pb dating and Hf isotope study of the plagioclase granite porphyry in the Lianhuashan Cu-Ag deposit of Inner Mongolia and its geological significance．Geology in China，39（6）：1472－1485（in Chinese with English abstract）
Zhou ZH，Ouyang HG，Wu XL，Liu J and Che HW．2014．Geochronology and geochemistry study of the biotite granite from the Daolundaba Cu-W polymetallic deposit in the Inner Mongolia and its geological significance．Acta Petrologica Sinica，30（1）：79－94（in Chinese with English abstract）
附中文参考文献
陈光远，孙岱生，周珣若，邵伟，宫润谭，邵岳．1993．胶东郭家岭花岗闪长岩成因矿物学与金矿化．北京：中国地质大学出版社，1－230
邓军，陈玉民，刘钦等．2010．胶东三山岛断裂带金成矿系统与资源勘查．北京：地质出版社，1－371
邓军，杨立强，王长明．2011．三江特提斯复合造山与成矿作用研究进展．岩石学报，27（9）：2501－2509
侯可军，李延河，田有荣．2009．LA-MC-ICP-MS锆石微区原位U-Pb 定年技术．矿床地质，（4）：481－492
简平，程裕淇，刘敦一．2001．变质锆石成因的岩相学研究-高级变质岩U-Pb年龄解释的基本依据．地球前缘，8（3）：181－193
李金祥．2005．胶东西北部招平断裂带构造特征与成矿．博士学位论文．北京：中国地质大学
李瑞保，裴先治，丁仨平，李佐臣，冯建赟，孙雨，张亚峰，刘战庆．2009．西秦岭南缘勉略带琵琶寺基性火山岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义．地质学报，83（11）：1612－1623
李兆龙，杨敏之．1993．胶东金矿床地质地球化学．天津：天津科学技术出版社，1－300
刘国平，汪东波，祝新友，徐勇．2001．生产矿山深部及外围找矿潜力巨大———夹皮沟金矿区勘查历史的启示．地质与勘探，37（2）：37－40
钱青，钟孙霖，李通艺，温大任．2002．八达岭基性岩和高Ba-Sr花岗岩地球化学特征及成因探讨：华北和大别-苏鲁造山带中生代
岩浆岩的对比．岩石学报，18（3）：275－292
裘有守，王孔海，杨广华．1988．山东招远-掖县地区金矿区域成矿条件．沈阳：辽宁科学技术出版社，1－268
隋振民，葛文春，吴福元，徐学纯，张吉衡．2009．大兴安岭北部察哈彦岩体的Hf同位素特征及其地质意义．吉林大学学报（地球科学版），39（5）：849－867
吴福元，李献华，郑永飞，高山．2007．Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用．岩石学报，23（2）：185－220
杨高学，李永军，司国辉，吴宏恩，张永智，金朝．2008．东准库布苏南岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb测年．中国地质，35（5）：849－858
杨进辉，朱美妃，刘伟，翟明国．2003．胶东地区郭家岭花岗闪长岩的地球化学特征及成因．岩石学报，19（4）：692－700
杨立强，熊章强，邓军，张中杰，王建平，李新俊．2003．构造应力场转换的成矿地球化学响应．大地构造与成矿学，27（3）：243－249
杨立强，刘江涛，张闯，王庆飞，葛良胜，王中亮，张静，龚庆杰．2010．哀牢山造山型金成矿系统：复合造山构造演化与成矿作用初探．岩石学报，26（6）：1723－1739
杨立强，邓军，王中亮．2014a．胶东金矿控矿构造样式：地质-地球物理综合约束．见：陈运泰，金振民，石耀霖，杨文采，朱日祥主编．中国大陆地球深部结构与动力学研究———庆贺滕吉文院士从事地球物理研究60周年．北京：科学出版社，1006－1030
杨立强，邓军，王中亮，张良，郭林楠，宋明春，郑小礼．2014b．胶东中生代金成矿系统．岩石学报，30（9）：2447－2467
杨敏之，吕古贤．1996．胶东绿岩带金矿地质地球化学．北京：地质出版社，1－228
杨忠芳，徐景奎，赵伦山，沈镛立，吴悦斌．1998．胶东区域地壳演化与金成矿作用地球化学．北京：地质出版社，1－157
姚凤良，刘连登，孔庆存，宫润谭．1990．胶东西北部脉状金矿．长春：吉林科学技术出版社，1－234
余汉茂．1984．胶东群蓬夼组锆石年龄及其地质意义．中国地质科学院沈阳地质矿产研究所文集，（9）：45－49
原垭斌，袁顺达，陈长江，霍然．2014．黄沙坪矿区花岗岩类的锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成及其地质意义．岩石学报，30（1）：64－78
赵辛敏，张作衡，刘敏，李育森，郭少丰．2014．北祁连西段小柳沟矿区花岗质岩石锆石U-Pb年代学、地球化学及成因研究．岩石学报，30（1）：16－34
周振华，武新丽，欧阳荷根．2012．内蒙古莲花山铜银矿斜长花岗斑岩LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb测年、Hf同位素研究及其地质意义．中国地质，39（6）：1472－1485
周振华，欧阳荷根，武新丽，刘军，车合伟．2014．内蒙古道伦达坝铜钨多金属矿黑云母花岗岩年代学、地球化学特征及其地质意义．岩石学报，30（1）：79－94
3752
刘跃等:胶西北新城金矿床二长花岗岩岩石地球化学、锆石U-Pb年龄及Lu-Hf同位素组成
S型花岗岩源区特征
3.2.3-2源岩特征 如前所述，党川花岗岩具典型的S型花岗岩特征，因而党川花岗岩的源区应为陆壳成分。党川花岗岩Nb、Ta、Ti的亏损以及Zr的相对富集亦表明其源区中应以陆壳成分为主[34,35,36]；而P的亏损及K的含量较高也反映出党川花岗岩具有 大陆地壳的性质[9]。党川花岗岩Yb含量低且Ho N 与Yb N 大体相当，暗示源区可能 有石榴子石和角闪石残留[9]；Eu的负异常及低的Sr含量则暗示源区可能有斜长石存在[9]。因而，党川花岗岩的源岩可能是含斜长石、角闪石、石榴子石、辉石的高压麻粒岩。 前人研究可知，S型花岗岩部分熔融所产生熔体的CaO/Na 2 O值主要与源岩成 分和成岩压力有关，而Al 2O 3 /TiO 2 值则与成岩温度有关[43]。根据实验研究发现， 由泥岩生成的花岗岩所含的CaO/Na 2 O比一般小于0.3，而碎屑岩生成的花岗岩所 含的CaO/Na 2 O比一般大于0.3[39,43]；进一步研究显示，由碎屑岩部分熔融或玄武 岩和泥岩的混融产生的S型过铝质花岗岩SiO 2与TFeO+MgO+TiO 2 明显成反比，而 泥质岩生成的花岗岩则没有这种现象[39]。党川花岗岩的CaO/Na 2 O比值为 0.18~0.53，平均0.36，大于0.3；Al 2O 3 /TiO 2 比值47.28~155.27，平均83.89， Al 2O 3 /TiO 2 比较高（大于60）。在SiO 2 -（TFeO+MgO+TiO 2 ）图解中（图3-8），党 川花岗岩呈明显的负相关关系，且分布于合成黑云母片麻岩线附近，表明党川花岗岩应是由地壳内富含黑云母或基性程度高的源岩部分熔融产生的[32]；同时，党 川花岗岩还具有较高的Al 2O 3 /TiO 2 值，说明其形成温度相对较低。 本次研究所获得的党川花岗岩的ε Nd (t)值为-4.67~-2.32，显示明显的地壳 组分参与的特征；而I Sr 值0.7059~0.7087，Sr初始值远小于大陆地壳的平均值(0.719)[45]，已知下地壳麻粒岩贫Rb，其现代Sr初始比值可能与亏损地幔一样 低[27]，因此岩浆可能起源于下地壳。在ε Nd (t)-87Sr/86Sr图解中（图3-9），党川 花岗岩基本落入了大陆玄武岩的范围内，而且ε Nd (t)与87Sr/86Sr线性关系不明 显，说明并没有幔源物质加入[42]。党川花岗岩的T DM 为1103.3~1595.7Ma，说明其源岩应是在中元古代从地幔分异出来的。因此，党川花岗岩的源岩应为中元古代从地幔分异出的下地壳麻粒岩相岩石，与前面所讨论的主、微量元素所显示的特征极为相符。 3.2.3-3岩石成因分析 花岗岩的源区的特征对于其形成的构造环境的判断是极为关键的。如前文讨论，党川花岗岩是下地壳基性程度较高的高压麻粒岩相组分在高压和相对低温的环境下部分熔融形成的，其源岩贫粘土而富斜长石，说明他们形成于未成熟的板
花岗岩的美感特征及形成原因
花岗岩的美感特征及形成原因 (1)在我国的名山大川中，许多风景如画的山都是花岗岩山，以黄山为例，花岗岩山地的景观美感特征集中表现在形状、色 彩和质地等方面。 ①形状。花岗岩山地整体形状多危峰群立，峰秀如林，峰谷相间，蔚为壮观；山峰雄伟、峭拔、险峻，然而山峰顶部轮廓圆滑。山上轮廓浑圆而造型奇特的山石，俯首皆是。 ②颜色。花岗岩不易风化，颜色美观，远望裸露的岩体，或呈肉红色，如黄山玉屏楼背后的崖壁：近看裸露的岩面，在肉红或灰白的。底色上，呈点状分布着黑色花纹，形成独特的美感。 ③质地。花岗岩质地坚硬，岩性单一，触摸着坚硬的、凹凸不平的岩面，给人一种内外统一而和谐的粗犷的美感。 (2)花岗岩山地的美感特征的形成原因。 ①花岗岩岩性坚硬。花岗岩属于深层侵入的酸性岩，是岩浆在地壳深处逐渐冷却凝结而成的岩石，由结晶矿物长石、黑云母、角闪石等矿物组成，密度较高，质地坚硬。 ②花岗岩节理丰富。节理，即岩石中的裂隙。花岗岩一般是三组节理，可将岩体分割成规模不等的六面体。这大大小小的裂隙成为成山过程中外力分割巨大岩体，塑造一座座山峰的侵蚀切入点。 ③地壳抬升。在花岗岩山地的成山过程中，通过地壳的抬升，花岗岩体逐渐形成、出露并持续拾升，黄山山体便是由燕山造山运动时期地壳的拾升而形成的。 ④流水切割。当花岗岩出露地表并处于强烈上升时，流水沿垂直节理裂隙下切，形成石柱或孤峰，石柱、孤峰丛集成为峰林。如黄山切割深达500 -1000米，形成高度在千米以上的山峰70多座。 ⑤球状风化。在山峰形成的同时，由于岩性结构在太阳暴晒和昼夜温差下发生层状物理风化作用，峰顶临空的棱角以及一些块体较小的山石的棱角逐渐消失，于是行成了球状风化地貌。
(新)花岗岩构造环境判别Pearce
从微量元素方面来对花岗岩构造背景进行判别 JULIAN A. PEARCE 摘要：花岗岩按照侵入位置可以分为四类-洋脊花岗岩（ORG），火山岛弧花岗岩（V AG），板内花岗岩（WPG）和碰撞花岗岩（COLG），并且这四种花岗岩根据具体产出形态和岩石学特征又可以进一步划分。我们已经建立了一个600个高质量花岗岩微量元素分析数据库，并且花岗岩产出位置已知，利用洋脊花岗岩标准地球化学数据和SiO2含量进行分析后，可以知道大部分花岗岩在微量元素特征方面存在很大差异。ORG，V AG，WPG，COLG这四种花岗岩的区分在Rb-Y-Nb and Rb-Yb-Ta方面上是比较有效的，尤其是Y-Nb, Yb-Ta, Rb-(Y + Nb) andRb—(Yb + Ta)的图解。尽管这些边界都是靠经验而来的，但是可以根据地球化学模型来建立不同花岗岩的一个理论基础。后碰撞花岗岩在大地构造分类上显示出一定的问题，因为他们的特点与碰撞事件时岩石圈的厚度和组成有关，也与之前岩浆活动的时期和位置有关。如果对后碰撞花岗岩的地球化学方面双倍的约束，花岗岩微量元素的特征都趋向于晚太古代的构造环境。 前言 微量元素分类图标很多时候都是用于玄武质火山岩的构造背景判别(e.g. Pearce & Cann, 1973; Floyd & Winchester, 1975; Pearce, 1975; Wood et al.,1979; Winchester & Floyd, 1977; Shervais, 1982).。然而，很多时候一些岩浆/构造事件在地表揭露的只是深层岩，尤其是花岗岩(sensu lato).。我们的目的就是把微量元素分类图标的应用范围推广到我们所命名的含有至少5%模式石英的深层岩。 为什么在判别个构造背景时玄武岩比花岗岩更受到重视呢，主要有两个原因。最主要是因为对于已知背景的花岗岩分类具有一定的难度，从他们出露在地表以来，就很难得到构造背景的明确的地球化学证据。第二个原因就是花岗岩复杂的形成过程，这使得他们的地球化学特征很难解释，例如晶体形态，地壳混染，挥发分对元素的带入和带出。玄武岩在判断构造背景方面要比花岗岩重要的多(e.g. Hanson, 1978).然而这些问题可以通过低蚀变的样品来平衡，所以对于他们的分类来说，活动元素要比稳定元素应用更多一些。当然，目前也已经有一些花岗岩分类的方案，对构造背景也有一定的指示意义。Peacock's (1931)的碱-灰质指数（alkali-lime index）和Shand's (1951)的进一步划分为过碱性、碱性和亚碱性来表示花岗岩 Streckeisen's (1976)的分类也对构造环境提供了一些信息，然而Debon & Le Fort (1982)基于La Roche(1978)早期成果公布了一个特征矿物表格，这里包含了构造背景化学和矿物的分类。他将花岗岩分为S型和I型(Chappell &White, 1974; White & Chappell, 1977)花岗岩，最初只是成因分类，目前已经可以用来预测构造背景。S型花岗岩是大陆碰撞产物，I型花岗岩是科迪勒拉山系和后造山抬升形成(e.g. Beckinsale, 1979; Pitcher, 1983)。为了强调区别，他又划分A 和M型花岗岩来分别区别非造山和洋弧背景。后者也可以包括Coleman & Peterman (1975)提出的大洋斜长花岗岩，主要是洋脊形成的蛇绿岩套中富钠的花岗岩。 尽管以上分类很有用处，但是他们范的最大缺点就是对过去构造背景的指示。这些矿物和主量元素的分类通常只是简单的分类，因为他们并不是主要用来判断构造背景。S、I、A、M型花岗岩分类很难应用，因为他们的边界并不清楚，还因为这些花岗岩类型和构造背景的单相关关系并不经常有效，后文我们会提到。所以我们利用相反的方向来分类，利用已知构造环境的花岗岩分析得到相应的地球化学和矿物特征。我们利用的600个样品，采自不
金矿参考资料床成因类型及勘探类型
金矿床成因类型及勘探类型 一、岩金矿床工业类型 根据现行《岩金矿地质勘探规范》的岩金矿床分类资料，综合整理为七个类型，详见表1。 矿床工业类型成矿 作用 产出位置近矿围岩 矿体形态 产状 矿物共生组合 矿化特征及伴生 组分 蚀变作用 矿床规 模 矿床实 例 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 含金石 英多金属硫化物脉型变 质 地台边 缘、古隆 起边缘、 拗陷区或 沉降带 各类变质 岩，主要为变 质砂岩、板 岩、千枚岩、 片岩、角闪斜 长片麻岩、斜 长角闪岩、变 粒岩等 呈脉状、复脉、网 脉带产出。沿走向 及倾向具分枝、复 合膨胀、侧现、再 现等现象。以陡倾 斜为主。矿体呈脉 状、透镜状、扁豆 状、囊状产于脉体 中 （1）金－黄铁矿建造 自然金、黄铁矿、毒砂、黄 铜矿、石英、绢云母、方解 石。 （2）金－多金属建造 自然金、黄铁矿、黄铜矿、 方铅矿、闪锌矿、石英、绢 云母、方解石。 （3）金－砷建造 自然金、毒砂、磁黄铁矿、 辉钼矿、电气石、萤石、磷 灰石、石贡、钾长石。 （4）金－钨锑建造 自然金、白钨矿、辉锑矿、 黄铁矿、石英、绢云母 金常分段富集， 矿化很不均匀，主 要为富矿、。伴生 硫、砷、钼、铅、 锌、钨、锑等 硅化、黄 铁矿化、绢 云母化、绿 泥石化、高 岭土化、碳 酸盐化 小型大 型特大 型 夹皮 沟、金厂 峪、小营 盘、秦 岭、沃 溪、古 袍、桃花 等金矿 含铁硅质岩型热 液 地台隆 起边缘拗 陷带 镁铁闪石 类、含钨质沉 积岩、砂质泥 质板岩类 矿体常与铁矿层 伴生产出。多产于 铁矿层下部或底 板，其产状基本与 地层一致或稍有交 角。 矿体呈层状，似层 状、透镜状、扁豆 状 致密磁铁矿、磁黄铁矿、 毒砂、黄铁矿、辉钴矿、红 砷镍矿、自然金、铁闪石、 透辉石、柘榴石、绿泥石、 石英等 金分布很不均 匀，一般品位较 低。 常伴生钴、砷、 硫、镍等 硅化、黄 铁矿化、闪 石化、绿泥 石化、绢云 母化、钠长 石化 中型大 型特大 型 东风 山金矿 碳酸盐地层中 的石英方解石脉网脉型热 液 地槽基 底隆起边 缘拗陷区 或准地台 区碳酸盐 分布地区 层状灰岩、 白云岩、含碳 质板岩、大理 岩 硅化蚀变带、角砾 岩带，受岩层不同 层面、层间构造、 岩层裂隙构造控 制。产状多变，矿 体呈似层、透镜状、 扁豆状、网脉状 自然金、雄黄、黄铁矿、 辉锑矿、雌黄、毒砂、方铅 矿、闪锌矿、石英、重晶石、 方解石、白云石等 金的分布很不 均匀，常伴生砷、 汞、银、硫、钼、 铅、锌等 强硅化、 黄铁矿化、 碳酸盐化 小型大 型 坦头 山、金 厂、李家 沟、叫漫 等金矿 含金砾岩型热 液 地台边 缘或古陆 隆起拗陷 区内 变质砾岩、 砂砾岩、石英 岩 层状、富矿体常呈 条带状。 产状陡倾斜至中 等 自然金、黄铁矿、黄铜矿、 晶质铀矿、沥青铀矿、铬铁 矿、锇铱矿、锆英石、独居 石、柘榴石、绿泥石、石英、 绢云母 金主要赋存在 砾岩的胶结物中。 金组分分布较均 匀，品位中等，伴 生组分主要有铀、 沿裂隙有 绢云母化、 绿泥石化、 黄铁矿化 大型特 大型
水银洞金矿床(最新版)
矿床学实习五 贵州贞丰水银洞卡林型金矿床 姓名：许春城 学号：20111004613 班级：0 2 1 1 1 1 班 日期：2013年11月26日
目录 一、地质背景 (3) 二、矿体形状、产状及规模 (3) （一）矿床简介 (3) 1地层及岩浆岩 (3) 2构造 (4) 3矿床规模 (4) （二）矿体特征 (5) （三）矿石特征 (5) 三、成矿条件和成因分析 (9) 成因分析 (9) 围岩蚀变 (10) 成矿期与矿化阶段 (11) 参考文献： (11)
一、地质背景 水银洞金矿床地处黔西南北部贞丰县境内,与紫木凼、太平洞、戈塘、板其、丫他、烂泥沟等许多大中小型金矿床组成黔西南金矿集中区，大地构造位置位于右江褶皱带与扬子陆块的接合处，黔西南金矿集区灰家堡背斜的东段。从目前金矿规模和数量以及探明储量等情况看，黔西南已成为滇黔桂“金三角”的主体。黔西南位于扬子陆块与华南褶皱系右江褶皱带的过渡带（即该区跨越两个一级大地构造单元），其界线大致为商朗～白层～测阳～泥凼～线（王砚耕等，1994），该线以北为扬子陆块，其南为右江造山带。从更大区域看，该区位于欧亚板块、印度洋板块和太平洋板块的复合部位。 该区地壳包括结晶基底和沉积盖层两部分。但南北两部分基底固结时间有差异，北部台地基底因晋宁运动强烈影响而固结，震旦纪以来的盖层主要为被动大陆边缘的浅水沉积；岩浆活动不强烈，主要是二叠纪大陆溢流拉斑玄武岩及岩床状辉绿岩，地壳表层构造变形比较强烈，主要变形期是燕山期。南部右江造山带基底受加里东运动影响而固结，晚古生代以后的地层为沉积盖层。其中，早三叠世主要是被动大陆边缘沉积，中三叠世为陆源碎屑复理石盆地，该地区盖层经历了加里东、海西、印支、燕山和喜马拉雅等多期构造运动和局部岩浆活动的影响二叠纪有偏碱性基性岩浆活动。这些构造运动造成盖层多期次变形，从而形成比较复杂的构造系统。 灰家堡背斜东起贞丰县者相，西至兴仁县大山，长20km，宽约6km。背斜轴向总体近东西。背斜翼部岩层倾角5~12，为两翼大致对称的宽缓短轴背斜。轴线总体向东倾没，具波状起伏的特点。波峰控制了金矿产出，太平洞高点控制了太平洞大型金矿床，水银洞高点背斜核部向两翼300m 范围内控制了水银洞特大型金矿的产出。 二、矿体形状、产状及规模 （一）矿床简介 1地层及岩浆岩 矿区内大面积分布有下三叠统夜郎组及永宁镇组地层，上二叠统龙潭组、长兴组、大隆组仅零星出露于灰家堡背斜核部。夜郎组和龙潭组为矿床中主要的含矿地层，容矿岩石主要为碳酸盐岩、不纯碳酸盐岩，次为碎屑岩。矿田范围内无岩浆岩出露。 水银洞金矿体赋存于海陆交互相的上二叠统龙潭组地层中，为以层控型为主、断裂型为辅的复合型隐伏矿体（矿体埋藏于地表下150m以下）。主矿体集中产出于龙潭组第二段中下部和第一段顶部，成层状、似层状产出于灰家堡背斜核部的生物碎屑灰岩中，顶板、底板为粉沙质粘土岩或碳质粘土岩。矿体产状与岩层产状一致，走向上具波状起伏向东倾没，空间上具有多个矿体上下重叠，品位高、厚度薄。单个矿体储量大。强硅化角砾状粘土岩型矿体产出于构造蚀变岩中，矿体形态与不整合面一致。五个主要矿体储量高达45571.18kg，占查明储量的83.95%。断裂型矿体产出于背斜近轴部的断距很小的缓倾斜逆断层中，严格受断层破碎带控制，规模小。
花岗岩描述
研究目的:研究花岗岩残积土的岩性特性,探讨花岗岩残积土及全风化土 实测标贯击数N的概率分布,并计算其服从概率分布的概率密度函数.研 究结论:目前国内外对标贯实测击数进行杆长修正没有一致意见,建议使 用实测击数,可使野外编录、判别的操作性更强.通过实测结果来看,锤击 数在15≤N＜30范围内可定名为残积土,锤击数在30＜N≤50范围内可定 名为全风化土.经统计分析认为,深圳地区花岗岩残积土及全风化土实测 标贯击数N的概型分布为正态分布. 普17:52:21 花岗岩的残积土我们叫残积砂（砾）质粘性土： 为中粗粒花岗岩原地风化残留产物，以褐黄色为主，湿～饱和，可塑状。成份主要由长石风化的粘、粉粒，石英颗粒、少量云母碎屑及少量黑色风化矿物等组成，原岩残余结构仍清晰可辨，＞2.00mm的颗粒约占5.90%～15.70%。粘性一般，韧性中等，干强度中等，切面稍光滑，无摇震反应。该土层属特殊性土，具有遇水易软化、崩解的特点。该土层在纵向上有随深度增加，风化程度逐渐减弱，强度逐渐增高的趋势。 祥虎2008-09-26 17:32:19 散体状强风化花岗岩：灰黄色、褐黄色，呈散体状，组织结构大部分破坏，矿物成分显著变化，除石英外，长石、云母、角闪石等其他矿物大部分风化为土状。土层具有泡水易软化、崩解，强度降低的特点，岩石坚硬程度属极软岩，岩石完整程度为极破碎，岩体基本质量等级为V类，岩石质量指标（RQD）为0，属极差的。 祥虎2008-09-26 17:35:01 都有了，你慢慢看，我要买菜了。 祥虎2008-09-26 17:33:01 碎裂状强风化花岗岩：褐黄色，岩石风化强烈，矿物成分由长石、石英、云母组成，钻进时拔钻声大，岩芯呈碎块状，手折可断。该层做点荷载试验7组（共90块），换算后抗压强度范围值为10.80～15.20MPa，平均值为13.11MPa，标准值为11.97MPa，岩石坚硬程度为软～较软岩，岩石完整程度为破碎，岩体基本质量等级为V类，岩石质量指标（RQD）为0，属极差的。工程地质性能良好，强度由上而下逐渐增大。 祥虎2008-09-26 17:33:43 中风化花岗岩：灰白、浅灰色，由长石、石英、云母、角闪石组成。中粗粒花岗结构，块状构造，节理、裂隙较发育，岩体完整性一般，岩芯多呈短柱状，RQD= 60～75。该层做岩石单轴抗压强度试验6件，单轴饱和抗压强度范围值为36.90～54.30MPa，平均值为46.87MPa,标准值为41.43MPa。岩石按坚硬程度属较硬岩，岩体完整程度属较完整～较破碎，岩体基本质量等级属Ⅲ～Ⅳ类，力学强度高。 祥虎2008-09-26 17:34:05 微风化花岗岩：灰白、浅灰色，由长石、石英、云母、角闪石组成。中粗粒花岗结构，块状构造，节理、裂隙不发育，岩体完整性较好，RQD= 80～90。该层做岩石单轴抗压强度试验6件，单轴饱和抗压强度范围值为66.10～95.20MPa，平均值为78.50MPa,标准值为70.09MPa。岩石按坚硬程度属坚硬岩，岩体完整程度属较完整，岩体基本质量等级属Ⅱ类，力学强度高。
资料-地质年代表
地质年代表 一，概念 按时代早晚顺序表示地史时期的相对地质年代和同位素年龄值的表格。计算地质年龄的方法有两种：①根据生物的发展和岩石形成顺序，将地壳历史划分为对应生物发展的一些自然阶段，即相对地质年代。它可以表示地质事件发生的顺序、地质历史的自然分期和地壳发展的阶段；②根据岩层中放射性同位素蜕变产物的含量，测定出地层形成和地质事件发生的年代，即绝对地质年代。据此可以编制出地质年代表。 二，中国地质年代表 ----------------------------------------------------------------------------------------- 代纪世代号起始时间(百万年) 生物开始出现类型 ------------------------------------------------------------------------------------------ 新生代第四纪全新世Ｑh 0.01人类出现 晚更新世Qp 中更新世Qp2 早更新世Qp1 1.64
新近纪上新世N2 5.00 中新世N1 23.3 近代哺乳类出现 古近纪渐新世E3 37.5 始新世E250 古新世E1 65 鱼类出现 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 中生代白垩纪K 135 被子植物,浮游钙藻出现 侏罗纪J 208 鸟类哺乳类出现 三叠纪T 250 蜥龙鱼龙出现 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 晚古生代二叠纪P 290 兽行型类裸子植物出现 石炭纪 C 362坚孔类种子蕨科达类出现 泥盆纪 D 410 总鳍鱼类节蕨石松真蕨植物出现 早古生代志留纪S 439 裸蕨植物出现 奥陶纪O 510 无颌类出现 寒武纪-- 570 硬壳动物出现 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 新元古代震旦纪Z 680 不具硬壳动物出现 南华纪Nh 800 青白口纪Qb 1000 多细胞动物高级藻类出现 中元古代蓟县纪JX 1400 真核动物出现(绿藻) 长城纪Ch 1800 古元古代滹沱纪Hl 2300 五台纪Wt 2500 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 新太古代Ar3 2800 原核生物出现(菌类及蓝藻) 中太古代Ar2 3200 古太古代Ar1 3600 生命现象开始出现 始太古代Ar0 45oo ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于地质年代表的阅读 解析：地理教学大纲中的“基本训练要求”指出：“学会阅读地质年代表，记住代、纪的名称和序列。”同学们感到不好记，特别是感到“纪”的名称不好记。 研究地壳历史时，仿用了人类历史研究中划分社会发展阶段的方法，把地史划分为5个代，代以下再分纪、世等；与地质时代单位相应的地层单位称界、系、统等。 地层单位分国际性地层单位、全国性或大区域性地层单位和地方性地层单位。
花岗岩的特征
花岗岩的特征 发布时间：2011-12-10 00:53:53 | 阅读次数：920次 花岗岩的特征 你知道什么样的岩石是花岗岩吗？ 岩石是固体地球的主要构成，它本身又是由矿物组成的，而矿物则是由元素组成的，这样的概念已经成为地质界的共识。根据形成岩石的地质作用过程的特点，岩石被划分成火成岩、沉积岩和变质岩三大类。地球上的火成岩（由岩浆固结形成的岩石）按其产状可以划分为火山岩（主要由喷出地表的岩浆固结而成）和深成岩（由侵入于地下深处的岩浆固结形成）。按岩石中SiO2含量不同，岩石学家一般将火成岩划分为超基性岩（SiO263%）。出露最广的火山岩是基性的玄武岩，主要分布在大洋地区；出露面积最大的深成岩是酸性的花岗岩，主要分布在大陆地区。因此，花岗岩是与我们朝夕相处的地质体，被认为与大陆的生长密切相关。什么是花岗岩呢？按照地质辞典的解释，花岗岩“是一种分布很广的深成酸性火成岩，SiO2含量多在70%以上，颜色较浅，以灰白色、肉红色较为常见。主要由石英、长石及少量暗色矿物组成，其中石英含量在20%以上，碱性长石常多于斜长石”。对于这样的解释，非专业人员一般不会感到满意，因为它引入了更多的、人们不熟悉的专业术语，多少有点以词解词的嫌疑。最普通的理解，花岗岩就是石英含量（体积百分比，下同）大于或等于20%、斜长石/（斜长石+碱性长石）=10~65%的深成岩。由此可见，花岗岩的定义和分类命名与其组成矿物的种类及其相对含量有关。由于矿物百分含量界限是人为确定的，而自然界岩石的矿物组成是逐渐变化的，即使专业人员也难于将花岗岩与其类似岩石严格区分开来。由此出现了广义花岗岩（花岗岩类或花岗质岩石）与狭义花岗岩的称谓。广义花岗岩类岩石一般指花岗岩及与花岗岩具密切共生关系、矿物成分以含石英（>5%）和长石为主的中酸性侵入岩（钙碱性岩类及部分钙碱性-碱性岩类的岩石）。 一、花岗岩的特征及成因 天然花岗岩是火成岩，也叫酸性结晶深成岩，属于硬石材。由长石、石英及少量云母组成。花岗岩构造致密，呈整体的均粒状结构。常按其结晶颗粒大小分为“伟晶”、“粗晶”、“细晶”三种。其颜色主要是由长石的颜色和少量云母及深色矿物的分布情况而定，通常为灰色、红色、蔷薇色或灰、红相间的颜色，在加工磨光后，便形成色泽深浅不同的美丽斑点状花纹，花纹的特点是晶粒细小均匀，并分布着繁星般的云母亮点与闪闪发光的石英结晶。而大理石结晶程度差，表面很少细小晶粒，而是圆圈形，枝条形或脉状的花纹，所以可以据此来区别这两种石材。
地质年龄测定
地质年龄测定 SMOW标准：标准平均海洋水(Standard Mean Ocean Water)标准。 PDB标准：PDB(Pee Dee Belemnite)是采自美国卡罗莱纳州白垩系皮狄组中美洲拟箭石化石，碳酸盐岩的碳氧同位素组成通常使用PDB标准。 PDB标准与SMOW标准之间的换算关系(Coplen et al., 1983)： δ18OSMOW = 1.03091 δ18OPDB + 30.91 δ18OPDB = 0.97002 δ18OSMOW - 21.8 Craig(1965)和Clarton et al.(1965)给出如下换算关系： δ18OSMOW = 1.03037 δ18OPDB + 30.37 自然界存在很多放射性同位素，但是目前能用于地质年龄测定的仅有少数几种。这是因为利用天然放射性同位素测定地质年龄，需要满足一系列前提条件。 1)用来测定地质年龄的放射性同位素有合适的半衰期T1/2，与测定对象相比不宜过大，也不宜过小。一般与地球年龄相比，最好在地球年龄（45.6亿年）的1/10到10倍之间。半衰期过大，自地球形成以来，放射成因子体增长不明显，目前的技术水平很难做出精确测定。相反，半衰期过小，自地球形成以来母体衰减很快，至今几乎或已经完全衰减殆尽，这样，在被测样品中母体含量很少，同样不能被精确测定。 2）放射性同位素的半衰期能够被准确地测定。这个条件十分重要，一旦半衰期得到精确测定并且获得公认，该方法就会快速发展。这方面例子很多，早期Rb-Sr法是一例，近期Re-Os 法也是一例。至今La-Ce法发展缓慢的原因之一，也是与138Laβ-衰变的半衰期过大（超过地球年龄60倍），至今没有准确地测定有关。 3）能够准确测定母体同位素组成和每个同位素的相对丰度。无论是在自然界的矿物、岩石中，还是在人工合成物中，这个相对丰度应该固定不变，是一个常数。 4）母体同位素衰变的最终产物必须是稳定同位素，当前的技术水平能够准确而灵敏地对它们的含量与同位素组成进行测定。 5）在矿物、岩石形成时，与母体同位素同时进入的还有对应子体同位素，这部分子体不是在矿物、岩石形成后由其中的母体衰变产生。但是从实验中测出的只能是子体总量。因此，在计算年龄时必须有办法对混入的这部分初始子体含量进行扣除。在Rb-Sr法发展早期，这个条件曾制约着它在地质研究中的应用，特别是，对于贫Rb的年轻样品，要得到准确Rb-Sr 年龄相当困难。后来，等时线法的出现，解决了扣除初始子体含量的问题。 6）矿物、岩石形成后，母—子体系有保持封闭状态能力，或者有多阶段模式进行合理的数据处理。 7）对于铀系、锕系和钍系三个系列衰变来说，还需要满足一个特殊条件，要求系列衰变达到放射性平衡。即要求衰变系列中，任何一个中间性子体，产生的速度等于衰变的速度，数学表达式为 N1?λ1=N2?λ2=┈=Nn?λn 式中N1、N2┈Nn分别为相对母、子体同位素的原子数，λ1、λ2┈λn是它们的衰变常数，正因为这个原因，用U-Pb或Th-Pb法测定地质年龄，存在一个下限。被测对象太年轻（<1 Ma），衰变系列尚未达到平衡，测出的年龄可靠性差。当衰变系列达到放射性平衡以后，母体衰变掉的原子数直接等于最终产生的稳定子体原子数，而与中间衰变过程无关。 一些放射性同位素原来不能满足上述条件，不能应用于地质年龄测定。但是，随着实验技术发展，不满足的条件可能一一地实现，成为地质年龄测定和地球化学研究中的新方法。近
金矿床的工业类型
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟 金矿床的工业类型 对金矿床来说，根据其在工业上的使用价值和现实意义，特别是根据有关采矿、选矿、冶炼等矿石加工工艺方面的特征所划分的工业类型，称矿床的工业类型。划分矿床的主要依据是：矿床的规模，矿体的形态、产状和围岩的性质，矿石的有益有害组分及含量，矿石的结构、构造、矿物共生关系等。 目前国内对金矿床工业类型的划分也无统一标准，一般参照“岩（砂）金地质勘规范”划分。岩金（脉金）矿床 1.石英脉型金矿床是主要的岩金矿床类型，分布广，数量多，赋存条件多种多样，是我国当前黄金生产的重要工业类型。围岩主要是变质岩和中-酸性岩浆岩。石英脉常成群成带分，脉长由几米到几千米不等，厚度由几厘米至几十米不等，一般由零点几米至几米，沿断裂呈透镜状、脉状断续分布。围岩蚀变因岩性不同而不同，常见的有硅化、绿泥石化、黄铁矿化、绢云母化等。脉石矿物有石英、长石、云母、方解石、绿泥石、重晶石等；金属矿物以黄铁矿为主，其次是黄铜矿、方铅矿、闪锌矿、磁黄铁矿、毒砂、黑钨矿、白钨矿、磁铁矿等，金常与一定的硫化物有关，矿床规模大小不一，往往由几个矿床组成矿田，形成重要的产金地。这种矿床按石英的形态又可细分为：石英单脉型金矿床；石英复脉型金矿床；石英网脉型金矿床。 2.破碎带蚀变岩型金矿床是我国近几年来发现的重要工业类型，其价值又次于石英脉型金矿床。围岩是中-酸性岩浆岩、变质岩、混合岩。矿体严格受断裂构造控制，既产于大的断裂带，也产于小的断裂带。围岩蚀变以硅化为主，脉石矿物以石英、绢云母为主；金属矿物以黄铁矿为主，矿石多呈细脉浸染状，金多与硫化物连生。构造发育程度高的矿体规模大，长几百米至千余米，厚几米至几十米，形态较简单，矿床多为中至较大型，如山东省招平断裂带的一些金矿就属这种类型的金矿床。 3.细脉浸染型金矿床又称斑岩型或火
常见岩石特性
1、花岗岩 花岗岩属火成岩，由地下岩浆喷出和侵入冷却结晶，以及花岗质的变质岩等形成。具有可见的晶体结构和纹理。它由长石（通常是钾长石和奥长石）和石英组成，搀杂少量的云母（黑云母或白云母）和微量矿物质，譬如：锆石、磷灰石、磁铁矿、钛铁矿和榍石等等。花岗石主要成分是二氧化硅，其含量约为65%—85%。花岗石的化学性质呈弱酸性。通常情况下，花岗岩略带白色或灰色，由于混有深色的水晶，外观带有斑点，钾长石的加入使得其呈红色或肉色。花岗岩由岩浆慢慢冷却结晶形成，深埋于地表以下，当冷却速度异常缓慢时，它就形成一种纹理非常粗糙的花岗岩，人们称之为结晶花岗岩。花岗岩以及其它的结晶岩构成了大陆板块的基础，它也是暴露在地球表面最为常见的侵入岩。 尽管花岗岩被认为是由融化的物质或者岩浆形成的火成岩，但是有大量证据表明某些花岗岩的形成是局部变形或者先前岩石的产物，它们未经过液态或者融化过程而重新排列和重结晶。 花岗岩的比重在2.63到2.75之间，其抗压强度为1,050~14,000 千克/平方厘米（15,000~20, 000磅/平方英寸）。因为花岗岩的强度比沙岩、石灰石和大理石大，因此比较难于开采。由于花岗石形成的特殊条件和坚定的结构特点，使其具有如下独特性能： （1）具有良好的装饰性能，可适用公共场所及室外的装饰。 （2）具有优良的加工性能：锯、切、磨光、钻孔、雕刻等。其加工精度可达0.5μm以下，光度达1600以上。 （3）耐磨性能好，比铸铁高5-10倍。 （4）热膨胀系数小，不易变形，与铟钢相仿，受温度影响极微。 （5）弹性模量大，高于铸铁。 （6）刚性好，内阻尼系数大，比钢铁大15倍。能防震，减震。 （7）花岗石具有脆性，受损后只是局部脱落，不影响整体的平直性。 （8）花岗石的化学性质稳定，不易风化，能耐酸、碱及腐蚀气体的侵蚀，其化学性与二氧化硅的含量成正比，使用寿命可达200年左右。 （9）花岗石具有不导电、不导磁，场位稳定。 通常，花岗岩分成三个不同的类别： 1. 细粒花岗岩：长石晶体的平均直径为1/16~1/8英寸。 2. 中粒花岗岩：长石晶体的平均直径约为1/4英寸。
花岗岩
我国花岗岩分布 [总论]我国的花岗岩山地分布广泛，集中分布在云贵高原和燕山山脉以东的第二、三级地形阶梯上。以海拔2500m以下的中低山和丘陵为主，其他一些山地也有分布。 [具体]中国的许多名山，如东北的大、小兴安岭，辽宁千山、医巫闾山、凤凰山，山东的泰山、崂山、峄山，陕西的华山、太白山，安徽的黄山、九华山、天柱山，浙江莫干山、普陀山、天台山，湖南的衡山、九嶷山，江西三清山，河南鸡公山，福建的太姥山、鼓浪屿，广东罗浮山，广西桂平西山、猫儿山，湖北九宫山、黄冈陵，江苏的灵岩山、天平山，天津的盘山，北京云蒙山，河北老岭，宁夏贺兰山，甘肃祁连山，四川贡嘎山，海南大洲岛、铜鼓岭、七星岭、五指山等等，几乎全部或大部分为花岗岩所组成。其中许多已成为国家风景名胜区和自然保护区。 名山景观特征，eg， （1）“三清山式”花岗岩景观：属于“峰峦―密集峰柱组合型峰林景观”，其景观标型（单元）有峰峦―峰墙―石林―峰丛―峰柱―石锥―峡谷―崖壁8 类，不仅类型齐全，而且特征典型，特别是其奇特的造型，世界罕见。从“成岩―成山―成景”的花岗岩地貌演化发展阶段来看，“三清山式”花岗岩景观处于幼年晚期―青年期阶段。 （2）“黄山式”花岗岩景观：既有“三清山式”峰林景观特色，也兼有“华山式”景观的某些特点。景观形态以大型浑圆状和部分锥状山峰所组成的峰峦为主体，中小型微地貌相对较少，且分布稀散，花岗岩峰林景观规模不大，且残留于岩体的中下部。从花岗岩地貌演化发展的阶段而言，“黄山式”早于“三清山式”，晚于“华山式”。 （3）“华山式”花岗岩景观：以高峰陡崖绝壁山体景观为特色，以“险峻”著称。地质作用以构造切割冲刷侵蚀作用为主，化学风化剥蚀作用弱于泰山。（4）“泰山式”花岗岩景观：以浑圆雄厚山体与陡坡、崖壁组合景观为特色，以“雄伟”著称。泰山花岗岩景观由太古代花岗岩杂岩组成，化学风化作用较强。从花岗岩地貌演化发展的阶段分析，“泰山式”早于“华山式”，晚于“普陀山式”。 （5）“普陀山式”花岗岩景观：以浑圆状花岗岩低丘和花岗岩石蛋景观为特色。 我自己乱贴的，随便看看吧。。。 也是这周四的考试么，山水成因？ 黄山花岗岩地貌各种类型分布很有规律,呈同心状分布模式,中心区为平坦夷平面残留部分,向外围山峰依次为穹峰、堡峰、尖峰、岭脊等.显示流水切割,溯源侵蚀的裂点还停留在中心区边沿,放射状水系的共同分水岭即为中心区.推测中新世、上新世时为黄山花岗岩体升起后的剥蚀时期,并形成夷平面.后经历上新世末微弱抬升,形成浅切割地面,第四纪初开始强烈抬升、下切,形成深切割地面,
主要岩石肉眼鉴定特征
1 主要变质岩的肉眼鉴定特征主要变质岩的肉眼鉴定特征主要变质岩的肉眼鉴定特征 (1)板岩(slate)：灰至黑色，多具变余结构、变余构造及板状构造板状构造 板状构造。它主要由页岩、粉砂岩及凝灰岩经非常低级的变质作用而成，矿物成分只有部分重结晶，极极细粒细粒，，肉眼难以鉴别肉眼难以鉴别。岩石具完好的平面面理具完好的平面面理 具完好的平面面理，面理主要由极细粒绿泥石，或云母等片状矿物平行排列而成的，几乎无光泽几乎无光泽几乎无光泽， 与页岩比较具有明显的 “粗糙粗糙””感和“坚硬坚硬” ”特征特征。。 (2)千枚岩（phyllite）：区域变质岩，黄、绿或蓝灰色，具细粒鳞片变晶结构鳞片变晶结构鳞片变晶结构，千枚千枚 状构造状构造，主要矿物为石英石英石英、、绿泥石绿泥石、绢云母，与板岩相比与板岩相比与板岩相比，，千枚岩中矿物如云母和绿泥石等颗粒云母和绿泥石等颗粒加粗加粗加粗，片理面上显示丝绢光泽丝绢光泽 丝绢光泽，呈灰色或绿色。主要由细小的绢云母、绿泥石、黑云母、钠长石及石英组成。 (3)片岩（schist）：区域变质岩，黑、灰绿或绿色，主要矿物为云母云母云母、、绿泥石 绿泥石、角闪石，变晶结构，片状构造片状构造 片状构造，岩石中片柱状矿物含量较多，片柱状矿物定向排列组成显著面理。片岩中片状和柱状矿物之和一般大于15％，而长石含量一般小于25％。且岩石中常常发育有线理发育有线理发育有线理，粒度比板岩粒度比板岩粒度比板岩、、千枚岩粗千枚岩粗，，因此单个矿物颗粒能用肉眼鉴定与千枚岩相区别矿物颗粒能用肉眼鉴定与千枚岩相区别((千枚岩中矿物不能用肉眼鉴定千枚岩中矿物不能用肉眼鉴定))。 (4)片麻岩（gneiss）：区域变质岩，灰或灰或浅灰色，是一种长英质变质岩，粒状变 晶结构，长石和石英形成浅色层，铁镁矿物构成的深色层呈片麻状构造片麻状构造片麻状构造，特特点是具不连续的明暗交替层点是具不连续的明暗交替层，，颗粒较粗颗粒较粗（（一般大于1mm 1mm）） ，长石含量>25％，含片状、柱状矿物较少，片状、柱状矿物定向排列。 (5)大理岩（marble）：区域变质岩，岩石一般为无色无色无色，粒柱状变晶结构，块状构造块状构造 块状构造，主要由方解石方解石方解石、、 白云石 白云石等矿物组成，含量大于50％，岩石可以用小刀刻动小刀刻动小刀刻动，并且并且遇稀盐酸强烈起泡遇稀盐酸强烈起泡遇稀盐酸强烈起泡，，与石英岩用小刀刻不动及遇稀盐酸不起泡相区别。 (6)石英岩（quartzite）：白色或灰白色白色或灰白色 白色或灰白色，粒状变晶结构，块状构造块状构造块状构造。是石英砂岩或燧石重结晶的产物， 主要由石英石英 石英所组成，含量大于85％。 （7）构造角砾岩(tectonic breccia)：又称断层角砾岩,由脆性破裂形成的、角砾状 的初碎裂岩。角砾为棱角状棱角状 棱角状、次棱角状、次圆状；角砾成分来自两盘岩石。角砾为碎基和次生充填物所包围共同组成角砾结构角砾结构 角砾结构。 2 主要沉积岩的肉眼鉴定特征主要沉积岩的肉眼鉴定特征主要沉积岩的肉眼鉴定特征 （1）砾岩：粒径粒径粒径＞＞2mm 2mm。 （2）砂岩：主要由石英颗粒石英颗粒石英颗粒组成，粒径粒径2～0.05mm 0.05mm，颗粒分选良好，中粒，砂质结构砂质结构砂质结构，
花岗岩的岩石特征
花岗岩的岩石特征 花岗岩是应用历史最久、用途最广、用量是多的岩石也是地壳中最常见的岩石。花岗岩一般为浅色多为灰、灰白、浅灰、红、肉红等。化学成分特点是含SiO2 65Fe2O3、FeO、MgO一般2CaO3。矿物成分主要为硅铝浅色矿物为主铁镁暗色矿物较少。硅铝矿物主要为碱性长石正长石、微斜长石、歪长石、石英、酸性斜长石约占85其中石英含量大于20。铁镁矿物含量15以下一般为3 5比较常见的为黑云母、角闪石。副矿物有锆英石、榍石、磷灰石、独居石等。当花岗石中斜长石的数量增加时就逐渐过渡为花岗闪长岩或石英闪长岩而当石英数量减少时并保持碱性长石数量不变则过渡为正长岩。岩石呈细粒、中粒、粗粒等粒状结构或似斑状结构一般深色矿物自形程度较好长石次之石英自形程度不好。浅成岩多具斑状结构平均2.7g/cm3孔隙度一般为0.30.7吸水率一般为0.150.46。压缩强度在200MPa左右细
粒花岗岩可高达300MPa以上抗弯曲强度一般在1030MPa花岗岩耐冻性高成荒率高板材可拼性好色率少于20一般为10左右色调以淡的均匀色和美丽的花色为主。花岗岩节理发育往往有规律如果节理间距符合开采要求这不但无害而且有利于开采形状规则的石料。 花岗岩常常以岩基、岩株、岩块等形式产出并受区域大地构造控制一般规模都比较大分布也比较广泛。在我国花岗岩石材矿床除分布在褶皱带地盾和陆台结晶基底地区外还大量出现在我国东部中生代燕山期陆台活化的广大地区。如广东、福建、江西、浙江等省都是很有名的花岗岩产地。
花岗岩的特征 花岗岩质地坚硬致密、强度高、抗风化、耐腐蚀、耐磨损、吸水性低美丽的色泽还能保存百年以上是建筑的好材料但它不耐热。花岗岩石材按色彩、花纹、光泽、结构和材质等因素分不同级次。台湾经济部矿物局将花岗岩分为黑色系、棕色系、绿色系、灰白色系、浅红色系及深红色系六类。 花岗岩与玄武岩同属火山岩不同是在岩浆喷发的时候花岗岩石地下部分在高压下形成质地比喷花岗岩雕的猫头鹰出地表后形成的玄武岩严密的多因此很坚硬。黄山正是地下花岗岩在地壳变动过程中露出地表后形成的。当花岗岩出露地表并处于强烈上升时流水沿垂直节理裂隙下切形成石柱或孤峰石柱、孤峰丛集成为峰林如黄山的妙笔生花。花岗岩峰林显得极为雄伟壮观。如黄山切割深达 500-1000 米形成高度在千米以上的山峰就有 70 多座。当流水沿花岗岩体中近于直立的剪切裂隙冲刷下切时形成近于直立的沟壑沟壑越来越深形成两壁夹峙向上看蓝天如一线这就是一线天。
花岗岩的性能与应用
花岗岩的性能与应用 花岗岩结构致密，抗压强度高，吸水率低，表面硬度大，化学稳定性好，耐久性强，但耐火性差。 花岗岩是一种优良的建筑石材，它常用于基础、桥墩、台阶、路面，也可用于砌筑房屋、围墙，尤其适用于修建有纪念性的建筑物，天安门前的人民英雄纪念碑就是由一整块100t 的花岗岩琢磨而成的。在我国各大城市的大型建筑中，曾广泛采用花岗岩作为建筑物立面的主要材料。也可用于室内地面和立柱装饰，耐磨性要求高的台面和台阶踏步等。由于修琢和铺贴费工，因此是一种价格较高的装饰材料。在工业上，花岗岩常用作一种耐酸材料。 一、天然花岗石的性质 花岗石是花岗岩的俗称，有时也称麻石。它属于深成火成岩，是火成岩中分布最广的岩石，其主要矿物组成为长石、石英和少量云母等。主要化学组成为SiO２，占65％85％。花岗岩为全晶质，按晶粒大小分为细晶和粗晶，以细晶结构为好。通常有灰、白、黄、粉、红、纯黑等多种颜色，具有很好的装饰性。优质的花岗石应是石英和长石含量高，云母含量少，并且晶粒细小，构造致密，无风化迹象。某些花岗岩含有微量的放射性元素(如氡气)，对于这类花岗岩应避免用于室内。 花岗岩的密度为2 5002 800kg／m3，抗压强度为120300MPa，孔隙率低，吸水率为0.1％0.7％，莫氏硬度为67，耐磨性好，抗风化性及耐久性高，耐酸性好，但不耐火。使用年限为数十年至数百年，高质量的可达千年。 商业上所说的花岗石除指花岗岩外，还包括质地较硬的各类火成岩和花岗质的变质岩，如安山岩、辉绿岩、辉长岩、闪长岩、玄武岩、橄榄岩、片麻岩等。安山岩、辉绿岩、辉长岩的密度均较大，为2 8003 000kg／m3，抗压强度为100280MPa，耐久性及磨光性好，常呈深灰、浅灰、黑灰、灰绿、墨绿色和斑纹。片麻岩呈片状构造，各向异性，在冰冻作用下易成层剥落，其他性质与花岗岩基本相同，但强度较低。 二、天然花岗石的品种 国内部分花岗石品种、特色及产地见表2-7。 表2-7 国内部分花岗石品种、特色及产地
3-15金属非金属矿产地质普查勘探采样规定及方法
地质普查勘探采样规定及方法 第一章岩矿、标本、孢粉鉴定采样 和同位素地质年龄测定采样 1、采样目的 ⑴采集岩矿鉴定样品是研究岩石和各矿结构、构造、矿物成分及其共生组合，研究岩石矿物的变质、蚀变现象，确定岩石、矿物的名称，为研究矿床提供资料。 ⑵配合物相分析，确定矿石氧化程度，划分矿类型，进行分带。 ⑶配合加工技术试验，提供矿石加工和矿产综合利用方面的资料。 2、采样原则和要求 所采集的样品应有的代表性。要根据工作需要及岩放变化系统地采集，对某些具有特殊意义的标本亦应注意采集，以处研究其变化规律。 采集标本时要尽可能采新鲜的、并须做好野外描述工作。 3、各类标本的采集 ⑴采集标准标本 矿区开展地质工作的初期，需要采取一套标准标本。包括工作地区内所见到的具有代表性的全部地层、岩石、矿物、矿石标本。以便统一认识，统一名称。标准标本是随工作的进展而逐步充实完善的。 ⑵采集岩石标本
在沉积岩、火山沉积岩中应按地层的层序及不同岩性逐层采取，注意岩相的变化以及采集和沉积相有关的标本。对火成岩（侵入岩和熔岩）要从接触带至岩体中心或由内向外，根据岩相变化系统采取，并应注意岩浆分异和火山岩的特征。对包体的同化以及蚀变现象也应采取必要的标本。对变质岩，要在不同的变质带内采样，并注意标本中应含有划分变质带的标准矿物。注意采集反映构造特征的标本。小标本不能反映岩矿的特殊构造时，可根据需要，采取大型标本，如系定向标本需注明产状和方位。 （3）采取矿石研究标本 采取矿石研究标本，要根据矿石的自然类型、工业类型、矿物组份、结构和构造、蚀变深浅或变质程度、矿石和围岩的关系等特征进行采集。对于矿石类型复杂，矿物组份变化大的矿订，还应选择有代表性的剖面系统采取，便于研究矿物的变化规律。 在采取加工技术样品的同时，需要采集有代表性的矿石及岩石标本，用以研究不同矿石类型和品级中各种矿之间的共生关系及其结构、构造，以及测定矿物粒度和含量，了解矿石与围岩的关系，对研究加工技术和矿石的可选性能提供资料。 有些矿床的氧化矿石与原生矿石的加工技术方法不同，需要由浅而深的采集矿石物相鉴定标本、采集物相分析样品，从而划分矿床的氧化带、混合带、原生带。对已有系统的岩矿鉴定资料，分带情况比较清楚的矿床，专门的物相鉴定标本可以少采或不采。 4．采集标本的规格