SAP2000学习心得与问题
1) 例题B：
1.1）在应用“带属性复制”以后，新复制出来的单元体上荷载有问题。
在合并部分重复的节点荷载以后，最原始的荷载值被改变 --> 每个复制体的最右边的荷载多出来了。
2) 例题E：
2.1) 四个节点的转动自由度都被提前约束，很好！可以有效减少自由度数量。刚度矩阵的阶数从15减少到3。
同时，每个杆件两端设成铰接的，所以计算结果不会有任何变化。
于是：尽可能地、合理地约束不必要的自由度，减少计算时间和空间需求。
3) 例题G：
所有的DEAD LOAD的缺省状态中都把结构自重考虑进去了，不要忘记，更不要重复了。当然，对于钢混结构问题不大，但是一旦材料重量有特殊时，要注意材料比重的设定复核。
4) 例题H：
在定义CONBEAM时，无法自由选择更改钢筋的材料特性，只有一个候选项，而且也没法增加钢筋性能候选项。
5) 例题I：
在定义荷载的时候，一定要按照相应的步骤，否则分别指定到单元上的荷载值可能无法真正进入计算时的荷载组合内。
6) 例题O：
对于地震荷载谱的应用，其中大量的设定意义还没有明白，以后有机会一定完全掌握。
7) 例题P：
原来，竖向荷载还可以有专门的Buckling模式。不过，这同时需要非线性Lateral Load的支持。
8) 例题R：
本例题中，试图想表明不同密度的Frame output stations 对于计算输出结果精度影响很大。这个情况对于杆件内力表现的很明显；但是对于influnce line没有影响。
9) 例题R：
本例题中倒是没有什么问题。但是， 在完成本例题以后，我花了大量的时间摸索练习关于框架的各种分割、连接的处理。
8.1）注意，当两个连在一起的梁被“Edit Lines --> Join Frames”合并以后，她们中间原有的那个连接节点，以及此节点上已经被赋予的原节点荷载都会自动消失。
8.2）当结构中个别杆件处于不稳定的时候，计算依然会进行。比如有原来相连的杆件在节点处被“Edit Joints --> Disconnect”断开，或杆件两端约束被错误地释放。但是输出的结果是不合理的，而且这种错误结果在大型的结构中可能难以发现。
10) ETABS EX1:
10.1) 《结构概念分析与sap2000应用》书中确实讲道“剪切面积置为零”达到不考虑剪切变形的目的。 sap2000分析参考有如下一段话“零剪切面积被理解为无限大”（P81），为此，自己作了一小算例将剪切面积属性修正设为1.0E54时与设为零时的杆顶点x向变形显示相同（开始不相信，不过这是事实)，且均比没改变属性时（为1）小。个人觉得这可能是sap中对忽略剪切效应的一种处理方法。
但是，轴向横截面积调整系数设为零时，却不会被默认为是无穷大，而是被程序取
为一个极小值，当心！为了达到不考虑轴向变形的目的，唯一的方法就是把轴向横截面积调整系数设成足够大(1000 - 100000)。
"The column is modeled to have infinite axial area, so that axial deformation is neglected. Also, zero column shear area is input to trigger the ETABS option of neglecting shear deformations."
10.2） 通过对sectional properties --> property/stiffness modifiers 菜单,对杆件的cross-section(axial) Area面积改变, 构件的质量不会随之改变，只是结构计算中的刚度矩阵的相应系数发生变化。同时，在这一项property modifiers中，最下面两行中另有专门用来改变重量和质量的modifers，需要时再选用。
11) 关于“混凝土mander confined模型”的定义过程：
"箍筋的强度"选项中，不要采用直接指定箍筋"屈服强度"，因为程序中这个功能有问题，程序不能运行。这里，一定要选用指定箍筋的"材料型号"。
12) 关于修改“design overwriter”:
如果在没有先选择好相应的elements时，就直接点击打开修改“design overwriter”，这时的程序运行会报错(Error429, Error440)，而要求你存盘退出。
13) 关于《SAP2000 校验例题及手算手稿》中的例题6-005a”:
1）在这一例子中，dumper作为支座单节点link，它的阻尼专门进行非线性的设定，所以，那个单质点结构自身是没有阻尼的。在设定Load case中的NLMHST1和NLDHST1的时候，一定要把最下面的dumper设定从缺省的0.05改为0。 不然的话，结构的dumper被重复设定，稳态的振幅也会减小一半。
2）直接积分非线性分析花的时间令人震惊！这样一个单质点的结构+links，本例题的时程分析耗时最少也要1 hour。对于具体的实际工程，计算耗时无法想象。 所以，一般尽量用非线性模态时程分析，十分快捷准确。（可惜，非线性模态时程分析中，所有的的非线性只限于连接单元。）
3) 阻尼器的属性：线性时k与c并联，而非线性时k与c串联。
所以，当需要获得单元的纯阻尼特性时，线性的有限阻尼的k设置为0；对于非线性的阻尼，刚度则要设为足够大（大的标准是弹簧阻尼器单元的特征时间 t=c/k 要比1/wn小两个数量级。这里的wn是动力荷载的角频率。）
14) ????????????????:
?????????????,???????????????,????????????????????,????????joint displacement,????:
14.1)??????+???????,????joint??????;棗???????????????joint??????,?????????????
14.2)????????,????joint????????棗?????????