珠海HSDPA数据优化总结

珠海HSDPA 数据优化总结

根据分公司测试结果显示，珠海爱立信HSDPA 数据速率整体偏低，平均约1.4Mbps 左右(其他厂家在2~3Mbps)，珠海尤其典型，在RSCP 和EcIo 均非常好的前提下，HSDPA 吞吐率总体较低。

为了提升HSDPA 速率，摸索爱立信系统HSDPA 数据优化思路和方法，8月10日~8月21日，省公司移动网优中心联合爱立信专家在珠海开展了为期12天的HSDPA 专题优化，通过无线环境优化、资源合理性优化、参数优化等优化手段提升HSDPA 数据速率。

优化后，珠海市区HSDPA 数据速率DT 测试平均速率达到3Mbps ，提升效果明显，同时也摸索出了一些爱立信HSDPA 数据优化的思路和方法，对省内其他爱立信设备业务区也有借鉴意义。

一、 优化前后测试结果

7月测试结果，珠海市区在覆盖较好的情况下，HSDPA 平均吞吐率为1Mbps ，平均吞吐率低于1Mbps 的比例高达52.6%，均不理想。

通过优化，8月17日测试结果中，HSDPA 平均吞吐率为3.005Mbps ，平均低于1Mbps

详细的指标前后对比测试见附表：测试指标前后对比.

xls

二、 无线环境优化

无线环境优化是对无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染和路测软切换比例，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。是所有无线网络优化工作的基础，对无线性能的最终表现起到决策性的作用。R99数据业务对网络Ec/Io 的

要求更高，HSDPA上报的CQI也主要取决于当时的无线环境质量，因此，数据业务的优化必须是以无线环境优化为基础。

由于HSDPA是硬切换，导频污染和频繁切换都会造成吞吐率下降，因此，珠海无线环境优化主要围绕弱覆盖、导频污染、越区覆盖等问题点进行优化处理。

1、弱覆盖优化案例

香洲兴旺（弱覆盖）：

优化措施：加快香洲慈善总会及香洲兴旺基站的工程建设进度。

优化后测试效果：

吉柠路（弱覆盖）：

优化措施：调整柠溪邮政2的工程参数及发射功率：方位角由100度调整为110度；下倾由6+0调整为2+0；加大该扇区的导频功率。

优化后测试效果：

2、凤凰路导频污染优化案例

优化前：

优化后：

3、紫东阁越区覆盖优化案例优化前：

优化后：

4、南坑市场天馈接错优化案例

存在问题：第1、2扇区发射天线接到第2小区，如下图：优化前2个扇区的覆盖情况：

优化后2个扇区的覆盖情况：

5、后续加强覆盖建议

优化后，市区仍有8个区域存在弱覆盖问题，需要通过新增资源来解决。

新增覆盖需求.doc

详细区域和覆盖情况见附件：

三、HSDPA参数优化

1. 打开部分HSDPA功能

2. 测试环境和测试路线

测试区域选择在珠海吉大市区，建筑比较密集。

测试路线长约9.42公里，经过的HSDPA服务小区约45个，测试一轮约1400秒。

2. 测试条件和参数列表

HstoDchTrigger.poorQualityDetected

hsQualityEstimate

hsHysteresis1d

hsTimeToTrigger1d

numHsPdschCodes

featureStateHsdpaDynamicCodeAllocation

cqiAdjustmentOn

codeThresholdPdu656

cqiFeedbackCycle

hsMeasurementPowerOffset

2.1 DchTrigger.poorQualityDetected

HS小区更新到R99 DCH的开关参数，其中包含了5个子开关。poorQualityDetected是其中一个子开关。它用来设置在下行链路质量恶化的时候，是否允许UE从HS-DSCH更新到R99 DCH信道。因为在下行链路质量恶化的条件下用户驻守在R99 DCH信道上的感知度也不会很好，因此建议将此开关参数设置为OFF。

2.2 hsQualityEstimate

设置HS小区更新的判决依据，可以设置为CPICH_RSCP，也可以设置为CPICH_Ec_No。由于HS的工作方式，下行的CPICH_Ec/No的变化波动比较剧烈，相对来说，CPICH_RSCP 就要稳定很多，因此建议使用CPICH_RSCP作为HS小区更新的判决依据。

2.3 hsHysteresis1d和hsTimeToTrigger1d

当激活集中的某个小区的RSCP（或者Ec/No）高于当前HS服务小区的RSCP（或者Ec/No）＋hsHysteresis1d /2，并且这种状态保持超过hsTimeToTrigger1d的时间，则触发事件HS-1d。UE将通过发送一条测量报告通知SRNC。HS-1d触发了更新到最佳小区的过程，SRNC将根据RCS算法，通过发送测量控制消息通知UE何时进行小区更新。

2.4 numHsPdschCodes

该参数定义了当前小区的最小HS码道数量。

2.5 HSDPA Dynamic Code Allocation

HSDPA DCA功能可以动态调整当前用户所占用的HS码道资源。DCA功能定期检查下行码树上可用的HS码道，并将这些码道分配给当前的进行业务的用户使用。DCA可以更好地分配和平衡系统资源，使得用户最终得到的HS码道数量不限于numHsPdschCodes，但是分配给当前用户的最大HS码道数量受限于maxNumHsPdschCodes。

2.6 CQI Adjustment

3GPP规范规定了UE必须通过上报CQI来保证NACK比率控制在10％，因为在系统中把HS的BLER目标也是10％。UE报告的CQI会跟随不同的UE平台和无线环境的变化而波动，这种波动将直接影响NACK的比率。这种情况就要求在系统具备可以调整CQI的功能，来满足规范和吞吐率的要求。根据实际的测量，以目前的商用终端，NACK的比率通常会超过10％，除非终端处于非常良好的无线环境里。因此在大多数情况下，CQI Adjustment

可以帮助系统减少BLER，提高吞吐率。

2.7 RLC PDU SIZE 640

通过调整codeThresholdPdu656参数，使得HSDPA category大于7的终端可以使用640bit 的RLC PDU，从而有效提高这部分终端的吞吐率。

2.8 CQI Feedback Cycle

参数cqiFeedbackCyle定义了UE上行在HS-DPCCH上报告CQI的周期。

一般设定cqiFeedbackCycle周期为HS-DSCH的TTI的整数倍。合适的报告周期可以及时向系统报告UE所处的无线环境，帮助提高系统的HS调度效率。

2.9 HS Measurement Power Offset

参数hsMeasurementPowerOffset通过NBAP消息，从RNC发送给RBS和UE，用来通知UE 上报CQI的偏置，使得UE可以充分利用有效的CQI区间（0～30），让更多的有实际意义的CQI可以报告上来，帮助系统提高调度效率。合适的hsMeasurementPowerOffset应该可以使得当前UE的CQI尽可能多地落在有效区间内。

3. 测试对比

3.1 针对上述HS的参数，设计了若干次测试项目。

测试1：

基准参数测试

测试2：

改变HS小区更新的判决依据，RSCP -> Ec/No

测试3：

测试4：

同时改变HS小区更新的判决依据和迟滞时间

测试5：

测试6：

同时改变HS小区更新判决依据和HS-1d事件的迟滞值，RSCP -> Ec/No，0.5dB -> 3dB

测试7：

640ms -> 1280ms

测试8：

同时改变HS小区更新的判决依据和HS-1d事件的迟滞值和迟滞时间，RSCP -> Ec/No，0.5dB

测试9：

测试10：

基于测试9，更改RLC PDU SIZE，对于category大于7的UE，使用640bit PDU

测试11：

基于测试9，缩短HS-1d的迟滞时间，并且让UE在每个TTI（2ms）都上报CQI

测试12：

测试13：

3.2 小节

3.2.1 RSCP vs. Ec/No

在其他参数和功能相同的条件下，HS小区更新的判决依据以CPICH_RSCP为佳。

测试1对比测试2，测试3对比测试4，测试5对比测试6，测试7对比测试8。

从上表可以明显看出选择RSCP作为HS小区更新的判决依据取得了更高的吞吐率和更高的高于3Mbps的比例。

3.2.2 HS Cell Change次数

提高HS小区更新的参数hsHysteresis1d和hsTimeToTrigger1d，可以明显降低HS小区更新

的次数。调整这两个参数的任何一个都可以起到明显降低HS小区更新次数的效果。

通过改变hsHysteresis1d（0.5dB -> 3dB），HS小区更新频率下降53.7%；

通过改变hsTimeToTrigger1d（640ms -> 1280ms），HS小区更新频率下降42.7%；

而同时改变这两个参数，则HS小区更新频率下降的幅度将继续加大到65.8%，比更改hsHysteresis1d多下降了12.1%，比更改hsTimeToTrigger1d多下降了23.1%。

对于珠海吉大城区的无线环境，调整hsHysteresis1d的效果更加明显。

对于由于频繁的HS小区更新而造成的吞吐率下降的地区，选择合适的hsHysteresis1d可以有效地减少HS小区更新的数量（尤其是乒乓小区更新的次数）。

3.2.3 推迟HS小区更新的时间

过分地推迟HS小区更新的速度，虽然可以有效地减少HS小区更新次数，但是迟迟不让UE 选择到更好的服务小区，对整体下行的吞吐率还是有负面的影响。

随着hsTimeToTrigger1d的延长，HS-DSCH的平均吞吐率和高于3Mbps的比例都在下降，而低于1Mbps的比例相应上升。因此需要设定一个合理的hsTimeToTrigger时延，让UE在合适的时机占用更好的服务小区。

3.2.4 使用640bit RLC PDU

在其他参数和功能相同的条件下，如果可以采用640bit的RLC PDU将能够得到明显的性能提升。

从上表可以看出，使用更大的RLC PDU，平均吞吐率提高了9.43%，高于3Mbps的比例提高了15％，高于4Mbps的比例提高了10％。因此，只要有可能，建议采用640bit RLC PDU，以此提升用户感知度。

3.2.5 MPO和CQI Feedback Cycle

单纯调整cqiFeedbackCycle的效果并不明显。在珠海吉大城区，测试13所使用的HS-1d 参数、cqiFeedbackCycle和hsMeasurementPowerOffset的参数组合取得了更高的平均吞吐率以及高于3Mbps的比例，低于1Mbps的比例也更少。

通过调整hsMeasurementPowerOffset和cqiFeedbackCycle，使得上报的CQI处于一段合适的区间，可以更加有效地调度系统资源，改善用户感知度。针对每个地市不同的无线覆盖条件和环境，可以更加细致地调整这些参数，以企望达到更好的HS性能。

四、资源合理性优化

根据测试结果，进行单小区的HSDPA吞吐率分析发现，个别基站的Iub传输带宽和HSDPA码资源存在受限的情况。

HSDPA信道码受限的情况存在于一个基站下挂超过3个RRU的基站，爱立信每个基站最大配置30个HSDPA信道码，同时为保证小区吞吐率通过参数设置了每小区保证至少有5个信道码，这样的话，对于6个RRU的基站来说，每个小区可用的信道码只有5个，理论最高速率仅为4.8Mbps，明显存在信道码受限影响HSDPA吞吐率的问题，需要进行信道码扩容。

传输带宽扩容方面，珠海分3批对77个站扩容了91条E1；HSDPA信道码扩容方面，本次重点对4扇区、5扇区和6扇区的44个基站进行了扩容，共扩容660个HSDPA信道码。

码扩容和传输扩容详细列表见附件：ZH市区HS码字扩容

基站列表_0901.xls 城区范围内站点（1 69）扩传输计划