业余发烧友NIKON镜头的评价和配置

业余发烧友NIKON镜头的评价和配置
业余发烧友NIKON镜头的评价和配置

业余发烧友NIKON镜头的评价和配置

(1) 变焦

当你真的变成了一个摄影的发烧友或爱好者,会发现,玩单反的一个很大的乐趣,在于配镜头,换镜头:各种各样的镜头,不仅在自己的相机上换来换取,也更多地在脑子里换来换取!经常琢磨什么样的配置,是合理的配置,才能拍出亮眼的照片。网上评论更是无数。道理大家都知道,狗头到了行家手里,片子照样亮丽;可是大多数人,特别是发烧友,像我一样,总觉得片子的质量和镜头的质量关系更大,谁让那些高手天天拿着好镜头(牛头)啊,不买几个牛头不过瘾,不能安心摄影。话又说回来,除了公家出钱或是自己有影楼业务,凡是自己出钱的,都希望能把刀用到刀刃上,也不能每个牛头都买。于是到底什么样的镜头应当抱回家,便是一个非常需要仔细考虑的问题。

这样,我们首先明确问题:自己花钱(不花冤枉钱),能有一个decent (拿的出手)的镜头组合,能拍照所有的场合(业余者的梦想),能安心提高摄影水平(节约时间是一个现实问题)。

转换到镜头语言,至少从广角到长焦,光圈有至少1.4 到2.8,镜头至少有牛头,至少要有水旺旺的大眼睛。网上有很多很好的镜头配置的评论,例如123zero,写的很好,大家参考;那么本文是从另一个角度和网友分享经验,笔者从1996年拥有第一台NIKON,目前仍有D200,D50和一台胶片机。镜头嘛,终于也稳定下来。

和90%摄影网友不一样的地方,笔者的本职工作和镜头的光学设计,制作有很大关系,也曾经和NIKON的senior sales (高级销售人员)谈过N小时(但是没有谈镜头)。可以从器材设计制作销售的角度有一点发言权。从商业角度来讲,尽管NIKON的照相机和镜头,满街都是,给人感觉一定是挣了很多钱;但是,NIKON最挣钱的不是这些,而是给INTEL,AMD制造的芯片用的光学精度要求极高的光学光刻机,大家一定很吃惊吧。CANON也一样。在那个行业里,蔡司还不行。(不能随排迷信蔡司镜头)。换句话,Nikon 投入的人力在镜头上设计的,不会很多很多,一方面也是因为镜头的光学设计比较经典。这样的话,镜头的价格极大的依赖于材料成本和制作成本和新技术。学过商学院的人或搞商业运作的,应当明白我说的。大家大概明白了我的意思,我们如果知道NIKON如何计算镜头的制作成本,那就买那个费力气的又相对便宜的和适合自己特殊需要的。NIKON 的工程师自然知道,用料讲究制作费力的镜头,是为了更好的成像。很多网友自己作评测,搞得很复杂,费时间,结果还不一样,还吵架。知道我下面的公式,自然就知道那个镜头的成像好了,也就不瞎吵了。镜头里光学的东西很复杂(我学了十几年),我就告诉大家结论好了:除了千锤百炼的设计(50/1.8)以外,

(1)ED镜片越多,色彩越锐利鲜艳,非球面镜越多,广角变形越小。(如果是学术角度的话,不一定对,这里只是简化一下)

(2)ED镜片越多越贵,非球面镜越多越贵

(3)光圈叶片越多,越贵

(4)尺寸越大,越贵

(5)金属料,自然比塑料好

首先,以此来作镜头成像的评价

(1)著名的XZP ( 70-200/2.8),5 片ED镜片(最多的),公认的颜色艳丽,锐利,长焦,不需要非球面镜校正变形,77mm大眼睛,金属用料,真是没缺点(重,大,D3 上的议论),按我的公式,成像色彩锐利无人能比,没意见吧。买不买,有钱当然买,有货当然买。($1700 US)

(2)80-200/2.8, 3 片ED镜片, ($900), 好多人拿这个和XZP在色彩成像上比,大家明

白了吧,还是有差距呀

(3)24-70/28, 3片ED镜片,3片非球面镜,用料十足, 仅次于XZP, 因为加了nano 镀膜(没什么了不起)和较长焦距(畸变更容易控制),比17-55成像更好,$1700,但是同样的材料,比17-55贵了500美金,有些过了,要等等。

(4)28-70/28, 2片ED镜片,1片非球面镜, 以前的best, 但是用料不足,无法和17-55 在数码上对抗,推出舞台。

(5)17-55/28,3片ED镜片,3片非球面镜,用料十足,仅次于XZP,在这个焦段,公认的颜色艳丽,但是饱受争议,都是DX format 惹得祸$1200.

(6)17-35/28,2片ED镜片,3片非球面镜,因为焦段比17-55小,因此同样3片非球面镜,对畸变的控制超17-55,但是只有2片ED镜片,颜色不如17-55 (7)18-70mm, 3片ED镜片,1片非球面镜, 很多人吃惊它优异的色彩和锐利,3片ED镜片,和17-55 一样,颜色很好,所以有人觉得和17-55差不多(可怜的17-55),但是非球面镜在这么大的焦段少了,所以在广角有明显的畸变。$300. 没钱一定要买。颜色如同17-55,比17-35 还好,就是畸变不好。

(8)18-135,1片ED镜片,2片非球面镜;只有一片ED, 色彩不如17-55,17-35,很多人说他干涩,没错吧,但是相对来说,畸变的控制要好($300)

(9)18-55,1片ED镜片,1片非球面镜;除了ken Rockwell 说它好,没人说它好。

(10)18-35, 1片ED镜片, 1片非球面镜; 著名的银广角,和18-70相比,在DX format 没什么优势,除了77mm以外的大眼睛和相应的畸变控制。

(11)12-24/4, 2片ED镜片, 3片非球面镜; 才是数码时代的银广角,3片非球面镜来控制畸变。($900)

(12)14-24/28, 2片ED镜片, 3片非球面镜,带nano镀膜。才是数码时代的金广角。$(1600), 偏贵。

(13)18-200mm, 2片ED镜片, 2片非球面镜; 不是最好,也不是最坏,自然最好作旅游头了。不能出最好的色彩,也不能出最好的畸变控制。

(14)24-120mm, 2片ED镜片, 2片非球面镜; 在胶片上和18-200 一样;目前很冷清我想现在大家对变焦的镜头的评估,有了理论根据了,很多争论可以结束了吧。只要记住镜头的ED数和非球面镜数,性能价钱就很容易评价了。

对17-55/28, 目前的处境很不幸,但是和24-70 or 17-35相比, 从用料上而言还是很值得的,相对便宜。但是18-70对其伤害最大,色彩竟然不分上下,加上便宜的50mm镜头带来的大光圈,和别的定焦广角存在,加上人们对未来全副的期待,得到不幸的待遇。实际上,对所有的DX DSLR而言,17-55 无疑是最好的变焦。目前美国的价钱$1200, 我估计很快就会缺货的。对照一下70-200的XZP 或24-70,待遇是一个天上一个地上。

下一章我们讨论镜头的配置。

[2008-07-22 18:41 补充如下]

大家一定奇怪这个方法很实用,因为对变焦镜头成像的分析,最简单最重要的是这样了,如果有人想亲自设计镜头,有很多软件,ZEMAX 或OSLO,也可以试试。试试就知道ED镜片和非球面镜的重要性;有两个原因,光学设计上,能少用镜片就少用,产品上,也是能少用就少. 讲的稍微多点,镜头的设计,大致都定了,没什么了不起,中国人也可以很棒(和一些光学老院士谈过,国内主要是材料,研磨技术, 镀膜的问题);镜片多了的坏处是,镜头间的来回反射,引起所谓的鬼影炫光麻烦,所以遮光罩能带上,就带上,你不知道设计师很下功夫的;看看70-200 的遮光罩很长,17-55的也很长。所以,镜片能少最好,如果少不了,一定是为了性能。做过产品的人知道,多一个零件,不知到会带来多少麻烦,不要说贵的了。

试试我们的理论,我们看一个值得推荐的镜头,16-85 VR, 2片ED镜片, 3片非球面镜, 带VR,构件和17-35,14-24,12-24 一样,才640$, 所以大家不要奇怪它卓越的光学性能,PHOTOZONE认为和17-55 一个水准,一半的17-55的价钱,还有VR。如果大家还没有镜头的话,可以买这个。一个美国摄影者问我为何16-85这么贵,听我这么一讲,马上就买。PHOTOZONE也没讲清楚为什么。

ED,非球面镜理论,是用来作成像的评价,应当是很准的,但是和价钱是没直接关系的。但是好像和镜头的售价有关,里面涉及到NIKON的定价策略。先声明一下,本人从来没在Nikon、CANON工作,如果无意歪打正着说出NIKON的定价策略,那见谅了。本人写此文,实在是感谢那些论坛上贴好文章,好照片的摄影爱好者,和我一样的发烧友分享的。

镜头的材料,特别是研磨,很有学问,基本上是高质量成像的保证。镜头越大,越难( 哈勃望远镜就是大镜片研磨出了问题)。77mm 的镜头,应当比67、62、52mm, 难多了,玻璃的比压模的难,不用说高档玻璃了。材料均匀性,纯度的问题,我们中国好像总是方面有差距。牛头的镜片,那是狗头不能比的。蔡司的做工,也是最好的之一,可以注意到蔡司不太作大眼睛那,能把小眼睛做好就不容易。

对镜头的评价,及其复杂,除了光学设计,装配的精度,玻璃研磨,影响很大。我充一点,牛头的玻璃中杂质控制很好,这是很多人感觉牛头色彩亮丽的原因,但是即使是行家(我见过的),拿着镜片也要看半天的,所以大多数人看不出来。另外一个原因,是镀膜的水平,例如28-70,设计一流,镀膜一流,但是NIKON 显然放弃了那样的,新的24-70,也是用ED,APSH,来取代。因此用ED,APSH,来评价NIKON目前变焦的成像,是目前NIKON采用的,有人回帖也说了,NIKON 镜头参数第一条,就说几个ED,APSH,这位DX好聪明。一位DX,问了28-200,一看是3 ED,3 ASPH,显然成像出色,但是从推出的时间上,没有VR,没有高ISO,在当时是没有太大用的;如果不是产品定位问题的话,那倒是说明了NIKON 那个时候就想开发全副了,笔者认为那是全副的便宜的旅游头。

如果几个lens 的ED,APS,数量一样,那就要看别的了,设计,材料,。。。。镜头的价钱,很多时候还是做工。10$ 的TIMAX和一万美元的Cartier 一样走时准确,但做工是不一样的。牛头的作工,那是狗头没法比的。如同瑞士手表。但是就我们这里将成像而言,很多时候和牛头不分上下。如果你会用的话。

很多人问定焦,回答这个问题之前,还需要讲一下另一个评价镜头的参数,分辨率。如同用几个ED镜片说话,笔者喜欢数字,对成像的评价最好用数字说话。这不能不提MTF(光学传输函数),笔者从研究生设计某种特殊相机时候,认识他了。是公认的最好描述光学成像特性的东西。但是,它对设计者极为有用,很多光学设计软件必需有的。对摄影爱好者,只给参考意见。主要是因为NIKON厂家给的是最大光圈的特性,而不是所有的光圈时候的曲线。同时,如果真的有,行家也会看出设计里的问题或窍门。因此厂家都不给。另外一个原因,MTF的准确测量也比较难。笔者在网上找了找,觉得还是PHOTOZONE的测试比较可靠,有主要光圈的数据。笔者先后和几个德国人相处过,觉得他们干事可靠,应当放心,但是评论结论不一定准,常常有点酸。

这里需要指出的是,笔者提出的ED镜片和非球面镜理论,是有效帮助大家理解变焦镜头的,结构决定性能,可以从中知道某个镜头的长短处,付的价钱是从那里来的,对变焦有用,对定焦意义只是参考,因为变焦的设计难度,相比于定焦,大很多,没有硬件的支持不行。回答定焦的问题,很容易惹争议。

从设计的角度来讲,定焦基本上停顿,NIKON/canon都是全力推变焦。和变焦相比,在小于50mm处,定焦基本上落下风,这都是非球面镜的功劳,有时候简直不敢相信广角

定焦的处境,大于50mm, 有很多定焦名头。因为定焦的设计实在是很容易集中力量,现有的设计都是经典,很难有突破,质量都在镜片上的制作,突破都在作工镀膜上。还好,蔡司,真是找到了一个突破口,优良的作工镀膜硬是将广角定焦的水平提到新地步。大于50mm 的定焦,和变焦百花齐放;大于200mm, 都是定焦的天下。这是nikon镜头明显的趋势。如果想知道物理原因的话,那是因为ED 镜片和非球面镜的成本在广角端成本低的优势表现明显。

从理论上说,变焦无法超越定焦;但是实际上NIKON/CANON 定焦不上进,搞得一个17-55(24-70)/70-200 两个变焦镜头,基本上通吃。定焦基本上靠大光圈,相对便宜或者特殊应用取胜。

现在数据说话,简单其间,笔者从PHOTOZONE 提取分辨率最大值(即使在不同的光圈下),来得出镜头的分辨能力,表中第一列是镜头名,第二列是工作焦距,第三列是分辨率

在24mm, 如果不是蔡司的话,NIKON中24-70最好

16-85 24 2211

17-35 24 2236

17-55 24 2160

18-70 18 2141

18-70 24 2110

18-135 18 2223

24-70 24 2319

N24/2.8 24 2234

N20/28 20 2161

ZF25/2.8 24 2325

在40-55mm, nikon中24-70最好,但是注意最便宜的50/1.8很不错

16-85 50 2137

17-55 55 2089

18-70 40 2074

24-70 40 2281

50/1.8 50 2250

在70-85mm, 70-200mm, 最好

16-85 85 2147

18-70 70 2053

18-135 70 2128

24-70 70 2212

85/1.4 85 2176

70-200 70 2296

笔者无意给出一个结论,定焦好还是变焦好,只是希望数据说话,如果不考虑钱的话,从12mm 到200mm, 基本上都是变焦的天下,但是105,85,50mm 和蔡司的除外。蔡司是凭实力比拼,105,85mm 是特殊应用,50mm 的性价比无人能比。一个50mm 的50/1.8成像和$1700的24-70在50mm的焦距处,可以相提并论,还有比24-70更大的光圈,无论如何都要有。笔者经常看着50/1.8, 感慨万千!我想很多人都会有同感。

另外一个名头是,NIKON 85/1.4,是一个”legend”,光学设计的传奇,这个头比的不是1.4, 而是焦外,焦外如丝绸,笔者对它的设计很是着迷,因为所有的光学设计都是为了成像清晰的,这个是为了焦外漂亮的。如果那位DX有它的设计资料,请上传。如

果有钱的话,一定要有。蔡司的头基本上所有的都比同类的NIKON贵,除了这个头以外。可见次头的价值。当然我也有。

笔者提出的ED/Aspheric lens理论和总结的PHOTOZONE数据,主要是为了方便镜头的了解,选取,购买。在此用来分析镜头的配置之前,还是补一下定焦的优点,很多变焦爱好者忽略的,因为一个焦距,定焦可以很容易让摄影者了解镜头的性能,特别是透视关系,最佳工作范围,更容易集中精力作图,因此很多人总觉得定焦照片好。这也是笔者唔出来的

用什么样的镜头,取决于很多情况。因此本文注重购买者的定位,业余发烧友,不靠摄影挣钱,自己认真地花钱,喜欢摄影,享受生活。换句话,认真的人,不论穷人富人,认真的业余就会出片子。

第一种:只需要一个镜头的, 不喜折腾的,就想老老实实拍片

1. $100预算,就50/1.8,不会错了。小小的眼睛,成像和24-70,17-55等大眼睛不相上下,还有更大的大光圈。人文,旅游,暗光,风景通吃,DX format or FullFormat 通吃,内行看见了一定会想,这人没准是高手。不建议50/1.4, 成像不如50/1.8, 最小光圈不如50/1.8, 要省钱,一省到底吧。轻便,好用。用的是人类光学设计百年的精华。

2. $300的预算,就18-70, 三片ED 片,色彩如17-55好,锐利,缺点是非球面镜用的少,畸变大,光圈小。广角端,最好从24mm 用,是$300美金左右镜头做工最好的,最划来的。笔者认为之所以有这么一个划来的镜头,是因为它是最早一批NIKON 打市场的。和一个18-135比,后者多了55mm, 还买一个价钱。如果不是太关心做工,18-135 也好。那是D200 的挂机头,公认的最锐利的DX 版的镜头,如前所述,颜色干点,但是旅游方便。风光头。

3. $600 的预算,就16-85VR,如前所述,光学性能和17-35,17-55等牛头不分上下。做工也好,不是大眼睛,光圈小了点,但是VR可以给至少3 stop, 除了暗光活动的没法子,颜色涩点,所有的光学性能比17-55 好。16mm 的广角比17宽,如果只追求成像的,16-85VR,基本上就是合适的选择。推荐。不建议18-200,多出来的长焦,太软,还不如不要。

4. 有钱人,DX format, 17-55; FX format,24-70. 人文,旅游,暗光,新闻,人像通吃。拿在手里沉点点的,77mm 的大眼睛,精致的做工,心里舒服。一个专业的万能头,什么都好。关于17-55,多说两句,因为争议很大,笔者认为17-55 的未来生存空间,在于只想拥有一个镜头的人(DX )。17-55的问题,如前所述,本来是用来作DX上的28-70,但是因为DX format 的原因,出类拔萃的17-35,28-70,有名的定焦头50,35,24,20,都进来竞争,所以处境艰难。尽管它仍是DX上最好的最有用焦段的变焦头,一流的用料做工,但是笔者认为17-55的设计出了问题,没有达到要求:它没有做到真正的出类拔萃。NIKON的设计师当时没有很好地理解DX format. 这是我想了很久的问题得出的结论,大概很多人都会同意我,这是对17-55 最公正的评价。想想,过去的17-35,28-70,70-200,那个狗头敢叫板。现在18-70,有人说和它差不多,16-85,测试比他强。尴尬。见下表

在16-18mm 处

16-85 16 2226

17-35 17 2244

17-55 17 2200

18-70 18 2141

18-135 18 2223

在24mm 处

16-85 24 2211

17-35 24 2236

17-55 24 2160

18-70 24 2110

24-70 24 2319

N24/2.8 24 2234

ZF25/2.8 24 2325

在50mm 处

16-85 50 2137

17-55 55 2089

50/1.8 50 2250

每个焦段单独较量,没有17-55胜利的,17-55 是个全能冠军,但是没有赢得一项单项。所以我说,如果只要在DX上拥有一个镜头,那就是它。或者说,是Cartier手表,就是点慢,你要不要它?如果是全能冠军,我还是要的,只要价钱合理。但是有一点,它不是legend, 不是传奇。这决定了它的命运。

第二种:多镜头组合

讲之前,先交待一下,算下来,sofar,笔者在镜头相机上的花费在一万美金左右,因为浪费了时间和金钱,其间深感一个简单的理论指导,很需要。笔者谈过的镜头都用过,大多数都有过。

例外一个笔者深入研究的原因,是笔者简直不敢相信,发现变焦在14-200mm, 基本上一通天下。因此真的拿出NIKON的一个个镜头结构图研究。发现ED和ASPHERINC LENS对变焦的性能贡献极大。才得出这样的经验理论。一定不完善,所以才应用PHOTOZONE的MTF数据来说明问题。笔者是一个一个将PHOTOZONE的数据输到电脑里的。仔细分析的。

需要强调的是,这是针对变焦的,和定焦没有太大关系。因为NIKON、CANON硬是将ED/Aspheric Lens的成本搞下来,那个时候,定焦拼的是设计,做工,用不起这些镜片。但是这个理论可以解释为什么变焦头的性能。ED/ASPheric镜片对画面的提升,说明了新材料的引入,有效的提高镜头的成像品质。这和¥10的电子表,和手工的瑞士手表,对可以起到同样精确的地步。

另外,笔者从未接触过除NIKON,蔡司以外的镜头,因此笔者的理论主要是用来理解NIKON,大概只能用在NIKON的上面。

每个定焦头都有优点,但是总体上说,如果不是蔡司几个新的定焦头的横空出世,那是全盘退守到特殊领域。85/1.4, 拼的是焦外(分辨率所以还不如85/1.8), 105搞微距,还有DC,PC之类的头,那不是我们玩的。音响发烧友还记得真空管吧,大多数定焦头的摄影者,没有意识到为什么他们的照片比变焦好的原因是,他们很好的用了定焦,用多了,对镜头很熟悉,功夫下到了,自然好。变焦,如果如懒人那样用,光靠手指头,那是没法和定焦比的。这是笔者另一个很重要的强调点,认真再认真,有益于下面多镜头的选择。

成像质量和镜头价钱没那大的关系,在NIKON里,50/1.8在自己的焦段所向披靡,才$100. 是一个很好的例子。快速了解镜头,选择镜头,使用镜头,然后好好向网坛上出好片的艺术家学习,出好片,是笔者写此文的愿望。买牛头就是买瑞士手表,特别是Cartier ( 不俗的珠宝)。我们来看多镜头组合。

再次重申一次,笔者摄影是业余的(文章写的不好,理解不对的地方,多多见谅),

光学是天天受熏陶,发烧是真的。进入到多镜组合,那是进入到一个要花钱的地步,玩单反摄影的人,有钱人多,但是艺术家也多,这里就要谈品味了。谁让摄影和艺术沾光!我想品味,就是知道什么是最好的。不论多少价钱,你知道在你手里的是最好的,因为知道是最好的,所以会有一种满足,一种从容。发烧,就是追求一种完美的感觉。玩过音乐发烧的人,会有类似的感受。之所以镜头精益求精,那也是对完美的追求。Nikon 有很多偏门的镜头,笔者不讨论了。镜头还是要用的。

笔者不建议所谓的17-35,24-70,70-200的配置,很多人认为那是最好的,笔者认为那可能是最贵的,最重的(小于200mm的焦段),是误导。如果是公家的例外,自家的话,金钱味道如三个镜头的重量一般,太重,像镶满了钻石的劳力士。笔者还是喜欢不带钻石的Cartier 的感觉。因此建议最多拥有其中的两个。如果你说三个头都有,除了知道你有钱,你的品味无从谈起。

器材发烧友,有收藏的味道。那么我来推荐一下笔者认为NIKON做的最好的牛头,70-200/2.8. 或者说,有那么一点legendary 传奇色彩的头。如上所说,有5片ED,按我的说法,成像色彩最好。新版的24-70,有nano 镀膜,但是3 个ED,70mm 处,还是XZP胜。之所以说有点传奇色彩,实在是因为问世以来,没人说成像上什么太大的缺点。D3上的事情,只是对个别人有影响。笔者看到一副漫画,一个人抱着XZP睡觉,深有感受。做工一流,成像一流,大大的眼睛。在70-200焦段,有很多有名的定焦头,但是NIKON用上了所有的,包括VR,愣使XZP站住了脚。建议拥有。XZP在美国经常缺货。

关于24-70,17-55,如前所述,那是很适合就玩一个镜头的人。那是最佳选择。但是想玩的更好,笔者认为最好在这个最常用的焦段放弃这两个牛头,因为经验告诉我,在广角端和长焦端,经常处好片,几率远远大于24-70、17-55. 如果明白这个,水平会上升很大的

因此,先建立个工作平台不到$750),先练兵,笔者天天带着50mm.

(1)对DX,用16-85VR + 50/1.8。16-85VR, 两ED + 3 ASPHERIC Lens, 结构材料如17-35,14-24,12-24这些名头,外加VR超过2.8光圈,在用50/1.8弥补大光圈事实上胜过17-55,和24-70差不太多。你知道手里拿的是目前在DX上成像最好的头,和那个人类镜头设计上最好最简单的名头。这样的组合,到那都方便。6-85是新头,我认为是NIKON市场定位清晰,积攒了很多DX经验的结晶。

(2)对FX, 用24-120VR + 50/1.8. 24-120 VR, 两ED + 2 ASPHERIC Lens, 是这个波段的合理。美国的一个著名园林摄影师大多数,好照片都是用它拍的。然后,在长焦端和广角端,慢慢收集名头。先收集长焦的,在收集广角的。因为长焦容易点,广角要求高。(3)长焦端,0-200/28, 不会后悔的选择。如前所述,NIKON做的最好的镜头。85/1.4, 最好的bokeh背景。这两个头,都有些传奇色彩。8514另外一个优点,光圈大,暗光摄影,拍摄舞台,不会让人误解认为是,注意了,这两个头,无所谓DX或FX,英雄风范。将近$3000.

(4)广角端,多用于风光,不建议大光圈。最近蔡司的18mm 新头,是3.5的光圈。是高手,12-24/4 比较好,如果像我一样的业余,建议先用16-85 对付一阵子。14-24/28, 那个样子不太接受。个人觉得NIKON的广角定焦比较混乱,一方面被自己的变焦冲击的狼狈,另一方面被蔡司的头冲击的一败涂地。尽管大家不太相信MTF,但是我是信的,那几个数据看了都不用争论,几个NIKON广角定焦,我是NIKON的设计师的话,压力会很大。因为在广角端,蔡司的手动聚焦的缺点,反而是优点了。如前所述,定焦头,NIKOn 不思进取,但NIKON目前一定在努力夺回市场,不久会有新头的。因此建议等等,目前需要处理一下手里的几个广角定焦头。笔者看了一些回帖,一些人的水平相当的高,非常佩

服。更加自认为业余。关于光学成像的评价,目前还没有很好的测量方法,这是引起争议的主要原因。笔者知道几个美国朋友正在出去开一个测量MTF的公司。希望他们成功,可以消除很多争论。但是争论也是一种乐趣。关于镜头的设计,关键在于一个出发点,这需要很有经验的人,然后交给计算机。算得是很准的。但是好的设计,需要对工艺的理解。镜片的研磨,经常在大规模生产的时候出问题,NIKON的长处在于擅长将高质量的研磨技术,规模化。镜头还是传统产业,利润不高,笔者天天见面打交道的人,设计的镜头卖$4000. 哈哈! 一个日本的1mm 直径的球面镜还要好几美金。这方面NIKON还是厚道的

最后笔者评述一下目前NIKON的产品策略和未来的可能有用的东西。

笔者的ED/Aspheric lens理论,是为了便于对nikon变焦镜头理解,在一个的设计理念风格,一样的质量管理,应当从成像质量是可比的。用这个,可以知道手里的头优点在那里,然后用在其长处。(蔡司,CANON,SIGMA,等,不可比)。定焦和变焦之争,有点脑子的,都不难得出结论,定焦理论上是最好。但是,NIKON,CANON 不遗余力,逆流而上,硬是让变焦达到了一个和定焦可比的地步,如果是如果有人疑惑我对定焦变焦现状的评论,就是疑问NIKON做事疯了。

如前所述,70-200, 是变焦里面的精品,一方面得益于人类百年来的设计精华,伽利略时候就设计望远镜了。另一方面,工作在一个艺术表现力很强的焦段,最后是因为长定焦很重,因此变焦的优点表现的很明显,一个70-200,相当于好几个长定焦。因此,用料最充分,做工好,用尽全力,VR,2.8光圈,做出了的东西,自然最好,是明智的商业决定。NIKON的钱,你的钱,全部用在刀刃上。

17-55(24-70),全能冠军,但是没有做到出类拔萃,很遗憾。这个焦段实在是竞争激烈。我是NIKON老板的话,对此应当是不满意的。我们满意不满意,是另一会事了。

17-35,14-24和广角端,我个人认为,NIKON的产品定位,出现重大问题,NIKON 的钱,你的钱,都没有用到位。有人敢想不敢说,我来说好了,根本就不需要2.8恒定光圈,也不需要AFS。因为广角大多数用在风光,都是小光圈,这里面应当利用此特征,收口径,出精品。NIKON 后期可能意识到了,推出了12-24/4的小光圈,放弃了28/1.4的名头,但是可能因为和CANON你有我也要有的愚蠢想法,没法放弃从12-200的恒定光圈变焦的产品策略。结果是,17-35,和17-55焦短重复(也是DX format 把17-35搞得),14-24,难看的大头,美学上不接受,不管广角定焦的死活,咄咄逼人的广角变焦,把自己的定焦逼上绝路,但是结果都没有做到出类拔萃,蔡司最新的18mm, 果然是光圈3.5,不是变焦,不是2.8,还是手动,行家看了,就知道功夫全用在镜头设计和用工上,结果是不说了。我想NIKON是该好好反省的。镜头是要用来满足人民需要的,风光片,需要的是CORNER to CORNER sharpness, 对清晰度要求极高。

关于NIKON,已经从一个制作镜头相机的,演变成一个很复杂的公司,大家要非常小心全副和DX的争论。这里笔者大概分析一下NIKON和CANON上的市场策略。

如前所述,NIKON从光刻机市场上利润惊人,一台机子,可以高达上亿,因为数字相机对芯片的大小要求大,需求量很大,因此非常符合半导体芯片的利益,目前是8英寸和12英寸的芯片,如果懂得话,可以算一下,一片出不了几片,这是成本的巨大障碍。如果需求大的话,半导体芯片厂可以买更多的光刻机,买更多的光刻机,NIKON获利越多。目前400mm 的厂子还没有建好,因此全副的价钱还下不来。这方面,canon 比NIKON显得商业气息很重,急不可耐。但是45nm, 65nm 的光刻机的需求,NIKON和CANON已经很高兴了。

所以,从商业运作上,从自己的利益上,NIKON,canon 需要刺激消费者对全副的需求,自己可以获利更多。这也无可非议,只是大家注意的了

下面是笔者最想讲的,大家应当感受到,NIKON内部,一股极强的技术力量和顽强的理念,坚定不依的走变焦路线,全力攻取定焦的最后法宝,大光圈。那手段就是全副了。这一点笔者极为欣赏,你说定焦强,我变焦就是要打败你。首先用VR,现在用全副上的特点,可以用高的ISO,来取代大光圈的优点。这一点,大家可以看到,NIKON 没有将分辨率例如24MP,仍是12MP,把ISO放到首位。相比Canon的24MP 相机,canon 显然是把力量放错了地方。NIKON 12MP的D3, 也是告诉大家,12MP 目前是足够了。尽管网上很多人,不认可变焦超过定焦,认为不可能,但是NIKON 的技术领导层,就是相信世界上没有不可能的事,变焦就是要超过定焦。笔者对此再次表扬,非常欣赏。

蔡司,对目前定焦的贡献,对完美的追求,非常欣赏。

从镜头讲起,讲到变焦和定焦,摄影无非是一种对美好的追求,一种对极致的追求。人生也一样。全文完

尼康相机大全

Nikon相机大全 前些日子Nikon宣布胶片相机除保留FM10和F6以外全线停产,作为Nikon多年的“粉丝”心中不免有些惆怅。恰好前段时间在香港买到一本武振荣先生编写的2005年最新版《Nikon相机全集(图鉴篇)》,从中摘录一些文字,再加上俺自己的一些了解,整理成文。现贴出来供Nikon爱好者们欣赏,也是俺对Nikon相机的一份怀念。 先贴出来旁轴、单反和数码单反三部分共98款。如果有人有兴趣,俺再接着整理傻瓜、数码DC和水下相机部分。 旁轴相机: 1、Nikon I ——1946年9月完成设计,1948年3月推出,1949年8月停产。24x32mm片幅,1-1/500s快门,没有闪光同步。原本就叫Nikon,I是后来人们叫出来的。 2、Nikon M ——1949年8月推出。24x34mm片幅,1-1/500s快门,后期版本增加了闪光同步插孔。 3、Nikon S ——1950年末推出,是Nikon M的改进版。 4、Nikon S2 ——1953年6月6日万成设计,1954年10月开始生产,12月10日推出,到1958年3月停产,共生产了56715台。片幅为24x36mm,1-1/1000s快门,1:1取景,有闪光同步PC插孔和热靴,带快速卷片摇把。 5、Nikon SP ——1957年推出,1961年停产,共生产了32141台。有50、85、105、135和28、35两组六个取景框,1-1/1000s、B、T快门,带自拍,可配3fps的马达。是大F单反机的前身。 6、Nikon S3 ——1958年3月推出,1961年停产,共生产了14310台。作为Nikon SP的廉价版,只有35、50和105三种取景框,其他方面则同Nikon SP完全一样。 7、Nikon S4 ——1959年3月推出,生产了5898台。是在S3的基础上取消了自拍和35mm取景框。 8、Nikon S3M ——1960年4月推出,同生产了195台,十分罕见。Nikon S3M是半格相机,配合S72马达每秒可拍12幅。 9、Nikon S3 Year 2000 ——2000年推出,生产了8000台。与旧的Nikon S3几乎完全一样,只是感光度盘改用ISO而不是原来的ASA。 10、Nikon S3 黑机身——2002年出产。

尼康10款超牛镜头

尼康粉丝必看10款超牛镜头必须拥有 如果你也是拥有尼康单反的摄影爱好者,相信对于尼康那些高端、帅气的镜头,一定也是口水直流。毕竟好的镜头带来的画质表现非常明显,而这也是我们所特别注重的。 mm/ 也相信大多数人在拥有尼康单反之后,最大的梦想就是能够拥有尼康的那些高端镜头,什么金广角、银广角、小钢炮、小竹炮之类的都来一个,然后再来一款24-70mm或者17-55mm常用变焦头,85mm/定焦人像头也得有,至于300mm 定焦远摄镜头自然也不能少,这样的话,那基本就齐活了。当然如果还想玩的话,我们还可以再弄个微距头、移轴镜头、400mm或600mm远摄长焦镜头,基本到这时候你就已经要开始哭穷了。 不过对于大多数普通消费者而言,我们的要求还是没那么高的,能够拥有一套经典的大三元其实也就基本差不多了,毕竟这三款镜头涵盖了广角、长焦端,因此应付我们日常拍摄是完全足够的,而且它们都还拥有恒定大光圈,画质超级给力。不过人都是不容易满足的,吃着碗里看着锅里的。那么在拥有大三元之后,你又还会想拥有尼康的哪些高端镜头呢下面小编为大家推荐几款值得拥有的尼康镜头,看看你是否已经拥有了其中的几款,还是说全部拥有了。 大三元之首"超广角"—尼康14-24mm/ (AF-S 14-24mm f/ ED) 编辑点评:俗话说,佳能的长焦,尼康的广角。可想而知,在摄影爱好者的心里,尼康在广角镜头这块的表现毋庸置疑。而14-24mm这颗广角镜头更是可以实现完美风景拍摄,并且还拥有恒定大光圈。 尼康AF-S 14-24mm f/ ED具有一系列专业特性,可提供优越的整体性能,除所有的焦距具有稳定的最大光圈f/之外,在18-24mm焦距时,这种镜头还具有m/ ft的较短的最近主体对焦距离。 该镜头所具有的ED(超低色散)镜片可以最大程度减少色差,而非球面镜片,包括大直径PGM(精密玻璃成型)元件,即便是在最宽光圈值也能消除彗差及其它色差──能提供较高的分辨率和很平衡的色差纠正。纳米结晶涂层具有超低折射率,可消除内部镜头元件在较宽波长范围内的反射,从而显著降低重影和光晕。目前该镜头港版售价为13500元。 搭全幅最佳挂机头—尼康24-70mm/ (AF-S 24-70mm f/ ED) 编辑点评:尼康24-70mm/的焦段可以说是非常实用的,并且拥有24mm广角。当然这也是针对尼康全画幅单反而言的,如果你拥有的是非全幅单反,那么你必然要牺牲广角端了。但是即便如此,尼康24-70mm在画质表现上依然很犀

尼康镜头字母的含义大全

尼康镜头字母标示所代表的意思: AI:Automatic Indxing,自动最大光圈传递技术。 AF-S:Silent Wave Motor,超声波静音马达,该技术的采用使快速而安静的对焦成为可能。 D型镜头:Distance,焦点距离数据传递技术,代表镜头可回传对焦距离信息,作为3D(景物的亮度、对比度、距离)矩阵测光的参考以及TTL均衡闪光的控制。(1992年推出) ED:Extra-low Dispersion,超低色散镜片。是指这只镜头内含有ED 镜片,最大限度降低镜头色差(chromatic aberration),从而保证镜头有优异的光学表现。 G型镜头:与D型不同的是,该种镜头无光圈环的设计,光圈调整必须由机身来完成,同时支持3D矩阵测光,这样的设计减轻了镜头的重量和生产成本。 IF:Internal Focusing 内对焦技术,所谓内对焦是指镜头在对焦时前后组镜片都不移动,而由镜头内部的一个对焦镜片组(focus lens group)的浮动来完成对焦,对焦时镜头长度保持不变。 Micro:这支镜头是微距镜头,或有微距拍摄功能。代表:105mm f/2.8D AF Micro-NIKON。 VR:Vibration Reduction 电子减震系统,NIKON防手震镜头的代号,可用于手持摄影再低速快门时增加画面的稳定性。 APS的原意是指“高级摄影系统”(Advanced Photo System)。

还有一个特点就是APS允许用户随时在三种画幅格式切换。它们是:H型,30.3×16.6mm,长宽比为16:9; C型,24.9×16.6mm),长宽比为3:2; P型,30.3×10.1mm,长宽比为3:1。 APS-C画幅只的就是数码相机的CCD(CMOS)的尺寸与APS的C 型画幅大小相仿,大约在25mmX17mm左右。差不多是全画幅CCD (CMOS)面积的一半,也称半幅机。 DX格式镜头表示是APS-C画幅单反专用镜头,包括D7000、D300s、D90、D5100、D3100等等,其实际焦距需要乘x1.5的转换系数才能得到135全画幅的等效焦距,用在全画幅相机上时会出现黑边,但不影响自动功能,画面可以通过裁切进行输出。这样的镜头会在镜头规格中标识DX加以区分,比如AF-S 35/1.8G DX。 FX格式是指可以适用于全画幅单反的镜头,比如D3系列、D700和D800/D800E,而同时FX格式镜头也可以用在APS-C相机上,但是同样需要乘x1.5的转换系数来得到等效焦距,比如AF-S 50/1.4G,在D3s上等效焦距就是实际焦距50mm,但在D300s上就是75mm。DX和FX格式镜头都使用尼康F卡口,可以在全画幅相机和APS-C 画幅相机上安装使用。 CX格式是对应尼康新推出的1系列单电/微单相机,其转换系数是x2.7,仅适用于1系列相机(V1和J1),使用尼康1卡口,不能用在尼康单反相机上,同样的,1系列也不能直接使用尼康F卡口镜头。

尼康的10个最佳镜头

网上看到一篇《尼康的10个最差镜头》,估计是用翻译软件搞的,看得实在费劲,于是找到原文看了一遍,受益匪浅,顺便译出,方便比我英语水平还差的N友。这一篇是它的姊妹篇。本人文采一般E文一般打字一般身高一般体重一般血压一般,只求意思对了就行。 {红色字体为本人添加。} Nikon's 10 Best Lenses 尼康的10个最佳镜头 Christmas 2010, July 2008 2010年圣诞节,2008年7 Introduction 导言 This is a list of Nikon's best lenses of all time, especially those which set new standards. 这是尼康有史以来最好的镜头的列表,尤其对于新标准而言。 For suggestions of the best lenses to get today, see: 有关当今优秀镜头的建议,请参阅: Suggested lenses for DX SLRs DX格式推荐镜头 Suggested Lenses for FX and Film SLRs FX格式和胶片相机推荐镜头 The Nikon FX Dream Team 尼康FX格式梦之队 More FX Lens Suggestions 更多的FX格式镜头推荐 Nikon Cheapskate FX Lenses

尼康廉价FX镜头 Now back to the 10 best lenses of all time. 书归正传,继续我们的尼康史上10个最佳镜头。 For a lens to be great, it has to serve a purpose and be easy to use. Great optics alone aren't enough. 一款优秀的镜头,必须为其目的服务并易于操作,仅有杰出的光学设计是不够的。 All of Nikon's and Canon's ultra-teles, mid-teles, f/2.8 zooms and macros have superb optics, but we expect that. You don't need me to list them again here. 正像我们预期的那样,尼康和佳能所有的长焦镜头、中焦镜头、2.8恒定光圈镜头和 微距镜头,都有着杰出的光学设计,我没有必要在这里一一列举。 To make it to this list, a lens has to astound. It has to be far better than we expect. If a cheap plastic lens has great optics, it's far better than a $1,800 lens that's as good. 看到这里列出的镜头,你会感到震惊,它们远比我们预想的更好。如果一只廉价的塑 料镜头有着优秀的光学表现,这比那些1800美元的优秀镜头更好。 These are in no particular order. All cover FX, DX and film unless otherwise noted. 这些镜头没有特别排序,除非特别说明,包括了FX、DX格式和胶片镜头。 Click the lens pictures (or links) to get to their individual reviews. Don't forget to read the even funnier Nikon's 10 Worst Lenses. 点击镜头的图片(或连接)可以查看对它的评价{作为PDF文档,我取消了文中链接},请阅读姊妹篇《尼康的10个最差镜头》,很有意思哦。

最值得关注的8款-----尼康经典镜头

最值得关注的8款-----尼康经典镜头 无论是数码单反相机还是镜头,尼康都是佳能最有力的竞争者。特别是在低端镜头方面,尼康镜头的做工仍一丝不苟,手感也非常出色,价格也相对厚道;而在高端镜头方面,虽然不如佳能的红圈白炮那么亮骚,但尼康镜头的成像可以说是与佳能平分秋色的,何况尼康其实也有自己的“白炮”,甚至比佳能的“白炮”更吸引眼球(尽管产量很少,价格也比黑色版本的要贵上一些)。 当然,因为F卡口(44mm)的内径比EF卡口(54mm)小了整整10mm,所以在大光圈镜头方面尼康就逊色多了,尽管尼康历史上有过AIS 300mm F2.0 ED、Noct-Nikkor 58mm F1.2这样的经典镜头,但即使是旁轴镜头最大光圈也只做到50mm F1.1(相观老对手佳能,Canon的标头达到了史无前例的50mm F0.95),目前在产镜头中更是没有一款最大光圈超过F1.2的。不过,抛开大光圈情结不谈,尼康镜头跟佳能镜头应该是平分秋色的,偏爱哪家就看价格和个人喜好了。 尼康镜头种类繁多 尼康早期镜头的做工那是没话说(当然佳能也如此),即使是最低端的镜头亦用料十足。不过,过渡到AF时代后,尼康镜头也开始偷工减料了,生产了一批无论是做工还是成像都很次的“狗头”;而在更新换代方面尼康也明显落后于佳能,在超声波马达、防抖等新技术的应用方面更是如此。当然,在价格方面,尼康镜头相比佳能还是有一定的优势的,这也是很多钱包不是很鼓的摄影爱好者更青睐尼康的原因。譬如,尼康D70的套头AF-S DX 18~70mm F3.5~4.5G ED 无论是价格、做工还是成像都是数码单反相机配套镜头的典范;AF35-70 F2.8D、AF80-200 F2.8D N这两个恒定F2.8光圈的新头价格也在6000元以下,相比而言佳能的F2.8光圈镜头就要贵多了。 在二手市场上,尼康AF35-70 F2.8D这个镜头2000元左右随处可见,而“小钢炮” AF80-200 F2.8D从一代到三代都一直是二手市场上的抢手货。此外,花1000元左右的价格就能淘到成色、成像都很不错的镜头,譬如AF70-210mm F4.5-5.6D等。手动镜头更是不计其数,包括卡尔?蔡司的ZF镜头,当然前提是你最好拥有D200或者D2X这样的机身,不然对焦、测光这两大问题就够你头疼的。 今天,笔者就选取了市场上口碑、性价比都很不错的几款尼康AF老镜头,

尼康镜头型号解释(入门篇)

尼康镜头型号解释 与佳能一样,尼康也有全画幅镜头与非全画幅镜头两大类,它们之间型号上的差别就是:非全画幅镜头带有“DX”标识(上图中号码⑨)。 ①AF-S:型号开头的一组字母代表镜头的对焦方式,曾经出现过“Ai”(手动对焦)、“Ai AF”(自动对焦)、“Ai AF-S”(超声波马达自动对焦)、“AF-S”(超声波马达自动对焦)还有“PC”(移轴、手动对焦)、“PC-E”(移轴、手动对焦)等几种,相当复杂。不过现在只要记着AF与AF-S即可,前者没有镜头超声波对焦马达,后者则有,可以在D40、D60、D5000等没有机身对焦马达的单反上实现自动对焦。 ②NIKKOR(尼克尔):尼康镜头的统称,所以平时我们可能会听到“尼克尔镜头”这样的说法。在我们辨识镜头的时候,这个NIKKOR没有多少意义,可以忽略。 ③70-200mm(18-200mm):这是镜头的焦距,有范围的(例如70-200mm)代表这是一只变焦镜头,没有范围、只有一个定值(例如50mm)代表这是一只定焦镜头。 ④f/2.8(f/3.5-5.6):这是代表这只镜头在不同焦段的最大光圈值。如果变焦镜头的最大光圈值是一个定值(例如f/2.8)代表这是一只恒定光圈镜头,在镜头的广角端和长焦端都能保持一定的最大光圈;如果变焦镜头的最大光圈值是一个范围值(例如f/3.5-5.6),前面一个数值代表该镜头在广角端的最大光圈,后面一个数值代表该镜头在长焦端的最大光圈。如果是定焦镜头,最大光圈是一个定值(特殊镜头除外)。 ⑤G:现在的尼康镜头,主要有D型和G型两种。面世较早的D型,代表Distance(距离),是尼康特有的功能,能将镜头对焦距离信息传到机身,实现更精确的曝光控制、3D-RGB矩阵测光、i-TTL闪光等特性。而G型,就是镜头取消了光圈调节环的新型镜头,在保持D型镜头传递距离信息的基础上,优化了与自动单反的拍摄操作。但由于不能在镜头上调节光圈,G型镜头在一些尼康全手动单反上,或者是通过转接环装到其他品牌的单反上,就只能用最大光圈拍摄。 ⑥ED(超低色散)镜片:Extra-low Dispersion的简称,一般光学玻璃制成的镜片都存在一定的色散现象,焦距越长色散越明显。而尼康研制的超低色散玻璃则可以有效减少色散现象。除了ED镜片,尼康还有Super ED镜片,提供更好的色散消除效果。(ED镜片对应佳能的UD镜片) ⑦VR(光学防抖):Vibration Reduction的简称,与佳能的IS类似,都是通过镜头内的传感器检测镜头的抖动,然后以相反方向驱动光学组件,补偿抖动带来的图像模糊。最新的第二代VR最高可达到降低四级安全快门的效果。 ⑧II:代表相同规格镜头的第二代(优化改进版之类)。 ⑨DX:尼康非全画幅数码单反格式的名称,与之对应的尼康全画幅数码单反格式是FX。带有DX标识的尼康镜头即为非全画幅专用的小像场镜头,但与佳能不同的是,尼康的DX镜头也可以安装并使用在FX全画幅数码单反上,只是拍摄的画面四周会出现一个黑色的圈(FX全画幅单反带有DX模式,自动裁切画面中间不受成像圈影响的部分)。

败家之选_尼康单反一生必上5大定焦镜头

败家之选尼康单反一生必上5大定焦镜头 在诸多尼康镜头中,定焦镜头受到了很多专业摄影师的喜爱。较小的成像畸变、锐利的成像和柔美的焦外成像是他们选择定焦镜头的原因。此次我们推荐5支尼康经典的定焦镜头,此生若能全部拥有,必定是一件大美事。在这5支镜头中,从广角到长焦一应俱全,不过每支镜头的特点各不相同,拍摄的题材也有所差异,大家可根据自身拍摄习惯来进行选择。 鱼眼看世界 AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED 这是一支具有很深意义的镜头,尼康AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED不仅仅是尼康第一支专用于数码单反的鱼眼镜头,同时也是世界上第一支数码单反专用鱼眼镜头。尽管发布至今已有8个年头,不过这支等效焦距16mm的鱼眼镜头依然是很多专业玩家的心爱之物。该镜头采用了10片7组的光学结构,其中包含一片ED低色散玻璃镜片,该镜头最近对角距离0.14m,体积为63×62.5mm(最大直径×镜头总长),重量仅有305克,具有良好的便携性。 尼康鱼眼镜头AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED 鱼眼镜头的设计难题通常有两项:一是中心画面与边缘画面光线分布不均匀,从而造成天空等高光部位影调的深浅不一;二是边缘畸变控制不自然,造成线条夸张过度或画面严重失真。而尼康AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED在设计方面成熟而均衡,在布光和畸变控制方面都展现了极高标准。尼康并没有为这支鱼眼镜头配置SWM超声波马达,但由于其对焦行程较短,因此驱动过程仍显得

十分迅捷。 180°的超广视角范围,使得这支镜头非常适合建筑、风光、大场景等题材的拍摄,在视觉冲击力和畸变张力方面的优势无以伦比。尽管这支镜头在当下全画幅满天飞的年代有些尴尬,但如果你想拍摄与众不同的照片,那么这支镜头就非常适合。另外,这支镜头目前在二手市场的售价仅为5000元左右,虽然说用起来有些不够方便,不过价格倒是非常合适。 广角镜皇尼康AF-S 24mm f/1.4G ED 广角大光圈镜头向来都有很强的吸引力,既有广角的空间感,又具备独特的浅景深效果,可说是拍摄风景人像、扫街等题材的最佳器材。在诸多广角定焦镜中,尼康AF-S 24mm f/1.4G ED的整体表现非常出众,这支镜头改变了尼康以往超广角定焦没有大光圈镜头的局面,而83mmX88.5mm的体积、620g的重量以及镜身上“AFS、SWM、N、ED”等标识都告诉我们这是一支用料十足的高档镜头。 尼康AF-S 24mm f/1.4G ED 作为尼康的高端产品,该镜头搭载了宁静波动马达,可以实现更加安静和快速的自动对焦,再加上F1.4大光圈,使得这支镜头在高速对焦能力、背景虚化能力方面有非常出色的表现,尤其是暗光环境拍摄能力值得称道。尼康24mm f/1.4G 采用10组12枚镜片结构,其中包含2枚ED(超低色散 )镜片和2枚非球面镜片,ED镜片可以有效的降低镜头色差,从而保证镜头有好的光学表现。此外,配合尼康的多层镀膜和纳米结晶涂层技术可以最大限度的提高成像质量,并降低鬼影和眩光现象。 作为尼康定焦招牌镜头之一,AF-S 24mm f/1.4G ED 无论在做工还是是质素上都用尽心思。虽然接近16000元的售价会部分玩家却步,不过其f/1.4大光圈对于希望在拍摄效果上有所突破的用户来说具有一定的吸引力。 挂机首选尼康AF-S 35mm f/1.4G ED 35mm是个很平凡的焦段,它即没有鱼眼和14mm/24mm的广角冲击感,也没有85mm/200mm这些长焦镜头对空间的压缩,但35mm却是很多纪实类摄影爱好者的最爱。略带广角的35mm更接近人眼的视角,不仅可以通过小广角烘托现场的环境气氛,又能通过大光圈使主体从繁杂的背景中突显出来。所以35mm大光圈镜头是很多专业摄影师和摄影发烧友的必选之物。

买家必看 尼康镜头逐个挑之全解攻略

文/Znn 尼康镜头 尼康是日本的光学老厂,在日本的摄影企业中占有举足轻重的地位,其产品在全世界的范围内,成为众多影友的不便选择。从胶片时代经典的尼康大F,FM2,F4到数码单反独挡佳能三代产品的D100,如今最新型的D80已经问世。一直以来尼康标志性的卡口,诞生了无数的优秀的镜头产品,在此我在这里把目前在市面上的尼康产品小小评论一下,希望对网友的选购有一定的帮助。 尼康从1933年起开始生产以尼克尔(NIKKOR)为名的镜头,到目前为止已生产和销售了超过3500万只尼克尔镜头。尼克尔镜头一直以清晰度高、反差大著称,尤其难得的是质量稳定,从未发生过大起大落的现象,在无数测试、评比中始终名列前茅,受到广大专业摄影师和摄影爱好者的高度信赖。譬如,在1960年,尼康率先设计及生产非球面镜头。除此之外,尼康亦发明了ED(超低色散)玻璃,在1972年率先使用在300mm F2.8ED尼克尔望远镜头上,现在更可以在多只尼克尔镜头上找到。到了1997年,尼康更成功生产全世界首支供微距摄影使用的自动对焦变焦微距镜头—AF70~180mm F4.5~5.6D ED。 自1959年尼康的F相机问世以来,F卡口以其稳固的姿态被继承下来。到目前为止,它以其独特的完全的机械方式,稳步地完成了TTL开放测光,开放光圈值的自动补正,与程序模式的对应,AF的实现等等而进化而来。尼克尔镜头采用F卡口,尼康数码单反相机以及采用F卡口的富士数码单反相机和以前的柯达数码单反相机都可以使用尼克尔镜头。 定焦篇之广角镜头 1.AF DX Fisheye 10.5/ 2.8G ED

AF DX Fisheye 10.5/2.8G ED AF DX Fisheye 10.5/2.8G ED 售价:5500RMB 优点:在小像场的条件下也可以实现大广角,把鱼眼效果带进了数码时代 缺点:使用用途单一 这是一支奇怪的镜头10.5的鱼眼,让数码用户也可以完全体验着鱼眼给人们带了的惊人特效,尼康在这支镜头的推出的时候为镜头专们设计了可以把图片进行校正接片具有一定的效果。毕竟是鱼眼产品,在使用的时候有不少限制。 2.AF 14mm f/2.8D ED

尼康单反镜头选购详解

解读尼克尔镜头 常常在贴中看见一些新手问及相机镜头配置的问题,特转一贴。 该文章从镜头讲起,谈到了变焦和定焦,对镜头成像的评价,镜头的配置等诸多方面,对我们尤其是新手应该有很大的参考价值,文章虽然长 了点,但值得一看。特转帖,希望大区版主能将此贴置顶,这里面确实有不少值得学习的知识。 其中对一些文字做了修改,因为该文章是写于08年,所以其中的价格是当时的价格,也是仅供参考。 ----------------------------------------------- 当你真的变成了一个摄影的发烧友或爱好者,会发现,玩单反的一个很大的乐趣,在于配镜头,换镜头:各种各样的镜头,不仅在自己的相机上换来换取,也更多地在脑子里换来换取!经常琢磨什么样的配置,是合理的配置,才能拍出亮眼的照片。网上评论更是无数。道理大家都知道,狗头到了行家手里,片子照样亮丽;可是大多数人,总觉得片子的质量和镜头的质量关系更大,谁让那些高手天天拿着好镜头(牛头)啊,不买几个牛头不过瘾,不能安心摄影。 话又说回来,除了公家出钱或是自己有影楼业务,凡是自己出钱的,都希望能把刀用到刀刃上,也不能每个牛头都买。于是到底什么样的镜头应当抱回家,便是一个非常需要仔细考虑的问题。 这样,我们首先明确问题:自己花钱(不花冤枉钱),能有一个decent (拿的出手)的镜头组合,能拍照所有的场合(业余者的梦想),能安心提高摄影水平(节约时间是一个现实问题)。 转换到镜头语言,至少从广角到长焦,光圈有至少1.4 到2.8,镜头至少有牛头,至少要有水旺旺的大眼睛。 网上有很多很好的镜头配置的评论,本文是从另一个角度和网友分享经验.和90%摄影网友不一样的地方,笔者的本职工作和镜头的光学设计制作有很大关系,也曾经和NIKON的senior sales (高级销售人

尼康镜头参数

尼康镜头及参数 数码 2009-10-21 11:37 阅读610 评论0 字号:大中小 https://www.360docs.net/doc/f713863008.html,/b644855/d6*******.htm 自从1933年起,尼康开始生产尼克尔镜头,直至目前,尼康已在世界各地销售了超过二千五百万支镜头。尼康的镜头不但在民用领域屡有佳作,更广泛应用于医学,工业,出版等专业行业。难得的是,自一九五九年,Nikon的第一部单反相机大F问世以来,尼康的单反相机卡口一直延续较稳固的构造。 那么,镜头型号上除了一望即懂的焦距,光圈参数,那些ED、IF、AIS、AFS、D、G等 有何含义?有必要先了解一下: AI:Automatic Indexing自动最大光圈传递技术 发布于1977年,是Nikon F卡口的第一次大变动。AI是指将镜头的最大光圈值传递给测光系统以便进行正常曝光测量的过程和方法。当一个AI镜头被装在兼容AI技术的机身上时,该镜头的最大光圈值在机械连动拨杆的自动接合和驱动下传递给机身的测光系统,以实现全开光圈测光。Nikon F2A、F2AS、Nikkormat EL2、FT3和FM是第一批获益于这项技术的 机身。 代表镜头:Nikkor AI 50/1.4 AI-S:Automatic Indexing Shutter自动快门指数传递技术

在1981年,Nikon对全线AI镜头卡口进行了修改,以便使它能够与即将投入使用的FA高速程序曝光方式完全兼容,这些修改后的新镜头就是AI-S卡口Nikkor镜头。根据镜头光圈环和光圈直读环上的橙色最小光圈数字以及插刀卡口上的打磨凹槽,非常容易识别。当AI-S镜头用于Nikon FA机身时,它能够根据自身的焦距向机身提供信息以选择正常程序或高速程序,在快门速度优先自动曝光方式时,它们能够在非常宽的光照范围内提供一致的曝光控制。(因为AI-S镜头是为FA上的曝光“自动化”而定制的,因此机身的自动曝光连动拨杆能够非常流畅地控制AI-S镜头的光圈,以达到更为快速而精确的曝光控制)。 代表镜头:Nikkor AIS 50/1.4 AF-S: Silent Wave Motor静音马达 代表该镜头的装载了静音马达(Silent Wave Motor,S),这种马达等同于佳能的超音波马达(u ltrasonic motor),可以由“行波”(travelling waves)提供能量进行光学聚焦,可高精确和宁静地快速聚焦,可全时手动对焦。可支持AF-S 镜头自动对焦的相机有F5 ;F4;F100;F 90X;F90;F80;F70;F65;D1;D1X;D1H;D100,其余的机身可以接用,也 可以测光,但不能自动对焦。 代表镜头:28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor D型镜头:Distance 焦点距离数据传递技术 代表镜头可回传对焦距离信息,作为3D(景物的亮度,景物对比度,景物的距离)矩阵测光的参考以及TTL 均衡闪光的控制。1992年推出。 代表镜头:28-105mm f/3.5-4.5D AF Zoom-Nikkor CRC:Close Range Correction 近摄校正 采用浮动镜片设计,保证近摄时光学素质不下降,例如AIS 24/2.8、AF 85/1.4D IF之类均 采用了CRC技术。 DC : Defocus-image Control 散焦影像控制 尼康公司独创的镜头,可提供与众不同的散焦影像控制功能。镜头的前端有一个散焦定位转环,该环上的光圈值从F2到F5.6共4挡,分别标在环的左右,用R(后景散焦)与F(前景散焦)来指示。这是一种特殊的定焦镜头,其最大特点在于容许对特定被摄体的背景或前景进行模糊控制,以便求得最佳的焦外成像,这一点在拍摄人像时非常有价值,它还可以帮助我们根据所想要表现的来控制照片的各个部分,这也是其它厂家同类镜头所无法比拟的。 目前尼康只有2支DC镜头:AF DC 105mm f/2D、AF DC 135mm f/2D ED : Extra-low Dispersion超底色散镜片 是指这支镜头内含ED 镜片,最大限度降低镜头色差(chromatic aberration),从而保证镜 头有优异的光学表现。 代表镜头:80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor

尼康镜头上字符文字的含义解释

尼康镜头上字符文字的含义解释 看了一些摄影知识,跟大家分享一下。 我相信很多人买了相机买了镜头,不一定知道镜头上 标识是什么意思,说明书也从来没看,就迫不及待的 拍照,哈哈,我开始也是这样。但是慢慢玩着就发现, 基础的知识弄不懂,很难与别人交流摄影的东西,就 更谈不上进步了。其实网上可以找到很多摄影知识, 一些懒得找的同学可以在这看看哈。充电充电! 尼康镜头的型号标识

型号解 释 尼康有全画幅镜头与非全画幅镜头两大类,它们之间型号上的差别就是:非全画幅镜头带有“DX”标识(上图中号码⑨)。 ①AF-S:型号开头的一组字母代表镜头的对焦方式,曾经出现过“Ai”(手动对焦)、“Ai AF”(自动对焦)、“Ai AF-S”(超声波马达自动对焦)、“AF-S”(超声波马达自动对焦)还有“PC”(移轴、手动对焦)、“PC-E”(移轴、手动对焦)等几种,相当复杂。不过现在只要记着AF与AF-S即可,前者没有镜头超声波对焦马达,后者则有,可以在D40、D60、D5000等没有机身对焦马达的单反上实现自动对焦。 ②NIKKOR(尼克尔):尼康镜头的统称,所以平时我们可能会听到“尼克尔镜头”这样的说法。在我们辨识镜头的时候,这个NIKKOR没有多少意义,可以忽略。 ③70-200mm(18-200mm):这是镜头的焦距,有范围的(例如70-200mm)代表这是一只变焦镜头,没有范围、只有一个定值(例如50mm)代表这是一只定焦镜头。 ④f/2.8(f/3.5-5.6):这是代表这只镜头在不同焦段的最大光圈值。如果变焦镜头的最大光圈值是一个定值(例如f/2.8)代表这是一只恒定光圈镜头,在镜头的广角端和长焦端都能保持一定的最大光圈;如果变焦镜头的最大光圈值是一个范围值(例如f/3.5-5.6),前面一个数值代表该镜头在广角端的最大光圈,

这十二款长焦镜头,可能是16年最好最适合佳能和尼康的长焦镜头

这十二款长焦镜头,可能是16年最好最适合佳能和尼康的 长焦镜头 分享消费知识,只推荐生活中的高品质好物,好物清单,欢迎关注! 极物(网址:https://www.360docs.net/doc/f713863008.html,)-只有最好的!LessBest主图 最近,著名的国外科技媒体techradar,专门为佳能和尼康 相机,评选出了他们认为的16年最好的12款长焦镜头(个人感觉用各个价位最合适来讲更合理),techradar的原标题为:“12 best telephoto lenses 2016: the best lenses for Canon & Nikon DSLRs---Zoom in on the action with our top telephoto zooms for Canon or Nikon DSLRs”,大意就是这十二款长焦镜头最适合你的佳能/尼康。整个榜单十二款产品,不排除因为国外编辑的一些个人的兴趣爱好和其它一些因素,导致大家喜爱的产品没能上榜,还望无比淡定,参考娱乐即可。LessBest主图 以下是极物(网址:https://www.360docs.net/doc/f713863008.html,)为您整理的完整榜单,我们并没有对原文进行翻译,而是尽量在官网、京东和天猫旗舰店查找了相关产品在国内的型号和介绍,推荐给大家: 为了便于大家了解,将内容拆分成两大部分,佳能篇和尼康篇,看到京东或者官网有商品,会放个链接供大家参考:一、适合佳能数码单反相机的长焦镜头适合佳能的总共八款:

1、Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 长焦变焦镜头Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 推荐理由:这个就是非常有名的佳能大三元之中的长焦变焦镜头,高画质顶级之选。 作为专业摄影师和摄影发烧友常用远摄变焦镜头,佳能EF 70-200mm F2.8 L IS II USM 小白IS二代在体育摄影、人像摄影、风光摄影等各个领域均有广泛应用。USM(超声波马达)安静且迅速,能够帮助用户准确捕捉快门时机。镜头采用了5片UD(超低色散)镜片和1片萤石镜片,对色像差进行了良好的补偿。镜头的全焦段均具有与L级别镜头相称的高分辨率和对比度。 光学结构上,新款二代IS小白镜头采用了23片19组结构,最近对焦距离1.2m,放大倍率也从上代的0.17X变成了0.21X。此款最大的卖点还是在于加入了全新的II代IS防抖系统,最高可以提供4档快门的防抖效果,比起前作的3档防抖效果要提升了不少。佳能(Canon)EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 镜头 ¥13299.00 京东 购买2、Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD for

Nikon尼康金圈镜头

尼康金圈镜头一日谈 (2010最新版) 【图】尼康镜头库的力量 在摄影界,佳能红圈镜头具有牢不可破的地位,除了代表Luxury的贵族血统之外,L镜头已经成为诸多用户选择佳能器材的标准。同样,尼康镜头金圈代表了尼康镜头设计的最高水准,在和佳能红圈镜头的比拼中有过之而无不及。在135系统中,无论是C派红圈,还是N派金圈,都具备了极大的“杀伤力”,逐渐成为摄影爱好者和专业摄影师心目中摄影地位的象征。

【图】尼康金圈镜头一直在摄影者心中占据着至高的地位 准确的说,佳能L级别镜头是完全建立在全画幅像场基础上的,L镜头是区别于其它EF镜头的单独体系;而尼康金圈则不那么鲜明,除了没有佳能L镜头那样单独具体的标识外(L符号),金圈仅是镜头表面的一种形式而没有体系化。并且,尼康金圈并不像佳能红圈那样,完全针对全画幅像场而设计,Nikkor AF Fisheye 10.5/2.8G ED、Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED、AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED都是针对DX小像场的金圈镜头。尼康对自家的DX小像场镜头相当照顾,这或许和尼康全画幅机型方面核心技术屏障突破较晚有关。不过随着全画幅趋势的来临,尼康明显加快了镜头金圈化和全幅化的更迭,毕竟,适应市场者占据市场。 与佳能红圈诠释的“定焦无弱旅”主题相比,尼康在金圈上更体现了严谨稳重,从过去局限的镜头焦段,到如今逐个焦段的全覆盖,能看到Nikkor镜头发展的力量,变焦定焦均衡的发展,以致于金圈已经成为不可忽视的一股力量,威胁到佳能红圈的经典地位。

【图】尼康全系列金圈镜头 和佳能30枚红圈对应的,截至到目前,尼康金圈镜头共具25枚(注:本次讨论的镜头,是截至到目前最新Nikkor金圈镜头数据,不包括停产镜头如AF- S 28-70mm f/2.8D IF-ED或部分远摄D型定焦如AF-S 500mm f/4D IF-ED、AF-S 600mm f/4D IF-ED)。其中包括5枚广角变焦、3枚广角定焦、2枚标准变焦、3枚远摄变焦、7枚远摄定焦、1枚微距定焦、1枚鱼眼定焦和3枚移轴定焦。需要注意的是,Nano标识、G型镜头和镜头是否为金圈并无关系,金圈镜头中也有部分D 型镜头没有Nano镀膜,如AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED。 5枚广角变焦: AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED AF-S 14-24mm f/2.8G ED AF-S 16-35mm f/4G ED VR AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 2枚标准变焦: AF-S 24-70mm f/2.8G ED AF-S 24-120mm f/4G ED VR 3枚远摄变焦: AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF-S 200-400mm f/4G ED VR II 3枚广角定焦: AF 14mm f/2.8D ED

如何搭配镜头(尼康篇)

如何搭配镜头(尼康篇)转载 买数码单反,无论是佳能、还是尼康、SONY、宾得,其实都差不多,厂商早就把市场分析的很透彻了,所以你总会在不同厂商的产品上面找到缺点和优点。难以选择的时候,选机身建议参照这样的3个标准: 1、外形、手感。自己都不喜欢的外形,手感不好的机器,用起来不爽,暂时 先别考虑。 2、像素,目前主流就是千万象素的单反,所以佳能的400D,尼康的 D200/D80/D40X、SONY的A100、宾得的K10D都是主力机型。 3、价格。这个很简单有多少钱办多大的事,千万像素的机器大多机身在5K-7K 之间,只有尼康的D200是专业入门机要1W左右。买东西先做好预算不会错的。 4、别太在意目前的机身上面的除尘功能,这个新出来的功能的效果远不是像广告宣传的那样好,现在没必要太在乎这点。机身放抖功能还是比较实用的。 因为我个人是尼康的用户,所以我就重点说说尼康的镜头如何配了。并且为了负责,我只写了我自己使用过的镜头,其中一些是我自己拥有的,还有一些是身边好友拥有的,玩了这么久觉得它们都各自有自己的特点,想尽量客观的说出来,但是我负责的说它们都是值得考虑的,关键是要看你的要求和经济能力了。 尼康的镜头的特点简单的说就是:定焦好过变焦、价格相对便宜、成像风格锐利、高端产品输给佳能,中低端并不逊色,甚至还略有胜出。作为全球镜头的主力品牌,尼康和佳能之间打了几十年,尼康的镜头在中低端的档次,相对来说价格便宜一些,做工要厚道一些,所以深得广大摄影爱好者的喜爱。佳能在专业领域,比如体育摄影什么的处于领先位置,所以你会看到足球比赛、网球比赛很多人拿 的是佳能的大炮。 只是作为一个普通的爱好者,买单反只是玩玩,娱乐,拍拍花花草草,总的投入可能也就1-3W,有多大的可能性去买那么专业的镜头和机身呢?当然不排除有

最值得拥有的10款尼康镜头

最值得拥有的10款尼康镜头 单反阵营当中,与的市场争夺尤为激烈,从胶片时代延续到了数码时代,然而,在电子化作主导的今天,支撑佳能、尼康两大门派的始终是它们历史悠久的镜头群。尼康用户之所以追随其门下的单反系统至今,与其长久以来推出的镜头不无关系。 尼康镜头成像锐利、色彩表现好的特点,一直延续到了现在。而尼康镜头更为合理的售价,让不同等级的用户都可以体验到尼康镜头出众的成像效果。入门用户有相当数量的实惠镜头供于市场,而主打专业的,同样有让你砸锅卖铁也要买的烧钱产品。但不变的是尼康的高品质。而数码当道的今天,有哪些镜头是值得尼康用户拥有的呢?本期导购将在此为大家述说十支最值得拥有的尼康镜头。 人像王:尼康AF 85mm F1.4D IF镜头 参考售价:6990元 尼康阵营当中公认的人像镜王AF 85mm F1.4D IF ,自然是值得拥有的一支定焦镜头。大光圈、中焦段,对于人像拍摄来说是必备的元素。当然长焦镜头能更好地突出被摄者,但并不是所有的场合都适宜使用长焦镜头远距离拍摄,因此尼康AF 85mm F1.4D IF带来的圆润焦外、锐利的成像表现使其成为无数尼康用户向往的一支专业级人像镜头。

尼康AF 85mm F1.4D IF 是1995年12月推出的中焦段定焦镜头,光学构成为9片8组,采用了接近准圆的9叶片光圈设计,最近对焦距离0.85m,体积为80×72mm,重550克,使用77mm的大口径滤色镜片。除了有严谨的光学结构以外,用料扎实也是其魅力所在,镜桶和遮光罩均采用了坚固的金属材质并覆有华丽的皱纹漆面涂层,它机械工艺极其精良,操控手感令人赞佩。 编辑点评:人像要有入微的综合描写能力;一流的背景虚化渐变效果;画面的纯净度和色彩还原的真实性要求也高。尼康AF 85mm F1.4D IF光圈全开的状况下已经有较好的表现,而光圈收小后,光学表现进入最佳状态,柔美的焦外成像以及锐利的焦内结像是其抬高身价的缘由,的确,接近元一支专拍人像的镜头,对于大部分影友来说,还是需要咬咬牙的,但是无论是成像还是做工,尼康AF 85mm F1.4D IF 都对得起这价钱,虽然进入了电子化

尼康D80最值得拥有的8支好镜头

尼康D80最值得拥有的8支好镜头 前言 尼康的D80的市场保有量很高,相信是很多人都知道的事情。尼康D80相比起D40、D60这样的低端单反来说,拥有机身驱动对焦马达无疑是一项极强的优势,对于想使用尼康众多价钱大众化、画质优秀的镜头的用户来说简直就是福音。因为这类型镜头几乎都需要机身对焦马达的支持才能实现自动对焦。而D60没有机身对焦马达,面对这些高性价比镜头就只能独自羡慕了,或者使用其又小又暗的取景器艰难的手动对焦。 以下这些镜头,配合尼康D80使用都相当合适,性价比很高,而且全部都需要机身对焦马达的支持。 尼康尼克尔 Ai AF Nikkor 24mm F2.8D 镜头 尼康 24mm f/2.8D AF Nikkor 图库评测论坛报价

主要特点: 超强广角镜头,适合风景拍摄和秘密拍摄。采用前置凸透镜,实现小型、轻量镜身,提高了便携性能。由于像面的平坦性较好,画面四周光亮均匀,从而减少了变型和偏色,取得锐利的影像。尼康独有的近摄补偿技术,不同的摄影距离均能保持稳定的清晰的成像。最适合拍摄建筑、抓拍及强调远近感的被摄体。 高手点评1: 总评:我用过多只24MM的广角镜头。其中比较优秀的一只是腾龙的24F2.5无论是解像力和色彩还原都感觉非常好。但与这只尼柯尔AF24F2.8相比就逊色不少。腾龙24F2.5 的边缘解像力和变形情况以及近拍效果都无法与尼柯尔AF24F2.8相比。。。所以说这是我所用过的最好的24MM镜头。 优点:无论解像力还是色彩还原以及其他方面都应是此类镜头中的骄骄者。 缺点:为保证其成像质量它的最近对焦距离做的有点不够用。 高手点评2: 总评:如果你不是太需要放大照片至非常大的话,完全没有太大必要购这种AF定焦头,照片一般放至14英时,一般不是很低档的变焦镜头,如尼康18-35,图丽20-35都可以满足需要,如要放的太大,一般情况下35MM胶片是难以满足要求的(更多的是困为我们要近距离观察细节的话),买之前一定要对将来的用途有把握。但该款尼康定焦镜头绝以是镜头中的精品。只要你确实需要它。 优点:成像清晰镜处,色彩还原极佳。即便是在恶劣的光线条件下,也能出明这通透的好片子。

相关文档
最新文档