《文物》杂志2008年第6期--西安南郊元代王世英墓清理简报_王久刚

《文物》杂志2008年第6期--西安南郊元代王世英墓清理简报_王久刚
《文物》杂志2008年第6期--西安南郊元代王世英墓清理简报_王久刚

《文物》杂志2009年第4期---湖北荆州谢家桥一号汉墓发掘简报_王明钦

26 图一 墓葬位置示意图 2007年11月中旬,湖北省荆州市沙市区 关沮乡清河村的一座古墓遭到盗掘,被护墓 人员发现并及时报告公安部门进行了阻止。 经国家文物局批准后,荆州博物馆于2007年 11月20~30日对该墓(编号为谢家桥一号汉 墓)进行了抢救性考古发掘。现将该墓的发掘 情况简报如下。 一墓地位置与墓葬形制 (一)墓地位置 谢家桥一号汉墓位于湖北省荆州市沙市 区关沮乡清河村六组,这里地处秦汉时期南郡 江陵县城郢城东约2公里,西北距楚故都纪南 城遗址约5.5公里。20世纪70年代疏通的太 湖渠自此地流过,谢家桥石桥横跨其上,谢 家桥一号汉墓位于桥西北部低矮的岗地上,地 理坐标为北纬30°22′34″,东经112°14′31.8″ (图一)。 (二)墓葬形制 该墓为长方形竖穴土坑木椁墓,方向16°。 有不规则的斜坡墓道,方向185°。墓口残长 6.08、宽4.06米,墓底长5.16、宽3.2米,墓坑 残深4.9米。墓壁斜内收,斜度为87°,且在东、 西壁约占椁高一半处各置宽0.1米的生土台阶 一级,在北壁自椁盖板以下置宽0.1~0.14米 的生土台阶两级。墓道残长7.15、宽2~2.42 米,墓道口最深处为2.95米,墓道的坡度为 23°。墓坑及墓道内填灰褐色杂褐红色斑的花 土,近椁盖约0.5米处及椁室四周填土的颜色 泛青,椁底板及垫木之下的凹槽内亦填灰褐色湖北荆州谢家桥一号汉墓发掘简报 荆州博物馆

27 图二 墓葬平面图 杂褐红色斑的花土。 棺椁保存完好。椁室长4.64、宽3.08、高1.85米。椁由盖板及外围扣合的“收方”(出土遣策自名)、墙板、挡板、底板以及底板下的垫木构成。盖板有6块,平列横铺,密封严实,长2.5、宽0.46~0.9、厚0.23米。盖板外围以端头透榫扣合一圈收方,东、西收方长4.72、宽0.28、厚0.26米,南、北收方长3.2~3.26、宽0.28、厚0.26米。墙板、挡板的长、宽及厚度不一,且上侧墙板、挡板的外壁均呈“凸”字形,墙板长3.74、宽0.57~0.61、厚0.2~0.25米,挡板长2.62~2.76、宽0.54~0.64、厚0.18~0.25米,墙板与挡板为未透顶的浅槽套榫结构。底板有5块,平列纵铺,中间及两侧的3块较厚,每块长4.1、宽0.5~0.51、厚0.25~0.28米,其余2块宽0.5~0.53、厚0.18米,5块底板拼合后总宽2.54米。底板下横置2根长方形垫木,垫木两端与两侧的椁底板以木楔拴锁,木楔长0.24、宽0.06、厚0.04米。 除去收方及椁盖板之后,椁室平面呈“ ”形,由2根纵 隔梁及2根横隔梁隔出棺室、东室、南室(足箱)、西室、 北室(头箱)各1个,各室之上均铺有分板。棺室与东室、南室、西室、北室之间皆有门窗结构。 棺为单棺,呈长方盒状,内外均髹黑漆,长2.48、宽0.88、高0.83米。棺盖与四周壁板的连 接采用“M ”形子母榫扣合,墙板与挡板的连接为凹凸边榫嵌接和子母透榫结构,墙板与底板的连接为栓榫结构。 棺内有大量的丝织品残片,保存情况较差。人骨架保存较好,头向朝北, 葬式为仰 湖北荆州谢家桥一号汉墓发掘简报 □

2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报

?30?2006年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报 早期秦文化联合考古队 2006年,甘肃省文物考古研究所与陕西省文物考古研究院、中国国家博物馆、北京大学考古文博学院、西北大学文博学院五家单位组成联合考古队,对大堡子山遗址进行调查、钻探和发掘。在重点发掘21号建筑基址、祭祀遗 迹的同时,也发掘了几座中小型墓葬,现将发掘情况简报如下。 一墓葬分布与发掘概况 1992~1993年,大堡子山秦公大墓被盗。1994年3~11月,甘肃省文物考古研究所对大堡子山被盗大墓进行了抢救性清理,并在距离大墓不远处发掘了几座小型秦墓。2006年,联合考古队在发掘大堡子山遗址之前, 首先对整个遗址进行了全面调查和钻探,除发现夯土城墙、建筑基址、文化层堆积外,还钻探出中小型墓葬400余座。这些墓葬绝大部分已被盗扰,主要分布在大堡子山城址东北城墙外的山坡上,但城址内也有少量分布。 大堡子山遗址被分为四大象限,墓葬发掘主要集中在第I象限(东北)和第III象限(西南)。第I象限墓葬发掘区位于大堡子山东城墙外,数百座中小型墓葬分布在地势较为陡峭的几个台地上,面积达数万平方米。第III象限墓葬发掘区位于城址内,在21号建筑基址以北约150米处,即大堡子山梁向东北延伸的缓坡台地上。10月初至11月中旬,在第I象限发掘墓葬5座,编号为IM22、IM23、IM24、IM25(图一)。在第III象限发掘墓葬2座,编号为IIIM1、

?31? IIIM 2。此外,在同属于第III 象限的21号建筑基址内也发掘了2座墓葬,编号为IIIM 11、IIIM 12,这两座墓在本期大堡子山21号建筑基址的发掘简报中已见报道。两处墓葬发掘区的地层堆积较为简单。其中第I 象限墓葬发掘区的地层分为2层,即耕 土层和近现代扰土层,耕土层厚20~30厘米, 扰土层厚30~60厘米。所发掘的5座墓葬均开 口于扰土层下,并打破原生土层。第III 象限墓 葬发掘区的地层堆积可分为4层。第1层为耕 土层。第2层为近现代扰土层,厚10~25厘米。 第3层为战国时期的文化层,厚30~35厘米,2006 年甘肃礼县大堡子山东周墓葬发掘简报

浅谈文物古迹的展示方法

浅谈文物古迹的展示方法 本篇文章来源于https://www.360docs.net/doc/f016078851.html, 摘要:中国是四大文明古国之一,在漫漫的历史长河中,留下了许多珍贵的文物古迹。而文物估计是一个国家历史底蕴、文化根基和民族传统文化的体现,是社会发展的见证。因此我们要保护好并且展示文物古迹。 对文物古迹进行保护的目的就是为了传承文明,让人们能够走进历史,了解其所表达的历史信息和文化内涵。因此我们要对文物古迹进行展示,而展示的方法可以分为以下几种: (1)按原状复原展示:是指按照文物古迹的特性对于其残缺的地方进行复原,或者对于地下遗迹发掘清理后按照原有的规模和形式重现那你。代写论文认为这种展示方法的优点在于能够真实展示文物估计所要表达的历史信息和文化内涵,而不会对其所承载的历史信息造成破坏,而且能够再现它的宏伟气势,让人们可以直观的感受到它要表达的东西。但是这种方法必须要依据严格的考古资料,对其建筑形式、建筑材料和工艺技术都要充分了解,这样才能恢复其真实性。 (2)揭露展示:这种方法可以分为保护厅展示、露天展示和露天原状展示三种方法。保护厅展示方法是指对一些不宜露天展示的文物估计进行覆盖保护并进行展示,如秦始皇陵兵马俑;露天展示是指在维持原状的条件下,对要展示的文物古迹进行保护并进行展示;露天原状展示是指在原址进行陈列展示,并且在其遗址上不能附加任何建筑设施进行展示。 (3)标识展示:是指对文物古迹的布局形式和分布进行重现,避免其遭到现代建筑的破坏,从而起到保护历史文化信息的作用。 (4)虚拟展示:是指使用三维动画等设计软件或者文物古迹的模型对其进行展示,这种方法可以让人们更加立体深入的感受到文物古迹所承载的历史信息,同时克服了其他方法展示过程中的枯燥乏味。 文物古迹指我国历史文化的积淀,因此我们要严格的保护它并且在保护的前提下对其进行展示,以实现它的文化价值。

文物数字化与三维展示方案

文物数字化与三维展示方案 一、方案综述 根据数据获取方式不同,文物项目可分为古建街区、洞窟佛像、器皿、遗址现场发掘等技术方案。 古建街区包含古街区内的建筑、牌坊、古道古街等相关,属于文物史迹,以各种类型建筑为主,一般占地区域较大,街道较窄,房屋间距小,与周边环境联系较为紧密。 图表1 昆明古街区 洞窟佛像包括寺庙、石窟、石刻、大型佛像等,也属于文物史迹,一般体积较大,不能或者不宜整体移动,通常藏于山水之间,地理环境较为复杂,尤其石

窟大多数都在山腹中,实地场景光照来源杂驳,对获取高精度佛像及壁画纹理信息影响很大。 图表 2 黄岩石窟 器皿等高精细文物包括陶器、瓷器、石器、铜器、玉石、绘画等,属于馆藏文物和流散文物,特点是,体量小,种类多,尺寸、形状、釉色、雕花图案、历史划痕等信息十分重要,是判断文物的产生时期、珍贵程度、收藏价值、修复方式等方面的首要依据。

图表3 麦积山石窟壁画 遗址发掘现场多数分布于各种地貌地形条件下,对挖掘土层深度、出土文物确切位置等发掘现场真实现状方面资料的获取,提出了更高的要求,以便对文物考古现场保护、文物信息的提取等提供参考依据。 图表4金沙遗址发掘现场

二、数据获取设备 2.1 三维数据采集 根据文物项目的不同,在数据采集方面,需要使用不同类型的扫描仪进行数据采集,以满足项目的需求。 (1)地面固定式扫描仪 扫描仪需要架设固定站进行扫描,根据厂家品牌型号的不同,扫描距离一般在几十米至一百米之间,在测量距离10米处,精度可以达到mm(毫米)级别。 仪器特点:扫描范围广,主动测量,不受光源因素影响,多用于古建街区、洞窟、遗址现场发掘等大场景类型的数据采集。 图表5 地面固定式激光扫描仪 (2)高精度扫描仪 该扫描仪采用不同的测距原理,将扫描精度提高至亚毫米级,甚至微米级别,数据采集精度非常高,多用于佛像、瓷器、陶器、石器、绘画等对精度要求比较高的文物。

敖汉旗羊山1_3号辽墓清理简报

敖汉旗羊山1—3号辽墓清理简报 1995年秋,四家子镇闫杖子村农民挖水土保持坑时,于村北的羊山南坡发现了辽代壁画墓3座,立即派人到旗博物馆报告。旗博物馆经请示文化厅文物处同意后,于8月28日开始,至9月30日结束,对这3座墓进行了抢救清理,并对保存较好的1、3号墓的壁画进行揭取。 现将这次清理的主要收获简报如下: 一、地理位置及墓葬分布 闫权子村位于敖汉旗新惠镇之南约60公里。这里是燕山余脉——努鲁儿虎山脉南麓的高山区,村之北约1公里处有一道东西走向的大山,当地称之为羊山。羊山突兀而起,坡陡而险峻,南、北两侧均为峭壁,山之北有一条从东北向西南流去的小河,至牛夕河村汇入大凌河的一大支流。山之南的峭壁下为缓坡,山之东西两侧伸出两个山腿,形成椅子圈形的屏障,墓地就座落在这椅子圈形的山洼之中(图一)。 在东西宽约150米、南北长约200米范围内均有墓葬发现。墓地东西两侧有较大的冲沟,西侧过了冲沟的山腿缓坡上也是一处辽代墓地,已破坏3座。在东侧山腿再往东的另一处较小的山洼中也有墓葬发现,并出土了一批铜钱,最晚的一枚为元代“至元通宝”,这处墓地应为元代墓地。这样看来,山之南分布着三处墓地,其时代为辽、元两代。 在大山洼的辽代墓地上,有现代坟数十座,将整个墓地占去大半,尤其是山洼的中心位置,布满了现代坟。清理的3座墓,位于墓地的西北部,从农民挖出的密集树坑观察,再往西很少见墓葬分布。 清理的3座墓(分别编号为A SY M1、A SY M2、A SY M3)基本是东北—西南向排列,前后为两排。1号墓位于最南侧,2号墓位于1号墓之东北,两墓室相距19米(以两墓的墓室最近的边缘算起),3号墓位于2号墓之西北,两墓相距约6米。在3号墓之东约12米有一座墓被盗掘;在2号墓之东约10米处也有一座墓被盗掘,采集了尚能复原的刻花白瓷盘1件。另在墓地的东部也有2座被盗掘的砖室墓(图二) 。 二、墓葬结构 3座墓的规模和形制各不相同,现逐一介绍如下: — 1 —

文物专题展陈列设计实务

文物专题展陈列设计实务 作者:程乾宁发布日期: 2010-04-12来源:秦始皇帝陵博物院字号: [大] [中] [小] 文物展览需要借鉴当下如艺术或其他商业展示领域的策展人理念和策展人运作模式,这就要求策展人应该谙熟自己领域内的藏品、资源以及举办一个展览需要沟通的各个环节。而我们现有博物馆体制内的陈列部门,通常由内容撰写人员和形式设计人员构成,展览的主题则是由部门主管或更上一级领导拟订,这种接力棒式的工作方法往往造成机械的任务传递,以至于影响到陈列艺术的创造力和展陈思想的革新。 文物展览策展模式的介入能够有针对性策划展览主题,并对展览各个环节中的相应工作方式做出灵活、合理的分配,工作自主的弹性较大,这样有助于打破过去已有的任务机制,建立具有创新思维模式的展览运作模式。这一模式的建立在展陈工作上的实现往往基于对过去既有内容和形式分工的模糊。然而,一个展览的生成是因势利导的过程,在推演它的发展方向时,思想性和视觉性的主导地位不应该一成不变,虽然内容设计要在展示方式和手段上对形式设计提出要求,但形式设计者同样有理由也有必要“干预”内容的设计,达成双向沟通,使陈列内容和形式的合作更为协调,并能够更服从于视觉规律和由此带来的受众心理学方面的要求。 文物展览也是思想文化视觉诸要素集合的创意艺术产品,它需要面向社会(市场)、接受观众(消费者)的评价。因此,展览的设计者就应该依展览的特性和市场做出判断,考察受众的结构、市场的要求及其与社会关联的意义。就展览自身而言,它同样是一个生产的结果,是一个生产集体在流水线和装配线上制造出的社会作品,这一生产过程中的各个环节特别应该引起重视。 一个以文物为主体的陈列展览,是由藏品调研、陈列大纲编写、陈列形式设计和施工制作四个环节来协同完成的,这些环节并行且相互作用。其中,陈列形式的设计应按如下几个步骤进行思考和实施。 广告与海报——展览对外的窗口 通常,文物专题展都属于博物馆的临时展览序列,但她丰富鲜明的特点又区别于基本陈列,体现着博物馆的活力和时代责任。广告和海报作为引领观众的指向标,担当着为他们提供视觉线索的任务,是对观众心理诉求的直接回应。因此,对陈列形式设计人员而言,最大的挑战和兴奋点莫过与此。于是选挑文物、从中提炼设计元素,选择色彩、

绍兴文物之坡塘306号墓

绍兴文物之坡塘306号墓 绍兴文物之坡塘306号墓 编号为绍M306墓位于绍兴市坡塘公社狮子山西北坡,1982年3月发掘。该墓为浙江省内首次发现的一座较大型的先秦墓葬,形制为阶梯墓道带壁龛的土坑墓,年代为战国初期。该墓清理处随葬品有铜器、金器、玉器等,总计1244件。其中如乐伎铜屋、镇墓兽座、四龙纹小阳燧和玉耳金舟等,都是等级较高也较为罕见的文物,这些国宝,大部分藏于浙江省博物馆。发几张我拍的照片,与各位分享。 1· 乐伎铜屋此墓出土的最为珍贵之文物,通高17厘米,平面作长方形,面宽13、进深11.5厘米,三面有墙,阔、深均为三开间;四角尖顶,中有八面形立柱,柱顶立一大尾鸠;柱面为S形勾连云纹,屋顶、后墙及四阶均饰方形结构勾连回纹;室内跪6人,分别作敲鼓、吹笙、抚琴状。此铜屋不仅造型从未见于世,更令人叫绝的是其通体碧绿,宛如玉雕,2500年的绍兴水土竟将它外表养育成如此品质,真乃鬼斧神工! 乐伎铜屋现藏于浙江省博物馆

可惜光线太暗,看不到里面的乐伎 2·铜镇墓兽座方形,盝顶,上有插孔柱,椭方形,中空,四周饰蟠螭纹;座体铜质外壳每面饰有镂空凤纹六组,原镶嵌绿松石,现已脱落;铜壳内灌铅,与插孔柱相接;座体四角有跪人做足,跪人身饰云雷纹,双手双膝着地,引颈昂首,目视前方,以榫卯结构与座体相连。 此“镇墓兽座”其实就是镇墓兽,只不过上面插的东西已腐烂,我们无从知道其形状而已。但是,战国时代的镇墓兽湖北、河南均有出土,只不过其“座”的部分均为木质,而上面插的鹿角保存完好,我们可以据此想象绍兴的铜镇墓兽的“上层建筑”部分。 铜镇墓兽现藏于浙江省博物馆3·玉耳金舟椭圆形,敛口,卷沿,鼓腹,平底;两耳为玉质,呈圆环形,外饰卷云纹;高6、径11.2-14.2厘米,连耳重285克。罕见,金光闪闪。 玉耳金舟现藏于浙江省博物馆4·四龙纹阳燧径3.6厘米,桥钮,细密的碎点纹之上,环布着四龙,作昂首舞爪状,

河南泌阳县宋墓发掘简报_彭爱杰

河南泌阳县宋墓发掘简报 驻马店市文物考古管理所 (河南 驻马店市 463000) 关键词:泌阳县;宋代;家族墓葬;发掘 摘 要:2002年1月,驻马店市文物考古管理所会同泌阳县文化局对位于泌阳县对外贸易总公司院内的3座古代墓葬进行了发掘。这3座墓葬形制结构基本相同,均为仿木建筑结构单室墓,由墓道、墓门、甬道、墓室四部分组成,有棺床,券顶呈穹窿状。出土随葬器物10件,以瓷器为主。推断这3座墓为一家族墓葬,时代为北宋中晚期。 K ey words :Bei yang coun t y ,S ong Dynas t y ,li neage ce m eter y ,excavation Ab stract :In January of 2002,Zhu m adian M un icipalAd m i n istration O ffice f or Cu lt u ralRelics and A rchaeol ogy and t h e l ocal i n stit u -ti on excavated three to mb s of t he S ong Dynasty .Th e t omb s ,all co m pos ed of a pass age ,an en trance ,a paved pat h lead i ng t o t he m ai n ch a mber and a c h a mber its e l f ,are considered t o be a li neage ce m eteryw h ic h cou l d be dat ed t o m i dd le and l ateNort h ern S ong Dynas -t y . 2002年1月,河南省泌阳县对外贸易 总公司在住宅楼基建施工时发现宋代墓葬3 座,驻马店市文物工作队(现驻马店市文 物考古管理所)接到报告后,立即会同泌 阳县文化局对墓葬进行了抢救性清理发掘。 现将清理情况报告如下 。 图一 泌阳县宋墓位置示意图(1∶400000)一、地理位置 宋墓位于泌阳县城中西部,对外贸易总公司院内,南为行政路,西1千米有梁河流过。(图一)住宅楼为旧房拆迁重建,这3座墓即位于老房基下,墓地地表情况不明,券顶均遭毁坏,部分墓壁已暴露在外。3座墓两前一后有规律地排列。按清理时的先后顺序,依次编号为2002BY M 1、2002BY M 2、2002BY M 3)。(分别简称为M 1、M 2、M 3)M 1、M 2偏西南,相距仅1.5米,M 3在其东北部。 二、墓葬结构 3座墓葬方向在170°~190°之间,皆为 南北方向的仿木建筑结构单室墓,由墓道、 墓门、甬道、墓室四部分组成。墓道均位于 墓室南部。墓室平面分两种:M 1、M 2为六 角形,M 3为弧四边形。墓壁用顺砖错缝垒 砌、黄泥黏结,券顶均遭毁坏,据其上部内 收情况看,应为穹窿形券顶。坑壁与墓壁间 距0.20米~0.40米,用沙土填实。墓砖为长方形素面青砖,长30厘米,宽15厘米, 28华夏考古 2005年第2期 D OI 牶牨牥牣牨牰牨牬牫牤j 牣cn ki 牣牨牥牥牨牠牴牴牪牳牣牪牥牥牭牣牥牪牣牥牥牫

《文物》杂志2008年第11期--2006年甘肃礼县大堡子山祭祀遗迹发掘简报_王刚

·14·2006年甘肃礼县大堡子山祭祀遗迹发掘简报 早期秦文化联合考古队 20世纪90年代初,礼县大堡子山秦公大墓被盗掘,甘肃省文物考古研究所随后对被盗大墓进行清理,发掘2座中字形大墓和2座车马坑(其中1座未清理)。本次发掘的祭祀遗迹位于被盗掘大墓(M2)西南20余米处,海拔高度为1540米(发掘位置参见本期《大堡子山21号建筑基址发掘简报》)。 祭祀遗迹发掘区属于大堡子山遗址第IV 象限A1区,发掘5×5米探方18个(T2602~T2605、T2702~T2705、T2802~T2805、T2902~T2904、T3002~T3004),布方面积459平方米,部分探方未打隔梁,实际发掘面积380平方米。发现的主要遗迹有乐器坑1座,人祭坑4座。 一发现与发掘过程 据钻探报告,在1992年被盗掘大墓(M2)的西南部20多米处发现被盗后的中型“残墓”1座,有待进一步发掘。2006年9月初,大堡子山遗址考古发掘正式开始,首先在21号建筑基址布方,其后,对钻探出的这座所谓“残墓”进行清理发掘。根据钻探提供的“残墓”大致位置,我们采用探方发掘方法,首先布T2803、 T2804

两探方,中间不留隔梁,实际发掘面积5×10米。揭露至第二层(被盗大墓清理后的堆积土)时,发现4处盗坑,在清理完3处较小的盗坑后,集中力量清理编号为盗坑2的大盗坑。该盗坑占据T2803大部和T2804北部。盗坑开口为不规则椭圆形,土质疏松,下部缩小变为东北—西南方向的圆角长方形。盗坑长约5.6、宽3.9、深3.4米,坑低距地表深4.2米。在该盗坑东北部深约2米处发现人骨,后来判断应是被破坏了的1个人祭坑(K3)。因为有人骨的存在,钻探人员据此认为可能有墓葬存在,但发掘后证明所谓“残墓”实际上是盗坑(礼县一带的盗坑均大致呈长方形)。在清理完盗坑后,即从平面逐层向下挖,在深度距地表约2.15米处,T2803西北部发现一段东西向的土色分界线,相当模糊,不能肯定是何种遗迹现象,故又继续逐层向下发掘,以便确认该线条走向及寻找拐角。至2.3米处,该线条稍微清晰一些,并继续向东延伸。在刮地层平面时,于该线条以北约0.2、距探方西壁约1米处发现一青铜器环耳。 从发现的青铜器耳推测此处当有重要遗迹,但从土质土色判断不像是墓葬。为确定青铜器所在遗迹的范围,又反复进行平面铲刮。由于范围较小,很难弄清遗迹轮廓线的走向,但已确定该铜器所在的遗迹范围较大,有必要继续扩方以寻找遗迹平面轮廓。随后首先在T2803东、北、西三面开5×5米探方7个(T2702、T2703、T2802、T2902、T2903、T3002、T3003)。其中,T2802南部第⑥层下发现坑(K1) 1个,内埋葬两具骨架,肢体屈曲,属非正常死亡,后定性为人祭坑。在T2903、T3003~3004也相继发现2个人祭坑(K2、K4)。此外,钻探时西边发现有石块分布,为弄清该现象,在最西边新开T2602、T2603、T2604、T2605、T2704、T2705共5个探方。 在清理人祭坑(K1)的同时,继续寻找出青铜器耳所在的遗迹范围。由于发掘面积的扩大,铜器耳所在的遗迹逐渐清晰。该遗迹为一东西向的长方形坑(K5),宽约2.1、长8.8米。 2006 年甘肃礼县大堡子山祭祀遗迹发掘简报 ·15·

古建筑文物展示平台研究

古建筑文物展示平台研究 古建筑文物是历史文化的载体,也是历史文明最真实的记录,它作为中华民族五千年历史的见证者,不仅具有较高的艺术价值和文化价值,还标志着中国历史的发展与进步以及古人的智慧和才能,如绵延万里的长城,建于隋代的安济桥,明清两代的故宫,成都的武侯祠,达州的渠县汉阙等。可以毫不过分地说古建筑文物的造型在一定程度上体现了一个国家的国力,自然应该使用现代新兴技术加以展示、推广和传承,让更多国内外人士了解和认识中国各式各样的古建筑文物及历史文化。然而,传统古建筑文物的展示方式由于受到时间和空间限制已经无法满足现代国内外参观者的需求,伴随着现代信息传播方式的发展,古建筑文物网站、数字化古建筑文物、虚拟古建筑文物以及智慧古建筑文物等正在探索与实践。本文采用一种改进的Web分层模型,并有效结合Ajax、S2SH和XML等主流技术,同时融合Web3D虚拟现实等技术一起来构建古建筑文物展示平台,其目的是使古建筑文物传播方式有跨越式的进步,让国内外参观者足不出户就能欣赏到中国各地著名的古建筑文物,并有身临其境的感受。 1分层模型设计 目前主流的软件体系架构是三层架构,即表示层、业务逻辑层和数据访问层,这种典型的三层架构只适用于小规模的软件开发,而对于中大规模软件研究及开发已经力不从心。为了充分体现软件分而治之的设计理念,实现软件高内聚低耦合的目标,本文将MVC 思想和经典三层架构有效结合起来,构建了六层Web应用架构的分层模型,即表示层、控制层、域模型层、业务逻辑层、数据持久层、数据层,具体如图1所示。在此分层模型中表示层负责与用户交互,

并把用户提交的请求信息传递给控制层;控制层负责对传递过来的用户请求进行分发派遣,但它不包含任何业务逻辑处理;而业务逻辑层则专门用于实现具体的业务逻辑功能;数据持久层用于建立和管理数据库连接,完成对数据的CRUD操作;而底层的数据层则实现对数据记录的存储管理;域模型层用于对传递在不同层之间的数据进行封装,实现数据粗粒度传递。并且该分层模型融入Ajax的Web应用模型设计思想,采用异步通信方式,有力提高了数据访问效率。同时,每一层对上层提供服务,对下层也是一个服务的对象,各层之间有条不紊地协助完成任务。 2古建筑文物展示平台设计 2.1平台层次架构设计软件体系架构是构建软件系统的基础,是一系列相关软件结构设计的抽象模式,用于指导软件系统各个方面的设计。本文基于上述所设计的分层模型,将古建筑文物展示平台的架构设计如下图2所示。其中通过Html或JSP来完成古建筑文物展示平台的表示层,并将Css/Div、JavaScript、DOM、XMLHttp等Ajax前端技术融合进来,实现了请求信息的异步处理和页面动态局部更新,进而增强用户体验;而展示平台的控制层使用Struts2轻量级框架技术来负责,完成对用户请求的转发工作;业务逻辑层通过Spring的IoC容器来有效管理业务Bean,并简化JavaBean代码的编写;同时,展示平台的数据持久层使用基于ORM思想的Hibernate 来进行,以纯粹的面向对象的方式来访问关系数据库;而数据层则通过常用的关系数据库工具SQLServer来完成,最后的域模型层使用简单的POJO来封装。这样的分层设计实现了软件的合理分工,进而使古建筑文物展示平台后期的开发和维护工作更为方便、快捷。 2.2平台功能模块设计本古建筑文物展示平台主要由两部分构成,

西安地区汉至宋元时期墓葬发掘简报统计

西安地区汉至宋元时期墓葬发掘简报统计 期刊文章作者刊号页码 中国考古学年 鉴 魏晋至明清考古段鹏琦1985 64 中原文物河南唐墓概说赵会军1984 04 84 考古与文物咸阳西汉墓清理简报咸阳市博物馆薛恩 光 1984 05 14 人民日报陕西发现一批罕见中唐古墓1984 03 12 考古与文物汉中市北郊石马坡南宋墓清理记刘长源1984 05 56 中原文物陕西扶风石家一号汉墓发掘简报罗西章1985 01 10 文博西安东郊元刘义世墓清理简报陈安利1985 04 5 中国考古学年 鉴 西安大白杨汉墓1987 264 考古与文物西安西郊曹家堡唐墓清理简报张海云廖彩梁等1986 03 22 文物长安郭村发现唐张智慧墓阎志利1986 05 61 考古与文物西安东郊隋唐李椿夫妇墓清理简报桑绍华1986 03 22 中国考古学年 鉴 西安北郊大白杨村汉墓1988 46 中国考古学年 鉴 西安交通大学西汉壁画墓1988 239 中国考古学年 鉴 西安市东郊东汉墓1988 240 考古与文物西安南郊曲江池汉唐墓清理简报徐进张蕴1987 06 40 中国考古学年 鉴 西安向阳公司汉、晋、唐墓葬257 中国考古学年 鉴 西安市南郊净水厂汉、唐墓群258 中国考古学年 鉴 西安国棉四厂五座唐墓261 中国考古学年 鉴 长安县西韦村唐、金墓葬262

文博西北大学医院汉墓清理简报戴彤心贾麦明1988 06 22 考古与文物西安东郊隋舍利墓清理简报郑洪春1988 01 61 考古与文物西安西郊唐西昌令夫人史氏墓陈安利马骥1988 03 37 文博西安曲江元李新昭墓马志祥张孝绒1988 02 3 中国考古学年 鉴 西安东郊国棉五厂汉墓1991 310 考古略论西安地区发现的唐代双室砖墓齐东方1990 09 858 中国文物报临潼发现秦人砖室墓葬林泊19900510 1版考古与文物西安净水厂汉墓清理简报1990 06 47 中国文物报西安东郊汉墓出土一批重要文物呼林贵19900913 1版考古与文物西安东郊田王晋墓清理简报1990 05 50 考古与文物长安县北朝墓葬清理简报1990 05 57 文物西安西郊唐墓陈安利马咏忠1990 07 43 中国文物报西安白鹿原发现一批唐代墓葬呼林贵19900719 1版考古与文物西安北郊枣园汉墓发掘简报1991 04 12 考古与文物西安灞桥区政府基建工地汉墓清理 简报 1991 04 41 考古与文物西安东郊华厂汉墓发掘简报李恭1991 04 46 考古学报西安北郊汉墓发掘报告1991 02 239 文博西安东郊国棉五厂汉墓发掘简报1991 04 3 考古与文物西安热电厂基建工地隋唐墓葬清理 简报 张达宏等1991 04 50 考古与文物西安三桥车辆厂工地发现唐裴利夫 妇墓 桑绍华1991 06 25 考古与文物西安东郊黄河机械厂唐王代墓发掘 简报 李友辉1991 06 16 文物西安王家坟唐代唐公主墓陈安利马咏忠1991 09 16 考古西安东郊发现一座唐墓陈定荣1991 03 286 考古与文物西安市北郊金代墓葬发掘倪安志等1991 06 32

展览陈列中的文物保护

展览陈列中的文物保护 郑捷(山东博物馆) 摘要本文所谈到的问题属于预防性保护的范畴,是预防性保护的一个组成部分。预防性保护的方法是间接的,它是依赖于工作各个环节的谨慎、细致、周全,来达到避免和消除导致文物损坏的潜在因素,以此降低文物受损速率。文物的损坏是由不同原因造成的,文物因自然规律而发生的老化现象,虽然是不可避免的,然而人为的预防和控制可以降低或避免文物的受损。随着博物馆事业的兴旺发展,文物专题展、精品展、交流展等形式多样的文物展不断面向社会推出,随之而来的文物安全令人担忧,也成了人们为之思考的问题。本文从文物的包装、搬运、以及陈列环境监控等因素,阐述了预防性保护的重要性、科学性和迫切性。 关键词:预防性保护文物包装运输陈列微环境照明温湿度有机类文物缓解 一.文物的包装与运输 随着博物馆事业的繁荣发展,区域间的文化交流逐年增多,出国文物展也越加频繁,影响也逐步扩大,已被誉为中外文化传播与交流的“国家名片”。如2011年陕西省在加拿大、荷兰、日本、新加坡等国家和地区举办了7个文物展览,同时还引进了3个外国展览,参观人数超过100万人次;2012年由甘肃省博物馆、北京艺术博物馆、辽宁省博物馆、厦门博物馆、内蒙古博物院共同引进了日本大阪市立东洋陶瓷美术博物馆、日本江户伊万里名瓷展在华巡展,获得很好的反响。随着文物展览交流的频繁,包装及搬运技术逐渐引起人们的重视。文物包装与运输不同于一般物品,从表面上看似乎仅仅是从甲地运至乙地的简单搬运过程,事实上在藏品包装和运输的整个过程中,自始至终贯穿着文物藏品的安全问题,任何缺少这种意识的做法,皆有可能带来无法挽回的损失。 (一)包装 1.包装分类与意义 按照流通过程中的作用不同,包装可分为运输包装和销售包装两类。我们在这里讨论的文物包装属于运输包装的范畴。文物包装是指使用适当的包装材料、包装箱体,利用相关的技术,有效控制包装箱内文物保存的环境,来确保文物在运输过程中的安全,确保文物本身所蕴含的历史、艺术、科学等信息和价值不受影响。文物的种类繁多,性质、质地、特点、形状各异,因而对包装的要求也各不相同,残损严重、保存状况不佳的文物和极其珍贵的孤品文物不适于搬迁运输或不宜包装,其它保存状况良好的文物皆可以包装和搬运。文物包装是文物保护的一项重要内容,是文物陈列能否面向社会开放的有力保证;是文物在运输过程中状态完好的重要保证。经过科学合理包装的文物,便于运输、装卸、搬运、储存、保管和清点,也为文物的管理、展示、研究等工作提供了支持。 文物包装的原则是根据文物包装工作的规律,在长期的工作实践中总结出来的,它包括:安全性原则、选择性原则、科学性原则、环保性原则。 2.包装材料的选择 包装,首先是选择适宜的材料,要根据包装的环节和文物材质的特点进行挑选,这是确保文物不因包装不当而出现意外的前提,文物包装材料分为主要包装材料和辅助包装材料。 主要包装材料是构成文物包装箱的支撑材料,常用木材、瓦楞纸、复合材料等。制作内、外文物包装箱

先展示一些文物图片

先展示一些文物图片 文物鉴定的主要内容 包括辨别文物真伪、判明文物年代、评定文物价值和等级几个方面。它们之间有着密不可分的内在联系。在鉴定过程中,应辩证地对待,不可将它们孤立起来。 辨伪 在文物藏品中,特别是传世品,往往夹杂着伪品。在保管、研究、陈列时,首先要把混入文物的伪品辨别出来。 辨别真伪主要是对馆藏文物和流散文物而言。对文物史迹,只是其中一部分需要辨伪。建筑物上的附属品石雕、木雕等毁坏之后,又按原状重新雕刻,与建筑物并非同时之物,其他构件的更换亦如此,如不辨别,把它定为原件,会引起混乱。 断代 辨别文物的年代,是文物鉴定的主要内容之一。确定了文物年代,就可将其置于当时的时空环境中进行研究。文物的真伪,最根本的是时代不同,还有所用材料、工艺的差别。 文物断代对一切文物来说,都是必须的。在文物的断代研究中,除由于作伪而造成的一些文物年代混乱,需要鉴定辨别外,还有大量文物本身并无纪年,需要鉴定,判明年代。一些传世文物在历史流传中,由于自然损坏,有意挖损等,给确定年代带来了困难,还有一些文物史迹如古建筑,不同朝代屡次重修,更换构件,使一座建筑物具有多时代的构件,另有一些碑刻的纪年或关键字被砸去等,这些都需要通过鉴定,去判明年代。 一、化学与文物保护

在人类社会发展的历史长河中,历代先民建造和使用过的具有历史、艺术或科学价值的各种遗存实物形成了我们今天的文物。 我国是一个历史悠久的文明古国,文物更是枚不胜举,为了保护珍贵的文物,学习一些文物保护知识是非常必要的。 作为一个基础化学教育工作者,如果要提到化学在文物考古中的应用,很容易想到的可能是在无机化学中接触到的14c断代法。该法建立在活的有机体中14c/12c之比保持恒定,而死的有机体中14c的含量由于衰变而逐渐减少这一基础上,1950年,美国芝加哥大学教授w·f·libby创立了14c断代法,并因创立该法而获得了诺贝尔化学桨。 我国文物考古工作者应用14c断代法,取得了许多重大成就,其中有些成果甚至改变了旧的观点。如河套人、峙峪人、资阳人和山顶洞人等,原来认为其活动年代为5万年或5 万年以上,但应用14c断代法证明其均在4万年以内,甚至山顶洞人可晚到1万多年,这一研究结果表明旧石器晚期文化变迁和进展速度比 考古工作者原先想象的要快。再如,在汉代冶铁遗址中曾发现有煤的使用,这一发现使一些考古工作者认为在汉代时就已把煤用于冶铁,但后来从铁器中l4c的鉴定结果推断,我国在宋代才开始把煤炭用于冶铁,尽管汉代冶铁遗址中发现有煤,但并末用于炼铁。 以上两个例子都表明了化学应用于考古学,对文物考古工作的重大影响,单从对现代考古学具有重大推动作用的14c断代法能够获得诺贝尔化学奖这一事实,我们已不难想象化学对考古学的重大意义了。当然,化学在文物考古上的应用不会、也不可能仅限于14c断代法,在文物考证、文物腐蚀损害过程和文物保护等各方面,都涉及和应用着很多化学知识。 一、化学在文物考证上的应用 据义献报道,我国出土古代玻璃(琉璃)的地区已遍及二十多个省市。那么这些出土的玻璃究竟是国内烧制的还是出外国传入的呢?化学在判定这些文物的产地上显示了其价值—这可以通过测定玻璃中铅的含量而确定。原来,我国唐宋以前的玻璃主要是铅钡玻璃,其成分属na2o-pbo-bao-sio2系统玻璃,而西方和印度古代玻璃属于钠钙玻璃类。 化学上的很多仪器分析方法都可应用于文物考证上,从下面的两个例子就可见一斑。 本世纪四五十年代,在欧洲古董市场,曾有售价很高的“战国陶俑”出现,人们难辨其真假,后来,英国牛津实验室采用热释光技术—一种化学中的热分析方法进行鉴定,结果证明是近代制作的赝品。其所以热释光方法能推断古陶的年代,这是因为粘土中含有石英、长石、云母等固体结晶颗粒,受粘土中少量长寿命天然放射性物质如238u、232th、40k等及宇宙

第三节东周时期秦墓葬制

第三节xx墓的埋葬制度 一xx墓的分布与分类 ???东周秦墓主要分布于关中和陇东地区,到1994年,在已被发现的上千座秦墓中,关中及陇东地区的就有622座 (1)?。如今,随着xxxx墓地 (2)和xx店子墓地 (3)资料的发表,关中及陇东地区东周秦墓已达900余座。本文所探讨的即是关中和陇东地区的东周墓葬。 ???虽然到了战国晚期,随着秦人的进军步伐,包括山西、河南等地在内的关东地区亦开始出现秦墓,但东周秦墓仍主要以关中及陇东地区为代表,尤其是关中秦墓最能体现秦文化本色 (4)。有学者将关中秦墓划分为四个集中区域和四种类别 (5),四个区域是宝鸡地区、西安地区、铜川地区、大荔地区,这四个地区分别位于关中平原的西部、中部、北部、东部,在前两个地区发现的秦墓较多,而后两个地区则较少;四种类别是随葬青铜礼器的A类墓,随葬仿铜陶礼器的B类墓,随葬日用陶器的C类墓,无随葬品的D类墓。亦有学者根据随葬鼎制,将铜、陶礼器墓分成三类,即五鼎墓、三鼎墓、二鼎墓和一鼎墓,另外,再加上实用陶器墓以及无容器墓,共分成五类 (6)。也有仅将陵园大墓定为大型墓,余者皆划分为小型墓的 (7)。 ???在这里,我们参照上述划分法,经综合而细分为六类,第一类是有“中”字形或“甲”字形墓道的大型青铜器墓;?第二类是随葬青铜器的竖穴或洞室墓,即中小型青铜器墓;第三类是仿铜陶礼器墓;第四类是日用陶器墓;第五类: 无随葬容器墓;第六类:

无随葬品墓。 〖注释〗 (1)xx学理、xx儒、xx等: 《秦物质文化史》第302—303页,三秦出版社,1994年。 (2)xx文物考古研究所: 《xxxx墓》,三xx出版社1998年。 (3)陕西省考古研究所: 《陇县店子秦墓》,三秦出版社1998年。 (4)xx: 《秦墓初探》,《考古》1982年第1期。 (5)xx: 《关中秦墓研究》,《考古学报》1992年第3期。 ?? (6)李进增: 《关中东周秦墓与秦国礼制兴衰》,《考古与文物》1991年第1期。?? (7)?xx: 《略论陕西春秋战国秦墓》,《考古与文物》1981年第1期。??????二典型东周xx墓 (一)xxxx墓地

河北省张家口市涿鹿县黄帝城遗址发掘简报

河北省涿鹿县黄帝城遗址发掘简报 吉林大学文学院博物馆学系吉林大学边疆考古研究中心闫桂林 〖内容提要〗2014年7月至9月,由河北省文物研究所、吉林大学边疆考古研究中心和涿鹿县文物局组成的黄帝城考古队对涿鹿县黄帝城遗址进行了考古发掘。黄帝城遗址包含有战国至秦汉时期的考古遗存。战国秦汉考古遗存的发现,对于研究黄帝城遗址以及周边包括涿鹿县等冀西北地区的考古学文化时代及归属有着重要的意义。 〖关键词〗涿鹿故城黄帝城战国秦汉 一.遗址概述及发掘情况 黄帝城遗址位于河北省涿鹿县矾山镇三堡村北,地处涿鹿县矾山盆地中,海拔高度为733米。遗址东北角地理坐标为北纬40°13'32.3",东经115°24'18.4"。遗址平面为不规则四边形,南北长500余米,东西宽450-500米,城址周围存有高低不等的城墙。城内遗物较丰富,以灰陶片和瓦片为主,另有少量的石制品。但由于未进行科学发掘,长期以来对该遗址的性质和年代等问题一直未能解决。近些年来,当地农民在城内栽种果树和葡萄,对遗址的文化层破坏较为严重。2014年7月至9月,河北省文物研究所、吉林大学边疆考古研究中心和涿鹿县文物局对该遗址进行了联合发掘,出土了大量的遗迹和遗物,通过此次发掘对该遗址的文化特征和年代等问题有较深的认识。现将本次发掘中T1009和T2009的发掘情况报告如下。 本次发掘共分为2个发掘区,均位于黄帝城遗址东北角。第Ⅰ发掘区西南基点坐标为(40°13′26.4″N,115°24′15.4″E),高程733米,为南北方向一排探方,共10个探方,探方规格5×5米;第Ⅱ发掘区西南基点坐标为(40°12′54.1″N,115°24′09.7″E),高程732米,为南北两排10个探方,探方规格5×5米。两个发掘区,除隔梁和关键柱外,每个探方的主体发掘面积均为4×4米(进行扩方的探方除外)。 二.地层堆积 本次发掘共包括Ⅱ个发掘区,发掘区文化层分布不均匀,地层堆积厚度不同。现

相关文档
最新文档