杭州地铁塌陷事故口水仗
081115杭州地铁工程基坑塌陷事故1

杭州地铁工程பைடு நூலகம்坑塌陷事故
北京时间2008年11月15日下午,杭州风情大道地铁施工工地发生大面积地面塌陷事故。 年 月 日下午 杭州风情大道地铁施工工地发生大面积地面塌陷事故。 日下午, 北京时间 塌陷面积宽约20米 辆以上行进中的汽车坠入塌陷处…坍塌口 塌陷面积宽约 米,长100米,深10米,10辆以上行进中的汽车坠入塌陷处 坍塌口 米 米 辆以上行进中的汽车坠入塌陷处 至少埋压50余人, 截止 截止11月 日上午 日上午,已 人死 人失踪。救援工作仍在进行。 人死13人失踪 至少埋压 余人,…截止 月19日上午 已8人死 人失踪。救援工作仍在进行。 余人 原因:事故发生后,中铁四局立刻成立了事故调查专家组,对事故原因展开调查。他介 原因:事故发生后,中铁四局立刻成立了事故调查专家组,对事故原因展开调查。 绍,初步得出的原因有三点。 初步得出的原因有三点。 ①是杭州的土质特殊,经勘测,发生事故的这段路属于淤泥质粘土,含水的流失性强。 是杭州的土质特殊,经勘测,发生事故的这段路属于淤泥质粘土,含水的流失性强。 ②是事故坍塌所在地点风情大道一直作为一条交通主干道来使用,来往车流量大,包 是事故坍塌所在地点风情大道一直作为一条交通主干道来使用,来往车流量大, 括不少负载量很大的大型客车、货车都来往于这条路上, 括不少负载量很大的大型客车、货车都来往于这条路上,这给基坑西面的承重墙带来太 大冲击。 大冲击。 ③是今年十月份杭州出现的一次罕见的持续性降雨过程,使得地底沙土地流动性进一 是今年十月份杭州出现的一次罕见的持续性降雨过程,使得地底沙土地流动性进一 地底沙土地流动 步加大。 步加大。
重温杭州地铁基坑坍塌事故

杭州地铁1号线湘湖站北二基坑“2008.11.15”坍塌事故2008年11月15日15时15分,杭州地铁1号线湘湖车站北2基坑发生基坑坍塌事故,造成21人死亡, 4人重伤,20人轻伤,直接经济损失4961万元。
一、工程概况:杭州地铁1号线湘湖站/湘湖站?滨康路站区间 (19号盾构)工程,位于浙江省杭州市萧山区风情大道与乐园路、湘西路交叉口东北角,工程中标价为3. 06 亿元。
工程建设单位为杭州地铁集团有限公司;勘察单位为浙江省地质勘察设计院;设计单位为北京城建设计研究总院;监理单位为上海同济工程项目监理咨询有限公司;施工单位:XXXX公司承建,X公司人员组建“XXXX 杭州地铁1号线湘湖站及湘滨区间工程项目经理部”。
工程合同工期为2007年7月26日至2009年6月30日。
因业主征地、拆迁、管线改移等严重滞后的原因,实际正式工时间为2008年4月初。
湘湖站为地铁1号线起始站,其主体结构建筑面积约36082. 5m2,为地下两层结构,车站总长约934. 5m, 标准段宽20.5m,为12m宽岛式站台车站,最大埋深约 17. 7mo 二、施工情况:湘湖车站工程按明挖顺作法施工,共分8个独立的基坑。
其中,北2基坑长106m,标准段宽度21. 5m。
围护结构为地下连续墙,墙厚800隱,深度为31. 5m? 34.5m,基坑深度为15.5m。
标准段钢支撑为四层、端头井位臵钢支撑为五层;基坑中部沿长度方向(南北方向),设计格构柱和连续钢梁以支撑加固水平钢管支撑。
2008年11月15日下午,北2基坑第1施工段下二层侧墙、柱进行钢筋施工,安排钢筋工20人,木工 15人作业;第2施工段已具备浇筑垫层保护层砼条件; 第3施工段进行基坑人工清底,安排杂工10人作业,浇筑垫层砼的人员正准备下基坑作业;第4施工段7人在进行接地装臵施工,其中,2名技术人员在现场检查指导;第5施工段幵挖第五层土方,2名司机分别驾驶 2台小型挖掘机在基坑内作业。
2023年11.15杭州事故反思

2023年11.15杭州事故反思2023年11.15杭州事故反思篇一为铭记杭州地铁“11.15”事故惨痛教训,牢固树立安全第一的思想,进一步贯彻安全全产“零事故”理念,实现无安全质量责任事故的目标,集团公司自10月21日至12月31日期间,在全局范围内开展安全生产“大反思、大检查、大提高”活动,活动主题为“牢记教训,强化执行”。
11月15日15时,由原我局六公司正在施工的杭州地铁1号线湘湖站工段施工工地(露天开挖作业)发生地面塌陷事故,造成长约100米、宽约50米的正在施工区域塌陷,施工现场西侧路基下陷达6米左右,将施工挡土墙全部推垮,自来水管、排污管断裂,大量污水涌出;同时东侧河水及淤泥向施工塌陷地点溃泻,导致施工塌陷区域逐渐被泥水淹没;事故造成在此处行驶的11辆汽车下沉陷落,造成21人死亡,24人受伤,造成了巨大的经济损失。
搞好安全生产工作,保证人民群众的生命和财产安全,是实现我国国民经济可持续发展的前提和保障,是提高人民群众的生活质量,促进社会稳定的基础。
在企业的社会生产活动中,特别是施工行业,安全就是形象,安全就是发展,安全就是效益的观念,正在被广泛接纳,并更多的受到施工企业的高度重视。
作为一名普普通通的四局人,作为公司工程项目的技术管理者,必须把施工技术和施工安全工作当做头等大事来抓,我认为以下几件事必须做好:一、人是施工事故发生的最重要的原因,人的安全意识的薄弱是导致事故发生的最主要原因,提高安全意识对确保施工安全尤为重要,要搞好工程施工中的安全工作,首要的前提与任务,就是要不断的提高施工管理人员和工程施工人员的安全防范意识。
作为我们管理人员要全员、深入的学习安全法律、法规知识,从根本上认识到安全的重要性,必须把安全生产放在第一位,最终达到全公司上下人人学安全、人人懂安全、人人管安全的齐抓共管目标。
二、施工人员提高个人的职责能力。
在工程施工当中,如果每一名施工人员都可以很好的履行自己的安全职责,积极提高自己的安全意识,那么,我们在工程施工当中的安全管理工作就会变的极为乐观。
杭州地铁4号线塌方透水事故

杭州地铁4号线塌方透水事故
7月31日中午11时许,杭州地铁4号线在建路段发生塌方透水情况,地点位于杭州富春路和兴业路之间。
由于地铁施工时挖破旁边的河道,导致河水倒灌至杭州地铁4号线市民中心站的基坑。
未造成人员伤亡
紧挨塌方河床边5米左右就是地铁4号线的工地,新塘河水流到这里时突然很急,直接灌进被挖断的凹槽。
地铁4
号线市民中心站的地下基坑是一个三层
结构建筑,上下有近20米高,最底下是
出发层,是一个隧道,有一半都被河水
淹没了,一辆小型挖掘机已经没顶,目
测水深有2米多。
杭州地铁4号线一期,分为首通段
(彭埠站-近江站)和南段(浦沿站-近江站),首通段10站10区间估计明年春节前可开通,而南段穿越复兴地区,途经八卦田、白塔穿越钱塘江后,到滨江浦沿一带。
这次坍塌的钱江新城段,就属于4号线首通段。
按照杭州地铁集团五年计划,4号线南段将于2016年完成车站主体工程,区间隧道实现洞通、轨通,2017年建成通车。
杭州地铁出事的次数也不在少数,根据媒体公开报道,自2008年到现在6年时间里,杭州地铁已经发生至少4次塌方事故。
地铁带给我们的是便捷,但是生命永远比这所谓的便捷重要。
我们不会因追求这所谓的便捷而牺牲一个个宝贵的生命。
只有生命有了保障,才能享受这一切。
虽然这次坍塌事故只是“虚惊一场”,并没有造成伤亡,但是地铁事故何在少
数。
这是天灾?是人祸?我们无从而知,只是希望有关部门能做好防范工作,重视那些工人的生命。
因为,人人平等。
302 何念泽。
杭州地铁事故审判

杭州地铁事故审判
杭州“11.15”地铁坍塌案一审宣判
2011年05月19日15:25 今天上午~杭州市萧山区人民法院对杭州“11.15”地铁坍塌案被告人原中铁四局集团第六工程有限公司杭州地铁1号线湘湖站项目部常务副经理梅小峰、总工程师曹七一、质检部部长卢光伟、原安徽中铁四局设计研究院杭州地铁1号线湘湖站项目部监测员洪祥、监测负责人侯学、原上海同济工程项目管理咨询有限公司杭州地铁1号线湘湖站项目部总监代表蒋志浩、原中铁四局集团第六工程有限公司杭州地铁1号线湘湖站项目部经理方继涛、原杭州地铁集团有限公司驻湘湖站业主代表金建平重大责任事故罪一案作出一审判决。
萧山区人民法院经审理后认定被告人梅小峰、曹七一、卢光伟、洪祥、侯学、蒋志浩、方继涛、金建平在生产、作业中违反有关安全管理的规定~因而发生重大伤亡事故及财产损失~情节特别恶劣~其行为均已构成重大责任事故罪~遂作出如下判决:被告人梅小峰犯重大责任事故罪~判处有期徒刑六年,被告人曹七一犯重大责任事故罪~判处有期徒刑五年六个月,被告人卢光伟犯重大责任事故罪~判处有期徒刑五年,被告人洪祥犯重大责任事故罪~判处有期徒刑四年,被告人侯学犯重大责任事故罪~判处有期徒刑三年十个月,被告人蒋志浩犯重大责任事故罪~判处有期徒刑三年三个月,被告人方继涛犯重大责任事故罪~判处
有期徒刑三年~缓刑五年,被告人金建平犯重大责任事故罪~判
处有期徒刑三年~缓刑四年。
关于杭州地铁塌陷事故的分析

在的弊端 *如何改进弊端
• 问题一:
• 企业安全生产责任不落实,管理及 事后救援不到位。
• 问题二:
• 该线主管部门的部分领导,好大喜 功,盲目求快。不考虑现实状况, 只为求快。没有想到质量安全的因 素。
• 2、各级主管部门要全面了解各项进程,做好正确 的决策
• 3、对在监管过程中发现的问题应严肃处理,直至 整改完毕。
• 4、加强对各类工程的监管,自觉担负起自己的监 管职能和监管责任
我国现行公共决策体制存在的弊端
• 一、决策内容“越位”与决策主体的 “单调”
• 二、决策系统中枢机构不健全 • 三、信息、咨询机构比较薄弱 • 四、监控机构作用不到位 • 五、决策程序法定化程度低
当前我国公共决策体制存在的弊端的改进和完善
• (1)实行“行政三分法”
• (2)建立依法决策体系
•
决策主体独立化
•
决策过程公开化
•
建立完善的行政问责机制
谢谢大家
事故伤亡及救援
事故造成在此处行驶的11辆汽车下沉 陷落(车上人员2人轻伤,其余人员安全脱 险),最终共造成21人死亡。
事故发生后,省市政府和施工单位采 取各种措施,投入巨大人力物力,千方百 计展开救援。但是随着时间的流逝,生的 希望已渐渐远去,施救上来的是一具又一 具冰冷的遗体。
面对这起中国地铁建设史上伤亡最为严重 的事故。我们从以下几方面分析:
杭州地铁塌陷事故分析
事故发生经过
2008年11月15日15时20分,浙江省杭 州市地铁1号线湘湖站工段施工工地(露 天开挖作业)发生地面塌陷事故,造成 长约100米、宽约50米的正在施工区域 塌陷,施工现场西侧路基下陷达6米左 右,将施工挡土墙全部推垮,自来水管、 排污管断裂,大量污水涌出,同时东侧 河水及淤泥向施工塌陷地点溃泻,导致 施工塌陷区域逐渐被泥水淹没。
初一想象作文《杭州地铁工地垮塌事件》500字(共8页PPT)

初一想象作文《杭州地铁工地 垮塌事件》
“一场灾难,却再次将中国
人民的心紧系在一起。”
中国人民的善良让我感动。但
是,那些建设者却让我愤怒。在
行驶,车辆,没有,造成,伤害,只是, 船上,航行,受伤,一些,没有,达标, 工程,造成,许多,建造,为了,省钱, 偷工减料,导致,发生,事故,最近,三 峡大坝,蓄水,外婆,万二,桥墩,修得, 牢固,已经,渗透,桥墩,现在,水泥, 桥墩,保护,起来。
初一想象作文《杭州地铁工地 垮塌事件》
看了这一些,听了这一些,我的
心中不由地产生一个念头:长
大后,我要来制止这些偷工减料的
工程,减少不必要的伤害,还善
人民 良的中国
一个即安全又舒适
的坏境。
关键词:一些,一些,心中,不由,
产生,一个,念头,长大,制止,这些, 偷工减料,工程,减少,不必要,伤害, 善良,中国,人民,一个,安全,舒适, 坏境。
初一想象作文《杭州地铁工地 垮塌事件》
汽车和一些地铁施工人员坠
入塌陷处,塌陷处面积宽为20米,长 100米,深10米。
关键词:电视台,报
道,2008,11,15,14,30,左右,一段,杭 州,地铁,施工,工地,突然,发生,路 面,大面积,坍塌,事故,导致,萧山, 湘湖,风情,大道,75,路面,坍塌,下 陷,15,因为,坍塌,现场,旁边,小河, 河水,迅速,渗透到,塌陷,情形,更加, 恶化,2000,救援,人员,带来,不便, 一些,行进,汽车,一些。
初一想象作文《杭州地铁工地 垮塌事件》
杭州地铁线发生塌方透水事故一人被困

杭州地铁4号线发生塌方透水事故一人被困31 口中午11时许,杭州地铁4号线在建路段发生塌方透水事故,地点位于市民中心站附近。
记者了解到。
由于地铁施工挖破旁边的河道,导致河水倒灌至杭州地铁4号线市民中心站的基坑,所幸的是,此次事故没有造成人员伤亡。
现场基坑底部一辆挖掘机被淹没了顶下午1点多,记者赶到事发现场。
由于救援还在进行,因此附近的道路上到处都是水,再加之突如其來的大雨,让这些水更加难以排出去。
记者发现,塌方点位于新塘河的河床处。
“当时河水非常湍急,一个劲地往低处流。
”救援人员告诉记者,塌方河床旁边的正是地铁4号线的工地,新塘河水流到这里时,突然变得很急,直接灌进断了的凹槽中,从而再倒灌入地铁基坑。
随后,坍塌点河水逐渐被堵住。
记者在工作人员的带领下,走进了地铁四号线市民中心站的地下基坑, 不知是因为下雨还是倒灌的河水,地面的水不停地往下流,站在倒数第二层往上看,整个基坑就像是一个水吊洞。
记者仔细观察了一下基坑,底部离地面大约有20米左右,总共有三层,据在场的工作人员介绍,最下面就是建成后的出发层,目前还是一个初具雏形的隧道。
底层的情况比较糟糕, 隧道被泡在水里,由于水比较浑浊,无法目测出水深,不过,有一辆小型的挖掘机停在底层,基本已被淹没了顶部,从这一点,记者大致推测出,水深有2米多。
除了地铁基坑和附近的路面遭殃了以外,附近的市民中心的地下车库也进了水。
处置武警战士跳入河里组成人墙阻击河水12时39分,在此次地铁塌方透水事故中,唯一一名被困人员被救出,随后被120救护车送走,所幸的是,该被困人员生命体征稳定。
随后,透水处置工作全面展开。
据现场救援人员介绍,处置分成两步,首先要把河水截住。
在塌方处100米的位置河道边,一台挖掘机在填埋河床,阻断流水,一边还有很多武警战士跳入河里,组成人墙阻击河水。
为了尽快排出积水,救援人员调集了20多台水泵不停地往外抽水。
但由于暴雨,导致水位下降不是很明显。
13时许,河水基本被截流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11月18日,中铁四局杭州地铁一号线湘湖 11月18日 站常务副总经理梅小峰向记者透露, 站常务副总经理梅小峰向记者透露,经过 中铁四局事故调查组初步分析, 中铁四局事故调查组初步分析,造成这次 杭州地铁坍塌事故的原因有三点: 杭州地铁坍塌事故的原因有三点: 一是杭州的土质特殊,经勘测, 一是杭州的土质特殊,经勘测,发生事故 的这段路属于淤泥质粘土, 的这段路属于淤泥质粘土,含水的流失性 强; 二是事故坍塌所在地点风情大道一直作为 一条交通主干道来使用,来往车流量大, 一条交通主干道来使用,来往车流量大, 给基坑西面的承重墙带来太大冲击; 给基坑西面的承重墙带来太大冲击; 三是今年十月份杭州出现的一次罕见的持 续性降雨过程, 续性降雨过程,使得地底沙土地流动性进 一步加大。 一步加大。
但这并非不能避免,“即使设计做得有问题, 但这并非不能避免, 即使设计做得有问题, 只要有经验,也能避免。”王梦恕举例说,他在 只要有经验,也能避免。 王梦恕举例说, 南京曾有过成功的经验。 南京曾有过成功的经验。在离玄武湖不远的一个 地下通道,当时“挖了不到5 深度不够, 地下通道,当时“挖了不到5米、深度不够,但已 经快做完了” 他立即建议, 在开挖的时候, 经快做完了”。他立即建议,“在开挖的时候, 一次只做十米。不断加固底板。 一次只做十米。不断加固底板。最终令工程得以 顺利完成。” 顺利完成。 另外,地铁施工特别要注意人少上, 另外,地铁施工特别要注意人少上,要机械 化挖土。 下面扎钢筋的人要少, 化挖土。“下面扎钢筋的人要少,随时要注意观 而这次开挖面积大、人也多, 测。”而这次开挖面积大、人也多,开挖六十多 七十多人在下面” 这样的情况, 米、七十多人在下面”,这样的情况,最终才死 了那么些人,已算碰大运” 了那么些人,已算碰大运”。
按照现在的调查结论: 按照现在的调查结论: 老天是有责任的, 老天是有责任的, 大地是有责任的, 大地是有责任的, 那些在公路上行驶的车辆是有责任的 独独建设施工方、管理方不在“事故原因” 独独建设施工方、管理方不在“事故原因” 之列 这是事故原因调查报告, 这是事故原因调查报告,还是事故责任开 脱报告? 脱报告?
杭州市政府对这些说法予以反驳。 杭州市政府对这些说法予以反驳。他 们评价说,王梦恕院士的言论“违背事实, 们评价说,王梦恕院士的言论“违背事实, 混淆视听, 混淆视听,干扰了现场施救和事故处置工 作”。 杭州方面针锋相对,措词严厉。 杭州方面针锋相对,措词严厉。他们 反驳说, 反驳说,相关方案均通过国内知名专家的 现场踏勘和深入论证,决不是“随便” 现场踏勘和深入论证,决不是“随便”的 方案。 方案。“采用连续墙作为围护结构的明挖 其最大的特点是围护结构施工容易、 法,其最大的特点是围护结构施工容易、 工艺成熟、支护刚度大, 工艺成熟、支护刚度大,尤其适用于地质 环境条件恶劣的地区。 环境条件恶劣的地区。”
“又想赶工期,又想成本低。我一看, 又想赶工期,又想成本低。我一看, 就是因为你考虑省钱, 就是因为你考虑省钱,不合理工期不合理 造价。这样要防止也难。 王梦恕指责说。 造价。这样要防止也难。”王梦恕指责说。 王梦恕介绍说,根据中铁方面的介绍, 王梦恕介绍说,根据中铁方面的介绍, 施工单位说本来合同是3年建成, 施工单位说本来合同是3年建成,后来定的 时候是2 但结果2年的时间, 时候是2年。但结果2年的时间,由于拆迁 遇到麻烦,进场时间又拖了半年, 遇到麻烦,进场时间又拖了半年,实际就 是一年半时间。 是一年半时间。
“推卸责任显然不是负责的态度。”王 推卸责任显然不是负责的态度。 梦恕听闻这些批驳说, 梦恕听闻这些批驳说,根据他从中铁的总 工处所证实的说法是,施工方8 工处所证实的说法是,施工方8月份就提出 了问题,要求业主方封闭施工。 了问题,要求业主方封闭施工。但业主方 一直置之不理,没有重视。 一直置之不理,没有重视。 他们有过资料, “他们有过资料,还有过传递资料的 记录。这总是事实吧? 王梦恕说, 记录。这总是事实吧?”王梦恕说,“地 下工程要求对施工反映的问题要迅速处理, 下工程要求对施工反映的问题要迅速处理, 绝不能拖。 对此, 绝不能拖。”对此,杭州方面又将作何解 释?
究竟谁该为 冤死的 21条冤魂 21条冤魂 负责??? 负责???
杭州地铁塌陷事故口水仗
各方推诿责任
中铁隧道集团副总工程师王梦恕院士 最初称塌陷为“突发自然灾害” 最初称塌陷为“突发自然灾害”。
开裂的地面
2008年11月18日09:59
楼房被推倒 房主有些不舍
设计缺陷还是施工违规? 设计缺陷还是施工违规?造价压低还 是符合指标?工期缩水奉谁之命? 是符合指标?工期缩水奉谁之命?事故后,围绕事故责任归 属,施工方中铁集团和业主方杭州地铁集 团各执一词互不相让。 团各执一词互不相让。 责任到底是谁的? 责任到底是谁的? 中铁: 中铁: 地铁设计存在严重缺陷” “地铁设计存在严重缺陷”,“施工 单位按图施工,无明显失误” 单位按图施工,无明显失误”; 杭州: 杭州: “设计尤其适用于地质环境条件恶劣 的地区” 的地区”;
王梦恕说,“按照地铁施工惯例,设计的时候 王梦恕说, 按照地铁施工惯例, 一般要求是封闭的,从此次塌陷地的设计图分析, 一般要求是封闭的,从此次塌陷地的设计图分析, 应该是没有考虑通行问题, 应该是没有考虑通行问题,如果一开始设计考虑通 行的话,就必须要设计挡土墙,那样的设计方案就 行的话,就必须要设计挡土墙, 必然大不同” 必然大不同” 。 王梦恕说,挡土墙起码得1.5 1.5到 米厚, 王梦恕说,挡土墙起码得1.5到2米厚,同时还 须每隔三四米打一个桩, 先做桩, 须每隔三四米打一个桩,“先做桩,桩上再做挡土 而且连续墙后面要有水平的腰梁,每隔3 墙,而且连续墙后面要有水平的腰梁,每隔3米还 要有很多横撑。连续墙6米一个接头,每隔3 要有很多横撑。连续墙6米一个接头,每隔3米要有 横撑” 未封闭施工的先天不足,长期下雨, 横撑”。 “未封闭施工的先天不足,长期下雨, 再加上下水管渗漏,造成了一个滑动面。 再加上下水管渗漏,造成了一个滑动面。这个滑动 在四车道的压力下,往坍塌处挤压。 面,在四车道的压力下,往坍塌处挤压。由于设计 的是防水墙而非挡土墙,最后才发生了管涌现象。 的是防水墙而非挡土墙,最后才发生了管涌现象。” 王梦恕总结说, 如果没水,下雨小点, 王梦恕总结说,“如果没水,下雨小点,还能碰大 但现在有动荷载,就不行,迟早会出问题” 运。但现在有动荷载,就不行,迟早会出问题”。
但“根本问题还是在前面,公路一挪 根本问题还是在前面, 什么问题也没有” 王梦恕说。 什么问题也没有”,王梦恕说。 工程造价是否被一再压低? 工程造价是否被一再压低?缩短一半 的工期到底是谁的命令? 的工期到底是谁的命令?施工方声称被 逼良为娼” “逼良为娼”,杭州则拿出了国家发改委 审核肯定的指标。 审核肯定的指标。 杭州方面承认, 杭州方面承认,选择明挖法是因为其 造价相对经济” “造价相对经济”。 暗挖的成本造价要贵30% 30%, “暗挖的成本造价要贵30%,工期要慢 近一倍。 王梦恕认为,除了经济原因, 近一倍。”王梦恕认为,除了经济原因, 赶工期也是悲剧发生的罪魁之一。 赶工期也是悲剧发生的罪魁之一。
但杭州方面针锋相对,再次否认了相 但杭州方面针锋相对, 关指责。 关指责。 他们认为自己的工期安排科学合理, 他们认为自己的工期安排科学合理, 不存在“ 年半建成一条地铁线”的问题。 不存在“3年半建成一条地铁线”的问题。 杭州地铁1号线工期为5 计划用3 杭州地铁1号线工期为5年,计划用3年时间 洞通,两年时间轨通、电通、车通。 洞通,两年时间轨通、电通、车通。“虽 然湘湖车站的长度较一般地铁车站长, 然湘湖车站的长度较一般地铁车站长,但 只要施工组织合理,24个月左右的工期是 只要施工组织合理,24个月左右的工期是 完全可以实现的。 完全可以实现的。” 工程费用是由施工单位自主报价, “工程费用是由施工单位自主报价,不 存在压低费用问题。 存在压低费用问题。”
杭州方面并举例说,类似的办法,在 杭州方面并举例说,类似的办法, 上海、广州建设地铁时也取得过成功, 上海、广州建设地铁时也取得过成功,明 挖法对环境的适应性是较强的, 挖法对环境的适应性是较强的,可有效避 免城市中心区域的‘大拆大建’ 免城市中心区域的‘大拆大建’。 王梦恕为了表示自己的客观, 王梦恕为了表示自己的客观,他同样 分析了施工方存在的问题。 市政府不懂, 分析了施工方存在的问题。“市政府不懂, 也不能怨他们。作为施工方, 也不能怨他们。作为施工方,没把严重性 说清楚,还在那施工,也有问题” 说清楚,还在那施工,也有问题” 。 说实在的,他的施工流程有问题。 “说实在的,他的施工流程有问题。开挖 一段,大概15米左右,就需要马上做底板。 15米左右 一段,大概15米左右,就需要马上做底板。 但可惜的是,为了赶工期, 但可惜的是,为了赶工期,底板没及时 做。”
王梦恕随后以院士身份称“拍脑袋” 王梦恕随后以院士身份称“拍脑袋”、 图便宜” 赶工期” “图便宜”、“赶工期”、“领导意见替 代科学决策” 代科学决策”等因素是导致杭州地铁工地 事故的问题所在。 事故的问题所在。“首先是设计方面的先 天不足” 。 “我当时一来看,就说方法 天不足” 我当时一来看, 没选对,违背了一般的设计规律。 没选对,违背了一般的设计规律。” 王梦恕解释说,江南的地质比较差, 王梦恕解释说,江南的地质比较差, 如杭州地铁这种开放式明挖的办法, 如杭州地铁这种开放式明挖的办法,最容 易造成群死群伤。在地质很坏的情况下, 易造成群死群伤。在地质很坏的情况下, 像多米诺骨牌一样,一塌就一大片。 像多米诺骨牌一样,一塌就一大片。更可 怕的是,在湘湖站附近还有湖、 怕的是,在湘湖站附近还有湖、河流和主 干道, 完全不具备开放施工的条件” 干道,“完全不具备开放施工的条件”。