论毒品再犯与一般累犯之适用关系1
累犯的认定情况
累犯的认定情况所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。
累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。
1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。
2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。
累犯具有以下特征：1、是一种再犯罪的事实。
累犯在客观上表现为再次犯罪(一般累犯两次必须都是故意犯罪，特殊累犯则没有要求)，具有再犯罪的事实。
犯罪人如果没有再次犯罪，就无累犯可言。
因此，再次犯罪是累犯构成的事实前提。
累犯虽然是再次犯罪，在一般情况下，它和再犯还是有所不同的。
预防累犯漫画同的。
再犯，又称为重新犯罪，有广义与狭义之分，广义上的再犯包括累犯。
2、是一种犯罪人的类型。
刑法上的累犯，经历了一个从注重犯罪特征到注重犯罪人特征的转变。
最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行为的特征，以刑事古典学派的客观主义作为其理论基础。
现代刑法上的累犯，更多的是强调犯罪人的人身特征，将累犯视为人身危险性较大的一种犯罪人类型。
应当指出，虽然都是犯罪人类型，累犯与惯犯是有所不同的。
在犯罪学上，累犯与惯犯往往相提并论，容易混同。
但在刑法学上，两者具有明显区分。
惯犯是在审判之前的一个相当长的时间内反复多次地实施某一犯罪，这些反复实施的犯罪是未经处理的。
因此，惯犯往往被作为一种犯罪类型，在罪数理论中讨论。
累犯并非像惯犯那样，是审判前同一犯罪之关系，而是前后两个犯罪之关系。
累犯一般都是作为量刑制度加以规定，是一种特殊的犯罪人类型。
一般累犯、特殊累犯、再犯、惯犯的区别
⼀般累犯、特殊累犯、再犯、惯犯的区别犯罪的类型有很多：累犯、特殊累犯、再犯、惯犯，那么，⼀般累犯、特殊累犯、再犯、惯犯的区别有哪些呢?接下来，店铺⼩编为⼤家整理了⼀般累犯、特殊累犯、再犯、惯犯的区别的相关内容，希望对您有所帮助。
⼀般累犯、特殊累犯、再犯、惯犯的区别⼀般累犯(1)前罪和后罪必须都是故意犯罪；(2)前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪依法应当被判处有期徒刑以上刑罚；(3)后罪的再犯，必须是在前罪刑罚执⾏完毕或者赦免之后5年以内。
特殊累犯(1)前罪和后罪都必须是危害国家安全的犯罪；(2)必须是在刑罚执⾏完毕或者赦免以后再犯罪。
与⼀般累犯相⽐，特殊累犯没有刑种(有期徒刑以上刑罚)和前后罪时间间隔(5年)的要求。
再犯指犯罪⼈的再次犯罪，累犯是⼀种特殊的再犯。
累犯与其他再犯的区别：(1)主观罪过要求不同：累犯要求前后罪均为故意犯罪，其他再犯⽆此要求。
(2)前后罪处罚要求不同：累犯要求前后罪均须为有期徒刑以上，其他再犯⽆此要求。
(3)前后罪时间间隔要求不同：累犯要求前后罪时间间隔须在5年之内，其他再犯⽆此要求。
注：《刑法》第356条：因⾛私、贩卖、运输、制造、⾮法持有毒品罪被判过刑，⼜犯本节规定之罪的，从重处罚。
此条属于特别再犯规定，其条件不需要符合累犯条件但也要从重处罚；在⾏为⼈既符合累犯条件⼜符合本条条件时，特别法优于普通法，不适⽤累犯，⽽适⽤《刑法》第356条规定。
惯犯惯犯指以某种犯罪为常业，或者以犯罪所得为其⽣活和挥霍主要来源，或者犯罪已成习性，在较长时间内，反复多次地实施某种危害社会⾏为的犯罪，如“以赌博为业”的常*犯和“惯窃”、“惯骗”的常*犯。
常*犯，⼜称常业惯犯，即以某种犯罪为职业，经常进⾏某种犯罪活动。
常*犯，⼜称常习惯犯，即已形成某种犯罪习性，并可能以犯罪所得为主要⽣活来源或挥霍来源。
经常犯罪⽽屡教不改的罪犯。
以上，就是店铺⼩编为⼤家带来的相关法律知识。
相信⼤家也有了⼀定的了解。
毒品犯罪是特殊累犯吗？
If we really want to know our state of mind, we should first look at our actions.精品模板助您成功（页眉可删）毒品犯罪是特殊累犯吗？毒品犯罪不一定是特殊累犯，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
这就是关于一般累犯的规定。
一、毒品犯罪是特殊累犯吗?毒品犯罪不一定是特殊累犯，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
这就是关于一般累犯的规定。
二、一般累犯的成立条件是：1、前罪与后罪都必须是故意犯罪，如果前后两罪或者其中一罪是过失犯罪，就不成立累犯。
2、前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚，因此，如果前罪被判处的是拘役、管制或者单处附加刑，无论后罪多么严重，也不成立累犯;反之，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处拘役、管制或单处附加刑的，也不成立累犯。
3、后罪发生的时间，必须在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免以后的5年之内。
上述 5年的期限，对于被假释的犯罪人，应从假释期满之日起计算。
由于累犯的成立以前罪“刑罚执行完毕或者赦免以后”5年内再犯罪为条件，故被假释的犯罪人在假释考验期内再犯新罪的，被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪的，以及被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期满后再犯新罪的，都不成立累犯。
此外，刑罚执行完毕是指主刑执行完毕，附加刑是否执行完毕不影响累犯的成立。
三、特殊累犯的构成条件：(1)前罪与后罪都必须是特定之罪即危害国家安全罪。
这是构成特殊累犯的实质条件。
(2)前罪被判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚的种类及其轻重不受限制。
即使前后两罪或者其中之一被判处或者应当判处拘役、管制或者单处附加刑，也不影响特殊累犯的成立。
《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的理解与适用
《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2023.12.25•【分类】司法解释解读正文《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的理解与适用文章来源：《法律适用》2023年第10期作者简介：李睿懿，最高人民法院刑五庭庭长，一级高级法官；欧阳南平，最高人民法院刑五庭副庭长，一级高级法官；李静然，最高人民法院刑五庭审判长，二级高级法官，法学博士；田娟，最高人民法院刑五庭三级高级法官；姜远亮，最高人民法院刑五庭三级高级法官，法学博士。
摘要《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》坚持实践导向和问题导向，对当前毒品案件审判工作中反映较为突出的法律适用、政策把握及证据审查等问题加以明确和规范，是当前和今后一段时期指导人民法院毒品案件审判工作的重要文件。
《纪要》在继承大连、武汉两个会议纪要相关规定的基础上，新增或者对以往规定作出较大修改，主要涉及罪名认定、毒品数量、含量、共同犯罪、死刑适用、主观明知认定等12个大问题。
结合《纪要》规定，对代购毒品行为的定性、涉麻精药品行为的定性等罪名认定问题，毒品数量、含量问题，共同犯罪认定以及毒品犯罪的死刑适用，自首、立功，累犯、毒品再犯，管辖等问题进行了具体解读，以便于司法实践中准确理解和适用。
关键词代购毒品麻精药品死刑适用主观明知为全面贯彻落实党的二十大精神，认真落实习近平总书记关于禁毒工作重要指示精神和党中央禁毒决策部署，推进新时代新征程人民法院禁毒工作持续高质量发展，最高人民法院于2023年2月16日在云南省昆明市组织召开了全国法院毒品案件审判工作会议。
会议深入学习了习近平总书记关于禁毒工作的重要指示精神，明确了推进人民法院禁毒工作持续高质量发展的各项举措，研究讨论了毒品案件审判工作中面临的突出问题并达成了共识。
会议形成的《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》（以下简称《纪要》），已由最高人民法院于2023年6月26日以法〔2023〕108号文件印发，供各级人民法院在刑事审判工作中参照执行。
法律硕士专业基础课(多项选择题)模拟试卷154(题后含答案及解析)
法律硕士专业基础课（多项选择题）模拟试卷154(题后含答案及解析)题型有：1.1．在我国刑法司法实践中常见的酌定情节，主要包括A．犯罪的动机B．犯罪的手段C．犯罪的时间、地点D．犯罪侵害的对象正确答案：A,B,C,D解析：本题考点为酌定情节。
酌定情节，是指人民法院从审判经验中总结出来的，在刑罚裁量过程中灵活掌握、酌情适用的情节。
刑法司法实践中常见的酌定情节，主要有以下几种：(1)犯罪的动机。
例如，同是抢夺犯罪，有的是追求腐化生活，有的是基于家庭生活困难，前者的主观恶性相对大于后者。
(2)犯罪的手段。
如使用一般强制方法实施的强奸犯罪，与采用惨无人道、极端野蛮的手段完成的强奸犯罪相比，前者的情节明显轻于后者。
(3)犯罪的时间、地点。
如发生于天灾人祸之时的盗窃、抢劫等犯罪，就比平时所发生的相同犯罪，具有更大的社会危害性。
(4)犯罪侵害的对象。
如侵犯未成年人、残疾人、老年人、怀孕妇女的犯罪，就比侵犯其他对象的相同犯罪，具有更大的社会危害性。
(5)犯罪造成的损害结果。
例如，同是侵犯财产利益的犯罪，犯罪人所造成的实际的财产损害程度，就是在量刑时应予以考虑的因素。
(6)犯罪分子的一贯表现。
如平时遵纪守法者犯罪，与平时一贯违法乱纪、甚至多次受过行政处罚者犯罪相比，后者就应受到相对较重的处罚。
(7)犯罪后的态度。
如真诚悔过、坦白罪行、积极退赃、主动赔偿损失、积极采取措施消除或减轻危害结果等表现，较之于拒不认罪、毁灭罪证、意图逃避罪责等表现，前者应当受到相对较轻的处罚。
故本题全选。
知识模块：量刑2．某日，李某将刘某殴打成重伤。
后经法定程序鉴定确认李某属于精神病人，在殴打刘某时不能辨认或者不能控制自己的行为。
据此，对李某应如何处理?( )A．追究刑事责任B．不追究刑事责任C．从轻、减轻处罚D．责令他的家属或者监护人严加看管和医疗正确答案：B，D3．关于刑法的解释，下列说法正确的是( )A．将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释B．将大型拖拉机解释为破坏交通工具罪的“汽车”，至少是扩大解释乃至类推解释C．《刑法》第65条规定，不满18周岁的人不成立累犯；《刑法》第356条规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
刑罚区别
不满14周岁的人，是完全不负刑事责任人已满14周岁不满16周岁的人是相对负刑事责任人。
只有犯；故意杀人罪，故意伤害致人重伤或者死亡，强奸罪，抢劫罪，贩卖毒品罪，放火罪，爆炸罪，投放危险物质罪时才承担刑事责任。
已满14周岁不满18周岁的人应当从轻或者减轻处罚，并不适用死刑对已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
且审判时不满75周岁的人除犯罪情节残忍的，不适用死刑。
精神病人和犯罪时精神失常的人不承担刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。
又聋又哑的人可以从轻，减轻或者免除处罚。
防卫过当应当减轻或者免除处罚避险过当应当减轻或者免除处罚对于预备犯，可以比照既遂犯从轻，减轻或者免除处罚。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。
对于自首，可以减轻或者免除处罚。
对于从犯，应当从轻，减轻处罚或者免除处罚。
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
对于教唆犯的实行犯，可以从轻或者减轻处罚。
如果教唆犯没有犯被教唆的罪，对于教唆犯可以从轻或者减轻处罚。
有立功表现的可以从轻或者免除处罚，有重大立功表现的可以减轻或者免除处罚对于累犯，应当从重处罚，不适用缓刑，不得假释。
对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部犯罪处罚。
教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
我国公民在外国犯罪罪刑为三年以下的可以免除处罚外国公民在外国犯罪最低刑为三年以上的才追究刑事责任不知自己有病理性醉酒不追究刑事责任国家公职人员犯罪的，从重处罚总则中常见的法定量刑情节和处罚1.犯罪主体(1)未成年人。
《刑法》第17条:“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
”(2)限制刑事责任能力人。
《刑法》第18条:“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的理解与适用
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的理解与适用为了进一步加强毒品犯罪案件的审判工作，依法惩治毒品犯罪，最高人民法院于2008 年9 月召开了全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会。
座谈会总结了人民法院审理毒品犯罪案件的经验，研究讨论了审理毒品犯罪案件中遇到的新情况、新问题，对人民法院审理毒品犯罪案件尤其是毒品死刑案件具体适用法律的若干问题统一了认识。
会议形成的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)，已由最高人民法院于2008 年12 月8 日以法【2008 】324 号文件印发各级法院刑事审判工作中参照执行，这是当前和今后一段时期人民法院审理毒品犯罪案件的重要指导性文件。
为正确理解和适用《纪要》，现对《纪要》的有关问题予以说明。
最高人民法院对毒品案件的法律适用问题先后作出多个司法解释，并于2000 年4 月出台了《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《南宁会议纪要》)。
2004 年12 月姜兴长副院长在全国法院刑事审判工作座谈会上的讲话和2007 年4 月张军副院长在部分法院刑事审判工作座谈会上的讲话又对审理毒品犯罪案件的一些法律适用问题进行了阐述。
近年来，毒品犯罪案件出现一些新情况、新特点、新问题，特别是随着最高人民法院统一行使死刑案件核准权和禁毒法的实施，毒品案件的审理面临新的形势和要求。
为了统一毒品案件的裁判标准，确保毒品案件特别是毒品死刑案件的审判质量，最高人民法院在调查研究的基础上，总结了近年来审理毒品案件的经验和做法，经讨论研究后形成《纪要》草稿。
2008 年5 月，在北京召开的全国法院刑事审判工作座谈会上对《纪要》进行了讨论。
2008 年9 月，最高人民法院专门召开全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会，又对《纪要》进行了讨论和研究，根据会议讨论提出的意见和建议对《纪要》进行了修改和完善。
《纪要》的起草，主要依据刑法总则和分则的规定、有关禁毒法律和法规、有关毒品犯罪的司法解释，同时吸收了最高人民法院审理毒品案件有关会议纪要、院领导讲话和调研报告的内容，还参照了各地法院审理毒品案件的经验和做法。
毒品类案件的适用法律概述
尚权学习丨总结：毒品类案件的适用法律概述2016-03-09陈国庆刘平尚权刑辩引子：近年来，随着社会发展的高速化、复杂化，以及网络信息化的发展，毒品犯罪的渠道和形式越来越隐秘，毒品犯罪率一直居高不下。
毒品类案件也逐渐常态化。
然而，有关毒品犯罪的法律条文及相关司法解释条目繁多，无形中增加了辩护律师的案头工作。
3月7日，尚权学习日。
尚权（深圳）律师事务所陈国庆律师和刘平律师共同分享实践中涉毒类案件法律方面的问题。
详细阐述了毒品案件在诉讼程序中的法律适用和要点。
正文：毒品犯罪是个法定犯，也就是违反了相关的法律或行政法规后，造成了严重的法益侵害，已经超出了行政处罚的范围，就需要动用刑法。
那么我们做毒品辩护的律师当然需要了解毒品犯罪中所谓的“非法”，包括了哪几部法律。
笔者进行了一个大概的梳理，最重要的就是《禁毒法》，这部法律由之前的《禁毒条例》而来。
其次是《治安处罚法》，《治安处罚法》实质是一个被处以刑法之前的一个缓冲法律，也就是所谓的保安处分。
我们来看《禁毒法》是如何与《刑法》的347-355条进行对接的，《禁毒法》第59条、60条、61条、62、64、65条，这些都是刑法347-355条所谓非法的渊源所在，只有违反了《禁毒法》的这些条文，且达到了刑法规定的数量较大或情节严重的，才可能启动刑法。
比如说，非法持有毒品罪，持有10克以下冰毒，不构成犯罪，但却违法了《治安处罚法》，需要受到被行政拘留，受到治安处分。
再比如，容留他人吸毒罪的构罪，也需要符合一定的前置条件，才能被追究刑责，哪些前置条件呢？比如需要达到容留他人吸毒三次以上；或有容留未成年人吸毒的情形；或曾经因容留他人吸毒被行政处罚过等；否则就不构成容留他人吸毒罪，但是虽不构成容留他人吸毒罪，但是被处以15天以下的行政拘留还是免不了的。
再看《治安处罚法》，治安处罚法第71条、72条、73条规定了对涉毒类行为的行政处罚，（除了347条外，因为刑法第347条是不论多少数量，均构成犯罪），规定了一些涉毒的行为的治安处罚。