金融工具列报新旧准则对比

合集下载

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较
金融工具是企业财务会计报告中一个非常重要的内容,也是新会计准则中的一个重要议题。

新会计准则对金融工具的处理相对比较复杂,包括对金融资产的分类和计量、对金融负债的分类和计量、金融工具的转移等方面进行了详细规定。

本文将从几个方面对新会计准则下金融工具的差异进行比较。

新会计准则对金融资产的分类和计量进行了细化。

根据新准则,金融资产包括债权投资、权益工具投资和金融工具的部分解散。

对于不同类型的金融资产,在计量上也有了不同的处理方式,例如对于债权投资和权益工具投资,按公允价值进行计量;对于金融工具的部分解散,在持有时将其划分为可供出售金融资产或其他金融资产以公允价值计量。

新会计准则对金融负债的分类和计量也进行了细化。

根据新准则,金融负债可以分为按公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债和其他金融负债。

按公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债是指属于财务工具类金融负债,其公允价值变动会直接影响当期损益。

新会计准则对金融工具的转移进行了具体规定。

根据新准则,金融工具的转移应该满足一定的条件,例如转移的金融工具必须满足金融资产或金融负债的定义;企业不能继续识别转移的金融资产或金融负债;企业不能存在过多地保留金融资产或金融负债的决策权等。

对于满足转移条件的金融工具,企业需要对其进行重新分类和重新计量。

新会计准则对金融工具的净额披露进行了加强。

根据新准则,企业需要在财务报告中明确披露金融工具的净额,即持有金融资产与持有金融负债之间的差额。

这意味着企业需要明确披露它在金融工具方面的净头寸。

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较【摘要】新会计准则的出台为金融工具的会计处理带来了重大变化,金融工具作为企业资产负债表中的重要部分,其分类、会计处理方法、风险管理要求、信息披露和审计要求都发生了巨大改变。

新会计准则强调风险管理和信息披露的重要性,企业需要更加注重金融工具的风险管理和披露给投资者的信息。

新准则也给企业带来了挑战,需要加强内部控制和审计程序,确保金融工具数据的准确性和真实性。

未来,随着金融市场的不断发展,新会计准则对金融工具的影响将会不断加深,企业需要不断学习和适应新的会计规定,以提高自身的竞争力和风险控制能力。

【关键词】新会计准则、金融工具、差异比较、分类、会计处理、风险管理、信息披露、审计、影响、企业、问题、发展趋势。

1. 引言1.1 新会计准则的出台意义新会计准则的出台意义在于规范和统一金融工具的会计处理,提高财务信息的透明度和准确性,增强投资者对企业财务状况的信心和理解。

新会计准则的出台也有利于加强风险管理,促进企业管理的规范化和科学化发展。

通过建立健全的会计制度,有助于减少会计造假和信息不对称的现象,提高市场竞争力和对外投资的吸引力。

新会计准则的出台意义还在于适应了金融领域的发展和国际会计准则的要求,使企业更好地适应国际市场竞争的需要,提高企业的国际竞争力和企业形象。

新会计准则的出台对于企业、投资者和整个经济体系都具有重要的意义和影响。

1.2 金融工具的重要性金融工具作为企业重要的资产和负债,对于企业的经营和财务状况具有重要的影响。

其重要性主要体现在以下几个方面:1. 资金运作:金融工具可以帮助企业进行资金调度和优化投资组合,提高资金的使用效率,实现资金的最大化利用。

2. 风险管理:金融工具可以帮助企业管理和分散各种风险,如市场风险、信用风险、利率风险等,从而保护企业的财务健康和稳定发展。

3. 投资融资:通过金融工具,企业可以进行融资和投资,扩大经营规模,提高资产流动性,同时也可以帮助企业筹集资金和降低融资成本。

2019年年报结束了,新金融工具准则究竟带来了哪些改变?

2019年年报结束了,新金融工具准则究竟带来了哪些改变?

2019年年报结束了,新金融工具准则究竟带来了哪些改变?01金融资产分类的变化在我们2019年8月的新金融工具探讨系列中,我们就提到了新金融工具准则最本质的两大变化:当时大家,包括我,对这些变化的理解大部分是停留在理论层面的,而2019年年报过去了,当所有的上市公司都执行了《新金融工具准则》后,我们发现,对她的认知有了感性的变化。

果然,结合实务后,理论都会变得更“性感”。

我们先来看看金融资产分类的变化。

有关理论可以想见。

我们结合实务(仍结合之前我们讲过的案例:正元智慧)一起来看看。

① 重溯2019年1月1日的数据和2018年旧金融工具准则相比,最普遍的变化是:1.应收票据中,期后将用于背书或者贴现的部分,分类为应收款项融资;期后用于托收或者到期承兑的,或者质押的票据,仍在应收票据列示。

因为,应收票据是以摊余成本计量的,而用于背书或者贴现,实质是“在票据到期前用于出售”,应该作为“以公允价值计量,且其变动计入其他综合收益的资产”。

如何分类取决于管理层的管理方式,比如信用高的票据,日常活动中通常用于背书;信用低一些的小票,通常是持有至到期,那就按照这个口径来区分。

在审计过程中,我们通常还要测试期后实际发生的情况,和根据管理层意图分类的是否一致。

2.可供出售权益投资,根据是否是交易性的,分类到其他权益工具投资或其他非流动金融资产(1年以内,就列示在交易性金融资产)。

3.原列示在其他流动资产中的“理财产品”或“结构性存款”,符合金融资产的条件,分类到交易性金融资产。

这里要注意一些假“结构性存款”,假“理财”,也就是说,判断时要看具体条款的实质,而不是表面。

4.利息跟着相应的本金走,不在应付利息列示;比如短期借款应付利息,和短期借款合并列示在借款科目中;其他应付款中的“应付利息”仅反映相关金融工具已到期应支付但于资产负债表日尚未支付的利息。

这条如何来理解?比如向银行借款100万元,12.20日到期了应支付利息2万元,但公司没有支付,这部分利息,可反映在这里。

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较新会计准则中关于金融工具的差异比较是指对于不同类型的金融工具,针对其分类、计量、报告和披露等方面的处理方法存在的差异。

在新会计准则中,金融工具被分为金融资产、金融负债和权益工具三大类别。

下面对这三类金融工具进行详细的差异比较。

一、金融资产:新会计准则中的金融资产包括贷款和应收款项、持有至到期投资、可供出售金融资产和交易性金融资产等。

对于这些金融资产的分类和计量,新准则要求根据其持有的目的和特征进行判断。

具体如下:1. 贷款和应收款项:根据新会计准则,贷款和应收款项的分类取决于其是否可以收回现金流,并按照资产持有至到期投资的惯例计量。

2. 持有至到期投资:持有至到期投资是指计划持有到到期日并且没有意图出售的非衍生金融资产。

新会计准则要求以公允价值减去预计未结算的现金流量,并对其进行会计承诺。

3. 可供出售金融资产:可供出售金融资产是指既不属于贷款和应收款项又不属于持有至到期投资的非衍生金融资产。

新准则要求以公允价值计量,并通过公允价值变动形成利润。

4. 交易性金融资产:交易性金融资产是指具有买卖目的的金融资产。

新准则要求以公允价值计量,并对其进行会计承诺。

二、金融负债:新会计准则中的金融负债包括应付债券、应付票据和贷款等。

与金融资产相比,金融负债在分类、计量和报告等方面存在一些差异。

具体如下:1. 应付债券:应付债券是指公司发行的、具有固定支付日期和利率的债务证券。

新准则要求按照公允价值计量,并通过公允价值变动形成利润。

三、权益工具:新会计准则中的权益工具包括股票、债务工具转换权证和优先股等。

对于这些权益工具的分类和计量,新准则要求根据其具有的权益特征进行判断。

具体如下:1. 股票:股票是指公司发行的权益性证券。

新准则要求按照公允价值计量。

2. 债务工具转换权证:债务工具转换权证是指可将债务工具转换为股票的权证。

新准则要求按照行使权证的公允价值计量。

新会计准则中对于金融工具的处理更加细致和全面,使企业能够更准确地反映其金融工具的价值和风险状况。

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较引言新的会计准则中,对于金融工具的处理方式与老的会计准则有很大的不同。

因此,本文将分别从计量、分类、估值、披露等方面,来探讨新旧会计准则处理金融工具的差异比较。

一、计量老会计准则中规定的“成本”计量方法旨在简化会计处理,其优点主要体现在以下三个方面:(1)操作简单;(2)为减少交易成本提供帮助;(3)对于不涉及实际金融市场的企业(如农村信用社等),具有一定的现实意义。

但是,这种计量方法并不能完全反映出金融工具在市场上的真实价值,也无法体现其价值变动的情况。

因此,在新会计准则下,金融工具计量方法进行了改变:(1)对于部分金融工具采用公允价值计量方法,反映其市场价值;(2)对于非公允价值无法可靠确定的金融工具,仍采用成本计量方法。

二、分类老会计准则将金融工具分为“金融资产”和“金融负债”两类,但将其分类的标准较为简单,容易出现分类不准确的情况。

而新的会计准则则对金融工具的分类做了更加细致的划分。

根据新准则,可以将金融工具分为以下四类:(1)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产和金融负债;(2)以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的债务工具;(3)按摊余成本计量的债务工具;(4)用于承担风险地的衍生金融资产和衍生金融负债。

三、估值金融工具的估值是会计处理中比较重要的环节。

在老会计准则中,主要采用“固定成本法”或“平均成本法”等简单的方法计算估值。

但这些方法只适用于大量公开交易的金融工具,并不能对复杂的金融工具进行准确的估值。

新准则下,金融工具估值更加注重公允价值的反映和市场价值的确定。

新准则建立了一系列公允价值确定模型和指导性原则,以解决利润和信用风险的计量问题,并对其进行明确规定。

四、披露金融工具的披露是新老会计准则之间的另一大差别。

在新准则下,企业需要更多地披露其金融工具的类型、风险、公允价值等信息,以更好地反映企业的真实经营状况。

同时,公允价值计量方法也能够增强企业的信息透明度,调动投资者的积极性,促进金融市场的健康发展。

【税会实务】金融工具确认和计量的新旧比较与衔接

【税会实务】金融工具确认和计量的新旧比较与衔接

【税会实务】金融工具确认和计量的新旧比较与衔接一、新旧比较金融工具确认和计量准则是在对2001年发布实施的《金融企业会计制度》等会计制度(以下简称原制度)进行修订的基础上完成的,新准则与原制度相比,主要变化如下:(一)对金融资产和金融负债进行了重新分类1.金融资产的分类按原制度要求,金融资产应划分为以下几类:(1)货币资金;(2)短期投资;(3)应收票据;(4)应收股利;(5)应收利息;(6)应收账款;(7)其他应收款;(8)长期股权投资;(9)长期债权投资等。

按新准则要求,除长期股权投资准则所规范的股权投资等金融资产外,企业应在取得时将其划分为以下四类:(1)以公允价值计量且其变动计人当期损益的金融资产;(2)持有至到期投资;(3)贷款和应收款项;(4)可供出售金融资产。

2.金融负债分类按原制度要求,金融负债应划分为以下几类:(1)短期借款;(2)应付票据;(3)应付账款;(4)应付股利;(5)其他应付款;(6)长期借款;(7)应付债券;(8)长期应付款等。

按新准则要求,企业应在承担金融负债时,将其划分为两类:(1)以公允价值计量且其变动计人当期损益的金融负债;(2)其他金融负债。

(二)金融工具引入了公允价值计量原制度对股票债券等短期投资采用成本与市价孰低计量;新准则要求对交易性金融资产、金融负债,可供出售金融资产采用公允价值计量,对持有至到期投资、贷款和应收款项采用实际利率法摊余成本计量。

(三)衍生工具纳入表内核算原制度仅要求将衍生工具进行表外披露;新准则要求将衍生工具纳入表内,采用公允价值计量。

(四)采用未来现金流量折现法对金融资产计提减值准备原制度着重于要求企业采用金融资产期末余额乘以一个适当的比例计算确定相关金融资产的减值准备;新准则明确要求企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查,有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。

新旧会计准则中金融工具的比较

新旧会计准则中金融工具的比较

管理论坛山东坊织经济2017年第8期(总第246期)新W会计准則t会融亿较罗鑫(新疆财经大学会计学院 新疆乌鲁木齐 830012)摘要:金融资产在企业资产中的比重日渐增加,并因其风险高受到企业和社会的重视,一套完善的准则制度对金 融资产的核算显得尤为重要。

2017年3月31日,财政部修订发布了《企业会计准则第22号一一金融工具确认和计量》以适应经济发展,同时保持与国际财务报告准则趋同…与旧的金融工具会计准则相比,新准则在金融资产的分类、公 允价值的计量、减值、重分类和嵌入衍生工具的会计处理等方面做了许多修改,对金融资产的核算产生了 一定的影响,本文就这些方面对新旧准则中金融资产的差异进行比较,以帮助会计人员了解新会计准则,提醒他们提前开展准备工作。

关键词:新旧会计准则;金融工具;比较中图分类号:F233 文献标识码:A一、 金融资产的分类旧准则把金融资产分为四类:(一)以公允价 值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交 易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计 人当期损益的金融资产;(二)持有至到期投资;(三)贷款和应收款项;(四)可供出售金融资产。

可以看出旧准则的金融资产划分以公司持有的目的 为标准,这使得划分具有很强的主观性,无法确定 划分是否正确,公司外部难以对其加以验证,并且 四类金融资产分别有自己的认定标准,分类比较繁 琐,增加了会计处理的难度。

新准则规定,以企业 持有金融资产的“业务模式”和“金融资产合同现 金流量特征”作为划分标准,将金融资产分类为以 摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变 动计入其他综合收益的金融资产以及以公允价值计 量且其变动计入当期损益的金融资产三类。

新准则 引人业务模式的确认,要以客观事实为依据,以及 评估合同现金流量的特征,改变了旧准则主观认定 的基础,这使得金融资产的分类和经营业务相匹配,同时也就和企业的现金流量匹配起来。

综合在金融资产分类上新旧会计准则的比较,首先,新准则简化了金融资产的分类,划分标准也 更加明确,提高了分类的客观性,使金融资产的会 计核算一致可比,同时新的分类模式可以更真实的 反映金融资产的经营状况。

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较

浅谈新会计准则中金融工具的差异比较随着时间的推移,经济的发展和金融市场的不断变革,会计准则也需要不断更新和调整以适应新的市场环境和经济条件。

2017年,我国颁布了新的《企业会计准则》(以下简称“新会计准则”),其中对金融工具的会计处理进行了较大的改变。

本文将通过对新会计准则中金融工具的差异比较,来详细分析这些变化的影响。

我们需要了解什么是金融工具。

金融工具是指能够在金融市场上进行交易并能够衍生出现金流量特性的合同。

它包括股票、债券、贷款、银行存款、汇兑合同等。

金融工具在企业的经营活动中起着至关重要的作用,因此它们的会计处理也尤为重要。

在传统的《企业会计准则》中,金融工具主要采用历史成本计量,即以购入成本或初始确认金额作为后续计量和资产负债的基础。

而在新会计准则中,金融工具的计量与分类采用了公允价值模型,即以当前市场价值或可观察到的市场价格作为计量和资产负债的基础。

这一改变带来了以下几点差异:第一,金融工具的分类.传统会计准则中,金融工具主要分为可供出售金融资产、持有至到期投资、贷款及应收款项投资和可供出售金融负债等。

而新会计准则中,金融工具的分类更加多样化,包括以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入股东权益的金融资产等多种分类方式。

这一改变使得企业对不同类型的金融工具有了更加清晰的认识,可以更好地进行风险管理和决策分析。

第二,金融工具的计量.传统会计准则采用历史成本计量,而新会计准则则主要采用公允价值模型进行计量。

这一改变使得金融工具的价值更加真实和准确,反映了当前市场的实际情况,有利于投资者和债权人更好地了解企业的财务状况和风险水平。

金融工具的会计处理.传统会计准则中,金融资产的减值准备主要采用的是“确认后计提”的模式,即当资产确认后,再根据资产的价值变动情况计提相应的减值准备。

而新会计准则则采用了“预期信用损失模型”,即根据未来的潜在信用损失来计提减值准备。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(一)由《企业会计准则第2号——长期股权投资》规范的长期股权投资,适用《企业会计准则第2号——长期股权投资》。
(二)由《企业会计准则第11号——股份支付》规范的股份支付,适用《企业会计准则第11号——股份支付》。
(三)债务重组,适用《企业会计准则第12号——债务重组》。
(四)企业合并中合并方的或有对价合同,适用《企业会计准则第20号——企业合并》。
新旧准则对比如下(注:新准则红色字体为新增内容,旧准则绿色字体为删除内容):
新准则(财会[2014]23号)
旧准则(财会[2006]3号)
第一条 为了规范金融工具的列报,根据《企业会计准则——基本准则》,制定本准则。
金融工具列报,包括金融工具列示和金融工具披露。
第一条 为了规范金融工具的列报,根据《企业会计准则——基本准则》,制定本准则。
(五)租赁的权利和义务,适用《企业会计准则第21号——租赁》。
(六)原保险合同的权利和义务,适用《企业会计准则第25号——原保险合同》。
(七)再保险合同的权利和义务,适用《企业会计准则第26号——再保险合同》。
第四条 本准则适用于能够以现金或其他金融工具净额结算,或通过交换金融工具结算的买入或卖出非金融项目的合同。但企业按照预定的购买、销售或使用要求签订并持有,旨在收取或交付非金融项目的合同,应当适用其他相关会计准则。
1、与在子公司、合营安排或联营企业中的权益相联系的衍生工具,适用本准则。
2、符合《企业会计准则第33号——合并财务报表》有关投资性主体定义的企业,其根据该准则规定对子公司以公允价值计量且其变动计入当期损益的投资,适用本准则。
3、根据《企业会计准则第2号——长期股权投资》准则的规定,按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》核算的对联营企业或合营企业的投资,适用本准则。
(四)符合原保险合同或再保险合同定义的保险合同,适用《企业会计准则第25号——原保险合同》或《企业会计准则第26号——再保险合同》(以下简称相关保险合同准则)。
《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》要求从保险合同中分拆后单独核算的嵌入衍生工具,适用本准则。企业选择按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》核算的财务担保合同,适用本准则。
第三条除下列特殊情况外,本准则适用于所有企业各种类型的金融工具:
(一)企业按照《企业会计准则第2号——长期股权投资》、《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第40号——合营安排》规定核算的对子公司、合营安排和联营企业的投资的披露,适用《企业会计准则第41号——在其他主体中权益的披露》。但以下情况除外:
第四条 本准则不涉及按预定的购买、销售或使用要求所签订,并到期履约买入或卖出非金融项目的合同。但是,能够以现金或其他金融工具净额结算,或通过交换金融工具结算的买入或卖出非金融项目的合同,适用本准则。
第五条 本准则第六章至第八章的规定除适用于企业已按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》确认的金融工具外,还适用于未确认的金融工具,例如某些贷款承诺。
(五)因具有相机分红特征而适用相关保险合同准则的金融工具,不适用本准则中关于金融负债和权益工具区分的规定。嵌入此类金融工具的衍生工具,适用本准则。但嵌入衍生工具本身是一项保险合同的,适用相关保险合同准则。
(六)职工薪酬计划形成的企业的权利和义务,适用《企业会计准则第9号——职工薪酬》。
第三条下列各项适用其他相关会计准则:
第六条 本准则规定的交易或事项涉及所得税的,应当按照《企业会计准则第18号——所得税》进行处理。
第七条 企业应当根据所发行金融工具的合同条款及其所反映的经济实质而非仅以法律形式,结合金融资产、金融负债和权益工具的定义,在初始确认时将该金融工具或其组成部分分类为金融资产、金融负债或权益工具。
第五条 企业发行金融工具,应当按照该金融工具的实质,以及金融资产、金融负债和权益工具的定义,在初始确认时将该金融工具或其组成部分确认为金融资产、金融负债或权益工具。
(二)《企业会计准则第11号——股份支付》规范的股份支付安排中的金融工具以及其他合同和义务,适用《企业会计准则第11号——股份支付》。但股份支付安排中涉及应当适用本准则第四条相关的交易和事项以及企业发行、回购、出售或注销库存股,适用本准则。
(三)债务重组,适用《企业会计准则第12号——债务重组》。但债务重组中涉及金融资产转移披露的,适用本准则。
金融工具列报新旧准则对比
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期:
பைடு நூலகம்金融工具列报新旧准则对比
为了适应社会主义市场经济发展需要,提高企业财务报表列报质量和会计信息透明度,根据《企业会计准则——基本准则》,财政部于2014年6月20日修订并颁布了《企业会计准则第37号——金融工具列报》(财会[2014]23号),并规定执行企业会计准则的企业应当在2014年年度及以后期间的财务报告中按照该准则要求对金融工具进行列报,对应的原准则(财会[2006]3号)同时废止。
金融工具列报,包括金融工具列示和金融工具披露。
第二条金融工具信息的列报,应当有助于财务报表使用者了解发行方对发行的金融工具如何进行分类、计量和列示,并就金融工具对企业财务状况和经营成果影响的重要程度、金融工具使企业在报告期间和期末所面临的风险的性质和程度,以及企业如何管理这些风险作出合理评价。
第二条企业在进行金融工具列报时,应当根据金融工具的特点及相关信息的性质对金融工具进行归类。
第八条 金融负债,是指企业符合下列条件之一的负债:
(一)向其他方交付现金或其他金融资产的合同义务。
(二)在潜在不利条件下,与其他方交换金融资产或金融负债的合同义务。
(三)将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同,且企业根据该合同将交付可变数量的自身权益工具。
(四)将来须用或可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具合同,但以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金或其他金融资产的衍生工具合同除外。企业对全部现有同类别非衍生自身权益工具的持有方同比例发行配股权、期权或认股权证,使之有权按比例以固定金额的任何货币换取固定数量的该企业自身权益工具的,该类配股权、期权或认股权证应当分类为权益工具。其中,企业自身权益工具不包括应按照本准则第三章分类为权益工具的金融工具,也不包括本身就要求在未来收取或交付企业自身权益工具的合同。
相关文档
最新文档