前苏联思想政治教育对我国的启示及价值借鉴
国外思想政治教育方法对我国思想政治教育的启示

国外思想政治教育方法对我国思想政治教育的启示思想政治教育方法是指在思想政治教育过程中,为实现教育目标、传授教育内容,教育者对受教育者所采取的思想方法和工作方法。
当今世界,随着科技迅猛发展和现代化程度的扩大和深化,人们的思维方式、价值观念和道德行为发生了深刻的变化。
许多国家为了使国民适应现代社会尤其是未来社会发展的要求,都非常重视思想政治教育。
不同国家从本国的社会历史条件和国情出发,采取了不同的思想政治教育方法,呈现出丰富多采的面貌。
一、当代国外思想政治教育的特点(一)内容丰富,地位提高思想政治教育的社会功能和经济效益越来越明显,因而在国外日益受到重视和钟爱。
新加坡政府把它作为国家教育政策的三大基础之一(另外两个基础是能力教育和双语教育),使之具有战略地位。
美国许多州的大学都硬性规定,必须拿到政治科目的学分才能拿到学位。
有的国家还专门建立了“社会道德委员会”等机构,实行专人专做道德教育的有关工作。
日本、美国、新加坡等国政府,拨出相当数量的专款,资助道德教育的调查和研究工作。
思想政治教育的内容也逐渐丰富起来。
美国的政治教育和价值观教育有两个主旋律:一是把美国的宪法和《独立宣言》作为最高经典进行传播和灌输;二是宣扬美国的三权分立政治制度和民主、自由、平等、博爱的价值观念。
在新加坡,政府提出道德教育要“三兼顾、五强调”,即个人、社会、国家兼顾;法育与人情味兼施;理想与现实兼行;强调国情,强调国家利益,强调新加坡特色,强调内容形式应符合时代要求,强调寓教育于故事之中。
德国的中小学要求培养学生“具有必要的思想品质和行为标准,使他们具有为发展社会生活、发展科学技术的献身精神”。
日本的思想政治教育表现出高度的政治性和组织化,这与韩国、德国十分相似。
(二)途径广阔,方法灵活第一、学校德育1.课堂教学是主渠道。
英国、法国、新加坡、日本等国都专门设置了德育课。
英国中学的德育教材是《生命线》,很有特点。
如教材上有这样一些问题:有人纵火会发生什么?一个男孩请他喜欢的女孩看电影,该由谁付款?为什么?让学生讨论,学会做判断。
苏联对我国高校思想政治教育的影响

新 中 国 成 立 初 期 , 随 着 各 条 战 线 向苏 联 伴
“ 大 哥 ” 面学 习 的风 潮 , 育 领域 开 始 了 中国 老 全 教
一
次从 教育 方 针 、 学制 度 到教 学 方 法 的 全 面 系 教 了从 教 育理 念 到教育 体制 、 内容 、 法都 深受 苏联 方
统 的改 革 。正 是在 这 一 热 潮 的浸 染 中 , 国建立 我 影 响 的高校 思想 政治 教 育体 系 。
( )源 于 苏联 的教 育理 念 一
2 0年 , 它对 中 国影 响 之 深远 显 然 不 可否 认 。曾 但
都 特别 强调 学生 的思 想政 治教 育工作 。曾任 苏联
教 育部 部长 职务 的教 育 家凯 洛夫 , 十分 强 调 教 育
经“ 以俄 为 师 ” 建 国方 略 使 中 国在 经 济 、 治 、 的 政 文化 教 育 等 各 方 面 都 融 入 了苏 联 的 “ 因 ” 回 基 。 首 审视 我 国高校 思 想 政 治 教 育 中的 苏联 身影 , 追 溯 历 史 、 思得 失 , 理清 发展 脉络 的基 础 上探索 反 在
张 玉婷
( 宁 师 范 大 学 政 治 与 行 政 学 院 , 宁 大 连 16 2 ) 辽 辽 0 9 1
摘
要 :我 国高等 院校 的思想政 治教 育工作在 教 育理念 、 程体 制、 学 内容和 教 育方法 上都深 受 苏联 的影 课 教
响 。通过对 曾经“ 以俄为师” 高校 思想政 治教 育体 系建 立阶段 的追 溯与反 思 , 的 我们 更应该 在 坚持 中与时俱 进, 在规 范下开拓创新 , 在政党保持活 力的同时加 大宣传教 育工作。
国外思想政治教育对我们的启示

第四, 我们应重视理论与实践相结合。 比如在新加坡,学校把灌输爱国主义与带领学生参观大
型建设工程相结合;把法制教育与带领学生参观监狱、 禁毒展 等活动相结合。 小学生每天参加升国旗唱国歌仪式, 并举行升 旗宣誓: “ 我们是新加坡公民, 我们宣誓:不分种族、 语言、 宗
教, 团结一致, 建设一个公正、 平等的民主社会, 为了实现国家 的幸福、 繁荣与进步, 共同努力” 对于青年, 。 其法律规定:每一 个男性公民都要服兵役, 高中毕业必须先服2年兵役才能上大 学或就业。 这些活动在我们国家的教育中也有, 但力度和次数
目 前我国在校学生有几午万, 是十分宝贵的人才资源。 他 们的思想道德素质、 科学文化素质和健康素质如何, 直接关系
到党和国家的前途命运,关系到中国特色社会主义事业的兴 衰成败,关系到全面建设小康社会和中华民族伟大复兴目 标 的实现。青年学生的成长, 牵动亿万家长的心, 涉及千家万户 的幸福, 关系广大人民群众的根本利益。因此, 切实加强和改 进学生思想政治教育,是培养社会主义合格建设者和可靠接 班人、 确保党和国家事业兴旺发达的“ 希望工程”是实践“ , 三 个代表” 重要思想, 办好让人民满意的教育的“ 民心工程”是 , 提高全民族素质、 建设社会主义精神文明的“ 基础工程” 。
要层次理论,我们很难想象德国所有教师的工作积极性都会 同样高, 尤其是那些教龄长或快退休的老师会永葆“ 青春” 吗?
— 校长办学 自主权少与注重学生个性发展是否有矛盾? 德国校长的自主权非常有限,它的主要任务是教好书和
的是同类性质学校的办学计划与目 标,我们根本没有听到有 什么特色学校建设的介绍, 但德国的教学又非常注重个性化, 我们想不提倡特色学校建设, 学生的个性教育与发展何以能 得到切实的保障, 两者不协调一致, 这不是可以说有矛盾吗? 最后几句话。 此次德国成行, 首先要衷心感谢各位领导与 有关同志对我本人和我校工作的关心与支持。 同时, 还要衷心 感谢学校各位同仁为学校各项事业的发展而作出的艰苦努 力。 我很幸运, 也很感动, 我们今后的工作更加任重而道远。 我 将与广大教师一起继续努力、 积极探索, 并坚信我们一定会像 德国校长帕普勤先生所讲的那句话一样— “ 即使是很多小
苏联式思想政治教育成败对我们的启示

苏联一 直以来是 由共产党一党专政 ,一言堂的局 面导致了共产 党难 以看到 自身不足 ,经历 了肃反扩大 化运动 ,更是 没有 了任何反对之声 ,使得共产党忽略 自身建设 ,安 于现状 ,享受着他们作为领导阶层的优 越感 。思想和理论上 的不足 ,让共产党 内部更多 的党 员 日益脱离指导理论 ,甚至是对指导思想和理论不信 任 ,是他 们本身在工作 中形成 “ 两 张皮 ” ,在工 作需 要时 ,大肆鼓吹指导 思想 ,大谈其好处 ,私底下却又
一
笔财富。不仅要 重视 文化领 导权 这个思想政治教育的必要手段 , 注重党 的 自身建设 , 还要 警惕思想政 治教育工作 内容的缺
关键词 : 苏联 ; 思想政治教育 ; 隐性教 育; 逆反 心理
失 引起 的逆 反 心 理 。
1 9 9 1 年苏 联瓦解 ,对 社会 主义 阵营 带来前 所未 有 的冲击 ,引起全世界的震惊。它使 正在 熊熊燃烧 的 国际共产 主义运动烈焰遭受到 了 自开创以来前所未有 的巨大挫折 和质疑 。然而现在我们重翻这段厚重 的历 史 ,反思其失误 ,比照我 国在社会主义实践 的方方 面 面 ,意在加 强和改进我 国新时期思想政治工作 ,使 其 更好 地服务 于建设 中国特色社会主义政 搽 察
> 3卜 Z山。 。 山{ 三 } Q一 ∞
苏联式思想政治教育成败对我们 的启示
季萍萍
( 鲁东大学 政 治与行政学院 , 山东 烟 台 2 6 4 0 2 5 )
摘要 : 苏联作为社 会主义阵营曾经的带头国, 其兴衰留给世人 的思索是凝重 的。给我们 带来的思考和警醒无疑是我们的
团体要兴起 时 ,都要有一定 的阶段 的精神引导 ,形成 独立 的意识 形态和言论倾 向。
苏俄思想政治教育实践对我国的启示

苏俄思想政治教育实践对我国的启示
李渊
【期刊名称】《文教资料》
【年(卷),期】2016(000)014
【摘要】前苏联是社会主义国家思想教育的开创者,在思想教育方面取得了一定的成就。
苏联解体后的俄罗斯联邦,思想方面存在一定的混乱时期,后来开始重视思想教育。
前苏联和俄罗斯联邦的思想教育给我国社会主义国家思想教育带来了一些启示。
【总页数】2页(P91-92)
【作者】李渊
【作者单位】南京工业大学马克思主义学院,江苏南京 210000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.苏俄思想政治教育的变迁及困境分析
2.列宁对苏俄农村思想政治工作的探索与尝试
3.苏俄时期列宁对思想政治教育的探索
4.推动新时代高校思想政治教育实践育人创新发展\r——\"新时代高校思想政治教育实践育人高端论坛\"综述
5.推动新时代高校思想政治教育实践育人创新发展——“新时代高校思想政治教育实践育人高端论坛”综述
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国外思想政治教育对我国的启示

浅论国外思想政治教育对我国的启示摘要:国外思想政治教育历史源远流长,最显著的特征是注重公民的爱国主义和民族精神的教育和培养,通过政府的主导,学校实施和社会配合的三位一体模式来实现思想政治教育的预定目标。
他们采取的方法和措施对我国开展思想政治教育工作有一定的借鉴意义。
关键词:思想政治教育国外启示中图分类号:g6 文献标识码:a 文章编号:1672-3791(2012)10(c)-0169-021 当代国外思想政治教育的主要特点1.1 重塑思想政治教育的重要地位如冷战结束后,美国政府开始重新认识思想政治教育的地位,相继成立了“品德教育联合会”、“重视品德同盟会”,要求在每所学校都实行品德教育。
“9·11”事件后,更增加了政府拨款。
英国政府颁发《道德教育大纲》,一些大学也相继成立了官方资助的专门性的道德教育研究机构。
日本教育白皮书则强调:道德教育在培养心灵丰富的人的过程中,担负着极其重要的作用。
1.2 思想政治教育的目标明确,方法灵活西方国家的思想政治教育是从宗教中分离出来的,其理论基础为“天赋人权论”、“社会契约论”。
目标是宣扬爱国主义精神,强化政治意识和国家意识。
内容包括:资本主义法制教育、爱国主义与民族精神教育等。
实施方法强调多样化和综合性。
如英国、法国、日本等国都专设了德育课,教法灵活。
有演剧、唱歌、讨论、辨论等。
通过建立“社会道德委员会”等机构,进一步深入教育工作。
美国在专业教学中渗透德育教育,在自然领域、技术领域、人文社科等领域均普及思想道德教育内容,很多学校规定必须拿到政治学分才能获得学位。
1.3 坚持意识形态,突出政治功能前苏联忽视思想政治教育,导致西方价值观泛滥,最终造成解体的悲剧西方不提“思想政治教育”这个概念,但在“公民教育”的旗号下大搞意识形态宣传。
例如美国教育中硬性规定政治科目,对校长等人严格筛选。
舆论宣扬资本主义制度完美无缺,强化国家意识。
日本1950年就明确提出开展政治教育,培养反共防共国民。
前苏联思想政治教育的失误对我国的借鉴-2019年精选文档

前苏联思想政治教育的失误对我国的借鉴前苏联,曾经第一个建立社会主义制度的泱泱大国,忽然在二十世纪末一夜之间分崩离析,这无疑是人类社会历史进程中炸响的一声惊雷,它使正在熊熊燃烧的国际共产主义运动烈焰遭受到了自开创以来前所未有的巨大挫折和质疑。
然而现在我们重翻这段厚重的历史,反思其失误,比照我国在社会主义实践的方方面面,意在加强和改进我国新时期思想政治工作,使其更好地服务于建设中国特色社会主义的伟大事业,这也正是这段历史留给我们的不能无视的财富。
一、“欲木之长,先固其本”――马克思主义作为思政教育的理论基础地位不能动摇,并应不断开拓创新,在实践中务实和强化核心理论,紧跟时代脉搏。
马克思主义作为社会主义国家思想政治教育最坚实的理论基石,它是确保思想政治教育理论研究与实践健康发展的重要基础及航标。
然而值得我们警醒的是坚持马克思主义的指导地位不动摇并不是不顾实际情况的生搬硬套,也不是唯马首是瞻,禁锢于教条之中,而是要不断推陈出新,以马克思理论为基石结合本国的实际特点,实现理论与实践的融贯,不断在实践发展的过程中与时俱进,不断开创理论新战线.否则,就会像前苏联一样长期陷于左倾教条主义的图圈之中。
前苏联本本主义、教条主义的盛行,使整个思想政治教育领域弥漫着空洞、萎靡颓废之风,使马克思主义与时俱进的优秀理论品质荡然无存,而且使思想政治教育逐渐变成了脱离实际的空洞说教,严重危害了党内思想政治教育的健康开展。
因此改革开放以来,我们党除了进一步牢固树立了马克思主义的指导思想地位,重新恢复了解放思想、实事求是的思想路线,自觉揭示出马克思主义与时俱进的理论品质,不仅开创了邓小平理论的伟大体系,而且在十三届四中全会上提出了‘三个代表’重要思想这一系统的科学理论,使思想政治教育重现生机与希望。
现在对广大思想政治教育工作者而言最重要的是学习领会党在马克思主义理论的发展和创新,并以此为思政教育提供的极为丰富的理论素材的真谛,同时及时把党在长期以来的思想政治教育工作中取得的重大理论成果吸收过来,不断充实思想政治教育的理论基础,彻底摆脱“左”倾教条主义的消极影响,改变思想政治教育的发展与党的理论前进步伐滞后、不相协调的局面,增强时代气息,体现当代精神,为社会主义现代化建设提供强大的精神动力。
苏联兴亡的经验与教训及对当代中国的启示

苏联兴亡的经验与教训及对当代中国的启示引言:苏联,作为人类历史上第一个建立起来并取得巨大成就的社会主义国家,他的兴盛与衰亡深刻影响了近百年来的世界历史,并将继续作为他国学习的榜样与示警的红灯影响更长远的时间。
苏联的建立与急速发展,为20世纪浴血追求独立的受压迫民族指明了一条不同于西方资本主义国家的自强道路;实践了社会主义的理论,证明了马列思想的先进性与正确性,是人类社会实践的壮举。
苏共的垮台与苏联的最终解体,是苏联社会各种问题总爆发的结果,也是苏共执政能力逐渐下降直至完全丧失政权的结果;苏联的解体,有许多外部原因,但起决定作用的还是苏共的内部原因。
我国作为仅存的少数社会主义国家之一,面临全新的机遇与严峻的挑战,汲取苏联及苏共的经验教训为社会主义建设服务显得必要且紧迫。
一、苏联兴盛的经验1.国家正确地干预、参与经济建设是落后国家快速发展的捷径苏联成立之前,沙俄工业基础较之欧美发达国家差距很大,经济薄弱,且科学技术远远落后美国。
综合国力孱弱,虽有数百万陆军,但枪支都不能配发完全,一战及日俄战争的失败最终引发了社会的剧烈变革。
也许正是这些惨败促使苏联人大力发展军事工业与重工业,在国家计划经济的制度下,集中全国物力,使用国家力量,史无前例地大规模规划国家发展前景,通过两个五年计划的短短十年,就使苏联积累了雄厚的工业制造能力,为击败法西斯德国打下了工业基础。
苏联初期的计划经济取得空前成功,与同期欧美自由经济的大萧条对比鲜明,使欧美人士纷纷前往苏联取经,甚至有美国记者回国后宣称在苏联看到了行得通的未来。
苏联的发展之路,是将国家力量充分运用到经济建设之中,正确地干预、参与经济建设。
这种方法为我国所用,在建国初期完成了从没有重工业到初步工业化的历史进程,建立起了日后改革开放依靠的工业基础。
美国罗斯福新政,也是美国政府充分利用国家力量监管、干预经济生活,使美国率先走出了席卷欧美的经济大萧条。
可以说,国家干预、参与经济已经成了发达国家拯救危机的法宝了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前苏联思想政治教育对我国的启示及价值借鉴[内容摘要] 前苏联是世界历史上第一个社会主义国家,也是思想政治教育的先行者,开创了思想政治教育理论研究的先河。
在执政70多年的道路上,它在思想政治教育中出现的失误及教训为我国开展思想政治工作给予了高度的警醒,我国可以从中吸取有价值的积极因素,以史为鉴,不断完善我国的思想政治教育体系,增强思想政治教育的实效性和创新性。
关键词:前苏联;思想政治教育;启示;借鉴价值一、前苏联思想政治教育的失误及教训(一)前苏联在意识形态建设上脱离马克思主义的指导思想1917年十月革命取得胜利后,在以列宁为首的布尔什维克领导下,苏联突破了马克思、恩格斯对社会主义现实条件的预见,牢固确立了马克思主义的指导思想地位,将本国国情与马克思主义相结合,开辟了一条社会主义道路,成为世界历史上第一个社会主义国家,并不断总结经验教训,在意识形态领域内确立了马克思、恩格斯关于科学社会主义的指导思想。
这时,俄国无产阶级面临着使马克思主义科学的世界观从党内扩展到党外,从无产阶级扩展到全体人民,从局部范围扩展到全国范围这一迫切任务。
这一任务能否得以顺利实现,关键就要看苏共领导否能将以马克思主义为指导的科学理论贯穿革命的始终。
在今后长达几十年的发展进程中,每一个阶段都在发生着大大小小的改变,尤其是意识形态领域的变化显得尤为的突出。
所谓意识形态就是统治阶级用以进行阶级统治并反映统治阶级意志的思想工具,苏联社会主义建设之所以会失败,其中最重要的原因之一就是没有意识到意识形态建设的极端重要性。
斯大林执政期间,社会经济不断发展,人民生活水平不断提高,从根本上改变了国家落后的动荡局面,在政治、经济、文化建设等方面取得了一定规模的成就,推动了历史发展的进程,但他在意识形态领域中存在的问题和错误也是相当严重的。
由于个人私欲的不断膨胀,对权力的过分集中,党内出现了诸多歪风邪气,比如盲目的个人崇拜,思想的极度僵化,教条主义、实用主义的广泛盛行。
这些意识形态的非正常化直接危害了国家的建设和全面发展,成为苏联社会主义进一步向前推进的高墙壁垒。
到赫鲁晓夫执政时,情况并未向好的事态发展,反而愈演愈烈。
他全盘否定斯大林的功绩,并丑化无产阶级专政和和社会主义制度,从而使很多人思想上陷入混乱,动摇了人们对建设社会主义社会的信念、对共产主义事业的信心以及对马克思列宁主义的信仰。
确切的说,苏联的演变就是从赫鲁晓夫执政期间开始的,到了1985年戈尔巴乔夫执政期间,苏共领导人对于意识形态领域的认识上从一个极端走向另一个极端。
戈尔巴乔夫以改革家自居提出“意识形态多元化”、“民主化、人道化”、推行“政治新思维”,直至20世纪90年代初召开的苏共二十八大通过的“人道的、民主的社会主义”纲领,标志着苏联对社会主义和共产主义信仰的彻底背叛。
这种脱离马克思主义指导思想的错误行为无疑为以美国为首的西方发达国家对苏联肆意进行资产阶级思想的渗透和传播铺平了道路,以“民主、平等、自由”为资本主义口号的西方价值观念迅速在苏联这一社会主义国家泛滥,严重冲击了民众的思想价值观,使得共产主义的思想政治教育在苏联名存实亡。
美国前总统尼克松早就警告过:“尽管我们与苏联在军事、经济和政治上进行竞争,但意识形态是我们争夺的根源。
如果我们在意识形态斗争中打了败仗,我们所有的武器、条约、贸易、外援和文化关系都将毫无意义。
”①苏联在意识形态领域中“极左”和“极右”的虚无主义以及对马克思主义的彻底背叛是导致苏联最终解体的根本原因。
(二)前苏联的思想政治教育缺乏权威性从20世纪30年代末开始,由于苏联在体制构建上长期奉行高度集中的政治经济体制,在领导体制上实行过分的集权和僵化管理机制以及官僚既得利益者集团的形成,使得苏联的思想政治教育缺乏神圣的权威性。
苏联政治体制的特征主要表现在政治权力集中,党政不分,以党代政,人治高于法治,缺乏严格的法律规范与制约机制,理论与行动脱离实际,违背了人民群众的实际诉求与现实意愿,致使整个国家深陷混乱的泥潭之中。
在这一体制下,公民的基本权利遭到严重侵犯,人民的民主权利被剥夺,社会主义民主制度的优越性得不到发挥,大大小小的权势集团和官僚特权阶层逐渐产生,贪污腐化现象也不断泛滥。
特权阶层为了自身的既得利益通过各种手段设法维持现状,全然不顾人民之反对,削弱人民的“主人翁”地位,大大降低了人们对苏共领导的信任。
正因为这样,当国家发生剧变时,大多数民众则表现出冷漠和麻木的消极态度。
可以说,苏联之所以会从一个超级大国沦为人民唾骂的伪政府直至突发剧变,其实并非偶然,而是偶然中隐藏着绝对的必然性因素。
苏共领导人主观决策的失误在思想上动摇了人们对马克思主义的坚定信仰,使得思想政治教育工作无法顺利进行,思想政治教育中积极的观念无法深入人心,最终导致了苏联在意识形态领域失去了前进的动力,思想政治教育也丧失了它应有的权威效应。
(三)前苏联的思想政治教育缺乏实效性和创新性前苏联思想政治教育由于苏共领导决策的失误和主观价值取向的偏斜,导致长时期内忽视了对人民群众进行深入的思想政治教育。
人民群众是历史的创造者,也是社会革命取得胜利的重要保障,面对诸多复杂思想潮流的来袭,若不及时加以引导,对其进行正面的思想政治教育,他们会很轻易迷失方向,形成错误的价值取向。
前苏联苏共党在某种意义上又作为思想政治教育理论的宣传者和“领头羊”,在对人们进行马克思主义理论教育的实践中起了举足轻重的作用,担负着“领路人”的责任和使命。
但苏共党恰恰忽视了思想政治教育在人民群众中的重要作用,任由西方资本主义的资产阶级思想源源不断流入,模糊人们辨别是非的能力,扭曲人们对传统价值观念的正确选择。
思想政治教育是保护国家意识形态安全,维护良好的社会思想秩序的必要手段,是一种永恒的社会实践活动。
然而,苏共党在实际的社会实践活动中严重脱离人民群众,对苏联社会存在的现实问题和困难视而不见,只知道一味地批判资本主义的腐朽和没落,而不对发达资本主义国家在经济社会发展中出现的新情况新问题认真加以研究,导致教条主义盛行、腐朽思想泛滥,理论缺乏创新,思想观念陈旧,教育内容脱离实际、缺少灵活性,教学方式单一、形式主义严重,说教内容空洞、枯燥乏味,缺乏解放思想.与时俱进,改革创新的教育理念,种种弊端使得苏共的思想政治教育丧失了其实效性和创新性。
二、前苏联思想政治教育对我国的启示及价值借鉴(一)必须坚持马克思主义的指导地位,不断夯实思想政治教育的理论基础马克思主义是社会主义国家思想政治教育的理论基础,思想政治教育理论研究和实践发展是否能沿着健康的轨道不断前行,关键要看它否有坚实的理论基础作为其有利的保证和支撑。
从苏联70年的发展历程来看,僵化的教条主义和缺乏民主氛围的“人治”集权政治体制,是阻碍社会前进、完善社会主义制度的重要原因之一。
一段时期内,苏联共产党放弃了马克思主义的指导地位,在意识形态领域推行了一套资产阶级自由化的方针政策,提出了“民主化"、“公开性”、“多元化",由此,引起了苏联社会的一系列深刻变革。
受前苏联领导人主观决策失误的影响,我党在理论建设上也蒙上了一层非马克思主义色彩,给党的思想政治工作带来了严重的负面影响。
但是,我党很快以昂扬的斗志和积极进取的奋斗精神,冲破了苏联错误思潮的桎梏,以寻求真理的科学态度,在以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体带领下,于1978年召开的十一届三中全会中,纠正了意识形态领域的错误倾向和理论建设上的偏斜,从思想上拨乱反正,,重新走上了解放思想、实事求是,坚持马克思主义为指导的正确道路,全面恢复了马克思主义的历史唯物主义和辩证唯物主义的科学世界观和方法论。
苏联给我们的警醒就是:在重大问题的选择上,必须批判的继承和吸收理论学说中的合理因素,摈弃消极的、教条主义的腐朽观念,使理论时刻把握时代发展的脉搏,永葆思想政治教育的生命力和活力。
马克思主义的意识形态是我国社会主义建设的主流意识形态,唯有坚持以马克思主义为理论指导,不断夯实思想政治教育的理论基础,推进中国特色的社会主义事业才有了根本的保证,我国全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的宏伟目标才会得以尽快实现。
(二)必须始终保持党的先进性与提高党的执政能力,不断完善党对思想政治教育的领导中国中产党是以马克思列宁主义为指导建立起来的,是思想政治教育的领导核心,党的自身建设如何以及是否能够始终保持党的先进性,直接体现了党的思想政治教育工作是否落到了实处,是否在全党范围内取得了实际的效果。
思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线,是开展其他任何工作的重要保证,这是中国共产党在长期的革命斗争和建设实践中形成的一个重要的马克思主义原则。
前苏联在党的自身建设方面,完全背离了为人民群众谋利益的宗旨,思想上完全抛弃了马克思主义的科学理论指导,与客观的社会发展规律背道而驰:组织建设上,不能切实的遵循民主集中制原则,党内拉帮结派、任人为亲,走个人专断、独裁统治的集权道路;制度建设上,缺乏合理的民主和监督机制,导致党内腐败现象泛滥,党员干部的思想政治素质、道德理论品质日益低下,党的执政能力每况愈下,党的先进性建设失去了原有的活力,苏共党逐渐失去了对思想政治教育的领导作用。
列宁说过,忘记过去就意味着背叛。
我党必须切实吸取苏共党背离人民导致最终解体的历史教训,加强党自身的全面建设。
胡锦涛在党的十七大报告中提出了全面推进党的建设新的伟大工程的基本思路和目标:“必须把党的执政能力建设和先进性建设作为主线,坚持党要管党、从严治党、务实、清廉的要求,以坚定理想信念为重点加强思想建设,以造就高素质党员、干部队伍为重点加强组织建设,以保持党同人民群众的血肉联系为重点加强作风建设,以健全民主集中制为重点加强制度建设,以完善惩治和预防腐败体系为重点加强反腐倡廉建设,是党始终成为立党为公、执政为民,求真务实、改革创新,艰苦奋斗、清正廉洁,富有活力、团结和谐的马克思主义政党。
”在今后的党政工作中,我们始终以此为鉴,继续开创历史新局面,并不断完善和改进党对思想政治教育的核心领导。
(三)必须不断充实思想政治教育的内容,增强思想政治教育的实效性和创新性社会主义国家的经济发展应该以满足人民群众的物质文化生活需求为目标,使人民切实感到社会主义制度的优越性,以实际行动增强思想政治教育内容的说服力。
但苏联由于长期奉行高度集中的指令性计划经济体制,市场机制和经济杠杆的作用受到限制,经济日趋处于瓶颈状态,严重抑制了苏联经济的迅速发展,人民生活水平长期得不到实质性的提高。
戈尔巴乔夫上台后,面对严峻的经济形势,盲目的采取一些不切实际的改革措施,改革内容空洞,形式简单,不但没有使苏联经济复苏,反而导致经济的近一步衰退和恶化,这种经济上的落后,生活上的困苦,使广大群众的社会心理出现了很大的落差,逐渐产生了对社会主义制度优越性的怀疑。