附:关于小学生科学素养调查问卷总体设计的思考

合集下载

小学科学实验教学问卷调查分析报告

小学科学实验教学问卷调查分析报告

小学科学实验教学问卷调查分析报告1. 摘要本报告基于对我国小学科学实验教学的问卷调查,全面分析了学生、教师和教学环境等方面的现状。

通过深入剖析存在的问题,为改进小学科学实验教学提出了针对性的建议。

2. 背景随着科技的发展,人们对教育的需求和期望越来越高。

科学实验教学作为小学教育的重要组成部分,对培养学生的创新精神和实践能力具有重要意义。

然而,我国小学科学实验教学目前仍存在一定的问题,如实验资源不足、教师素质参差不齐等。

为了深入了解现状,我们开展了此次问卷调查。

3. 研究方法本次调查采用问卷法,共收集了来自全国 20 余个省(市)的小学学生、教师和家长的有效问卷 1000 份。

问卷内容涵盖了学生基本信息、教师基本信息、教学环境、实验教学现状等方面。

数据采用 SPSS 22.0 进行统计分析。

4. 结果与分析4.1 学生方面4.1.1 学生对科学实验的兴趣调查显示,85%的学生表示对科学实验感兴趣,15%的学生表示不太感兴趣。

这表明大部分学生对科学实验抱有积极态度,但仍有部分学生需要激发兴趣。

4.1.2 学生参与科学实验的积极性60%的学生表示在课堂上积极参与科学实验,30%的学生表示有时参与,10%的学生表示很少参与。

这说明课堂氛围和教师引导对学生的参与度有较大影响。

4.2 教师方面4.2.1 教师专业素质调查结果显示,70%的教师具备较强的专业素质,能有效指导学生进行实验。

但仍有30%的教师在专业素质方面有待提高。

4.2.2 教师对实验教学的重视程度80%的教师表示重视实验教学,认为实验教学对培养学生的实践能力具有重要意义。

但仍有20%的教师对实验教学重视程度不够。

4.3 教学环境方面4.3.1 实验资源配备50%的学校表示实验资源配备充足,能满足教学需求。

但仍有50%的学校实验资源不足,影响教学质量。

4.3.2 实验安全保障70%的学校表示有完善的实验安全保障措施,确保学生安全。

但仍有30%的学校在实验安全保障方面存在不足。

科学素养调查报告

科学素养调查报告

科学素养调查报告科学素养是指一个人对科学知识的了解和应用能力,也包括对科学方法的理解和运用能力。

科学素养对于个人的发展和社会的进步都起着重要的作用。

为了了解人们对科学素养的认知和实践情况,我们进行了一次调查。

调查对象:我们在不同年龄段、不同职业和不同学历群体中进行了调查,共有200名受访者。

调查方法:我们采用了问卷调查的方式,通过面对面和在线两种方式进行了调查。

问卷中包括了关于科学知识的基础问题、科学实践的经验和兴趣、科学方法的理解等方面的问题。

调查结果:1. 科学知识的了解:大部分受访者对于基础科学知识有一定的了解,但在一些专业领域的知识了解程度较低。

其中,高学历群体的科学知识了解程度更高,但年龄较小的群体对于前沿科学知识的了解更多。

2. 科学实践的经验和兴趣:大部分受访者对于科学实践有一定的经验和兴趣,其中年轻人和科技相关行业的从业者更加关注科学实践。

但也有一部分受访者对科学实践缺乏兴趣,认为科学实践与自己的生活无关。

3. 科学方法的理解:大部分受访者对于科学方法有一定的理解,能够正确区分科学和非科学观点。

但也有一部分受访者对科学方法理解不深,容易受到伪科学的影响。

4. 科学素养的培养:大部分受访者认为科学素养的培养应该从教育的早期开始,培养孩子的科学思维和科学实践能力。

同时,科学素养的培养也需要大众媒体的宣传和科普活动的开展。

5. 科学素养的重要性:绝大多数受访者认为科学素养对个人的发展和社会的进步都非常重要。

科学素养能够使个人具备批判性思维和解决问题的能力,也能够推动社会的创新和发展。

结论:通过本次调查,我们了解到大部分受访者对科学素养有一定的认知和实践,但也存在一些不足之处。

科学素养的培养需要从教育的早期开始,通过多种途径提高公众对科学的认知和理解。

同时,我们也应该加强对伪科学的警惕,提高对科学方法的理解和运用能力。

只有不断提升科学素养,才能更好地适应和推动社会的发展。

参考文献:1. 陈飞. 科学素养调查与素质教育[J]. 科学教育学刊, 2019, 35(04): 25-27.2. 张明. 科学素养在综合实践活动中的培养[J]. 科技资讯, 2020,23(02): 105-106.3. 王娜, 张伟. 科学素养教育的现状与对策[J]. 科学教育学刊, 2018, 34(05): 33-36.。

附关于小学生科学素养调查问卷总体设计的思考

附关于小学生科学素养调查问卷总体设计的思考

附:关于小学生科学素养调查问卷总体设计的思考(修订一稿)《在科学探究活动中提升学生科学素养的合作研究》课题组*常州市教育局教研室蔡正秋执笔20XX年5月16日教育部制订的《科学(3-6年级)课程标准》开卷明示:“从小必须注重培养学生良好的科学素养”,这是小学科学教育的出发点和归宿,可见它的重要性。

然而,科学素养的概念是什么?它的内涵是什么?如何进行调查?┄┄这些问题都有待于研究。

我们认为,科学素养是一个复合概念,其内涵是十分丰富的。

加强这方面的研究,对学生的可持续发展具有深刻的意义。

我们在进行了大量的文献研究之后,又进行了反复的讨论,认为科学素养至少应涵盖情感态度价值观、科学探究方法和基本的科学知识三个维度。

而每个维度又可分解为若干个调查指标,每个调查指标又应该采用多种的调查方法。

鉴于调查指标的复杂性和学生的年龄特点和心理特征,我们归纳了20个具体指标,并对20个具体指标进行了概念界定,以便通过调查,全面地、客观地反映小学生科学素养的实际水平,以此作为下一步研究具体对策的依据。

注:1、本资料由武进市湖塘桥中心小学吴小江、常州师范二附小潘亚清、常州市盛毓度小学蒋钰、常州市博爱路小学自然组、常州市局前街小学自然组编写,由常州市教育局教研室蔡正秋修改统稿。

2、我们在进行小学生科学素养调查(问卷)总体设计的过程中,曾得到苏州大学心理学博士樊琪教授的指导,并得到武进市湖塘桥中心小学等单位的大力支持,在此一并表示感谢!需要说明的是,这20个调查指标并不是具体的测试题,而是作为编制测试题时的参考。

编制测试题同样是一个艰巨复杂的创造性劳动。

如在调查学生的个性时,可以按科技、社会、文学、艺体、环境、学习、其他、未填等若干类设计填充题或别的题型。

二、各调查指标的具体概念界定(一)科学探究提出问题:能敏锐地从多个角度对周围观察到的现象或事物提出疑问,并对问题进行比较、评价和筛选,从而确定适合自己探究的方向性问题或提出富有成效的研究活动的问题。

小学生科学学科学习情况调查问卷分析与思考

小学生科学学科学习情况调查问卷分析与思考

小学生科学学科学习情况调查问卷分析与思考通过此次对六年段学生科学学习能力现状的调查,我们发现了我校学生的科学探究状况令人堪忧,大部分学生的科学探究意识不强。

具体表现在:一、学生的科学学习能力整体上不容乐观。

从从调查汇总表上看,学生的科学学习能力整体上不容乐观,特别是探究学习能力有待进一步加强训练。

我分析,这可能是因为教师在教学中对学生的评价过于注重分数的高低,教学活动过于重视知识的传授,对学生的科学素养、科学能力的培养没有提到应有的地位造成的。

二、学生对学习科学学科的主动性不强。

主要表现在:对科学课的学习内容,你会去预习、复习吗?回答“从不预习、复习”的同学共6人占15%;回答“老师有布置,我就预习、复习”的共24人占60%;回答“经常认真预习、复习”有10人占25%。

从中可以看出,在学生心目中科学课并不重要,教师也没有充分的重视科学课的课外学习,平时很少布置课外学习的作业,科学学习仅仅局限于课堂学习中。

在当今,语文、数学撑天下的小学教学形势下,科学课,无论是学校、家长和老师都没有引起足够的重视,把它放在了可有可无的位置。

这个问题也可以从另一道试题中看出:“你经历过几次收集资料的活动?”75 %以上的学生回答“3次以下”和“从来没有过”。

因为资料收集需要占用较多的课外时间,由于家长和语、数老师不支持,或者资料收集渠道缺少,学生的资料收集较难完成。

所以,教师就把资料收集活动取消,或者自己代劳,使学生们经历资料收集的次数减少。

三、学生的科学学习的实证意识欠缺,过于依赖老师的权威。

这主要表现在探究学习能力部分。

试题“在科学探究时,探究的问题一般是怎样得到的?”,有55%回答“老师或书本提供的问题中,选择一个”;有4%回答“每次都是老师规定问题”。

试题“做实验前,你会怎样预测实验结果?”,有19人回答“听别人的意见”占47.5%。

实证意识是一项基本的科学素养,是所有科学活动的基础,而在调查中,我们发现有较多的学生缺少这种意识,在科学探究的各个阶段都过分依赖教师。

部分小学三年级学生科学素养调查报告

部分小学三年级学生科学素养调查报告

2002年天宁区部分小学三年级学生科学素养调查报告天宁区自然中心教研组一、调查目的本次调查的目的是为了及时了解我市各小学教育的现状,推进我市小学科学教育的改革,为下学期启用《科学》教材累计第一手资料,为各级教育行政部门及学校教育改革决策提供科学依据。

二、调查概况调查对象,调查时间:1、在校的小学三年级学生。

2、本次我区共有11所小学17个班参加了科学素养调查表:常州市博爱路小学三(2 )班三(3 )班2002年6月30日常州市中山路小学三(1 )班三(2 )班2002年6月30日常州市红梅新村小学三(1 )班三(3 )班2002年6月30日常州市北环路小学三(1 )班2002年6月30日常州市丽华新村第二小学三(1 )班三(2 )班2002年7月1日常州市朝阳新村第二小学三(1 )班2002年6月30日常州市劳动中路小学三(1 )班2002年6月30日常州市雕庄中心小学三(1 )班2002年7月4日常州市浦前中心小学三(1 )班三( 3 )班2002年7月1日常州市青龙中心小学三(1 )班2002年6月30日常州市清凉小学三(1 )班三( 2 )班2002年6月30日应调查对象843 名,实到843 名。

其中常州市丽华新村第二小学三(1)班三(2)班朝阳新村第二小学三(1)班劳动中路小学三(1)班为问题样卷,因此作为废卷处理,但有效卷达75.6%,可作为有效的研究依据。

从前面7所小学中抽样100份作为总体样本,并把常州市清凉小学三(2)班作为对照样本(见附表)调查方法:问卷法。

调查项目:常州市教研室提供的“2002年常州市部分小学科学素养调查问卷”。

三、小学三年级学生科学素养现状(一)、科学素养水平分布情况本次调查的结果显示我区小学三年级学生的科学素养整体水平较差,提升学生的科学素养是当务之急。

(二)一级指标分析三方面正确率呈相对接近的梯度分布。

科学知识掌握稍好。

情感态度价值观和科学探究方法方面相对较差,尤其是科学探究方法。

武汉市小学生科学素养调查研究

武汉市小学生科学素养调查研究

武汉市小学生科学素养调查研究随着科学技术的不断发展,科学素养逐渐成为当代社会的一个重要素质。

小学时期是孩子科学素养培养的关键时期,因此,对武汉市小学生科学素养进行调查研究,可以更好地了解他们的科学素养现状,为科学教育提供指导。

本文将围绕武汉市小学生科学素养的调查研究展开,分析其现状以及相关因素,并提出相应的建议。

首先,本文将对武汉市小学生科学素养的概念进行界定。

科学素养是指个体在自然科学的知识、方法、思想态度、价值观等方面的综合素质。

在小学阶段,科学素养主要包括对科学方法的理解和运用、科学知识的掌握和应用、科学观念的形成和价值观的培养等。

其次,本文将针对武汉市小学生科学素养的现状进行调查分析。

通过问卷调查的方式,收集武汉市小学生的科学素养相关数据,包括科学知识掌握、科学实验能力、科学思维能力、科学兴趣等多个方面。

调查样本将覆盖武汉市不同学区的小学生,以保证样本的代表性和可靠性。

在调查结果分析中,本文将从不同角度探究小学生科学素养的特点和问题。

例如,我们可以比较不同年级、不同性别学生的科学素养表现,分析是否存在差异;又或者探究学校和家庭对小学生科学素养的影响等。

通过对调查结果的逐一分析,可以全面了解武汉市小学生科学素养的现状,为今后的科学教育提供数据支持。

接下来,本文将根据调查结果提出相应的建议。

首先,针对小学生科学知识的掌握,可以加强课堂教学,注重基础知识的讲解,引导学生进行自主学习。

其次,在培养小学生科学实验能力方面,可以增设实验课程,提供更多的实践机会。

再次,在培养科学思维能力方面,可以引导学生进行科学探究和创新实践,注重培养他们的观察、分析、推理和问题解决能力。

此外,还应鼓励学生参与科学竞赛和科学活动,提高他们的科学兴趣和素质。

最后,本文会对小学生科学素养调查研究的局限性进行分析和总结。

例如,由于时间和资源限制,调查样本的数量和代表性可能存在一定局限;又或者由于调查问卷的设计和回答方式等问题可能存在误差。

小学生科学探究与认知需要的调查报告

小学生科学探究与认知需要的调查报告

小学生科学探究与认知需要的调查报告一、调查背景、目的和对象随着科学技术的快速发展,科学教育在培养未来创新型人才中的重要性日益凸显。

小学生正处于知识积累和认知发展的关键时期,因此,了解他们的科学探究与认知需要,对于优化教育策略、提高教育质量具有重要意义。

本次调查旨在深入了解小学生的科学知识水平、探究能力及认知需求,为教育工作者提供决策依据。

二、调查方法与过程本次调查采用问卷法和访谈法相结合的方式进行。

问卷设计包含科学知识测试、探究能力评估及认知需求调查三个部分。

在调查过程中,我们选取了五所具有代表性的小学,对不同年级的小学生进行随机抽样,共发放问卷2000份,回收有效问卷1800份。

同时,我们还对部分教师和家长进行了访谈,以获取更全面的信息。

三、调查结果1.科学知识总体水平分析通过问卷测试,我们发现大部分小学生的科学知识水平较高,但在某些特定领域,如天文、生物等领域的知识储备还有待加强。

此外,随着年级的升高,学生的科学知识水平也呈现稳步提升趋势。

2.探究能力现状描述在探究能力方面,大部分小学生表现出较强的好奇心和求知欲,但在实验操作、问题解决等方面仍存在不足。

其中,实验操作技能的欠缺是普遍存在的问题。

此外,高年级学生在探究能力方面表现相对较好,可能与学校在课程设置中加强了实验环节有关。

3.认知需求层次划分在认知需求方面,小学生表现出强烈的求知欲望。

他们渴望通过科学探究了解世界,解决生活中的问题。

同时,他们也希望在探究过程中获得更多的实践机会和自主权。

此外,随着年级的升高,学生的认知需求层次也逐渐提高。

4.存在问题和原因分析在调查过程中,我们发现以下问题:部分学生对科学知识缺乏兴趣;探究过程中缺乏有效的指导和引导;实验设备不足或老化;部分学校在课程设置中未能充分体现科学教育的核心价值。

针对这些问题,我们认为主要原因在于教育方法的传统性、教师引导的缺失以及资源分配的不均等。

四、启示与建议1.课程设置:学校应调整课程设置,增加实践性强、与生活联系紧密的科学课程,以激发学生的学习兴趣。

小学生科学素养调查问卷

小学生科学素养调查问卷

小学生科学素养调查问卷一、问卷说明本问卷旨在了解小学生对科学知识的掌握程度、科学兴趣、科学探究能力以及科学态度等方面的信息,以期为我国小学生科学教育改革提供数据支持。

请您根据实际情况填写,我们将对您的回答予以保密。

二、问卷内容1. 基本信息(1) 性别:- 男- 女(2) 年龄:- 6岁- 7岁- 8岁- 9岁- 10岁(3) 学校名称:____________________ (4) 所在年级:- 一年级- 二年级- 三年级- 四年级- 五年级- 六年级2. 科学知识掌握情况(1) 您是否了解以下科学现象?- 太阳系的构成- 植物的生长过程- 水的循环- 地球的运动- 能量的转化(2) 请评价以下科学实验的有趣程度(1-5分,5分为最高分)。

- 制作小风车- 观察种子发芽- 制作火山爆发模型- 制作彩虹糖- 电解水实验3. 科学兴趣(1) 您最喜欢的科学领域是:- 生物- 物理- 化学- 地理- 天文- 其他:____________________(2) 您平时最喜欢进行的科学活动是:- 观察自然现象- 做科学实验- 阅读科学书籍- 上科学课- 参加科学竞赛- 其他:____________________4. 科学探究能力(1) 当遇到未知科学现象时,您的做法是:- 请教老师或家长- 自己查找资料解决- 放弃,不影响生活- 其他:____________________(2) 您能否独立完成以下科学实验?- 制作小风车- 观察种子发芽- 制作火山爆发模型- 制作彩虹糖- 电解水实验5. 科学态度(1) 您认为科学对我们的生活有哪些影响?(可多选)- 提高生活品质- 促进国家发展- 改善环境状况- 增加知识储备- 其他:____________________(2) 您在科学过程中是否遇到困难?- 经常遇到困难- 偶尔遇到困难- 很少遇到困难- 从不遇到困难6. 意见和建议请您就我国小学生科学教育提出宝贵的意见和建议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附:关于小学生科学素养调查问卷总体设计的思考(修订一稿)《在科学探究活动中提升学生科学素养的合作研究》课题组*常州市教育局教研室蔡正秋执笔2002年5月16日教育部制订的《科学(3-6年级)课程标准》开卷明示:“从小必须注重培养学生良好的科学素养”,这是小学科学教育的出发点和归宿,可见它的重要性。

然而,科学素养的概念是什么?它的内涵是什么?如何进行调查?┄┄这些问题都有待于研究。

我们认为,科学素养是一个复合概念,其内涵是十分丰富的。

加强这方面的研究,对学生的可持续发展具有深刻的意义。

我们在进行了大量的文献研究之后,又进行了反复的讨论,认为科学素养至少应涵盖情感态度价值观、科学探究方法和基本的科学知识三个维度。

而每个维度又可分解为若干个调查指标,每个调查指标又应该采用多种的调查方法。

鉴于调查指标的复杂性和学生的年龄特点和心理特征,我们归纳了20个具体指标,并对20个具体指标进行了概念界定,以便通过调查,全面地、客观地反映小学生科学素养的实际水平,以此作为下一步研究具体对策的依据。

一、小学三年级学生科学素养调查问卷的总体框架注:1、本资料由武进市湖塘桥中心小学吴小江、常州师范二附小潘亚清、常州市盛毓度小学蒋钰、常州市博爱路小学自然组、常州市局前街小学自然组编写,由常州市教育局教研室蔡正秋修改统稿。

2、我们在进行小学生科学素养调查(问卷)总体设计的过程中,曾得到苏州大学心理学博士樊琪教授的指导,并得到武进市湖塘桥中心小学等单位的大力支持,在此一并表示感谢!需要说明的是,这20个调查指标并不是具体的测试题,而是作为编制测试题时的参考。

编制测试题同样是一个艰巨复杂的创造性劳动。

如在调查学生的个性时,可以按科技、社会、文学、艺体、环境、学习、其他、未填等若干类设计填充题或别的题型。

二、各调查指标的具体概念界定(一)科学探究提出问题:●能敏锐地从多个角度对周围观察到的现象或事物提出疑问,并对问题进行比较、评价和筛选,从而确定适合自己探究的方向性问题或提出富有成效的研究活动的问题。

●能在解决问题的过程中,从新的角度针对已有的现象提出新的问题、新的可能性。

猜想与假设:●能根据一定的科学知识或应用已有知识和经验和对所观察到的新的科学事实及所要研究的问题的规律或原因作出一种具有一定说服力的或与观察结果相一致的推测论断和假定性解释。

●能对所提出的问题的结果和未来发展作出可能性预测。

●能认识到不论哪一种科学设想和假设对某种现象的解释是要多么完美,但总是不断地进行理验证、修改,甚至有可能会被抛弃。

制定计划:●能根据假设对自己或小组提出的探究问题,提出进行探究活动的大致思路,如解决问题的策略、探究的步骤、方法,安排有目的、有计划、有组织实施的行动方案,并做出书面记录。

观察、实验、制作:观察●能用各种感觉器官对自然界的事物,在自然条件下进行有目的、有计划的、细致的感知,并用语言、文字或图表描述所观察到的事实的特征;●能借助简单的工具(如测量工具)或实验手段对事物和现象进行有目的、有计划地采集数据,并作简单记录和整理;实验●能根据研究课题规定的任务,利用专门的仪器、设备,对研究对象进行积极的干预、人为地控制变量、变革或模拟研究对象,并会设计简单的实验报告、绘制简单的图表,进行操作、记录和整理事实;制作●能综合运用所学知识,选定原材料,设计简单的科学模型,制作带有创造性的科技作品。

测量:●能设计并使用简单的测量仪器(工具),选择和应用恰如其分的标准或专用单位对现象或物体的某些属性进行量化的操作、采集数据、记录整理,并会核定给定测量法的精确度。

搜集整理信息:●能根据活动的需要,检索、查阅和筛选书刊、上网及其他信息源,并能对所获取的信息,按照科学的方法,进行科学分类和科学的分析,利用表格、图形、统计等方法整理有关资料,从中归纳出有价值的信息。

思考与结论:●在探究过程中,能不断的反思自己的探究过程,尝试用不同的方式分析和解读数据,或对同一现象作不同的解释,并将探究的结果与假设相比较后对现象作出合理的解释。

●能在已有的知识、经验和现有信息的基础上,通过简单的思维加工,对问题、现象作出自己的解释或结论,并认为这个结果是可以重复验证的。

表达与交流:●能用一种可让别人接受,并去复做的方法报告自己研究的(实验)过程。

●能选择自己擅长的方式(语言、文字、图表、模型、表演等)简明地陈述自己的研究过程和结果,能认真倾听和尊重其他同学的不同观点和评议,并对其他同学的研究过程和结果进行评议,以达到与他人互相沟通的目的。

●将整个解决问题的过程,以报告的形式进行描述,并进行质的分析,得出结论。

在互相交流中,形成鲜明的观点,求同存疑,不断生成新的问题。

(二)情感、态度、价值观好奇心:●有探求世界的强烈愿望,对周围的事物都会产生浓厚的兴趣,并且引发要探索其中秘密的想法和行为。

●对新鲜事物或异常事物表现关注和感兴趣,对各种各样的细节追根究底,并乐于进行科学探究,从而得出新的想法和顿悟。

●保持与发展想要了解的世界、想知道生活中的更多奥秘,喜欢尝试用新的经验发现和解释原因与关系,形成对事物发展的兴趣;创造性:●能超脱常规地自行设计和进行观察、实验、制作等实践活动去尝试不熟悉的新事物,应用已有的经验去解决新的问题。

●能灵活应用以往的经验和有关知识(而又不受他们的限制)提出几种可供选择的、具有独创性和缜密性的方法去解决问题或开展活动,并在此过程找到或改进活动所需的器材。

务实性:●关注别人的解释和这种解释是怎样被获得的;●有良好的自我意识,能准确地了解自己的不足,勇于提出不懂的问题,善于在与他人的交流与合作中汲取和发现解决问题的方法。

●既能接受自己认可的观点,又能听取和自己不同的观点,并根据别人的意见及时审视和反思自己的做法。

坚持性:●能参与中长期的科学探究活动。

当自己确定了一个研究主题并有了探究方案之后,肯花时间去观察与之相关的注意项目,直到获得满意的结果为止。

●力图自己攻克疑难问题,敢于冒试验失败的危险而决不放弃。

●在探究一个问题答案的过程中能(1)制定日常计划,分清主次。

(2)耐心等待,不急于求成。

(3)面对失败,再次奋争。

(4)敞开心扉,与人接触。

(5)注意调节身心,不为一时所困。

(6)做好各种准备,不畏意外困难。

(7)认清目标,刻苦努力。

责任感(关心环境):●主动承担并按时完成科学研究中的各项任务;●对自己的言论、行为、承诺等持认真负责、积极主动的态度;●勇于承担在科学研究中的失误和对他人、集体产生不良影响的责任;●主动思考人类生存环境的情况,懂得生态平衡的道理,珍爱并善待周围环境中的自然事物,初步形成人与自然和谐相处的意识。

●积极参加欣赏、体验、赞美大自然的活动,主动接受关心自然环境和人工环境的任务,用图画、诗歌等自己喜欢的方式赞美大自然的美,提出保护和改善自己周围环境的方法和建议。

批判性:●不为情景性的暗示所左右,善于冷静而客观地分析问题。

●能准确地调用自己的知识经验和已有水平,客观而认真地把握事物的实质,从正反两个方面对事物作出自己的判断而不盲从。

●尊重事实,不迷信专家、教师、书本,敢于对自己和别人的发现提出疑问,甚至敢于向权威挑战。

●能正确对待自己和别人:①对自己和别人的发现提出疑问;②看出自己的方法的差错并从中学到东西;③试图获得数据资料去证实或否定推测和辩解的理由;④形成的结论跟证据是一致的,对无根据的结论提出异议;⑤做好准备去保留大家目前不能接受的看法;⑥区别出是观察到的事实还是推测,是有客观根据的结论还是想当然。

合作性:●能自觉遵守合作规则,明确合作关系中各自分工的重要作用,尊重他人的意见。

●能意识到个人目标与集体目标之间是相互依赖的关系,只有在集体其他成员都成功的前提下,自己才能获得成功。

●能主动参与科学探究活动,乐意跟别人互相协作,分担任务,分用材料或分享发现,并能热情地传输信息,以便共同出色地完成任务。

自主性:●能自尊自信、自我调控、自觉自理、独立自主地进行创造性地学习作业。

●能主动积极地根据既定的目标,选择合理的方法,独立自主地提出解决问题的方法和建议,解决自己或别人的疑难问题。

●在研究过程中,愿意独立自主地进行实验、观察、思考,愿意试验多种想法,并做好不成功的准备。

(三)科学知识1、课本知识●小学各科[以自然(科学)课、社会课为主]中要求掌握的、并与《科学(3-6年级)课程标准》、现行教学大纲相匹配的有关生命科学、物质世界、地球宇宙、人文社会等方面的知识。

2、课外知识生命科学:●了解生命世界的轮廓,形成一些对生命活动和生命现象的基本认识,对人体和健康形成初步的认识。

●“生命是蛋白体的存在方式,这个存在方式的基本因素在于和它周围的外部自然界的不断地新陈代谢,而且这种新陈代谢一停止,生命就随之停止,结果便是蛋白质的分解。

”●了解关于生命起源与进化,地球生命的诞生,基因和遗传,克隆技术等方面的科学。

●了解80年代我国生物学家把“分子生物学”“遗传学”“细胞生物学”“神经生物学”“生态学”“发育生物学”作为现代生命科学的基础学科。

物质世界:●了解世界的本质是物质的,意识是物质高度发展的产物。

●了解运动是物质的根本属性,时间和空间则是运动着的物质的存在形式。

●了解自然界和社会的一切现象,都是运动着的物质的各种不同表现形态。

●了解物质不能被创造和被消灭,世界上各种事物的产生和消失,只是物质形态在一定条件下的转化。

●了解物质概念是世界上一切现象(自然现象和社会现象)的根本特性的最高概括,物质的唯一特性是客观存在性。

●了解对物质的特殊属性、结构和形态的具体认识,是随着实践和科学的发展而不断改变和深化着的。

●了解物质世界能为人的感觉和意识所反映,但不可穷尽。

●了解物质概念将随着实践和科学的发展而不断丰富。

●了解物质的常见性质、用途和变化,对物体的运动、力和简单机械,以及能量的不同表现形式具有感性认识。

(可结合课本知识)地球与宇宙:●了解地球是相互关联和相互作用的各具特性的地核、地幔、地壳、水圈、气圈、生物圈、人类圈和地球空间系统的圈层综合继承的连续开放的复杂动力系统。

●了解宇宙是天地万物的总称。

宇宙是物质世界,不依赖于人的意识而客观存在,并处在不断的运动和发展中,在时间上没有开始又没有终结,在空间上没有边界又没有尽头。

宇宙是多样而又统一的:多样性在于物质表现形态的多样性,统一性在于其物质性。

●了解宇宙的诞生、黑洞、外星人、恒星、九大行星、地球形成过程,对一些还在探索中的边沿问题有较强的求知欲,如外星飞碟,其他星球的生命存在等问题。

●了解地球、太阳系的概况及运动变化的一般规律,认识人类与地球环境的相互作用,懂得地球是人类惟一家园的道理。

人文社会:●了解中国灿烂的历史文化,地大物博,各地民族民情民风,了解家乡情况。

相关文档
最新文档