北仑区环保质量满意度调查报告
环境满意度调查报告
环境满意度调查报告一、简介环境满意度调查是一种评估人们对特定环境的满意度和不满意度的方法。
本次调查旨在了解参与者对我们所调查的环境的看法、满意度和对改进的意见，以便我们可以针对性地改善该环境。
本次调查采用问卷调查的方式，并于2019年12月至2020年1月之间进行。
二、调查内容在本次调查中，我们关注了以下几个方面：1. 空气质量2. 噪音污染3. 绿化覆盖率4. 水体污染5. 交通状况6. 垃圾处理与分类7. 公共设施（如公园、健身房、图书馆等）8. 环保意识与行为三、调查结果1. 空气质量：65%的参与者认为空气质量一般，25%的参与者认为空气质量差，只有10%的参与者认为空气质量良好。
2. 噪音污染：45%的参与者对噪音污染表示不满意，40%的参与者认为噪音污染一般，只有15%的参与者对噪音污染感到满意。
3. 绿化覆盖率：60%的参与者对绿化覆盖率表达了满意，但有25%的参与者认为绿化覆盖率不足，还有15%的参与者表示对此无意见。
4. 水体污染：75%的参与者认为水体污染对环境有一定影响，15%的参与者认为水体污染不严重，10%的参与者对水体污染问题没有意见。
5. 交通状况：60%的参与者表示对交通状况不满意，20%的参与者认为交通状况一般，仅有20%的参与者对交通状况满意。
6. 垃圾处理与分类：50%的参与者对垃圾处理与分类工作表示满意，30%的参与者对此提出了改进的建议，另外20%的参与者对此没有意见。
7. 公共设施：根据调查结果，70%的参与者对公共设施表示满意，但有20%的参与者认为公共设施不足，还有10%的参与者对公共设施没有意见。
8. 环保意识与行为：大多数参与者（80%）表示他们有一定的环保意识，并且会采取相应的环保行为，但仍有20%的参与者表示环保意识仍有待提高。
四、调查结论从调查结果可以看出，参与者对环境的满意度和不满意度在各个方面存在差异。
不过，多数参与者对绿化覆盖率、垃圾处理与分类以及公共设施表示满意。
社区环境卫生满意度调查报告
社区环境卫生满意度调查报告一、引言社区环境卫生对居民的生活质量和健康状况有着重要影响。
为了全面了解社区居民对环境卫生的满意度，本次调查旨在收集居民的意见和建议，从而进一步改善社区环境卫生状况。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式进行。
共发放1000份问卷，覆盖社区内不同居住区域和不同年龄、职业的居民。
调查问卷包括了对社区环境卫生的整体评价、具体问题反馈以及对环境改善建议等内容。
三、调查结果1. 社区环境卫生整体评价根据调查结果显示，69%的受访居民对社区环境卫生表示满意，19%的居民表示比较满意，其中仅12%的居民对社区环境卫生表示不满意。
2. 垃圾分类管理情况调查显示，82%的受访居民知道垃圾分类的重要性，并进行了积极的垃圾分类行动。
然而，仍有18%的居民并不了解垃圾分类或很少参与其中。
3. 环境清洁状况针对社区公共场所的环境清洁状况，56%的受访居民表示满意，31%的居民表示一般，13%的居民表示不满意。
4. 宣传教育力度就社区环境卫生相关宣传教育力度而言，64%的受访居民认为宣传力度适宜，20%的居民认为宣传不够到位，16%的居民认为宣传过度。
5. 环境改善建议调查中，居民提出的环境改善建议主要包括加强垃圾分类宣传、增加垃圾桶数量、加强公共区域清洁度等。
四、改善措施根据调查结果和居民的建议，社区将采取以下改善措施：1. 强化垃圾分类宣传教育：加大宣传力度，提高居民的垃圾分类意识。
2. 增设垃圾桶和垃圾收集点：根据需求增加垃圾桶数量，将垃圾收集点设置在易于居民访问的地方。
3. 加强环境清洁管理：增加环境卫生人员数量，加强对公共区域的清洁巡查和维护。
五、结论通过本次社区环境卫生满意度调查，了解到大部分居民对社区环境卫生表示满意，但仍有一定比例的居民对环境卫生状况感到不满意。
社区将结合调查结果和居民意见，采取相应改善措施，努力提升社区环境卫生水平，为居民提供更好的生活环境。
六、参考文献[无]。
环保提高服务质量调研报告
环保提高服务质量调研报告一、前言环保是当前社会的热点话题之一，随着人们环保意识的不断增强，环保产业也越来越受到重视。
作为环保行业的从业者，提高服务质量是我们的责任和义务。
为了更好地了解当前环保行业的服务质量状况和存在的问题，我们进行了一次调研，本报告就是根据调研结果撰写而成。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式，针对50名使用过环保服务的消费者进行调查。
问卷共包含10个问题，主要涉及服务质量、环保效果和价格等方面。
三、调研结果1. 问卷调查结果反映了环保服务的整体服务质量较高，但还存在一定的问题，其中最受消费者关注的问题是服务价格。
2. 在服务质量方面，大部分受访者认为服务人员态度友好、专业素质较高，但也有一些人反映服务人员在服务过程中不够耐心和负责。
3. 在环保效果方面，大多数消费者对服务后的环保效果表示较为满意，部分消费者认为效果一般，还有一些消费者对效果不满意。
其中，大部分反映不满意的消费者认为清洗效果不够干净或者有残留。
4. 在价格方面，大部分消费者认为环保服务价格偏高，但还是有一部分认为价格合理或者比较实惠。
5. 调查结果还显示，大部分消费者愿意推荐自己使用过的环保服务给他人。
这表明，服务质量不够理想的企业需要提高服务质量，才能赢得更多的客户信赖和支持。
四、调研结果分析通过对调查结果的分析，我们发现，虽然当前环保服务的整体服务质量较好，但是在服务价格、服务人员耐心和服务效果等方面仍存在一定的问题。
针对这些问题，我们认为，首先要加强对服务人员的培训和考核，确保其专业素质和服务态度足够优秀。
同时，可以通过对服务过程中的细节做出改进，如注重清洗干净程度、消除残留等。
在解决价格问题方面，研究并确定合理的价格定位才能符合大多数消费者的需求或者使用营销方式通过折扣等方式解决长期问题。
五、结论本次调研结果表明，环境保护行业的服务质量整体上表现得较为理想，但仍存在改进的空间。
为了满足消费者对服务质量的进一步要求，我们认为企业应该注重细节，注重服务质量的提高和偏于合理的定价才能长远的发展。
环保调查问卷报告范文
环保调查问卷报告范文根据我们进行的环保调查问卷，我们收集到了大量有关环保意识和行为的数据。
以下是我们对调查结果的分析报告。
首先，根据问卷调查的结果，超过80%的受访者表示他们认为环保意识对于社会至关重要。
这表明大多数人已经意识到了环境问题的严重性，并且愿意为此做出努力。
其次，在问卷中我们还了解到，近60%的受访者表示他们在日常生活中会注意垃圾分类，节约用水和用电。
这也显示了大多数受访者在日常生活中都在尽量减少对环境的负面影响。
然而，调查结果也显示了一些问题。
例如，有约40%的受访者表示他们不会特意选择购买环保产品，而有近30%的受访者承认自己在日常生活中存在浪费资源的行为。
这说明虽然大多数人意识到了环保的重要性，但在实际行动中还存在一些疏漏。
综上所述，通过本次环保调查问卷，我们可以得出大多数人已经意识到环保的重要性，并且在日常生活中也在尽量减少对环境的负面影响。
然而，还有一部分人存在环保意识不强和在行动中存在浪费资源等问题。
因此，我们需要继续加强环保教育，并鼓励人们在日常生活中更加重视环保问题，以共同打造一个更加清洁美丽的地球。
此外，调查结果还显示了年龄和教育水平对环保意识和行为的影响。
在调查中，年轻人和受过高等教育的人群更倾向于关注环保问题并采取相应的行动。
这提示我们，环保意识的培养应该从教育入手，加强环保教育对年轻人的影响，也需要普及环保知识，提高整个社会的环保意识。
除此之外，调查结果还表明了一些环保行为的局限性。
例如，在购买产品时，具有环保认证的产品价格通常较高，这可能影响了一部分人的购买意愿。
因此，政府和企业需要加大对环保产品的推广力度，提供更多的补贴和优惠，鼓励更多的人购买和使用环保产品。
同时，也需要加强环保政策和法律的实施力度，让环保行为成为社会的常态，推动全社会形成环保主义的生活方式。
最后，为了进一步提高环保意识和行为，我们建议开展更多的环保宣传活动，包括举办环保讲座、展览、宣传片播放等。
生态环境满意度问卷调查报告
生态环境满意度问卷调查报告生态环境满意度问卷调查报告一、调查背景在现代社会中，人们对生态环境的重视程度越来越高。
为了了解公众对生态环境的满意度，我们组织了一项问卷调查，目的在于收集公众对生态环境的评价意见，为环境保护工作提供参考和支持。
二、调查方法本次调查采用了在线问卷的形式，共计发放了500份问卷，调查对象为年龄在18岁以上的居民。
调查内容包括了生态环境的空气质量、水质状况、噪音污染等方面。
调查时间为一周。
三、问卷结果分析根据收集到的问卷数据进行统计和分析，得出以下几个方面的结果：1. 空气质量满意度：超过70%的受访者对当地的空气质量表示满意，其中20%的受访者非常满意，50%的受访者比较满意。
这可能归因于城市的大力推行大气污染治理政策，如工业企业的减排和汽车尾气的治理。
2. 水质状况满意度：60%的受访者对当地的水质状况表示满意，其中15%的受访者非常满意，45%的受访者比较满意。
然而，也有约20%的受访者对水质状况表示不满意，主要是由于农业面源污染和工业废水排放。
3. 噪音污染满意度：大约50%的受访者对当地的噪音污染表示不满意，其中10%的受访者非常不满意，40%的受访者比较不满意。
这可能与城市化进程加速、交通噪音的增加有关。
四、结论与建议根据调查结果，生态环境满意度总体较高，但仍然存在一些问题。
为了进一步提升公众对生态环境的满意度，我们建议：1. 加强大气污染治理，继续推动工业减排和汽车尾气治理，以进一步改善空气质量。
2. 加强水资源保护，严格控制农业面源污染和工业废水排放，提升水质状况。
3. 减少噪音污染，采取有效措施降低交通噪音，改善居民生活环境。
通过这次问卷调查，我们了解到公众对生态环境满意度的整体情况，并提出了相应的建议。
希望我们的调查结果能够为相关部门提供一定的参考，进一步改善生态环境，提升公众的生活质量。
五、调查结果展示与分析1. 空气质量满意度：根据调查结果显示，超过70%的受访者对当地的空气质量表示满意。
生态环境满意度问卷调查报告
生态环境满意度问卷调查报告生态环境建设是一项基础性建设,是全民的事业,党的“十六大”明确提出了“全面、协调、可持续”的发展观和全面建设小康社会的战略目标,把“可持续发展能力不断增强,生态环境得到改善,资源利用率显著提高,促进人与自然的和谐,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”作为全面建设小康社会的目标之一。
为了更准确地获知公众对我区环境状况的感受,充分认识我区的区域生态环境状况,了解公众对我区生态环境的满意程度以及对未来生态建设方案与环保措施的意见和建议,近期区统计局和区生态办、区环保分局通过现场征询和入户调查等方式,结合纪念“六?五”世界环境日暨我生态区建设启动仪式,对辖区内13个社区的市民进行了一次生态环境满意度调查,本次调查采用问卷的形式,共发放问卷550份,回收问卷529份,其中有效问卷484份,问卷回收率为88,。
调查表明,我区生态环境质量状况满意度较高,市民对环境保护的参与意识较强,首次调查结果令人满意,但离生态区建设要求尚有一定的差距。
一、市民对我区环境质量状况的总体评价 to see the village was founded after the "tax class", on the way to meet Japan soldiers to the countryside "mop-up", caught suspected him of "Shina". Ma Xiren 近年来,我区持续实施“蓝天、碧水、绿色、清静”四大环保工程,城区环境质量明显改善,XX年,全区共完成10个生活小区,30个污染源,15个公建单位及11条区管道路的污水收集系统的改造,完成了11条主河农灌河道清淤整治任务,共清污河道7335米,内河水质逐步变清,XX年日空气污染指数,API,大于100的共72天,小于100的293天,区域环境噪声比去年下降。
环保督查调查情况汇报
环保督查调查情况汇报近期，我们对某地区环保工作进行了督查调查，现将情况汇报如下：一、大气污染治理情况。
针对大气污染治理工作，我们发现该地区在加强大气污染源头治理方面取得了一定成效。
各大型工业企业普遍加强了污染治理设施的建设和运行管理，部分企业还主动采取了节能减排措施，有效降低了大气污染物排放量。
但是，一些小型企业和农村散乱污企业的治理仍存在一定难度，需要加强监管和执法力度。
二、水污染治理情况。
针对水污染治理工作，我们发现该地区在水环境保护方面取得了一些进展。
城市污水处理设施建设和运行管理得到了加强，水环境质量有所改善。
但是，一些地方的农村污水治理和农业面源污染防治工作还存在较大差距，需要加强政策引导和资金投入。
三、固体废物治理情况。
针对固体废物治理工作，我们发现该地区在固体废物分类、收运和处理方面还存在一些问题。
城市生活垃圾分类工作推进缓慢，部分地区的垃圾填埋场存在超负荷运行和污染问题，需要加强固体废物资源化利用和无害化处理工作。
四、生态环境保护情况。
针对生态环境保护工作，我们发现该地区在生态保护和修复方面取得了一些成效。
各级政府加大了生态补偿和生态保护补偿力度，一些重点生态功能区的生态环境得到了有效保护。
但是，一些地方的野生动植物保护和生态环境修复工作还存在不足，需要加强生态保护意识和政策扶持。
综上所述，该地区在环保工作中取得了一些成绩，但仍存在一些问题和挑战。
下一步，我们将进一步加强环保督查力度，督促相关部门和企业加大环保投入，加强环境监测和执法检查，确保环保工作取得更大成效。
同时，我们还将加强宣传教育工作，提高公众环保意识，形成全社会共同参与环保工作的良好氛围。
希望相关部门和单位能够认真落实各项环保政策，共同努力，为改善环境质量作出更大贡献。
生态环境满意度问卷调查报告
生态环境满意度问卷调查报告生态环境建设是一项基础性建设，是全民的事业，党的“十六大”明确提出了“全面、协调、可持续”的发展观和全面建设小康社会的战略目标，把“可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用率显著提高，促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”作为全面建设小康社会的目标之一。
为了更准确地获知公众对我区环境状况的感受，充分认识我区的区域生态环境状况，了解公众对我区生态环境的满意程度以及对未来生态建设方案与环保措施的意见和建议，近期区统计局和区生态办、区环保分局通过现场征询和入户调查等方式，结合纪念“六·五”世界环境日暨我生态区建设启动仪式，对辖区内13个社区的市民进行了一次生态环境满意度调查，本次调查采用问卷的形式，共发放问卷550份，回收问卷529份，其中有效问卷484份，问卷回收率为88％。
调查表明：我区生态环境质量状况满意度较高，市民对环境保护的参与意识较强，首次调查结果令人满意，但离生态区建设要求尚有一定的差距。
一、市民对我区环境质量状况的总体评价近年来，我区持续实施“蓝天、碧水、绿色、清静”四大环保工程，城区环境质量明显改善，20XX年，全区共完成10个生活小区，30个污染源，15个公建单位及11条区管道路的污水收集系统的改造；完成了11条主河农灌河道清淤整治任务，共清污河道7335米，内河水质逐步变清；20XX年日空气污染指数（api）大于100的共72天，小于100的293天；区域环境噪声比去年下降0.2db。
1、市民对目前环境质量状况满意度评价。
调查显示，3/4的被调查者对我区目前的环境质量状况感到满意或基本满意，满意率达到76.72%，但也有18.3%的市民对环境质量现状表示不满意，还有4.99%的人表示很不满意。
2、市民对生态区建设的了解情况。
通过不断加大环境综合治理力度，组织开展生态区建设宣传周、创建生态街道、创建“绿色社区”、环保知识家庭竞赛等主题活动，使生态区建设逐渐深入民心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浮竹山村环保质量满意度调查报告
按照镇领导要求，我们在今年上半年开展了“浮竹山村环保质量满意度”的首次问卷调查。
调查结果显示：群众对浮竹山村环保质量基本持肯定态度，依据本次评价方案，群众对浮竹山村环保质量满意度评分为72.64分，进入“满意”区间。
一、调查内容、调查方式和评价方法
1.调查内容。
分环境质量情况、环境整治情况、项目审批情况、环境监控情况、环保宣传、环保信息公布、环保信访处理情况及其他七个方面，共设置评价指标8项（详见表一）。
2.调查方式。
本次调查采用问卷调查方式进行。
按二阶段抽样方法，随机整群抽取调查社区（村）。
社区调查户的抽取采用实地等距抽样方法，在进入小区后，按右手原则在第一幢楼开始，随机确定第一个调查户后，以10户的间隔距离，等距确定调查样本。
农村调查以户口册为依据，随机等距抽取。
3.评价方法。
采取分项计分、加权综合得分法。
在纳入计分的调查项目中，设五个选项，按很满意、满意、基本满意、不满意、很不满意依次赋予5、4、3、2、1分的分值。
以满意项（5分）为标准分，按实际调查结果加权平均得出分项得分，加总得出总分。
最高分为100分，90分以上为很满意，70－90分为满意，50－70分为基本满意，30－50分为不满意，30分以下为很不满意。
表一：调查项目、标准分及权重
二、调查分析
（一）问卷有效性、样本总量及其代表性。
本次调查涉及500个居民（住户）共发放问卷500份，回收有效问卷500份，回收率100%。
本次调查样本的代表性较高：一是调查地域包括农村，二是调查人群涵盖工人、企业主、个体户和等五类。
（二）评价结果分析
1.综合评价分析。
本次调查加权综合评价得分7
2.64分，总体处于基本满意区间，评价结果有三个特点（主要体现三方面差距较大）：一是不同分项差距明显。
若以100分为标准分，打分最高的分项为“环保宣传工作”（79.41分），其次为“项目环保审批与把关”（75.41分），均处于基本满意区间，而对“政府对重点污染企业的监控”和“本区域的环境质量”打分分别只有67.21分和69.92分，满意度基本良好，均在70分以下。
二是村民满意度明显高于农村居民满意度。
村民满意度综合评分74.97分。
三是不同人群满意度存在一定差异。
企业主满意度综合评分最高为75.52分，而无业者的评分最低为70.35分，两者差距为5.17分。
从上表可以看出，居民对全村环保满意的评价有三个特点。
一是居民对环保服务类项目评价相对较高，这主要集中于第一层次的四个分项，其中对“环保宣传工作”的满意度最高，回答满意以上的占调查人群的37.5%,基本满意以上的占62.2%，不满意或很不满意的占18.7%；其次为“环保信息公布”，基本满意以上
的占63.9%，不满意或很不满意占17.5%，另有18.6%的人回答“不清楚”；“环保项目审批把关与服务”和“环保投诉的答复及处理”两项基本满意以上的比例分别为62.2%和46.6%，不满意或很不满意的比例分别为18.7%和15.9%。
二是居民对具体环保措施与实际环保操作工作评价不高，这主要集中在第二层次的“环保执法”和“环境整治效果”两个分项，有四分之一左右调查人群对此表示不满意，其中，对“环保执法”不满意或很不满意的比例达到23.9%，对“环境整治效果”不满意或很不满意的比例达到27.9%。
三是居民对实际环境状况满意度较低，这主要集中在第三层次的“本区域总体环境质量”和“政府对重点污染企业的监控”两项上，有近三分之一人群对此不甚满意，两者不满意比例分别达到31.7%和31.9%。