高校教师购买银行理财产品倾向的调查分析
银行理财产品市场需求分析
全国中文核心期刊现代金融2013年第9期总第367期最大最强个人银行建设一、银行个人理财产品市场需求调查（一）市场对理财产品需求呈现短期化。
6%的居民选择购买期限1个月内的理财产品；45%的投资者选择1~3个月期限之间的理财产品；86%的居民选择期限在6个月以内的理财产品，表明居民十分看重资金的流动性。
（二）居民购买理财产品金额提高。
调查中，56%的居民愿意投入5万~10万元，38%的居民认购理财产品为10万~20万元，只有1%的居民购买理财产品金额在50万元以上。
银行提供的认购金额在20万元以下的理财产品占绝对比重的77.2%。
（三）非保本浮动收益理财产品成为主要产品。
60%的居民选择购买非保本浮动收益类理财产品，32%的居民选取保本保收益型理财产品，仅有8%的居民选择保本浮动型理财产品。
目前银行推出的非保本浮动收益类理财产品占全部产品的66.7%，而保本保收益类理财产品仅占10.53%。
（四）居民购买的理财产品结构单一。
仅有5%的居民选购信托类理财产品,而选择结构类理财产品的居民也仅占3%，其余均选择其他类产品。
（五）居民认购理财产品的时间集中于月末季末。
47%的居民选择在季末购买理财产品，25%的投资者在月末认购理财产品，在周末购买理财产品的居民约为20%，在其他时间购买理财产品的居民仅有8%。
银行每逢季末月末推出的理财产品数量更多，期限更短。
（六）居民认购理财产品仍然以柜面渠道为主。
大多数居民依然是通过营业网点购买产品，比例达68%；21%的居民选择网银购买理财产品，采用手机银行或电话银行交易的居民仅占5%和6%。
二、影响银行理财产品市场需求的因素分析（一）对流动性的偏好使短期理财产品需求量大。
短期理财产品的销售金额大幅上涨，且在银行募集金额中所占比重大幅提高，表明居民看重资金的流动性。
居民对于利率上升预期强烈，目前我国金融市场的资金仍趋紧，人们担心长期投资理财产品导致机会成本增加。
银行受到货币市场资金面从紧的影响，从而对短期资金的需求量不断增加，各银行发售的理财产品呈现短期化趋势。
银行理财产品市场分析
银行理财产品市场分析随着人们的理财意识逐渐增强，银行理财产品市场也逐渐兴起。
银行理财产品是指由银行发行和销售的一种金融产品，旨在满足投资者的财富增值需求。
本文将对银行理财产品市场进行深入分析，包括市场规模、产品类型、市场竞争等方面。
一、市场规模银行理财产品市场在过去几年取得了快速发展。
根据相关数据显示，2019年银行理财产品市场规模达到5000亿元，同比增长50%。
这一增长趋势与人们对财富管理的重视程度密切相关。
投资者希望通过投资理财产品来实现财务目标，从而追求更高的收益。
二、产品类型银行理财产品的类型丰富多样，以满足不同投资者的需求。
1. 固定收益类理财产品固定收益类理财产品是一种以固定利率回报为主的产品。
这类产品的收益稳定，适合那些对投资风险较为保守的投资者。
例如，定期存款、金融债券等都属于固定收益类理财产品。
2. 浮动收益类理财产品浮动收益类理财产品的收益与市场经济环境相关，可能会随市场变化而波动。
这类产品的投资风险较高，但也有机会获得更高的收益。
例如，货币基金、股票型理财产品等都属于浮动收益类理财产品。
3. 分级收益类理财产品分级收益类理财产品是一种创新型产品，通过不同级别的风险和收益分配，将投资者分为不同的组别。
这类产品的风险和收益相对较高，适合风险偏好较高的投资者。
三、市场竞争随着银行理财产品市场的迅速发展，市场竞争日益激烈。
各大银行争相推出新的理财产品以吸引投资者。
在这一竞争中，银行的品牌信誉、产品创新和理财顾问等方面起着关键作用。
1. 品牌信誉银行的品牌信誉一直都是投资者选择理财产品的重要因素之一。
出于对资金安全和投资风险的考虑，大部分投资者更愿意选择有较高品牌信誉的银行。
2. 产品创新产品创新是各大银行吸引投资者的关键策略之一。
银行需要不断推出新的理财产品，以满足投资者不断变化的需求。
创新型理财产品具有独特的市场竞争优势，能够吸引更多的投资者。
3. 理财顾问银行的理财顾问在理财产品销售过程中起着极其重要的作用。
理财调研报告
理财调研报告
《理财调研报告》
随着经济的快速发展，越来越多的人开始关注理财这个话题。
为了更好地了解人们对理财的态度和行为，我们进行了一项关于理财的调研。
通过对1000名受访者进行问卷调查，我们发现了一些有趣的
结果。
首先，超过80%的受访者表示他们会定期存钱或投资，以实现财务目标。
这表明人们对理财的认识和重视程度正在提高。
其次，我们发现很多人对于理财产品的了解程度不够。
只有不到一半的受访者能够正确解释不同类型的理财产品，这说明需要更多的宣传和教育来提高人们的理财意识。
另外，我们还发现越来越多的年轻人开始关注理财。
与之前的调查相比，年轻人对理财的兴趣和了解程度有了显著的提高。
这可能是因为他们更多地接触到了理财知识，也可能是因为他们对未来的规划和财务自由有了更多的期待。
综合以上的调研结果，我们可以看到人们对理财的认识和行为正在发生积极的变化。
然而，我们也需要意识到理财教育和宣传仍然有很大的提升空间，特别是针对年轻人和普通消费者。
希望通过我们的调研报告，能够引起更多人对理财的重视和关注，为自己的财务未来做好规划和准备。
关于当今大学生投资理财现状的调查分析
关于当今大学生投资理财现状的调查分析一、摘要本次调查问卷的内容针对当今大学生人群对诸葛理财及其他理财产品的了解和使用情况展开,采用问卷调查的方法。
本次调查问卷根据诸葛理财和其他理财产品的使用情况和了解情况设计的调查问卷。
本文就是在完成调查问卷之后对调查问卷的结果进行分析。
二、调查背景和目的1.调查背景随着我国经济的不断发展,人们的生活水平不断提高,人们的理财观念也在不断增强。
大学生作为一个具有强大活力的群体,相比高中生多一份自由,无论是在个人生活还是经济上面,相比走上社会的人少一分压力,在经济上也没有那么大的负担,在经济上有着自己的独立性,理念也发生着变化。
网络营销能力秀的2017年国栋已经正式开始一段时间了,诸葛理财作为锻炼大学生网络营销能力的一项指标,已经有大多数的学生选择了参加。
本次调查问卷不但可以了解到我想要了解的问题,同时我也通过调查问卷的方式完成了本次活动。
2.调查目的通过调查身边大学生人群的投资理财观念和对理财产品使用情况,根据调查问卷的调查结果对理财平台提出比较具有建设性的意见。
三、调查时间2017年4月2日——2017年4月12日四、调查内容1.了解被调查者所属的年级2.了解大学生每个月的生活费3.了解大学生的财务状况4.了解大学生是否想理财去旅行5.了解大学生对理财的认知6.了解大学生假如生活费月底有剩余,将如何处理剩余的钱7.了解大学生所知道的理财方式8.了解大学生对诸葛理财的了解9.了解影响大学生理财的因素有哪些10.了解大学生在所有的理财计划中,更倾向于那种方式五、调查对象当今大学生六、问卷分析1.问卷题目设计思路(1)题目关于当今大学生投资理财现状的调查问卷(2)设计思路根据对当今大学生人群进行问卷调查,通过他们平时对理财产品的了解以及对理财产品的使用情况以及接受程度等情况进行调查。
2.问卷发放/回收情况分析本次问卷调查,共发放问卷40份,回收32份,回收率80%,问卷有效率为80%。
派斯学院老师对金融产品需求状况的调研分析报告
调研分析报告关于派斯学院老师对金融产品题目需求状况的调研分析报告班级2011级金投一班组别第二组组员指导教师日期2014年5月关于派斯学院老师对金融产品需求状况的调研分析报告目录一、调研题目 (01)二、调研目的 (01)三、调研时间 (01)四、调研对象 (01)五、调研地点 (01)六、问卷情况 (01)七、调研统计分析 (01)八、结论 (08)九、对策和建议 (08)十、调研误差以及原因 (09)附件一调查问卷 (10)一、调研题目：关于派斯学院老师对金融产品需求状况的调研分析二、调研目的：为进一步地了解派斯学院老师对金融产品投资理财需求状况，以便为被调查者设计更适合他们的金融产品。
三、调研对象：派斯学院的老师四、调研地点：派斯学院的行政楼、二教办公楼、三教学楼、体育馆五、调研时间：2014年4月11日—30日六、问卷情况：本次调查问卷一共发放60份问卷，回收52份，其中有效问卷48份，无效问卷4份，有效问卷回收率80%。
此次调查问卷共设计11个题目，涵盖了财务状况、投资比例、投资风格、投资经验、投资目的、投资决策方式、流动性要求、投资时间、风险承受能力、短期风险应对方式、长期投资风险偏好等方面。
问卷具体内容见附件一。
七、调研统计分析：经过近三周时间对被调查者的调查，调查结果具体如下：（一）超过九成被调查对象的家庭年收入在10万元以下，高收入家庭稀少。
在财务状况之家庭年收入一题中，61.2%的人家庭年收入在5万元以下，31.7%的人家庭收入在5~10万元，5.4%的人家庭年收入在10~15万元，仅有1.7%的人家庭年收入在15~30万元范围内。
至于年收入30万元以上的家庭几乎为0 。
（二）被调查对象一年购买投资产品的资金占家庭年收入的比例集中在0-30%。
其中，41.6%的老师投资比例在10%以下，55.6%的老师投资比例在10%-30%。
但是，投资比例在50%-70%只有2.8%的老师，投资比例在30%-50%和70%以上没有人。
高师生理财状况调查报告
高师生理财状况调查报告摘要:本文以河北师范大学在校大学生为调查对象,对高师生的理财现状进行了调查。
调查结果表明:高师生在投资方面缺乏必要的投资知识和理性指导,存在投资较保守、盲目,收益差等问题;高师生的兼职类型单一、知识含量低,收入过低;高师生的消费存在消费不合理、无计划性等问题,,基于调查结果显示的问题提出了一些建议。
关键词:高师生投资理财调查报告建议理财是指个人对自己所能控制支配的财富的管理和使用。
在我国实行改革开放、经济高速发展、社会主义市场经济显示蓬勃生命力的新时期,“理财”成为一个时尚的名词;在2008年召开的党的十七大会议上胡锦涛总书记在报告中又首次明确提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”,研究理财更成为一种新的学术研究潮流。
理财不能仅从经济角度理解,还要意识到理财还是对生活的梳理,其中涉及到生活方式、价值取向等多方面的内容,并蕴涵着许多理性和智慧的东西。
那么,作为大学生这一特殊群体,他们的理财现状又如何,他们是否与时俱进得做好了科学理财呢?那么对高师生的理财现状进行研究,可以对大学生理财现状略窥一斑。
一、研究方法(一)调查方法本次调查采取问卷结合访谈的形式进行,主要是想了解高师生在投资、兼职和消费等方面的基本情况。
问卷设计从收支两个方面展开,收入可分为投资收益和兼职收入;支出划分为学习消费、生活消费、娱乐消费三个方面,其中生活消费又包括生活必需的吃饭、穿衣、通讯等消费,以及不是生活必需的“礼尚往来”、“爱情消费”和购买非生活必需品的费用。
(二)调查取样本次调查以河北师范大学在校学生为调查对象,考虑河北师范大学学科门类齐全,生源分布广泛,各专业均有相当比例的省外学生,具有较好的代表性。
取样调查时将全校所有专业大致分为五大类:文史类、理工类、财经类、艺术类和体育类,以宿舍为单位随机抽样。
共发放问卷200份,收回问卷198份,回收率为99%。
(三)问卷的分析与处理经筛选回收的198份问卷均为有效问卷,故本研究以此为统计数据,利用SPSS13.0进行统计分析。
银行理财产品分析报告
银行理财产品分析报告一、引言银行理财产品是一种金融工具，通过与银行购买理财产品的方式，个人或机构可以将自己的资金投资于各种不同的金融市场。
本文就银行理财产品进行全面分析，以提供读者对该类产品的深入了解。
二、市场概述银行理财产品市场涵盖广泛，范围较广。
根据投资期限、风险偏好和收益预期可分为保本型和非保本型。
保本型理财产品注重资金的安全性，适合风险承受能力较低的投资者；非保本型理财产品风险较高，但收益潜力更大，适合风险投资者。
三、银行理财产品的分类依据具体投资工具和投资策略，银行理财产品可分为以下几类：1. 固定收益类产品：包括国债、企业债等固定收益证券，适合保守型投资者。
2. 股权类产品：投资于上市公司股票，风险较大但收益潜力更大，适合风险投资者。
3. 货币类产品：投资于货币市场工具，收益相对稳定，风险较低。
4. 混合类产品：通过灵活配置投资多种资产类别，风险与收益相对均衡。
四、银行理财产品的特点1. 高流动性：银行理财产品通常可以在合适的市场时机进行买入和卖出。
2. 低风险：保本型理财产品具有本金保障的特点，非保本型理财产品的风险则根据所投资资产的风险而定。
3. 收益可观：根据不同的理财产品和市场环境，银行理财产品的收益率可能远高于传统的存款利率。
4. 税务优惠：在一些国家和地区，银行理财产品的投资收益可以享受一定的税收优惠政策。
五、投资建议1. 多元化投资：合理分配投资组合，降低风险，提高收益。
2. 注意风险：理财产品的收益与其风险成正比，投资者应根据风险承受能力选择合适的产品。
3. 了解产品细则：在购买银行理财产品之前，详细了解产品特点、收益方式、风险提示等信息，确保自己对产品有全面的了解。
六、结论银行理财产品作为一种金融工具，为投资者提供了多元化的投资选择。
投资者在选择银行理财产品时，应根据自身的风险承受能力、投资期限和收益预期等因素进行全面考虑，同时了解产品的风险和收益特点。
通过多元化投资，能够降低风险、实现财富增值。
理财情况的调研报告范文
理财情况的调研报告范文一、调查目的和背景随着金融市场的不断发展，理财成为人们重要的财务管理方式之一。
为了了解人们对于理财的态度、意识和行为，本次调研针对广大人群进行了相关问卷调查，并整理分析了结果。
二、调查方法本次调研采用了问卷调查的方法，通过互联网和纸质问卷两种方式进行，有效地覆盖了不同人群的反馈意见。
共发放问卷1000份，有效回收问卷900份，回收率达90%。
三、调查结果1. 理财意识与态度（1）80%的受访者表示对理财有着正面的态度，认为理财是资产增值和财务安全的重要途径。
（2）10%的受访者对理财持消极态度，认为理财是投机赌博，风险大且不可信。
（3）10%的受访者表达了中立的态度，对理财持观望态度。
2. 理财渠道（1）70%的受访者选择银行作为主要理财渠道，他们认为银行具备较稳定的回报和较低的风险。
（2）20%的受访者选择证券市场进行理财，他们相信通过投资股票、债券等可以获得更高的回报。
（3）10%的受访者选择其他理财渠道，如互联网理财平台、保险产品等。
3. 理财产品（1）60%的受访者青睐低风险、稳定回报的理财产品，如定期存款、货币基金等。
（2）30%的受访者愿意尝试中等风险、回报较高的理财产品，如股票、债券等。
（3）10%的受访者敢于承担高风险，寻求更高回报，他们愿意尝试P2P网贷、期权等理财产品。
4. 理财目标（1）40%的受访者的理财目标是为了实现财务安全和保值增值。
（2）30%的受访者追求高回报，希望通过理财获得更多收益。
（3）20%的受访者目标是为了实现短期消费或资金周转。
（4）10%的受访者没有明确的理财目标，他们只是将闲散资金进行存储。
5. 理财风险意识（1）50%的受访者对理财风险有较高的意识，并尝试通过分散投资、风险评估等方式降低风险。
（2）30%的受访者对理财风险有一定的认识，但对风险控制尚需提高。
（3）20%的受访者缺乏理财风险意识，投资时容易盲目追求高回报而忽视风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校教师购买银行理财产品倾向的调查分析作者：黄维烨傅小菊来源：《金融经济·学术版》2013年第11期摘要：本文通过对长沙地区高校教师的银行理财偏好和银行理财现状的抽样调查，总结高校教师银行理财特点，发现他们在银行理财中面临的困难和存在的问题，并就银行如何通过向高校教师提供更加符合他们理财特点的银行理财产品及服务以提高银行理财产品市场占有率等方面提出了一些建议。
关键词：高校教师；银行理财产品；调查一、高校教师购买银行理财产品情况调查综述高校教师，作为一个收入稳定且易于对自己的经济情况进行规划的群体，已越来越受到银行的关注[1]。
银行可以在了解高校教师对理财的偏好的基础上，设置一些适合高校教师的特色理财服务，与高校教师实现双赢。
但现阶段对于高校教师的理财偏好的调查却鲜有人问津。
为此，我们向地处长沙市的湖南大学、湖南师范大学、长沙理工大学、长沙大学、湖南农业大学、湖南涉外经济学院等十几所高校的高校教师普及银行理财知识，并在银行理财方面对他们进行调查。
本文主要就此次调查活动进行总结，期望有关调查结果能对银行向高校教师提供更加优质的理财产品和服务方面有所裨益。
为了能准确地对高校教师的理财倾向进行调查，并为银行的决策提供一些有益的信息，我们在该调查问卷中一共设置了39个问题，从高校教师可以进行理财的收入比例，已购买的银行理财产品的构成，对银行理财产品的认知，对银行服务的偏好等方面进行调查。
本次调查在长沙市主要的教师住宅区随机发放调查问卷140份，其余的10份通过电子邮件发出。
共计发放调查问卷150份，回收118份，回收率78.7%，其中有效问卷114份，有效率96.6%。
所有数据采用Excel 2007软件进行处理[2]。
二、调查问卷分析及结果1. 高校教师收入、结余以及购买理财产品的情况根据供求理论，收入是影响购买的主要因素，对于高校教师购买理财产品来说也是如此。
高校教师的收入及其结余决定了其能够选择的理财产品种类和数量，如果不首先对高校教师收入、结余情况进行调查分析，那么对于其购买理财产品的分析就如同无本之木、无源之水。
所以，我们首先统计了长沙地区高校教师月收入及其结余情况。
月收入3000元以下的高校教师占6%，3000-5000元之间的占30%；5000-8000元之间的占26%；8000-10000元之间的占15%；10000-12000元之间的占13%；12000-15000元之间的占7%；15000元以上的占3%。
每个月的结余占总收入的比重低于10%的高校教师占24%，该比重在10%-20%之间的高校教师占37%，该比重在20%-30%的高校教师有21%，该比重高于30%的高校教师占18%。
调查结果还显示，只有47%的高校教师购买了银行理财产品，另有53%的高校教师没有购买银行理财产品。
当被问及未购买银行理财产品的原因时，39%的高校教师表示是因为对银行理财产品不了解，26%认为他们没有可以用来理财的钱，14%认为别的途径获得的利润更高，9%认为购买银行理财产品的门槛过高，8%表示对银行理财产品不信任，还有4%认为银行排队麻烦。
由此看来，绝大部分的高校教师都有经济实力购买银行理财产品，但实际上尚未购买银行理财产品的高校教师却比已购买了银行理财产品的高校教师多。
这表明银行可以采取一些措施在高校教师中大力拓展银行理财产品市场，大幅提高购买率。
2. 高校教师对银行理财产品的认知高校教师对银行理财产品的认知很大程度上影响了其对银行理财产品的购买，以及对银行理财产品种类的偏好与选择。
把银行理财产品看成是储蓄，或者更偏向于储蓄的高校教师占总人数的53%，而将银行理财产品看成是投资或更偏向于投资的高校教师占47%，故高校教师总体还是更偏向将银行理财产品看成是对资产的储蓄。
在风险方面，超过68%的高校教师认为银行理财产品存在风险，但明显小于股票；还有12%的高校教师认为银行理财产品的风险大，担心托管机构投资失误会给自己的资产带来损失。
在被问及影响购买银行理财产品最重要的因素时，68%的高校教师认为低风险是他们选择的首要因素，21%的高校教师认为金融机构的品牌最重要。
调查结果还表明，虽然高校教师在购买银行理财产品时具有规避风险的意识，这也不阻碍他们对购买金融产品的积极期望。
有56%的高校教师购买银行理财产品的主要目的是实现资产增值。
此外，还有20%的高校教师期望能够通过购买银行理财产品抵御通货膨胀的压力，态度也显得很乐观。
剩下的24%的高校教师为应对未来不确定的支出和应对不可抗拒的突发事件而购买保险类金融产品。
故银行的理财产品应该兼顾利润和资金安全，以吸引高校教师购买。
而当被问及愿意以何种方式接受银行理财服务时，41%的高校教师偏向柜台咨询及业务办理，而也有37%的高校教师愿意柜台咨询、网上购买以节省办理业务所需的排队时间。
关于高校教师获取银行理财产品信息的渠道，有46%的高校教师通过银行或其它金融机构获取理财产品信息，23%的高校教师通过熟人介绍，13%的高校教师通过网络，8%的高校教师通过其它途径（如报纸等），还有10%的高校教师表示他们基本上没有获取银行理财产品信息的途径。
3. 高校教师购买的银行理财产品的投资期限偏好目前高校教师投资手段呈多样化的特点，涉及股票、期货、贵金属和银行理财产品等。
由于股票、期货和贵金属等风险高，近期市场行情不佳，许多高校教师将投资目光转向了风险较低、收益尚可的银行理财产品。
高校教师购买较多的银行理财产品有人民币理财产品和银行基金这两种。
银行理财产品从期限上可以分为长期和短期的理财产品。
以下就高校教师购买银行理财产品的投资期限进行分析。
调查显示，35%的高校教师偏好60-90天的短期理财，28%偏好一年以上的长期理财产品，14%偏好180天-360天的产品，9%偏向15-30天的理财产品，另外有7%选择7天内（含7天）的理财产品。
这表明高校教师一方面出于流动性偏好的心理，倾向于选择流动性比长期理财产品好的60-90天的理财产品；而另一方面又出于不想频繁更换或转存的心理，倾向于选择一年以上的长期理财产品。
所以银行可以开发新的服务，使得高校教师在转存或者更换理财产品的时候花费更少的时间与精力。
调查结果还呈现以下特点：有一定积蓄的高校教师偏向长期理财产品，而积蓄不多的年轻教师通常选择短期、流动性较高的理财产品。
以下就高校教师经常购买的人民币理财产品和银行基金进行探讨。
4. 高校教师购买人民币理财产品的情况人民币理财产品是指银行以国债、金融债券和央行票据，短期融资凭证，贷款信托计划，以及新股申购投资收益为保障，实现非资本保值。
最常见的形式是债券，信托，新股认购及QDII[3]。
人民币理财产品启动始于2004年10月，2005年2月中国工商银行、建设银行、中国银行等正式发售人民币理财产品。
至今为止，人民币理财产品仍是银行吸引小额资金流入的重要手段。
我们以下列三种中国工商银行的人民币理财产品为例[4]，对大学教师人民币理财偏好进行调查：第一种，投资期限31天，投资收益率为4.00%，5万元起购，客户投资收益率为4.00%（编号：BB1141）；第二种，投资期限61天，最高年化收益率有望达到4.60%，10万元起购（编号：CFXT251）；第三种，投资期限151天，最高年化收益率有望达到4.50%，5万元起购（编号：CFXT282）。
结果表明，29%的高校教师表示愿意购买第一种理财产品；28%的高校教师表示愿意购买第二种理财产品；而43%的高校教师表示愿意购买第三种理财产品。
可见，将近一半的高校教师偏向购买5个月的人民币理财产品，这样可以节省理财产品期限过短导致的频繁转存所需的时间或避免没有合适的下一期产品而白白损失利息的情况。
1个月和2个月的人民币理财产品也很受高校教师的青睐，因为他们具有比长期理财产品更高的流动性，保障了以后的不时之需。
而现在人民币理财产品大体上分成了两部分，保本浮动收益型理财产品和非保本浮动收益型理财产品，而非保本浮动收益型理财产品已占据了理财产品市场的大部分。
虽然非保本的理财产品可能会带来比保本的理财产品更大的利润，但调查结果表明，49%的高校教师更偏向于保本浮动收益型理财产品，44%的高校教师愿意采用两者都买的方式来分散一部分风险，只有7%的高校教师认为他们只会购买非保本浮动收益型理财产品。
这些数据表明高校教师这一人群的风险规避意识较强。
5. 高校教师购买银行基金的情况近年来中国基金业快速发展，基金已成为最重要的投资工具之一。
商业银行在货币、债券市场交易活跃，有较强的竞争能力和丰富的产品经验[5]，从而使其自营基金产品比普通基金公司的产品更有优势。
同时，银行自营基金也可以充分借助银行的审慎投资文化，将商业银行安全稳健的经营理念渗透到基金的日常运作中。
当被问及，在目前基金投资中，哪些问题是最主要的困扰因素时，有22%的高校教师认为不能方便、及时地了解所关心的基金产品的净值、重要公告等信息是最主要的困扰因素；38%的高校教师认为购买基金时不知如何评判一只基金的优劣是最主要的困扰因素；22%的高校教师认为不知如何确定申购或赎回的最佳时机是最主要的困扰因素；18%的高校教师认为不知如何挑选出适合自己的基金进行投资最主要的困扰因素。
当在被问及购买基金后，您通常会采取什么态度时，62%的高校教师会偶尔查看一下自己的账户盈亏，觉得差不多了就赎回；21%的高校教师会放心交给专家打理，注重长期收益；9%的高校教师会很紧张投资的盈亏，每天都要查看基金净值或收益率；还有8%的高校教师会频繁的申购、赎回或转换，以短期套利。
在被问及最希望通过何种方式获取基金投资知识和了解投资风险时，48%表示希望通过网络，31%希望通过销售人员介绍。
从以上的数据可以得知，基金经理是吸引高校教师成为客户的一个很大的影响因素。
这就要求基金经理具备良好的数理基础和扎实的经济学理论功底，具有很强的数量分析和投资预测能力、丰富的证券从业与实战经验、战略性思维以及对市场变化敏感的国际化眼光，具备良好的职业道德。
能够在各式各样的投资项目中做出最具有升值空间和潜力的投资组合。
而基金与股票一样，与储蓄相比风险高了许多，受市场时机、宏观经济形势的影响很大，所以不知如何确定申购或赎回的最佳时机以及判断基金的优劣必然会减弱大家对基金的购买热情。
对此可以加大宣传力，开设柜台和网上咨询，普及有关基金的知识，让高校教师更加了解基金，积极地将基金纳入到自己理财的考虑范围内。
三、建议目前绝大部分的高校教师都有经济实力购买银行理财产品，但实际上尚未购买银行理财产品的高校教师却比已购买了银行理财产品的高校教师多。
这表明银行还可以采取一些措施在高校教师中大力拓展银行理财产品市场，提高购买率。