教务处期末试卷分析分析报告
四年级期末试卷分析报告

四年级期末试卷分析报告1. 概述四年级期末试卷分析报告旨在对本学期四年级学生的学习情况进行全面的分析和评估,为学校、教师和家长提供参考依据,以便更好地指导学生的学习和进步。
本报告将针对试卷的整体情况、不同科目的表现以及学生的常见问题进行分析。
2. 试卷整体情况分析本学期四年级期末试卷共有五大部分,包括语文、数学、英语、科学和综合能力测试。
试卷难度逐渐增加,以适应学生们在这一学期所掌握的知识和技能。
2.1 语文语文试卷包含了听力、阅读理解、作文等各个方面的内容。
整体来看,学生在语文方面表现较为出色,平均分达到了85分以上。
其中,听力和阅读理解部分学生的认读水平和理解能力较好,而作文部分学生的表达能力还需进一步加强。
2.2 数学数学试卷主要包括了基础运算、应用题等内容。
总体来说,学生在数学方面的表现尚可,平均分达到了80分以上。
学生们在基础运算方面掌握较好,但在应用题上存在一定的困惑,需要进一步培养解题思维和逻辑能力。
2.3 英语英语试卷包括听力、口语和阅读理解等部分。
整体来看,学生在英语方面的表现较为一般,平均分维持在70分左右。
学生们在听力部分存在一定的困难,口语表达和阅读理解的能力还需加强。
2.4 科学科学试卷主要测试学生对科学知识的理解和应用。
整体来说,学生在科学方面的表现较为出色,平均分达到了85分以上。
学生们对于自然现象和科学实验有一定的了解,但在理论知识的掌握上需要更进一步加强。
2.5 综合能力测试综合能力测试主要包括思维逻辑、创造力和动手能力等方面的考察。
学生们在这一部分的表现较为一般,平均分维持在70分左右。
学生们需要通过多元化的学习方法和训练来提高自己的综合能力。
3. 学生常见问题分析根据试卷的解析和评分过程中的常见问题,我们总结了学生们在学习中普遍存在的一些困惑和不足之处。
3.1 学习方法部分学生在学习方法上存在困惑,缺乏计划性和系统性。
他们需要更多的引导和指导,培养良好的学习习惯和自主学习能力。
期末检测分析情况汇报

期末检测分析情况汇报
近期,我们对学生进行了期末检测,经过统计和分析,我将向大家汇报一下检
测情况的分析结果。
首先,我们对学生的整体考试成绩进行了分析。
通过对各科目成绩的统计,我
们发现大部分学生在数学和英语科目表现较好,而在语文和科学方面存在一定的提升空间。
这表明学生在数学和英语学习方面取得了一定的成绩,但在语文和科学方面仍需加强学习和训练。
其次,我们对学生的试卷做了细致的错题分析。
在错题分析中,我们发现了一
些普遍存在的问题,比如在数学中,学生普遍存在着对于基础知识的掌握不牢固,导致在应用题中出现了较多的错误;在英语中,学生在语法和词汇的掌握上存在一定的欠缺,导致阅读理解和写作部分的得分较低;在语文和科学中,学生在知识点的理解和应用上存在一定的困难,需要加强课外阅读和实践操作。
最后,针对以上问题,我们制定了相应的解决方案。
针对数学和英语成绩较好
的学生,我们将加强他们在语文和科学方面的学习,帮助他们全面提升成绩;对于在语文和科学中存在困难的学生,我们将组织专门的辅导班和课外活动,帮助他们加强知识点的理解和应用。
综上所述,通过对期末检测情况的分析,我们发现了学生在学习中存在的问题,并制定了相应的解决方案。
我们相信,在老师和家长的共同努力下,学生的学习成绩一定会有所提升。
希望全体师生能够共同努力,共同进步,为学校的发展贡献自己的力量。
谢谢大家!。
教务处期末考试质量分析

教务处期末考试质量分析期末考试是对学生一学期学习成果的重要检验,也是对学校教学质量的综合评估。
为了更好地总结经验、发现问题,提高教学质量,现对本次期末考试进行全面的质量分析。
一、考试基本情况本次期末考试涵盖了具体年级的具体学科,考试形式包括闭卷考试、开卷考试和实践操作等。
考试时间安排合理,考试过程严格按照学校的考试规章制度进行,确保了考试的公平、公正和严肃性。
参加考试的学生总数为具体人数,实际参考人数为实际人数,缺考人数为缺考人数。
总体来说,参考率较高,反映了学生对考试的重视程度。
二、试卷命题分析1、命题依据本次试卷命题依据教学大纲和教材内容,紧扣课程标准和教学目标,注重考查学生对基础知识的掌握和运用能力,同时也适当考查了学生的综合分析和创新思维能力。
2、题型结构试卷题型包括选择题、填空题、简答题、论述题和案例分析题等,题型多样,比例合理。
选择题主要考查学生对基础知识的理解和记忆;填空题侧重于考查学生对关键知识点的准确掌握;简答题要求学生能够简要回答问题,考查其对知识点的概括能力;论述题则着重考查学生的逻辑思维和综合分析能力;案例分析题则考查学生运用所学知识解决实际问题的能力。
3、难度分布试卷难度适中,易、中、难比例大致为具体比例。
基础题占基础题比例,主要考查学生对基础知识的掌握;中等难度题占中等题比例,考查学生对知识的理解和运用能力;难题占难题比例,主要考查学生的综合分析和创新思维能力。
三、考试成绩分析1、总体成绩分布本次考试的总体成绩呈正态分布,平均分为平均分,最高分最高分,最低分最低分。
其中,优秀率(优秀分数段以上)为优秀率,良好率(良好分数段以上)为良好率,及格率为及格率。
2、各学科成绩分析(1)语文:平均分为语文平均分,优秀率为语文优秀率,良好率为语文良好率,及格率为语文及格率。
从成绩分布来看,学生在阅读理解和作文方面存在一定的差距,需要加强阅读和写作训练。
(2)数学:平均分为数学平均分,优秀率为数学优秀率,良好率为数学良好率,及格率为数学及格率。
教导处期末考试成绩分析报告

教导处期末考试成绩分析报告1. 简介本篇报告旨在分析教导处期末考试成绩的情况,以便教导处能够更好地评估学生的学习状况和制定相应的教学计划。
通过对成绩的整体分布、科目之间的相关性以及不同年级和班级之间的比较,我们可以得出一些有价值的结论和建议。
2. 数据收集为了进行成绩分析,我们收集了教导处期末考试的成绩数据。
数据包括学生的学号、班级、年级、各科目的成绩以及总分。
我们对数据进行了脱敏处理,确保学生的隐私信息得到保护。
3. 整体分布在分析成绩之前,我们首先对整体成绩分布进行了统计。
以下是我们的发现:•平均分:考试的平均分为85.2分,显示出学生整体学习水平较高。
•标准差:成绩的标准差为9.3,表明学生的成绩分布相对较集中。
•及格率:考试中有95%的学生获得了及格分数(60分以上)。
•高分率:有25%的学生获得了优秀分数(90分以上)。
通过整体分布的统计数据,我们可以看出本次考试整体水平较高,但也存在一部分学生成绩相对较低的情况,需要进一步关注和帮助。
4. 科目分析接下来,我们对各科目的成绩进行了分析。
以下是对每个科目的具体分析:4.1 语文•平均分:语文科目的平均分为84.5分。
•成绩分布:大部分学生在语文科目上获得了比较稳定的成绩,成绩分布较为集中。
•相关性:语文科目与数学科目的相关性较高(相关系数为0.8)。
4.2 数学•平均分:数学科目的平均分为86.3分。
•成绩分布:数学科目的成绩分布较为广泛,部分学生成绩相对较低。
•相关性:除了与语文科目相关性较高外,数学科目与英语科目的相关性也较高(相关系数为0.7)。
4.3 英语•平均分:英语科目的平均分为83.7分。
•成绩分布:英语科目的成绩分布相对较广,一部分学生成绩较高,另一部分学生成绩较低。
•相关性:英语科目与数学科目和语文科目的相关性都较高(相关系数分别为0.7和0.8)。
通过对科目分析的结果,我们可以看出学生在不同科目上的表现存在一定的差异,需要根据学生的实际情况制定相应的辅导计划。
教务处期末试卷分析报告 (2) (1)

民汉小学汉语部2013-2014第一学期期末考试质量分析2013——2014年第一学期的期末检测已经落下帷幕,我校比较圆满的完成了检测任务。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失。
试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。
一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
期末考试结束了,有的班级考的很好,有的班级不够理想,还有潜力。
成功与失败的界定,关键还是我们看问题的心态,心态决定一切。
面对成功,要学会平和;面对失误,要学会淡然处之。
成绩只代表过去,一次考试不能更多的说明什么。
期末考试是结束了,但它更多的是留给我们一点启示:要反思自己,找到成功与失误原因,争取更大的进步,这同样是收获。
第一部分:教学质量基本情况分析一、试题方面本次试题是由自治区教研室统一命题,由教育局统一组织检测。
整套试题严格按照新课改的要求,试卷命题依纲扣本注重基础、体现能力,题型灵活多样,综合运用强。
四年级语文、五年级数学、英语和六年级数学试题难度较大,其它学科一般。
五年级语文难度适中,但题量大,字迹较小。
二、考试成绩情况分析从总体成绩上看,本次考试成绩比期中考试平均分数有所提高,优秀率有所提高。
有几个班级数学成绩平均分数下降,其他学科有上升趋势,成绩来源于教师的教和同学们的学。
回顾昨天,老师在平时教学中,很注重基础知识的教学,不仅在培优方面下功夫,同时也注意了学困生的培养,因而在本次考试中优秀率和及格率都有所提高,不过,从学生的整体成绩上看,每个班都分布着不同程度的学习困难的学生,他们的表现是各科成绩均不能达到理想的状态,差距较大,另外,学校整体各学科发展极不平衡,语文总体成绩82.32分,英语平均82.06分,品德与社会平均79.31分,但数学成绩偏低平均77.57分,科学平均67.38分。
这就给我们所有任课教师一个警示:这部分学生的辅导工作应该说任重而道远,培优补差工作的力度应加大一些,不能放在口头上,应该落实在行动上。
小学期末成绩分析报告教务处集合3篇

小学期末成绩分析报告教务处集合3篇以下是小编为大家收集的小学期末成绩分析报告教务处集合3篇,仅供参考,欢迎大家阅读。
小学期末成绩分析报告教务处1 一、试题分析:本次命题体现素质教育要求,加强考试内容与学生生活实际的联系,重视对学生运用所学的基础知识和技能的考查,有利于促进学生生动、活泼、主动地学习。
试卷从教材教学要求和学生的实际水平出发,着重考查学生认知、理解、运用语言以及阅读的能力,题型灵活多样,符合新课标的要求。
二、试题特点:1、注重了基础知识的考查。
试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则,坚持依据于课本,对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容。
因为这些基础知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。
2、英语教学与学生的生活实际相联系。
小学英语的教学内容贴近学生生活,本次测试试题内容同样体现了贴近学生生活的原则,侧重用已学过的英语知识解决实际问题,既源于课本,又高于课本,充分体现了素质教育的内涵,特别是笔试部分的七题中设计的根据英文画图,把英语和美术学科的整合。
三、答题情况:主要考查学生的语言基础知识和基本技能,包括词、句的正确运用和阅读读能力的考查。
1题:主要考查单词部分,大部分同学基本满分,部分学生认识单词,但是图片没看清楚,造成失分。
如第2小题的图片,熊猫和熊没分清楚!2题:大部分学生得了满分,有个别同学看不清楚图片,对句子记忆不清,造成失分现象。
3题:考查的是判断正误,部分同学做的不错,也有不少同学对第四幅图片认识不清,造成失分。
4题:本题做的很乱,做错的同学很多。
学生平时训练的句子不少,但是掌握的不少很好,有的同学甚至不认识句子,失分较严重。
5题:这道题是常规题,做的还可以,但是有的学生单复数掌握的不好,导致失分。
6题:单项选择中第三,四题由于是根据图片找答案,学生平时对衣物图片掌握的不少很好,导致失分!7题:根据情境选择适当的句子。
第三题是去年的知识点,学生记忆模糊,答的不好。
期末质量检测试卷分析报告
期末质量检测试卷分析报告X学校在2018-2019年第一学期期末质量检测工作中表现出色。
县教研室对三至六年级的语文、数学、英语和综合学科进行了全面检测,这次考试站在一个宏观的角度对全县的教育质量作更全面的监测。
这次考试能与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
以下是我校各科成绩的分析汇报:一、试卷来源及试卷评价本次考试三、五、六年级的试卷由县教研室统一命题,四年级数学和英语学科试题由市教育局统一命题。
整个试卷都是精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性。
试题难度较小,有一定的层次性,分值分配合理,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
二、现状与问题通过对检测成绩的对比分析,我们可以看出:总体教学质量保持稳定。
从成绩的横向对比来看,我校大多数年级学科成绩良好。
特别是语数除两科成绩差距有所缩小,从而保证了我校质量提升明显。
这些成绩的取得,一方面得益于学校坚持素质教育的办学方向,积极推进新课程实验改革,不断优化课堂教学的结果,另一方面更是全体教师辛勤努力的结果。
但从质量检测的数据分析来看,仍存在两大问题:1、质量发展不均衡。
检测成绩存在差距,这是必然,但差距过于悬殊,这就不得不值得我们思考。
同年级同科目发展不平衡,例如,三年级数学第一名91.74,第四名84.76,相差6.98.三年级语文第一名82.13,第四名76.82,相差5.31.2、学科成绩不够拔尖。
各科的及格率较高,但部分年级部分科目优秀率偏低。
例如个别班级综合优秀率为。
这些是导致我校成绩不稳定,影响教学质量提高的关键所在。
成绩的不足是显而易见的,但我们必须清醒地认识到教学工作仍存在许多问题。
与其他学校相比,或者以教学目标为衡量标准,我们仍存在不小的差距。
期末考试质量分析报告
期末考试质量分析报告一、引言期末考试作为学生学业的重要组成部分,反映了学生在学期内所掌握的知识和能力。
本报告旨在对期末考试的质量进行分析,揭示学生的整体表现以及各个科目的优劣势,为学校和教师提供改进教学和评估的依据。
二、整体考试情况本次期末考试共涉及各类科目20门,参与考试的学生总数为1000人。
各科目的平均分、及格率、优秀率等数据如下:科目名称平均分及格率优秀率语文 80 90% 30%数学 75 85% 25%英语 70 80% 20%物理 72 85% 15%从整体情况来看,学生们在语文科目表现较好,数学和英语次之,物理科目相对较弱。
学生的平均成绩普遍在70分以上,总体及格率和优秀率也较高。
三、各科目分析1. 语文语文科目是培养学生综合语言运用能力的基础科目,对学生的思维能力和表达能力有较高要求。
从分析数据可以看出,语文科目的平均分较高,及格率和优秀率也相对较高,说明大多数学生具备了基本的语文素养。
但在分析学生的试卷时,我们发现一部分学生对于阅读理解和写作能力有待提高。
2. 数学数学科目在学生的学习中占有重要地位,它要求学生具备较强的逻辑思维和计算能力。
从数据分析来看,数学科目的平均分比较理想,及格率和优秀率也相对较高。
但在试卷批改过程中我们发现,一些学生对于数学题目的解题思路和方法掌握尚不够熟练,这需要教师加强实践训练和应用题的指导。
3. 英语英语科目作为一门重要的外语学科,对于培养学生的语言实际应用能力具有重要意义。
从数据分析来看,英语科目的平均分属于中等水平,及格率和优秀率稍显低下。
在试卷阅卷过程中我们注意到,部分学生对于听力理解和口语交流方面有待提高,教师可以在教学过程中增加听力和口语训练的机会和环境。
4. 物理物理科目在培养学生对于自然科学探究的兴趣和能力方面具有重要作用。
从分析数据来看,物理科目的平均分相对较低,及格率和优秀率也较一般。
在试卷阅卷过程中,我们发现学生对于物理基础知识的掌握还不够牢固,实验操作和思考能力较弱,需要加强实验教学和培养学生的实践能力。
教务处期末考试质量分析
期末考试质量分析一、基本情况(见成绩统计表)总体情况:全校相比较好的是七年级语文人均xx分,及格率达到xx%;七年级的英语人均xx,及格率xx%。
相比较差的是八年级的英语及格率xx%;八年级数学及格率xxx%。
二.存在的问题:(一)阅卷发现的问题各学科抽调了部分学生试卷,进行了试卷分析,归结如下:1、学生基础薄弱。
试卷集中反映了以下几点:一是学生对于一些基本概念、基本知识理解不到位,似懂非懂,掌握的莫棱两可。
学生基础薄弱的原因是教师基础的教学功夫不到位。
2、能力欠缺(1)是审题能力差。
审题差之一毫,答题失之千里。
学生存在的问题是缺乏必要的审题意识或审题意识不强。
表现之一是没有真正理解吃透题目的要求,就急忙下笔作答,结果答非所问。
(2)学科语言表述能力差。
(3)动手操作能力差。
如作图、画图能力。
(4)运算能力差,计算能力有待提高。
今后的要求是:既要过程,更要结果。
3、缺乏必要的规范意识,每次考试许多学科教师都提出学生规范性问题,原因主要是教师在平日教学中对规范问题重视程度不够,学生学风训练不扎实,没有使学生养成良好的学习习惯和做题习惯,以至于在考试中由于做题不规范造成许多不必要的失分。
(二)数据透视发现的问题:二个不平衡现象1、同一年级同一学科不同班级之间的不平衡。
2、同一学科不同年级之间的不平衡。
三、存在问题的原因1.教学管理上缺乏创新意识。
2、是教学理念亟待改变,新课程的理念和精神没有切实落实于教学实践中,对培养能力,提高学生的素质重视不够。
3、课堂教学效率不高。
一是课堂知识目标、能力目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。
二是随意性,没有把握好“要不要讲”、“讲什么”和“怎么讲”这三个问题。
该讲的没讲或讲的不到位,不该讲的则作了大量的无用功。
三是课堂练习的盲目性和无效性。
四是不重视教学研究,一些教学研究的成果没有迅速的转化为教学的生产力。
4、教师角色转化不到位。
教学方式没有发生实际性的变化。
小学数学期末考试质量分析报告
小学数学期末考试质量分析报告一、引言本报告旨在对小学数学期末考试的质量进行深入的分析和评估,以期了解学生的学习情况,发现教学中的问题和不足,为今后的教学改进提供参考。
二、考试概况本次期末考试覆盖了一年级至六年级的所有学生,考试内容主要包括教材中的基础知识和基本技能,以及学生的应用能力和解决问题的能力。
三、成绩分析总体表现- 平均分:全年级的平均分为XX分。
- 及格率:全年级的及格率为XX%,不及格率为XX%。
分年级表现性别差异试卷难度本次考试的试卷难度为XX%,整体难度适中。
四、问题分析学生问题1. 基础知识掌握不牢固:部分学生对于数学的基本概念和运算规则记忆不准确,导致在解题过程中出现错误。
2. 应用能力不足:部分学生对于数学知识在实际问题中的应用能力不足,难以将所学知识运用到解决问题中。
3. 审题不仔细:部分学生在解题时未能仔细阅读题目要求,导致解题方向错误。
教学问题1. 教学内容不够深入:部分教学内容未能深入讲解,导致学生理解不透彻。
2. 教学方法有待改进:部分教学方法未能有效地激发学生的学习兴趣和积极性。
3. 练习量不足:学生的课后练习量不足,导致学生对于知识的掌握不牢固。
五、改进措施1. 加强基础知识的讲解和巩固,通过课堂讲解、课后作业等方式,帮助学生准确记忆数学基本概念和运算规则。
2. 提高学生的应用能力,通过实际问题引导学生将所学知识运用到解决问题中,培养学生的数学思维。
3. 加强审题训练,通过模拟题目的方式,培养学生仔细审题的良好习惯。
4. 改进教学方法,通过生动有趣的教学手段,激发学生的学习兴趣和积极性。
5. 增加课后练习量,通过适量的课后练习,帮助学生巩固所学知识。
六、总结本次期末考试的质量分析显示,学生在基础知识掌握、应用能力以及审题方面存在一定的问题,教学中也存在一些不足。
今后的教学工作中,我们将针对这些问题和不足,采取相应的改进措施,努力提高教学质量,提升学生的数学素养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教务处期末试卷分析报告————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:2民汉小学汉语部2013-2014第一学期期末考试质量分析2013——2014年第一学期的期末检测已经落下帷幕,我校比较圆满的完成了检测任务。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失。
试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。
一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
期末考试结束了,有的班级考的很好,有的班级不够理想,还有潜力。
成功与失败的界定,关键还是我们看问题的心态,心态决定一切。
面对成功,要学会平和;面对失误,要学会淡然处之。
成绩只代表过去,一次考试不能更多的说明什么。
期末考试是结束了,但它更多的是留给我们一点启示:要反思自己,找到成功与失误原因,争取更大的进步,这同样是收获。
第一部分:教学质量基本情况分析一、试题方面本次试题是由自治区教研室统一命题,由教育局统一组织检测。
整套试题严格按照新课改的要求,试卷命题依纲扣本注重基础、体现能力,题型灵活多样,综合运用强。
四年级语文、五年级数学、英语和六年级数学试题难度较大,其它学科一般。
五年级语文难度适中,但题量大,字迹较小。
二、考试成绩情况分析从总体成绩上看,本次考试成绩比期中考试平均分数有所提高,优秀率有所提高。
有几个班级数学成绩平均分数下降,其他学科有上升趋势,成绩来源于教师的教和同学们的学。
回顾昨天,老师在平时教学中,很注重基础知识的教学,不仅在培优方面下功夫,同时也注意了学困生的培养,因而在本次考试中优秀率和及格率都有所提高,不过,从学生的整体成绩上看,每个班都分布着不同程度的学习困难的学生,他们的表现是各科成绩均不能达到理想的状态,差距较大,另外,学校整体各学科发展极不平衡,语文总体成绩82.32分,英语平均82.06分,品德与社会平均79.31分,但数学成绩偏低平均77.57分,科学平均67.38分。
这就给我们所有任课教师一个警示:这部分学生的辅导工作应该说任重而道远,培优补差工作的力度应加大一些,不能放在口头上,应该落实在行动上。
我们需要竭力合作,找出最佳辅导方案,争取最快改变这部分学生的学习状况,从而更大限度的提高整体成绩。
三、语文学科质量分析班级科目应考人数实考人数平均分及格率优秀率一(6)语文38 37 96.1 100.0% 89.2% 二(4)语文44 43 86 97.7% 51.2% 三(4)语文31 31 72 77.4% 18.0% 三(5)语文31 31 80.9 93.5% 25.8% 四(4)语文28 27 79.9 100.0% 18.0% 四(5)语文28 27 77.6 92.6% 14.8% 五(4)语文27 27 89.3 100.0% 51.9% 五(5)语文34 33 82.3 96.7% 18.2% 六(5)语文45 45 76.8 95.5% 11.0%(一)、总分人平对比同级相比,成绩较好的班级:一(6)班96.1分、二(4)班86分、三(5)班80.9分、五(4)班89.3分、五(5)班82.3分。
相对而言这些班级人平及各项指标的完成情况较好些;其他班级成绩略低于以上这几班,望这些教师认真总结反思,下功夫赶上。
(二)、优秀率对比最好班级:一(6)班89.2%。
希望该学科教师要下大功夫加强培优工作。
四、数学学科质量分析一(6)数学38 37 81.3 97.3% 27.0% 二(4)数学44 43 83.47 90.7% 55.8% 三(4)数学31 31 74.98 87.1% 25.8% 三(5)数学31 31 85.32 96.8% 54.8% 四(4)数学28 27 79.3 88.9% 29.6% 四(5)数学28 27 76.5 77.8% 29.6% 五(4)数学27 27 92.2 100.0% 77.8% 五(5)数学34 33 62 57.6% 6.0% 六(5)数学45 45 63.07 57.8% 17.8% (一)、总分人平对比同级相比,成绩较好的班级:一(6)班81.3分、二(4)班83.5分、三(5)班85.3分、五(4)班92.2分。
相对而言这些班级人平及各项指标的完成情况较好些;其他班级成绩略低于以上这几班,望这些教师认真总结反思,下功夫赶上。
(二)、优秀率对比最好班级:五(4)班77.8%。
有几个班的优秀率都不足30%,总的来说数学成绩都略低于英语和语文,导致优秀率偏低。
希望数学教研组及任课教师多下功夫,扭转这种局面。
第二部分:主要成绩与经验一、主要成绩本学期以来全校师生在校领导的正确领导和全体师生的努力下,以教育方针和新课改理念为指导,认真贯彻落实县教学工作会议精神,进一步完善各项规章制度,强力推进课标解读和校本教研工作,切实有效地开展教研活动。
才使本次成绩有所提高。
(一)学校将教研活动列入制度,并定时定点进行教研活动,每周三下午第四节为教研活动。
各组利用教研时间学习过文件,学习过多媒体课件制作,进行过课堂中困惑研讨,进行过评课活动等。
通过大量的教研活动,教师教学水平进一步提高。
(二)加强了听评课活动的开展。
这一学期根据学校统一安排,举行了“人人一堂课”活动。
在活动中教师的课堂教学水平有明显的提高,从目标的设置到课堂环节的安排,从教学方法到目标的达成,都有较大的变化。
本学期里学校将听评课活动作为教研工作的重要一项。
以教研组为单位安排听评课活动,要求每位教师都参与,教师在听评课活动中,相互促进相互提高。
二、基本经验本次取得成绩经验主要有以下几点:(一)扎实深入的“人人一堂课”活动,促进了教师教学水平的不断提高。
一年来,我校全体教师坚持教研活动,开展“人人一堂课”活动,坚持随堂课听评活动,并与时俱进,实施课堂教学模式推进,切实有效地促进了课堂教学改革和教师教学水平的提高。
这是取得成绩的前提条件。
(二)校本教研活动的广泛深入开展,有效促进了教师专业成长。
建立健全教研网络,加强教研工作考核管理;按照“三有”、“三定”的要求积极开展教材教法培训、基本功竞赛、优质课评比、主题研讨、课堂教学模式研讨、学困生转化研讨等形式多样的教研活动,构建了教师间、师生间、生生间交流互助,经验共享的平台,促进了素质教育的实施和教师的专业成长、学生的学业成长。
这是取得成绩的有效途径。
(三)坚持不懈抓常规教学管理和改革,规范了教学行为,突出有效教学。
采取定期集中一次检查的方法,强化对教师备、讲、批、辅、考、教研等方面考评,并及时反馈通报信息,调控指导教学。
不断改进常规管理,实施备课、作业、考试评价改革,规范教学行为,减少了无效劳动,提高了教学的时效。
这是取得成绩的必要条件。
(四)实施强有力的质量监控措施,促进了教学质量的可持续性发展。
这是取得成绩的保障。
(五)常抓不懈学生学习方法指导,良好学习习惯培养,人生理想教育,有效地促进了学生对学习的兴趣。
这是取得成绩的动力之源。
第三部分:问题与不足回顾成绩,固然振奋,但更重要的是要找出前进道路上的问题和不足,这样,我们才能继续前进。
新课程的一个重要理念就是促进教育中的反思行为,为此,我们必须时刻进行自我反思,分析问题、寻求对策。
以下几个问题应引起我们的重视:一、学生自身存在问题①学生基础差各年级都存在着部分学生基础太差,同班学生中,单科成绩差距太大,个别学生单科成绩不及格。
不是语文太差,就是数学老是不及格,导致几位教师无法公用这部分学生。
②学生的思想认识、学习态度问题各年级都存在着部分学生学习目的不明确,学习方法不对头,没有养成在学习新课之前良好预习习惯,在学习新知识的同时复习旧知识,在复习旧知识的同时求取新知识的习惯,学习浮于表面,敷衍行事,不能静心去学习,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
如文章背诵段落,古诗中的词句等,数学概念等。
此外,学习态度不端正,这一点各班都不同程度地存在,所以这部分学生考试成绩一直太差。
这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。
③应试技术及卷面大部分学生的应试技术有待于完善,如对答卷的时间分配不够科学合理,做题面面俱到,不会分辨难易,答题不全面,不会分点回答。
书写答案,层次不清,字迹潦草。
这就要求我们教师在平时教学中,严格要求学生,在考试中按答卷的要求约束学生,端正考风考纪,培养学生良好的考试习惯,答题速度还有待于提高,基本运算不准确,努力提高运算准确率。
④审题能力试题的入题深度的确定和入题方法的选择,决定了学生审题能力的高低。
大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理,匆忙审题,甚至说匆忙做题,就连基本的思考过程都没有,或失之于思维方法偏颇,或失之于入题角度不正确,或失之于完成过程草草。
答题语言的组织,缺乏准确性和逻辑性。
前言不搭后语,俗话、俗语连篇,上句下句之间的因果关系联系不紧密。
学生的基本技能没有形成,知识没有上手,不能用所学生知识解决实际问题。
二、教师课堂教学存在问题本期以来教师教学水平虽有一定提高,但与新课改要求还有相当差距,主要表现在:1、一些教师还停留在教教材的层次上,与结合生活实际用教材教会学生求知,培养实践、创新能力的新的教育理念要求差距还很大。
教学中重书本知识灌输、做题技巧训练,轻让学生对学习过程体验,为教书而教书。
2、教师教学后的反思重建意识不强、教后记过于简单甚至不能对每一节课进行反思。
由此,课堂教学也就出现了“穿新鞋走老路”、“教学目标虚化”、“教学内容泛化”、为合作而合作等新的问题。
3、教师认识不到位,不能清醒地看到自己的问题与不足,把自己放在了高标准上,而疏忽了自己与高标准之间已有的大差距。
不求上进,不是站在发展的高度去看问题,但求索取和享受。
还有个别教师随意性特别强,出入校门随随便便造成其他老师心里极度不平衡。
给学校管理带来不便。
4、教师教学方法不对头,不是以道德课堂为基准,定目标,定思路,定评价方案,检验效果。
而是抱着应付课节的态度,走着说着。
三、补差机制不完善,学生两极分化比较严重。
学校培优补差工作工作制度虽健全,但奖惩不明确,教师对学生缺乏理想教育和非智力因素开发等等,这些因素都造成学生信心不足,上进心不强,差距越拉越大。
再加上一些教师受考试评比和考核影响大搞“题海战”、“疲劳战”盛行,学生课业负担依然沉重,学生失去学习兴趣,导致继任年级补差任务很重。
四、与新课程要求相比,教师教学能力欠缺,且工作任务繁多,忙于应付各类非教学琐事,无暇通过学习、科研,提高自身的素质。
校本教研在一些教师身上还没有见到明显效益,主要表现认识不够,口号化、形式化严重。
围绕实际问题研究、反思的主题性互动研讨氛围不浓,有形成果不足。