我国垂直文学网站版权政策比较研究
我国著作权法作品独创性的判断标准准之思考
我国著作权法作品独创性的判断标准之思考(经济法09级7班)学年论文摘要只有具有独创性的作品才会受到著作权法的保护,这是为世界各国著作权法所公认的。
由此可见,作品受著作权法保护的关键就在于是否具有独创新,然而独创性在各国立法上却是一个模糊的概念,给立法和司法造成了很大的困难。
本文通过对不同法系国家对独创性的界定标准进行比较研究,并结合我国立法和司法实践的观点,通过探讨不同标准的利弊,寻求适合我国国情的独创性判断标准。
关键词作品独创性判断标准一、问题的提出《安徒生传记》侵犯著作权案：安娜女士通过研究大量丹麦文资料，查阅安徒生的作品及通信，通过她本人与安徒生生前有密切交往的一些人交流，收集了丰富的素材，用了三年时间写成《安徒生传记》一书．基本内容是纪实的．以英文在美国出版。
另一位美国作者赫伯特此后着手写一部《安徒生》小说，其中内容是从安娜女士《安徒生传记》改编而来，赫伯特用一年时间完成了将传记改编为小说的写作，并将其改编作品在一家美国出版公司出版。
安娜女士向美国联邦法院起诉：认为赫伯特及出版公司未经许可对其写作的传记进行改编．构成侵权。
另外，有关安徒生的材料，是第一次出现在《安徒生传记》中．尚无其他书刊登载相同材料，被告写作的小说中出现了这些材料，又未经原作者许可属于抄袭行为。
被告赫伯特答辩认为，《安徒生传记》中某些纯史实性材料，任何人都可以使用，自己虽然原封不动地使用这类材料，但并不构成侵权。
法院判决：被告赫伯特未经原作者安娜女士许可改编其作品构成侵权。
即使不认为赫伯特的《安徒生》小说是改编作品，而是创作作品，赫伯特仍然构成侵权，因为他并未自己研究史料而创作，而是从原告的作品中抄袭其材料写成作品，这都未经原告许可。
在本案中法院根据被告赫泊特未经原作者许可而改变其作品，因而构成侵权。
可见法院并没有否认被告的《安徒生》小说为创作作品，只是因为被告创作行为构成侵权。
因此，如果被告没有侵权，那么其创作的作品就应该受到著作权法的保护。
我国网络原创文学的著作权法律问题与对策分析
我国网络原创文学的著作权法律问题与对策分析近年来，随着互联网的迅猛发展，网络原创文学逐渐成为文学创作的主要形式之一。
然而，与其发展相伴随的是网络原创文学著作权的法律问题。
本文将探讨我国网络原创文学的著作权法律问题，并提出相应的对策分析。
一、网络原创文学著作权法律问题1. 著作权保护的缺陷在互联网时代，网络原创文学的传播和拷贝变得轻而易举，这给著作权保护带来了挑战。
首先，网络文学的传播速度快，使得作品被不法盗版网站盗用的风险大大增加。
其次，网络文学作品通常以电子文件的形式存在，易于复制、传播和篡改，进一步加剧了著作权保护的困难。
2. 侵权行为难以追溯由于互联网文学涉及匿名创作和转载，侵权行为随之增加。
作者的著作权遭到侵犯后，很难找到侵权者的真实身份，并追究其法律责任。
此外，网络平台提供的侵权检测机制和维权渠道不完善，也限制了作者的有效维权。
3. 传统版权法的局限性我国著作权法主要基于传统纸质出版物的保护，对网络原创文学的特殊性考虑不足。
例如，著作权法对公众发布权和信息网络传播权的规定较为模糊，难以覆盖网络原创文学的各种形式。
此外，目前的著作权登记制度也不适应网络原创文学的发展，导致了取证和维权难度加大。
二、对策分析1. 完善立法和法规加强对网络原创文学著作权的立法工作，完善著作权法，以适应互联网时代的发展。
应明确以电子文件形式存在的网络原创作品的著作权保护范围和权利边界，同时加强对网络侵权行为的打击，尤其是对盗版、转载、侵权转载等重点进行管理和监管。
2. 加强平台责任落实网络平台应承担更多的监管责任，建立有效的侵权检测机制。
平台应主动对上传的内容进行审核，加强对侵权作品的删除和处理，避免侵权作品的传播。
同时，加强平台的版权保护意识，合理分配利益，提供更多的版权收益给原创作者。
3. 强化维权机制建立完善的网络原创文学著作权维权渠道。
通过加强相关部门之间的合作，形成维权协同机制，提高侵权行为的查处效率。
国内著作权保护现状及对策研究
国内著作权保护现状及对策研究著作权是指作者对其所创作的文学、艺术和科技作品的合法权利。
在现代社会中，著作权已经成为保护知识产权的核心手段。
著作权侵权问题长期以来一直是中国在知识产权领域面临的重大问题之一。
著作权侵权主要表现在盗版、侵犯网络版权、侵犯软件著作权等方面。
中国版权网发布的数据显示，2019年，全国知识产权部门共查处著作权违法案件34,000余起，其中涉及音像制品制造和销售行业的案件数量居多。
为了加强著作权保护，中国政府采取了一系列措施，如加强版权法律法规制定和修订、加大执法力度、完善知识产权保护机制等。
一方面，政府加强了知识产权保护立法，出台了多项涉及著作权保护的法律和法规。
另一方面，政府加大了著作权执法力度。
中国版权网发布的数据显示，2019年，全国著作权执法机构共罚没价值8.7亿元人民币的盗版物品，查封涉及盗版物品的制造、仓储、销售场所和设备205个。
同时，政府加强了知识产权保护机制的完善，不断优化知识产权侵权纠纷的解决机制，并鼓励企业加强自身的知识产权保护。
然而，尽管中国政府的努力有所成效，但仍然存在一些问题。
首先，法律法规的统一执行还需加强。
不同地区执行著作权保护工作的部门之间缺乏协作共进，尤其是一些偏远地区的著作权执法工作还比较薄弱。
其次，社会认知程度不够，盗版文化存在。
长期以来，盗版成了一些人获取利益的途径，例如出版社在仍然存在业务决策上的盲目跟风行为。
所以，应该加强社会识别，重视教育和知识产权意识普及。
第三，制度建设仍需完善。
例如，当前中国的著作权保护机制尚不完善，细节方面仍然存在问题，虽然中国政府已经出台了一系列措施，但还需要继续完善。
最后，提升打击力度，加强对侵权行为的打击，加大违法成本。
综上，我认为，要进一步加强著作权保护，首先需要加强法制建设，建立并严格执行统一的著作权保护法规。
其次，在加大执法力度的同时，建立多元化的行之有效的著作权保护机制。
此外，应加强社会教育，提高社会公众的知识产权保护意识，让著作权保护成为全社会的共识。
论中国民间文艺著作权保护的困境与出路
论中国民间文艺著作权保护的困境与出路近年来，中国的文艺创作和创作者正在经历着前所未有的繁荣和发展，民间文艺著作的数量不断增加，创作者的创作热情也日益高涨。
与此民间文艺作品的著作权保护却面临着诸多困境，导致创作者权益得不到有效保障。
本文将分析中国民间文艺著作权保护的困境所在，探讨出路，以期为保护民间文艺创作提供一些启示。
一、困境之一：法律意识不强中国的民间文艺创作者中，许多人对于著作权的概念和保护机制并不了解，或者存在一些误解。
他们认为自己创作的作品是为了分享和传播，不关心是否拥有著作权，更不知道如何维权。
法律意识的淡薄，使得民间文艺创作者在创作过程中无法合理及时地保护自己的权益，也为侵权行为提供了便利。
二、困境之二：维权成本高昂即便是具备著作权意识的民间文艺创作者，在发现自己的作品被侵权时，要想通过法律手段来维护自己的权益，往往面临着高昂的维权成本。
起诉侵权者需要支付诉讼费、律师费等，而且民间文艺作品没有明确的经济价值，寻找法律援助也较为困难，这对于大多数创作者来说是一种巨大的负担。
三、困境之三：维权渠道不畅当前，著作权保护主要依托于法院和公安等执法机构，这使得著作权侵权维权的路径相对较窄。
对于大多数民间文艺创作者来说，诉讼成本高、时间周期长，而且法律诉讼程序复杂，这使得他们往往选择默默忍受侵权而不得已放弃维权的机会。
四、困境之四：侵权行为频发民间文艺作品主要通过网络传播，随之而来的问题就是网络侵权行为层出不穷。
民间文艺作品的盗版、仿冒和无授权转载现象严重，著作权被侵犯的情况频频发生，给创作者带来了极大的损失和压力。
面对这些困境，为了更好地保护中国的民间文艺创作者的著作权，我们需要采取一系列的措施和出路。
一、加强法律宣传和意识提升政府和社会组织可以加大对民间文艺创作者的法律宣传力度，引导他们树立正确的著作权意识。
通过培训、讲座等形式，向创作者普及相关法律法规，促使他们了解著作权的价值和保护方法。
我国数字图书馆的版权保护问题分析
我国数字图书馆的版权保护问题分析数字图书馆是指利用数字技术手段建立起来的一个供读者免费或付费使用的在线图书馆。
数字图书馆的出现极大地方便了读者的阅读和学习，但与此数字图书馆也面临着一系列的版权保护问题。
本文将对我国数字图书馆的版权保护问题进行分析。
数字图书馆的版权保护问题主要体现在内容的来源和使用上。
数字图书馆需要从各种渠道获得图书资源，如出版社、作者等，然而很多资源可能没有经过授权。
对于这些未经授权的资源，数字图书馆需要通过与权利方进行合作、购买版权或者与其达成许可协议来解决问题。
在实际操作中，由于版权费用高昂或者权利方不愿意与数字图书馆合作，导致这些资源无法获得合法授权，进而波及到数字图书馆的正常运营和用户的利益。
第二，数字图书馆的版权保护问题还体现在读者的使用行为上。
由于数字图书馆的特性，读者可以在网上免费或付费下载、复制和传播图书内容。
这就给版权保护带来了很大的困扰。
一方面，图书内容被无授权地下载和传播会损害权利人的利益，使得他们无法得到应有的经济回报。
读者的使用行为可能超出了合理的范围，即使获得了授权，也可能违反了版权法的规定，如未经许可地进行翻译、改编、演绎等行为。
数字图书馆的版权保护问题还涉及到技术保护手段的问题。
为了保护版权，数字图书馆通常会采取各种技术手段对图书内容进行加密和防护。
这些技术手段本身也面临被破解和绕过的风险。
一旦技术保护手段被攻破，就可能导致图书内容的非法传播和使用，进而使版权保护工作陷入困境。
针对这些版权保护问题，我国数字图书馆可以采取以下策略和措施进行解决。
数字图书馆应加强与权利方的合作和沟通，促成合法授权的达成。
数字图书馆应建立完善的版权管理制度，明确读者的使用行为范围，并通过技术手段对图书内容进行监控和管理。
数字图书馆应加强用户教育和宣传，提高读者的版权意识，引导他们合理使用和分享图书资源。
我国数字图书馆面临着一系列的版权保护问题，是数字阅读和数字出版领域发展过程中的挑战。
申论热点—加强数字版权保护促进数字出版业的发展
申论热点：加强数字版权保护给定资料材料1.数字版权是各类出版物、信息资料的网络出版权，可以通过新兴数字媒体传播内容的权利。
包括制作和发行各类电子书、电子杂志、手机出版物等的版权。
一般出版社都具有该社所出版图书资料的自行出版数字版权，少数有转授权，即可以将该数字出版权授予第三方机构进行使用。
随着全球信息化进程的推进以及信息技术向各个领域的不断延伸，数字出版产业发展势头强劲，并日益成为我国出版产业变革的“前沿阵地”。
有预测数据显示，到2020年，我国网络出版的销售额将占到出版产业的50%，而到2030年，90%的图书都将是网络版本。
数字出版作为出版业的一种新兴业态，自问世以来，发展非常迅猛，规模迅速扩大，形态逐渐完备，产品日益丰富，技术不断创新，成为出版业新的增长点，得到了政府部门的高度重视和着力扶持，得到了业界的广泛关注和积极参与，业外企业及机构也积极投身其中。
在刚刚过去的“十一五”期间，我国数字出版继续高歌猛进，产业收入逐年大幅度递增，产品与用户规模不断壮大，产业链日趋完善，融合度日渐加深。
2010年国内数字出版产业总体收入规模达到1051.79亿元，比2009年增长了31.97%。
其中，手机出版为349.8亿，网络游戏为323.7亿，互联网广告为321.2亿，电子书为24.8亿，博客为10亿，互联网期刊为7.49亿，数字报纸(网络版)为6亿，网络动漫为6亿，在线音乐为2.8亿。
手机出版、网络游戏和互联网广告在数字出版年度总收入中所占比例分别为33.26%、30.78%和30.54%。
“十二五”时期数字出版产业发展主要目标是：到“十二五”时期末，我国数字出版总产出力争达到新闻出版产业总产出的25%，在全国形成8~10家各具特色、年产值超百亿的国家数字出版基地或国家数字出版产业园区，建成5~8家集书报刊和音像电子出版物于一体的海量数字内容投送平台，形成20家左右年主营业务收入超过10亿元的具有国际竞争力的数字出版骨干企业。
外国语言文学的学科内涵
外国语言文学的学科内涵外国语言文学包括外国语言研究、外国文学研究、翻译研究、国别与区域研究、比较文学与跨文化研究。
外国语言研究属于语言学范畴，是研究外国语言及其运用的综合性学科，研究语言的性质、形式、意义、构造、功能、变异、进化、获得和产出。
应用语言学的研究范围包括外语的教学、使用、规划和政策，外语能力测评，双语和多语现象，语言与文学、民族、社会和文化的关系，言语与人的思想、心理和行为的关系，言语产品的加工与合成包括机器翻译，词典学等。
外国文学研究属于文学研究范畴，研究对象包括外国作家作品、外国文学史、外国文学思潮与流派、外国文学理论与批评等。
近年来，外国文学研究在广度和深度方面都有了新的拓展，边缘文学研究得到加强，跨学科特征日趋明显，与中国文学研究和文化研究的发展及国际传播之间的联系更为紧密。
外国文学在文化传承与传播、加强世界各国人民之间的了解与交流、推动我国的文学事业发展等方面起着积极作用。
翻译研究领域涉及比较文学、语言学、跨文化交际、文化研究、哲学、历史学、心理学、社会学等领域，借鉴语言学、文学、跨文化交际等学科的研究理论与方法，研究口笔译活动及其规律，文学与文化的跨语言、跨民族、跨国界的传播、接受和交流的规律及相关理论问题，主要内容包括翻译理论、翻译史、翻译政策、应用翻译、翻译批评、翻译教学研究、口笔译研究、机器辅助翻译研究、翻译产品等。
国别和区域研究借助历史学、哲学、人类学、社会学、政治学、法学、经济学等学科的理论和方法，探讨语言对象国家和区域的历史文化、政治经济社会制度和中外关系，注重全球与区域发展进程的理论和实践，提倡与国际政治、国际经济、国际法等相关学科的交叉渗透。
比较文学研究中外关系、跨国文学比较、文学传播与接受;跨文化研究探讨多元文化语境下不同文化之间的交流、碰撞与影响。
这一领域具有明显的跨学科特征，涉及比较文学与文化、跨文化交际学、跨文化传播学、形象学等领域。
外国语言文学研究所涉及的理论模式和理论假设纷繁众多，不同研究方向存在不同的理论模式或理论假设，如外国语言学与应用语言学理论、外国文学理论、文化研究理论、翻译理论、跨文化交际理论等。
我国网络文学作品版权运营模式研究
我国网络文学作品版权运营模式研究作者：李哲况晓彤来源：《商业文化》2021年第17期全版权运营模式是我国当前网络文学作品版权运营的代表模式，其以IP全链式服务为核心，衍生出改编动漫、影视作品以及各类游戏产品等IP衍生物。
本文以网络文学开发领域代表性企业阅文集团为研究对象，通过分析其经营盈利模式、主要作品推广及其中存在的问题探讨如何进一步完善全版权运营模式，减少各个层面的侵权问题并试提出改良建议。
当前，我国网络文学作品版权运营开发市场已成为颇具潜力的蓝海产业。
在诸多版权运营模式之中，全版权运营模式以其覆盖面广、变现渠道多、收益率高等特点而广受青睐。
该模式最初进入公众视野时，可大致分为“闭环式”运营和“开放式”运营两类：前者源于物流概念，在此代指网络文学集团就其掌握的核心资源通过自身开发的各类渠道进行全方位的开发经营；后者则需要将核心资源的版权开放共享，与其他专业平台通力合作进行开发推广；相比于闭环式运营的面面俱到和强劲的核心控制能力，开放式运营的版权运营集团话语权较小，变现风险也更高。
成立于2015年的阅文集团是闭环式全版权运营模式的最早的核心代表，其前身是曾经国内最大的原创网络文学平台盛大文学与拥有强大资本背景的腾讯文学，凭借前者涵盖的不同领域不同层次的丰富原创作品资源，阅文集团在网络文学作品IP运营中抢占先机。
早在形成成熟的版权运营模式之前，其改编自网络小说的影视作品《盗墓笔记》和《琅琊榜》就已先后实现霸屏，分别创造出了相当高的话题度和极佳的观众口碑。
此后，阅文集团采用全版权运营模式，开发的第一部作品《择天记》为后续网络文学IP运营和发展提供了借鉴作用。
然而，随着市场的不断变迁和同行竞争压力的增大，阅文集团的闭环式全版权运营模式也经历了数次迭代升级，呈现出“关键领域闭环经营+专业链条开放合作”的特点。
为形成独有的版权运营模式，提高市场竞争力，阅文集团在文学作品内容制作和衍生产品开发上均投入了相当的心血。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面的内容 ， 即法律依据 、 作 品来 源 、 作 品 内容 、 版权归属 、 权利声
明、 侵权行为 、 免责声 明 、 版权组织（ 见表 １ ） 。 由表 １ 可知 ， 起点 中 文网、 红袖添香 、 小说 阅读 网和起点女生网这 ４家 网站 的版权政 策较为全面 ， 涉及除去版权组织外的其他 ７ 个方面的内容。下 面 加以详细介绍 。
“ 盛大文学 因盗版链接 问题 拟起诉 Ｇ ｏ ｏ ｇ ｌ ｅ ” 等 。因此 ， 垂 直文学 网站 在为广大用户 提供 网络文学 资源服务的 同时 ， 如何保 护好 著作权人 或者权利人 的合法权益 ， 应该成为 文学网站发展 建设
法律 作品 作品 版权 权利 侵权 免责 版权 依据 来源 内容 归属 声 明 行为 声 明 组织
２ 作 品来 源
网络文学作 品不 同于传统 的文学作 品，只有 明确 了作 品的 来源才能更 好地确定相关权利人 ，也才能更好地保护权利人 的 合法权利。据调查 ， 起点中文网 、 红袖添香 、 小说 阅读 网 、 晋江文 学城 、 １ ７ Ｋ小说网 、 起点女生 网、 潇湘书院以及烟雨红尘这 ８家网
随着 互联 网的快速 发展 ， 网络 文化 日益繁 荣 ， 网络文学 作
品在人们 生活 中的地位越来越最重要 。随之产生的网络文学作
表 １ １ ０家文学网站版权政策的基本 内容
基本 内容
文 学 网 站 名称
品的版权 问题也受 到广大用户 的关注 ， 诸如 “ 网络 文学 第一案 ”
、 ／ 、 ／ 、 ／
、 ／ 、 ／ 、 ／
、 ｖ ／ 、 ｖ ／
、 ／
、 ／
、 ／
、 ／ 、 ／ 、 ｖ ／
据统计 ， 这１ ０家文学网站的版权政策主要涉及 以下 ８ 个方
注： “ 、 ／ ” 表示含有该项 内容 ， “ 空格” 表示不含有该项 内容。
网站对作 品的内容做 出来 相关 的规定 ， 其 中， 晋江文学城表示 “ 禁
要 求作 者在发 布作 品时应遵 守 《 国家互联 网信 息管理 办法规
定》 ； 就侵权 问题 的处理 而言 ， 起 点中文网 、 言情小说吧和起点女 生网则表示依据最新发布 的 《 关于办理侵犯知识产权刑事案件 适用法律若 干问题 的意见》 进行侵权的处 理。此外 ， 纵横 中文 网 还强调其作品受国际版权法 的保护 。
２ ０ １ ３ 年
第２ ３ 卷
第 ｌ ５ 期
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ５ — ２ ４
我 国 垂 直 文 学 网 站 版 权 政 策 比 较 研 究
翟莉莉
（ 郑州大学信息管理系 ， 河南郑州 ， ４ ５ ０ ０ ０ １ ）
摘 要： 对我 国 ｌ ０家垂直文 学网站的版权政 策所涉及 的法律依据 、 作 品来源、 作品 内
科技情报开发 与经济
文章编号： １ ０ ０ ５ — ６ ０ ３ ３ （ ２ ０ １ ３ ） 】 ５ 一 Ｏ ｌ 】 ２ 一 Ｏ ３
Ｓ Ｃ Ｉ — Ｔ Ｅ Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ｆ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ｄ Ｅ Ｖ Ｅ Ｉ ， Ｏ Ｐ ＭＥ Ｎ ｒ ＆Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｙ
３ 作 品内容
在当今社会 ，随着 网络技术的快速发展 ，网络文化 日益繁
者 依据《 中华人 民共 和国著作权法 》 享有 著作权 ； 就网站刊载作
品而言 ， 起点 中文 网、 起点女生 网和潇湘书院 以及纵横 中文 网则
荣， 各种各样的网络文学作品也逐步丰富着人们 的生活。而只有 对网络文学作品的内容做出相关的规定与规范 ， 才能够更好地引 导和发展积极健康 的网络文化。在被调查的 ｌ Ｏ 家 网站中， 有 ９家
起点 中文网 ㈨ 、 ／ 红袖添香 小说阅读网 晋江文学城 、 ／ 、 ／ 、 ／
、 ／ 、 ｖ ／ 、 ｖ ／ 、 ／
、 ／ 、 ／ 、 ／ 、 ／
、 ／
、 ／
、 ／
、 ／ 、 ／ 、 ／ 、 ／
、 ／
、 ／ 、 ／ 、 ／
、 ／ 、 ／ 、 ／ 、 ｖ ／
、 ／ 门探讨 “ 文
学 网站版权政策 ” 的文献 。鉴 于此 ， 本文选取 国内 ｌ Ｏ家 知名垂
、 ／ 、 ／
、 ／
纵横 中文网 ５ ３ 、 ／
直文学 网站 ， 即起点 中文 网 、 小 说阅读网 、 潇湘书 院、 红袖添香 、 纵横 中文 网 、 晋 江文学城 、 烟雨红尘 、 １ ７ Ｋ小说 网 、 言情小 说吧 及起 点女 生 网 ， 对其 版权 政策进 行详细 的介绍 与研究 ， 总结其
容、 版权 归属、 权利声明、 侵权行为、 免责声明、 版权组织等 ８个方面的 内容进行 了比较 与分析 ， 指 出其可取之 处和不足 ， 以期 对我 国文学 网站版权政策的发展与 完善提供参
考与借鉴。
关键词 ： 垂直文学 网站 ； 版权政 策； 网络 文学
中图 分 类 号 ： Ｇ ２ ５ ０ ． ７ ６ 文献 标 识 码 ： Ａ
优劣 ， 以期对我 国垂直 文学网站版权政策 的发展与完善 有所裨
益。
１ ７ Ｋ小说 网 言情小说吧 ｃ
、 ／ 、 ／
、 ／
、 ／
、 ／
、 ／ 、 ／
、 ｖ ／
起点女生网 ｌ ｓ 、 ／ 潇湘书院 ９ ３ 烟雨红尘 、 ／ 、 ／
ｌ 法 律依 据
没有法律的依据 ， 很难产生法律的效力 。调查发现 ， 这ｌ Ｏ家
文学 网站 的版 权政策 均是依 据我 国相关版 权法律 法规 而产生 的。详细来讲 ， 就版权归属方面 ， 仅有晋江文学城表示其 网站作
站都要求作者必须上传 自己的原创作 品，而纵横 中文 网和言情
小说吧在作 品来源方面并未做 出相关规定 。