公共经济学期末论文
公共经济学 小论文
公共经济学小论文公共经济学是研究政府如何在社会中发挥作用，以解决资源配置和社会福利最优化的学科。
在现代市场经济中，政府在资源配置、收入分配、社会公平和经济增长等方面发挥着重要作用。
通过公共经济学的研究，可以更好地了解政府政策对经济的影响，从而指导政府制定更为合理的政策。
公共经济学研究的核心问题包括公共物品的供给、资源配置的效率、税收与福利、财政与货币政策等。
其中，公共物品的供给是公共经济学的一个重要研究领域。
由于公共物品的非竞争性和非排他性特点，市场机制会导致公共物品的供给不足，因此需要政府介入提供。
公共经济学对公共物品的供给原理和政策进行研究，为政府提供了理论指导。
资源配置的效率是公共经济学另一个重要研究领域。
在市场经济中，资源的配置取决于市场价格，但市场存在外部性和市场失灵等问题，导致资源配置效率不足。
政府通过税收和补贴、监管等手段来纠正市场失灵，从而实现资源配置的效率。
税收与福利是公共经济学的又一个核心问题。
税收是政府获取财政收入的主要手段，但税收政策对经济发展和社会公平产生重要影响。
通过公共经济学的研究，可以更好地理解税收政策对经济的影响，从而指导政府制定更为合理和公平的税收政策。
总之，公共经济学是一个重要的经济学分支，它对政府在经济领域的作用进行了深入研究，为政府制定合理的政策提供了理论指导。
公共经济学的研究成果不仅可以促进经济的持续增长和社会公平，还可以帮助政府更好地履行其在资源配置和社会福利领域的职责。
公共经济学在现代社会变革中扮演着至关重要的角色，尤其在全球化和技术发展快速改变着世界经济格局的今天。
通过公共经济学的研究，可以更好地理解政府在市场经济中的作用和责任，为实现经济可持续发展和社会公平提供理论支持。
此外，公共经济学对财政与货币政策进行研究，旨在探讨政府如何通过财政支出、税收、货币政策等手段来影响经济增长和就业。
通过公共经济学的分析，政府可以更加有效地利用财政和货币政策来应对经济周期波动、保持通货稳定和推动经济增长。
《运用公共经济学探析贫富差距现象1800字》
运用公共经济学分析贫富差距现象目录一、我国贫富差距现状 (1)（一）乡镇居民的收入差距扩大 (1)（二）行业之间的差距扩大 (1)二、改善贫富差距的对策 (2)（一）逐步实现乡镇一体化，强化乡村经济建设 (2)（二）打破行业垄断，缩小行业收入差距 (2)三、结论 (2)近些年，随着经济快速增长，国民收入亦呈现高速增长的趋势，生活水平不断提升。
但深入分析我国经济发展情况，可以发现居民收入差距较大，这进一步加剧了我国的贫富差距问题，在东西地区经济水平差距不断加大的情况下，我国居民的贫富差距问题更加严重。
一、我国贫富差距现状我国地域宽广，人口基数规模大，这也严重导致社会资源分配不均衡，国民收入差距较大。
近年来，贫富差距问题已经成为社会重点关注话题，如何缩小贫富差距引发了社会各界的关注与重视。
（一）乡镇居民的收入差距扩大我国农村人口基数大，经济发展多集中在城市，因此绝大部分地区农村的发展较镇而言是相对落后的。
尽管我国GDP以及居民的收入是在逐年增加的，但是农村居民的收入水平远低于乡镇居民，乡镇居民的收入存在差距。
乡镇二元结构是乡镇贫富差距的主要诱因，制度原因引发乡镇居民的收入来源不同，传统的农事劳动收入低，而乡镇里的高科技产业的生产水平高且收入可观，也导致了乡镇居民收入较高，农村居民收入较低，因此收入差距增大。
加之国家在发展过程中，对乡镇和工业的发展提供充足保障，也导致了乡镇贫富差距的进一步扩大。
（二）行业之间的差距扩大贫富差距较大还体现在行业收入差距方面。
我国各行各业间由于工作性质、工作要求和工作收益等不同，导致不同行业间存在收入差距，比如影视娱乐行业是典型的高收入行业，但普通的工薪阶层每个月只能拿着固定的工资。
早期国内重工业发展较快，机械、钢铁、加工企业的收入较高，而后随着旅游业和服务业等的发展，从事相关工作的工作人员的工资水平悄然发生变化，而近年来，“互联网+”催生了经济社会发展新形态，互联网企业的收入水平遥遥领先。
公共经济学课程论文
公共经济学课程论文产权效率解释金融02班陈希 1630216Introduction:Property rights are the legal rules that describle what people or firms or governments may do with their property efficiently. When people have property rights to land, for example, they may build on it or sell it and are protected from interferenee by others. Government regulation is not the only way to deal with the inefficiency(externalities). A sound legal system may also recover the damages people suffer.Take a tour in this thesis, you are warmly welcomed.前言：我一直不明白为什么总有一批学经济的人士喜欢充当“吹鼓手”的角色，整日对着一些似同游戏的数字，发表像模像样的文章，难到他们对真实世界里发生的事就熟视无睹了吗？在现实生活中，对类似周其仁的学者，我是尤其尊敬的，因为他们至少仍保留着一份实践自己学说的真挚的心。
脚踏实地的实证分析在人们看来是一些用处不大的学问（如美国加尔布雷思以前的制度经济学就遭众人摒弃）对经济学更负责任。
作为我，在这篇文章里，将用简单一些的例子来说明一些广为人知的事实，或许受科斯的影响较深，我将沿用其传统，仿亚当.斯密的古风，一篇下来竟无一数理公式，实乃“宁愿大概的对，不想精确的错”之故。
文中试图通过实例加强对产权的认知，同时缩小东西方的产权理解之距离，最终运用于中国实际，提些建议，乃我写作之愿，诚惶诚恐。
公共经济学概论 论文
公共经济学视野中的高等教育丁利娟3110103805 摘要：中国居民对高等教育隐含着巨大的需求，而事实是高等教育的供给则相对明显不足。
高等教育不仅仅是个人的需求，也是国家从战略高度上必须关注的方面。
比较中国与西方的高等教育市场，可以发现我国的高等教育发展仍有着极大的上升空间。
根据公共经济学的理论，就性质来说，高等教育是一种混合产品，因而在供给方面，既可以采取政府直接生产的方式，也可以采取政府间接生产的方式。
此外，借鉴西方发达国家的成功经验也是一条重要的途径。
关键词：高等教育，公共产品，需求，供给，市场，改革开放2008年10月9日，教育部在“改革开放30年教育成就”新闻发布会后首次表示，高校扩招步伐将放缓，2009年扩招幅度将不超过4%，2010年不超过3%。
从1999年全国高校扩招48%开始，扩招使更多的高中毕业生有了上大学继续深造的机会，但扩招给高等教育质量也带来了影响。
利弊相权，放缓扩招步伐的政策引起了社会各界广泛的关注。
普通民众对此大都反映出抵触情绪，认为这项政策筑高了高等院校的门槛，专业教育界人士则相反地，投了赞成票。
他们所持的观点是，放缓高校招生步伐影响不大，而且对高等教育质量的提高有促进作用。
无论争议如何，从这件事中我们不无欣慰地发现，高等教育正日益成为人们关注的焦点。
那么什么是高等教育？我国高等教育的发展历史、现状和未来趋势分别是什么？我国的高等教育与西方发达国家有何区别？诚然，反对放缓高校扩招步伐的大部分普通民众对这些问题并没有深入的了解。
本文将从公共经济学的角度对这些问题做出回答。
所谓混合产品，是指高等教育既提供了一部分纯公共产品，又提供一部分准公共产品，并且是以准公共产品为主。
纯公共产品是用于满足社会公共需要的产品和服务，准公共产品介于公共产品与私人产品之间。
高等教育一方面具有公共产品受益的非排他性、效用的不可分割性和消费的非竞争性的特点；另一方面具有私人产品、可以买卖的商品性质，因此具有排他效用的可分割性和消费的竞争性特点。
公共经济学论文
公共产品与中国策略姓名：罗熙学号：4101200045[摘要] 随着全球化进程的进一步加大，有关全球公共产品提供与需求的问题摆上了各国的政府的工作议程。
全球公共产品是属于国际财政的研究范畴，其中包括各种公共产品提供的组织模式、筹资方式以及应用的策略。
世界每个国家在全球公共产品的供给上都由于各自所处的政治与经济地位的差别而有不同的策略，中国作为一个发展中的大国，又是社会主义阵营的代表，因而在全球公共产品的供给上处于特殊地位，要采取相应合适的策略。
[关键词] 公共产品、GPGs、筹资、中国策略一、公共产品与全球公共产品消费的非竞争性与非排他性是纯粹公共产品的两个特性，它一旦被提供给某个社会成员，就使得排除他人的消费成为不可能或者无效率。
我们知道，公共产品和私人产品构成了人们日常消费的组成部分，前者可以包括法律制度、国家安全、环境建设、医疗保障以及人权的尊重等，而后者则是诸如面包、衣服等个人消费品。
经济的发展，物质生活条件的提高，同样也要求公共产品更加丰富，质量不断提升。
研究表明，通过提供良好的基础教育、卫生设施以及产权、更强的法制水平、更多的外交联系等等都能起到促进经济发展的作用。
传统的公共产品是在一国范围内定义的，当闭关锁国的政策被打破，正如鸦片战争打开了中国的封建大门，国际贸易、国际交往增加，原先属于国内公共产品的公共性也随之发生变化，比如在资本市场开放下，金融稳定成为区域乃至全球联动的问题，而人口流动加剧必然带来国际犯罪或者国际间的传染病防范问题，如此，还有制度、食品安全、全球环境等牵动世界各国的全球问题，这些都是所谓的全球公共产品。
这种产品的提供要求国际间的合作，其过程包括国家的公共决策，公共产品提供和公共产品消费。
联合国给出全球公共产品的完整定义：“全球公共产品是能够给所有国家、民族、当代人以及后代人都带来利益的物品。
”笔者认为，与一般意义上的公共产品提供相比，关于全球公共产品还具有以下几个特点：1、参与者是建立在主权平等基础上的世界各国。
三次分配公共经济学论文
三次分配公共经济学论文三次分配是指在资源有限的情况下，通过不同的分配方式，有效地满足社会的需求。
在公共经济学中，三次分配是一个重要的概念，它涉及到政府对资源的合理配置，以及对社会公平的考量。
首先，三次分配涉及到国家对资源的分配。
在许多国家中，政府拥有大部分资源，包括土地、矿产、自然资源等。
政府需要通过不同的方式来分配这些资源，以满足社会各个方面的需求。
这可能包括通过税收的方式，对资源进行再分配，以确保资源的合理使用和分配。
其次，三次分配还涉及到公共服务的提供。
政府需要对教育、医疗、社会保障等领域进行有效的分配，以确保每个公民都能享受到基本的公共服务。
这需要政府对资源的合理配置和管理，以及对社会需求的充分了解和响应。
最后，三次分配还涉及到社会财富的再分配。
在现代社会中，财富的分配不均是一个普遍存在的问题。
政府需要通过税收、福利制度等方式，对社会财富进行再分配，以减少贫富差距，实现社会公平和正义。
总的来说，三次分配是一个复杂的过程，涉及到政府对资源的分配和管理，以及对社会公平和正义的追求。
在公共经济学中，研究三次分配的原理和方法，对于建设和谐社会，实现共同富裕具有重要的意义。
三次分配公共经济学理论的核心在于资源的有效配置和社会公平的追求。
在这个过程中，政府作为资源的主要管理者和再分配者，扮演着关键的角色。
三次分配需要政府做出适当的决策，以确保资源的合理利用和社会福利的最大化。
在资源的分配方面，政府需要通过税收政策、补贴措施、价格管制等手段，对资源进行合理的再分配。
例如，对于自然资源的使用和开发，政府可以通过拍卖、授权等方式，对资源进行分配，以最大程度地实现资源的公平利用和社会收益的最大化。
在公共服务的提供方面，政府需要确保公共教育、医疗等服务的普遍覆盖和质量保障。
通过预算安排和相关政策的制定，政府需要对这些领域进行有效的资源分配，以满足社会各个群体的需求，促进社会公平和经济增长。
在社会财富的再分配方面，政府需要通过税收政策、社会福利项目等手段，对社会财富进行再分配。
最新公共经济学结课论文范文
公共经济学结课论文范文其它经济学论文：公共经济学结课论文范文欢迎来到我们站，今天本网站为大家提供了公共经济学结课论文范文，希望朋友们读后有所收获!随着中国房价的不断攀升，中国的广大百姓已很难承受高房价的压力，这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为，他们所在利益集团主要包括：①普通获益者集团：过去的研究证明，这个集团非常大，其中有一般干部、一般工人、农民、职工等。
②利益相对受损集团：这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的，它主要是由 45 岁以上年龄的人组成的，包括下岗职工，或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等。
这部分人群中，女工多、年龄大、再就业能力较低。
现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团。
③社会底层集团：底层社会不仅仅是城市居民，还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体。
如进城的农民工，他们没有享受到城里劳动者的同等待遇，劳动权益得不到保护。
还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人，以及残疾人和孤寡老人。
而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有：大部分国企的上层人士，各级地方政府以及大多数房地产开发商。
住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整。
在中国的游说形式主要包括：1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动，这一形式所占比重较大;3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见，尤其借助于媒体压力引起决策部门注意。
我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式，主要有以下几种：1)个人关系网络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带，直接接触相关决策者。
他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度) ，将本集团的利益诉求输入地方政府决策中，但更多地则是通过非正式的形式 (家族血缘、同学、老乡或私人情谊) ，直接接触相关决策者，表达其特定利益诉求。
公共经济学论文
公共经济学论文公共经济学作为一门研究公共部门经济活动及其规律的学科，对于理解和解决当今社会面临的诸多经济问题具有重要意义。
在这篇论文中，我们将深入探讨公共经济学的核心概念、主要研究领域以及其在实际政策制定中的应用。
公共经济学的核心在于研究政府在经济中的角色和作用。
政府作为公共部门，通过制定和执行各种政策来影响经济运行，以实现公共利益的最大化。
这其中包括财政政策、税收政策、公共支出政策等。
财政政策通过调整政府的收支规模和结构来影响经济的总需求和总供给，从而实现经济的稳定增长和充分就业。
税收政策不仅是政府筹集财政收入的重要手段，还可以通过调节税率和税收结构来影响经济主体的行为，促进资源的合理配置和收入分配的公平。
公共支出政策则涵盖了教育、医疗、社会保障等多个领域，旨在提供公共产品和服务，改善民生，促进社会公平和经济的可持续发展。
在公共产品和服务的提供方面，公共经济学发挥着关键作用。
公共产品具有非排他性和非竞争性的特点，即一个人对公共产品的消费不会减少其他人对该产品的消费，而且很难将未付费的人排除在消费之外。
例如国防、治安、公共卫生等。
由于私人部门往往缺乏提供公共产品的动力，因此政府需要承担起这一责任。
然而，政府在提供公共产品时，需要考虑资源的有效配置和成本效益问题。
如何确定公共产品的供给规模和质量，以及如何选择合适的供给方式，都是公共经济学研究的重要课题。
公共经济学还关注外部性问题。
外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的未在市场交易中反映出来的影响。
正外部性如教育、研发等能够为社会带来额外的收益，而负外部性如环境污染、交通拥堵等则会给社会带来成本。
为了纠正外部性，政府可以采取税收、补贴、管制等政策手段。
例如，对污染企业征收环境税，以促使其减少污染排放；对研发活动给予补贴，以鼓励创新。
在收入分配领域，公共经济学也有着重要的研究价值。
市场经济在促进经济效率的同时，可能会导致收入分配的不平等。
政府可以通过税收和转移支付等手段来调节收入分配，缩小贫富差距，实现社会的公平正义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共经济学的分析方法
学习内容回顾：
公共经济学的研究方法——实证分析和规范分析
•举例：对1箱啤酒征税1元。
•实证分析：征税1元——价格上涨多少？1元还是更少？——啤酒消费会下降多少？
谁受这项政策的影响？——交通事故的数量会怎样变化？
•规范分析：应该征这种税吗？消费扭曲、低收入者承担过大比例的不平等、交通事故的减少之间权衡。
与其他的筹措等量收入相比，哪种更好？
•实证分析让我们区分受益者和损失者。
规范分析注重建立系统性程序，比较受益者的好处和受损者的损失，得到可取的总体判断。
案例分析：
案例1：新希望集团“买断”桂林山水风景
如今，“收购”风景名胜、文物古迹已成了商家大贾们的新热点。
作为内地首富，新希望集团董事长刘永好5年前就瞄上了旅游业，盯上了四川九寨沟与稻城亚丁，然而这两块“肥肉”已有人捷足先登。
刘永好又盯上了“甲天下”的桂林山水，准备斥资10亿元买下其最核心风景区50年的经营权。
2002年1月，刘永好于阳溯县政府签订了漓江支流——8公里长的玉龙河及其河畔303亩土地上开发旅游房地产，建小别墅出售或出租，还计划建一座豪华国际会议中心，以做工中外情侣举办婚礼的教堂，一个中国最大的露天音乐广场。
经过与阳溯县政府两年的艰辛谈判，新希望集团还签下了桂林山水中最著名的月亮风景区以及榕树公园，骆驼过江等最好的经典50年的租赁协议。
新希望集团将花10亿元投资重新“包装”桂林山水，一时间，“国内首富刘永好10亿元‘买断’桂林山水”、“桂林山水中最优美的景点将全部纳入新希望帐下”等等“媒体语言”不胫而走，让人大有“甲天下”桂林山水就要改成刘氏天下之感。
实证分析：谁获得了利益？若新希望集团买下桂林山水的经营权，地方政府将获得10亿元的收益，对官员来说是不小政绩。
10亿元可用于地方的基础建设与科教文卫建设，于地方百姓有益。
若桂林景区山水得到开发，名气大升，势必带动周围地区的经济发展，第三产业的收入提高。
而新希望集团也可以从山水开发中获得不小的利益。
谁受到了损失？全体民族。
自然景区开发涉及环境、自然文化遗产保护等一系列问题。
按目前情况看，在风景区或辐射地带搞建设项目，肯定要对风景区的环境造成影响，比如污水排放是否要影响当地水质？增加的建筑是否会影响桂林山水的整体自然风貌？而像桂林这样以自然山水为主的风景名胜区，它最宝贵的是自然原貌和人文价值，这种自然文化遗产是属于全民族的东西，是属于不可再生的资源，应该非常慎重地对待。
现在对自然遗产和文物古迹破坏得已经很厉害，能留给后人的东西已经越来越少。
这种损失我们无法承担。
规范分析：就目前来看，这种开发是不好的。
国家的税收取之于民用之于民，拨给地方政府的钱经计算可以支持当地的建设，这种“捞外快”的行为没有太大必要。
桂林山水已经全国驰名，不需要人工的包装，现在自然的山水应景越来越少，人们若要去豪华国际会议中心、露天音乐广场在北京上海这样的大城市去就行了，何必跑到桂林呢？对于桂林的开发建设计划，地方政府没有详细了解就“卖断了”，实在是不合适。
当地政府在与企业签订协议前没有对景区现有国有资产和资源进行评估，也没有向社会公开招标或招募，投资方不承担债务进入，而且资源有偿使用费又偏低，合同对投资方获得这部分收益也并没有附加其他条件，这实质上是国有资产的潜在性流失。
现有关部门已叫停新希望集团１０亿元“买断”桂林山水核心风景区５０年经营权的计划。
当然，风景名胜的开发也有成功的案例
案例2：南京中山陵园开发
在国家重点风景名胜区中，南京中山陵园是采取特许经营管理办法的“吃螃蟹者”。
拥有中山陵园特许经营授予权的管理局将景区范围内除核心景区、重点文物保护单位、景区交通等以外的景点、设施以及其他经营性资产，以特别授权的形式授予８家改制后的企业特许经营，并签订了期限１５年至２０年不等的特许经营协议。
根据协议规定，特许经营者要服从授权主体在风景区规划、资源保护、开发建设、经营活动和环境卫生方面的统一管理，通过合法经营取得合理回报并承担相应风险，并向授权单位支付相应费用。
授予企业的是核心景区、重点文物保护单位之外的地方，有效减少了企业为求利益最大化而破坏民族遗产的可能。
特许协议规定了企业的责任，有效规范企业行为。
实行特许经营以来，中山陵园游客接待量成倍增长，实现了保护与开发“双赢”，而中山陵园管理局也摆脱了过去既当“裁判员”又当“运动员”的尴尬。
国家风景名胜区的开发保护，光靠政府投入不行，短期行为也不行。
政府应在制定出科学的、分期的实施计划前提下，一方面要随着地方财政的增长不断加大政府投入，打好基础、改善环境，为鼓励支持民间参与开发和吸引企业投资提供条件；另一方面要加快体制改革步伐，实行经营权与所有权分离，放手引进大企业、大集团来投资开发。
政府出资源、企业出资金，所有权、经营权、管理权“三权”分离的旅游开发模式，可以优化和创新旅游产业结构，在保护自然和生态资源前提下，实现可持续发展。