浅谈我国资源税现存问题及对策研究

合集下载

论我国资源税政策改革的思考

论我国资源税政策改革的思考

论我国资源税政策改革的思考近年来,我国资源税政策改革持续推进,旨在优化资源配置和保障可持续发展。

本文将从资源税的意义、我国资源税制的历史、当前资源税政策存在的问题、改革前景等方面进行探讨和思考。

一、资源税的意义资源税是对用于采矿、开采、生产等活动中消耗自然资源所征收的税金,是对不可再生资源的保护和规范开采的一种手段。

资源税的征收不仅可通过税负提高自然资源的利用效率,还能促进可持续利用。

资源税的收入也可以作为补偿或基金用于环境保护、生态建设等方面,具有很高的社会意义和经济价值。

二、我国资源税制的历史我国实行资源税改革至今已有30多年时间,经历了多次调整和改革。

其中,最早在20世纪80年代末,我国政府开始征收资源税,以保障资源的可持续利用和保护生态环境。

随着时间的推移,我国不仅逐步建立了以资源税为基础的环保财政体系,还将资源税逐渐从传统的能源、矿产等资源扩展至水资源、土地资源等多方面。

同时,我国也逐步完善了资源税征收和管理的机构、程序和政策,提高了资源税的透明度和公平性。

三、当前资源税政策存在的问题虽然我国的资源税制度已经存在多年,但当前依然存在着一些问题。

首先,资源税与环保费等费用并存,征收标准复杂,管理机构不统一,导致征收不规范,存在问题难以解决。

其次,一些地方政府与企业之间因资源税缴纳不足而出现“各取所需”情况,导致征税效果大打折扣。

再次,资源税在某些情况下成为企业的沉重负担,抑制了企业的生产和发展,影响了经济的发展。

四、资源税政策改革的前景针对当前资源税政策存在的问题,我国政府不断加强资源税制度的改革。

一方面,通过建立更合理的资源税收费标准,完善管理机构和监管程序等措施,加强对资源税的征收管理和监督力度;另一方面,探索建立科学、公正、透明的资源税征收和使用机制,改善企业生产经营环境,提高资源利用效率。

从长远来看,我国资源税政策改革将促进资源的合理开发和利用,推动经济可持续发展和生态环境的改善。

浅谈资源税的改革和完善

浅谈资源税的改革和完善

浅谈资源税的改革和完善背景资源税是对自然资源利用所产生的经济价值进行征税的一种税种。

在资源型国家中,它是非常重要的税种,不仅可以增加政府财政收入,还可以促进资源的有效利用。

我国已经建立了资源税制度多年,但是仍存在一些问题,需要进行进一步的改革和完善。

问题税率不合理现行的资源税税率较低,与当前国内外市场价格脱节。

以煤炭资源为例,目前煤炭资源税率为3%~10%,实际上在市场价值上,这个税率并不高。

由于税率过低,导致了资源的大量浪费和环境的恶化。

征收难度大由于资源税的征收方式复杂,导致了征收难度大。

一些企业通过虚报数据、合理避税等方式,从而逃避资源税的征收和缴纳。

这种情况不仅导致了资源的浪费,同时也损害了国家利益。

分配机制不合理目前的资源税分配机制并不合理。

资源税的大部分收入都归属于中央政府,地方政府只能获得很少的收入。

由于地方政府并未从资源的开发中获得足够收益,因此缺乏积极性和主动性,导致了一些资源没有得到合理的开发利用。

改革和完善调整税率应当提高资源税税率,尤其是对于一些大力开采的资源,如煤炭、沙石等,应当逐步提高其资源税税率,以引导资源的有效利用。

同时,税率的调整应当以市场价格为标准,以实现税收与资源价值的匹配。

改善征收方式在征收资源税时,应当加强对企业的监管力度,同时建立完善的征收机制,确保资源税能够得到有效的征收和缴纳。

对于违反税收制度、拒不缴纳资源税的企业,应当采取强制措施。

完善分配机制应当修改现行的资源税分配机制,加强地方政府对资源的利用和开发,实现资源的合理分配和利用。

同时,应当加强地方政府的环保工作,加大环保投入,促进经济可持续发展。

结论资源税的改革和完善是必要的,它不仅可以促进资源的合理利用,还可以改善环境,提高政府财政收入。

当前,我国正处于资源优势型国家转向资源转型型国家的重要阶段,加强资源税的改革和完善,已成为当前的重要工作。

资源税改革中存在的问题及建议

资源税改革中存在的问题及建议

资源税改革中存在的问题及建议【摘要】本文对我国当前资源税存在的问题进行分析,包括:资源税的征税范围不广;资源税所占总税收的比例不高,没有很高的资源税单位税额;没有合理的计税依据;具有针对性的提出了加大资源税的征收范围、收入分配与支出使用的管理应规范、转变资源税分配方式、完善相关的配套措施四项建议,旨在为提高我国资源税改革提供借鉴参考。

本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,版权和著作权归原作者所有。

【关键词】资源税改革建议自然税的征收不仅可以调节资源级差收入,利于企业公平市场竞争,而且通过税收可以提高国家对资源的管理,约束企业合理开发。

我国当前的资源税是建立在1994年税改的基础上的,实施资源税的初衷是为了有偿使用我国的国有资源,同时还可以通过资源税来调节资源因为地域而导致的级差收入问题。

改革开发以来,我国经济呈现高速发展的态势,但是这种发展是以资源的过度消耗为代价的,资源短缺问题已经成为当前制约我国经济发展的重要因素。

随着近年来我国经济的飞速发展,对于资源的需求日趋增加,资源税不足问题日趋明显,需要对资源税制进行改革。

一、资源税介绍资源税是为调节国家资源级差收入和对国有资源补偿的一种征收课税。

目前,我国所征收的资源税是依据《中华人民共和国资源税暂行条例》对在我国境内开展矿产开展和生产盐的企业和个人所征收的课税。

现在我国所依据的资源税规定征收范围包括:煤炭、石油、天然气、非金属矿、黑色金属矿、有色金属矿、盐,七种资源税。

并且仅是以原矿、原油开采为征收对象,例如:石油仅局限于天然原油,不包括油母炼制的石油;煤炭只征收原煤,不包括洗煤、选煤等产品。

目前我国现行的资源税税目细目主要依据调节资源级差收入进行设置。

原油、天然气税按开采企业设置细目;煤炭税目分为统配矿和非统配矿细目或子目;其他矿产品按品种划分子目;盐的税按盐的形态及产区划分子目。

就目前我国资源税的税目细目来讲,制定的细目较为粗犷,诸多细则问题定义模糊,税收征收过程中人为操作性强,不利于规范、科学、公平的进行征税。

我国资源税现状、问题及改革内容的研究

我国资源税现状、问题及改革内容的研究

我国资源税现状、问题及改革内容的研究我国资源税现状、问题及改革内容的研究摘要:这段时间,雾霾已经困扰我国大江南北,环境污染十分严重,环境的治理更是刻不容缓。

资源税作为我国税制体系中重要的一部分,对于我国环境污染、经济结构转型有着重要的促进作用。

近年来,我国资源税经过几次改革,已经逐渐完善,但是其作用发挥不明显,仍存在很多问题,文章通过分析我国资源税制的现状和问题,提出了一些改革资源税的改革的建议。

关键字:资源税;现状;问题;改革一、绪论(一)资源税简介资源税是环境税收的重要组成部分,是以各种应税自然资源为课税对象、为了调节资源级差收入并体现国有资源有偿使用而征收的一种税。

从理论上可区分为对绝对矿租课征的一般资源税和对级差矿租课征的级差资源税,体现在税收政策上就叫做“普遍征收,级差调节”,即所有开采者开采的所有应税资源都应缴纳资源税;同时,开采中、优等资源的纳税人还要相应多缴纳一部分资源税。

资源在我国的税收体制中有着重要的地位,主要表现为在调节资源极差收入,提高资源利用率,弥补资源开采造成的环境污染和破坏的负外部性等等方面都起到了十分重要的作用。

尤其是在大力倡导科学发展观的今天,为了环境和经济的可持续发展,促进经济结构的转型,资源税的改革更是势在必行。

(二)资源税发展历程建国初期,我国的资源税实行的是资源无偿开采制度而未开征,到了1984年,我国开始开征资源税。

在1984年的税改中开始施行《资源税条例草案》,对原油、天然气、煤炭和铁矿石进行征税。

此时开征资源税是以实际销售收入为计税依据的,1984年资源税开征的初衷仅是调节级差收益。

在《资源税若干问题的规定》中就明确表示以实际销售收入为计税依据,按照矿山企业的利润率实行超率累进征收,其宗旨就是调节开发自然资源的单位因资源结构和开发条件的差异而形成的级差收入。

到了1994年,我国进行了一次全国性大规模的财税体制改革,在资源税方面,对1984年的资源税进行了重大修改。

我国矿产资源税收存在问题及对策研究

我国矿产资源税收存在问题及对策研究
1993 年 12 月 25 日国务院颁布的 资源税暂 行条例 及 资源税暂行条例实施明细 , 对盐征 收资源税, 并将 资源税征 收范围 扩大为原 油、天 然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属原矿、 有色金属矿原矿和盐 7 种, 于 1994 年 1 月 1 日开
增刊
吴增红, 等: 我国矿产资源税收存在问题及对策研究
关键词: 矿产资源; 税收; 问题; 改革 中图分类号: F 810 42 文献标识码: A 文章编号: 1004- 4051 ( 2011) zk- 0084- 04
The research of the problems and answers to the mineral resources tax
从现 行资 源 税的 税率 来看, 税率 普 遍较 低。
86
中国 矿业
第 20 卷
如原油 8~ 30 元/ t、固体盐 10~ 60 元/ t 。这 就很 难达到保护资源、合理利用资源的目的[ 6] 。并且从 七种应税资源品所 定的税率不难看 出, 所有的 资 源确定的税率都是一个范围值, 没有一个具体值, 只区别了资源的级 差收益, 这给 当地的政府过 大 的操作权力和定价 空间。这可能 带来的地方政 府 权力滥用, 致使资 源税的单 位税率不 合理。从 整 体来说, 个别资源 税定价过 低。资源 税过低必 然 使筹集的国家财政 资金减少, 这 样不能使自然 资 源得到更合理的利用, 违背了资源税开征的初衷。 3 4 税费征收混乱
资源税的纳税义务人 是指在中华人 民共和国 境内开采应税资 源的矿产品或生产盐的 单位和个 人。 资源税暂行条例 中规定: 纳税人开采或者 生产应税 产 品销 售的, 以销 售数 量 为课 税数 量; 纳税人开 采 或 者 生 产应 税 产 品 自 用的, 以 自 用 ( 非生产用) 数量 为课税 数量。资源 税按其性 质, 应该是对自然丰度好的矿产 资源多征税, 对自然 条件差的就缓 征或少征 税。然而, 现在矿产 资源 税在征收上并没有很好地体 现这一点。就同一矿 种来说, 品位高、质量好 和开采条 件优越的 与品 位低、质量差和开采条件 不利的同样都 是按开采 1t 矿石收取相同数额的矿产资源税, 这显然是不 合理的[ 2] 。这样的课税依据对企业已经开采而未销 售或未使用的矿产品不征税, 直接鼓励 了开采生 产企业和 个 人采 富弃 贫, 对 资源 的 无节 制开 采, 造成矿产资源的大量积压, 以及人力和 物力的严 重浪费。 3 2 征税范围不全面

我国资源税费制度存在的问题及完善对策

我国资源税费制度存在的问题及完善对策

我国资源税费制度存在的问题及完善对策1.资源税费制度的理论基础1.1资源税的概念资源税是以自然资源为纳税对象的税种,是国家凭借宪法赋予的对资源的所有权和行政权力,向资源的开发利用者征收的一种税。

广义的资源包括土地资源、矿产资源、水资源、生物资源、气候资源等,是生产的原料来源和布局场所,我国目前资源税中的资源主要是指矿产资源。

资源税按其性质可以分为一般资源税和级差资源税两种。

一般资源税是国家对国有资源,如我国宪法规定的城市土地、矿藏等,根据国家的需要,对使用某种自然资源的单位和个人,为取得应税资源的使用权而征收的一种税,它反映的是绝对地租。

级差资源税是国家对开发和利用自然资源的单位和个人,由于资源察赋的差异所取得的级差收入课征的一种税,它反映的是级差地租。

我国的资源税是在1994年税制改革时开征的一个税种。

税制改革扩大了资源税的征收范围,并将盐税纳入其中,但尚未将所有自然资源列为纳税对象。

在我国境内开采《中华人民共和国资源税暂行条例》规定的矿产品或者生产盐的单位和个人,为资源税的纳税义务人,应缴纳资源税。

我国资源税实施“普遍征收,级差调节”的征收原则。

其中“普遍征收”包括两层含义,一是对所有境内应税资源品都要征收资源税,二是所有应税资源品的开采或生产者都要缴纳资源税;“级差调节”的含义是指由资源察赋、开采条件、地理位置等客观条件不同而产生的级差收入,通过实施差别税额来进行调节。

从征收原则来看,我国资源税既包含绝对地租,又包含级差地租。

1.2我国资源税制度的发展演变改革开放前,我国一直实行的是“无偿开采制度”;1982年1月,《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》的颁布标志着“有偿开采制度”的开端;1984年10月,我国开始按照从利润计征的方式开征资源税;1986年,资源税改为从量征收;1994年,国务院颁布、实施了《矿产资源补偿费征收管理规定》;1996年,全国人大常委会通过了对《矿产资源法》的修正,进一步确立了我国资源有偿取得、使用以及税费并存的制度;1998年,我国相继颁布了《矿产资源勘查区块登记管理办法》、《矿产资源开采登记管理办法》和《探矿权采矿权转让管理办法》;2004年以来,我国陆续调整了部分资源的税额标准,取消了部分资源的优惠政策与减征政策,拉开了资源税改革的序幕。

我国资源税现状及改革思路

我国资源税现状及改革思路

我国资源税现状及改革思路引言资源税作为一种特殊的税收形式,是国家对资源利用进行管理和监管的手段之一。

在我国,资源税的征收和管理一直是一个重要的问题。

本文将探讨我国资源税的现状及改革思路,旨在完善我国资源税制度,提高资源的合理利用和保护。

一、我国资源税的现状1. 税种范围我国现行资源税的税种范围包括石油、天然气、煤炭以及其他重要矿产资源。

这些资源对我国的经济发展至关重要,因此对其课征资源税,可以有效控制资源的开采和利用。

2. 征收方式目前,我国资源税的征收方式主要采用的是“计算公式法”。

即根据资源的产量和价格,计算出应缴纳的资源税额。

这种方式相对简单,但也存在着缺乏灵活性和可操作性的问题。

3. 税率水平我国资源税的税率水平相对较低。

对石油、天然气等资源的税率较低,而对煤炭等资源的税率相对较高。

这种差异税率的设置,旨在引导资源的合理配置和利用。

4. 征收管理当前我国资源税的征收管理存在着一些问题。

一方面,征收管理执法力度不够,导致一些企业存在偷漏税的行为;另一方面,信息化水平相对较低,资源税的财务核算和管理无法实时进行。

二、资源税改革思路1. 完善税种范围当前我国资源税的税种范围相对狭窄,应进一步完善。

可以考虑将一些重要的非金属矿产资源也纳入资源税征税范围,以更加全面地管理资源利用。

2. 创新征收方式目前的计算公式法征收方式存在一定的局限性,可以考虑引入市场化机制,如拍卖、竞价等方式,来确定资源税的征收额度。

这样可以提高资源税的实际征收水平,减少企业可能存在的偷漏税行为。

3. 优化税率水平税率水平的合理设置,对于资源税的征收效果至关重要。

应通过综合考虑资源的稀缺程度、社会和环境成本等因素,来调整税率水平。

此外,可以对资源税进行差异化税率的设置,以更好地引导资源的利用。

4. 加强征收管理提高征收管理的效能是资源税改革不可或缺的一环。

可以通过加强执法力度,严厉打击偷漏税行为。

同时,加大对资源税征收管理信息化建设力度,推动征收管理工作的数字化、智能化,提高管理的准确性和时效性。

我国资源税存在的问题及其改革建议

我国资源税存在的问题及其改革建议
三资源税存在的问题我国目前对于资源的需求越来越大且资源的市场环境发生了巨大的变化开采和利用过程中产生的外部性问题尤其以环境污染问题越发受人关注因此现行的资源税已经不能发挥原有的作用或者说作用有限
我国资源 税存在的问 题及其改革建议
朱 结
( 浙江财 经大学 , 浙江 杭 州 3 1 0 0 1 8 )

占有量不到世界平 均水平 的一半 。而资源禀赋与人 口不 资 源相关 的条 目甚 为繁琐 , 包括有 资源税 , 矿业 权使 用 断增 长之间的矛盾也将长期存在 。 费, 矿业权价款等 。而合理的税费体 系应该明确 以下几 二、 资 源 税 简 介 个设立 原则 : 体现 国家为矿 业所有 权人 , 个人 或企业 开 ( 一) 征 收依 据。根据 我国现行税法 , 资源税是对 在 采矿产 品应缴纳 的费用 ; 考虑到开采 资源所产生 的外 部 我 国境 内开采 应税 资源 的矿产 品和生产盐 的单位 和个 性影 响 , 将其成本 内部化等 。现行 资源 税和矿产 资源补 人, 由于资源条件 的差异 所取得的级差收入征收的一个 偿费 的作用类 同而且关 系紊乱 。 在资源税费并存 的局面 税种 。 我 国开征资源税 的依据是 由于不同矿区开采和利 下 , 税 费部 门各 自征收 , 且各地在管理 上不统一 , 缺乏规

要: 本文从 当前经济形势背景入 手, 分析 资源税改革的必要性与可行性。通过对 现行 资源税制 的分析找 出不适用于 当前经济
运行 的问题 , 进 而提 出改革建议。
关键词 : 资源税 ; 问题 ; 改革建议 中图分类 ̄ - : F 8 1 0 . 4 2 文献标识码 : A
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 — 3 3 0 9 ( x ) . 2 0 1 3 . 0 7 . 3 0 文章编号 : 1 6 7 2 - 3 3 0 9 ( 2 0 1 3) 0 7 同所 产生的一种级差地租 。由此征 收依 据 , 也 范性 。其结果导致各地资源企业 的税 费负担高低 不 同 , 直接决 定 了我 国设 立资 源税 的最 主要 的 目的是 为了调 无 法在资源企业之间形 成一个平等竞争 的市场环境 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

6 5 7 0 0 0 )
目前我 国资源税 的征收范 围仅包括矿产资源和盐 共 7 种资 源 产 品, 征税 对象基本 上只限于矿藏品 , 而对于具有生态环境价值 的 森林 、 草原 、 土地 、 水等非矿藏 品资源 的开采 和利用缺乏税 收调控 。 课税范 围过窄使得 纳税资源 的价 格相对 比不纳税资源 的价格高 ,
二、 我 国现 行 资 源税 制存 在 的 问 题 。
位, 资源产地环境状况不 断恶化 , 这是造成资源产地坐拥丰富资 源
但 经济却并 不发达的重要原因之一 。 三、 改革我 国资源税 制度 的政 策建 议 ( 一) 修 正资源税 的开征 目的 , 完善 资源税 的立 法理念 。 随着我 国可持续 发展 政策 的实施 , 现行 资源税 制调 节级 差 收 入 的功能定位 显然过 窄 , 其制度 设计 和功 能定位还必 须充分体 现

源仍实行从量定额征收的办法 。从量计征方式尽管征管起来 比较 简便 , 但存在较为严重 的弊端 , 资源税从量定额计税割断 了资源产
品的市场价格和税款缴纳 之间 的关 系 , 价格上 涨 , 税 额不增 , 价格 下降 , 税额不减 , 导致 了作为资源所有者 的国家不能从价格上涨 中 取 得更 多收入 , 本应归属 国家 的级差收入 留在 了开采企业 。另外 , 从 量计 征没有考虑企 业 在生 产过 程 中的浪 费和对 环境 的 治理成
【 关键词】 资源税 ; 改革; 建议 资源是人类赖 以生存 的天然 来源 , 是一 国经济 发展 的基本 要
从而导致 资源后续 产品价格不合 理 , 进而刺激 了对不 纳税资源 的
掠夺性开采和使用 。这不但不利于解决对资源产品 日益增长 的需 求与资源有限 、 稀缺 的矛盾 。而且 , 仅仅对部分资源征税也造成 了 开采纳税资源的企业与开采非纳税资源 的企业之间的不公平 。
这个 目标得到 了实现 , 但是近年来 石油等资 源价格 的暴涨 , 出现 了
资源价高税低 、 税收极少的局面。其他应税 资源品的价格也 出现 了 类似情况 。幅度较小的资源税税额调整 , 根本 无法达到调节级差收 入的 目的。过低的资源税意 味着资源 的开 采利用没 有得到足额 的
补偿 , 必然导致对资源的掠夺性开采 , 不利于资源的节约利用 。
本, 也不利 于对 资源 价格进行调 节 , 导致企业 粗放经 营 , 难 以起 到 有 效节 约资源和保护生态环境的调节作用 。
( 五) 资源地区缺少合理收益和补偿 , 收入分 配不尽合 理。 自
然资源作为 国家 的公共 资源 , 资源税 收人 大部分上缴 中央财政 有 其 合理性 , 但资源开发势必对 资源地 的土地 资源 、 水资源和生态环
显 然有悖 于社会 公平 。此外 , 地方所 得 的资源税收 人按税务 登 记
管 理权 进行 分配 , 用 于补偿 资源 产地 , 但 是实 践 中补偿 资金 不 到
这时, 传统资源税制在调 节资源级差收入方面 的功能被削 弱 , 以至
于不 能实 现资源的有效利用 。因此 , 改 革资源税制 已是税是对我 国境内开采应税矿产品的单位 和个人 , 就其应税 数量征收 的一 种税 。开征 资源税 旨在调 节收 入分配 , 增 加财政 收 入, 保护及促进 自然资源 的合 理开发和 利用。 目前 , 资源税 的征 收 范围包括原油 、 天然气 、 煤炭 、 其他非 金属矿原矿 、 黑色金属 矿原 矿、 有色金属矿原矿 、 盐共七大类 。根 据不 同地 区、 不 同资源赋存 条件 等因素 , 同类资源的税率分 为不同级别 。资源税 以量计 收 , 分别 以 纳税人开采或生产应税产品的销售数量及 自用数量为课税基础 。 我国现行资源税是在 1 9 9 4年税改 的基础 之上形 成 的, 最初 开
( 三) 单位税额过低 , 无 法充 分 调 节 经 济 。
素, 但是 资源具 有稀缺性 , 因此 当资源高效、 永续利用 时 , 国民经济
才能实现可持续发展 。在我 国 , 众 多的人 口以及 相对稀 缺的资 源
使得我 国的人均 资源 占有率 不高 , 同时我 国的资源 利用率也 比较 低。而随着经济发展 和人 口增 长而来 的能耗和环境压力等 问题 都 在不断地 促使我 国经济发展 方式 的转 轨 , 原 有 的资 源税制 已经 不
境 造成不 良影响 , 由资源地承担资 源开 发带来 的生态 和环 境破坏 ,
征 资源税原 因是为 了体现原油 、 天然 气等诸 多国有 资源的有偿使
用, 并且 国家可 以通过开 征资源税来 调节 资源因地域 等问题所 形 成 的级差 收入 。近年来 , 由于我 国对 资源类 产品的需求不 断增加 , 而偏 低 的资源税率 和从量计征 的征税方 式又造成 了资源 的廉价 ,
应, 导致 资源税保 护国家资源、 调节收入分配 的作用得不到充分 发 挥 。而与此同时 , 由于 企业 的税 负过 轻 , 企业 收益 颇丰 却浪 费惊 人, 使得资 源利用率极其低下 。 ( 四) 计税依据不尽合理 , 税 负与资源价格相 背 离。 现行的资源税政策 , 除了对油气实行从 价计 征以外 , 对其他 资
能适应 国内经济变化 的需要 。 我国资源税开征 的初衷是 为了调节贫 富矿的级差 收入 。最初
我 国现行资源税单位税额只反映了劣质资源和优质资源之 间
的单位级差收入 , 整体看来 , 单 位税 额偏 低。 由于资源税 税率不 因
资源市场 变化而调整 , 使得 资源税收入增 长不能 同经 济增长相适
浅谈我 国资源税现存 问题 及对 策研 究
李 伟
( 云 南省 昭 通 市 地 方 税 务 局
【 摘 要】 本 文通 过分 析我 国现 行 资源税 税 制存 在 的 问题 , 提 出了有 利
于完善 资 源税改 革 、 强化其作 用的建议 , 以切 实发 挥 资源税 保护 生 态环 境、 促进 可持 续发展 的作 用。
相关文档
最新文档