＂985＂ ＂211”高校分类的法学分析
学科评估法学专业学科排名
学科评估法学专业学科排名摘要：一、引言二、法学专业学科评估的重要性三、法学专业学科排名的具体分析1.学术影响力2.教学质量3.科研能力4.毕业生就业情况四、我国法学专业学科排名示例五、如何参考学科排名选择法学专业六、结论正文：一、引言在当今社会，法学专业作为一门重要的学科，越来越受到人们的关注。
学科评估和排名成为考生、家长和学者关注的热点。
本文将围绕法学专业学科评估与排名展开论述，以期为大家提供参考。
二、法学专业学科评估的重要性法学专业学科评估是对法学学科的全面评价，包括学术影响力、教学质量、科研能力、毕业生就业情况等多个方面。
通过对学科的评估，可以了解各个法学专业的发展现状，发现学科优势与不足，为提高教育质量提供依据。
三、法学专业学科排名的具体分析1.学术影响力：主要评估法学专业的学术论文发表数量、被引用次数、学术团队等方面的表现。
学术影响力越高，说明该专业在学术界的影响力越大。
2.教学质量：评估教学资源的丰富程度、师资队伍的实力、教学改革与创新等方面的表现。
教学质量越高，学生的法学素养和实践能力培养越有保障。
3.科研能力：主要评估法学专业的科研项目数量、科研经费、科研成果等方面的表现。
科研能力越强，专业的发展潜力越大。
4.毕业生就业情况：评估毕业生的就业率、就业质量、用人单位满意度等方面的表现。
毕业生就业情况越好，说明专业培养的人才更受社会认可。
四、我国法学专业学科排名示例根据最近一次法学专业学科评估结果，我国法学专业排名前十的高校分别为：北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中山大学、华中科技大学、西安交通大学。
五、如何参考学科排名选择法学专业1.根据自身兴趣和职业规划，确定适合自己的法学专业。
2.参考学科排名，了解各个专业在学术影响力、教学质量、科研能力等方面的优势。
3.深入了解专业课程设置、实践教学环节、师资队伍等情况，判断专业与自己期望的匹配度。
全国法律专业排名前十的大学(名单)
全国法律专业排名前十的大学（名单）全国法律专业排名前十的大学法律专业一般是指我们常说的法学类专业。
想要报考一所好的法律类专业，我们除了看这所学校在这个专业类的综合排名外，我们更应该看学校开设的这个专业好不好，有没有权威性，被不被外界认可。
那么，众所周知，想要了解一个专业整体水平较高的大学，我们还是得看全国学科评估结果。
以下就是为大家整理的法学类学科评估中被评为A类的学校：A+：共计2所大学上榜，分别是中国人民大学与中国政法大学;A：共计5所大学上榜，分别是北京大学、清华大学、清华大学、武汉大学、西南财政大学;A-：共计7所大学上榜，分别是对外经济贸易大学、吉林大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、厦门大学、中南财经政法大学。
以上这14所大学的法学类专业在当初参与排名的144所大学中脱颖而出，可见学校专业实力的强劲。
二、中国学法律最好的大学排名一所好的大学往往能提供优秀的教学资源、浓厚的学习环境等。
根据软科和校友会2个排行榜，为大家分别整理出了各自排名前十的法学大学。
注意：因排行榜评分因素不一致，两个榜单的排名有些许不同，供参考。
1、软科2022年法学学科排名第1：中国政法大学;第2：中国人民大学;第3：武汉大学;第4：西南政法大学;第5：华东政法大学第6：北京大学;第7：清华大学;第8：中南财经政法大学;第9：上海交通大学;第10：四川大学。
2、校友会2022年法学专业学科排名TOP1：北京大学;TOP2：中国人民大学;TOP3：中国政法大学;TOP4：西南政法大学;TOP5：吉林大学;TOP6：复旦大学;TOP7：清华大学;TOP8：武汉大学;TOP9：北京师范大学;TOP10：外交学院。
尽管这两个排行榜的评级方式不一样，上榜的大学也有所不同。
但综合来看，中国政法大学、中国人民大学、西南政法大学，这3所学校始终在这2个榜单的前5名，实力强劲。
此外中国政法大学和中国人民大学它们在全国第四论学科评估中，法学学科还是最强的A+级别，学校不容小觑。
985 211的判断标准
985 211的判断标准近年来，985和211成为了国内高等教育领域中的两个重要概念，用以对中国高校进行评估和分类。
985和211的判断标准是什么？本文将对此进行探讨。
一、985和211的起源与定义985和211是指中国高校的两个不同的评估和认可体系。
下面我们先来了解一下它们的起源和定义。
985是指中国高等教育体制改革计划中的“985工程”，它于1998年启动，旨在培养国内一流世界知名的高水平大学和研究机构。
而211则是指中国高等教育体制改革计划中的“211工程”，它于1995年启动，旨在提高中国的高等教育发展水平。
这两个数字分别代表了两个不同的目标。
985工程是为了培养一流大学和研究机构，而211工程则是为了提高高等教育的整体发展水平。
二、985和211的判断标准那么，如何判断一所高校是否符合985或211的标准呢？下面我们将分别介绍这两个评估体系的判断标准。
1. 985的判断标准一般来说，985的判断标准与高校的学科建设和科研水平相关。
具体而言，以下三个方面是评估985标准的重要指标：（1）科研实力：这包括高校的科研项目数量以及科研成果的质量和影响力等。
例如，在国内外学术期刊上发表高水平的论文以及获得重要科研奖项和专利等都是评估科研实力的重要指标。
（2）学科建设：这包括高校的学科设置、学科师资力量、学生培养质量等方面。
一流的学科设置和优秀的学科师资力量对于评估985的标准非常重要。
（3）国际合作与交流：优秀的高校往往与国际上的知名大学和研究机构保持良好的合作与交流关系。
因此，国际合作与交流也是评估985的重要指标之一。
2. 211的判断标准与985相比，211的判断标准更加全面，覆盖了高校的多个方面。
以下是211的判断标准的一些重要指标：（1）师资力量：高校的教师队伍质量是评估211的重要指标之一。
师资力量包括教师的学历、学术水平、教学能力等。
（2）学生培养质量：高校培养出来的学生质量是评估211的重要考量因素。
司法类院校讲解
司法类院校讲解
1. 司法类院校介绍
司法类院校主要培养法律专业的学生，涵盖法学、政法等学科领域。
主要包括司法顶尖学府、普通本科院校和独立法学院三类。
2. 司法顶尖学府
司法顶尖学府一般都是211或985高校，如中国政法大学、中国人民公安大学等。
这类学校的法学专业非常强大，学生教学资源十分丰富，师资力量雄厚。
3. 普通本科院校
普通本科院校的法学专业也很不错，如中国传媒大学、北京师范大学等。
这种学校一般设有法学系或法学院，法学专业的课程设置也很严谨。
4. 独立法学院
独立法学院是近年来新兴的法学院校，其中以中国政法大学和中国人民公安大学的独立法学院最为知名。
这类学校的教学以法学专业为主，其主要优势在于专
业性强。
5. 司法类院校的培养目标
司法类院校的培养目标是要培养高素质从事法律事务的人才，如法官、检察官、律师等。
因此，这类学校的课程设置及教学内容都极为注重实践性，要求学生有
很高的法律技能和实践经验。
6. 总结
总的来说，无论是司法顶尖学府、普通本科院校还是独立法学院，都是优秀的司法类院校。
但是，选择学校的同时也要根据自己的兴趣、发展方向以及实际情况进行选择。
211大学分档分析
211大学分档分析一档211大学中，最热门的几所大学为：中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学、北京外国语大学、北京邮电大学这五所。
他们的录取分数排在前20名，和二档的985大学可以一争天下。
二档985中只有同济大学、南开大学、北京航空航天大学、西安交通大学可以和他们抗衡。
一档211财经类1、中央财经大学号称我国银行家的摇篮，在金融街的校友资源全国第一，中央财经大学最好的专业是金融学院的金融、金融工程、国际金融。
2、上海财经大学上海财经大学是全国最著名的财经类大学，全国财经院校综合实力前五，经济学实力全国前十。
加上地处上海这个金融大都市、全国金融中心，上海财大的未来将更加辉煌。
最好的学院是会计学院、金融学院、商学院、经济学院、国际工商管理学院。
会计学院是第一大王牌大院。
国际会计班包括ACCA、CGA、美国会计师。
国际会计班的CGA和ACCA比较好，美国会计证书很难考。
非国际会计班包括会计学、注册会计师、财务管理。
3、对外经济贸易大学学校前身为“高级商业干部学校”。
国际贸易专业全国第一。
比较热门的专业就是金融，金工，会计，商院。
4、西南财经大学以前是中国人民银行直属院校的老大，业内口碑和学术地位是不可撼动的，尤其是金融学科。
西南财经大学金融学全国前10。
学校的名气在金融界是很响的了，几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此，银行学的研究在全国被视为数一数二，中国金融研究中心也设在这里。
5、中南财经政法大学国家级重点学科有会计学、金融学、民商法学、金融学就业地区主要集中在珠三角，即广州深圳东莞佛山顺德等珠三角经济发达城市。
会计和金融就业最好。
金融学院一般就业都是银行、证券公司为主。
广东几乎所有证券公司营业网点都有中南财大的校友。
6、中央财经和上海财经如何选择？如果你愿意留在上海找工作，当然选上财，如果想在北京，当然是央财，这两个学校都非常牛的。
这两个学校都牛的专业是金融和会计，央财的金融大于上财金融，因为上财金融还不是国家重点。
985、211大学分档分析
211大学分析第一档：（财经类）：中央财经大学、上海财经大学、对外经济贸易大学、西南财经大学、中南财经政法大学（专属类）：北京外国语大学、上海外国语大学、中国政法大学、中国传媒大学、中央音乐学院、北京体育大学（理工类）：北京邮电大学、华北电力大学、北京交通大学、北京科技大学、南京航空航天大学、西安电子科技大学、华东理工大学、南京理工大学第二档：（理工类）：西南交通大学、哈尔滨工程大学、武汉理工大学、北京化工大学、北京工业大学、河海大学、大连海事大学（综合类）：上海大学、暨南大学、苏州大学（医药类）：天津医科大学、北京中医药大学、中国药科大学第三档：（综合类）：郑州大学、福州大学、安徽大学、南昌大学、西北大学（理工类）：东华大学、长安大学、江南大学、合肥工业大学、河北工业大学、太原理工大学（师范类）：华中师范大学、华南师范大学、西南大学、东北师范大学、陕西师范大学、南京师范大学、湖南师范大学（专属类）：中国石油大学、中国地质大学、中国矿业大学第四档（边远类）：云南大学、贵州大学、广西大学、海南大学、辽宁大学、内蒙古大学（边远类）：宁夏大学、青海大学、新疆大学、西藏大学、延边大学、石河子大学（农林类）：北京林业大学、华中农业大学、南京农业大学、东北农业大学、东北林业大学、四川农业大学985大学分档分析第一档：两牛校：清华大学、北京大学、六名校：复旦大学、中国人民大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学。
第二档：理工类：同济大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、北京航空航天大学、天津大学、华中科技大学、东南大学。
综合类：南开大学、中山大学、武汉大学、厦门大学。
专属类：北京师范大学、国防科学技术大学。
第三档：综合类：吉林大学、四川大学、湖南大学、山东大学。
理工类：中南大学、华南理工大学、北京理工大学、大连理工大学、西北工业大学、重庆大学、电子科技大学。
第四档：综合类：兰州大学、东北大学。
专属类：华东师范大学、中国农业大学、中国海洋大学、西北农林科技大学、中央民族大学。
211,985大学重点专业一览表
1、北京大学经济学、法学、西班牙语、阿拉伯语、非通用语种群、非通用语种群、地质学、微电子学、核技术、软件工程、临床医学、临床医学、口腔医学。
2、清华大学新闻学、艺术设计、微电子学、核工程与核技术、电子信息工程、计算机科学与技术。
3、北京航空航天大学电子信息工程、通信工程、软件工程、飞行器设计与工程、飞行器动力工程、数学与应用数学、机械工程及自动化、材料科学与工程、电气工程及其自动化、测控技术与仪器、探测制导与控制技术。
4、北京理工大学软件工程、地面武器机动工程、安全工程、信息对抗技术、机械工程及自动化、武器系统与发射工程、飞行器设计与工程、自动化。
5、中国人民大学国际政治、汉语言文学、行政管理、计算机、历史性、会计学、宗教学、财政学、统计学、档案学、哲学、经济学、社会学、金融学、法学、新闻学、工商管理、中共党史。
6、中央民族大学民族学、中国少数民族语言文学、宗教学、舞蹈学、历史学、艺术设计、音乐学、生态学、行政管理。
7、中国农业大学动物科学、电子信息工程、车辆工程、电气工程及自动化、农村区域发展、农林经济管理、食品质量与安全、农业建筑环境与能源工程、环境科学类、化学、动物医学、农业机械化及其自动化。
8、北京师范大学汉语言文学、数学与应用数学、物理学、历史学、生物科学与生物技术、心理学、天文学、国际经济与贸易、影视学、地理科学、体育教育、思想政治教育、化学、环境科学、教育技术学、信息管理与信息系统、英语。
9、复旦大学汉语言文学、预防医学、生物科学、哲学、物理学、基础医学、经济学、历史学、数学与应用数学、化学、国际政治、核技术、管理科学。
10、上海交通大学微电子学、信息安全、信息工程、软件工程、临床医学、口腔医学、机械工程及自动化、生物技术、船舶与海洋工程、信息工程、医学检验、工业工程、计算机科学与技术、生物医学工程、电气工程与自动化、土木工程、热能与动力工程、自动化、工程力学、生物工程、护理学、植物生物技术、核工程与核技术、材料科学与工程、电子科学与技术、法学、环境科学与工程、化学工程与工艺、食品科学与工程。
法学专业排名
18 A+ 南开大学985
19 A+ 南京师范大学211
20 A+ 东北师范大学211（吉林）
21 A+ 华中科技大学211
22 A+ 重庆大学985
23 A+ 上海交通大学985
24 A+ 苏州大学211
25 A+ 四川大学985
国际法学 3 A++ 厦门大学
国际法学 4 A++ 中国政法大学
国际法学 5 A+ 中国人民大学
国际法学 6 A+ 华东政法大学
国际法学 7 A+ 复旦大学
以上摘自武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学 选专业—2012考研择校指南》，希望对考研学子报考专业有所帮助。
宪法学与行政法学 2 A++ 北京大学
宪法学与行政法学 3 A++ 中国政法大学
宪法学与行政法学 4 A++ 武汉大学
宪法学与行政法学 5 A+ 浙江大学
宪法学与行政法学 6 A+ 中国人民大学
宪法学与行政法学 7 A+ 苏州大学
（四）刑法学
刑法学 1 A++ 中国人民大学
刑法学 2 A++ 北京大学
刑法学 3 A++ 吉林大学
刑法学 4 A++ 中国政法大学
刑法学 5 A+ 武汉大学
刑法学 6 A+ 西南政法大学
刑法学 7 A+ 华东政法大学
（五）民商法学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
＂985＂＂211”高校分类的法学分析
1998年5月，江泽民同志在庆祝北京大学建校间一百周年大会上向全世界宣告:为了实现现代化，间中国要有若干所具有世界先进水平的一流大学。
随后教育部在《面向21世纪教育振兴行动计划》间中积极响应建立一流大学的号召，并以江泽民同志间的讲话时间命名为985工程。
我国第一批间985工程定格为2 +7所高校①。
截至20XX年年间末985工程共包含39所高校。
而211工程间自1995年启动，主要是集中中央和地方各方面力间量，面向21世纪分期分批地重点建设100所左右高间等学校及一批重点学科、专业。
据教育部官方网站间显示，现有211高校112所。
另，所有间9 85高校都包括在211高校内。
然而，经过十多年的发展，因985 211高校分类造成的间教育资源分配不公平现象日益凸显。
另外，就业单间位中盲目设置985 211高校门槛的情形也越来间越多，这无疑会造成就业歧视后果的产生。
在党的十八届四中全会提出要全面推进依法治间国的大背景下，教育领域是否公平合法备受关注。
间20XX年11月，一度流传985工程、211工程间将被废除，虽然在11月13日晚教育部通过官方微间博微言教育予以否认，但这一信息无疑透露出间网民们废除985211高校分类的心声。
另外，间根据网易新闻关于985 211高校分类的一项间调查显示，43%的网友认为应该废除，18%的间网友选择中立，而表示不应该废除的网友仅有18%。
笔者通过法律视角分析后发现985 间211高校分类造成了教育资源分配不公平以及就间业歧视等后果，这己然违背了法理上的公平原则，间且与《宪法》之平等原则、《劳动法》之禁止就业间歧视条款、《就业促进法》有关就业公平的规定以间及《公务员法》平等竞争、择优录取的办法等法律间规范相冲突。
从现在的情况看来`98} `211高间校分类己背离当时设立的初衷，理应被废除。
一、985、211高校分类导致教育资源分配不公平
英国著名法学家斯坦、香德曾在《西方社会的间法律价值》中指出秩序、公平、自由，是法律制间度的三个基本价值。
由此可见公平的重要性。
另间外，党的十八大也将公正作为社会主义核心价值观间的基本内容之一。
众所周知，教育公平是最为基础间的公平，是使得社会公平的重要保证。
然而，数十间年发展过后，回顾985 211高校分类，其确间实导致了教育资源分配严重不公平:
以教育输入方面的财政支持为例，985 间211高校获得的财政支持远远超过非985 间211高校:《新京报》研究了985 211高间校中科研经费最多的清华大学与非`985 `211 间高校中科研经费最多的西南石油大学，发现其中清间华大学科研总经费财政拨款为27. 75亿元，西南石间油大学财政拨款约1. 2亿元。
可见在20XX年的财政间拨款方面两者科研经费所获的财政支持相差23倍间多。
但这些教育投入却未能取得应有的成果，从间学校和学科角度看，都有不少非985 211高校间优于985 211高校。
于是便出现了，在资源间分配极不平衡的条件下，一些`985 211高校间未能领先，而一些非985 211高校却表现优间秀的情形。
进而引发了非985 211高校极大间的怨恨，不公平现象也特别突出。
如学校排名方面，笔者对照20XX年中国大学排间行榜100强与211工程高校名单发现:排名间31的北京协和医学院、75的山西大学、79的首都间医科大学、84的华南农业大学、89的河南大学、93间的浙江工业大学、94的福建师范大学
以及98的深间圳大学等8所大学都未能进入211工程，而排间名102的湘潭大学、103的哈尔滨医科大学、104的间黑龙江大学、104的南方医科大学、107河北大学、间107南京医科大学、109的昆明理工大学、110南京间工业大学、111扬州大学、112燕山大学等10所大间学也未能进入211工程。
相应地，如排名144间的石河子大学等18所X11工程高校却未能挤入排行榜的前112强。
具体分析湘潭大学这所非间985 211高校，其被SCI, EI收录论文数和间论文国际被引用数均稳定在全国70名左右，其中间SCIE收录论文数连续5年位居湖南省省属高校第间一。
而近5年签订横向科技开发项目有324项，间申请专利有259项，科研成果转化率居湖南省高校间前列。
其本科生培养质量排名全国45位，研究生间教育竞争力排名第77位，毕业生就业率一直保持在间91%以上。
这些优异的成绩都表明了一些非985 211高校虽受到了国家财政不公平的对待，但其发间展喜人，这便又不由得增加了不公平的色彩。
而学科方面，笔者发现在20XX年教育部学位中间心学科评估中，南京信息工程大学的大气科学一级间学科超越了北京大学和南京大学等名校，综合实力间排名第一。
在第一轮学科评估(20XX年一20XX间年)中，一样有些非985 211高校的学科排间名远远超过985 211高校。
如:成都理工学间院地质资源与地质工程学科名列前茅，山东农业大间学园艺学、成都中医药大学中药学排名都在教育间部一级学科排名中位居前三。
此外，湖南大学间应用经济学专业丁岚在其导师湖南大学经济与管理间研究中心主任、曾任湖南大学985工程首席专间家李海峥教授的指导下做了有关《985工程实施间效率及影响因素研究》的博士论文，文章指出在著间作生产力、本科生及研究生产出效率、博士研究生间培养效率、本科生教学生产效率等方面，非985 间高校比985高校做得要好一些。
从上述分析不难看出，一方面国家对985 间211高校投入的成本与最终的收益并不构成最间优，这便在一定程度上造成了不合理。
另一方面，间有些非985 211高校表现优秀却未能获得国间家财政的有力支持，而一些获得国家财政大力支持间的985 211高校却落后于非985 211高校，这又再一次引起了不公平。
此外，还因为专间项资金采取的是专家根据上报材料进行审批的方式间而不是公开竞争方式，因而不免会有缺乏监督进而间导致权力寻租空间的出现，这也相继产生了一系列间的违法现象。
二、985 211高校分类引发就业歧视间《中华人民共和国反就业歧视法(专家建议间稿)》认为就业歧视包括就业机会或职业待遇上因间劳动者与职业能力和职业内在客观需要不相关的因间素而作出的区别对待。
正因为有985 211高校间的分类，导致了社会普遍认为985 211高校间毕业生优于非985 211高校毕业生，因而一些单位在招考中随意设置了985 211高校门间槛。
然而，在很多职位上劳动者的职业能力并不能间凭是否为985 211高校毕业生进行区分，且绝间大部分的职业内在客观需要与985 211高校间也是不相关的。
因此，就业领域中985 211间高校门槛的设置并不是合理的区别对待，且我国未间有要求对985 211高校毕业生进行就业扶持间的相关规定，这无疑造成了就业歧视，侵犯了非间985 211高校毕业生的合法权益。
以下笔者将间以湖南省在20XX年选调生招考中存在的此类问题为间例具体分析:
(一) 985 211高校分类是就业领域中985 211高校门槛设置的前提
由于存在985 211高校分类，就业单位间不顾职位要求以及毕业生质量等盲目地将招考门槛间设置为勺985 211高校毕业生，这一现象引起间了不少专家学者的质疑。
北京大学社会学夏学变教间授，全国人大代表、湘潭大学前校长罗和安。