磁控溅射铜薄膜微观结构对其电爆性能的影响
磁控溅射300nm铜膜的电学性能研究

磁控溅射300nm铜膜的电学性能研究雒向东1,2,吴学勇1,赵海阔1(1.兰州城市学院培黎工程技术学院,兰州 730070;2.中国空间技术研究院兰州物理研究所,兰州 730000)摘 要: 采用射频磁控溅射方法,在不同的基片温度T s和偏压U s条件下淀积300nm厚的Cu 膜,用扫描电镜(SEM)、原子力显微镜(A FM)、四点探针电阻测试仪,研究了薄膜的表面形貌和电阻率。
结果表明:Cu膜的表面粗糙度和电阻率随工艺参数的改变而变化。
随着T s的升高,薄膜表面粗糙度R rms与电阻率ρ均经历了先减小再增加的过程,在T s<373K时,表面扩散导致薄膜表面平滑,而当T s>373K时,晶粒长大诱导表面粗化;当T s<673K时,ρ随着T s的增加而不断减小,但是,当T s>673K时,晶粒发生团聚而造成其几何形态和分布方式改变,进而导致ρ异常增加。
随着U s的增加,R rms呈现出先降低再增加的趋势,而ρ则逐渐递减。
关键词: 磁控溅射;铜膜;电阻率中图分类号: T305.92 文献标识码: A 文章编号:100423365(2007)0620826204 Study on Electrical Properties of300nm2Thick Cu2Films Depositedby Magnetron SputteringL UO Xiang2dong1,2,WU Xue2yong1,ZHAO Hai2kuo1(1.Peili Technical College,L anz hou Cit y Universit y,L anz hou730070,P.R.Chi na;2.L anz hou I nstit ute of Physics,China A cadem y of S pace Technolog y,L anz hou730000,P.R.China)Abstract: 300nm2thick Cu2films were grown on silicon substrates using radio f requency magnetron sputtering with different deposition temperatures T s and bias voltages U s.Surface morphologies and electrical properties of the films were investigated by atomic force microscopy(AFM),scanning electron microscopy(SEM),and four2point probe.Surface root2mean2square roughness R rms first decreases and then increases with the increase of T s,which can be explained by the competition between surface diff usion and grain growth.With the increase of T s in the range of less than673K,the film resistivity,ρ,decreases gradually.Interestingly,the film deposited at higher substrate temperature exhibits higherρvalues,which arises from the aggregation of grains.With increasing bias voltage,the surface roughness of films first decreases and then increases,while the film resistivity decreases.K ey w ords: Magnetron sputtering;Cu film;ResistivityEEACC: 2550F1 引 言作为互连材料,铜(Cu)相对于铝具有较低的电阻率(1.67μΩ・cm)和良好的抗电迁移性能,因而在集成电路和微电子领域有着广阔的应用前景[1]。
磁控溅射镀膜工艺参数对薄膜性能影响

磁控溅射镀膜工艺参数对薄膜性能影响一、磁控溅射镀膜技术概述磁控溅射技术,作为一种先进的物理气相沉积技术,广泛应用于薄膜制备领域。
该技术通过在高真空环境中,利用磁场和电场的共同作用,使得靶材表面产生等离子体,靶材原子或分子被激发并溅射出来,随后沉积在基底上形成薄膜。
磁控溅射技术因其高沉积速率、良好的膜厚均匀性、较低的沉积温度以及能够制备高纯度薄膜等优点,被广泛用于制备各种高性能薄膜材料。
1.1 磁控溅射技术的原理磁控溅射技术的核心原理是利用磁场对等离子体中的电子进行约束,形成所谓的“磁镜效应”,使得电子在靶材表面附近形成高密度区域,从而提高溅射效率。
在溅射过程中,靶材原子或分子被等离子体中的离子撞击而逸出,并在电场的作用下飞向基底,沉积形成薄膜。
1.2 磁控溅射技术的应用磁控溅射技术在多个领域有着广泛的应用,包括但不限于:- 光学薄膜:用于制射镜、增透膜、滤光片等。
- 电子器件:用于制备半导体器件中的绝缘层、导电层等。
- 装饰镀膜:用于制备各种装饰性金属膜。
- 耐磨镀膜:用于提高材料表面的硬度和耐磨性。
二、磁控溅射镀膜工艺参数磁控溅射镀膜工艺参数对薄膜的性能有着决定性的影响。
这些参数包括溅射功率、溅射气压、溅射气体种类、溅射时间、基底温度等。
通过精确控制这些参数,可以优化薄膜的物理、化学和机械性能。
2.1 溅射功率对薄膜性能的影响溅射功率是影响薄膜性能的关键因素之一。
溅射功率越高,靶材表面的等离子体密度越大,溅射速率也越高。
然而,过高的溅射功率可能导致薄膜内部产生较多的缺陷,如气泡、晶格畸变等,从而影响薄膜的性能。
因此,选择合适的溅射功率对于获得高质量的薄膜至关重要。
2.2 溅射气压对薄膜性能的影响溅射气压同样对薄膜性能有着显著的影响。
较低的溅射气压有利于提高薄膜的致密性,减少薄膜内部的孔隙率,但过低的气压可能导致薄膜生长过程中的原子迁移率降低,影响薄膜的均匀性。
相反,较高的溅射气压可以增加薄膜的沉积速率,但可能会降低薄膜的致密性。
磁控溅射溅射功率的影响

磁控溅射溅射功率的影响
磁控溅射是一种常用的薄膜沉积技术,通过在真空环境中利用
磁场控制金属靶材的溅射,将金属原子沉积到基底表面上,形成薄膜。
而溅射功率即是指溅射过程中靶材所受的能量,它对薄膜沉积
过程有着重要的影响。
首先,溅射功率的大小直接影响着薄膜的成分和结构。
在磁控
溅射过程中,溅射功率的增加会导致靶材表面温度升高,从而影响
靶材表面原子的溅射速率和能量分布,进而影响薄膜的成分和结构。
因此,控制溅射功率是调控薄膜成分和结构的重要手段。
其次,溅射功率的变化也会影响薄膜的质量和性能。
适当的溅
射功率可以促进薄膜的致密化和结晶化,提高薄膜的结合力和硬度,同时也有利于提高薄膜的光学、电学等性能。
然而,过高或过低的
溅射功率则可能导致薄膜中存在缺陷或应力过大,影响薄膜的质量
和性能。
最后,溅射功率的调控还与薄膜沉积速率和均匀性有关。
适当
的溅射功率可以实现较高的沉积速率和较好的薄膜均匀性,提高生
产效率和薄膜质量。
但是,过高的溅射功率可能导致靶材过早损耗,
而过低的溅射功率则可能影响沉积速率和薄膜均匀性。
综上所述,磁控溅射功率的大小直接影响着薄膜的成分、结构、质量和性能,以及沉积速率和均匀性。
因此,在实际应用中,需要
根据具体材料和工艺要求,合理调控溅射功率,以实现所需的薄膜
性能和质量。
磁控溅射对薄膜附着力的影响_概述及解释说明

磁控溅射对薄膜附着力的影响概述及解释说明1. 引言1.1 概述随着科学技术的不断发展,薄膜材料的制备和应用在各个领域中起到了至关重要的作用。
而通过磁控溅射技术来制备薄膜已经成为一种常见且有效的方法。
然而,薄膜的附着力是影响其性能和稳定性的关键因素之一。
因此,深入研究磁控溅射对薄膜附着力的影响机理以及优化策略具有重要意义。
1.2 文章结构本文将围绕磁控溅射技术对薄膜附着力的影响进行系统论述,并结合实验验证和数据分析,解释结果差异的原因。
具体而言,本文分为五个主要部分:引言、磁控溅射技术概述、影响薄膜附着力的因素分析、实验验证与数据分析以及结论与展望。
1.3 目的本文旨在全面阐明磁控溅射技术对于薄膜附着力方面所产生的影响,并深入探讨影响因素的机理。
通过实验验证和数据分析,我们将尽力揭示磁控溅射下薄膜附着力变化的规律,并提出优化策略。
最终,期望为相关领域的科研工作者提供有益的参考和指导,推动薄膜制备技术在更广泛的应用中发挥更大的作用。
2. 磁控溅射技术概述:2.1 原理介绍:磁控溅射技术是一种常用的物理气相沉积技术,主要用于制备薄膜材料。
其原理是在真空条件下,通过施加外加磁场和高能粒子轰击靶材表面,使得靶材中的原子或分子离开靶面并沉积在衬底上形成薄膜。
利用这种方法可以制备出均匀、致密且具有优异性能的薄膜。
2.2 工艺参数与薄膜附着力关系研究:磁控溅射工艺的参数对最终薄膜的质量和性能有很大影响。
诸如气体种类、压力、功率、溅射时间等参数都会影响到溅射过程中产生的离子束特性以及靶材表面和溅射沉积层之间的相互作用。
在进行磁控溅射时,合适选择和调节这些工艺参数可以优化沉积层的结构和性能,并且提高薄膜附着力。
2.3 典型应用领域:磁控溅射技术在许多领域有广泛应用。
其中包括但不限于光电子器件、集成电路、光学薄膜、传感器和太阳能电池等。
这种技术可以制备具有高透明性、低反射率、优异导电性以及耐腐蚀性的材料,满足不同领域对薄膜材料的需求。
磁控溅射功率对Ti掺杂ZnO薄膜结构和光电性能的影响

磁控溅射功率对Ti掺杂ZnO薄膜结构和光电性能的影响李园;黄美东;张建鹏;杨明敏;高倩【摘要】为了深入研究Ti掺杂ZnO薄膜的光电性能,采用射频磁控溅射技术在硅和玻璃基底上沉积Ti掺杂ZnO(TZO)薄膜.分别利用表面轮廓仪、X线衍射(XRD)、扫描电子昱微镜(SEM)、UV-3600分光光度计和HMS-2000霍尔效应测试系统等表征手段分析溅射功率对TZO薄膜微观结构及光电性能的影响.结果表明:溅射功率对薄膜样品沉积速率的影响呈现先升后降的趋势,对电阻率的影响正好相反.当溅射功率为100W时,薄膜的沉积速率最大,为7.96 nm/min,此时电阻率为最小的1.02×10-3 Ω·cm;所有TZO薄膜在可见光波段的平均透过率均高于80%,为透明导电薄膜.Ti掺杂后的ZnO薄膜仍为六角纤锌矿结构,具有良好的c轴择优取向,溅射功率为100W时其微观结构均匀、平整、致密,表面形貌最好.【期刊名称】《天津师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(036)005【总页数】5页(P28-32)【关键词】射频磁控溅射;溅射功率;Ti掺杂TZO薄膜(TZO);光电性能【作者】李园;黄美东;张建鹏;杨明敏;高倩【作者单位】天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387;天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387;天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387;天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387;天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387【正文语种】中文【中图分类】O436由于具有在可见光波段透过率高、电阻率低等特点,透明导电薄膜(TCO)在平板显示、太阳能电池等相关领域具有广阔的发展空间.现有的TCO薄膜依其组分不同可分为金属薄膜、透明导电氧化物薄膜和化合物薄膜,其中以透明导电氧化物占主导.ZnO薄膜就是一种重要的透明导电氧化物薄膜[1].研究人员发现以ZnO为代表的半导体材料在高温条件下依然可以表现出优良的性能,并且以此材料为基础成功研制了高频率蓝光LED,这标志着半导体材料的发展达到一个新高度[2].ZnO属于直接带隙n型半导体,由于其光学特性与禁带宽度(3.3eV)密切相关,而可见光的能量最大值约为3.1eV,不能使ZnO薄膜在可见光范围内发生本征激发,所以ZnO薄膜在可见光范围内透过率很大[3].此外,ZnO薄膜在可见光范围的透过率受制备工艺的影响很大,其在360~760 nm的可见光范围内平均透过率高于80%.ZnO薄膜的宽禁带特性和在可见光波段的高透过率使其有望替代掺锡氧化铟(ITO)成为薄膜太阳能电池的材料之一[4].为了获得高透过率、低电阻率的ZnO薄膜,最直接的办法是对ZnO进行掺杂处理.目前,有关ZnO透明导电薄膜的研究热点之一是通过掺入少量Al、Ga、Cu、Mg、Li或Nb等元素有效提高其光电性能,其中关于Al掺杂ZnO薄膜的研究比较深入,在某些领域Al掺杂ZnO薄膜已经可以替代ITO投入市场[5],这是因为用比ZnO晶体结构半径小的原子进行掺杂易于产生原子取代,而Al3+半径(0.053 nm)比Zn2+半径(0.072 nm)小,掺杂时Al3+可取代部分Zn2+进入晶格中.当1个Zn2+被Al3+替代时,相当于给薄膜多提供1个自由电子,从而提高了薄膜的自由电子浓度.同时,薄膜中Zn与O的原子比例保持不变,变相导致薄膜中氧离子的缺失,这进一步增强了薄膜的导电性能.钛(Ti)也是一种高价态金属,主要以Ti4+形式存在,当其替代ZnO薄膜中的Zn2+后,可以使薄膜的导电性得到更加有效的提高[6].目前,关于Ti掺杂ZnO薄膜的研究报导还较少,作为一种新兴的研究对象,TZO薄膜具有可与ITO薄膜比拟的光学和电学性质,且具有原料丰富、价格低廉和无毒性等优点.同时,Ti掺杂ZnO薄膜具有比AZO薄膜更优越的导电性能,值得进一步的研究[7].此外,Ti4+在薄膜中比Al3+多提供1个自由电子,可以使TZO薄膜较AZO薄膜具有更好的导电性能[8].因此本研究利用射频磁控溅射法制备Ti掺杂ZnO薄膜(Ti∶ZnO,TZO薄膜),分析溅射功率对TZO薄膜微观结构和光电性能的影响.使用FJL560C12型射频磁控溅射系统制备Ti掺杂ZnO薄膜.实验前,先将基底Si 片和K9抛光玻璃分别放入装有无水乙醇的烧杯中,在超声波清洗机中振荡清洗15 min,其中玻璃基底用于测量光学性能,Si基底用于结构和电学性能测量.实验采用靶材为高纯(99.99%)Zn靶(直径为60mm,厚度为4 mm),将长为6 cm、直径为0.35 mm的Ti丝置于锌靶上,反应气体为高纯(99.99%)氩气和氧气.镀膜前腔室真空度达到4.0×10-4Pa,通入氩气,调节气压使腔室气压稳定在6 Pa,并在300 V负偏压下进行辉光清洗.待清洗结束后,将气压降至约1~2 Pa,按照设定的溅射功率进行镀膜,镀膜过程中的具体参数设定如表1所示.在前期研究工作的基础上[9],使用XPS测试其掺杂量,发现掺杂质量分数为3%时,样品的电学性能较好,所以本研究中所有样品的Ti掺杂量均为3%.采用SU8000型高分辨发射扫描电镜(SEM)对样品的表面形貌进行分析;薄膜的物相结构通过D/ MAX-2500型X线衍射仪测量,采用Cu Kα射线,2θ= 20°~60°,扫描速率为5°/min,工作电压为30 kV,工作电流为40 mA;薄膜的物质组成由VG ESCALAB MKⅡ型XPS测试,光学性能通过UV3600型紫外-可见分光光度计(UV/VIS)光学测试系统测量;电学性能利用HMS-2000型霍尔效应电学测试系统测量.2.1 沉积速率使用XP-2型表面轮廓仪测得不同功率下样品薄膜的厚度,其与沉积时间的比值即为沉积速率v=l/t,其中l为薄膜厚度(nm),t为沉积时间(min).图1为TZO 薄膜沉积速率随溅射功率的变化情况.由图1可以看出,薄膜的沉积速率随溅射功率的增大先增后降.功率较小时,有效激发出来的靶材原子的能量较小,能够顺利到达基底并参与沉积成膜的原子也较少,因而沉积速率较低.随着溅射功率逐渐增大,可以顺利达到基底表面参与成膜的靶材原子逐渐增多,单位时间内生长的薄膜厚度增大,沉积速率增大.当溅射功率为100 W时,薄膜沉积速率达到最大的7.96 nm/min.当溅射功率进一步增大时,沉积速率几乎不增加甚至略微降低,表明当溅射功率增大到120 W时,电离得到的离子具有很高的能量,离子打入靶材的深度增加,能量损失增加,造成被溅射原子的逸出难度增加,靶材原子不易逸出,导致沉积速率降低[10].此外,由于溅射功率的增加,溅射时产生的二次电子增多,这对基体会产生一定的加热作用,导致基体上沉积的TZO基团挥发,也会降低沉积速率[11].2.2 微观结构图2为不同溅射功率下沉积所得TZO薄膜的XRD图像,其中图2(a)的2θ范围为20°~60°,图2(b)为衍射角2θ为32°~34.5°时XRD结果的局部放大图. 由图2(a)可以看出,所有样品的XRD图谱均在2θ为34°附近出现了很强的衍射峰,此衍射峰与本征氧化锌(002)晶面对应的衍射峰相吻合,表明薄膜样品均为具有良好c轴择优取向的六角纤锌矿结构的多晶薄膜;此外,衍射谱中没有出现二氧化钛的衍射峰说明钛离子已进入氧化锌晶格中,以替位形式存在,掺杂并没有改变氧化锌的晶体结构,掺杂成功,这是由于钛离子半径小于锌离子半径,很容易进入氧化锌晶格中成为替位原子.由图2(b)可以看出,不同的溅射功率所对应的TZO薄膜结构存在明显差异:溅射功率为100 W时,样品的衍射峰最强,偏移本征氧化锌特征峰的2θ值(33.90°)最少,说明该薄膜的结晶度最好,晶格畸变最小;增加或减小此溅射功率,衍射峰峰强减弱,偏离本征氧化锌特征峰的2θ值(33.90°)较远,说明晶格发生畸变,结晶度有所减弱.2.3 表面形貌不同溅射功率下所得样品的SEM图如图3所示.由图3可以看出,4个样品均结晶良好、晶粒分布均匀、排列紧密.此外,当溅射功率较低时,薄膜表面出现少量暗斑,这些暗斑是由于薄膜存在凹陷造成二次电子轰击表面时接收信号不足而引起的[12];功率增大到100 W时,表面晶粒明显变大,没有明显暗斑和大颗粒,整体排布均匀、平整、致密;功率继续增大到120 W时,薄膜表面再次出现较大面积的暗斑,晶粒排列较乱、不整齐.造成这种现象的原因是功率较低时,氩离子轰击后逸出的靶材原子动能较小,到达基底表面后所剩动能不足以使其均匀扩散到基底表面,导致薄膜表面迁移率较小,造成表面凹凸不平[13].随着功率的增大,薄膜表面迁移率随之提高,表面的均匀性和平整度得到改善,凹坑和缺陷相应减少.但溅射功率过大时,高能量的氩气离子会对已经沉积好的表面粒子产生损伤,导致晶粒排列不整齐,造成薄膜表面出现大面积暗斑.2.4 成分分析利用X射线光电子谱仪对不同溅射功率下沉积所得ZTO薄膜样品进行表面成分分析,结果如图4所示.图4中可以清楚地看到Ti、O、Zn和C所对应的光电子峰,其中C元素为X射线光电子能谱仪本身的油分子污染.由XPS标准手册可知,Ti2p峰主要由458.0 eV 和464.1 eV 2个孤立峰组成,分别与Ti2p3/2、Ti2p1/2相对应,这表明不同溅射功率下沉积所得ZTO薄膜的Ti均以+4价存在,且经过高斯拟合后可以计算得到Ti的质量掺杂含量为0.79%.2.5 透射图谱图5为不同溅射功率下沉积所得TZO薄膜的透射图谱.图5为不同溅射功率下沉积所得TZO薄膜的透射光谱,图中被放大部分为波长为350~400 nm的透射图谱.由图5可以看出,全部样品在可见光区域的透过率均超过80%,达到透明导电薄膜的光学透明要求.溅射功率为100 W时样品平均透过率最大,这主要是因其薄膜结晶度好,表面光滑平整致密,降低了薄膜对光的散射和吸收.但是透过率曲线在380 nm附近急速下降,呈现出一个基本截止的本征吸收边,本征吸收过程光子能量要满足hν≥Eg,溅射功率对薄膜在可见光区域的平均透过率的影响主要由薄膜内部晶体结构的缺陷引发.放大部分图谱后可知,随着溅射功率的变化,样品的吸收边产生微小的移动(先红移后蓝移),说明晶体的光学带隙先减小后增大[14].溅射功率为100 W时,制备所得薄膜晶粒较大,薄膜致密,缺陷浓度和缺陷开空间相对较小,对载流子的俘获较小,因而载流子浓度较大;同时,100 W功率下溅射出的含钛靶粒子到达衬底时能量较大,等于或接近替代能,导致较多数量的钛原子进入氧化锌晶格中替换锌原子,从而释放出更多的自由电子,促使载流子浓度进一步增强.较大的载流子浓度造成导带中最低能级被大量载流子占满,引起Burstein-Moss[15]位移效应,即费米能级进入导带,本征光吸收边就会向短波方向移动,光学带隙增大.2.6 电学性能薄膜的电阻率、载流子浓度以及载流子迁移率由HMS-2000霍尔效应测试系统测出,其原理主要依据霍尔效应及范德堡法则.先用银浆在正方形的薄膜的表面制作4个欧姆接触点,用范德堡法测得薄膜方块电阻,依据膜厚即可得到电阻率;再对薄膜进行霍尔测试,由霍尔系数得到载流子浓度和迁移率.图6即为不同溅射功率下沉积所得ZTO薄膜的电阻率和载流子浓度与溅射功率的关系图.由图6可以看出,溅射功率对薄膜的电阻率和载流子浓度的影响非常明显.随着溅射功率的增加,TZO薄膜的电阻率呈现出先降后升的趋势.这是由于每个Zn原子被Ti原子取代时,都会产生2个多余的自由电子,破坏了原有的化学计量比,形成自由载流子,导致薄膜电阻率急速减小.但掺杂离子在氧化物中的浓度是有限的[16],掺杂粒子过多会导致粒子色散作用增强,从而降低自由载流子的迁移率,造成曲线反向增加.随着溅射功率的增加,TZO薄膜中载流子浓度呈现出先升后降的趋势,这是由于薄膜中载流子主要源于氧缺位以及多余的电子,但掺杂离子在氧化物中溶解有限,过多的掺杂粒子会导致粒子色散作用增强,影响自由载流子迁移率,造成载流子浓度下降.总之,溅射功率为100 W时,薄膜电阻率最低为1.02× 10-3Ω·cm,此时导电性能最优.在Si基片和玻璃上采用射频磁控溅射法在不同溅射功率下沉积TZO(掺钛氧化锌)薄膜,并对TZO薄膜的沉积速率、微观结构、表面形貌、光电特性与溅射功率间的关系进行分析,结果表明:(1)薄膜的沉积速率随着溅射功率的增大表现出先升后降的趋势,沉积速率最大为7.96 nm/min.所有样品的晶格结构均为六角纤锌矿结构,其中(002)晶面衍射峰相对强度最大,说明c轴择优取向性最强,薄膜整体排布均匀、平整、致密,表面的均匀性和平整度最好.(2)在合适的溅射功率下掺杂Ti可以有效提高薄膜在可见光范围的透过率,降低氧化锌薄膜的电阻率.实验中,电阻率随溅射功率的增大表现出先减小后增大的趋势,当溅射功率为100 W时,电阻率最低为1.02×10-3Ω·cm.所有样品在可见光范围内的平均透过率均达到80%以上,为透明导电薄膜.(3)在本研究实验参数下,功率为100 W时TZO薄膜的光电综合性能最优.【相关文献】[1]钟志有,张腾,顾锦华,等.磁控溅射沉积掺锡氧化铟透明导电膜的光电性能研究[J].人工晶体学报,2014,4(23):134-141. ZHONG Y Z,ZHANG T,GU J H,et al.The photoelectric properties of tin doped indium oxide transparent conductive films deposited by magnetronsputtering[J].JournalofArtificialCrystal,2014,4(23):134-141(in Chinese).[2]杨铎,钟宁,尚海龙,等.磁控溅射(Ti,N)/Al纳米复合薄膜的微结构和力学性能[J].物理学报,2012.,12(2):12-18. YANG D,ZHONGN,SHANG H L,et al.Microstructure and mechanical properties of(Ti,N)/Al nano composite thin films by magnetron sputtering (Ti,N)[J].Journal of Physics,2012,12(2):12-18(in Chinese).[3]周金.射频磁控溅射法制备掺钛氧化锌透明导电薄膜及其性能研究[D].长沙:中南大学,2012:1-58. ZHOU J.Fabrication and Properties of Titanium Doped Zinc Oxide Thin Films by Radio Frequency Magnetron Sputtering[D].Chang Sha:Central South Univercity,2012:1-45(in Chinese).[4]顾锦华,汪浩,兰椿,等.钛掺杂对ZnO∶Ti透明导电薄膜性能的影响[J].人工晶体学报,2014,43(4):845-851. GU J H,WANG H,LAN C,et al.Effect of Ti doping on properties of ZnO:Ti transparent conductive films[J].Journal of Artificial Crystal,2014,43(4):845-851(in Chinese).[5] 高倩.磁控溅射Ti掺杂及Ti-Al共掺ZnO结构和性能的影响[D].天津:天津师范大学,2015:1-55. GAO Q.Effect of Magnetron Sputtering Ti Doped and Ti Al Co Doped ZnO Structure and Properties[D].Tian Jin:Tianjin Normal University,2015:1-55(in Chinese).[6]王延峰,张晓丹,黄茜,等.B掺杂ZnO透明导电薄膜的实验及理论研究[J].物理学报,2013,44(24):202-206. WANG Y F,ZHANG X D,HUANG Q,et al.Experimental and theoreticalstudyonBdopedZnOtransparentconductingthin films[J].Journal of Physics,2013,44(24):202-206(in Chinese).[7]MA Q B,YE Z Z,HE H P.Structural,electrical,and optical properties of transparent conductive ZnO:Ga films prepared by DC reactive magnetron sputtering[J].Materials Letters,2007,18(15):246-253.[8]冯怡,袁忠勇.ZnO纳米结构制备及其器件研究[J].物理学报,2009,3(15):89-96. FENG Y,YUAN Z Y.ZnO nano structure preparation and its device research[J].Journal of Physics,2009,3(15):89-96(in Chinese).[9]黄稳,余洲,张勇,等.AZO薄膜制备工艺及其性能研究[J].材料导报,2012,11(5):56-62. HUANG W,YU Z,ZHANG Y,et al.AZO film preparation process and properties research[J].Materials review,2012,11(5):56-62(in Chinese).[10]SAHU D R,LIN S Y,HUANG J L.Study on the electrical and optical properties ofAg/Al-doped ZnO coatings deposited by electron beam evaporation[J].Appl Surface Science,2007,253:4886-4890.[11]张俊双.衬底温度对直流磁控溅射法沉积ZnO:Ti薄膜性能的影响[J].真空科学与技术学报,2011,1(15):90-95. ZHANG J S.Growth and characterization of Ti doped ZnO films byDC magnetron sputtering[J].Journal of Vacuum Science and Tecchnology,2011,1(15):90-95(in Chinese).[12]吕建国.ZnO半导体光电材料的制备及其性能的研究[D].杭州:浙江大学,2005:(1-60). LVJG.PreparationandProperties of ZnOSemiconductor Optoelectronic Materials[D].Hang Zhou:Zhejiang University,2005:(1-45)(in Chinese).[13]吴臣国,沈杰,王三坡,等.掺钼氧化锌透明导电薄膜光学性质研究[J].真空科学与技术学报,2010,30(2):171-175. WU C G,SHENG J,WANG S P,et al.Optical properties of Modoped ZnO transparent conductive films[J].Journal of Vacuum Science and Tecchnology,2010,30(2):171-175(in Chinese).[14]刘志文,谷建峰,孙成伟,等.磁控溅射ZnO薄膜的成核机制及表面形貌演化动力学研究[J].物理学报,2006,55(4):1965-1973. LIU Z W,GU J F,SUN C W,et al.Study on nucleation and dynamic scaling of morphological evolution of ZnO film deposition by reactive magnetron sputtering[J].Journal of Physics,2006,55(4):1965-1973(in Chinese).[15]陈真英,聂鹏,廖庆佳,等.掺钛氧化锌纳米薄膜微结构及其光电性能研究[J].功能材料,2016,1(47):1077-1081. CHEN Z Y,NIE P,LIAO Q J,et al.Studies of microstructures and optoelectronicpropertiesoftheTi-dopedzincoxide(TZO)nano-films[J]. Function Materials,2016,1(47):1077-1081(in Chinese).[16]宋文龙,邓建新,赵金龙.磁控溅射薄膜附着性能的影响因素[J].真空科学与技术学报,2013,21(11):123-129. SONG W L,DENG J X,ZHANG J L.The effecting factors of adhesion on magnetron sputtering thim films[J].Journal of Vacuum Science and Tecchnology,2013,21(11):123-129(in Chinese).[17]ZHANG H F,CHEN Q S,LIU H F.Preparation and characterization of transparent conducting ZnO:Zr films deposited by reactive magnetron sputtering[J].Journal of Optoelectronics,2012,3(7):1333-1337.。
磁控溅射薄膜电阻变化

磁控溅射薄膜电阻变化
磁控溅射薄膜是一种广泛应用于电子、光学、材料等领域的薄膜制备技术。
在磁控溅射过程中,离子轰击薄膜表面会造成表面晶体结构的改变和微观缺陷的形成,从而影响薄膜的电学性质。
其中,电阻率是一个重要的参数。
近年来,研究人员发现,磁控溅射膜中的电阻率会随着薄膜制备条件的改变而发生变化。
例如,改变溅射功率、沉积时间、气氛压力等参数都会影响薄膜的电阻率。
这一现象可以通过薄膜中的微观结构和缺陷来解释。
具体来说,磁控溅射薄膜中的微观缺陷主要包括晶格缺陷、表面粗糙度、界面反应等。
这些缺陷会在电子输运中产生散射,进而影响薄膜的电阻率。
此外,薄膜中的晶体结构也会影响电阻率。
例如,氧化物薄膜中的氧化态、配位数等参数都会影响晶体结构和电学性质。
因此,研究磁控溅射薄膜中电阻率的变化对于优化制备条件、改进薄膜性质具有重要意义。
未来的研究将会继续探索薄膜中微观结构与电学性质之间的关系,开展更为深入的研究。
- 1 -。
不同制造工艺铜箔电爆驱动飞片能力

不同制造工艺铜箔电爆驱动飞片能力郭菲;付秋菠;王窈;王猛;黄辉;沈瑞琪【摘要】为研究真空沉积制备的爆炸桥箔(铜箔)致密性和晶体尺寸对爆炸箔驱动飞片能力的影响,采用X射线衍射(XRD)对电子束蒸发和磁控溅射两种工艺制备铜箔的晶型结构进行了表征.用光刻成型的方式将铜箔制成爆炸桥箔,采用光子多普勒测速系统(PDV)测试了爆炸桥箔在不同电压条件下驱动飞片的速度,采用升降法实验对比分析了两种爆炸桥箔驱动飞片起爆六硝基芪-Ⅳ的阈值能量.结果表明,磁控溅射工艺制备的铜箔晶体尺寸小于电子束蒸发工艺制备的铜箔晶体尺寸,电阻率高17%,沉积速率是电子束蒸发铜箔的2.4倍.制成的爆炸桥箔驱动飞片能力略强于电子束蒸发工艺制备的爆炸桥箔驱动飞片能力,且起爆六硝基芪-Ⅳ需要的能量也更低.【期刊名称】《含能材料》【年(卷),期】2015(023)008【总页数】4页(P787-790)【关键词】电子束蒸发;磁控溅射;铜箔;飞片【作者】郭菲;付秋菠;王窈;王猛;黄辉;沈瑞琪【作者单位】南京理工大学化工学院,江苏南京210094;中国工程物理研究院,四川绵阳621999;中国工程物理研究院,四川绵阳621999;中国工程物理研究院,四川绵阳621999;中国工程物理研究院,四川绵阳621999;中国工程物理研究院,四川绵阳621999;南京理工大学化工学院,江苏南京210094【正文语种】中文【中图分类】TJ4501 引言爆炸桥箔是冲击片雷管的核心部件,高压脉冲电流通过时,迅速产生膨胀的高温高压等离子体,驱动飞片在炮筒中加速,高速撞击炸药使其爆轰,实现冲击片雷管的功能。
爆炸桥箔材料直接影响到冲击片雷管的性能及使用,因此,用于爆炸桥箔的材料应具有良好的电爆性能,且加工方便,成本可控。
目前,用于冲击片雷管爆炸桥箔的材料主要为铜。
铜箔的制造工艺很多,例如蒸发[1]、磁控溅射[2]、压延[3]、电镀[4]等,但是目前用于冲击片雷管的铜箔制造工艺主要为蒸发(evaporation)和磁控溅射(sputtering)[5-6]两种。
加工篇:浅析磁控溅射制备AZO薄膜技术及影响因素

浅析磁控溅射制备AZO薄膜技术及影响因素 Study on technology and influencing factors of AZO film Made byMagnetron sputtering Method辛崇飞 何立山信义玻璃控股有限公司技术中心 广东东莞 523935摘 要 本文从磁控溅射原理、靶材与镀膜方式的选择等方面阐述了AZO 膜的制备方法,探讨了影响AZO 薄膜电学性能的因素及变化规律、AZO 薄膜的光学特征及其影响因素,对于AZO 薄膜商业化面临的问题给出了作者的看法。
Abstract The principle of magnetron sputtering, and coating methods of target selection and the AZO film preparation methods is introduced in the paper, the impact factors of electrical properties and optical characteristics of AZO films are discussed, the author’s ideas of factors to be faced with for the commercialization are given in the end. 关键词 磁控溅射 AZO 薄膜 电学性能 光学性能Key words magnetron sputtering; AZO film ;electrical properties; optical properties1 前言能源对全球经济发展和社会进步起着举足轻重的作用。
在石油、煤炭、天然气等化石能源日益枯竭、价格骤升的背景下,能源替代、由化石能源向可再生能源转变将是一个历史趋势。
太阳能由于其清洁、易获取的特性日益受到各国的青睐,其中的薄膜电池由于具有弱光响应好、成本低、对于能源的消耗低等优点,更是受到广泛的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12152_________________________________^^^______#____________________2016 年第 12 期(47)卷文章编号:1001-9731 (016) 12-12152-05磁控溅射铜薄膜微观结构对其电爆性能的影响~胡云钦,邱林俊,代波,魏贤华,任勇,葛妮娜,龙震(西南科技大学四川省非金属复合与功能材料重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地,四川绵阳621010)摘要:采用直流磁控溅射法在不同溅射功率和工作气压条件下沉积C U薄膜,对其进行X射线衍射、原子力 显微镜、电阻率测试,分析了工艺参数对C U薄膜的沉积速率、微观结构和电阻率的影响。
通过紫外光刻技术将 C U薄膜制成桥箔,采用电爆测试平台获得CU桥箔的电爆参数,研究了 CU薄膜的晶粒尺寸、择优取向对其电爆性 能的影响。
结果表明:随溅射功率的增大,CU薄膜的沉积速率增加、晶粒尺寸增大、〇!(111)晶面择优取向特性变 差,且电阻率降低;随溅射工作气压增大,C U薄膜的沉积速率降低、晶粒尺寸减小、C U(11)晶面择优取向越明显,且电阻率增加。
对于相同桥区参数的CU桥箔,晶粒尺寸越小,其爆发时刻就越早;C u(111)晶面择优取向越明 显,其爆发电流和峰值功率就会越大。
关键词:C u薄膜;磁控溅射;桥箱;电爆性能中图分类号:0484; T J450.4 文献标识码:A D O I:10.3969/j.issn.1001-9731.2016.12.0250引言爆炸桥箔是冲击片雷管的核心元件,在起爆系统 中起到能量转换的作用:(1)吸收起爆回路输出的脉冲能量,产生金属电爆炸[];2)通过电爆炸产生等离子体膨胀,剪切并驱动平整飞片高速飞行。
国内外实 验研究发现[4],爆炸桥箔的材料、形状、桥区尺寸及厚 度等参数是影响能量利用率及驱动飞片质量的关键因 素。
目前用于爆炸桥箔的材料主要为铜,因为铜具有 良好的电爆性能,且加工方便,成本可控。
不同的铜箔 制造工艺,在微观上会影响铜箔的晶体结构,进而影响 到铜箔的电爆性能。
2009年张方等[]比较了不同制 造工艺包括压延、电镀、化学镀以及磁控溅射对铜箔电 爆性能的影响,发现磁控溅射铜箔具有较好的电爆性能和较低的50%发火电压,薄膜的晶粒尺寸、晶界数 量、晶界电阻、择优取向可能是影响薄膜电爆炸性能的 重要敏感参量;015年郭菲等[]比较了磁控溅射与电 子束蒸发制备的铜箔,发现磁控溅射铜箔的晶粒尺寸更小,电阻率高17%,沉积速率更快,制成的爆炸桥箔 驱动飞片速度更高。
由此可见,磁控溅射工艺是目前冲击片雷管所用铜箔的最优选制造工艺,而不同溅射 参数对薄膜的结构、形貌和性能有着重要影响[7]。
但 是关于磁控溅射工艺参数与铜薄膜生长、组织特征和 电爆性能之间关系的系统研究还鲜有报道,有必要进 行深入的研究。
为此,本文采用直流溅射法在不同磁控溅射功率和工作气压条件下沉积了 C u薄膜,分析了 C u薄膜的沉积速率、微观结构、电阻率与磁控溅射沉积条件的关 系,并研究了 C u薄膜的晶粒尺寸、择优取向对其电爆 性能的影响。
1实验1.1 C u薄膜的制备本文采用磁控溅射仪,沈科仪器厂,JG P450,选择 不同溅射功率和不同工作气压条件,在单面抛光氧化硅片(10 m m X10 m m X0.5 mm)上沉积C u薄膜。
溅 射前,将硅片依次用丙酮、酒精、去离子水进行超声清洗,时间均为10 min,然后用氮气吹干,密封待用。
溅 射使用靶材为金属C u靶(纯度99.99%),靶与基片距 离约为5cm。
本底真空度优于4X10-4P a,溅射工作 气体是高纯氩气(A r,纯度为99. 999%)气体流量约为40.0mL/min。
首先固定工作气压为0.4Pa,在溅射 功率分别为50,110和240 W条件下进行溅射。
然后固 定溅射功率为110 W,在工作气压分别为0.2,0.4和 0.8Pa条件下进行溅射。
基底温度为室温,沉积C u薄 膜厚度均为500 nm。
采用紫外光刻技术将C u薄膜刻 蚀成蝴蝶形的爆炸桥箔,其桥区的长为600 ^!^、宽为 500 jum,桥膜厚度为500 nm。
1.2样品的性能及表征采用 X 射线衍射仪,X R D,P A N aly tiCa l,X’p ert- p r o,表征薄膜的晶粒尺寸并分析择优取向;采用原子 力显微镜,A F M,S E IK O,S P I3800N,研究薄膜表面形貌;采用台阶仪,B R U K E R,D e k ta k-X T,测试薄膜厚度,用四探针法,B K T-1H磁电阻测量仪,测定薄膜的*基金项目:四川省非金属复合与功能材料重点实验室开放基金资助项目(14Z X py04);四川省非金属复合有功能材料重点实验 室科研创新团队建设基金资助项目(14tdfk07)收到初稿日期:2015-12-22 收到修改稿日期:2016-05-13 通讯作者:代波,E-mail:daibo@ 作者简介:胡云钦(1991 -),男,四川乐山人,在读硕士,师承代波教授,从事薄膜材料研究。
50100 150 200250Sputtering power/W(a) Different sputtering power率条件下沉积C u 薄膜的X 射线衍射图。
Sputtering pressure/Pa(b) Different sputtering pressure图1不同溅射工艺下C u 薄膜的沉积速率曲线Fig 1 The deposition rate curve with different sputte ring process由图1(a )可知,随溅射功率由50 W 增大到240 W ,C u 薄膜沉积速率由0.94 nm /s 增加到4.93 nm /s 。
在 较大的溅射功率条件下,阴阳极电压增大,氩离子加速 轰击靶材,从而导致沉积速率增大。
由图1(b )可知, 随工作气压由0.P a 增大到0.8P a ,C u 薄膜沉积速率 由2.46nm /s 降低到1.81nm /s 。
因为溅射工作气压 增大,电离出的氩离子数量增加,导致溅射出的靶材粒 子碰撞几率增大、能量降低,致使粒子沉积到基片的数 量减少。
2.不同溅射功率下C u 薄膜的微观结构及电阻率本文采用X 射线衍射仪表征了 C u 薄膜的相结 构,利用X 射线衍射数据,根据Scherrer 公式[8]对Cu (111)晶面分析可得C u 薄膜的晶粒尺寸。
C u 薄膜织 构可用(111)与(200)晶面衍射峰强的比值[Ja n ) /]来表征,比值越大,织构越明显[]。
图2所示是溅射工作气压为0.4 P a ,不同溅射功电阻率;采用电爆测试平台获得桥箔的电爆曲线,并得 到桥箔的爆发时刻、爆发电流及峰值功率等。
2结果与讨论2.1 C u 薄膜的沉积速率沉积速率是表征磁控溅射技术制备薄膜的一个重 要参数,它是指单位时间内生长薄膜的厚度。
在本文 中,不同溅射工艺的沉积时间均为3 min ,用台阶仪可 测得所沉积C u 薄膜的厚度,利用公式d v =—t可计算得出C u 薄膜的平均沉积速率,结果如图1所示。
图246 4820/(°不同溅射功率下C u 薄膜的X R D 图谱Fig 2 XRD patterns ff the Cu thin films deposited atdifferent sputtering power根据该结果计算出C u 薄膜的晶粒尺寸D 及 (111)与(200)晶面衍射峰的相对强度J (m )/J (2。
)见表 1所示。
图2显示,沉积的薄膜在20为43.3和50.5° 附近均出现较强的衍射峰,分别对应于Cu (111)和Cu (200)晶面衍射峰,且与面心立方C u 标准卡片峰位一 致。
结果表明,随着溅射功率增大,C u 薄膜晶粒尺寸 增大;且Jrn i )/J (200)逐渐减小,表明C u 薄膜沿(111)面 择优取向取向特性变差。
这是由于溅射功率的增加, 到达基片表面溅射粒子的能量越大,越易导致T 型、2 型结构向3型转变[10];同时沉积速率的增加,易导致 薄膜结构缺陷的出现,两方面都能引起C u 薄膜(111) 织构减弱[11]。
表1不同溅射功率下C u 薄膜的X R D 分析结果Table 1 XRD results of the Cu thin films deposited atdifferent sputtering power溅射功率/W晶粒尺寸/nmI (W ) / I (200)5036.62.5611039.519724050.0181图3为不同溅射功率条件下沉积C u 薄膜的AFM 图,可以看到,沉积的C u 薄膜均匀致密,呈尺寸均匀 的立方体颗粒;随着溅射功率增大,薄膜颗粒增大,裂 纹、孔洞等缺陷减少。
本文采用四探针法对C u 薄膜的电阻率进行测 定。
测试时,当电流源(Y L 4001A 电流源)输入小电流 J 时,会在薄膜表面产生电压降U (用H P 34401台式 数字万用表记录)。
对于方形四探针,根据公式2n U ,^ = ln 2X J X d式中,d 为样品薄膜的厚度,在本文中均为500 nm ,可计算薄膜的电阻率。
不同溅射功率条件下沉积C u 薄膜的电阻率测量 结果如表2所示。
由表2可以看出,随着溅射功率增 大,C u 薄膜的电阻率降低,高于铜块体的电阻率 (1.75X 10-8 n • m )。
一般情况下,薄膜材料的电阻率 高于块体材料,这主要是由于薄膜内部缺陷、晶界及晶 粒表面积等对电子传输产生的散射作用而导致的[2]。
胡云钦等:磁控溅射铜薄膜微观结构对其电爆性能的影响1215322222211T W • LUU/a )lBJ U o 5w o d 0a■n .e /-A -s u -u lTw • LUU/a )lBJU o 5w o d 0a图0.4 m 0.6ja m(b) 110 W不同溅射功率下C U 薄膜的A F M 图Fig 3 AFM images of the Cu thin films deposited at different sputtering power 40 42 44 4648 50 52 5420/(° )图4 不同工作气压下C u 薄膜的X R D 图谱 Fig 4 XRD patterns o f the Cu thin fi l ms deposited atdifferent sputtering pressure 表3不同工作气压下C u 薄膜的X R D 分析结果Table 3 XRD results of the Cu thin films deposited atdifferent sputtering pressure 工作气压/Pa晶粒尺寸/nmI (\W ) /1 (200)0.248.31.410.439.51970.836.83.96图5为不同溅射工作气压条件下沉积C u 薄膜的 A F M 图,可以看到,随着工作气压增大,薄膜颗粒减 小,裂纹、孔洞等缺陷增加。