擅用照片引发明星“被代言”维权官司
北京世纪中广文化传媒有限责任公司等与赵丽颖网络侵权责任纠纷二审民事判决书
北京世纪中广文化传媒有限责任公司等与赵丽颖网络侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷网络侵权责任纠纷【审理法院】北京市第四中级人民法院【审理法院】北京市第四中级人民法院【审结日期】2022.01.29【案件字号】(2021)京04民终792号【审理程序】二审【审理法官】张岩胡怀松王小虎【审理法官】张岩胡怀松王小虎【文书类型】判决书【当事人】广州市阅菡美化妆品有限公司;广州市粤煌精细化工有限公司;赵丽颖;赣州汉元贸易有限公司;北京世纪中广文化传媒有限责任公司【当事人】广州市阅菡美化妆品有限公司广州市粤煌精细化工有限公司赵丽颖赣州汉元贸易有限公司北京世纪中广文化传媒有限责任公司【当事人-个人】赵丽颖【当事人-公司】广州市阅菡美化妆品有限公司广州市粤煌精细化工有限公司赣州汉元贸易有限公司北京世纪中广文化传媒有限责任公司【代理律师/律所】潘思敏广西志遥律师事务所;王振凯山东章泽律师事务所;高春杰北京道章律师事务所;汪雪松江西微言律师事务所;柴铮北京市浩天信和律师事务所【代理律师/律所】潘思敏广西志遥律师事务所王振凯山东章泽律师事务所高春杰北京道章律师事务所汪雪松江西微言律师事务所柴铮北京市浩天信和律师事务所【代理律师】潘思敏王振凯高春杰汪雪松柴铮【代理律所】广西志遥律师事务所山东章泽律师事务所北京道章律师事务所江西微言律师事务所北京市浩天信和律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】广州市阅菡美化妆品有限公司;广州市粤煌精细化工有限公司【被告】赵丽颖;赣州汉元贸易有限公司;北京世纪中广文化传媒有限责任公司【本院观点】根据双方当事人的诉辩意见，本案二审期间的主要争议焦点在于：一、阅菡美公司、粤煌公司是否应与世纪中广公司承担连带赔偿责任；二、阅菡美公司、粤煌公司上诉主张的汉元公司应对阅菡美公司、粤煌公司所负赔偿义务承担连带责任等上诉请求能否成立。
我国法律禁止在未经肖像权人同意的情况下擅自制作、使用、公开他人的肖像，尤其禁止以营利为目的的非法使用行为。
明星虚假代言案例
明星虚假代言案例在当今社会，明星代言已经成为了广告营销的一种常见手段。
明星的高知名度和影响力，可以为产品带来更多的曝光和销量。
然而，随着社会的发展和消费者的理性，一些明星虚假代言的案例也开始浮出水面。
虚假代言是指明星代言的产品在实际使用效果上与其宣传所言不符。
这种行为不仅是对消费者的欺骗，也是对品牌形象和明星形象的严重损害。
下面我们就来看几个明星虚假代言的案例。
首先，某知名女明星代言的减肥产品，声称只需连续服用一个月即可减掉十斤体重。
然而，实际使用的消费者却发现，这款产品并没有达到宣传效果，甚至出现了一些副作用。
这就是典型的明星虚假代言案例，消费者因为明星的代言而购买了产品，却并没有得到预期的效果，反而遭受了损失。
其次，某男明星代言的洗发水产品，声称可以让头发更加浓密、柔顺，使用后头发质量会有明显改善。
然而，一些消费者却发现，这款产品并没有达到宣传效果，甚至导致了头发出现了掉发的情况。
这也是一个明星虚假代言的案例，消费者因为明星的代言而购买了产品，却遭受了健康损害。
最后，某女明星代言的化妆品产品，声称可以让肌肤更加细腻、光滑，使用后肤质会得到明显改善。
然而，一些消费者却发现，这款产品并没有达到宣传效果，甚至导致了肌肤出现了过敏的情况。
这也是一个明星虚假代言的案例，消费者因为明星的代言而购买了产品，却遭受了肌肤健康的损害。
综上所述，明星虚假代言案例屡见不鲜，这不仅是对消费者的欺骗，也是对品牌形象和明星形象的严重损害。
消费者在购买产品时，不应仅仅受到明星代言的影响，而应该理性思考，多方了解产品的真实情况。
同时，相关部门也应该加强对明星代言的监管，杜绝虚假宣传，保护消费者的合法权益。
希望在未来的市场中，能够减少明星虚假代言的案例，让消费者购买到真正有用的产品，同时也保护明星的形象和品牌的信誉。
谁侵犯了奥运冠军的肖像权
谁侵犯了奥运冠军的肖像权作者：崔晓红来源：《新财经》2008年第08期明知侵权，企业也愿意一搏;就算赔偿，费用也肯定比请奥运冠军代言便宜得多今年4月，吉新鹏的太太回了趟福建老家，半路上，高速路旁一幅巨大的广告牌引起了她的注意。
广告牌上有八个体育明星，其中有前羽毛球奥运会冠军吉新鹏，另外七人分别是杨凌、高敏、王丽萍、王海滨、雷声、桑兰和邢傲伟。
广告牌上还有奥运主场馆“鸟巢”。
一行大字“鳄莱特携手奥运冠军为中国加油”非常醒目。
在她的印象中，丈夫吉新鹏并没有为这个品牌做过代言。
于是，她顺手拍下了照片。
照片的由来，公益形象做商用吉新鹏的太太回到北京后，拨了奥组委的电话，要么打不通，要么打通没人接。
随后，她联系了北京华奥星空科技发展有限公司（以下简称华奥星空）。
今年初，上述八位奥运冠军录制了一首公益歌曲——《加油中国》。
这首歌是“加油中国——唱响华人世界”系列活动的主题歌，活动由中国奥委会新闻委员会主办，华奥星空承办。
这八位明星就是由华奥星空召集来的，鳄莱特所用的巨幅广告照片来自于此，那张合影是为了推广公益歌曲《加油中国》所拍。
“看到那个广告，我的第一反应就是侵权，而且挺严重的。
还有‘鸟巢’，这比侵犯个人肖像权还严重。
本来是公益行为，弄得太商业化了。
”吉新鹏的太太对《新财经》记者说。
华奥星空得知后，迅速通知了其他七名奥运冠军，大家商议决定维权。
由前奥运跳水冠军高敏牵头，他们找到了北京蓝鹏律师事务所的张起淮律师。
张起淮表示：侵权是肯定的。
奥运场馆形象是受知识产权保护的。
擅自在广告中使用奥运冠军肖像，鳄莱特侵犯了他们的肖像权和名誉权。
他进一步解释：把体育明星们的公益形象用于广告宣传，容易让公众产生误会，误以为他们在利用公益事业赚钱，影响很不好。
“本来挺好的一件事，没想到还差点惹上官司。
”悉尼奥运会女子竞走冠军王丽萍说。
接到《新财经》记者采访电话时，她正在大连为19日的火炬接力传递做准备。
企业更换广告，动机昭然若揭其实，鳄莱特与这张照片也不是完全不搭界，该公司是《加油中国》的赞助商。
结合实例谈谈虚假广告中明星代言的法律责任
案例：案例一成龙——“霸王洗发水”广告曾经由成龙代言的霸王洗发水，因为广告里成龙介绍他是首次接拍洗发水广告并说：“我证实它们是中药的，而且没有那种化学成分。
”后经多方证实表明：成龙代言的洗发水的配方里有皂角、首乌、人参等，单是皂角就含有黄酮甙等多种化学成分的，而并不像成龙所说的“不含有任何化学成分”。
不管这种化学成分是否有害，以及该产品是否存在质量问题，成龙作为形象代言人，他的广告语与产品心智存在不相符合的地方就是一种欺骗行为，因此该广告一定程度上存在欺骗消费者是事实，随即被有关部门叫停。
案例二刘晓庆——“番茄胶囊”广告：2005 年3 月，职业打假人杨连弟因所购“番茄胶囊”存在生产厂家夸大宣传行为，于是将为产品做广告宣传的着名演员刘晓庆起诉到法院，要求刘晓庆向原告书面道歉。
北京市卫生监督所执法人员经过调查核实，认定由刘晓庆代言的太极牌“番茄胶囊”存在夸大宣传功效的违法行为，对北京桐君阁大药房做出罚款6000 元、停止销售“番茄胶囊”的行政处罚。
案例三周杰伦——“可比克薯片”广告：由周杰伦代言的“可比克薯片”，根据目前由江苏省产品质量监督检验中心发布的数据显示：到目前为止南京市场上的可比克薯片有4个品种的铝含量超标。
被查出的薯片包括“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鲜”等4 个品种。
周杰伦代言的这个品牌的薯片是会对人体产生危害的有害食品，因为过量摄入铝可能会导致早老性痴呆症。
该广告为非法广告被勒令停播。
[2]案例四刘嘉玲——“SK- Ⅱ”化妆品广告：曾经由刘嘉玲代言的(SK- Ⅱ)化妆品广告语：“细纹及皱纹明显减少47%，证实肌肤年轻12 岁。
”江西一位女性消费者购买一支SK- Ⅱ紧肤抗皱精华乳，使用28 天后反而导致皮肤瘙痒和部分灼痛，该消费者为此起诉SK- Ⅱ，并要求将该产品代言人刘嘉玲追加为被告，SK- Ⅱ的广告由于违反了广告法中关于禁止保证药品疗效的相关规定而涉嫌非法广告，也被叫停下马。
《2024年关于明星代言虚假广告问题的案例分析》范文
《关于明星代言虚假广告问题的案例分析》篇一一、引言随着广告市场的繁荣发展，明星代言已成为众多品牌吸引消费者的重要手段。
然而，近年来明星代言虚假广告的问题屡见不鲜，这不仅损害了消费者的权益，也对明星形象及整个广告行业产生了不良影响。
本文将通过对一起明星代言虚假广告的案例进行深入分析，探讨其产生的原因、影响及解决措施。
二、案例描述本案例选取了某知名男明星代言的某款护肤产品广告。
广告中，该明星以自己的亲身经历宣传产品功效，表示使用该产品后皮肤明显改善。
然而，在众多消费者购买使用后发现，产品实际效果与广告宣传存在较大差距。
随着投诉不断增多，此事被媒体曝光，引起了广泛关注。
三、问题分析（一）广告制作环节1. 夸大其词：广告在宣传过程中，往往为追求效果而夸大产品功效，使得消费者产生不切实际的期待。
2. 虚假信息：部分广告为了追求吸引力，会使用虚假信息进行宣传，从而误导消费者。
（二）明星代言环节1. 明星影响力：由于明星的巨大影响力，使得其代言的产品更容易得到消费者的信任和关注。
2. 代言不审慎：部分明星在代言时未能对产品进行充分的了解与核实，导致虚假宣传的案例频发。
（三）监管漏洞1. 法律法规不健全：目前我国对广告及明星代言的监管尚存在一定漏洞，使得一些不良商家得以钻空子。
2. 监管力度不足：部分地区对广告市场的监管力度不够，导致虚假广告频发。
四、影响分析（一）消费者权益受损由于虚假广告的存在，消费者在购买产品时往往产生误解和损失，导致其权益受到损害。
（二）明星形象受损明星代言虚假广告不仅损害了消费者的权益，也对其自身形象产生了负面影响，降低了其在公众心目中的信任度。
（三）行业信誉下降虚假广告的频繁出现，使得整个广告行业的信誉受到质疑，影响了行业的健康发展。
五、解决措施（一）加强法律法规建设政府应加强相关法律法规的建设，完善对广告及明星代言的监管制度，为广告市场的发展提供有力的法律保障。
（二）提高监管力度各地政府应加大对广告市场的监管力度，对涉嫌虚假宣传的广告及明星进行严厉打击和处罚。
擅用照片引发明星“被代言”维权官司
擅用照片引发明星“被代言”维权官司作者：郑法来源：《公民与法治》 2017年第12期擅用照片引发纠纷毕业于94级北京电影学院的张华云，曾参演过《乔家大院》《苍天有泪》《卧虎藏龙》等影视作品，在影视界和观众心目中均留下很好的口碑。
可是，素将维护个人形象作为工作重点之一的她，没有想到突然会有一天，有人擅自用她的照片，来做“微整形竟让她们越老越风情，看完惊呆了”这样的广告宣传。
同样，坐落在河南省郑州市中心繁华地段的郑州某整形美容公司，是经政府及卫生部门正式审核并批准的一家整形美容专科医院。
该院秉承为爱美女士提供最专业的术前咨询，形体整体设计，术后跟踪服务的全程一站私密服务，让爱美女士在整个蝶变的过程中享受最专业、最细致、最贴心的服务。
可是这家公司没有想到，在整形美容行业内普遍使用明星照片扩大宣传的今天，自己怎么就这样“倒霉”，被明星险些“置于死地’’呢？事情回归到20 16年7月下旬的一天，郑州某整形美容公司为了扩大宣传面，在其主办的微信公众平台微信公众号上，转发了一篇标题为“微整形竟让他们越老越风情，看完惊呆了！’’的文章，并配以中国大陆知名演员张华云的图片。
茫茫网海中，就是这看似不太起眼的细节，不久就被张华云发现并看出端倪。
在张华云看来，郑州某整形美容公司未经允许，擅自籽她的肖像用于商业性宣传，这些行为对其肖像、名誉均造成了恶劣的负面影响，使她蒙受了诸多误解。
于是，张华云花费公证费800元，请北京市方正公证处对此侵权证据进行了公证。
在此基础上，张华云致电郑州某整形美容公司，指出对方的侵权事实，强烈要求该公司删除其微信公众号转载的涉案文章，并赔礼道歉，赔偿名誉损失。
但郑州某整形美容公司对此不置可否，无动于衷。
众所周知，现如今最具影响力、扩散性、最容易被消费者所知的便是邀请明星名人为企业产品做形象代言。
而现在的中国消费市场，寻求明星代言已经成了商家之间互相竞争的强有力手段，没有明星代言的商家已经被划归到质量不够优、口碑不够好、消费者不买账的行列，这自然就给商家的利益大打了折扣。
时尚知识产权案例
时尚知识产权案例时尚领域是一个非常创新和竞争激烈的行业，知识产权在其中起着至关重要的作用。
以下是一些，让我们一起来了解。
1. 亚历山大·麦昆设计侵权案亚历山大·麦昆（Alexander McQueen）是一位备受尊敬的时尚设计师，他的设计堪称赋有独特的创意和美感。
然而，他的品牌却曾因为侵犯他人知识产权而卷入法律纠纷。
2011年，法国时尚品牌Zadig & Voltaire指控亚历山大·麦昆设计公司侵犯其商标权，称亚历山大·麦昆设计公司的设计复制了其标志性的锁头图案。
最终，法院认定亚历山大·麦昆设计公司侵权，并判其赔偿Zadig & Voltaire公司一定数额的赔偿金。
2. 纽约时装周模特侵权案在时尚行业中，模特也是不可或缺的一环。
然而，模特往往面临着侵犯其肖像权的问题。
2016年，一名纽约时装周的模特起诉了一家时尚品牌，称其在未经许可的情况下使用了其肖像。
这名模特称，该时尚品牌在其广告宣传中使用了她的照片，并未经她的允许或支付相应的费用。
最终，法院判决该时尚品牌赔偿了模特不菲的赔偿金。
3. 路易·威登商标侵权案作为奢侈品牌的代表，路易·威登（Louis Vuitton）一直致力于保护其知识产权。
2019年，路易·威登起诉了一家中国公司，称其制售侵权产品。
该中国公司被指控生产了与路易·威登品牌极为相似的包包和配饰，并使用了路易·威登的商标和设计。
最终，法院判决该中国公司赔偿路易·威登一定数额的经济损失，并下令停止侵权行为。
以上是一些时尚知识产权案例，展示了知识产权在时尚领域的重要性和保护作用。
只有保护知识产权，才能促进行业的创新和发展。
希望这些案例能给大家带来一些启发和思考。
肖像权侵权案例
肖像权侵权案例肖像权是指个人对其肖像享有的权利，包括对自己的肖像进行拍摄、使用、公开等方面的权利。
在现实生活中，肖像权侵权案例屡有发生，给当事人带来不小的困扰和损失。
下面我们就来看一些肖像权侵权案例，以便更好地了解和维护自己的肖像权。
案例一，某明星因未经许可而被某品牌用于广告宣传。
某明星的肖像被某品牌用于广告宣传，而明星并未经过许可，对此感到非常愤慨。
明星认为自己的肖像是其个人形象的一部分，任何未经授权的使用都是对其肖像权的侵犯。
明星通过法律途径向该品牌提起诉讼，最终获得了赔偿，并让该品牌公开道歉。
案例二，某网红因被恶意PS而遭受诽谤。
某网红的照片在网络上被恶意PS，使其形象遭受严重的诽谤和侮辱。
网红认为这是对其肖像权的侵犯，造成了不可挽回的损失。
网红通过法律手段追究了侵权者的责任，并最终获得了赔偿和道歉。
此案例也引起了社会的广泛关注，对网络上的肖像权保护提出了更高的要求。
案例三，某普通人因私生活照片被滥用而受到伤害。
某普通人的私生活照片被他人滥用，造成了严重的伤害和侵犯。
普通人对此感到愤慨和无助，但最终通过法律途径维护了自己的肖像权，获得了公正的赔偿和道歉。
这个案例也提醒了人们，即使是普通人也应该重视自己的肖像权，及时维护自己的合法权益。
通过以上案例可以看出，肖像权的侵权案例屡有发生，对当事人造成了不小的困扰和损失。
因此，我们应该加强对肖像权的保护意识，及时维护自己的合法权益。
同时，侵犯他人肖像权的行为也应该受到法律的严惩，以维护社会的公平正义。
希望通过这些案例的分享，能够引起更多人对肖像权保护的重视，共同营造一个更加和谐公正的社会环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在 此基 础上 ，张 华 云致 电郑 州 某整 见怪 不怪 ，更谈不 上犯 法。而张 华 云作
术后 跟踪 服务 的全程 一站私 密服 务 ，让 形 美容公 司 ，指 出对 方的侵 权事 实 ，强 为知 名演 员，如此 小题 大做 ，实 在有 失 爱 美女士在 整个 蝶变 的过程 中享 受最专 烈 要求该 公司删 除其微 信公 众号转 载的 颜 面 。 业 、最细致 、最 贴心 的服务 。可是 这家 涉案文章 ， 并赔礼道歉 ， 赔偿名誉损失 。 公 司没有 想到 ，在整 形美容 行业 内普遍 但 郑州 某整形 美容公 司对 此不 置可否 ， 使 用明 星照片 扩大 宣传 的今天 ，自 己怎 无动于衷 。
么就这 样 “ 倒 霉 ”，被明 星险些 “ 置 于
死地 ”呢？
明 明郑州 某整形 美容公 司侵 犯 人权 却还 理直 气壮 ，张华云 咽不 下这 口气 。
她经 过一 番深 思熟虑 ，最 终决 定通 过法
众 所 周知 ，现 如今 最具 影 响力 、扩 律途径来解决这起 “ 被代言 ”纠纷 。 散 性 、最容 易被 消费 者所知 的便是 邀请
纸 上 向张华 云公开 赔礼道 歉 ，致歉 内容 该 广告 的标题 为 “ 微 整形竟让 她们 越老 张华 云照片 的不 当使用亦 可能造成 张华 包 括本 案判 决书案 号、侵权 图片 名称 、 越 风情 ，看 完惊 杲 了 ”，这些 内容 使社 云的潜在收益损失 ， 综合考量侵权行为 、
她 ，没有想 到突 然会 有一天 ，有 人擅 自
倪 。在 张华 云看 来 ，郑州 某 整形美容 公 便偷 偷使 用一些知 名度 高、形象 好的 明
用她 的 照片 ，来 做 “ 微 整形竟 让她 们越 司 未经 允许 ，擅 自将她 的 肖像 用于 商业 星 肖像为 其商 品进 行包 装 ，以 求谋取 更
为 了不影 响正 常工 作 ，经 过朋 友牵
事 隋回归到 ２ ０ １ ６ 年７ 月下旬的一天 ， 郑 帅Ｉ 某 整形 美容公 司为 了扩大 宣传 面，
明星名 人为企 业产 品做 形象代 言 。而现 线 ，张华 云在河南 省郑 州市委 托了 一名 在的 中国消 费市场 ，寻 求明星代 言 已经 知 名律 师代为 参与诉 讼，将郑 州某 整形
条规 定 ：众 所周 知的 事 实、根 据 已知的
公民与法洽 Ｉ ２ ０ １ ７ ． ６下
维 杖 专 线 Ｉ 公 民 权 利区人 民法院 ，
将 其 肖像 用于商 业性 宣传 ，侵 犯了 张华 演员 ，其照片 具有一 定商 业价 值，郑州
请 求法 院判令郑 州某整 形美 容公 司删除 云 的 肖像 权 。更 为重要 的是 ，该公 司使 某整 形美容公 司将张 华云照 片用于 商业 侵 权页 面及链 接 ；在全 国公 开发行 的报 用 张华 云 肖像 的位 置是整 形美容 广告 ， 领域 的行 为可带 来相应 的商业 利益 ，对
口 维 权 官 司 撞 用 照 片引 发 明 星 ¨ 被 代
＝鲁
● ●
◆ 郑 法
擅 用照片引发纠纷
云 ，曾参演过 《 乔家大 院》 《 苍天有泪 》
在其主办 的微信公 众平台微信公众号上 ，
成了商 家之 间互相 竞争 的强有 力手段 ，
毕业于 ９ ４级 北 京 电 影学 院 的张 华 转发 了一 篇标题 为 “ 微 整形竟 让他们 越 没有 明星代言 的商 家已经 被划 归到质量 老 越风情 ，看 完惊 杲了 ！”的文章 ，并 不够 优、 口碑 不够 好、消费 者不 买账 的 行列 ，这 自然就 给商 家的 利益大 打了折
记化验 物检 查，而没 有做 其他 项检查 ， 也没 建议 看 肾科 ，这也 间接 地证 明患 者 向 医院提 供 了所有检 查报 告 单。 因此 ， 两级 法院 的判决是 公平公 正 的，有法 可
依！
【 法律评析 】《 最高人 民法院关于
适 用 ＜民事诉讼 法 ＞的解释 》第 九十三
《 卧 虎藏 龙 》等 影视 作品 ，在 影视 界和 配以 中国大陆知名演员张华云的图片 。 观众 心 目中均 留下很 好 的 口碑 。可是 ，
茫 茫 网海中 ，就 是这看 似 不太起 眼 扣 。就 因为如 此 ，～ 些商家 因 为资金不
素将 维护个 人形 象作 为工作 重点之 一 的 的 细节 ，不 久就被 张华 云发现 并看 出端 够雄 厚，出不 起 明星 昂贵的代 言费 用，
府 及卫生 部 门正 式审 核并批 准的一 家整 请 北京市 方正公 证处对 此侵 权证据 进行 花钱 又想 找 “ 代言 ”，就从 网上 寻找 明 形 美容专 科 医院 。该 院秉承 为爱美 女士 了公证 。 提供最专业的术前 咨询 ， 形体整体设计 ，
星美图放到广告里 ， 这种事情屡见不鲜 ，
上诉 ，维持原判 。
事 实和 日常生活经 验法 则推定 出的 另一 给 了值 班 的医生 ，她 才给 患者做肿 瘤标
医院 方不服 ，申请再 审，辽 宁省 高 级人民法 院裁定驳 回。
事 实，当事人 无须 举证证 明。本 案 患方
１ ０月 ５日、８日共作 了 ８ 项 检 查 ，花 费 医疗 费 １ ０ ５ ０元 ，若不给 医生看 ，钱 不是 白花 了吗？ 这与 生活 经验 法则、常理 极 不相 符 ！而且正 因为 患方将检 查单 都 交
老越风晴， 看完惊杲７” 这样的广告宣传。 性 宣传 ，这 些行 为对 其 肖像 、名誉 均造 多的利益 。
同样 ，坐 落在 河南省 郑州 市 中心繁 成 了恶 劣的负 面影 响，使她 蒙受 了诸多 ０ ０ 元， 华 地段 的郑州 某整形 美容公 司 ，是经政 误解 。于是 ，张华云花费公证费 ８ 郑州 某整 形美容 公司 正是 基于上 述 想法 。他们 认为 ，当前一 些商 家不愿 意