姜奇平：信息化的内涵与作用
姜奇平谈信息化创新和互联网经济
姜奇平谈信息化创新和互联网经济宋文利：各位网友上午好！欢迎光临赛迪网聊天室，今天我们邀请的嘉宾是中国社会科学院信息化研究中心秘书长，著名的信息化互联网专家姜奇平先生。
姜奇平：大家好！宋文利：您是数字论坛发起者和布道者。
能介绍下数字论坛的建立和宗旨吗？姜奇平：数字论坛是这样的，这应该是咱们国家信息化早期作为推广数字化、信息化这么一个民间的论坛。
这个论坛主要是由方兴东、刘韧、吴伯凡、胡泳、郭良、王俊秀、段永朝等几位加上我，这个组织主要的使命实际上是做一个数字信息化的推广工作，在信息化的早期应该说起到了比较好的推动作用，比如说推动了数字化生存等等。
比如反对微软霸权，包括在倡导Web2.0这方面都起到了一些先锋的作用。
这个组织有一个非常特别的特点，它没有一个领导是一个纯粹的圆桌会议。
我们这个组织没有领导，一个没有领导的组织是怎么样的呢？这种组织是大家一起努力，主要还是取决于每一个成员自己的努力。
现在在各个媒体、各个机构里面都起到了一个比较大的作用。
宋文利：您刚才谈到Web2.0，像博客、电子杂志等都是新的互联网概念，你怎么看待这些互联网的新生物呢？姜奇平：因为我觉得互联网这个行业的最大的特点就是创新，可以说创新是它的本质性的东西。
也就是说惟一在这个行业里面不变的东西就是变。
所以说在这个过程里面出现一些WEB2.0明天出现一些什么东西就见怪不怪了。
我看到一篇文章特别奇怪，他说电脑里面的软驱被淘汰了，软驱怎么能被淘汰呢？我当时觉得这种观念不是这个行业里面的思维，这个思维应该是今天被淘汰了，明天光驱被淘汰了。
再有一天电脑长翅膀也不会奇怪了，也就是说电脑在整天不断的变。
包括像2.0这个东西不过是一个变化过程中的新东西，应该是见怪不怪了，这个东西不断的出现。
反过来说这个东西和其他的行业不一样，只有这一个行业能够在副富榜上出现，别的行业都不行，为什么呢？就是因为这个行业的本性决定的，它的有生机、活力有创新能力。
宋文利：这个行业年轻人特别多。
姜奇平：以信息化新策略推动中部地区快速崛起
姜奇平：以信息化新策略推动中部地区快速崛起将农业产业化战略升级、调整为“信息化带动产业化，产业化促进信息化”的新型战略；将工业做大做强战略升级、调整为“范围经济带动规模经济，规模经济促进范围经济”的新型战略。
这就是信息化推动中部崛起的主要策略内容中部崛起在我国经济平衡与社会和谐中发挥着中枢作用。
中部地区正从农业区向工业区转变，抓住了农业信息化和工业信息化，就做活了新型工业化的两只眼。
其中，在农业领域做活第一只眼，关键是处理好产业化与信息化的关系；在工业领域做活第二只眼，关键是处理好规模经济与范围经济的关系。
具体来说，要将农业产业化战略升级、调整为“信息化带动产业化，产业化促进信息化”的新型战略；将工业做大做强战略升级、调整为“范围经济带动规模经济，规模经济促进范围经济”的新型战略。
这就是信息化推动中部崛起的主要策略内容。
顺着这个大方向调整，中部崛起就可以在工业化前加上新型两字，挺起中国崛起的腰。
产业化与信息化并举现行多年的农业产业化战略，本质上是传统工业化道路在农业领域的体现。
让农业按工业化规律发展，对于实现工业化是非常必要的。
现在新问题是，工业化未完成，信息化浪潮又来了。
中部面临两种策略的选择。
第一种选择是分两步走，在农业领域，先完成传统工业化，然后再将产业化转向信息化。
第二种选择是两步并为一步走，一边实现产业化，一边实现信息化。
如果把中部放在东部和西部中间进行战略权衡，显然应选择第二条道路，我们称之为新型工业化道路。
中部人一般的意识中，还是用产业化的单一思路发展农业。
设想一下，如果中国崛起过程中，中部和西部都还在按传统工业化思路发展农业，中国新型工业化中的“新型”，肯定就会显得“成色不足”。
为了与中国崛起的整体战略匹配，中部有责任、有义务，对农业现代化道路进行升级。
具体来说，就是与信息化带动工业化、工业化促进信息化的大战略协调，以“信息化带动产业化，产业化促进信息化”来定义中部农业现代化的新内容。
信息化与数字化的作用和意义
信息化与数字化的作用和意义
信息化和数字化都是现代社会中非常重要的概念，它们在推动经济发展和社会进步方面具有重要的作用和意义。
首先，信息化是指通过应用信息技术和系统，使各类数据和信息得以有效的收集、存储、管理和使用，从而提高决策效率、提升企业竞争力、促进社会经济发展的过程。
信息化的作用和意义在于：
1. 提高效率：信息化可以帮助企业实现自动化办公和管理，提高工作效率，减少人力成本。
2. 促进交流：信息化可以促进企业内部和外部的信息交流，实现快速、准确的信息传递。
3. 提升竞争力：信息化可以帮助企业提高产品质量和服务水平，增强市场竞争力。
4. 推动经济发展：信息化可以推动各行各业的数字化转型，促进经济发展和社会进步。
其次，数字化则是指将现实世界的信息转化为数字形式，以便于存储、处理和传输的过程。
数字化的作用和意义在于：
1. 提高数据可访问性：数字化可以使数据更加易于访问和处理，提高工作效率。
2. 降低成本：数字化可以降低企业的运营成本，提高经济效益。
3. 促进商业模式创新：数字化可以推动企业实现商业模式的创新，拓展新的市场和业务领域。
4. 提升社会服务水平：数字化可以改善社会服务水平，提高人们的生活质量。
总之，信息化和数字化都是现代社会中非常重要的概念，它们在推动经济发展和社会进步方面具有重要的作用和意义。
未来，随着技术的不断进步和应用领域的拓展，信息化和数字化将会发挥更加重要的作用。
姜奇平：论信息化与和谐社会的关系
姜奇平：论信息化与和谐社会的关系幸福是和谐的根本—论信息化与和谐社会的关系纵观一年来理论学术界关于“和谐社会”的研究，各家观点的关键词都集中在“协调”上。
观其大概，主要意思是协调现有经济社会的资源。
对此，我个人有两点不同看法：第一，以“协调”解释“和谐”，固然不错，但这种协调只是和谐之标，为人民谋幸福才是和谐之本。
所以说，建立和谐社会，还是要抓住“为人民谋幸福”这个根本；第二，要避免脱离历史谈和谐的误区。
幸福是与时俱进的，据研究表明，工业化条件下的幸福与信息化条件下的幸福只有2%的重合。
最危险的情况在于，我们用传统工业化方法花了100%的劲，实际只谋到2%的幸福。
这样的社会，不仅谈不上和谐，而且反复“协调”的结果还可能走向更大的冲突。
我个人认为，解决之道在于历史地看待和谐社会，与时俱进地为人民谋幸福，结合信息化去建设和谐社会。
和谐社会不同阶段的基础按照历史主义的观点，一代人有一代人的幸福观。
比如，从历史主义观点认为，在1000美元之下的（农业）社会中，温饱就是幸福；在1000美元~3000美元的（工业）社会中，有钱就是幸福；在3000美元以上的（信息）社会中，自由才是幸福。
农业社会的幸福观是生存幸福观。
温饱就是幸福。
因此把农业社会建成和谐社会的首要条件，是解决人民的温饱问题。
工业社会的幸福观是发展幸福观─有钱就幸福。
因此把工业社会建成和谐社会的主要条件是解决人民的富裕问题。
信息社会的幸福观是自我实现的幸福观，自由而全面地发展就是幸福。
因此把信息社会建成和谐社会的主要条件是解决人民的自由（即“通过知识获得解放”）问题。
这是用历史主义的观点，观察和谐与幸福的条件得出的结论。
与历史主义对立的是普遍主义（又称教条主义），它是工业化的思想基础。
普遍主义包括两种主要形态，一种是极左教条主义，即计划经济的僵化观点；一种是极右教条主义，即新自由主义的僵化观点。
它们的实质是共同的，都希望把工业社会的具体条件和具体结论普适化，拿到不同历史条件下，生搬硬套。
《看不见的脑》高路全球网脑书评(姜奇平)
看不见的脑——《超越谷歌——全球网脑新商机》书评《互联网周刊》主编姜奇平高路关于“全球网脑新商机”的长篇大论，以令人眼花缭乱的新概念集群，探讨了一个非常重要的问题，这就是网络智慧的问题。
从商业角度看，网络智慧被概括为“看不见的脑”。
这个问题提得非常好。
从本体论的角度看，网络智慧是什么？过去，人们一提到脑，就会想到人体内的大脑。
以为脑只存在于个体生命之中。
大脑能不能存在人与人之间呢？十多年前，我就在自己的书中介绍过彼得.罗素“全球大脑”（GLOBAL BRAIN）的概念。
彼得·罗素在1983年出版的《全球大脑觉醒：我们下一次革命性跳跃》一书中指出，计算机、人造卫星、光纤、录像机和其它技术，是一个催化链，把我们的星球变成一体，在世界范围社会形成一个“全球大脑”，创造出一个集体意识（collective consciousness），这是人类拯救自身的唯一机会。
在《全球大脑与WWW的进化》中，彼得·罗素进一步分析了互联网与“网络智慧”的问题。
他指出：“随着符号语言的来到，人类的存在可以开始共享经验，不只可以从自己的生活中学习，而且也可以从其他人的生活中学习。
”“INTERNET已经证明具有比它的原先创造者所打算的更复杂多变得多的进化能力，并且，既然没人能关闭它，它将继续进化。
”由于“上亿人的心智联成了一个单一的智能网络”，“我们将不再感到我们本身是孤立的个人，我们将发现我们自己是迅速整合的全球网络的一部分，是一个觉醒的全球大脑的精神细胞”。
在彼得·罗素之前，人类关于这个问题的更抽象的思考，已经延续了许多代人。
斯宾塞、孔德的社会有机体论，就曾设想过将生命有机状态，从个体推广到社会整体。
由此上溯，哲学家关于心与物关系的长期争论，已经为提出这样的问题，埋下了理论上的伏笔。
特别值得注意的是，一些著名思想家超越心物二元的现代性局限而提出的心物一元的主张。
例如波普尔在物的世界、心的世界之上，提出世界三（即信息的世界）的理论；后现代思想家如鲍德里亚等，在符号交换（相当于世界二）之上，提出象征交换的思想。
姜奇平：信息化与后现代的关系
姜奇平：信息化与后现代的关系同是与工业化相对的概念，信息化与后现代在基本范式上的相通之处，远比我们大家想像的要大。
可为什么信息化一词听上去更“正统”一些，而后现代却有点“旁门左道”的味道呢？澄清这个问题，关系很大，涉及现代化的指导原则。
在讨论信息化与后现代的意义区别之前，我们需要在二者的同一性上，取得一种基本的共识。
信息化与后现代都把工业化，当作一种需要超越的对象，都认为自身是工业化之后的一种历史发展。
换句话说，信息化与后现代都把自己摆在一种有别于工业化的位置上。
既然信息化与后现代的靶子是一样的，都是针对工业化的，为什么它们彼此不能取长补短，求同存异，至少建立一种“统一战线”呢？我认为问题和对问题的解决，主要需要考虑以下三个方面：建设性与批判性的统一每一次现代化，都是破除旧世界与建设新世界相结合的过程。
如果说，信息化更多表现出第二次现代化的建设性特点的话，后现代相对而言，更多表现出第二次现代化的破坏性或说批判性的特点。
这是造成信息化与后现代倡导者互不信任的重要原因。
然而，正因为现代化过程是破坏与建设的统一，信息化与后现代，完全可以在扬弃这个意义上取得统一。
扬弃就是既肯定，又否定。
肯定上一次现代化中可继承之处，否定上一次现代化中过于传统之处。
相对而言，后现代理念发展，在这方面更主动一些，已从早期批判一切的否定的、解构的后现代，转向了建设性的后现代。
而信息化理念对传统工业化的批判性，却没有明显的发展，在这方面需要向后现代理念靠近。
技术与文化的统一信息化理念较多执着技术经济主题，而后现代理念较多执着文化主题，是二者之间难以沟通的又一个主要障碍。
这种隔阂的扩大是有害的，而互相融合，有利于共同发展。
信息化理念的实践来源，主要是信息技术革命和信息经济发展，从电子网络到电子商务、电子政务，工程师型人才的参与推动，使信息化带有很强的“电子”味，甚至使信息化运动更具理工科色彩。
而后现代相反，是一群不懂数理化的文科人才发动的百年运动，他们更加关注的是文学、艺术、人类学、社会学领域的事情。
中小企业需两条腿走路——访中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平
划算。 目前 中小企业信息化平 台有多种类 型 ，资金、市场 、信息 人才 、技术 等平
业管理 ． 信息化管理本身就是精细化的管 理， 有助于克服粗放型的管理。第二 ， 正
确选择信息化系统 ， 对中小企 业主要应 该
台都有 。 的建议是 ，中小企业首先应该 我 先从促进营销访 中国社科院信息化研 究中心秘书长 姜奇平
■ 本 刊 记 者 白云 Ｊ
记者 ：在 当前 全球 经济下 滑的背景 下， 中小企业对信息化实施该采取什么态 度？是该 “ 冬眠”还 是要 “ 冬泳”？ 姜奇平：全球经济下滑 ， 是挑战 ， 也
是机遇 。当年非典 时期也是这样 ． 不上网
一
姜奇 平： 信息化技术 有两种作 用 ， 一
种是提 高规模经 济性 （ 品种越 少成 本越
低） ，一种是提高范 围经济性 （ 品种越多 成 本越 低 ） 。过冬 的时候 ，前一种作用不 太 发挥 ， 因为没机会给你再搞单一品种大 规模 生产 了 小规模都卖不 出去 了。 以 所 主要是 发挥后一 种作 用 ． 让小批量产品怎 么卖 出好价钱 。 怎么让小批量产品卖出好 价钱 ？显然不能再搞大路货 的东西 ， 要贴 近用户个性化需要 ， 多变花样 ， 给用户更 多选择 ． 用户 就不只在价格 这一点上跟你 计较 了 （ 当然只是相对 的） 。信 息化技术 的最大优势 ， 就是让 电脑变一个设计 花样 和变一万个花样 成本 只差 ０ ０ ０ ０ 度 ．０ ０ １ 电 这就是 “ 御寒衣 ” 。当然还有其 它作 用 ，但这方面的潜力最大 。
面 。造 船 ， 是 自 己从 头 花 钱投 入 基 础 设 就
业 务 ．也是 多了一条活 路 。所 以越是过 冬 ，中小企业 对信息化 的态度应 该越积 极。 信息化不是赚钱 的负担 ， 而是赚钱 的
姜奇平中小企业信息化的策略与思考讲演稿
2020/11/16
姜奇平中小企业信息化的策略与思考 讲演稿
中小企业信息化推进体系和工作结构
内容
主体
分类
依据层 指导层
促进法、信息化战略、 中央 非公36条
推进工作指导意见
三部委
文件 文件
支撑层 发展环境 服务层 服务体系
政府 支撑平台 服务商
G2B B2B2B B2B
创业服务 信息服务
分类指导、人文环境 直接服务、绩估评价、国际交流
资金3
IT投入需求（3-A）
平台服务
政策环境
技术4 人才5
技术创新需求（4-A） 技术创新需求（4-B） 技术应用需求（4-C） 培训需求（5-A）
技术服务 技术服务 技术服务 人才服务
投入管理、政策环境 投入管理 投入管理 人文环境
总纲
平台
信息
综合服务
以企业五 大需求为 线索分类
信息服务
市 场
人才服务
人才
市场服务
技术
技术服务
姜奇平中小企业信息化的策略与思考 讲演稿
（八）建设中小企业信息化服务 体系建设
l 在政府指导和协调下，依据相关法律法 规和政策，以企业为主体，发展环境为 保障，兼顾市场原则与公益原则，整合 社会资源，建立涵盖信息咨询、市场开 拓、技术支持、人才培训等服务内容的 有中国特色的中小企业信息化社会服务 体系，为中小企业信息化提供多层次、 全方位服务。
指导思想
第一层面
推进原则
主要目标
姜奇平中小企业信息化的策略与思考 讲演稿
对指导思想的认识
l 没有政府强有力的政策支持，无法形成 健全的服务机构和低成本的服务项目；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今天我主要讲几个部分，第一部分我先讲的是文字的东西，就是看山是山，看水是水，这个文字的东西，是大家达成的一种共识。
现在对信息化的一个共识就是这个定义，这个定义和十年前邹家华时代的已经有很大的不同：“信息化是充分利用信息技术，开发利用信息资源，促进信息交流和知识共享，提高经济增长质量，推动经济社会发展转型的历史进程。
” 1997年4月召开的全国信息化工作会议的精神，国家信息化的定义是这样的：“在国家统一规划和组织下，在农业、工业、科学技术、国防及社会生活各个方面应用现代信息技术，深入开发、广泛利用信息资源，加速实现国家现代化的进程。
”我们可以看到这个表述是有很大不同的。
我来解读一下这个定义，它包含五个方面的内容：
1、生产力：充分利用信息技术；
2、生产要素：开发利用信息资源；
3、生产方式：促进信息交流和知识共享，这一点和美国是绝对不同；
4、发展方式：提高经济增长质量；
5、经济基础与上层建筑：推动经济社会发展转型。
这次一个最大的亮点就是提出了“信息社会”的观点，“到2020年，我国信息化发展的战略目标：……为迈向信息社会奠定坚实基础。
”以前部长以上的领导从来没有人提过信息社会的概念，这次是一个创新。
现在又有了融合的说法，我们大家就要思考达成共识的背景是什么？背后是什么？
对于信息化作用的认识也有了进步，信息化对经济社会发展的影响总结为这样几个方面：
广泛应用、高度渗透的信息技术正孕育着新的重大突破。
信息资源日益成为重要生产要素、无形资产和社会财富。
（新加）
信息网络更加普及并日趋融合。
信息化与经济全球化相互交织，推动着全球产业分工深化和经济结构调整，重塑着全球经济竞争格局。
互联网加剧了各种思想文化的相互激荡，成为信息传播和知识扩散的新载体。
（新）
电子政务在提高行政效率、改善政府效能、扩大民主参与等方面的作用日益显着。
（新）
信息安全的重要性与日俱增，成为各国面临的共同挑战。
（新）
比如，原来并没有把信息资源理解为生产要素、无形资产和社会财富，这是有很大不同的，这背后有很多的实际内容。
遇到打官司，信息资源是作为财产还是作为商品这是有巨大的差异的，我们遇到过这样的案例，是资产就可能会进监狱，不是资产可能就会不同。
上面说的这一部分是目前国家对信息化的标准的阐述，我都做了简单说明。
我今天主要谈的是从融合的观点深入理解信息化，这里边可能有很大的不确定性。
首先我给大家推荐两本书：一本是《规模与范围——工业资本主义的原动力》，另一本是《信息改变了美国》，这两本都是钱德勒写的。
这两本书都是从组合的角度看信息化的，以前我们都认为信息化是孙猴子，是从石头缝里蹦出来的，这种看法是有问题的。
钱德勒在《信息改变了美国》这本书一开始就提到“美国人已经为进入信息时代准备了300多年”，这是让我们很不理解的，他认为：
北美人早在17世纪就可认为踏上了信息高速公路，而在18世纪晚期经历了这一高速公路的交通拥塞。
1800年前后，美国的信息高速公路建设开始起步（邮政系统）。
19世纪期间发明电报、电话、留声机和电影。
在20世纪，美国人继续为信息高速公路添加更多的交通工具，最重要的是计算机。
这个显然是把信息化和工业化融合的角度讲的。
如果按照这个理论去讲，中国人进入信息时代错过了400多年：
1646年出生的大数学家、大哲学家莱布尼茨生于康熙年间。
法国传教士鲍威特从康熙皇帝身边来，带给他中国的易经。
莱布尼茨写下《论中国伏羲二进位制级数》。
莱布尼茨在给鲍威特的信中，写道：“我可以自豪的是，若我未发现二进位制数学，这个六十四卦的体系，即伏羲易图，再耗费许多时间也不会搞明白的。
” 莱布尼茨根据二进制原理，制造了一台真正意义上的计算器，献给本国的皇帝，没有受到重视。
莱布尼茨得知康熙皇帝是少有的数学爱好者，精通几何代数。
就将帕斯卡尔计算器送给康熙。
不料，却被当作贡物，装在红木盒子里，收藏在深宫之中。
如果那个时候就开始搞计算机，就不会有IBM、微软了。
其实，有了技术条件不一定就能够搞信息化，这个大家一定要注意。
1872年美国人就已经认为信息化是文明的标志了，他已经有这个意识了。
这一年中国第一次派留学生留学美国。
詹天佑就是第一批留学生，那个时候他们认为信息化是和铁路、公路联系到一起的，离开了铁路信息化一分钟也不能存在，所以詹天佑就去搞铁路。
1872年，日本明治天皇登机，所以说我们其实和国外的起步是差不多的。
钱德勒探讨信息化改变了美国不是从互联网出现开始，而是第一部分讨论美国从18世纪古老的商业时代向19、20世纪的工业时代变迁过程中信息所起的作用；第二部分则分析20世纪最后几十年美国由工业时代向信息时代变迁过程中信息所扮演的角色，“当信息时代的基础设施逐渐建设完成时，美国的经济变得越来越以服务业为主，而人口变得愈加郊区化”。
这和我们的理念是完全不同的，这背后是什么原因呢？
首先我们要看在工业时代信息化是什么？信息在工业时代变迁过程中起到什么作用？这是第一个问题。
工业时代于18世纪最后几十年始于英国，启蒙运动的中心在法国，蒸汽动力18世纪开始取代畜力。
我反对第几次浪潮的说法，这种说法没有看出蒸汽机和信息力是什么关系？我认为是一种革命的关系，革命是一种相反的关系，那蒸汽机和信息反在什么地方呢？这就要回到启蒙运动，启蒙运动有两个基本的观点，一个是人与自然是什么关系，一个是人与人是什么关系，在这两点上启蒙运动有创新。
在人与自然上人应该战胜自然；在人与人上，他们认为社会应该高于个人，信息化是从物又回到人的过程。
从这个角度讲，信息化是一场革命，这是和工业革命不同的。
农业社会强调个人，工业社会强调大我，信息社会又回到了个人，强调个性化。
历史发展有一个正反的关系，信息社会具有某种农业社会的特性，但他不是简单的回到农业社会。
科特勒把工业化分为三个阶段：早期、中期、晚期。
“大规模”是工业化早期的本质特征；早期工业化遵循边际成本递增法则，生产者与消费者之间，中间费用随着交易范围的扩大而相对增加，边际效益随交易范围的扩大而相对减少。
19世纪50年代，工业化进入了中期，铁路公司出现了，铁路和电报捆绑到了一起。
规模和范围都扩大了，规模就是做集中，范围就是做分散，这个时候规模和范围都做大了。
钱德勒认为规模和范围背后是分工和协同。
钱德勒在这里抓住了工业经济的根本矛盾，就是规模经济和范围经济的矛盾，这是他比亚当斯密更伟大的地方。
反应这一矛盾的最有名的案例是西尔斯，他面临一个矛盾的选择：要么做规模经济、要么做分散经济，他选择了后者。
后工业化时代范围经济开始占上风了，其中一个代表是穿孔机。
信息密集企业出现了，例如保险公司、人口调查局和统计机构等，在这些领域出现了制度变革，但这些都是在工业化中出现的。
到了后来，规模经济和范围经济的矛盾不可调和了。
这就是为什么美国的院线每年只能放100部电影的原因。
整个工业化时代都在规模经济和范围经济之间寻找平衡。
但到了信息时代，这一矛盾找到了解决方法。
在信息时代，热门产品、次热门产品和冷门产品虽然在收入中所占的比例不同，但三者的利润却是完全相同，这就是非常有名的长尾理论。
长尾理论将历史组合为前后两段：大规模，少品种（称为短头）；小规模，多品种（称为长尾）。
前者是工业社会，后者是信息社会。
人类历史，用长尾分布曲线，一笔就概括完了。
新经济遵循边际成本递减法则，生产者与消费者之间，中间费用随着交易范围的扩大而相对减少，边际效益随交易范围的扩大而相对增加。
新经济与传统经济区别就在于生产者与消费者之间，随交易范围的扩大，中间费用由相对增加转为相对减少，边际效益由相对减少转为相对增加。
最后，我对工业化与信息化的融合谈一点个人看法，工业化与信息化是社会化基本矛盾运动的结果，是“规模”与“范围”矛盾发展过程中，从规模经济向范围经济转变的历史过程。
两化融合，主要就是从现有条件出发，实现规模与范围这对矛盾的对立面的统一。
两化融合的矛盾将向更高阶段发展，信息化是人类发展的趋势和方向。