【白澜出品】三国杀竞技的平衡性初探

【白澜出品】三国杀竞技的平衡性初探作者：白澜[284436873]摘要本文着眼于三国杀的竞技化发展，针对三国杀3v3的内在平衡性问题，主要运用变量分析法和样本统计学，对三国杀的平衡性问题包括冷暖平衡、RP与技术的平衡、实际执裁平衡等作了初步的探讨。

同时也借此文为三开、5秒正名。

本文旨在探讨三国杀的竞技性，关于整体竞技化的研究将在《【白澜出品】娱乐的终点还是竞技的起点——再论三国杀与英雄杀》中进行阐述。

关键词：三国杀竞技性三开5秒序：技术还是态度，谁决定竞技化的发展？如笔者在《刘备的沉沦还是虞姬的崛起——浅论三国杀与英雄杀》中所说：仅仅纠结于英雄杀山寨三国杀缺乏实质意义。

回归理性看待现状，三国杀OL推出一年，未见官方任何三国杀3v3竞技比赛。

英雄杀推出不到半年，果断推出3v3竞技团体赛。

抛开英雄杀目前的技战术水平不谈，至少其态度值得肯定。

此次2010英雄杀3v3官方团体赛出面主持的人仅前台就包括腾讯赛事策划专员木木（此人同时身兼腾讯桌球8球联赛、斯诺克赛事、升级赛事、飞行棋赛事、四国军棋赛事总监、前桌球区版主、前四国军棋区版主等一些列职位）、腾讯赛事团官方代表sophiexiao（即小妖是宝）。

还抽调了曾担任多项大型赛事（包括线下赛事）总裁判长的前家族综合区、四国军棋区版主南极雪（即__砒孀·°）、腾讯赛事记者团不悔、现四国军棋区版主飞扬、禁猎幻界第二号人物落叶等人。

尚不包括据笔者判断会参与幕后协助的腾讯赛事团官方代表深海鹅卵石、腾讯赛事记者团团长开心、前蓝钻贵族区版主无雨、前休闲游戏区版主夏小悦、现四国军棋区版主苏郁等。

相比盛大公司的毫无作为，笔者作为三国杀玩家不禁表示遗憾。

本文将就三国杀竞技化道路上的竞技平衡性问题展开初步的探讨，如有幸对三国杀的竞技化发展有所裨益，笔者将深感欣慰。

一、实力还是运气，谁决定比赛的结果？众所周知，任何一款游戏或者体育项目竞技化的天敌之一是偶然性因素对竞技结果的决定性影响。

令人感到遗憾的是，三国杀的RP因素对竞技结果所起的决定作用比重确实过高。

相信孙尚香起手神装或起手诸葛五下月英六牌无锦囊的事情实在是司空见惯，变相双暴黄盖孙权第一轮清场虽非屡见不鲜但也不足为奇，正所谓再好的技术也挡不住夏侯惇起手1弩5杀己方无闪无桃。

不解决三国杀竞技的内在的平衡性，任何外在的平衡性修正如采用积分编排制、蛇形循环制、瑞士轮、双败淘汰制、主客双回合淘汰制、四暗75321赛制，都难以改变其不适宜作为竞技的状况。

顶级高手之间的对局，往往双方选将、出阵和牌序水平都势均力敌，其胜负最终往往由RP因素所决定。

笔者以为这并不是一个合适的现象。

单局三战制是一种常见的降低RP因素的手段。

例如同一对阵，连打三次，每次均使用新牌堆。

即降低类似冷色主黄盖边华佗加任一无关素将阵型黄盖直接抢爆的获胜几率。

此模式同时还适用于线下面杀实战。

但是单局三战制的弊端亦显而易见：若以每桌三局，单局三战。

若每局均以2:1决出胜负，单桌亦以2:1决出胜负，则单桌决出胜负的总对战为9次，大大拖沓了比赛的进程，也大大增加了执裁成本。

在此情况下，笔者以为恰恰是一向为大量玩家所诟病的5秒局能在一定程度上拉开高手之间的细微差距，降低RP因素对比赛平衡的影响。

打个比方来说，叶孤城与西门吹雪都是三国杀顶级高手，一般意义上的选将、出阵和牌序水平都不相伯仲。

但是叶孤城能在5秒内计算出所有关键牌的数量和分布，西门吹雪需要在15秒内才能计算出所有关键牌的数量和分布。

此种细微的差距在15秒局中无法得到反映，叶孤城的微弱优势无法得到展现。

假定双方的出牌均毫无破绽，其对局结果最终必然沦为RP因素的较量。

而如果进行5秒局，叶孤城就有机会利用比西门吹雪在精密计算上的速度优势寻找到机会——即便此种机会的存在较小，一般需要孙权和诸葛亮才能触发——击败西门吹雪。

毫无疑问，这要比RP因素决定胜负合理得多。

尽管通过5秒对实力差距的拉开效果并不十分明显，在单局内相比RP因素所起的作用仍显弱势，但是在一个大的样本范围内。

假定某团体联赛采用单循环赛制14支队伍13轮，则每轮有7场比赛，每场假定四桌对阵（每家族四组选手），每桌3局，则整个联赛共计1092局。

在这个较大样本范围内，RP因素被极大限度地趋向于平衡（关于此点，参加投硬币理论）。

那么决定其中整体胜负概率因素的关键因素倾向于实力的微弱差距。

水平更高一筹的选手能够在大量的对局样本中通过自己比其他选手所高出的细微一点从而提升整体胜率，以此来体现自己的价值——即成为签约选手（笔者备注：一些游戏工会与旗下选手在联赛开始前正式签约，买断选手在指定联赛或指定时期指定场次需服从工会安排从事主力、替补、阻击、顶级救场等活动）或枪手（笔者备注：个别竞技领域中，一些在比赛中从事的有偿或无偿顶用实际参赛ID参加比赛，以此来帮助被顶用工会获胜[此种通常为有偿]或为母工会阻击其他工会[此种通常为无偿]的顶级选手）。

5秒之所以饱受争议的一个重要原因是5秒局被批评为手速局，比的是手速——甚至被指为何劲舞团一个档次——而不是智力游戏。

其实这是对5秒局最大的误解。

单纯从手速触发，孙权鼠标无脑（指无视具体战局，不作思考）制衡12张并非难事——笔者为触屏无脑制衡10张——传说中的触屏梦幻制衡14张也有所耳闻。

而结合具体战局，深度思考后的制衡，尤其是12选6之类的制衡才真正有难度。

如果思维速度跟不上，无论几秒均会丢牌。

笔者自己亦曾15秒局因对战局、牌堆和牌序计算不清导致遗计失败。

在路人局中之所以出现弃牌，其根本原因在于路人的思维速度不足以在5秒内作出当前局势的最佳制衡策略。

实际上，5秒的本质其实考验的是思维速度（简称为脑速）而不是手速。

所谓的三开5秒刷60或30路人决非5秒局的真谛。

以OL三区为例，以PP（决无刷分的——甚至不懂怎么三开的——三区第一武勋）、鬼扯扯、婶婶、蛋定陆谦逊、跑哥等人为代表，均是90随机5秒玩家。

二、冷色还是暖色，谁影响胜负的走向？相信对于大多数对三国杀有着一定造诣的玩家都应体会到冷色在实战中优势的比例明显高于暖色优势。

韩旭对此亦不讳言。

然而，当我们认识到此种不平衡性后，如何解决成为三国杀竞技道理上的重要课题。

对此，一个大型比赛中较为主流的方法是：强制交换冷暖。

但是笔者以为强制交换冷暖一来增大了执裁成本（特指OL），二来并不能根本性解决平衡性问题。

因为如果是个人赛，每桌无疑需要单数局才能决出胜者（如果是团体赛，单桌双数局可行。

但将导致平局桌增多，如不用单轮单数桌的话，将导致平手场次剧增），而单数局就决定了必然有单数冷色方。

在单桌中此种不平衡或许影响不大，但还是统计学中大样本的问题，依然假定某团体联赛采用单循环赛制14支队伍13轮，则每轮有7场比赛，每场假定四桌对阵（每家族四组选手），每桌3局，则整个联赛共计1092局。

即这样一个大数量的对局统计中，冷色优势的影响将被扩大到整体竞技的不平衡。

换言之，在所有选手实力相等的情况下，比赛沦为一种RP较量，谁冷色局多，谁占优。

因此，笔者并不倾向于采用强制交换冷暖来修正冷暖不平衡，而更倾向于增加暖色权利，可以考虑的包括暖色BAN将权、暖色指定顺位权、暖色主帅天然多牌权、暖色首人多摸牌权等。

然而由于缺乏测试环境，尚难有定论。

三、三开还是三人，谁才是发展的趋势？如笔者在《刘备的沉沦还是虞姬的崛起——浅论三国杀与英雄杀》一文中所述：任何游戏在其竞技化历程中必不可少的是对看得见的公平的追求。

正所谓有法律保护的权利才是真正的权利，有程序法保证权利行使的权利才是实际的权利。

任何一项无法切实执行或者说执行成本高到脱离举办赛事本意的赛事章程条款都是毫无意义的。

举例来说，禁止三开，有人可以qq；禁止qq而让裁判远程协助则可以yy，如果为禁止yy而裁判视频语音远程协助，则可以买通裁判；如果双裁判视频语音远程协助，那么这样的执裁成本究竟是多少？或许有人认为：区区一个小型网络比赛何必如此认真。

可是如果不认真，则势必是对个别选手的不公。

而任何一项丧失了公开、公平或者公正的赛事都是毫不足取的。

纵观各项竞技比赛，级别越高、选手水平越高的比赛对竞技内在平衡性的要求也越高。

以五子棋为例，普通玩家一般使用无禁手模式，普通比赛则使用黑禁手、禁长连规则，而国际顶级比赛则使用黑禁手、禁长连、三手交换、五手两打规则。

规则难度的递增其实本质在于不断加强竞技内在平衡性。

以真三国无双三（魔兽）为例，普通玩家倾向于3.7（大陆地区较盛行）、5.1（台湾地区较盛行）或者蓝宝石、红宝石等扩展版本，而主流比赛则倾向于3.9尤其是3.9D版本。

可以说，比赛中规则、模式的运用必须适应游戏自身对竞技化的平衡性要求。

笔者以为三开是三国杀竞技化的必然趋势。

之所以大部分玩家反感或者说理解但不赞成三开，一个相当重要的因素是认为三国杀3v3的本意是三个人对抗三个人。

然而，机械地将3v3理解为三人对抗三人不如更广义地理解为三个操作位对抗三个操作位。

事实上国内全明第一高手心碎（腾讯官方第一届全明个人赛冠军）亦以双控（相当于三国杀中三开）形式夺冠。

实际上，三开更能展现精妙出牌。

因为选手对整个己方的局势信息了解得更为透彻，其配合也必然更为精妙。

毫无疑问，三开对个别武将如张角有加强的作用。

但是一方面由于此种加强对双方来说是同时且未定义（谁选将选到在开局前未知）的，另一方面张角的此种软加强并未达到足以逆天或者推翻现有三国杀价值理论体系从而破坏整体竞技平衡性的地步。

因此，这种对个别武将的升值或贬值对竞技角度的内在平衡性的影响微乎其微。

与此同时，三开同样适用于线下比赛，即相当于用3v3形式单挑。

众所周知，在包括“王者之战”在内的各种线下面杀比赛中，左手报闪右手报无，双手报雷击或者其他各种求桃、报牌暗号早已司空见惯（早些时候是卡牌背面“三国杀”字样LOGO朝上报闪，朝下报无，后被禁止。

要求统一为LOGO朝上）。

而三开不仅是降低线下比赛执裁成本的不二选择，更是消除各种暗示通牌导致影响竞技公平性的绝佳手段之一。

四、守序还是规避，谁主宰赛事的公正？此外，笔者也认为：如果组队比赛，则必须允许三开；如果采用随即搭档积分制，则必须启用随机隐名禁言机制（参见腾讯部分游戏所使用的“隐名防作弊房间”）。

更严格地话，还可启用限制IP（规定同桌IP不能相同）、封锁端口（对游戏程序端口进行封锁，防止一些代理登陆）、选手注册（类似职业球会的球员在FIFA的注册，非注册球员不得参加比赛，用来防止比赛请枪现象）、家族注册（类似球会注册，不达到一定要求的球会不得注册，非注册球会不得参加比赛，用来防止联赛子母家族[参见中国足球界大名鼎鼎的“实德系”老总徐明拥有顶级联赛大连实德、四川全兴、辽宁中誉、沈阳金德，次级联赛四川金鹰、大连赛德隆、大连长波等七只以上球会]现象）等各种赛事程序手段。