微刺激-地方财政研究
四万亿财政刺激计划分析

四万亿财政刺激计划分析财政刺激计划的背景摘要1. 引言2. 财政刺激计划的背景3. 财政刺激计划的内容4. 财政刺激计划的影响5. 结论及建议2009. 3. 23.(第09-5号)作者 马兹晖(Ma Zihui) 首席研究员审阅 刘晋硕(Liu Jinshuo) 首席研究员《 摘要 》《摘要》2008年下半年以来,中国宏观经济形势发生急剧变化。
受自然灾害和国际金融危机影响,中国通胀压力消除,通缩威胁显现,出口增长大幅放缓,国内需求开始萎缩,东南沿海外向型出口企业大量倒闭,股市楼市泡沫破灭,中国经济面临1997年亚洲金融危机以来最大危机。
2008年第3季度和第4季度的GDP增长率分别为9.0%和6.8%,2001年第4季度(6.6%)以来第一次下降到7%以下。
为了避免经济继续下滑,2008年11月15日,中国政府提出扩大内需十项措施即“4万亿经济刺激计划”,全面转向扩张性政策,刺激经济增长。
基础设施建设和灾后重建是“四万亿”刺激计划主要内容,铁路、公路、机场和城乡电网建设是投资计划的最大部分,占投资额的1/3。
财政刺激计划将拉动水泥、钢铁、交通、机械、化工等领域的需求,并带来投资增加。
但因对医疗文教的投资相对较少,其促进消费效果将有限。
综合考虑乘数效应和挤出效应之后,估计投资计划可望推动中国经济增长上调1.6%左右。
银行增加发放贷款,但金融业坏账率可能上升,风险加大。
投资大幅增长,将成为阻止2009-10年经济增速过快下滑的决定性因素,财政刺激计划带来的投资增加,农村民生工程投资以及政府提供的农业补贴等政策将拉动农村居民消费增加。
投资计划主要是拉动内需,对促进出口直接效果不大,但放松信贷控制、扶持中小企业等政策可望部分缓解出口企业困境。
2009年中国经济将持续放缓,但增长率将维持8%。
受内外压力,未来两年中国经济将面临非常困难的局面,政府应加大对产业转移和产业整合的支持力度,加快财政制度改革。
为真正启动内需,实现经济协调发展,应加大对医疗、教育、社会保障体系的投入,建成社会安全网络。
解读中国新一轮“微刺激”政策

解读中国新一轮“微刺激”政策沈建光4月2日,李克强总理主持召开国务院常务会议,会议提出扩大小微企业所得税优惠范围、发挥开发性金融对棚户区改造的支持作用、深化铁路投融资体制改革、加快铁路建设等政策措施。
结合近一个阶段中国经济数据普遍下滑的态势,笔者认为,决策层在一季度经济数据公布之前宣布这些“微刺激”政策,凸显了其对于当前中国经济的担忧情绪,如不出所料的话,一季度GDP将跌破7.5%的政府目标,届时预计更多措施,特别是财政下放与降准等积极信号将有望密集出台。
实际上,本轮微刺激政策与去年7月决策层采取的稳增长措施大有相似之处,反映了新一届政府在应对硬着陆风险方面,更多倾向于通过改革释放市场活力,如采用简政放权、加快审批等方式进行微刺激,致力于培育和形成更具长远竞争力的新增长点,不会重启类似于2008年金融危机之时的大规模刺激方案。
而结合近期决策层不同场合下的表态来看,笔者认为4月中国经济或将呈现政策更加积极与改革加速的双驱动格局。
具体来看,已经出台的稳增长方案主要有以下几点:一是支持小微企业,保证就业市场平稳。
本轮微刺激方案首要的一点是支持小微企业,保证就业市场稳定。
例如,此次国务院常务会议提到将提高小微企业减半征收企业所得税优惠政策实施范围的上限,由年应纳税所得额6万元进一步提高,并将政策截止期限延长至2016年底,实则是从财税方面给予支持。
而金融方面,正如早前央行货币政策报告中提到的,央行已单独设立信贷政策支持再贷款,强化“支农支小”的信贷,同时保证小微企业贷款增速和增量“两个不低于”,即上季度末小微企业贷款增速不低于同期各项贷款平均增速、贷款增量不低于上年同期水平。
二是加大保障房建设特别是棚户区改造。
此次国务院常务会议提到,未来要专门研究拓宽融资渠道、进一步支持棚户区改造。
实际上,3月两会政府工作报告中,决策层已将今年全国棚户区改造目标提到470万套以上,比去年增加166万套,是近年来任务最重的。
经济新常态下的“微刺激”

经济新常态下的“微刺激”作者:暂无来源:《检察风云》 2014年第23期伴随着2014年第三季度经济数据的陆续公布,人们再次将目光聚焦到中国经济形势。
今年前三季度我国GDP增长为7.4%,增速比去年有所回落,在专家看来,这一数据正是我国经济增长进入“新常态”的一个标志。
那么,我们该如何正确理解“新常态”,政府自今年以来推出的多项“微刺激”政策又将发挥怎样的作用?“微刺激”:深化改革视角下的政策选择文/谢华育要讨论“微刺激”,首先要先聊另一个热门词汇——“新常态”。
习近平总书记今年8月首次提到了经济步入新常态的说法,随后《人民日报》发表了评论《经济发展迈入新阶段——新常态下的中国经济》。
经济新常态的内涵有几个。
一是我国经济增长由原来的高速增长期步入中高速增长,尽管每年的GDP增长率不可能再重复以往的两位数增长,但是依然保持在7%至8%的中高速增长。
二是经济结构开始调整。
说到经济结构,其内涵非常丰富,我国的经济结构不平衡包括了产业发展不平衡、东西部经济发展不平衡、城乡经济发展不平衡等诸多方面。
当然最为突出的课题是经济要从传统的制造业向服务业和高端制造业转型。
传统制造业的发展为我国经济高速增长做出了巨大贡献,但是继续高能耗、高投入、低效率的生产方式,将无法使我国经济走向可持续发展的道路。
三是宏观经济政策转入稳定期。
2009年以后,我国为了避免全球金融危机对我国经济发展的负面影响,推出了一系列大规模的宏观经济刺激政策。
尽管这些政策避免了我国经济陷入衰退,但是大规模宏观刺激政策必然会伤害微观市场主体。
为了充分消化前期大规模刺激政策,国家已经不可能再推出类似的大规模的宏观刺激政策。
也就是从这最后一点中,我们引出了今天的话题——“微刺激”。
尽管国家不会出台大规模的宏观刺激政策,但是国家对于经济工作的引导作用依然很重要。
特别是在党的十八届三中全会上提出“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”以后,如何引导经济走向市场化,成为中央高层领导需要面对的问题。
“微刺激”莫走土地财政老路

作者: 顾鑫
作者机构: 不详
出版物刊名: 中国金融家
页码: 140-140页
年卷期: 2013年 第9期
主题词: 土地财政 地方政府 资金约束 中央财政 配套资金 政策 调结构 经济
摘要:“微刺激”政策不断出手。
当前,为应对经济下行压力,“徽刺激”政策的出台可谓恰逢其时,从需求和供给两个层面同时发力.将稳增长和调结构结合起来。
在政策落实过程中,地方政府往往会更加激进,但搞大规模的投资刺激依然面临资金约束,中央财政和银行并不会为“徽刺激”全部埋单,地方政府寻求项目配套资金正遭遇更大挑战。
经济刺激方案影响

以我给的标题写文档,最低1503字,要求以Markdown文本格式输出,不要带图片,标题为:经济刺激方案影响# 经济刺激方案影响## 引言自2020年初新冠疫情爆发以来,全球范围内的经济活动受到了严重的影响。
为了应对疫情带来的冲击,许多国家纷纷推出了经济刺激方案,旨在刺激经济增长、促进就业和支持企业。
本文将探讨经济刺激方案对经济的影响。
## 1. 经济刺激方案的主要措施经济刺激方案通常包括多个方面的措施,以应对不同层面的经济问题。
以下是一些常见的经济刺激方案措施:- 财政刺激措施:政府通过增加公共支出、减税和发放补贴等方式,刺激经济增长,增加民众的可支配收入,促进消费和投资。
- 货币刺激措施:中央银行通过降低利率、扩大货币供应量和实施量化宽松政策等手段,刺激经济活动,提高信贷可用性和企业投资意愿。
- 就业保障措施:政府通过提供就业保障金、降低失业率和促进人力资源市场的活跃度等方式,保障就业机会,减轻就业压力。
- 企业支持措施:政府通过提供低利贷款、减免企业税费、推出支持创新的措施等方式,支持企业渡过难关,促进企业发展和创新能力。
## 2. 经济刺激方案对经济增长的影响经济刺激方案的主要目标是刺激经济增长,从而缓解疫情带来的冲击。
然而,经济刺激方案的效果与措施的选择和执行情况密切相关。
以下是一些可能的影响:- 经济增长加速:经济刺激方案的实施意味着增加了财政支出和货币流动性,这有助于刺激需求和投资。
因此,经济刺激方案可能会促进经济增长,提高国内生产总值(GDP)。
- 就业率改善:经济刺激方案通常包括就业保障措施,可以提供更多的就业机会和保障。
这有助于减轻就业压力,改善就业率。
- 消费和投资增加:经济刺激方案通过提高民众的可支配收入和企业的融资能力,可以鼓励消费和投资。
这有助于拉动经济需求,并提升企业的利润和发展空间。
然而,必须注意的是,经济刺激方案的效果可能因国家特定情况而异。
例如,一些国家可能面临财政紧缩的问题,导致实施刺激措施的难度增加。
“财政刺激”和“信贷刺激”的同与不同

第 39 期 2009 年 05 月 25 日
沈明高 8565 7076 minggaoshen@
【主题报告】“财政刺激”和“信贷刺激”的同与不同
我们的观点
□ 今年“积极的财政政策”和“适度宽松的货币政策”实施的结果是,两者刺激规模 之和将超过 5 万亿元,且信贷刺激力度远大于财政刺激
从某种程度上讲,这正好体现了中国的制度优势。目前很多发达国家的商业银行 仍然 “惜贷”,而中国金融机构的贷款增长直线攀升,去年下半年一度出现的“信用 紧缩”随之消散。今年年初,中国政府设定的 M2 增长目标为 17%,到 4 月,M2 实际增 长已经达到了 26%;贷款增速也从去年 10 月之前的不到 15%,快速上升到今年 4 月的 29.7%。
影响
为对冲全球金融和经济危机的冲击,2009 年中国政府采取了“积极的财政政策” 和“适度宽松的货币政策”。从字面上理解,“积极”应该与“宽松”对应,而“适 度宽松”应该与“‘适度’积极”相当。因此,财政刺激应当是目前确保中国经济稳 定较快发展的主要手段。
从时间上来看,这次财政刺激的速度快于亚洲金融危机时期。1997 年亚洲金融危 机发生后,财政赤字占 GDP 的比重上升缓慢,到 2002 年才达到峰值 2.6%;这次危机 开始于 2007 年,但对中国经济形成重大冲击在 2008 年下半年,2009 年计划中的财政 赤字约为 9500 亿元,占 GDP 的比重在较短的时间里达到了 3%的历史新高(图一)。
财政政策应该是中性的,其目标是实现经济的稳定较快增长,哪些部门是增长的 短板,财政资金就应该投向这些部门,这既包括调整财政支出结构,也包括对企业和 个人的减税和转移支付。信贷资金则不同,其首要目标是确保贷款的安全,哪些部门 或企业能够保障贷款安全,决定了信贷资金的流向,越是危机时期,银行这方面的偏 好就越明显,因此,有政府信用隐性担保的国有部门自然就成了银行青睐的对象。
财政补贴的微观经济效应

科研补贴
01
科研补贴
科研补贴是指政府为鼓励科研机构和高校进行科学研究和技术创新而提
供的财政支持。
02 03
科研补贴的形式
科研补贴的形式包括科研项目经费、科技创新平台建设经费等。此外, 政府还通过税收优惠、政府采购和贷款贴息等形式支持科研机构和高校 的技术创新活动。
科研补贴的微观经济效应
科研补贴有助于提高科研机构和高校的科研能力和技术创新能力,同时 也有助于培养高素质人才和提高国家整体科技水平。此外,科研补贴还 有助于推动科技进步和经济发展。
随机对照实验
通过随机分配财政补贴, 对比实验组和对照组的差 异,以评估财政补贴的效 果。
实证分析理 ,确保数据的准确性和完整性。
03
模型估计和检验
采用适当的估计方法对模型进行 估计和检验,确保模型的可靠性
和稳定性。
02
变量选择和模型设定
根据研究目的和研究问题,选择 合适的解释变量和被解释变量, 设定合适的计量经济学模型。
完善补贴监管机制
01
规范补贴申请和发放 流程
建立透明、规范的财政补贴申请和发 放流程,确保公平、公正、公开,防 止权力寻租和腐败现象。
02
加强监督和评估
建立健全财政补贴监督和评估机制, 对财政补贴的使用情况进行跟踪监管 ,定期进行绩效评估,及时发现问题 并采取措施加以解决。
03
强化惩罚机制
对于违规申请、虚报冒领财政补贴的 企业或个人,应依法追究其责任,并 追缴已发放的财政补贴,以维护财政 补贴的严肃性和公平性。
指财政补贴对个体经济单位(如 企业、家庭、个人等)的经济行 为和决策的影响。
研究目的和意义
研究目的
探讨财政补贴如何影响微观经济单位的决策和行为,分析其产生的经济效果和影响机制。
微刺激的穴位

微刺激的穴位作者:木西来源:《中国经济和信息化》2014年第19期按照过去的经济审美标准,眼下最新的经济数据已经露怯到快要羞于见人了。
2014年8月份的工业增加值增速只有6.9%,是六年来的新低。
虽然中央一再要求要保持定力,但此时淡定谈何容易?央行是否应该降息的争吵已经从餐桌话题转向媒体论战。
国际投行研究报告甚至在论证中国是否已经滑入“中等收入陷阱”。
政府是否该出手刺激经济已无需再讨论研究,如何刺激才是眼前的难题。
“刺激”这词儿本身就挺刺激人的。
那一年,搞了一个强刺激后,舒服了一小下子,痛苦了好一阵子。
一直到现在,一些经济问题动辄归咎于“前期刺激政策的影响”。
于是出现了“微刺激”这词。
字面上看是要汲取教训,不使蛮力。
然而,微刺激也不好下手。
除了工业外,出口、内需、投资等,约好了似的往下掉。
8月份,我国对欧盟和日本的出口同比增速分别比上月回落4.9和3.1个百分点。
全社会固定资产投资同比增速从2013年前8个月的20.3%逐月下降,今年前8个月落到16.5%。
似乎各个方面都需要刺激,就好比颈、肩、背、臀,哪都不得劲,从哪个部位开始治疗,难以抉择。
当“微刺激”的思路刚刚提出,各部门、各地方立马开始了行动。
铁路、保障房方面的投资正在增加,央行的定向降准正在扩大范围,绝大多数城市已经解除房地产限购……甚至还有一个地方的领导公开表示,要通过允许“微污染”的方式,加快工业项目建设和投产的速度。
当各部门一起行动的时候,微刺激已然变味。
比相关部门集体行动更可怕的,是各级部门的连锁行动。
中央某单位找到一个穴位扎上一针,省、市、县各级对口部门就会各扎一针,而且越扎越深。
这种贯彻中央精神的习惯性做法,想要控制刺激的力度,几乎不可能。
所以,真要做到微刺激,就不能有地方肆意放大政策的空间,不能有滥用政策的余地,这就需要找准刺激的穴位。
只需一针,打通所有筋脉,而不是把银针分发到地方,不受控制地随意扎。
扩大基础设施建设规模是最容易被滥用的手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2014年第10期(总第242期)辽宁省财政科学研究所辽宁省财政学会 2014年7月15日本期主题:微刺激[按]2014年4月初以来,“微刺激”一词频现报端。
5月份,国家发改委宏观经济研究院副院长陈东琪在国新办新闻发布会上表示,政府今年以来的多种“微刺激”手段保证了财政政策积极、货币政策稳健,符合经济发展需要,有效果。
这个观点被多家媒体解读为官方首次承认“微刺激”存在并且合理。
“微刺激”一词是用来概括自去年年底和今年年初经济增长大幅放缓的背景下,中国新一届政府采取的一系列具有“预调、微调、适时适度调节特点”的宏观政策。
它与2008年4万亿元的“强刺激”明显不同,强调在“稳增长、调结构、促改革”等多重目标上寻得平衡,通过释放市场活力,达到即利当前又利长远的良效。
但是微刺激政策应需谨慎实施,特别警惕“强刺激”回归。
微刺激的内涵和特点在2013年底和2014年初经济增长大幅放缓的背景下,中国政府采取了一系列微刺激措施,这些措施的目的是让经济增长保持在接近7.5%的目标水平。
这一轮“微刺激”与2008年4万亿元的“强刺激”不同,它是适度的、精准的刺激,而非过度的和一刀切的刺激。
具体而言,“微刺激”与以往刺激政策的不同主要体现在以下三个方面:1.微刺激措施的规模很温和。
微刺激主要是为了让经济增长保持在7.5%左右的目标水平,不是另一轮全面拉动投资的大规模刺激政策。
一方面,政府要考虑此前4万亿政策所带来的负面影响;另一方面,银行盈利空间被压缩,因此货币政策宽松可能性不大;第三,中央政府加大对地方政府性债务风险、影子银行和土地财政的监管,地方政府融资难度加大。
所以,本轮调整强调“微调”。
2.微刺激措施是有针对性的。
微刺激目标是在促进短期经济增长和就业、提振长期增长前景和缓解金融风险之间取得平衡。
与此同时,货币政策目前似乎充当的是次要角色,任何直接、激进的政策放松(比如下调金融机构存款准备金率)都不太可能发生。
事实上,投资占比过大本身不是问题,关键在于这种投资的模式是什么样的,尤其是这种投资的钱的来源和钱的去向上,有没有好的监督机制。
本轮微刺激中,无论是铁路投资还是棚户区投资,钱的来源并不是政府。
这些投资大量依靠的是民间资本,并不是政府财政主导,也无需由货币发行来买单。
而且投资的方向必须引入民生工程,不做无谓的政绩式工程。
3.改革是微刺激政策的一部分。
宏观经济政策由总需求管理政策和总供给管理政策组成,前者即稳定政策,包括财政政策和货币政策,主要用于反周期或熨平周期,防止经济运行出现较大波动;后者即增长政策,包括中小企业政策(创业创新政策)、产业政策和技术政策等,主要用于促进经济持续增长。
一直以来,各国政府均在探索是由以“三驾马车”理论为代表的“需求侧”来指导经济运行,还是从以结构性减税、放松政府管制等这些改革手段的“供给侧”来寻求良策?中国此次调整更强调在供给端多做点管理,这在以前中国的宏观政策中是不曾出现的。
基于这种理论的宏观政策,我们一般就理解为改革。
本轮微刺激涉及的改革可以大致地分为四块:金融体系改革、国企改革、地方财税和治理改革、土地制度改革。
各个改革领域之间相互影响,相互促进。
如果没有发生相互促进,那么其中一方肯定推进不力,甚至某些时候出现倒退。
微刺激的政策措施统计局数据显示,2014年一季度我国GDP为128213亿元,同比增长7.4%,比2013年四季度回落0.3个百分点。
这一增速为2012年三季度以来的最低点,也低于年初政府设定的7.5%年度增长目标。
每次经济的波动和下行总会引发市场对于“调控”的各种期待与猜测。
面对着承压前行的中国经济,是否会再现大规模经济刺激政策成为人们关注的又一焦点。
2014年4月初,国务院总理李克强在博鳌亚洲论坛上释放出一个明确的信号:“我们不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策,而是更加注重中长期的健康发展,努力实现中国经济持续健康发展。
”这基本上宣布了政府不会出台大规模刺激政策,但是微刺激却在不断加码。
据不完全统计,4月中旬至6月中旬的两个月,国务院就累计出台了至少18项重大政策来促进经济平稳运行(见表1)。
表1 2014年二季度以来出台的18项重大政策①此次定向降准覆盖大约2/3的城商行、80%的非县域农商行和90%的非县域农合行,但是释放的资金仍然有限。
这些措施归纳起来主要包括以下几个方面:一、根据年初既定目标,实施区间调控和定向调控,促进宏观经济的平稳运行这一轮调控的最鲜明特征是区间调控。
区间的概念打破了过去唯GDP论,这个“区间”在GDP降速、微刺激政策之间设置了一个弹性空间,减缓了下滑中的经济数据对经济运行的冲击。
2014年7月23日,国务院总理李克强在与经济专家和企业界人士座谈中,设置了合理区间的上限、下限和底线。
上限是防通胀,居民消费价格指数(CPI)控制在3.5%左右;下限是GDP增长7.5%,按照“保就业”的要求测算;经济增长的底线是7%,不允许越过这个底线。
这个底线是保证到2020年中国全面建成小康社会,实现GDP比2010年翻一番的目标。
区间调控强调的是一种“稳中有为”的政策取向。
如果突破底线,中国政府不会坐视不理;没有突破底线,就要抓紧调结构、促改革。
在这种判断的背后,是一种既利当前又利长远的经济逻辑。
在坚持区间调控中更加注重定向调控,瞄准运行中的突出问题确定调控“靶点”,在精准、及时、适度上下功夫。
定向调控是宏观调控方式的创新,是区间调控的重要组成部分,也是对区间调控的深化。
定向调控重点突出三个方面,即进一步激发市场活力,努力增加公共产品有效供给,支持实体经济做强。
例如2014年上半年的货币政策②,主要采用两次“定向降准”放松货币条件,并在外汇占款波动幅度明显的情况下,加大公开市场操作和货币政策工具创新力度,稳定货币市场利率,完善货币政策的传导机制,并主要支持三农和小微企业贷款。
此外,本轮调控还加强了预期管理。
一方面,明确宏观调控“合理区间”,强调保增长就是保就业、保民生。
另一方面,又强调中国当前处在经济转型的关键期,坚定政策的基本取向不动摇,从而引导微观主体对经济运行趋势有更客观和理性的认识。
二、突出抓项目建设,防止投资增速过快下滑2014年1-5月份,固定资产投资累计同比增长17.2%,其中房地产投资累计同比增速仅14.7%。
为了应对投资增速调整对整体经济造成的冲击,各级政府加强了项目储备,增加对交通基础设施、棚户区改造、农田水利等领域的投资力度。
据测算,今年棚户区改造470万套以上,至少可以拉动4700亿元以上的投资;今年铁路建设原计划投资达6300亿元,这两项合计可拉动万亿元以上投资。
4月23日,国务院在基础设施等领域推出首批80个鼓励社会资本参与建设营运的示范项目(见表2),保守估计将带动投资上千亿元。
②中国央行货币政策组合工具包包括公开市场业务、存款准备金、中央银行贷款、利率政策和常备借贷便利。
本次微刺激中,央行主要采用三次“定向将准”、再贷款和常规的公共市场操作工具调节市场流动性。
表2 首批基础设施等领域鼓励社会投资项目表三、深化重点领域改革,增强经济的内生动力1.继续清理、压缩或者下放各项审批事项,促进生产、贸易、投资和创业的便利化、优化营商环境。
比如,2014年2月15日,国务院印发《国务院关于取消和下放一批行政审批项目的决定》,再次取消和下放64项行政审批事项和18个子项。
此外,国务院建议取消和下放6项依据有关法律设立的行政审批项目,将依照法定程序提请全国人大常委会修订有关法律。
这是本届中央政府第五批取消和下放行政审批等事项,简政放权继续迈出坚实步伐。
2014年7月9日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,部署加快发展现代保险服务业,决定免征新能源汽车车辆购置税,围绕推进简政放权,会议通过政府采购法、注册会计师法等5部法律修正案草案和国务院关于对矿产资源开采登记管理办法等21部行政法规进行修改的决定草案,确定将法律修正案草案提请全国人大常委会审议。
两个草案共修改了涉及审批项目取消、下放的67个条款,并完善了政府部门事中事后监管职责。
另外,两个草案还提出取消政府采购招标代理机构乙级资格认定等3项审批项目。
2.财税体制改革取得了长足进展。
2014年4月30日,财政部、国家税务总局发布通知,明确从2014年6月1日起,将电信业纳入营改增试点范围,实行差异化税率;2014年6月1日,国务院决定简化合并增值税特定一般纳税人征收率,减轻企业负担,将6%和4%两档现行增值税征收率统一调整为3%,每年将为相关领域企业减轻税负约240亿元。
经国务院批准,财政部和国家税务总局2014年4月8日联合印发了《关于小型微利企业所得税优惠政策有关问题的通知》,明确自2014年1月1日至2016年12月31日,对年应纳税所得额低于10万元(含10万元)的小微企业,其所得减按50%计入应纳税所得额,按20%的税率缴纳企业所得税。
3.金融改革取得突破性进展。
2014年4月10日,李克强表示,将建立上海与香港股票交易市场互联互通机制。
随后,中国证监会及香港证监会10日下午发表联合公告,原则批准上海证券交易所、港交所、中国结算、香港结算开展沪港股票市场交易互联互通机制试点(以下简称“沪港通”);上半年自贸区金融改革也取得突破。
2014年2月,央行上海总部通知宣布,自3月1日起,在自贸试验区放开小额外币存款利率上限;2014年6月26日央行上海总部又宣布,自6月27日起,将放开小额外币存款利率上限的改革试点由上海自贸区扩大到上海市,成为自贸区首条向区外推广的金融改革政策。
四、默认地方救市被认为是中央微刺激的隐藏手段2014年3月以来,先后有无锡、南宁、萧山、铜陵、芜湖等多个城市出台与楼市有关的政策(见表3),包括放松购房资格限制、支持公积金贷款、增加财政补贴等。
这被业内普遍称为地方救市之举。
中央政府层面一直在严密关注楼市运行态势,包括各地政策的小幅调整。
住建部总经济师冯俊6月4日下午在国新办举行的新闻发布会上说,整体的宏观调控政策是鼓励、保护消费需求,遏制投资需求。
每个地方根据自己的实际情况做出判断。
目前得到的信息是还没有一个地方公开取消限购。
但“是否取消限购由每个地方根据自己的实际情况做出判断”被认为是政府“默认的救市”。
表3 个别地方“曲线救市”政策一览五、加大了政策落实的督查力度与以往调控不同的是,中央在加码微刺激的同时,也加大了对政策落实的督查力度。
2014年5月30日召开的国务院常务会议决定,对国务院已出台政策措施落实情况开展全面督查。
重点针对落实进展缓慢的,查找原因、提出对策,打通抓落实的“最先一公里”和“最后一公里”,力破“中梗阻”,消除影响政策落地的体制机制障碍。
2014年6月6日,国务院发出通知,部署对稳增长、促改革、调结构、惠民生政策措施落实情况开展全面督查。