河南省流出人口现状分析

10.13999/ki.scyj.2017.05.020
统计与决策MARKETING RESEARCH
河南省流出人口现状分析
◊李梦瑶
摘要：改革开放以来，地区经济的不平衡导致大量的人口由中西部流动到东部，由农村流向城市，也由此产生了大量的流动人口。

流动人口为当地的经济发展做出了巨大的贡献，本 论文以河南省流出人口作为样本，采用了频率描述、统计描述、相关性分析和交叉列表分析，对流出人口的现状进行了描述性分析，对流出人口的年龄结构、性别结构、受教育程度、婚 姻状况和户口性质等进行了影响因素分析。

研究结果表明，流 出人口中中青年人口占有很大比例；女性流动人口在流动总人口中所占比重越来越高；流动人口中低学历占绝对比重；流 出人口中未婚和初婚人群所占比例较大。

关键词：流出人口；劳动力迁移；推拉理论
一、研究背景
改革幵放以来，受经济水平地区差异和体制改革的影响，中国流动人□的规模在改革幵放后的30多年中持续增长。

河 南省统计局根据人□普查和2013年人□变动抽样调查数据 推算,2000年外出人□占全省户籍人□的比重为8.49,2010 年这一比重增加到18.59,2013年更是超过20%。

对流动人口 的现状进行更深层次的了解十分必要，可以对流动人□进行 更好的管理，并制定更加有利于流动人□生存的相关政策。

劳动力流动是生产效率提高导致农村劳动力大量富余与 工业化、城市化建设需要大量劳动力相结合的产物。

目前，农 民工内部出现代际更替,80、90后的“新生代”农民工大量涌 现，逐渐登上城镇化建设的舞台，成为新产业工人阶层的主 体,老一代”农民工因年龄的增长、体力的高强度透支而逐渐 回归家乡，继续务农(邓璐,2012)。

新旧两代农民工之间既有 一定的共性，又有区别；既享受到改革幵放的成果，又因身份 地位成为社会的受害者;既与农村渐行渐远，又与城市不相融 合，处于城镇生活的“显歧视”和“潜歧视”之中。

流动人□已不 是传统意义上的农民工的简单概念，而是更具有现代意义的“流动”概念。

为了解流动人□变动情况,2015年在全国幵展流入地监 测调查工作,按照随机原则在全国31个省(区、市)和新疆生 产建设兵团流动人□较为集中的流入地抽取样本点幵展调 查，使调查对全国和各省均有代表性，本文主要研究河南省流 出人□基本情况。

因此，选用2015年全国流动人□监测数据 中的河南省流出人□为样本进行数据分析。

二、流动人口概念及相关理论
流动人口概念的界定
流动人□是在中国户籍制度条件下的一个特有概念，指 离幵了户籍所在地到其他地方居住的人□。

流动人□主要包 括三层含义：一是人□的空间位置是否在一定的地区界限发 生了改变;二是人□移动是否满足一定的时间;三是流动人口 的户籍是否发生改变。

综合以上三点,流动人□概念可概括为 跨区域流动但无当地常住户□，滞留一天以上并从事各种社会 经济活动的人口。

2.流动人口相关理论
西方古典推拉理论的先行者19世纪末经济学家E•G•雷
文斯坦(Emest-GeorgeRavenstein)(1885)从人□学的角度全面 研究了人□迁移的原因，认为迁入与迁出地的工资差别是移 民的最重要诱因。

现代推拉理论首先是由巴格内(D J.Bagne) (1935)提出的。

他认为，人□流动的目的是改善生活条件，流 入地的那些有利于改善生活条件的因素就成为拉力，而流出 地的不利的生活条件就是推力。

人□流动就由这两股力量前 拉后推所决定。

上述理论在一定程度上解释了人□流动的现象，但中国 的流动人□现象有其独有的特点，西方的理论并不能完全解 释我国流动人□的现象及其所面临的问题，而中国的人□研 究起步较晚,理论不够成熟，因此只有将中西方各种优秀的理 论有机地综合起来，才能全面解释流动人□迁移过程中的所有
47
统计与决策MARKETING RESEARCH
现象,进一步解释人□流动的现状及其问题。

三、河南省流出人口基本状况
河南省流出人□样本数为16336人，约占全国流动人口 监测数据的有效百分比为0.79,数据中男性人数为8729人，女性人数为7607人,男女比例适中，数据无缺失情况。

以河南 省流出人□为例,主要从流动人□的年龄结构、性别结构、受 教育程度、婚姻状况、户□性质、流出原因这六个方面,了解流 动人□的现状。

!.年龄结构
年龄结构是研究流动人□的重要内容之一，不同的年龄 结构显示了不同的时代特征。

改革幵放以来流动人□逐渐年 轻化,流动人□之间的年龄鸿沟越来越大，第一代与第二代流 动人□并存。

对2015年的河南省流动人□的调查数据分析显示，年龄 组在 20~24 岁、25~29 岁、30~34 岁、35~39 岁、40~44 岁与 45~ 49岁所占比例最大，分别为13.2%、21.1%、16.5%、14.2%、
13.4>与10.0%,也就是说青年人与中年人占有很大比例。

同
时，我们会很清楚地看到流动人□的代际结构关系（邓璐，2012),那么，政府在解决流出人□的问题时要具体问题具体 分析,关注重点人群的同时要兼顾老年群体和青年群体，不能 “一刀切”。

2.性别结构
性别选择是流动人□的重要特征之一，因此性别因素也 是影响人□流动的重要因素，在上世纪九十年代时受封闭思 想观念、家庭因素等影响，男性流动人□要明显大于女性流动 人□,但是从21世纪初幵始女性流动人□幵始增多,在流动 人□中所占比重越来越高,“流动人□性别均衡化”现象越来 越突出。

基于这种现象，本文结合2015年全国流动人□监测 数据，发现近些年在河南省的流出人□中,女性人□的数量逐 渐增多，合计16336份数据中,男性占53.4>,女性占46.6>。

3.受教育程度
对2015年河南省流出人□受教育程度与性别做分析，从 中可看出小学学历、初中学历、高中学历、大学专科学历所占 比例较大，合计为95.7>,其中初中学历约占56.3>,比重最大。

大学本科和研究生学历所占比例较低,流动人□中低学历 占绝对比重,素质层次不齐，因此政府在制定政策时要考虑流 动人□的受教育程度情况。

4. 婚姻状况
就婚姻状况而言，未婚和初婚所占比例较大，累计比例
97.6%,就初婚来说所占比例高达77.0>。

而再婚、离婚与丧偶
者所占比例极低，分性别看，男性人□未婚和初婚人□都要高 于女性，总体已婚男性人□也比女性高。

48 |
5.户口性质
根据人□迁移的推拉理论，人□流动现象是原居住地和新 迁入地的推力和拉力共同作用产生的结果，而推力、拉力作用 是受主观感受和客观条件的影响。

农村对于劳动力存在“推 力”，农民流动到城市的影响因素之一就是经济的驱动;而城镇 或城市对于农业户□性质的人员来说是具有“拉力”的。

在推 拉理论的指导下，农业人□向城市流动的意向比非农业人口 的流动意向高,基于此种结论，我们结合2015年河南省流出 人□户□性质的数据来探讨这种结论的正确性。

数据分析显 示，农业人□在河南省流出人□的户□性质分析中所占比例 高达92.1%,按照推拉理论所得的结论是正确的。

6.流出原因
在流出人□流出原因分析中，务工经商占有很大比例，高 达88.9%,由此可见，务工经商因素是影响人□流动的主要因 素,这与推拉理论的结论相一致，人□流动大多都受经济利益 因素刺激，迁出地与迁入地的推拉力相互作用的结果。

分性别 来看，务工经商男性人□明显要多于女性，而家属随迁中女性 人□明显多于男性人口。

四、结语
本文以河南省流出人□为例，运用2015年的河南省流动 人□调查数据，从流出人□的年龄结构、性别结构、受教育程 度、婚姻状况、户□性质这五方面，详细了解了影响人□流动 的主要因素。

通过本文的分析也得到了包括但不限于以下结论：①流 出人□中青年人□占有很大比例；②女性流动人□在流动总 人□中所占比重越来越高;③流动人□中低学历占绝对比重;
④流出人□中未婚和初婚人群所占比例较大。

由于本文采用的是抽样调查方法，样本数据可能与整体 数据有偏差,在提出的对策建议上，调查的对象、范围有限，所 得到的材料有限，了解到的问题可能不够全面,对全面了解流 出人□的问题有一定的影响。

参考文献：
[1] 杜鹏，张文.对中国流动人口“梯次流动”的理论思考[j].人口 学刊，2010(03).
[2] 邓璐.四川省流动人口就业结构分析[J]，2012(01).
[3] 王芳.流动人口公共卫生服务需求及利用研究[J].中国疾病 预防控制中心，2006.
[4] 杨春，陈国斌.推进流动人口计生基本公共服务均等化的对策研究[J].人口与计划生育，2011(08).
[5] 王军平.中国人口发展指数[J].人口学刊，2010(02).
(作者单位：河南财经政法大学统计学院
'。