网络社会生态系统中信息流动的模型研究_曹振飞
动态社交网络中的信息传播与演化模型研究
动态社交网络中的信息传播与演化模型研究随着社交媒体的迅猛发展，动态社交网络（Dynamic Social Networks）已经成为了人们交流、获取信息和建立联系的主要平台。
在这个以信息传播为核心的网络中，人们通过发布、分享和转发信息，影响和被影响着其他人。
因此，研究动态社交网络中的信息传播与演化模型就显得尤为重要。
动态社交网络中信息的传播速度和范围是研究的重点之一。
信息传播速度指的是信息在网络中的传播速度，而信息传播范围指的是信息能够传播到多少人。
信息的传播速度和范围取决于网络结构、用户特性和传播方式等因素。
首先，网络结构在动态社交网络中起着重要作用。
网络结构可以影响信息的传播速度和范围。
例如，如果网络中存在着大量的连接，即高度连通的网络结构，信息将很快传播到整个网络。
而如果网络中存在许多相对孤立的小群体，信息的传播速度可能会受到限制。
因此，通过研究网络结构对信息传播的影响，可以有助于优化网络结构，提高信息传播的效果。
其次，用户特性也是影响动态社交网络中信息传播的重要因素。
用户特性包括用户的社交影响力、态度和兴趣等。
社交影响力是指用户在社交网络中的影响力大小。
具有高社交影响力的用户更容易影响其他用户，因此他们在信息传播过程中起到了关键作用。
另外，用户的态度和兴趣也会影响他们对信息的接受和传播程度。
因此，深入研究用户特性对信息传播的影响，可以帮助我们更好地了解信息传播的机制，并设计相应的策略来优化信息传播效果。
最后，传播方式也对动态社交网络中信息传播起着决定性作用。
传统的信息传播方式主要包括广播式传播和社交式传播。
广播式传播是指信息从一个节点开始，通过连接的节点逐渐扩散到整个网络。
而社交式传播则是通过用户之间的社交关系传播信息，更能针对用户的兴趣和特点进行定向传播。
近年来，随着社交媒体的兴起，用户生成内容（User-generated content）已经成为了主要的信息传播方式。
研究不同的传播方式对信息传播的影响，有助于我们更好地理解信息传播的机制，并为优化信息传播效果提供准确的建议。
信息流空间、流动空间与网络社会卡斯特对新马克思主义空间理论的研究与发展
信息流空间、流动空间与网络社会卡斯特对新马克思主义空间理论的研究与发展一、本文概述本文旨在探讨卡斯特（Manuel Castells）对新马克思主义空间理论的研究与发展，特别是他如何通过对信息流空间、流动空间与网络社会的深入分析，将空间理论与信息社会的变迁相结合。
卡斯特作为新马克思主义的重要代表之一，他的理论贡献在于揭示了信息时代下空间的重构与社会结构的变革。
本文将概述卡斯特的理论背景及其在新马克思主义空间理论中的定位。
通过对卡斯特的学术历程和思想脉络的梳理，我们将展示他如何将空间理论与信息社会的发展紧密相连，从而形成了独特的理论视角。
本文将重点介绍卡斯特对信息流空间和流动空间的分析。
卡斯特认为，信息流空间是由电子交换所构成的网络，而流动空间则是由全球范围内的信息流动所塑造的社会空间。
通过对这两种空间的深入剖析，卡斯特揭示了信息时代下空间的动态性和流动性，以及这种流动性如何影响社会结构和权力关系的重塑。
本文将探讨卡斯特对网络社会的论述及其对新马克思主义空间理论的贡献。
卡斯特认为，网络社会是由全球信息流动和信息技术所构建的一种新型社会形态，它具有高度复杂性、开放性和动态性。
卡斯特的网络社会理论不仅丰富了新马克思主义空间理论的内涵，也为我们理解信息时代下社会结构的变迁提供了重要的理论工具。
通过本文的概述，我们将展示卡斯特如何通过对信息流空间、流动空间与网络社会的深入研究，将新马克思主义空间理论推向了一个新的高度，为我们理解信息时代下社会的变迁提供了有力的理论支持。
二、卡斯特的空间理论框架卡斯特作为新马克思主义空间理论的代表人物，其空间理论框架为理解当代社会的空间变革提供了独特的视角。
他提出的信息流空间、流动空间与网络社会理论，不仅深化了我们对空间的理解，也揭示了空间与权力、资本和技术之间的复杂关系。
卡斯特首先界定了信息流空间的概念，强调了信息技术在塑造现代空间形态中的核心作用。
他认为，信息流空间是由电子交换的流动所构成，这些流动构成了信息社会的物质基础。
社交网络中的信息扩散模型研究
社交网络中的信息扩散模型研究随着社交网络的快速发展和普及，信息扩散成为了一个重要的研究领域。
社交网络中的信息扩散模型研究旨在理解信息如何通过网络中的个体传播，进而预测和控制信息传播的路径和速度。
本文将介绍几种常见的社交网络中的信息扩散模型，并探讨它们的优缺点以及应用场景。
一、线性阈值模型线性阈值模型是最常见的信息扩散模型之一。
该模型假设每个个体对于接收到的信息有一个固定的阈值，只有当个体的邻居中大于阈值的比例超过一定比例时，个体才会接受并传播该信息。
线性阈值模型适用于信息传播受到社交影响而形成群体共识的情况。
然而，该模型并未考虑个体本身的属性和兴趣，忽略了个体之间的复杂关系，因此在某些情况下预测结果并不准确。
二、独立级联模型独立级联模型是另一种常见的信息扩散模型。
该模型假设个体对于接收到的信息是独立决策的，即个体在接收到信息后会根据自身的偏好和判断决定是否继续传播。
独立级联模型适用于信息传播受到个体自主选择而形成个体差异的情况。
然而，该模型没有考虑个体之间的社交关系和相互影响，忽略了社交网络的特点，因此在某些情况下预测结果并不准确。
三、影响最大化模型影响最大化模型是一种追求最大化信息影响力的模型。
该模型通过选择一些种子节点，使得信息扩散能够达到最大范围。
影响最大化模型适用于希望通过有限资源实现最大化信息传播效果的情况。
然而，该模型没有考虑信息的内容和质量，只关注传播的覆盖率，因此可能导致低质量信息的扩散或者忽略了一些重要信息。
四、扩散模型的发展趋势当前，研究者们不断探索新的扩散模型，以更好地模拟和预测社交网络中的信息传播。
其中一个重要的发展方向是结合网络特征和个体属性，建立更加准确的模型。
例如，一些研究者将复杂网络结构和个体的兴趣偏好相结合，提出了基于属性的扩散模型，使得传播过程更贴近现实情况。
另外，随着大数据和机器学习的兴起，研究者们也开始运用这些技术来分析和预测信息扩散的路径和速度。
五、社交网络中信息扩散模型的应用社交网络中的信息扩散模型在许多领域都有重要的应用。
社会网络中信息传播模式与动力学仿真方法
社会网络中信息传播模式与动力学仿真方法社会网络的迅猛发展使得信息传播成为社会变革和个体行为的重要驱动力。
了解信息在社会网络中传播的模式和动力学规律，对于社会科学和网络科学的发展具有重要意义。
本文将探讨社会网络中信息传播的模式以及仿真方法，以期提供有关社会网络研究的实用指导。
一、社会网络中的信息传播模式1.扩散模型扩散模型是研究社会网络中信息传播最基础的模型之一。
它描述了信息从一个节点传播到整个网络的方式。
最简单的扩散模型是基于病毒传播的SIR模型，将社会网络中的节点分为易感染者（Susceptible）、感染者（Infected）和康复者（Recovered）三类。
该模型通过建立差分方程或微分方程系统来描述人与人之间的传染关系和康复过程。
通过分析这些方程的解，可以得出关于信息传播的重要性质，如传播速度、传播范围等。
2.影响力模型影响力模型是研究社会网络中信息传播的另一种方式。
它涉及到节点之间的相互作用和影响关系。
经典的影响力模型之一是独立级联模型（Independent Cascade Model），它认为每个节点有一定的概率接受其邻居节点的信息，并以一定的概率将信息传播给它的邻居节点。
该模型基于概率论和图论，通过模拟信息在网络中的传播过程，研究社会网络中信息的扩散规律和影响力。
3.传播路径模型传播路径模型是研究社会网络中信息传播路径的一种模型。
它主要关注信息在网络中的传播路径和传播路径对信息传播效果的影响。
例如，层次模型认为信息在社会网络中是通过不同的层次传播的，不同层次的节点对信息的影响力也不同。
采用传播路径模型可以更加准确地分析信息在社会网络中的传播效果，并提供针对性的策略。
二、社会网络中信息传播的动力学仿真方法1.基于代理人的仿真方法基于代理人的仿真方法是一种常用的研究社会网络中信息传播动力学的方法。
该方法将网络中的个体视为独立的代理人，并通过定义各种行为规则和交互规则，模拟个体之间的相互作用和信息传播过程。
社会网络分析中的影响力传播模型比较
社会网络分析中的影响力传播模型比较社会网络分析是一种研究社会关系网络中信息传播、影响力传播等现象的方法。
而影响力传播模型是用来描述和预测一个人、组织或者观点在社交网络中传播、扩散的过程和效果的模型。
在社交网络的分析中，选择适合的影响力传播模型对于理解和预测信息传播的效果具有重要意义。
本文将比较和探讨几种常见的影响力传播模型，并分析它们的优劣之处。
1. 独立级联模型（Independent Cascade Model，IC Model）独立级联模型是影响力传播模型中应用最广泛的一种模型。
它基于独立级联假设，认为每个节点在决定是否转发信息时是独立进行决策的。
也就是说，每个节点有一定的转发概率，如果接收到信息后，根据这一概率决定是否转发给自己的邻居节点。
优点：- 模型简单明了，易于理解和应用。
- 能够较好地模拟信息在社交网络中的传播过程。
- 可以通过模拟和实验计算的方式来推导影响力的扩散规律。
缺点：- 忽略了节点之间的互动和协作，缺乏现实性。
- 不考虑节点内部的属性和特征，无法充分描述个体对信息传播的影响力。
2. 线性阈值模型（Linear Threshold Model，LT Model）线性阈值模型是另一种常用的影响力传播模型。
它基于节点的阈值设定，认为每个节点对信息的传播有一个阈值，只有当其邻居节点中转发该信息的节点数量超过阈值时，该节点才会转发信息。
优点：- 考虑了节点之间的互动和协作。
- 能够更好地模拟个体对信息传播的影响力。
缺点：- 阈值设定较为复杂，需要精确的参数估计，实际应用中难以获得。
- 忽略了节点内部的属性和特征，无法充分描述个体对信息传播的影响力。
3. 双阈值模型（Threshold Model with Multiple Thresholds）双阈值模型是对线性阈值模型的扩展和改进。
它认为每个节点对信息传播有两个阈值，一个表示接受和传播信息的阈值，一个表示拒绝和忽略信息的阈值。
社交网络中的信息传播模型
社交网络中的信息传播模型社交网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
同时，人们在社交网络中所产生的全部信息，都会被用户自己、被好友、被陌生人看到，并被传播。
这些信息传播背后的模型也是人们十分关心的一个问题。
在这篇文章中，我们将会从几个不同的角度来探讨社交网络中的信息传播模型。
一、社交网络中的信息扩散模型信息扩散模型是研究信息在社交网络中传播的一种数学方法。
该方法利用数学模型来描述社交网络中的用户和信息，以及他们之间的关系，从而研究信息在社交网络中的传播规律。
这种模型的好处在于能够真实地模拟社交网络中的信息传播，并能够预测信息在社交网络中的传播效果。
在信息扩散模型中，常用的模型有: 独立级联模型、线性阈值模型和非线性阈值模型。
独立级联模型指的是，每个用户以一定的概率独立地转发信息。
该模型的优点在于模拟简单，但研究的对象过于简单，无法反映社交网络中的复杂关系。
线性阈值模型则是指在社交网络中，每个用户有一个阈值，只有当信息在社交网络中传播到达该阈值时，该用户才会将信息转发。
该模型比独立级联模型更接近现实，但也存在一些缺点，比如无法反映用户的心理因素和复杂的社交网络中的关系。
非线性阈值模型是一种能够兼顾以上两种缺点的模型，通过对用户与信息传播的关系进行建模，实现了更加精细的信息传播模型。
二、社交网络中的信息传播路径社交网络是追踪信息传播路径的最佳场所之一。
信息传播路径能够揭示许多有用的信息，比如信息的来源、信息接收者、信息传播过程中的噪声和筛选机制。
此外，研究信息传播路径还能帮助人们理解信息在社交网络中的传播规律，进而实现信息的更精准的传播。
在追踪信息传播路径时，有两种方法:（1）基于网络拓扑结构的路径追踪方法: 该方法主要是通过使用网络分析工具挖掘社交网络中的用户之间的关系，找到信息传播的路径。
这种方法基于社交网络的结构设定，因此无法直接看到信息的传递过程，但可以揭示出信息在社交网络中的各种规律。
社会网络中信息传播与交互的模型研究
社会网络中信息传播与交互的模型研究社交网络早已成为我们日常生活和工作的一部分。
从微博、微信到Facebook、Twitter，社交网络平台的出现不仅极大地方便了人们的交流和信息获取，同时也成为了商业和政治推广的重要手段。
社交网络中信息传播和交互的模型，对个体和整个社会的影响不可忽略。
本文将探讨社交网络中信息传播和交互的模型，从而更好的理解社交网络的本质。
一、社交网络的信息传播社交网络的信息传播是社交网络的核心功能，也是社交网络平台的灵魂。
在社交网络平台上，信息传播主要体现在用户之间的分享、转发和评论，这是信息传播的最常见的方式。
在信息传播中，有以下三个因素对信息的传播起着决定性的作用：1.社交网络中信息的引入者在社交网络平台上，人们可以自由发言和发布信息。
但并不是所有信息都能引起用户的关注和传播。
往往仅有少部分人能够将信息重新构造，制造出更加有趣和用处的表现形式，从而引起广大用户的注意。
这些人在社交网络环节中被称为“贡献者”，他们是社交网络中信息的引入者。
2.社交网络中关系的亲密度在社交网络平台上，用户之间的关系越亲密，则越容易传播信息。
关系亲密度主要体现在用户之间的互动和信任程度。
通过与好友的互动、评论、分享等行为，用户建立起了一种基于信任和良性互动的关系。
当用户分享信息时，好友往往会将这些信息优先性地转发和评论，从而产生更加广泛的传播效果。
3.社交媒体的信息传播规律社交媒体的信息传播规律主要体现在两个方面：信息扩散和信息滞后。
在社交网络中，个体间的信息传播呈现出非对称性的特征，即少数的人产生信息，大多数人接收信息。
这种少数对多数的信息传递方式，导致信息扩散呈现出指数级的增长速度，少数以多数的方式把信息推广出来。
在社交网络中，信息扩散则遵循类似于爆炸式增长的传播规律。
信息滞后指的是信息的广泛传播存在一定程度的滞后性。
具体而言，指的是开始传播信息的贡献者数量虽较少，但是信息的最终扩散需要一定的时间和过程。
社会网络中的社会知识流动性研究
社会网络中的社会知识流动性研究社会网络如今已成为现代社会中不可或缺的一部分，它在推动信息传播、知识共享和社会知识流动方面起到了重要的作用。
社会知识流动性是指知识在社会网络中的传播和交流程度，是网络参与者之间相互传递知识的能力的度量。
本文将从不同角度探讨社会网络中的社会知识流动性的研究。
首先，社会网络中的社会知识流动性受到网络结构的影响。
网络结构是指网络中个体之间连接的方式和模式。
研究表明，网络的结构对于知识在网络中的流动性有着很大的影响。
一种常见的网络结构是“星形”结构，其中一个核心节点连接了其他节点。
在这种结构中，核心节点拥有更多的资源和信息，他们在网络中起到了传播和共享知识的重要作用。
因此，这种结构下的社会知识流动性较高。
其次，社会网络中的社会知识流动性也受到个体力量的影响。
个体力量是指网络参与者在社会网络中的地位和影响力。
研究表明，拥有更高的地位和影响力的个体更容易在社会网络中传播和共享知识。
这是因为他们更容易吸引其他人的关注和信任，从而提高了他们传递知识的能力。
因此，个体的地位和影响力对于社会知识流动性起到了重要的推动作用。
另外，社会网络中的社会知识流动性还受到个体学习能力和信息获取能力的影响。
学习能力是指个体获取、理解和应用知识的能力；信息获取能力是指个体获取和筛选信息的能力。
个体的学习能力和信息获取能力越强，他们在社会网络中传递和分享知识的能力就越高。
因此，学习能力和信息获取能力是社会知识流动性的重要因素。
此外，社会网络中的社会知识流动性还受到个体兴趣和关注领域的影响。
研究表明，个体对特定领域的兴趣和关注程度越高，他们在社会网络中传递和共享该领域知识的能力越强。
这是因为个体对特定领域的兴趣和关注促使他们积累更多的相关知识，并主动在社会网络中推动知识的流动。
因此，个体的兴趣和关注领域对于社会知识流动性具有重要的影响。
总结起来，社会网络中的社会知识流动性受到多方面因素的影响，包括网络结构、个体力量、学习能力和信息获取能力，以及个体兴趣和关注领域等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第31卷第6期2010年11月技术与创新管理TECHNOLOGY AND INNOVATION MANAGEMENTVol．31No.6Nov.2010【管理科学】网络社会生态系统中信息流动的模型研究曹振飞（北京交通大学经济管理学院，北京100044）摘要：在网络社会生态系统中，信息在个体、种群和群落间流动，并经过扩散、验证、再挖掘等反复的过程最终才形成网络社会中以知识为基础的信息资源。
为了研究信息在网络社会中流动，可以在布瓦索的信息流动三维框架的基础之上，经合并与修改提出由时间、扩散和信息资源三个维度构成的网络社会信息流动的螺旋模型，并利用该模型分析信息在网络社会生态系统中的流动并成为资源的过程，从而为研究网络社会生态系统中信息的状态变化、创新过程提供一定的参考意义。
关键词：网络社会生态系统；三维框架；螺旋模型中图分类号：G203文献标识码：A文章编号：1672－7312（2010）06－0684－05On the Model of Information Flow in theEco-system of the Cyber SocietyCAO Zhen-fei（School of Economics and Management，Beijing Jiaotong Univers，Beijing100044，China）Abstract：In the eco-system of the cyber society，the information flows among the individuals，populations and communi-ties，and then forms the knowledge that is the core and essence of the cyber society by the repeated process of proliferation，verification，and excavation，etc．Based on Boisot's three-dimensional framework of information flowing，the author propo-ses a new spiral model that is composed of a time dimension，a spread dimension and an information resources dimension．This paper reports the process of the information flowing and generating knowledge in the eco-system of the cyber society，which has certain significance in researching the process of the change of information state and innovation in the cyber soci-ety．Key words：eco-system of Cyber society；three-dimensional framework；spiral model自计算机网络技术出现以来，互联网已经发展到很高的规模，并使计算机从孤独、封闭中解放出来，形成民主开放、自由共享的网络空间，而由互联网带来的社会变革渗透到人们生活的方方面面。
无论是电子政务系统，还是电子商务系统，或者是网络社区等等，这一切的集合就构成了网络社会。
在网络社会中，存在着各种各样的知识，作为网络价值的体现，其就成为网络社会生态系统中的核心内容。
但知识是信息在流动过程经过修改和完善而最终形成的，那么信息的流动就成为网络社会生态系统中的知识的基础。
所以，研究分析信息的流动对整个网络社会生态系统也有着很重要的意义。
1网络社会生态系统1．1网络社会生态系统的定义生态系统是指在一定时间和空间内，生物与其生存环境以及生物与生物之间相互作用，彼此通过物质循环、能量流动和信息交换，形成的一个不可分割的自然整体。
生态系统是一个广义的概念，任何生物群体与其所处的环境组成的统一体都是生态系*收稿日期：2010－04－19作者简介：曹振飞（1985－），男，河北沧州人，硕士研究生，主要从事信息管理、面向对象分析与设计的研究学习．第6期曹振飞：网络社会生态系统中信息流动的模型研究统。
而所谓网络社会，就是指在以计算机和互联网技术为代表的信息技术的推动下产生的新的社会形态，是一个由网络社会资源、网络社会群体和相关社会环境组成并相互作用，以达到动态平衡为趋势的巨大复杂的系统［1］。
在网络社会中，包括资源、群体、环境。
其中群体从微观到宏观分为个体、种群、群落，这与生物群体的层次划分是一致的。
并且网络社会的种群和群落与大自然中的种群和群落具有高度相似的成长性、竞争性、环境适应性等特征。
所以，可以把网络社会群体看作一个生态系统，即网络社会生态系统。
1．2网络社会生态系统的构成网络社会作为一个生态系统，它是由环境、资源、群体（包括个体、种群、群落）三个部分组成的，它们之间相互影响，相互渗透，构成了网络社会生态系统特有的结构（如图1所示）。
在网络社会生态系统中，环境在最外围，将网络社会中的群体和资源联系起来；而网络社会的资源是其发展的物质基础，主要包括信息、技术和服务三种资源；群体作为网络社会中唯一的具有主观能动性的主体，是由个体、种群和群落组成。
图1网络社会生态系统构成图在网络社会生态系统中，最活跃的因素是群体，信息资源是网络的主要价值，也是网络生态系统的核心，网络社会生态系统的优劣能从信息资源的优劣中反映出来。
信息从产生开始，在生态系统中流动中经过群体的接受、扩散、去粗取精，最终形成可供整个网络社会使用的抽象的、有效的、正确的网络社会的知识，只有这样的知识构成的信息资源才能使网络社会生态系统保持平衡状态，不会因为虚假信息、错误信息等影响网络社会的稳定平衡。
1．3网络社会信息资源的形成网络信息资源就是通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。
信息资源从信息的具体和抽象程度上来分，可以分为基础信息（即信息本身）和知识（即信息抽象）。
信息资源的基础层是信息本身。
从信息表达的内容看，既包括经济信息、科技信息、教育信息、文化信息等社会人文信息，也包括地理信息、气象信息、动植物物种信息以及人类遗传等自然信息。
从信息内容的表达方式看，具有文字、数值、声音、图像、视频等多种存在形式。
从信息的性质和范畴上看，则分为政府信息资源、公益性信息资源和商业性信息资源。
而在网络社会中，真正使网络社会生态系统稳定、平衡运行和发展，更具有价值的是信息资源的核心与精华———知识。
知识是在信息在产生后经历定向的流动过程，被不断予以更新、组合、配置、挑选、利用，内化为具体的个人知识，再经过种群、群落的总结、加工，最后得到大多数人的认同，从而形成了可被网络社会成员所掌握的知识。
由于不同信息的特征和属性不尽相同，因此在对信息的交流、内化和创新进行分析时需要构造一个框架。
在该框架下不仅要反应信息的状态而且还要表现出信息的被接受程度。
只有如此才能清楚地认识到信息的流动、内化以及创新的整个过程，可以帮助我们更好地理解信息的存在周期。
2改进的三维框架构建与分析2．1改进三维框架的构建在20世纪90年代，布瓦索提出了三维框架来研究社会中信息的流动过程，这三个维度分别为编码、抽象和扩散［2］。
其中抽象是指具体信息内化为个人的知识，促使概念的形成；编码是将数据进行分类并通过具体方式将信息记录下来；编码和抽象的共同作用不仅使人的内化知识被清晰的表达，同时也使知识能够更好的传播、扩散，扩大知识的影响。
编码、抽象、扩散分别构成三维立体信息空间中的三个坐标轴，空间里的每个点都体现了信息的存在情况，不同组织的信息与知识资产存在形式都与信息空间的各点相对应。
布瓦索的三维框架是研究社会中信息的流动过程，而网络社会又是社会的新形态，所以该框架在网络社会内也有一定的适用性。
但是，该三维框架给出的信息流动解释仅仅是在信息的状态层次，并没有考虑到时间的因素。
在网络社会生态系统中，个体、种群或是群落在信息的流动过程中既可能完成了概念的抽象又可能进行了信息的总结编码，最终形成了知识，因此将抽象与编码合并为信息资源维，·586·这个信息资源指的是更加具有实用意义的知识。
这样，经过改进的三维框架的三个维度就是时间、扩散与信息资源，更适合于分析网络社会生态系统中信息的流动（如图2所示）。
图2改进的三维框架2．2改进三维框架的分析2．2．1时间维度的增加增加了时间维度，使模型能够动态地反映信息的流动变化。
原模型的扩散、抽象、编码过程虽然使我们能够看到信息在各个阶段的状态，但并不能反映出信息的流动、积累、完善的动态过程。
因此，加入时间维度，就能够清楚地看到信息在时间推移过程中的流动、积累和完善状况。
2．2．2信息资源维度的增加合并抽象维与编码维为信息资源维，系统性地反映了网络社会生态系统的信息资源的变化。
虽然信息的抽象与编码是两个阶段，但在网络社会生态系统中信息的抽象与编码是交叉、反复进行的，经过多次的交叉与反复，才能够形成体系性的知识，作为整个生态系统的信息资源。
并且编码和抽象本来就是知识的基本加工过程，信息资源能够较好地体现编码和抽象的相关性与综合性［3］。
2．2．3时间维与扩散维的结合通过时间维与扩散维的结合，能够反映出信息随时间的推移传播的范围。
信息的扩散是指信息从产生时的小范围延伸到大范围的过程，信源信息在空间上的扩散主要有局部范围和大范围两种形式。
所谓局部范围就是指在网络社会中的种群或群落的内部，以单个或多个个体为信源，按照个体间的紧密程度，逐渐将信息扩散至整个种群；而大范围就是指在网络社会中的不同群落的种群之间或群落之间，以单个种群或多个种群为信源，按照种群间的紧密程度，逐渐将信息扩散到整个网络社会中。
在网络社会中流动的信息并不一定是正确的、被广为接受的，有可能会涉及虚假、错误的内容，从而被绝大多数人所抛弃而缩小了扩散范围，或者是扩散中暂时未能发现信息的错误，从而长时间的被接受并继续传播扩散，直到一段时间后被发现是错误或虚假的，从而又被抛弃而缩小范围。
这样，信息就在不同的个体、种群、群落之间随着时间推移而呈波浪式扩散。
2．2．4时间维与信息资源维的结合将时间维与信息资源维相结合，能够更好地反映网络社会中信息资源随时间推移的丰富程度变化。
作为网络社会价值体现的信息资源，其丰富程度和实用价值越高，就表明它所经过的加工程度越高，反之则表明其加工程度越低。