调整西部大开发税收优惠政策的建议
关于西部大开发税收优惠政策实施和调整的若干思考

19 94年西部 人均 G P占东部 的比 重为 3 . % , 2 0 D 65 到 00
年下降到 3 . % ,0 7年增至 3 %。 2 3 20 8 广西 G P在此 期 间也快 速 增长 , D 并在 20 0 6年起 开 始超过东 中部。地区 生产 总 值从 2 0 0 1年 的 2 3 .9亿 211 元增加到 2 1 0 0年 的 9 0 .9亿元 , 52 3 翻了 20 . 9倍 , 年均 增 长率达到 1 6 , 于全 国 9 3 % 的平 均水 平 。人 均 22% 高 .9 G P从 4 5 D 6 2元增加到 19 . 6万元 , 增长 32倍 , . 增长 率从 20 04年起开始超 过东 中部 。虽然 西部 大 开发优 惠政 策 组合还包括财政支出政策 、 币政 策、 货 产业政策和对 外开 放政策等 , 但税收优惠政 策对 于促进广 西发 展 、 小地区 缩 差距上还是起到了积极效果 。 3 .广西企 业所得 税收 入 占 比偏 低。西部 大 开发 税 收优惠政策不仅涉及企业所得税 , 还涉及农业特产税 、 耕
个和 11个百 分 点。人 均 G P也经 历了 相似 的过程 。 . D
由于对某种税少征或不征 , 提高西部地 区投资率 , 从而提
高地区竞争力 ; 二是 有利 于产业结构调整 , 促进 优势产业 形成 ; 三是有利 于促进 西部地 区对 外开放 。 1 .促进 了西部地 区资本 的形成。从 19 99年西部 大 开发至今 , 西部 资本形成发生 了很大变化 , 资本形成 比东
优惠 政 策 , 免税 款 达 到 117 减 1.3亿 元 , 占地 税收 入 的 51 , . % 占地 税 企 业所得 税 收入 的 3 . 7 83 %。其 中 , 共有
实施西部大开发税收优惠政策的建议

西部开发税收政策的梳理与建议

出的一 项战略性 决策 。而税收 作为政 府干预 经济 的重要手段 之一 ,必然 与其他 财政 、金 融等 经济杠杆 共 同发 挥作 用 ,从
而 促 进 区域 经 济 的 协 调 发 展 。
[ 关键 词] 西部 开发 ;税 收 ;政 策 [ 中图分类号 ]" 3 F 2 8 [ 文献标 识码 ]A [ 文章 编号 ] 10 6 3 ( 0 1 2— 0 8一 2 0 5— 4 2 2 1 )2 0 7 O
( )涉 及税 种 少 ,以所得 税 为主 。现 行 的西 部 大 开 4 发税 收优 惠政策 主要涉及 企业 所得税 、农业 特产税 、耕地 占用税 、增 值税 和关 税 5个税 种 ( 中农 业 特 产税 已废 其 止) ,亏损企业 根本无 法 享受 税 收优 惠 ,造成 对众 多 企业 的实际扶植 作用 十分有 限 。
业优 惠窄 。在 所得税 的优 惠政策 中 ,能够 享受 的企业是有 条件 的 ,因而 从产业 优惠 的对象分 析 ,西 部开发税 收政策 的产 业优惠 面较窄 。
政策 :内资 企业 自开始生 产经营 之 日起 ,第一 年至第二 年 免征企业所 得税 ,第 三年 至第 五年 减半 征 收 企业 所 得税 ; 外商投 资企 业经 营期 在 l O年 以上 的 , 自获 利 年度 起 ,第
一
( )大 区域 实 行普 惠 ,以直 接 优 惠 为 主 ,减 免 税 是 3 其 主要手段 。只要 纳税人 在西 部 ,属 于特定 产业 ( 业 ) 行 就 能适用西 部开发 税 收政 策 ,而不 考虑 巨大 的地 域 差别 , 针对 性不强 。西部 地 区税 收收入 中增值税 和 消费税 占主导
税收优 惠政策 进行 了调 整 和 完善 。一 是 2 0 0 6年调 整 更新 享受西 部大开 发税收 优惠政 策的 国家鼓励类 产业 、产 品和
完善西部大开发税收优惠政策的思考

21 年 01
第5 期
完善西部大开发税收优惠政 策的思考
李 秀梅 , 芳2 刘
(. 1 内蒙古财经学院
内蒙 古
[ 摘
财政税务学院, 内蒙古
001) 10 0
呼和浩特 00 5 ;. 10 12 中国农业银行内蒙古分行 ,
呼和浩 特
要] 西部大开发税收优 惠实施 1 , 0年 西部地 区经济水平 有了快速发展 , 人民生活水平 有了很大提高 , 但同时也存在
[ 收稿 日 2 1 — 5 1 期]0 1 0 — 3
[ 作者简介 ] 秀梅(90 )女 , 李 18 一 , 内蒙古乌兰察布人 , 内蒙古财经学 院财政税 务学院讲师 , 士 , 硕 从事公共财政理论研究 .
6 7
二、 西部 大开发 税收 优惠政 策的成 效 分析
( G P总值 高速 增 长 一) D
税收政策作为宏观经济调控 的重要 手段 , 作为 与 中部 、 部 相 比较 , 然 西 部 区 G P绝 对 额 东 虽 D 政府实施西部大开发的主要政 策 ,O年来 , 1 大开发 较低 , 但其增长率都高 于其他地 区, 如表 1 显示 , 从 政策 战 略在西 部 的实施 取 得 了 巨大 的成 功 , 效 地 20 — 0 9西 部 1 除个 别 年份 , 有 0 1 20 2省 几乎 每 年 的增 长
中 19 99年 , 国家 正 式 提 出 西 部 大 开 发 战 略 ,00 商投 资企 业可 以减 征 或 免 征 地 方 所得 税 , 央企 业 20 年, 国务 院下发 了《 于实施 西 部大 开发若 干政 策 措 所得 税减 免 的 审 批 权 限 和程 序 按 现 行 有关 规 定 执 关 施 的通 知》, 明确提 出了实施 西 部大 开发税 收优 惠 政 行 。对 民族 自治 地 方 20 0 8年 1月 1日后批 准享 受 策 。财 政 部 、 国家 税 务 总 局 连 同海 关 总 署 联 合 发 布 减免 税 的企业 , 限 于减 免 企 业 所 得税 中 属 于地 方 仅 了《 于西部 大开 发税 收 优 惠 政策 问题 的通 知 》 财 分享 的部 分 , 得 减 免 属 于 中央 分享 的部 分 。3 对 关 ( 不 . 税 [0 122 , 体 规 定 了税 收 优 惠政 策 的适 用 范 在西部 地 区新 办交 通 、 2 0 ]0 )具 电力 、 利 、 水 邮政 、 广播 电视 企
享受西部大开发税收优惠政策税企争议解决机制

享受西部大开发税收优惠政策税企争议解决机制西部大开发政策一直以来都是中国经济发展的重要支撑之一。
为了加快西部地区的发展,国家采取了一系列的税收优惠政策,帮助企业在该地区投资兴业。
然而,这些政策也引发了一些税企争议。
为了解决这些争议,西部大开发税收优惠政策税企争议解决机制应运而生。
西部地区的经济相对较为欠发达,发展潜力巨大。
为了吸引更多的企业投资,国家制定了一系列的税收优惠政策,包括减免企业所得税、增值税和个人所得税等。
这些政策的实施为西部地区的企业提供了巨大的发展机遇,也带来了一大批投资者。
然而,税收优惠政策也同时引发了一些争议。
其中最大的争议便是关于享受优惠政策的资格认定。
有些企业为了获得税收优惠的机会,可能会通过改变企业结构、虚假报税等手段来获取资格认定,从而避免缴纳应交的税款。
这种行为严重损害了税收的公平性和正常的市场秩序。
为了解决这些税企争议,国家建立了西部大开发税收优惠政策税企争议解决机制。
这一机制基本上由三个层次组成:企业自查、税务机关核查和政府介入。
首先,企业自查是机制的第一步。
企业应自行对其资格认定情况进行检查和评估,确保自己的审计和纳税申报过程符合法律法规的要求。
企业应加强内部控制,建立健全的会计核算体系和税务合规机制,确保遵守税收法律法规的规定。
其次,税务机关核查是机制的第二步。
税务机关将对企业的税务申报材料进行严格审核,对涉嫌违法违规的企业进行深入调查和审计。
如果发现企业存在不符合法律法规的行为,税务机关将依法处理,并要求企业缴纳相应的税款和罚款。
最后,政府介入是机制的第三步。
当税务争议无法在企业自查和税务机关核查的过程中解决时,政府将介入其中,通过法律途径解决争议。
政府将组织专家和相关部门成立争议解决小组,通过开展评估、听证和调解等方式来解决争议。
在享受西部大开发税收优惠政策的过程中,企业需要遵守税收法律法规的要求,确保纳税合规。
同时,税务机关和政府也需要加强监管和执法力度,确保税收优惠政策的公平性和有效性。
关于西部大开发若干政策措施的实施意见

关于西部大开发若干政策措施的实施意见西部大开发是指中央政府在上世纪90年代开始实施的一项重大战略举措,旨在推动中国西部地区的经济社会发展。
为了加快西部大开发的进程,政府出台了一系列政策措施,以促进西部地区的产业升级、基础设施建设、人才引进和技术创新。
下面将详细介绍西部大开发的一些具体政策措施和实施意见。
首先,为了促进西部地区的产业升级和转型,政府应采取积极措施吸引国内外企业投资西部地区,并推动优势产业的发展。
政府可以提供税收优惠政策,降低企业成本,加大对高新技术企业的支持,并鼓励西部地区加强与东部沿海地区的经济合作。
此外,政府还应该加大对西部地区农业、资源开发、旅游业等传统产业的支持和扶持,加大对农村经济的补贴和扶贫力度,提高农村地区的发展水平。
再次,为了促进西部地区的人才引进和技术创新,政府应加大对西部地区高校和科研机构的支持力度。
政府可以提供资金支持,吸引优秀的大学、研究院和科研团队来到西部地区,推动科研成果的转化和应用。
同时,政府还应加大对本地高校和科研机构的建设和培训投入,提高西部地区的创新能力和人才培养水平。
此外,政府还应加大对西部地区创业者的支持力度,提供创业培训、资金扶持和政策指导,鼓励更多的创新创业活动在西部地区落地生根。
最后,政府应加强对西部大开发政策措施的监管和评估。
政府需要建立健全的监管机制,加强对政策实施的监督和管理,确保政策措施的有效性和可持续性。
同时,政府还应定期对西部地区的大开发政策进行评估和调整,根据实际情况和需求变化进行政策的优化和调整,以确保西部地区的发展路径和目标的实现。
总之,西部大开发政策的实施需要政府加大对西部地区产业升级、基础设施建设、人才引进和技术创新的支持力度。
政府可以通过税收优惠、资金支持、人才引进、基础设施建设等方式,推动西部地区的经济社会发展。
同时,政府还应加强对政策实施的监管和评估,确保政策的有效性和可持续性。
只有政府和社会各界携手合作,共同努力,才能实现西部大开发的目标和效果。
关于西部大开发税收优惠政策成效与建议

关于西部大开发税收优惠政策成效与建议作者:王佳圆来源:《中国经贸》2015年第21期一、西部大开发税收优惠政策实行效果1.从财政角度第一,自西部大开发以来,西部地区的国内生产总值保持高速增长,西部大开发政策对西部地区的经济推动,效应是明显的。
西部地区的国内生产总值由2000年的16654.62亿元增加到了2010年的81408.49亿元,年均增长率11.42%,高于全国9.64%的年均水平,是新中国成立以来增长最快的10年。
第二,10年来,西部地区国内生产总值占全国国内生产总值的比重逐年上升,西部大开发政策对拉近东西部地区的经济差距,作用是有效的。
2003年,西部地区人均生产总值比东部地区低63.0%,2005年下降到60.7%,2007年下降到58.9%,2008年进一步下降到56.9%。
2007年之后,东西部地区间城乡居民收入的相对差距也开始趋于缩小。
2.从税收负担角度1997-2000年西部地区与全国平均税负水平的差距分别为0.02%、-0.01%,0.21%和-1.42%,年均差距仅为0.39%。
政策实施后的2001-2004年间,两者的差距分别急剧扩张为3.22%、3.28%,3.78%和3.16%,年均差距扩展至3.36%。
从绝对数上来看,西部大开发税收优惠政策对西部的经济发展起到了一定性的调节作用,但从相对数上来看,西部地区税收收入增长速度较之东部地区和西部地区,并没有体现出因为西部大开发税收优惠政策的支持而应有的减免效应。
3.从吸引外商投资角度截至2010年,西部地区实际利用FDI额仅有60多亿美元,只占同期全国利用外资总量的6.2%,东部地区仍是吸引外资的主要聚集地。
实施西部大开发以来,西部地区FDI呈现出以下特点:第一,外商投资的总量规模很小,所占全国比重逐年下降。
2010年,西部地区实际利用FDI为66.56亿美元,比上年增长27.98%。
然而,由于基数较低,所以西部实际利用FDI总量规模很小。
西部大开发: 需要更优惠的税收政策

效应。
弓l 外 商投 资 西 部 的 政 策 ,也 不 内 能 不 说足 重 要 原 因之 一 。 从 目前 中 央 出 台 的 吸 引 内外 商 投 资西 部 的 五 大税 收优 惠政 策 来 看 , 与东
部 沿 海 经 济 特 区 相 比 ,并 没 有 多
篇 演 讲
{经 济 学 消 息报 》 《
维普资讯
乡镇 财 政
专 栏 XB U N A lI H A N L l Z L
西部大开发的宏伟战略 . 自 中 央 提 出 已 是一 年 有余 了 。到 目 前 为 止 ,外 商 和东 部 企业 家来 西 部 的投 资 仍 然 不 多 = 以 外商 投 资 为 例 ,9 O年代 所形 成 的 东 部 吸引 外 商 直 接 投 资 占我 国 的 外 商直 接 投 资 的 近 9 % , 而至今 西 部 只 吸 0 引 到 3 左 右 外 商 直 接 投 资 的格 %
局 并 未 发 生 重 大 变 化 。 问 题 出在 哪 里 呢 除 了 与 东 部 发 达 地 区 相 比
发 中 .对西 部 地 区 实 行 更 为 优惠 的税 收 和其 他 方 面 的 优 惠 政 策 , 会 破坏 公 平 竞争 ,扭 曲市场 机 制 , 不符合 的 规别 ,导 致税 收优 惠过 多过 滥 破 坏 税 制 的 统一 和
推 进 西 部 太 开 发 需 要 更 为优 惠 的 税 收 政 第
《 济学 消 息 报》曾刊 载 的美 经
国 著 名 经 济 学 家 萨 克 斯 在 北 大 的
一
韩 国 、 加坡 投资 。 甚至 提 出 , 新 即 便 是 其 它 条 件 相似 ,外 资也 愿 意 到距 离 西 欧较 近 的 波兰 、匈牙 利 、 捷 克 等 国 投 资 ,却 不 愿 意 到 距 离 西 欧 较 远 的 俄 罗斯 投 资 。而 且 刊 这 些 地 区 的 投 资 往往 还 具 有 聚 集
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
调整西部大开发税收优惠政策的建议史 桂 芬 西部大开发是在中国改革开放20年后,根据中国经济及社会中存在的新情况和新问题,审时度势提出的一项战略性决策。
税收作为政府干预经济的重要手段之一,必然与其他财政、金融等经济杠杆共同发挥作用,从而促进区域经济的协调发展。
在保证东部经济持续发展的基础上,实现资金及相关产业向西部的梯度转移,就要求通过调整税负在地区间的差异即实行税收优惠政策来吸引资金、人才及技术。
据此,国家税务总局出台了五大优惠政策,覆盖西部13个省、直辖市、自治区(包括新疆生产建设兵团)及国内其他3个少数民族自治地区。
①税收优惠政策实施已5年多,有必要根据西部发展动态适时加以调整。
调整西部税收优惠政策应以区域性、科学性、差别性、阶段性为原则。
11区域性原则 区域税收优惠政策是政府为实现特定的社会经济目标,通过税收制度的特殊安排,在某一时期对某一区域提供的财政援助。
它通常是一国促进落后地区开发、缓解经济发展失衡的重要工具,在许多国家都曾经或正在发挥着重要作用。
回顾我国改革开放的20多年来的历程,区域税收倾斜政策带动了东部经济的发展,加快了我国总体经济发展速度,但同时它也是导致东西部巨大经济差距的原因。
如何使处于劣势地理区位和存在制度障碍的西部地区缩小与东部地区的差距,就必须对现有的税收优惠政策作进一步完善,制定出适合西部地区的更优惠的税收政策。
区域税收倾斜政策是用来推动某一区域经济发展的,只有准确把握本地区的经济发展特点及优势,把本地区的经济关系理清了,税收优惠才有针对性。
因此只有确定实施符合西部的优于东部的税收优惠,使资本投入回报率在西部具有绝对优势,通过政策落差形成对资本、技术、人才的吸引力,才能真正吸引大量外资、内资投入西部,进而逐步缩小差距。
21科学性原则 税收政策从单纯区域性优惠向区域性优惠与产业性优惠结合的转变,是区域经济发展的必然趋势。
科学性是对一切工作的基本要求,各个部门、地区都有其自身的运动规律和特殊性,遵循经济规律就是科学性。
因此,我国西部大开发中税收优惠模式的选择,应该是在深化区域税收优惠政策的同时,推行产业部门税收优惠,把二者有机地结合起来,走区域优惠与产业优惠相结合的税收政策道路。
针对西部,它能有针对性地制定税收优惠的具体政策和措施,对西部经济中比较薄弱的行业,通过实施特殊税收政策使之较快地得到发展,从而增强西部自我发展的能力,这是由西部大开发的特点和现实经济条件所决定的。
31差别性原则 区域政策与一般政策的区别是前者针对特定区域,而一般经济政策则没有明显的空间含义。
因此,区域政策一个最主要的问题就是尽可能明确界定区域问题与问题区域。
应根据某区域存在的实际问题制定相应的有差别的区域政策,并且应使区域政策切实锁定大区域内的问题区域。
税收优惠是政府为促进某地区、某行业的发展而作出的特定的制度供给,是政府财政收入的让渡。
如果税收优惠不能受惠问题区域,而采用“一视同仁”的普惠制,不仅耗费了国家税款,也难以体现税收优惠的效率原则。
目前,西部地区迫切需要发展交通、能源、原材料等基础设施和基础产业及高科技产业,这些是改善西部投资环境、培育西部经济增长点的重要条件。
而现行的税收优惠政策对基础产业和高新技术产业重视不够,反而鼓励传统产业和加工业的发展,容易使更多的内企、外企将更多的资金投入到周期短、风险小、见效快、技术含量低、利润高的加工业,这将会加剧西部地区产业结构不合理的局面,使区域问题更显性化,问题区域扩大化。
同时依据点轴增长理论或发展极理论,税收优惠政策不可能在西部地区全面铺开、整体推进,而必须与极点开发、点轴开发战略相结合,实行有差别的税收优惠政策。
41阶段性原则 我国东西部的巨大差距是客观存在的,缩小东西部差距,实现区域经济的均衡发展不是一蹴而就的,并且区域问题是动态变化的,因此应根据西部地区的特点及不同的发展阶段制定不同的政策。
在西部开发的前期阶段、第二阶段(2010~2030年)、第三阶段(2030~2050年),针对区域发展重心的转移,税682社会科学战线・2006年第6期・学术短文收优惠政策的重点及税收优惠的作用地位都应作出阶段性的调整,真正体现优惠政策的针对性、灵活性和有效性。
同时,阶段性原则也表明税收优惠政策的时限性。
某一税收优惠措施对促进某一部门某一行业在某一阶段的发展有其特定的政策目标,而当该项政策目标一旦实现,则有关的优惠政策也应随之取消。
如果税收优惠没有时限性,不仅失去其本身加速特定区域发展的目的,并且容易形成“鞭打快牛”,保护落后的局面。
调整西部税收优惠政策的建议。
11税收优惠区域的设定 西部大开发的前期阶段,财政政策的重点是,提供均等化的公共物品服务;优化公共物品供给结构;建立开放型的财政税收制度体系;支持建立多渠道筹集西部大开发资金的机制和体制;彻底消除绝对贫困问题(高培勇、温米成,2001)。
根据前期目标,应明确锁定相应的问题区域。
这方面可以借鉴欧盟和德国的经验。
欧盟与德国目前的区域政策战略和我国的西部大开发战略都属于一种积极性战略,即通过提供投资激励和改善区位条件尝试把资本引导到经济上较薄弱的区域。
据此,欧盟与德国的区域政策实践主要采用问题区域框架和NUTS(统计地域单元术语,“Nomenclature of Territ orial Units f or Statistics”的简称)区域分类,其主要宗旨是明确予以利益补助的地域单位。
其原则是依据地域特征,因为不论是大区域还是小区域,都有反映其地理位置、其内部经济与人口的地域结构的特征。
西部地区,相对于我国的其他地区,为落后地区,但并不是全部区域都存在落后问题,如果一视同仁,就会背离倾斜政策的目标。
因此,应根据西部地区的整体经济水平、自然状况、产业布局、人口分布等因素,确定西部地区内部的相对落后区、产业区,使其能与相应税收倾斜政策有机结合起来,而不致使优惠政策分散而妨碍其实现。
21税收优惠产业的设定 政府对社会经济生活的任何形式的干预某种程度上都具有地域意义,且会导致一定的空间转移。
因此,政府在选择支持的部门或产业时,要选择具有区位优势、发展潜力大、能提高地区整体经济竞争力的部门或产业,建立以产业为主的税收优惠政策。
基础设施是经济增长点产业,同时由于它与其他产业具有高度的联动性,是其他产业发展必不可少的条件,交通、能源、原材料等基础设施是改善西部投资环境、培育西部经济增长点的重要条件。
而高新技术产业是西部经济可持续发展的引擎。
西部地区高校林立,科研实力雄厚,其科研机构、科研人员、科研成果等数量均居全国上游,说明已具有发展高新技术产业的基础和实力。
通过明确优惠产业,促进产业升级,优化经济和产业结构,加快西部开发的步伐。
31税收优惠方式的设定 税收优惠是国家为了实现一定的经济目标,对某些纳税人或特定经济给予鼓励和照顾所作的一种特殊规定。
税收优惠方式分为直接减免和间接减免。
直接减免常用于保证国家基本产业或保证外国人投资项目在开业初期有较高的投资收益,以达到吸引投资的目的。
但这种方式易造成税负不公,增加政府财政压力,因此,这种方式一般作为吸引投资的短期手段。
而间接减免,对于政府而言应收税款并未减少,只是失去了相当于应纳税款的资金收入,政府负担轻,同时企业早期的投资负担降低,企业投资受到鼓励。
因此,针对西部开发中的税收优惠,应调整其优惠方式,要改变我国长期以来以直接优惠为主的做法,将长期以来实行的减税、免税、退税、降低税率等方法逐渐转变为投资抵免、加速折旧、提取准备金、再投资退税等间接优惠方式。
41优惠税种结构的设定 优惠税种结构的设定是西部地区真正实现区域政策与产业政策、区域政策与区域问题有机结合,实现西部地区可持续发展的主要工具。
针对税收优惠,总体思路是应建立一个西部的“税收绿洲”,通过对特定行业、特定地区的投资者(包括资金、技术、人才)和从事经营活动的企业给予税收优惠待遇,来弥补西部自身的不足,繁荣西部地区经济。
(1)增值税方面。
针对西部地区产业结构中以农牧业、重工业为主,而重工业中又以采掘业和原材料工业为主的特点,应在西部地区有步骤地进行生产型增值税向消费型增值税的转型,首先应落实在能源、原材料等基础产业,其次应在高新技术产业实行消费型增值税,允许技术含量高的机器设备、研发、技术转让等费用作为税前扣除,促进高新技术产业的发展。
在此基础上推广到其他产业,进而推动产业的优化升级,改变西部的经济增长方式。
(2)所得税方面。
鼓励外资与内资参与西部大开发,创造公平的竞争环境,首先应统一内外资企业所得税,在此基础上对注入西部的资金、技术从企业所得税层面给予优惠政策,同时优惠政策应以行业优惠为主,为避免“一刀切”,可依据不同发展时期的目标采用不同行业的差别税率。
对积极投入西部开发的高级人才可采用提高免征额、降低税率等特殊政策,甚至对贡献大的高科技人才和管理人才减免个人所得税以鼓励人才向西部流动。
(3)资源税方面。
要使西部开发跳出开发———破坏———污染———治理的怪圈,针对西部应扩大资源税的征收范围,把森林、草原、名贵药材等都纳入资源税的征收范畴,同时对国家亟待保护的资源应提高其税率,起到寓禁于征的目的。
(4)环境税方面。
保护西部的生态环境是西部开发项目开展的前提,也是西部可持续发展的保障,因此应率先在西部征收环境税(生态税)。
环境税有助于促使生产者和消费者考虑其活动对环境所造成的影响。
与政府的强制管制手段相比,环782调整西部大开发税收优惠政策的建议境税可以为污染者提供更大的灵活性,使污染者能够自由地以费用有效的方式回应市场的信号。
如果把环境税确定在适当的水平上,可以使达到给定污染目标的总成本最小。
因此,应在税收优惠条款中增加鼓励企业环保意识的特殊条款,如环保设备可以作为企业所得税的税前抵扣,带来正外部效应的环保型企业以及消除负外部效应的企业给予税收减免等。
51相关配套政策的设定 西部开发是一个系统工程,西部开发离不开政府的支持,而单纯的税收倾斜政策并不能解决西部问题,税收政策应与其他政策共同构造一个有利于开发西部的政策体系。
首先应完善我国的政府转移支付制度,改“基数法”为“因素法”,应将自然状况、贫困人口数、医疗卫生、交通设施维护、社会福利等因素考虑到中央对地方的转移支付中,以更好地体现其地区再分配的功能。
其次,应科学地界定中央与地方的事权与财权。
在保证中央对地方经济宏观调控的基础上,实现地方事权与财权的统一。
同时依据受益原则应将有些税种划归地方,比如前文提到的资源税、生态税,笔者以为应作为地方税,专款专用,不仅为地方提供了保护环境的资金支持,更重要的是提高了地方政府加强生态环境保护的积极性,更有利于西部的理性开发。
最后,西部开发需要法律保障其优惠政策的实施。