社会主义市场经济下的剥削

合集下载

对社会主义初级阶段的剥削的分析

对社会主义初级阶段的剥削的分析

对社会主义初级阶段的剥削的分析我国是社会主义国家,剥削阶级和剥削制度在我国早就已经被消灭。

可是在某些领域中仍然存在一些剥削现象。

关于社会主义初级阶段的剥削现象既然无法避免的存在了,我们就应当对其有正确的认知与理性的态度,首先,我们要对剥削的定义有所了解。

根据马克思主义的理论,从狭义经济学意义上的解读,剥削就是一部分人凭借生产资料的所有权,无偿占有另一部分人的剩余劳动或剩余产品。

还有一种广义的剥削,即在社会经济生活中,还广泛存在着法律上并没有所有权、而凭借对生产资料的经营管理权及政治权力无偿占有别人劳动成果的现象和行为,如假冒伪劣、偷税漏税、以次充好、侵吞国有资产,等等。

“消灭剥削”是社会主义的一个基本原则,也是邓小平同志和我们党关于社会主义本质论断中的一个重要内容。

那么,社会主义初级阶段有为什么会出现剥削现象呢?根据马克思恩格斯的相关理论,剥削产生有两大基本条件,生产力有了一定发展而又发展不充分以及私有制的存在。

在我国社会主义初级阶段,仍然存在上述两个条件,因而剥削现象在当前的出现是不可避免的。

首先,在我国社会主义初级阶段,生产力不发达的状况还未根本改变。

我国是从一个经济文化比较落后的国家跨过资本主义的历史阶段,直接进入社会主义社会的。

因此我国生产力岁在改革开放后取得了卓越的发展但与发达国家相比还比较落后,而且发展非常不平衡。

其次,社会主义初级阶段还存在非劳动者私有制。

我国是在一个生产力不发达,而且发展不平衡的条件下建设社会主义,为实现工业化和现代化。

十一届三中全会以来,我们逐步建立了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。

非公有制经济尤其是私营经济、外资经济在我国得到迅速发展。

因此剥削现象在我国普遍存在。

但是我们必须明确社会主义初级阶段的剥削现象与历史上的阶级剥削有着本质的区别。

第一,社会主义初级阶段的剥削仅仅是一种剥削现象,而而历史上的阶级剥削是一种剥削制度。

第二,社会主义初级阶段的剥削并不是处处存在而,是一种局部的现象。

市场经济中的剥削及剥削现象

市场经济中的剥削及剥削现象

市场经济中的剥削及剥削现象关键词:剥削;剥削现象;剥削有理说;经济剥削内容摘要:历史上存在的剥削现象都是以私有制基础上的剥削阶级的存在和剥削阶级与被剥削阶级的利益根本对立为前提的。

剥削实质上就是劳动力商品的不公平交易,中国当前的剥削现象之存在也同样是制度环境不够公正合理造成的。

由于社会主义经济发展需要剩余劳动、社会主义市场机制的作用需要借助于经济剥削,因此经济剥削在社会主义市场经济中仍具有积极的历史作用。

一剥削的定义剥削实质上是依靠对财产的私人占有从而无偿占有他人剩余劳动的一种经济关系。

剥削现象,从一般意义上讲,是指社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断,无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。

恩格斯说:"剩余劳动,即超出劳动者维持自身生活所必需的时间以外的劳动,以及这种剩余劳动的产品被别人占有,即对劳动的剥削,是到目前为止的一切在阶级对立中运动的社会形式的共同点。

"历史上出现的剥削现象大都与私人财产的形成方式和支配方式有关。

在原始社会,氏族部落的生产资料和生活资料都是共有的,个人没有私有财产。

人类在从原始社会的野蛮时代迈向文明时代的时刻,采取了最野蛮的方式,即彻底剥夺一部分人,使其成为奴隶,成为另一部分人可以任意使用和支配并为其创造财产。

在封建社会,土地是最重要的生产资料,它掌握在地主手中,农民必须依附于土地才能生存,农民实际上并不拥有多少财产,他们与财产的关系是间接的,即主要通过租种地主的土地并向其缴纳地租来实现。

在资本主义社会,资本家的财产主要是通过资本原始积累,即通过暴力对小生产者财产的剥夺而实现的。

"剥夺人民群众的土地是资本主义生产方式的基础。

""资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

"资本家依靠对生产资料的占有无偿占有雇佣工人创造的剩余价值,从而形成资本主义剥削。

可见,历史上存在的剥削现象都是以私有制基础上的剥削阶级的存在和剥削阶级与被剥削阶级的利益根本对立为前提的。

消灭剥削与我国的剥削问题

消灭剥削与我国的剥削问题

谢谢
“消灭剥削”与我国目前存在 的的剩 余价值的无偿占有。
“所谓剥削,就是在利用他人拥有的生产 要素时所付报酬低于其贡献,其实质是对 他人要素的无偿占有。” ——蔡继明

我国的现实情况:
我国于1956年三大改造完成,基本上建立起了社 会主义制度,而剥削作为一种制度和阶层被消灭。 我国实行改革开放后提出建立中国特色社会主义 市场经济制度。因而以公有制为主体,多种所有 制共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基 本经济制度。非公有制是社会主义市场经济的重 要组成部分,应当承认,在各种非公有制经济中, 除了个体经济以外,其他经济形势都或多或少地 存在剥削,这就意味着,我国目前和今后相当长 一段时期内都存在着剥削。
• “消灭剥削”是是社会主义的本质,马克思的 这一重要论述告诉我们,只有当社会生产力高 度发达到私有制已经完全不适应生产力发展要 求了,私有制已没有存在任何的生产力发展空 间的时候,人类社会才从根本上铲除剥削赖以 产生和存在的经济基础,也只有到这个时候, 人类社会才能消灭一切剥削。
正确看待我国存在的剥削现象
• 剥削现象在一定范围内和一定程度上的存在, 归根结底是由于我国现阶段劳动生产率发展相 对不足,尚未达到足以使剥削彻底消灭的程度, 而劳动生产率发展相对不足又决定了社会主义 生产方式还不能覆盖全社会,还必须在公有制 占主体的情况下,允许非公有制经济特别是私 有制经济存在和发展,在生产力水平不高,资 本主义生产方式在一定范围内存在的情况下, 剥削现象和剥削行为以及对剩余产品和剩余价 值的追求,仍然具有推动技术进步、生产方式 改进以及社会关系调整与改良的作用。
怎样对待我国的剥削问题
• 任何一种剥削形式,即使在它们适应生产力发展的时 期,当我们运用其去促进经济发展时,也应关注其可 能产生不利于生产力发展的消极方面,要看到并对剥 削程度能够自觉加以限制。资本主义是被动解决剥削 的消极影响,而社会主义应该主动调节和消除剥削的 消极影响,面对“强资本,弱劳工”的现状,政府应 该采取各种手段,减少剥削的负面影响,已维护社会 经济的长期、稳定发展。国家应以法律形式,保护雇 工的合法权益不受侵害,加强劳动市场的监管等,对 现存的过度和非法剥削要给予严厉打击,同时实施好 再分配政策,避免产生两极分化。

如何正确理解中国特色社会主义时期的资本剥削——兼谈《马克思主义基本原理概论》课程中的剥削观

如何正确理解中国特色社会主义时期的资本剥削——兼谈《马克思主义基本原理概论》课程中的剥削观
存在 剥 削行为 , 还把 自己叫社 会 主义社会 ; 右派 说 民营企业 家为 中 国社会 发展作 出了巨大 贡献 , 把他们 还
说成是 剥削者 , 们继续 接受道义上 的谴 责 。 让他 剥 削是对人类进 入文 明社会 以来关 于财 富分 配关 系 的一种 道德 价值 判断 , 它必 然 同一定 社会 的发展 阶段 相关联 。不 管是奴隶 主剥削奴 隶 、 封建 地 主剥削 农 民 , 还是 资产 阶级 剥削工 人 , 存在 都有 它暂 时 的 其 历史 正 当性 。因此 , 马克思 恩格斯从来 没有一般地 反对剥削 , 总是从 经济 的角度 去理解 和解 释这一 现 他们 象, 而不是仅仅从 道义 的角 度去批判 它 。同样 , 马克思 对资 本主 义社会 剥 削现 象 的批 判 , 是在 对其 理性 也
21 0 2年 5月
第3 O卷第 2期
陕 西 理 工 学 院学 报 ( 社会 科 学 版 ) Junl f hax U ie t o eh o g( oil c ne) ora o ani nv ̄i f cnl y Sca Si cs S y T o e
M a . 01 v 2 2 Vol3 No 2 _O .
自改革开放 以来 , 中国社会 发展过程所 面临 的各 种挑战和争议 就没有停 止过 , 高校思 想政 治理论课 而
程 中受到的最大的挑战是我们如何讲授《 马克思主义基本原理概论》 中的资本剥削。中国确立社会主义制 度之初就是 以马克思在《 资本论》 中所揭示的经济发展规律为指导 , 主观上为了避免资本剥削行为在中国 社 会 的出现 , 实行 了生产资料 的公 有制 。但人类 社会历史 的发展规律不 以任何 人 的主观 意志 为转移 , 胎 脱 于半殖 民地 半封建 社会 的新 中国不能跳 过任 何 民族 、 何地 区都 必须经 历 的商 品经济 的发 展 阶段 。历 史 任 上落 后 的生产关 系会 制约 、 阻碍一个 民族 国家 的发展进 程 , 于 中国现 实社会落 后 的生产力 而言 , 相对 以纯

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象

正确认识和对待我国当代社会的剥削现象剥削现象作为马克思主义哲学以及政治经济学的重要概念伴随着整个人类社会的发展。

剥削是把“双刃剑”,它在社会主义初级阶段既促进了我国社会生产力的不断发展,同时也产生了不利于社会生产力发展的消极影响。

因此,正确认识和科学对待我国当代社会的剥削现象具有重要的理论和实践价值。

要以宽容的态度对待剥削现象中有利的一部分,也要以坚定的态度取缔威胁生产力发展的剥削,以科学的态度对待剥削现象。

标签:剥削积极作用消极作用社会主义的本质是“解放并发展生产力,摒弃剥削,拒绝两级分化,为实现共同富裕夯实基础。

”当前,结合我国的基本国情,即一直处于社会主义初级阶段,换言之也就是说共产主义社会所要求的水平的角度而言,我国生产力水平还有待进一步提高,与此同时仍然根深蒂固存在的私有制经济,决定着剥削的存在。

但是当前绝大多数的国家不能正确面对这一问题,针对这一点我们当务之急要做的首先就是正确对待、科学认识这一阶段所特有的剥削现象。

一、我国当代社会剥削现象的积极作用1.剥削现象为私营经济的发展提供活力私人所占有的生产资料,通过结合雇佣劳动者而产生利润,即私营企业获得利润的主要渠道。

换言之即兴办工厂为私营企业带来了利润来源。

当然这也契合市场经济发展的特点,充分体现了经营资本的根本目的之所在。

特别是对私人资本来说更是这样。

毋庸置疑在这一过程中为获得利润最大化必然需要雇佣劳动力,而这也契合了生产的最终目的,另外在这一过程中,雇佣工人就成为了受剥削的对象。

与此同时我们知道,国内外私人企业资本都会选择到能够获得利润的地方投资建厂。

而这也决定著世界各地,都有可能迎来投资,而各方面均具优势的投资市场则是私营企业的最好选择,而这样即可不断扩大投资规模,促进再生产,并优化劳动生产率,积累投资资本。

[1]因为有了雇主对生产利润率的不断追求,使得私营经济的发展有了源源不断的生机和活力。

当代社会私营经济中的剥削则体现在雇佣劳动上。

社会主义市场经济条件下的剥削问题

社会主义市场经济条件下的剥削问题

社会主义市场经济条件下的剥削问题摘要:在社会主义市场经济条件下,剥削问题存在已经成为不争的事实。

剥削已经给我们社会带来一系列的负面影响。

我们必须扬其长避其短,最大限度抑制剥削并逐渐消除剥削现象所产生的消极后果。

关键词:社会主义市场经济;剥削;剩余价值在社会主义市场经济条件下,剥削问题存在已经成为不争的事实。

因为在多种所有制結构并存的社会主义市场经济时期,剩余价值的存在已经成为一个客观的经济现实。

是否承认社会主义市场经济条件下剩余价值存在的客观现实,是承认剥削是否存在的经济前提。

一、剩余价值的本质及其存在意义马克思在论述剩余价值时,更多的是强调剩余价值生产与资本的联系,指出资本主义的生产就是剩余价值的生产,资本的唯一冲动就是不断追求剩余价值。

但马克思也在一般意义上对剩余价值作了一些论述,“把价值看作只是劳动时间的凝结,只是物化劳动,这对于认识价值本身具有决定性的意义,同样,把剩余价值看作只是剩余劳动时间的凝结,只是物化的剩余劳动,这对于认识剩余价值也具有决定性的意义。

”[1](P.243,244)根据马克思的论述我们可以理解为:剩余价值的本质就是剩余劳动和剩余产品;剩余价值的产生是建立在生产力发展的一定的历史阶段,即以商品生产和商品交换为前提;剩余价值是在价值移动过程中形成的“余额”。

因此,剩余价值首先是一个经济范畴,其次才是一个政治范畴。

因为马克思从剩余价值中揭示了阶级对立关系。

至于剩余价值是通过奴隶劳役、封建地租、资本利润还是公有制经济中的“纯收入”的不同表现形式,其内容就是“余额”,这个“余额”是一切社会形态生存和发展的前提。

因此,马克思指出“如果我们把工资和剩余价值,必要劳动和剩余劳动的独特的资本主义性质去掉,那么,剩下的就不再是这几种形式,而是它们的一切社会生产方式所共有的基础。

”[2](P.89)在当代中国的多种所有制并存的社会主义市场经济条件下,剩余劳动以及作为其剩余产品的价值表现剩余价值,也不可避免地要继续存在下去。

为什么在我国搞了几十年社会主义建设的今天又重新允许带有剥削性质的私营经济的存在

为什么在我国搞了几十年社会主义建设的今天又重新允许带有剥削性质的私营经济的存在

2.存在剥削的私营经济,能促进市 场经济较快地发展
3.从国内改革的实际看, 私有制经济和公有制是可 以同时并存相互兼容的,国 有企业推行现代企业制度, 搞股份制改造,建立公有制 与私有制兼容的股份公司。
三、重新认识我国现阶段的剥削现象
1.私有资本和私营经济同样属于资本主义生产方 式 2.剥削和私营经济是相伴而生的 3.生产要素对劳动的直接雇佣是剥削存在的必要 条件 4.我国私营经济的雇佣关系的内涵发生了根本性 变化 5.承认非公有制经济中存在剥削和它在社会经济 发展中的作用并不矛盾 6.对私营经济中的剥削行为必须进行规范、限制和 引导


总之,剥削在现实社会中是客观 存在的,是社会分配不公的必然结 果。我们允许私营经济存在剥削关 系,并不是鼓励和发展私营经济的 剥削行为,而是利用私营经济的发 展来促进生产力的极大发展,最终 消灭剥削,把社会主义的本质变为 社会主义的现实。
二、我国现阶段的私营经济
私营经济作为非公有制 经济成分,在整个社会经济 中处于从属地位。因此,私营 经济的发展不会影响到我国 社会主义经济制度的本质。
1.私营经济的性质 作为一般性质来讲,现阶段的私营经 济以生产资料的私有制为基础,以获 取剩余价值和超额利润为目的。作 为特殊性质来讲,现阶段的私营经济 既不同于资本主义制度下的私有制 经济,也不同于新中国建立之前的私 营经济,而是具有特殊性。
问题:
为什么在我国搞了几十年社 会主义建设的今天 又重新允许带有剥削性质的 私营经济的存在
一、剥削的一般概念 二、我国现阶段的私 营经济 三、重新认识我国现 阶段的剥削现象
一、剥削的一般概念
马克思在《资本论》中写道:凡是社 会上一部分人享有生产资料垄断权 的地方,劳动者,无论是自由的或不 自由的,都必须在维持自身生活所必 需的劳动时间以外,追加超额的劳动 时间来为生产资料所有者生产生活 资料。

论社会主义本质与社会主义初级阶段的剥削现象

论社会主义本质与社会主义初级阶段的剥削现象

论社会主义本质与社会主义初级阶段的剥削现象1992年年初,邓小平在南方谈话中明确指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

”消灭剥削,是社会主义的一个基本原则,也是邓小平同志和我们党关于社会主义本质论断中的一个重要内容。

然而,改革开放以后,我国大量私营企业存在雇佣劳动关系,企业主凭借所有权占有雇工的剩余劳动, 这个不可回避的事实能否推理出在社会主义初级阶段允许存在剥削呢?社会主义初级阶段存在剥削是否与社会主义的本质相矛盾呢?社会主义初级阶段存在剥削的原因社会主义制度本质上与剥削不相容, 尽管我们消灭了剥削制度和剥削阶级, 但伴随着改革以来社会主义市场经济体制的建立, 剥削现象不但没有消灭反而有了扩大的趋势。

为什么社会主义初级阶段仍存在剥削现象?一方面, 在我国社会主义初级阶段,生产力不发达的状况还未根本改变。

我国是从一个经济文化比较落后的国家逾越资本主义充分发展的历史阶段,直接进入社会主义社会的。

尽管新中国成立以来,尤其是改革开放二十多年来,我国生产力有了很大发展,但与发达国家相比还比较落后,而且发展不平衡, 层次比较多。

虽然我们建立了社会主义公有制, 但生产力水平远没有达到消灭私有制的程度。

因此, 十一届三中全会后, 根据生产力状况, 我们允许私有制经济在一定范围内的发展。

30多年来,我国约有70%的技术创新、65%的国内发明专利和80%以上的新产品来自中小企业,其中95%以上是非公有制企业。

从20世纪90年代中期以来,城镇新增就业岗位70%以上是由非公有制企业提供的,从农村转移出的劳动力70%以上也在非公有制企业就业。

私营企业已经形成相当大的势力。

私有制经济的存在, 决定了剥削现象的不可避免。

另一方面,在社会主义初级阶段,人们对物质利益仍然有着强烈的欲望。

“每一个社会的经济关系首先是作为利益表现出来的”,这在生产力不发达的社会主义初级阶段也不例外。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

33年前,一位老人站在高山之巅,挥手洒下了令中国强大的种子,今日早已遍地开花。

经历了这么多年的风风雨雨,早就已经在各个领域独树一帜,并且变得越发坚韧。

改革开放的春风吹遍了神州大地的每个角落,无数国人尝到了社会主义市场经济的甜头,但在当时,资本主义与社会主义斗争的时候,却是付出了沉重的代价。

1978年,中国内部展开了一场前所未有的大动乱,人们在姓“资”还是姓“社”的问题上争论不休。

当然,这场动乱自然开始向经济上扩展,并且演变成了计划经济与市场经济的大对决。

世界强国,社会主义阵营的龙头老大前苏联,实行单一的计划经济体制,模式逐渐僵化。

邓小平同志敏锐地看到了这一问题的关键,在全面接手政治经济之后,他开始大刀阔斧的进行改革,将中国原有的计划经济向市场经济转变,并发表了著名的“南方谈话”,提出了“市场经济不等于资本主义,社会主义也可以有市场经济”和“不管黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫(不管哪种体制,只要能发展生产力,实现共同富裕,就可以施行)”两种理论。

在老人睿智的思维和幽默的话语的带领下,中国走上了一条全新的道路。

以公有制为主体,多种所有制共同发展。

在这个大方向的带领下,中国经济天天向好,蒸蒸日上。

与此同时,便无可避免的留下了一些隐患,发展到现在,贫富差距过大便是其中的重中之重,归根结底两个字:剥削。

社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕。

发展生产力是手段,实现共同富裕是最终目的。

简单来说,邓小平同志所提出的中国发展的大方向,是令一部分人先富起来,在带动余下的人富起来。

所以中央开放了沿海经济发展带,并明确指出:“中央没有钱,所以要你们自己杀出一条血路来”。

面对惨淡的事实,一些人自然开始了资本的原始积累,俨然创造了一个可以被称作阶级的“资产阶级”,所以自然而然的就存在了一些“剥削”,可是无法否认的是这些人所起的模范作用:带动经济发展,并帮助其他人富起来。

所以我们应该理性的看待“剥削”和“贫富差距”的产生,这些都是我们要行走的必经之路。

目前我国的生产力还未达到能够进入共产主义的水平,所以理所应当的要经历这一环节,但是也应将其控制在一定的范围内,不应使其对整个经济体系产生影响。

但事实证明,中国现状确实出现了“富的更富,贫的更贫”的现象,而且我国的基尼系数从1978年的0.16迅速攀升至2004年的0.458,超过了国际公认的0.40的警戒线,前景实在令人堪忧。

经过多年的发展,我们应该认清,中国现状不是要去消灭什么剥削,而是允许一些剥削,利用他们大力发展生产力,缩短两极分化,共同富裕的最终目标,也并非能在短时间实现。

现在世界上除了经济特别发达和经济特别落后的国家或地区贫富差距较小,其他地区都存在着贫富差距过大的问题。

所以中国在走一条别人都在走的老路,稳扎稳打,步步为营是发展经济,发展生产力,缩小贫富差距的最好办法。

但是根据各国国情,每个国家又都很不一样,所以中国的发展只能摸着石头过河,从先富到共富,这一个艰难的发展过程,还尚待后人努力。

相关文档
最新文档