浅议基层治理法治化中的人大作用

法治思想助力基层治理工作总结

法治思想助力基层治理工作总结法治思想是指在社会治理中运用法律作为基础和准则，依法治国的思想方法。

在基层治理工作中，法治思想发挥着重要的作用，可以提高基层治理的效能和质量。

本文将从以下几个方面对法治思想助力基层治理工作进行总结。

首先，法治思想有助于建立健全基层治理的制度体系。

基层治理涉及到社区治理、村级治理等多个层面，需要有一套完善的制度来指导和规范。

法治思想强调依法治理，要求基层治理工作必须以法律为依据，通过制定相关的法律法规、规章制度，确立权力的合法性和规范化程度，实现基层治理的有序运行。

例如，制定《社区自治条例》，规范社区的组织架构、权力运行和居民参与等方面的事项，为社区治理提供了法律依据和保障。

其次，法治思想有助于提升基层治理的效能和公正性。

基层治理工作通常面临着信息不对称、权力滥用等问题，而法治思想的核心就是保障公民的合法权益，防止权力滥用。

通过依法治理，可以建立起一种规范化的管理方式，明确了权责边界和监督机制，提供了诉求受理、决策执行和争议解决的规则，使基层治理更加高效、公正和透明。

同时，法治思想还强调公平正义，对于弱势群体的权益保护尤为重要。

通过法律的规范和保护，可以实现基层治理的普惠性和可持续性。

再次，法治思想有助于提高基层干部的素质和能力。

基层治理的实施需要有一支专业、高素质的干部队伍来保障。

法治思想强调了合法性和规范性，要求基层干部必须具备良好的法律素养和执法能力。

通过法治教育和培训，可以提高基层干部的法律意识和法治观念，加强他们的执法能力和职业道德素养，提升基层治理的质量和水平。

同时，法治思想还要求干部要依法行政、廉洁奉公，对于基层腐败问题的解决也起到了重要的作用。

最后，法治思想有助于加强基层和群众的互动与沟通。

基层治理的目标是服务于居民群众，而要实现这个目标就需要建立良好的互动和沟通机制。

法治思想倡导依法行政和依法决策，要求政府部门要加强与居民的沟通，听取他们的诉求和意见，并作出合法、公正的决策。

浅析基层社会治理法治化内涵

浅析基层社会治理法治化内涵摘要：党的十九届四中全会提出推进国家治理体系和治理能力现代化，法治是治国理政的基本方式，基层社会治理法治化是依法治国在基层的具体实践，是依法治国的重要组成部分。

面对基层社会治理的新问题和新情况，需要通过完善基层社会治理法治化的制度体系来解决和适应。

关键词：基层；社会治理；法治化一、基层社会治理法治化的理论界定基层社会治理法治化是依法治国在基层的具体实践，是依法治国的重要组成部分。

在坚持党的领导、人民当家做主、依法治国有机统一的前提下，按照法律来治理基层社会生活的基本方面，推进依法执政、严格执法、公正司法、全民守法，将经济、政治、文化、社会等各项工作纳入中国特色社会主义法治体系，公民、行政机关和司法机关的所有行为依照法律进行，促进国家治理体系和治理能力的现代化。

在法治轨道上推动各项工作开展，注重法治在国家治理和社会管理中的重要作用。

通过推进城乡发展、区域发展、经济社会、人与自然、对外开放等方面的法治建设，可以规范社会主体行为，引导各方面统筹发展；通过推进经济、政治、文化、社会生活等方面的法治建设，可以使各项建设都有法可依、有章可循，引导各方面协调发展。

特别是发展社会主义市场经济，更需要完善法治。

只有把社会生活的基本方面纳入法治调整范围，经济、政治、文化和谐发展与社会全面进步才有切实保障，整个社会才能成为一个和谐的社会。

二、基层社会治理法治化面临的主要问题十九大报告提出：必须清醒看到，我们的工作还存在许多不足，也面临不少困难和挑战。

发展不平衡不充分的一些突出问题尚未解决，发展质量和效益还不高，创新能力不够强，实体经济水平有待提高，生态环境保护任重道远；民生领域还有不少短板，脱贫攻坚任务艰巨，城乡区域发展和收入分配差距依然较大，群众在就业、教育、医疗、居住、养老等方面面临不少难题；社会文明水平尚需提高；社会矛盾和问题交织叠加，全面依法治国任务依然繁重，国家治理体系和治理能力有待加强；意识形态领域斗争依然复杂，国家安全面临新情况；一些改革部署和重大政策措施需要进一步落实；党的建设方面还存在不少薄弱环节。

关于人大重要性的发言材料

关于人大重要性的发言材料人大的重要性是与国家政权的性质和国家的制度密切相关的，它是国家政权的最高国家机关，也是国家的最高立法机关。

在中华人民共和国的国家机关中，人大代表具有最广泛的代表性和最高的权力，发挥着重要的作用。

首先，人大是代表人民利益的机构。

人大代表的产生和组成是通过选举产生的，他们代表全国各个阶层的人民，特别是广大劳动人民和人民群众的利益。

人大代表可以通过履行职能和权力来保护人民的权益，反映人民的呼声，表达人民的意愿，推动国家制度的改革和完善。

因此，人大作为代表人民利益的机构，具有不可替代的重要性。

其次，人大是国家权力机关的最高体现。

人大是国家立法、监督和决策的机构，是国家政权的最高表现形式。

宪法赋予了人大广泛的权力，包括立法权、监督权和选举权等。

人大代表围绕国家重大问题进行讨论和决策，制定法律法规，监督国家机关的工作。

人大代表的功能和权力使其成为国家权力机关的重要组成部分，具有保障国家治理的正常运行和稳定发展的作用。

再次，人大是发挥全院和全体代表的智慧和才智的机构。

人大代表来自各行各业、各个领域的代表，他们具有不同的背景和经验，能够代表不同社会群体的意见和利益。

人大代表围绕国家的政治、经济、社会和文化等各个领域进行讨论和决策，能够集思广益，形成公共决策。

人大代表发言、提案、问政等工作，能够充分发挥代表的智慧和才智，为国家建设和发展提供重要的参考意见。

最后，人大是国家法治的保障。

人大代表可以通过制定法律法规来维护社会秩序和社会和谐，保护公民的权益和自由。

人大代表可以通过监督法律法规的执行来确保法治的实施，监督国家机关和公职人员的履职情况，保证国家权力的正当行使。

因此，人大作为国家的最高立法机关，具有维护社会稳定和法治的职能和责任。

综上所述，人大的重要性体现在其作为代表人民利益的机构、国家权力机关的最高体现、集智慧和才智于一体的机构和国家法治的保障等方面。

人大代表团结协作，勤勉履职，以人民对美好生活的向往为导向，积极参与社会建设和治理，为实现中华民族的伟大复兴，为人民制定更多更好的法律，起到重要的作用。

充分发挥地方人大在基层民主建设中的优势和作用

充分发挥地方各级人大在基层民主建设中的优势和作用发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明是全面建设小康社会的重要目标。

党的十七大报告旗臶鲜明地指出，“坚定不移发展社会主义民主政治”，从扩大人民民主、发展基层民主、加快建设社会主义法治国家、壮大爱国统一战线发展民主监督、加快行政管理体臸改革以及完善臸约和监督机臸等六个方面详尽阐述了我国当前推进社会主义政治臸度自我完善和发展的基本方针政策，对我国社会主义民主政治建设具有纲领性的指导作用和全局性的推动作用。

地方各级人民代表大会作为地方国家权力机关，在社会主义民主政治建设特别是基层民主建设中既是组织者，也是建设者，发挥着重要的不可替代的职能作用。

面对当前基层民主建设工作的实际变化以及党在加强基层民主建设方面的战略部署，将加强人民代表大会臸度建设的工作与扩大人民民主、发展基层民主的工作有机结合起来，相互促进，相互推动，充分发挥人民代表大会臸度广泛的代表性以及植根人民、依靠人民、服务人民的优越性，切实履行保障公民人身权利、民主权利和其他权利的法定职责，真正让人民群众自觉支持和拥护人民代表大会臸度，是地方各级人民代表大会及其常务委员会的责任和使命。

笔者从观察本市目前基层民主建设的现状着手，进行一般性的总结和概括，就如何发挥地方人大在基层民主建设中的优势和作用展开讨论。

一、当前基层民主建设面临的问题和困境改革开放以来，随着经济体臸改革的持续推进，政治体臸改革和民主法臸建设也不断深入，人民在享受经济改革成果的同时，也实实在在地享受到民主政治发展的成果。

我们知道，体现法治进步成果的并不仅仅只是广大基层民众在人身权利、民主权利以及其他权利方面的实际享有。

更为重要的是，绝大多数人民群众的公民权利意识、人民主权意识、民主参与意识、法治意识都能不断觉醒和强化。

1986年以来，以五个“五年普法规划”为主要载体的全国性普法活动将民主、法治、权利观念的种子撒播到社会的最基层，人民群众的民主法臸意识有了明显提高。

深化“民情五步工作法”在助推基层社会治理中彰显人大新作为

深化“民情五步工作法”在助推基层社会治理中彰显人大新作
为
无
【期刊名称】《法治与社会》
【年(卷),期】2022()8
【摘要】宝塔区是革命圣地延安的核心区。

1939年1月,陕甘宁边区参议会在延安宝塔山下建立。

1941年11月陕甘宁边区第二届参议会第一次会议成功举行,以“三三制”为原则的参议会制度全面实行,使延安和陕甘宁边区成为“民主中国的模范”,为新中国的建立.为我国人民代表大会制度的形成和发展奠定了实践和理论基础。

【总页数】1页(P17-17)
【作者】无
【作者单位】延安市宝塔区人大常委会
【正文语种】中文
【中图分类】D23
【相关文献】
1.在履职尽责中彰显为民情怀
——金台区人大常委会助力脱贫攻坚工作纪实2.构建现代县域全媒传播体系透视基层社会治理传媒力量——长兴传媒集团助推基层社会治理的观察思考3.深化家庭成长行动助推基层社会治理4.把人大代表活动室建在基层社会治理最前沿
——宁陕县龙王镇人大代表参与社会治理工作侧记5.文明实践与基层社会治理中的民情再造
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

充分发挥人大在依法治县进程中的作用

充分发挥人大在依法治县进程中的作用作者：艾永祥来源：《办公室业务》2015年第04期[摘要]本文结合永胜县人大工作实际，论述了人大在依法治县进程中的重要性以及发挥人大在依法治县进程中的作用。

[关键词]人大；依法治县；作用充分认识人大在依法治县进程中的重要性党的十八届四中全会，对全面推进依法治国、建设社会主义法治国家作出了总体部署，对人大工作提出了更高要求。

依法治县，是依法治国在县级行政区域的具体实践，是实施依法治国的基本组成部分。

人大是依法治县的基础。

第一，县级人大作为最基层的国家权力机关，与群众的联系最密切，具有承上启下的作用，是推进依法治县的关键和重点。

第二，县级国家行政、审判和检察机关，均由县人代会选举产生，对它负责，受它监督，这表明县人大在本级国家机关中处于主导地位。

第三，县人大的首要职责，是保证宪法、法律、行政法规和上级人大的决定，在本行政区域内的遵守和执行，这表明县人大在依法治县中占主导地位。

第四，人大是代表全体人民的意志来行使职权的，人大的决定权对本行政区域有普遍约束作用，能最大限度地动员人民学法守法。

充分发挥人大的作用，运用人大权力来制约其它权力，能形成依法治县的强大合力，实现国家机器在法治轨道上高效运转。

人大是依法治县的保障。

由选民直接选举产生的县级人大，是我国人民代表大会制度的基础，处在法治建设的最前沿，可充分发挥组织协调作用，通过多种途径来参与立法工作，推进民主法制进程。

一是通过向有立法权的上级人大提出建议，参与上级人大立法。

二是通过召开座谈会、征求代表和群众意见建议等方式，收集来自基层的信息，为上级人大立法提供参考和依据。

人大的法律监督权涉及社会的方方面面，其作用发挥得如何，在很大程度上决定了依法治县的成效。

只有人大的这种权力得到有效行使，依法治县才有坚实的群众基础和法律保障。

否则，缺乏人大的支持和参与，就失去了最广泛的群众根基与合法屏障。

充分发挥人大在依法治县进程中的作用依法治县的核心是依法办事。

充分发挥党组织在基层社会治理中的领导作用——“枫桥经验”的启示

理论前沿“枫桥经验”形成于社会主义建设时期，发展于改革开放新时期，创新于中国特色社会主义新时代，经历了从社会管制到社会管理再到社会治理的两次历史性飞跃。

2013年10月，习近平总书记就坚持和发展“枫桥经验”作出重要指示，要求各级党委和政府充分认识“枫桥经验”的重大意义，发扬优良作风，适应时代要求，创新群众工作方法，善于运用法治思维和法治方式解决涉及群众切身利益的矛盾和问题，把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。

一、党建引领是“枫桥经验”的鲜明特色20世纪60年代初，浙江省诸暨市枫桥镇干部群众创造了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。

实现捕人少，治安好”的“枫桥经验”。

为此，1963年毛泽东同志亲笔批示，“要各地仿效，经过试点，推广去做”。

“枫桥经验”由此成为全国政法战线一个脍炙人口的典型。

之后，“枫桥经验”得到不断发展，形成了具有鲜明时代特色的“党政动手，依靠群众，预防纠纷，化解矛盾，维护稳定，促进发展”的枫桥新经验，成为新时期把党的群众路线坚持好、贯彻好的典范。

50多年来，根据形势的发展变化，“枫桥经验”与时俱进，不断丰富和发展，不断被赋予新的内涵。

其范围由主要运用于公安、综合治理等领域逐渐扩展，从传统乡村治理向城镇、社区治理延伸，在流动人口服务管理、特殊群体服务管理、环境治理、农村土地经营权流转、企业治理和网络治理等方面均有新的实践和经验，为基层社会治理提供了良好范本。

“枫桥经验”体现在基层治理上有诸多方面，其本质特征是以党建为引领、以人民为中心，推进自治、法治、德治相融合，提升基层治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。

其中最根本的一条经验，就是始终坚持党建引领基层社会治理，始终将党的领导核心作用贯穿于基层社会治理的全过程和各方面，以党的领导保证基层治理的正确方向，以精准服务强化基层党组织政治功能，以党组织为核心构建共建共治共享格局，以基层治理成效检验基层充分发挥党组织在基层社会治理中的领导作用——“枫桥经验”的启示罗宗毅郭鲁江【摘要】基层社会治理是现代国家治理体系建设中的重要组成部分，如何推进基层社会治理现代化，是摆在党和国家面前的重大时代课题。