中国面临的知识产权壁垒现状与对策分析
我国知识产权保护的现状与改革
我国知识产权保护的现状与改革知识产权是当今全球不可忽视的问题，因为它不仅关乎到国家的创新能力和竞争力，还关系到企业和个人的知识产权权益。
随着我国经济快速发展，知识产权问题越来越引起关注。
在过去的几十年里，我国知识产权保护经历了不断的探索和改革，但是仍然存在许多问题和挑战。
本文将谈及我国知识产权保护的现状以及未来的改革之路。
一、现状1. 国内知识产权保护环境存在的主要问题我国知识产权保护环境存在一些主要问题，例如缺乏有效的法律保障和执行力度、低违法成本、不良商业模式和信息不对称等等。
这些问题导致了知识产权的盗版和侵权行为频繁发生，对产业创新和发展造成了严重威胁。
2. 国内知识产权保护立法和行政体制问题当前，我国知识产权保护的法律体系和行政体制仍然存在缺陷。
一方面，我国的知识产权保护法律体系还不够完善，存在一些法律和政策的空白；另一方面，现有的知识产权保护机制存在着一些制度性的问题，例如诉讼程序繁琐、诉讼费用高昂、证据难盖等等。
3. 持续加强专利申请和保护意识近年来，我国加强了专利申请和保护意识，全社会对知识产权保护的重视程度不断提高。
在过去的几十年里，我国专利申请数量迅猛增长。
特别是在近年来，我国还加入了一系列国际知识产权公约和协议，取得了进一步的发展。
二、改革1. 完善知识产权保护法律体系当前，我国知识产权保护法律体系存在不足，需要加强完善。
未来，我们可以进一步加强知识产权保护法律的制定和修订，充实法律内容，增强法律实施的有效性、公正性和公信力，规范社会行为准则和创新管理制度，打造更加完整的知识产权保护法律体系。
2. 提高知识产权保护力度我国需要加强知识产权保护力度，特别是需要加强监督和执法力度，推行创新的审查机制，加强对知识产权侵犯的惩罚。
同时，在盘活知识产权资源上，需要探索推进意识产权金融化改革，加强国家级知识产权交易市场建设、促进企业在知识产权保护上走向市场化。
3. 推进知识产权治理体系建设要改革我国的知识产权保护制度，需要加快建设知识产权治理体系，加强对知识产权和创新产业的引导和支持，加强国家级重点研发计划的布局和实施，进一步优化知识产权管理流程、简化审批环节，发挥知识产权在推动经济发展、建设创新型国家中的作用。
中国知识产权保护的现状与挑战
中国知识产权保护的现状与挑战第一章：知识产权的概念与重要性知识产权是指在活动过程中创造出的、以智力为基础并具有经济价值的成果所享有的、由法律规定的专属权利；包括专利权、商标权、著作权、商业秘密、集成电路布图设计专有权、植物新品种权等。
其本质是一种法律维护个人知识创造成果的权利，能够有效保护发明者和创作者的利益，推动社会科技创新和进步，提高经济效益。
随着我国加入世界贸易组织以及不断推进市场化改革和知识经济发展战略的不断推进，知识产权制度已成为重要的标志和工具，大力发展知识产权事业、创新型国家建设、实现国家强大梦想，已成为我国必经之路。
第二章：中国知识产权保护的现状（一）知识产权意识水平逐渐提升中国的知识产权保护意识逐渐提升，国内企业和个人对知识产权保护的重视程度不断上升。
此外，政府也在不断加强对知识产权相关法规的宣传，积极加大对知识产权保护的力度和执法力度，提高各级执法部门的工作效率，保护知识产权的意识逐步深入人心。
（二）知识产权保护法律逐步完善中国政府通过完善法律制度增强了对知识产权的保护。
多项法规的不施加，可以有效地对知识产权进行保护。
例如，在2017年出台的《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，包括商业贿赂、虚假宣传、不正当价格竞争、恶意比较、商业诋毁等在内的不正当竞争行为都将面临沉重的惩罚。
这意味着，政府以及全社会都在联合出击，为知识产权保护事业的推进与发展创造有利条件。
（三）知识产权侵权行为仍然较为普遍尽管中国政府加大了对知识产权的保护力度、完善了知识产权保护法律，却仍然难以避免知识产权侵权行为的发生。
一方面，我国大量企业尤其是小微企业缺乏知识产权保护意识；另一方面，目前我国的知识产权领域尚存在一些法律漏洞和执行不到位的问题。
这也为知识产权的维护和保护带来了不小的挑战。
第三章：中国知识产权保护面临的挑战（一）知识产权对外输出的能力亟待提高对外输出知识产权是知识产权保护事业的关键环节。
发达国家普遍具备较高的知识产权居民密度和专业知识产权服务机构的集中。
中国知识产权保护现状与对策分析
中国知识产权保护现状与对策分析前言知识产权保护是全球的热点话题之一，近年来，国际贸易摩擦中的知识产权问题更加凸显。
在中国，知识产权保护也一直是亟需解决的问题。
本文将从知识产权保护现状、问题分析及对策方面分别进行讨论。
一、中国知识产权保护的现状1.中国知识产权法律体系及政策制定中国知识产权法律体系逐渐完善，近年来，新修订的《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》等法律文件发布。
同时，国家政策也在不断加强对知识产权的保护力度，于2018年开始实施的《关于加强知识产权保护的意见》进一步完善了中国的知识产权保护政策，积极维护知识产权权益。
2.知识产权保护的效果中国知识产权保护的效果已经逐渐显现，2016年至2019年，中国知识产权法院共受理各类知识产权案件5.5万余件，其中外国当事人参与的案件数量持续增多。
此外，中国知识产权的保护效果也得到国际社会的认可，2018年，世界知识产权组织发布《全球创新指数报告2018》显示，中国在知识产权领域排名第17。
二、中国知识产权保护存在的问题1.法律执行不力虽然中国已经出台了多项知识产权保护政策，但在实际执行中还存在执行力度不够的问题。
不少侵权者因为在中国被追究法律责任的成本过低，而选择了“先侵犯权再付赔偿”的行为。
2.维权难度大中国知识产权维权的难度还是比较大的。
通常来说，知识产权维权需要行业人士的专业技能，但是在中国，专业人才短缺，尤其是版权、商标等领域。
3.版权保护不足在数字文化产业快速发展的今天，版权保护成为了中国知识产权保护亟待解决的难题之一。
不少著作权主体缺乏对知识产权的认识意识，盗版行业仍在不断蔓延。
三、对策分析1.加大执法力度要加大知识产权执法力度，通过制定严谨、细致的行业标准，并加大惩罚力度，降低侵权者的违法成本，提高维权意识。
2.培养人才要通过各种方式，加大知识产权人才培养力度，帮助行业人士进行专业知识的系统学习，提高知识产权创造、保护和应用能力，发挥知识产业在经济中的独特作用。
企业知识产权的现状问题和建议
企业知识产权的现状问题和建议一、引言随着全球经济的快速发展，知识产权保护不仅关系到企业的竞争力和创新能力，也是现代化经济体系建设的基础。
然而，当前企业知识产权领域依然存在一些问题，本文将就这些问题进行探讨，并提出相关建议。
二、现状问题1.知识产权意识薄弱尽管知识产权对企业发展至关重要，但仍有许多企业对知识产权的重要性认识不足。
一些企业对知识产权的保护措施缺乏，未能积极申请专利、商标等权益，并未充分认识到知识产权保护对企业竞争力的重要作用。
2.知识产权侵权现象严重当前，侵犯他人知识产权的行为依然屡禁不止。
一些企业存在对专利、商标等他人知识产权进行侵权的问题。
部分企业侵犯他人专利权、商标权等行为屡禁不止，影响了市场正常竞争秩序。
3.法律体系和执法力度有待加强虽然国家制定了一系列法律法规来保护知识产权，但某些领域法律的制定和实施还面临困难。
与此同时，执法部门的力度和效果也有待提高。
一方面，法律对于未经他人允许使用别人知识产权的行为缺乏明确的界定，导致难以形成有效的制裁。
另一方面，执法部门在打击侵权行为时力度不够，执法措施缺乏针对性和效果。
三、应对策略与建议1.加强知识产权意识培养企业应加强知识产权意识建设，认识到知识产权对企业发展的重要作用。
建立并完善相应的知识产权保护制度，加大培训力度，提高员工对知识产权的认识和保护意识。
2.加强知识产权保护力度企业应主动申请专利、商标等知识产权，保护自身创新成果和品牌形象。
加强与知识产权局、律师事务所等专业机构的合作，咨询法律意见，确保知识产权的合法性和有效性。
3.完善法律法规和执法体系加强法律法规的修订和完善，特别是对知识产权保护的法律界定和制裁力度应更加明确。
同时，执法部门要加大打击知识产权侵权行为的力度，建立健全执法体系，提高执法效率和质量。
4.加强国际合作与交流在知识产权保护方面，国际合作和交流也是至关重要的。
企业应积极参与国际知识产权合作组织，与国外企业和专业机构建立合作关系，不断提高在国际舞台上的竞争力。
我国知识产权保护的现状与对策分析
我国知识产权保护的现状与对策分析随着科技与经济的不断发展，知识产权已成为全球各个国家重视的领域之一。
我国知识产权保护也不断加强，但仍存在着一些问题。
本文将从几个方面探讨我国知识产权保护的现状以及对策。
一、知识产权保护的现状1.1 侵权行为普遍存在目前，我国以创新而闻名，众多企业和个人在发展中涌现出大量创意和发明。
而在知识产权保护方面，侵权行为也随之加剧。
许多企业或个人侵犯他人的著作权、专利权、商标等知识产权，严重影响了知识产权创造的积极性。
1.2 法律条款不完善现有的法律条款与知识产权保护中出现的问题不完全相符。
随着科技发展日新月异，各种新的创意在产生时需要更多的法规保护。
同时，现有的法律缺乏行之有效的制裁侵权行为的措施，给知识产权保护带来了挑战。
1.3 司法认知需要提高在知识产权保护方面，一些司法部门仅仅看重案件的数量和时间，而忽略了对案件核心、法律细节的分析、讨论。
正是因为缺乏对知识产权侵权行为的深刻认识与理解，仅靠僵化、机械的审判流程很难有效制止侵权行为。
二、加强知识产权保护的对策2.1 建立完备的法规制度为了更好地保护和促进知识产权创新，我国需要加强法规制度的建设。
通过加强知识产权保护，创造更好的发明和创意环境，从而推动经济发展。
此外，合法的知识产权制度框架也能够使国民经济在全球贸易中更具竞争力。
2.2 增强司法认知对于案件的审判流程与法律条文的掌握只是司法认知的一部分。
在知识产权创造中，更需要深化对知识产权侵权行为的认知和理解。
相关的部门可以拓宽司法培训渠道，越过教科书知识、案例摆放的极限，掌握案例的实际意义，从中提高审判者的专业素养和解决问题能力。
2.3 强化行政执法除了司法渠道外，在行政上也有很大的发挥空间。
相关部门应当强化对知识产权的行政执法力度，加大对侵权行为的执法力度，增强行政处罚的效力。
同时也应该为侵权行为的受害人提供法规上的支持与保护，在创新领域删减违法成本，降低企业和作家损失。
知识产权保护现状及发展趋势分析
知识产权保护现状及发展趋势分析一、引言知识产权是指人类创造出的各种知识成果及其所涉及的财产权，包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
知识产权的保护在现代经济社会中具有重要的意义，能够保护创新、促进技术进步和经济发展。
本文将围绕知识产权的保护现状及发展趋势展开分析。
二、知识产权保护现状在现代经济社会中，知识产权已成为重要的经济资源和竞争利器。
但是，知识产权的保护却存在一些问题和挑战。
1、维权成本高知识产权的保护需要付出高昂的成本。
对于小企业或个人，因为缺乏足够的资金和专业知识，很难获得有效的维权支持。
即使是一些大企业也无法全面保护其知识产权，因为往往涉及到跨国维权和复杂的司法程序。
2、盗版和侵权现象普遍在互联网时代，盗版和侵权现象愈演愈烈。
一些不法分子通过技术手段或利用法律漏洞，侵犯他人的知识产权。
例如，在音乐、电影、游戏等领域，盗版现象尤为严重。
这不仅损害了知识产权所有人的利益，也影响了相关产业的健康发展。
3、知识产权保护水平不一在全球范围内，知识产权保护的水平存在明显的差异。
一些国家或地区由于法律制度滞后或执法不力，导致知识产权易受侵害。
例如，一些东南亚国家和非洲国家存在大量的假冒伪劣商品和盗版现象，严重影响了消费者的权益和相关产业的健康发展。
三、知识产权保护的未来发展趋势为了更好地保护知识产权，促进技术创新和经济发展，未来的发展趋势主要包括以下几个方面。
1、建立健全的法律制度法律制度是保护知识产权的基础。
未来应当继续完善知识产权保护的法律法规，从法律层面营造公平竞争的环境，加强知识产权的维权能力。
2、加强国际合作针对知识产权跨国维权的问题，未来需要加强国际合作，建立起多边、区域和双边的合作机制，提高知识产权维权的效率和准确性。
3、创新科技手段未来的知识产权保护需要结合现代科技手段，如人工智能、大数据等，进行信息监测和追踪，及时发现和打击侵权行为。
4、加强宣传教育加强公众的知识产权保护意识，推广知识产权保护的理念，依靠法律、市场和道德等多种手段，共同营造尊重知识产权的社会氛围。
中国知识产权发展现状及趋势分析
中国知识产权发展现状及趋势分析知识产权是当今社会经济发展中不可或缺的重要资源，它涵盖了专利、商标、著作权、商业秘密等方面。
中国知识产权的发展已经取得了长足的进步，但仍面临一些挑战和问题。
本文将对中国知识产权的发展现状以及未来的趋势进行分析。
首先，中国知识产权的发展现状如何？1.知识产权保护力度加大。
中国政府对知识产权保护重视程度不断提高，加强了相关法律的制定和执行力度。
中国加入了许多国际知识产权保护组织，提高了知识产权的保护水平。
2.知识产权创造能力不断提升。
中国在科技创新方面取得了显著进展，各行各业都在积极开展研发活动，并取得了许多重要的科技成果。
中国已经成为世界上专利申请数量最多的国家。
3.知识产权运用意识增强。
中国企业对知识产权的重视程度逐渐提升，越来越多的企业开始注重知识产权的保护和运用。
一些公司还通过建立自己的知识产权管理体系来提升竞争力。
虽然中国知识产权的发展取得了显著的进展，但仍存在以下问题和挑战：1.知识产权保护力度不够。
虽然中国政府加大了对知识产权的保护力度，但仍存在一些地方保护力度不够的问题。
一些企业侵犯知识产权行为仍然存在，对知识产权的侵权行为仍然严重。
2.知识产权运用水平有待提高。
一些企业对知识产权的运用意识和能力还比较薄弱，对知识产权的保护和运用认识不足，缺乏对知识产权的长期战略规划。
3.知识产权管理机制不完善。
一些企业对于知识产权的管理仍然比较混乱，没有建立起科学合理的知识产权管理机制和体系。
未来中国知识产权的发展趋势将呈现以下几个方面：1.知识产权保护力度将继续加大。
中国政府将继续加大对知识产权保护的力度，完善相关法律法规，提高知识产权违法行为的打击力度，打造一个更加公平、稳定、可预见的法治化环境。
2.知识产权的运用水平将不断提高。
中国企业将在知识产权的保护和运用上加大投入，提高自身的创新能力和核心竞争力，加强与国内外企业的技术交流与合作。
3.知识产权管理机制和体系将进一步完善。
中国知识产权保护现状与对策
中国知识产权保护现状与对策一、中国知识产权保护现状知识产权保护是国家科技创新的重中之重，也是国家经济发展的关键。
知识产权保护涉及到知识产权法律制度、法律执行和法律意识等多个方面。
目前，中国的知识产权保护虽然在不断改善，但仍面临一些困难和问题。
1. 知识产权法律制度存在的问题中国的知识产权法律制度是相对完备的，目前已经出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国著作权法》等。
但与国际上先进法律制度相比，中国的知识产权法律制度还存在以下问题：（1）法律规范缺乏统一性和系统性：中国专利、商标和著作权法律体系分别由不同的法律法规组成，法律体系之间缺乏协调和衔接，难以形成一个完整的知识产权法律体系。
（2）知识产权侵权行为缺乏有效惩罚措施：当前我国对侵权行为的惩罚力度不够，有些不法商家采取侵犯别人知识产权的手段来获取商业利益，但如果被发现只需承担轻微的民事责任，不能有效遏制侵权行为。
2. 知识产权司法保护存在的问题司法保护是知识产权保护的重要手段之一。
但我国司法保护知识产权面临以下问题：（1）司法保护缺乏效率：目前我国知识产权案件数量增长迅速，但对于大量案件的处理效率偏低。
近年来，人们对侵权行为开始有了观念上的认知，但是在司法实践中，依法制裁侵权行为仍然存在难点，因此导致知识产权侵权行为得以继续存在。
（2）司法保护力度不够：一些侵权人往往依靠自己熟悉的法律条文，进行不法行为，一旦被检举、举报，往往具有较强的逃避处理的能力。
二、中国知识产权保护对策1. 完善知识产权法律制度体系为了解决中国知识产权保护存在的法律制度问题，需要完善专利、商标、著作权等知识产权法律体系之间的衔接，以及制定相应的配套政策和法规。
加强对知识产权法律知识的宣传普及，提高公民法律意识。
同时，加强保护中小企业的知识产权，出台针对中小企业的知识产权保护政策，为企业知识产权的创造、应用和保护提供更好的法律保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国面临的知识产权壁垒现状与对策分析作者：徐添添来源：《时代经贸》2013年第18期【摘要】中国企业已经进入在各方面都有知识产权壁垒限制的时代，无论是出口产品的生产制造，还是在国外进行跨国经营的大型企业，或者意图在中国本土再创佳绩的企业，都受到影响。
知识产权除非关税壁垒中的绿色壁垒、技术贸易壁垒、美国337调查之外，还包括其他影响产品进入目标市场的有关知识产权壁垒。
中国企业可以就当前知识产权壁垒的特点和法律地位，把知识产权作为攻击的利器，建立不同的市场战略，获取利润，有部分企业已经在行业内率先做出示范。
国家在宏观层面可以为企业优化知识产权的制度创造更优越的环境。
【关键词】知识产权壁垒；合理利用知识产权；最低保护标准；例外条款自从中国加入WTO之后，对外贸易迅猛发展，从初期出口初级产品和劳动密集型产品为主，发展到现代以机电等制成品等为主的出口产品，出口产品技术含量逐渐提高。
2009次贷危机全球余波未平，国际社会对中国出口产品采取的贸易保护主义屡见不鲜，并且已经逐渐向与知识产权有关的贸易壁垒方面倾斜。
其中美国对中国出口机电产品和化工产品行业发起的知识产权争端最多，这两大行业也是中国技术含量大幅度增长的行业。
据中国商务部统计，从2005年开始，知识产权贸易别壁垒对中国出口的影响已经超过反倾销等其他贸易保护措施，涉及中国主要的100类出口商品，至今累积损失已超过2000亿美元。
据统计2009年中国就有34.3%的出口企业受到国外技术性贸易措施的影响。
从2002年以来，中国已连续11年成为美国“337调查”的最大受害国。
[1]依此情形发展，中国企业对外市场出口产品必然会面临较大幅度的缩水。
但是有关知识产权对中国产品的影响并非就知识产权贸易壁垒一方面如此简单，就近些年的发展，已经向其他领域拓展，并对中国企业和产品产生越来越大的影响。
知识产权及其制度是在发达国家达到比较严格的水平，但是同样可以为在市场竞争的中国企业所用，只要熟悉知识产权在目标国市场的制度规范，就可以帮助企业在国内外市场所向披靡。
1.知识产权贸易壁垒的广义内涵就贸易壁垒方面而言，与知识产权有关的贸易壁垒包括技术贸易壁垒、绿色壁垒、美国337调查等。
这些壁垒是由发达国家的跨国公司利用利益集团影响国家知识产权保护制度及相关立法得到的效果。
但是就阻碍一国生产的产品进入国际市场的方面而言，仅仅涉及显著的贸易壁垒是不够的。
有关知识产权的壁垒还应包括跨国公司在知识产权获取、运用和诉讼中，合理利用知识产权策略；或者滥用知识产权，给竞争对手设置各类障碍所造成的影响。
日本和韩国在二战后利用美国的技术输出和立法上政治上的疏忽，通过模仿、改良和窃取等方式在应用技术方面已经赶上美国甚至超过美国，但美国在当代不可能允许其他发展中国家采取当年的日本和韩国的方法发展技术。
那么从知识产权的内在特点了解关于知识产权的多方内涵之后，发展中国家及企业不仅仅应该做好在知识产权方面的守护工作，更可以利用知识产权在当今时代的特性，转守为攻，获得市场先机，占领市场有利地势。
那么综上，广泛来说知识产权壁垒是政府组织、包括非政府组织、企业或者个人采取或支持对国际贸易（包括货物贸易、服务贸易和技术贸易）产生阻碍的各种政策或措施。
知识产权壁垒的表现形式应该包括以下几种：发达国家不断扩大知识产权法的保护范围，例如美国对网上经营模式已允许批准专利许可并由法律保护；发达国家设置特别立法措施，保障知识产权所有者在其领土上的专有权利，美国337条款就属于此列；由技术标准和知识产权相结合而形成的技术性贸易壁垒和绿色技术标准；技术贸易合同中的不公平条款和价格歧视；跨国公司借由内部市场消化含有关键知识产权的产品，且不愿将核心专利技术列入许可贸易范围；跨国公司对于知识产权的滥用，如形成知识产权的圈地和专利休眠、拒绝许可、商标抢注、卡特尔专利联盟等。
其中知识产权申请中的权利滥用包括：利用现行知识产权制度方面的缺陷，通过专利申请构筑贸易壁垒；通过各种途径把不在法律保护范围内的智力成果申请成为知识产权；恶意抢注他人的潜在知识产权。
知识产权许可中的权利滥用包括：拒绝许可；搭售行为；价格歧视；掠夺性定价；过高定价；知识产权交叉许可与联合经营。
知识产权救济中的滥用：知识产权诉权的滥用；展会中的知识产权滥用；滥发警告函等。
2.广义知识产权壁垒的具体体现形式与其他类型的非关税壁垒不同，与知识的有关壁垒并非完全是国家层面的控制进口数量的工具，知识贸易壁垒的形成与运用手段与企业的技术水平和行业发展水平息息相关。
技术实力较强的公司根据自己的技术优势，形成行业的标准，甚至跻身为国家的产品进口标准。
美国专利局就第三代移动通讯技术CDMA领域方面授予的专利，当中就包括美国高通公司的1400多项专利技术。
这就属于知识产权与技术标准结合而形成的壁垒。
中国生产的CDMA标准手机，需要支付给美国高通公司的准里许可使用费是每部手机360.80元人民币，按照3年生产2800万部计算，仅支付给高通公司的专利许可费就是104亿元人民币。
在更多的现代高科技企业的商战中，所有具有市场潜力的技术都受到专利保护。
公司的商业战略更多倾向于利用技术优势，和知识产权相结合构成坚固的知识产权壁垒，或者与其他同行业的公司利用核心技术形成卡特尔技术联盟，从而达到甩开盟外竞争者的目的。
因为技术的先行者自动获得至少50%的市场份额，所以他们会更加积极的将自己的专利技术纳入技术标准，通过标准的实施获得更多的许可实施利润。
在“防火墙接口”的IT产业的关键领域，美国Apple公司同Compaq、Matsushita、Philips、Sony、Corp和Toshiba等跨国公司将各自的核心技术联合起来，形成技术标准联盟，并于1999年建立了世界公认的“防火墙接口”国际技术标准，在此体系中包含了1394个核心技术专利。
凭借这个国际技术标准，美国Apple公司始终处于世界防火墙产业的高端，收获了巨大利益。
尽管以避免纳入专利为标准的原则，就三大国际标准化组织即国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）和国际电信联盟（ITU）指定的国际标准为例，因为技术的飞速发展，拥有知识产权的相关主题已经开始积极利用标准纳入自己的知识产权以占领市场，获取利益。
20世界90年代末，有20多家公司声称他们持有的140项专利对全球移动通信（GSM）标准来说是必不可少的。
那么对后使用移动通信的国家来说交付专利使用费是不可避免的。
对企业更为有利的是，正如美国337调查这样的条款，准许给予任何企业怀疑出口到美国市场上的产品，无论有无侵犯美国或者其他个人、国家、或企业的知识产权，只要是在美国申请了相关产品专利的权利人，都可以对侵权商品的生产厂家向美国国际贸易委员会ITC提出337调查的申请。
在提起诉讼之时，产品立即被排除在美国市场之外，即便等胜诉归来产品却已经不在美国市场热销，却同样打击了中国出口企业，影响了出口企业的产品市场占有率。
随着中国产品国际化的步伐加快，国外企业很多通过抢注中国企业的商标专利获取高额利润，要么索要巨额商标转让费，要么目的就是直接阻碍中国商品进入当地市场。
据中国商务部消息，国内有15%的知名商标在国外被抢注，每年被抢注超过100起，造成的损失逾10亿元人民币。
截止到2009年9月，外国公司及个人在中国申请的发明专利授权量达到31万件，是国内授权量的1.3倍，在信息产业领域，外国公司的发明专利占81%，生物工程领域，外国公司的技术专利占89%；高新彩电、西药等领域，外国公司的申请的专利占90%以上。
3.中国企业的创新可以与知识产权的特点结合除了保护本国的知识产权拥有者的权益，国外企业的对知识产权使用手法同样可以为中国企业所用，无论是在国外市场上还是在国内市场，它们都是合理的利用现行制度和规定的衍生物，在深刻了解市场行情和东道国政策法规、双边协议之后就可以进行在知识产权方面的合理布局，达到占领市场，创造利润的目的。
知识产权于是就可以成为企业的进攻国外市场的有力武器。
因为对于知识产权贸易壁垒，世界范围内还没有相应的国际立法。
如在《技术性贸易壁垒协定》中对技术标准壁垒进行了规定，但对知识产权与技术标准相结合所产生的知识产权型标准壁垒却未做任何规定。
在防止知识产权滥用方面，虽然《关于贸易的知识产权协定》有所涉及，但是，它对此问题的规定非常原则、模糊，不具有可操作性，完全不像对各种类型知识产权的保护要求所规定得那么具体详细，对知识产权人难以产生国际法上的约束力。
即便是不名一文的小企业，日前也需要对本国和出口目的地国家的有关知识产权有关的法律法规和政策进行了解，一旦他日出现有关知识产权方面的纠纷，企业本身产品有关技术研发、申请产权等记录和资料会成为日后法庭抗辩的有力材料，所以中国企业万万不可小觑在知识产权方面应该提前埋下伏笔，未雨绸缪。
法庭规定在知识产权壁垒的诉讼中原告及被告都必须按照知识产权法律的规定来对应提出质控或抗辩。
技术创新是企业个人等获得知识产权的必经之路，是获得高质量专利的主要力量。
但是品牌作为知识产权所保护的对象的一方面，给企业带来的经济效也不可忽视。
在此创新除了技术方面的，企业的竞争优势还应该涉及企业融资方面的、市场方面的和制度方面的创新。
日前中国的经济发展水平和货物贸易出口已位居全世界第二位，证明了中国居民具有消费中高档产品的能力，并且中国企业也已有生产优秀质量产品的能力。
加之如今已经有越来越多的销售渠道经销各层次的产品，不管是B2C，还是现在的O2O模式都为企业增加了销售窗口，中国已是消费者利用电子商务购买产品的大国。
所以中国企业更应展望国内的消费品市场，借助多种多样的创新手段，创造更多的价值和利润。
迈耶和厄特巴克从价值链的角度，提出核心能力是指内嵌于企业价值链各环节中的有别于竞争对手的独特能力，如研发能力，制造能力，市场能力等。
[2]哈里森和沙利文认为企业从智力资本中萃取价值和获得竞争优势的途径包括：利润的获得，包括通过销售、许可、合资、战略联盟等途径获得收入，通过转让、许可、合资等方式从知识产权中获得收益；由市场份额、领导地位、标准定制、商标和声誉带来战略地位；改进的生产能力等。
智力资本在企业价值获取中包括防御作用，即保护产品和服务、设计自由、防止侵权等；进攻作用是从企业创新、企业知识、智力资产、知识产权等获得收益，在新市场或为新产品和服务创造标准，获得进入金技术或新市场领域的权力，为新的竞争者设置障碍。
[3]4.从不同的中国企业借鉴对知识产权的不同使用方法4.1 科技行业龙头企业借鉴国外成功做法——华为华为目前是享誉全球的通信设备制造商，也是目前成功实现全球化的大型中国民营企业之一。
通信设备产业是一个典型的高技术产业，我国因华为、中兴等一批先进的通信设备企业，领域跻身行业国际水平前列。