虚拟财产继承问题研究

合集下载

办理继承公证虚拟财产(3篇)

办理继承公证虚拟财产(3篇)

第1篇随着互联网的普及和虚拟经济的发展,虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

虚拟财产包括网络游戏币、数字货币、网络域名、电子书、虚拟现实资产等。

在现实生活中,由于各种原因,虚拟财产的继承问题日益凸显。

本文将探讨如何办理继承公证虚拟财产,以及在新形势下应对财产继承的全新挑战。

一、虚拟财产继承的现状1. 虚拟财产继承的法律困境我国《继承法》对虚拟财产的继承并未明确规定,导致虚拟财产继承在实践中存在诸多法律困境。

主要表现在:(1)虚拟财产的性质认定不清。

由于虚拟财产的特殊性,其性质难以界定,是否属于遗产范围尚无明确法律依据。

(2)虚拟财产的继承主体不明确。

在虚拟财产继承中,继承人、受遗赠人、法定继承人等概念模糊,难以界定。

(3)虚拟财产的继承程序不规范。

虚拟财产的继承程序缺乏明确的法律规定,导致实践中存在争议。

2. 虚拟财产继承的实践困境(1)虚拟财产的价值评估困难。

虚拟财产的价值难以准确评估,导致继承纠纷难以解决。

(2)虚拟财产的转移困难。

虚拟财产的转移需要遵守相关平台的规定,而在实际操作中,继承人往往面临转移困难。

(3)虚拟财产的保管问题。

虚拟财产的保管需要专业的技术和设备,对于继承人来说,保管难度较大。

二、办理继承公证虚拟财产的步骤1. 收集相关材料(1)被继承人的死亡证明、身份证、户口簿等证明身份的材料;(2)被继承人的虚拟财产相关证明,如游戏账号、数字货币钱包、网络域名等;(3)继承人身份证明材料;(4)其他相关证明材料。

2. 咨询公证机构继承人需向公证机构咨询虚拟财产继承的相关政策、规定,了解办理流程。

3. 办理继承公证(1)继承人向公证机构提交相关材料;(2)公证机构对材料进行审核,确认继承人身份、虚拟财产情况等;(3)公证机构出具继承公证文书,明确继承人享有虚拟财产的权利。

4. 虚拟财产转移(1)继承人按照公证文书要求,向虚拟财产平台提交相关材料;(2)虚拟财产平台审核通过后,将虚拟财产转移至继承人账户。

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》篇一一、引言随着互联网技术的飞速发展,虚拟财产已经成为现代社会中不可或缺的一部分。

从网络游戏中的虚拟货币、装备到社交平台上的虚拟形象、粉丝群等,虚拟财产的价值日益凸显。

然而,随着人们对于虚拟财产的依赖程度不断加深,虚拟财产的继承问题也逐渐浮现出来。

本文旨在探讨虚拟财产继承的背景、现状及存在的问题,并提出相应的解决方案。

二、虚拟财产的背景及现状1. 虚拟财产的定义与分类虚拟财产是指在网络空间中存在的、具有实际价值或潜在价值的数字化资产。

根据其性质和用途,虚拟财产可分为游戏类虚拟财产、社交类虚拟财产、知识产权类虚拟财产等。

2. 虚拟财产的普及与发展随着网络技术的进步和互联网的普及,虚拟财产的种类和数量都在不断增加。

人们不仅在游戏中投入大量时间和精力,还通过社交平台、在线交易平台等途径获取和交易虚拟财产。

三、虚拟财产继承的现实问题1. 法律规定的缺失目前,关于虚拟财产继承的法律尚不健全。

尽管一些国家和地区已经开始关注并尝试制定相关法律,但大多数地区仍没有明确的法律规定。

这导致在虚拟财产继承过程中存在诸多法律纠纷。

2. 技术难题由于虚拟财产的存在形式和交易过程均依赖于网络技术,因此其继承过程中存在技术难题。

如如何确认被继承人的身份、如何获取被继承的虚拟财产等。

3. 道德与伦理问题虚拟财产的继承涉及到个人隐私、权益保护等问题,因此也存在一定的道德与伦理考量。

例如,是否应该尊重被继承人或原所有人的意愿进行继承等。

四、解决策略与建议1. 完善法律法规为解决虚拟财产继承问题,需要国家和政府在法律层面进行规范和引导。

通过制定相关法律法规,明确虚拟财产的法律地位和继承权利,为解决纠纷提供法律依据。

2. 开发技术支持针对技术难题,需要开发相应的技术支持和平台。

例如,通过引入身份验证技术、建立虚拟财产交易平台等方式,为虚拟财产的继承提供技术支持。

3. 建立道德与伦理规范在道德与伦理方面,应建立相应的规范和准则。

网络虚拟财产继承问题研究

网络虚拟财产继承问题研究

网络虚拟财产继承问题研究随着网络虚拟世界的迅猛发展,越来越多的人开始在网络上购买虚拟财产。

然而,这些网络虚拟财产在现实生活中并没有被法律认可为真正的财产。

因此,在网络虚拟财产继承问题上,仍然存在很大的法律空白。

本文将探讨网络虚拟财产继承问题并分析三个案例。

一、网络虚拟财产到底是什么?网络虚拟财产指的是在虚拟世界中拥有的财产,比如虚拟货币、角色装备等。

这些财产的价值在虚拟世界中是实实在在的,但在现实生活中,因为缺乏法律上的认可,很难转化为真正的财产。

二、网络虚拟财产继承的法律现状目前,我国尚未具体规定网络虚拟财产的法律地位。

传统的法律体系很难充分适应网络虚拟财产的特殊情况。

因此,在网络虚拟财产继承问题上,我们还面临着很多法律上的困难。

三、网络虚拟财产继承案例案例一:小李在一款网游中拥有大量虚拟货币和游戏装备,因病去世后,其父亲准备继承这些虚拟财产。

但是,运营公司表示,虚拟财产只属于小李的虚拟角色,不是真正的财产,无法继承。

案例二:小张在一款手机游戏中投入大量资金,得到了大量游戏资源。

然而,他突然被封号,游戏资源也全部消失。

小张称自己应该有权维护自己的财产,但运营公司表示小张的行为违反了游戏协议导致被封号。

案例三:小王在某虚拟社区中拥有大量虚拟财产,但在离开社区后,他无法将这些财产转移到其他社区或是转化为现实生活中的财产。

综上所述,在网络虚拟财产继承问题上,我们还需要更多的法律和规定来保护继承人的权益。

同时,消费者也应该更加理性地对待网络虚拟财产,并认识到其虚拟性质及风险。

四、解决网络虚拟财产继承问题的思路为了解决网络虚拟财产继承问题,我们可以从以下几个方面入手:1. 立法:国家需要出台专门的法律法规来规范网络虚拟财产,明确虚拟财产的法律地位和继承方式。

2. 完善网络游戏运营制度:游戏运营公司需要完善其管理制度,明确虚拟财产的归属和保护方式,防止出现继承争议。

3. 提高消费者风险意识:消费者在购买网络虚拟财产时应该更加理性,对虚拟财产的价值和风险有深刻的认识。

网络虚拟财产继承问题研究

网络虚拟财产继承问题研究

网络虚拟财产继承问题研究网络虚拟财产继承问题研究随着互联网的普及和电子商务的发展,网络虚拟财产逐渐成为人们财富的重要组成部分。

然而,在网络虚拟财产的继承问题上,目前法律法规并不完善,给予了继承者和相关权益人带来了一系列的困扰。

本文将探讨网络虚拟财产继承问题,并提出相应的解决方案。

首先,网络虚拟财产的定义需要明确定义。

网络虚拟财产指的是在网络空间中具有一定货币价值的虚拟资产,如在线游戏中的虚拟金币、游戏装备、网络平台的会员权益等。

这些虚拟财产的产生和存储都与个人的网络账号密切相关。

其次,网络虚拟财产的继承问题需要法律明确规定。

目前,网络虚拟财产的继承权归属尚不明确,这给继承者在处理被继承人的网络账号和财产时带来了困惑和争议。

因此,针对网络虚拟财产的继承问题,法律应该明确继承者的权益,并规定相关程序和手续。

第三,网络虚拟财产的评估和分割是关键。

网络虚拟财产可能具有不同的价值,并且在不同的网络平台中分布。

因此,在继承网络虚拟财产时,需要进行准确的评估和分割,确保继承者获得其应有的份额。

这需要建立相应的评估标准和专门的评估机构,以确保公正和透明。

第四,网络平台应该提供相应的服务和支持。

作为网络虚拟财产的存储和管理者,网络平台应该为继承者提供相应的服务和支持。

例如,网络平台可以建立专门的继承服务机构,帮助继承者处理网络账号和财产的转移和分割。

此外,网络平台还应制定相应的规则和政策,保护继承者的权益。

最后,教育和宣传也是至关重要的。

大多数人对于网络虚拟财产的继承问题还相当陌生,缺乏必要的了解和认识。

因此,应该通过宣传和教育活动提高公众对于网络虚拟财产继承问题的认知,使人们能够更好地理解和处理相关事宜。

综上所述,网络虚拟财产继承问题是当前亟待解决的一个重要问题。

为了保护继承者的权益,确保网络虚拟财产的合法、公正的传承,我们需要加强立法和规范,明确继承者的权益,建立评估和分割机制,提供相应的服务和支持,同时加强教育和宣传工作。

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》篇一一、引言随着互联网技术的飞速发展,虚拟财产已经成为现代社会中不可或缺的一部分。

从网络游戏中的虚拟货币、装备到社交平台上的虚拟形象、帖子等,这些虚拟财产在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

然而,当虚拟财产的拥有者不幸离世时,如何处理这些虚拟财产的继承问题,已经成为一个亟待解决的难题。

本文将就虚拟财产的继承问题进行深入研究,探讨其现状、问题及解决方案。

二、虚拟财产的继承现状目前,关于虚拟财产的继承问题,国内外尚无明确的法律法规。

由于虚拟财产的特殊性质,如存在于网络空间、依赖特定平台等,使得其继承问题变得复杂。

在现实生活中,很多人在离世时并未对自己的虚拟财产进行妥善处理,导致这些财产被遗忘或被平台随意处置。

这不仅涉及到遗产继承的法律问题,还涉及到个人隐私、信息安全等重要问题。

三、虚拟财产继承面临的问题1. 法律空白:目前,关于虚拟财产的继承法律法规尚不完善,导致在处理继承问题时缺乏明确的法律依据。

2. 技术难题:虚拟财产的继承需要解决技术上的难题,如如何从技术层面确认虚拟财产的所有权、如何保证继承过程的顺利进行等。

3. 平台政策:不同平台的政策差异导致虚拟财产的继承问题更加复杂。

一些平台可能对用户的虚拟财产进行随意处置,侵犯用户的合法权益。

4. 隐私保护:在处理虚拟财产的继承问题时,如何保护个人隐私、防止信息泄露是一个重要的问题。

四、解决虚拟财产继承问题的建议1. 完善法律法规:政府应加快制定关于虚拟财产继承的法律法规,明确虚拟财产的法律地位和继承权,为解决虚拟财产继承问题提供法律依据。

2. 推动技术发展:加强虚拟财产继承相关技术的研发和应用,如区块链技术、云计算等,为解决虚拟财产继承问题提供技术支持。

3. 平台责任明确:要求各大平台明确用户的虚拟财产权益,制定合理的继承政策,保障用户的合法权益。

同时,加强对平台的监管力度,防止平台随意处置用户的虚拟财产。

4. 加强隐私保护:在处理虚拟财产的继承问题时,应加强个人隐私保护措施,确保继承过程的安全性。

网络虚拟财产继承问题探析

网络虚拟财产继承问题探析

网络虚拟财产继承问题探析近年来,随着互联网的快速发展,人们在虚拟世界中积累了大量的虚拟财产。

这些虚拟财产包括但不限于虚拟货币、虚拟房产、虚拟道具等,以及在网络上生成的个人账户、社交网络账号等。

然而,由于其无法触碰和实体化的特性,网络虚拟财产的继承问题逐渐引起了广泛关注。

本文旨在对网络虚拟财产继承问题进行探析,并提出相应的解决方案。

首先,需要明确的是,虚拟财产与传统财产的区别在于其无形、难以定性和无法直接触碰的特点。

传统财产继承主要依靠遗嘱和法定继承两种方式进行,而网络虚拟财产的继承则面临着法律界限不明、技术手段单一等问题。

此外,由于网络虚拟财产的价值受到市场供求关系和技术变迁的影响,其价值难以确定,给继承问题带来了更大的困扰。

其次,网络虚拟财产的继承问题也涉及到个人隐私和数据安全的考虑。

个人账户和社交网络账号中存有大量的个人隐私和敏感信息,如果不妥善处理,可能会引发身份盗窃、个人信息泄露等问题。

同时,由于继承争议可能对正常的网络秩序和用户交流造成干扰,因此需要在继承方案中平衡隐私保护和公共利益。

针对网络虚拟财产继承问题,可以从技术、法律和自律等多个层面进行解决。

在技术层面上,可以通过引入密码保护、身份认证、指定继承人等方式增加网络虚拟财产的安全性和可控性。

同时,各网络平台可以加强账号管理,确保用户的个人信息安全,并提供相应的继承服务,为用户在身故后的网络财产继承提供便利。

在法律层面上,需要制定相关法律法规明确网络虚拟财产的归属和继承权益。

可以参考和借鉴传统财产继承的规则,将网络虚拟财产纳入法律的保护范围,并规定合理的继承程序和继承权益。

此外,可以考虑设立网络虚拟财产继承登记机构,负责管理、评估和认定网络虚拟财产的继承权益。

在自律层面上,各互联网企业可以自行制定网络虚拟财产继承的规则和流程,并建立相应的继承管理机构和纠纷解决机制。

同时,提供用户教育和倡导,引导用户合理安排自己的网络虚拟财产继承事宜,并主动解决相关问题。

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》篇一一、引言随着互联网和数字技术的飞速发展,虚拟财产已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

从网络游戏中的虚拟角色、装备到社交媒体上的关注者、粉丝,再到数字货币等,虚拟财产的种类和价值日益增长。

然而,当虚拟财产的拥有者不幸离世后,这些虚拟财产的继承问题逐渐浮出水面,引发了广泛的社会关注和法律争议。

本文旨在研究虚拟财产的继承问题,分析其现状、挑战及可能的解决方案。

二、虚拟财产的概述虚拟财产,顾名思义,是指在网络空间中存在的、具有价值的资源。

这些资源可以是游戏中的角色、装备、货币,也可以是社交媒体上的关注者、粉丝等。

虚拟财产具有使用价值、交换价值和财产权属性,是数字经济发展的重要组成部分。

随着互联网的普及和数字技术的进步,虚拟财产的价值和重要性日益凸显。

三、虚拟财产继承的现状与挑战目前,关于虚拟财产的继承问题,国内外尚无明确的法律规定。

由于虚拟财产的特殊性质,其继承面临诸多挑战。

首先,虚拟财产的认定和估值困难。

不同的虚拟财产具有不同的性质和价值,如何认定其归属和价值成为继承问题的关键。

其次,虚拟财产的继承涉及到众多平台和运营商,如何协调各方利益成为一大难题。

此外,不同国家和地区的法律对虚拟财产的继承态度各异,导致国际间的法律冲突。

四、虚拟财产继承的解决方案针对虚拟财产继承问题,本文提出以下解决方案:1. 立法明确虚拟财产的权益和继承规则。

政府应制定相关法律法规,明确虚拟财产的权益归属和继承规则,为虚拟财产的继承提供法律依据。

2. 建立虚拟财产估值和认定机制。

通过建立专业的虚拟财产估值机构和认定机制,对不同种类的虚拟财产进行估值和认定,为继承提供准确的价值依据。

3. 协调各方利益,促进平台参与。

政府、法院、运营商和继承人应共同参与虚拟财产的继承过程,协调各方利益,确保继承过程的公正和公平。

4. 推动国际间的法律协调。

针对国际间的法律冲突,各国应加强合作与交流,推动国际间的法律协调,为跨境虚拟财产的继承提供法律依据。

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》篇一一、引言随着互联网的飞速发展,虚拟财产已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

从网络游戏中的虚拟装备、货币,到社交平台上的粉丝、点赞数,甚至数字货币等加密资产,这些虚拟财产都逐渐显露出其独特的价值。

然而,对于如此重要的一部分资产,在个人去世后,如何有效继承这些虚拟财产成为了一个亟待解决的问题。

本文旨在深入研究虚拟财产的继承问题,以期为未来的法律制度和实践提供参考。

二、虚拟财产的定义与分类首先,我们需要明确虚拟财产的定义。

虚拟财产通常指的是在互联网上存在,具有独立价值和使用价值的财产,包括但不限于网络游戏中的装备、货币、数字货币、社交媒体账号等。

这些虚拟财产具有实际的经济价值,甚至在某些情况下,其价值可能超过传统意义上的实物资产。

根据不同的属性和用途,我们可以将虚拟财产分为以下几类:游戏类虚拟财产、社交类虚拟财产、数字货币类虚拟财产等。

三、虚拟财产继承的现状与问题目前,全球范围内对于虚拟财产的继承问题尚无明确的法律规定。

这使得在个人去世后,其亲属往往无法合法地继承其虚拟财产。

此外,由于虚拟财产的特殊性质,如数字货币的匿名性、社交媒体账号的私密性等,使得继承过程充满了挑战和困难。

具体来说,虚拟财产继承的问题主要表现在以下几个方面:1. 法律空白:目前尚无明确的法律规定来指导虚拟财产的继承。

2. 技术难题:如如何确认虚拟财产的所有权、如何评估其价值等。

3. 道德困境:如如何平衡死者意愿、继承人权益和社会公共利益等。

四、解决虚拟财产继承问题的建议针对上述问题,本文提出以下建议:1. 完善法律法规:政府应尽快制定相关法律法规,明确虚拟财产的继承权、继承顺序、继承方式等,为解决虚拟财产继承问题提供法律支持。

2. 引入技术手段:利用区块链、人工智能等先进技术,建立虚拟财产确权和价值评估体系,为继承过程提供技术支持。

3. 加强行业自律:相关行业应建立自律机制,制定行业规范,推动虚拟财产继承问题的解决。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

虚拟财产继承问题研究作者:曹昭明来源:《学理论·中》2014年第10期摘要:由于经济的不断发展和网络的普及,现今关于虚拟财产继承方面的纠纷也随之而产生并且越来越多。

但是我国对于虚拟财产能否继承法律上没有明确规定,并且对于虚拟财产的法律属性也存在很多说法。

虚拟财产继承具有必要性。

虚拟财产是一种财产权;具有相应的精神利益;虚拟财产的价值不断升值;不被继承会形成很多网络垃圾。

关键词:虚拟财产;虚拟财产继承;《继承法》中图分类号:D913 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)29-0074-02虚拟财产是随着网络不断发展而产生出来的新型财产,在我国的法律上对其并没有明确的界定和规定,而随着网络日益普及,关于虚拟财产归属的纠纷也不断增多,特别是在继承方面,《继承法》上对该虚拟财产是否能被继承以及归属问题立法是空白的。

一、虚拟财产的范围和特点“虚拟财产”一词并不是法律术语,而是随着互联网和网络游戏的发展,学者们根据其最基本的“虚拟”特征,以及其财产的属性,对其的通称。

虚拟财产是指产生并存续于网络之中,主体依法取得并享有排他性的具有物质或精神价值的特定信息利益的所有权。

(一)虚拟财产的范围虚拟财产是主要是依赖于网络存在的具有财产性的电磁记录,它能够被现有的价值度量标准进行衡量的新型财产。

虚拟财产主要包括以下两大类型,一种是网络本身,另一种是依托网络而存在的诸如账号、货币、积分、装备、宠物等虚拟财产。

(二)虚拟财产的特点虚拟财产属于无形财产,其本质是一种信息权利。

因此具有以下几个特点。

1.非物质性虚拟财产仅存在于通过网络才能被感知的虚拟世界中,它看不见摸不着没有固定的物质载体,属于无形财产的范畴。

其在形体上虽然是虚拟性的,但是仍然属于法律上规定的“物”。

2.对虚拟财产享有所有权而非使用权虚拟财产独立于服务商而具有财产价值,运营商为网民和游戏玩家提供一个虚拟财产存续的场所,无权对其任意删改。

虚拟财产具有一整套完备的所有权权能,可以被民事主体占有、使用、收益和处分,并且在受到侵害时由网民和网游玩家寻求民法上的救济。

网民享有相对的所有权,虚拟财产只存在于游戏运营阶段,游戏一旦停止运营,虚拟财产也会随之消失,虚拟财产的价值体现在特定的虚拟架构世界环境中,即运营商利用其服务器构建的虚拟环境。

虚拟环境是否存在取决于运营商,但这并不意味着网民没有所有权,虚拟财产在遭到侵害,维权的主体是虚拟财产的使用者即网民和网游玩家而并非开发商或者运营商。

网民有权对虚拟财产进行买卖、赠予或者抛弃。

网民对虚拟财产的占有是一种管领力,即管理与控制的能力,并得排除他人干涉。

3.虚拟财产有价值性虚拟财产的产生凝聚了用户许多的劳动力,用户需要花费很多的心血、智慧、金钱才能产生或者得到该种虚拟财产,因此虚拟财产是有价值的,它能够满足民事主体的物质需求或者精神需求。

虚拟财产的价值性包括两个方面即使用价值和交换价值。

首先,虚拟财产具有可交易性,在某些网络游戏中,玩家之间进行装备买卖是一种非常普遍的做法,这种可交易性正好体现了虚拟财产的价值属性特点,对于这种可以与现实生活产生财产转化的虚拟财产,其具有价值性是无疑的,绝大多数学者也主张该种虚拟财产可以被民法保护;其次,虚拟财产可以满足人们的某种需求包括物质的和精神的需求,例如雅虎邮箱案件中该邮箱内容可以满足家属的思念、纪念的感情需求。

其虽然本身并不能用具体金钱价值来衡量,但是能够满足民事主体在精神方面的需求,因此,其依旧具有价值性,也应当纳入虚拟财产保护的范畴。

4.虚拟财产的合法性“网络虚拟财产的合法性:因为网络游戏本身发展符合法律的规定,虽然目前法律在规制网络游戏中还有一些漏洞,但是如果网络游戏违反了法律强制性规定,例如涉及暴力、黄色等法律严令禁止的内容,现行法律法规还是可以给予有力的制裁。

当网络游戏或其他相关网络服务器如果被确认违法,与其密切相连的虚拟财产便也无法得到法律的庇护。

我国颁布的《文化部、信息产业部关于网络游戏发展和管理的若干意见》对此问题做了明确的规范。

”[1]二、虚拟财产的法律属性关于虚拟财产的法律属性,这一部分是研究的热点,众说纷纭,百家争鸣,主要包括以下三种学说。

第一种是物权说:该种说法认为虚拟财产属于物权中的无体物的范畴,游戏使用者对于其拥有的虚拟财产,不但可以任意装备、使用,还可以透过游戏中的交易功能,与其他的角色进行交易,因此,就虚拟财产的性质看来,游戏使用者对于虚拟财产确实具有直接支配的能力符合物权的相关要素。

第二种是知识产权说:该种说法认为一些虚拟财产与著作权有交集。

应将虚拟财产视为新式知识产权,或者视为著作权。

例如,QQ中的照片、信件又同样属于著作权的客体,导致虚拟财产成为著作权的载体,享有著作权。

第三种是债权说:该种学说将虚拟财产视为一种基于账号使用者与网络服务者的契约而产生的债权,依据契约,使用者有权要求网络服务公司提供相对应的服务,使用者在使用账号过程同时也是行使权利的过程,故认为虚拟财产本身其实应该是债权的性质。

对于这三种学说,笔者进行了分析。

首先,对于虚拟财产是知识产权的说法是不正确的。

因为虚拟财产本身不具备知识产权要求的新颖性、独创性等特点,所以它不可能是一种著作权,可能是著作权的载体,但是其本身的法律性质绝不是知识产权的性质。

其次,对于虚拟财产属于物权的学说,因为根据用户和网络服务商达成的服务协议来看,该服务协议有明确规定,账号等虚拟财产的所有权是归网络经营商的。

例如:我们在申请QQ时,根据腾讯公司与用户之间达成的协议,QQ号码所有权归腾讯所有,用户只拥有号码使用权。

用户不能将QQ 号码作为个人财产处置。

包括淘宝开店时的服务协议也有说,账号的所有权是归网络公司的。

当然如果服务协议无效的话,笔者没有再去论述,因为我们大家都知道格式合同的订立是具有严格的要求,必须要做合理的提醒。

但此处,基于其有效,那么根据这个协议,网络使用者,对于虚拟财产拥有的不是所有权,而是使用、占有、收益等财产权。

这就类似于,我们租别人的房子,房子就是虚拟财产,房东就是网络经营商,租客就是网络使用者。

在这里,我们不能说租客对房子拥有所有权,但是租客可以基于承租合同拥有对房子的使用、占有、收益等财产权。

所有对于物权学说也是有瑕疵的。

但是无论使用者对虚拟财产是拥有所有权还是使用权,并不影响我们对于虚拟财产的保护和继承。

因此笔者同意债权学说,就如:“韩国法律的规定网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值。

服务商只是为玩家的这些私有财产提供一个存放的场所,而无权对其作肆意的修改或删除,这种网财的性质与银行账号中的钱财并无本质的区别”。

[2]三、虚拟财产可否被继承要论述虚拟财产可以继承必须先要论述虚拟财产可以作为遗产。

所以首先我们看法条对于遗产的范围的规定。

从法条看《继承法》第3条:“遗产是公民死亡时遗留的合法财产”,该法条采取了非绝对的列举:即第7款:其他公民的合法财产。

”而这一条,法律进行了一个非绝对的列举,前面列举了什么收入、房屋、储蓄等,最重要的是第7款公民的其他合法财产,所以我们要论证虚拟财产属于遗产,就得论证虚拟财产属于公民的其他合法财产,当然这包括两个方面,第一个是虚拟财产是财产,当然这个不能只看字面意思,第二个是虚拟财产符合法律规定具有合法性。

(一)虚拟财产是财产要论证虚拟财产是财产,首先看民法中对于财产的定义,根据王泽鉴老师的书。

“财产是有金钱价值的权利所构成的集合体,所谓具有金钱价值是指得获有对价而让与,获得以金钱为表示者。

[3]”然后我们再看虚拟财产,一方面,虚拟财产可供游戏使用者使用、装备,具有直接支配性和主观的经济价值,其次,也是最重要的,虚拟财产可以交换现实社会中的财产,具有交换价值。

例如一个六位数的QQ号码现在市价有上千元。

所以它符合财产所要求的价值性、稀缺性、可支配性等特点。

当然,现在承认虚拟财产是财产也是一种趋势,港台等地都有相关规定。

(二)虚拟财产的合法性虚拟财产的合法性主要包括两个方面,一个取得方式合法,另一个是对象不被禁止。

首先就取得方式来说每个人的QQ号码都是通过与网络公司的协议取得的,或者是通过游戏通关不断升级获得的,甚至可能是付出了同等的金钱价值购买的。

无一例外,大家取得虚拟财产的方式都是合法的。

其次,对象方面:网络虚拟财产有两种类型。

第一,只具有价值和使用价值的虚拟财产;第二,同时具有价值和使用价值以及人格价值多重属性的虚拟财产。

主要包括:游戏账号等级、虚拟钱币、虚拟装备、电子邮箱账号等等。

这些都没有被法律所禁止。

(三)虚拟财产继承的必要性虚拟财产的所有人,花费了大量的心血获得游戏装备(虚拟财产)并不断经营,凝结了无差别的人类劳动。

与著作权相类似,著作权所有人享有人身权和财产权。

在著作权人死后,家人或者继承人享有财产权,被继承人的人身权同样的受法律的保护。

虚拟财产是一种财产权,在所有人去世后,他的家人或者继承人享有同样的继承权。

而且由于虚拟财产可以被现实的金钱发生转化,具有经济性价值,如一个装备可以卖几千元,其具有价值,如果不被继承,是一种浪费。

其次,它具有相应的精神利益,如邮箱中的照片、信件对于家人来说是一种慰藉。

再次,现在网络日益发达普及,用户数量也不断增大,产生的虚拟财产的价值也不断升值,由此产生的财产纠纷也会越来越多。

最后,如果这些东西不被继承,其实会形成很多网络垃圾。

参考文献:[1]罗慧连.网络虚拟财产应受法律保护[J].池州师专学报,2007(1).[2]董丽琛.虚拟财产的民法保护[J].商品与质量:理论研究,2011(2).[3]王泽鉴.民法总论[M].北京:中国政法大学出版社,2001:47.。

相关文档
最新文档