经济法试题案例 (1)

2甲公司的分公司在其经营范围内以自己的名义对外签订一份货物买卖合同。根据《公司法》的规定，下列表述中正确的是（ A ） A该合同有效，其民事责任由甲公司承担 B该合同有效，其民事责任由分公司独立承担 C该合同有效，其民事责任由分公司承担，甲公司负补充责任 D该合同有效，甲公司和分公司均不承担民事责任

3应用：A、B、C三人经协商，准备成立一家有限责任公司甲，主要从事家具的生产，其中A为公司提供厂房和设备，经评估作价25万元，B从银行借款20万元现金作为出资，C原为一家国有家具厂厂长，具有丰富的管理经验，提出以管理能力出资，作价15万元。A、B、C签订协议后，向工商局申请注册。 【任务】试用公司法的知识分析A、B、C三人出资的法律效力。 1.根据《公司法》的规定，设立股份有限公司的，其股东人数应为（ A ）。 A.2人以上200人以下 B.2人以上100人以下 C.2人以上 D.2人以上50人以下 2.有限责任公司的股东人数应符合《公司法》的规定，该法定人数应为（C ）。 A.2个以上 B.5个以上 C.50个以下 D.5个以上100个以下 3. 7.有限责任公司某股东欲转让其股权，于2006年2月15日发出书面转让通知，股东张某2006年3月1日收到该转让通知，张某需要在（ C）之前对该转让事项进行答复，否则视为同意转让。 A.3月15日 B.4月15日 C.3月31日 D.4月30日 4.某有限责任公司的股东甲拟向公司股东以外的人A转让其股权。下列关于甲转让股权的表述中，符合公司法律制度规定的表述是（ C ）。 A.甲可以将其股权转让给A，无须经其他股东同意 B.甲可以将其股权转让给A，但须通知其他股东 C.甲可以将其股权转让给A，但须经其他股东的过半数同意 D.甲可以将其股权转让给A，但须经其他股东的2/3以上同意 5.下列关于国有独资公司组织机构的表述中，符合《公司法》规定的是（ A ）。 A.国有独资公司不设股东会 B.国有独资公司必须设1名董事长和1名副董事长 C.国有独资公司董事长由董事会选举产生 D.国有独资公司监事由董事长任命 6.下列有关一人有限责任公司的说法错误的是（ B ）。 A.一人有限责任公司可以由一个自然人设立，也可以由一个法人设立 B.一人有限责任公司的注册资本最低限额为10万元，可以分期缴付出资 C.一人有限责任公司不设立股东会 D.一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司 7.根据《公司法》的规定，股份有限公司董事长的产生方式是C）。 A.由股东大会选举产生 B.由持有股份最多的股东推举产生 C.由董事会以全体董事的过半数选举产生 D.由董事会以出席会议董事的过半数选举产生 8公司章程是关于公司组织及其活动的基本规章。按照我国《公司法》规定，下列各项中，受公司章程约束的有（ ABCD ）。 A.公司 B.公司的股东 C.公司的董事 D.公司的高级管理人员 第三章 答案D

答案：C C

C

【案例分析】

案例分析 甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业(以下简称A企业)。合伙 协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人， 分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。 2008年A企业发生下列事实： 2月：甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知 后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定 的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决 议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。 4月：乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质， 为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项不知情，乙、丙之间也对质 押担保事项互不知情。 8月：丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产12万元。 9月：A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。 10月：A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元人。 11月：丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债 务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债 务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决 定A企业以现有企业组织形式继续经营。 经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合 同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。合伙协议 未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。 要求： 根据上述材料，分别回答下列问题： (1)甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。 (2)合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协 议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？ (3)乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。 (4)如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分， 哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？ (5)人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定 A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。 答案： (1)有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行企业事务以及对外代表合伙企业的限制不得对抗善意第三人。本题中B公司不知情，因此有效。 (2)一人一票并经全体合伙人过半数通过。 (3)①乙的质押行为无效。因普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意，未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任；②丙的质押行为有效。有限合伙人可以将其在有限合伙企业中财产 份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。本案未作特别约定。 (4)①普通合伙人甲、乙、庚应承担无限连带责任；②有限合伙人丙以出资额为限承担有限责任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙时从A企业分回有12万元财产为限承担有限责任。 (5)不合法。因有限合伙企业仅剩普通合伙人，应转为普通合伙企业。

第五章 一、山区农民赵某家中有一清朝花瓶，系赵某祖父所留。李某通过他人得知此事，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用15000元买下。随后，李某将该花瓶送至某古董店，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 请问： 1.本合同是否存在问题？ 2.赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ 3.法院应如何处理？ 1.不符合意思表示一致的要求； 2.赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，非赵某真实意思；系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》的规定，赵某有权请求李某返还财产。 3.法院应根据《合同法》的规定撤销该买卖合同。并依法要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。 二、某山区农民赵某家中有一清朝花瓶，系赵某祖父所留。李某通过他人得知此事，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用15000元买下。随后，李某将该花瓶送至某古董店，卖得价款11万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。 请问： 1.本合同是否存在问题？ 2.赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？ 3.法院应如何处理？ 1.不符合意思表示一致的要求； 2.赵某的诉讼请求有法律依据。李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，非赵某真实意思；系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据《合同法》的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据《合同法》的规定，赵某有权请求李某返还财产。 3.法院应根据《合同法》的规定撤销该买卖合同。并依法要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。 三、钱某在外地工作，将儿子送入北京一学校上学，并托北京的同学孙某抽空去照顾儿子的生活，孙某非常尽心，常去照顾钱某的儿子的生活，钱某在感动之余，就决定将自己的一台八成新的手提电脑送给对方。 请思考下列问题： 1.如果钱某在赠与孙某手提电脑时， 要求孙某在接受赠与的同时必须在以后的三年里一如既往地对自己的儿子尽到照顾义务， 那么，合同的性质是什么？ 2.如果孙某没有按照约定照顾钱某的儿子，钱某在交付手提电脑后是否可以撤销赠与？为什么？ 【解答】 1.是属于附义务的赠与。就不再是纯粹的单务合同了。 2.附义务的赠与合同，在赠与物权利移转后，如果接受者未履行约定义务，赠与人可以撤销赠与合同。 四、 某果品公司因市场上西瓜脱销，向新疆某农场发出一传真说：“因我市市场西瓜脱销，不知贵方能否供应。如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮。望能及时回电。”农场因西瓜丰收，正愁没有销路，接到传真后，喜出望外，立即组织货物十个车皮给果品公司发去，并随即回电：“十个车皮的货已发出，请注意查收。”在果品公司发出传真后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价格骤然下跌。接到农场回电后，果品公司立即复电：“因市场发生变化，贵方发来的货我公司不能接收，望能通知承运方立即停发。”但因货物已经起运，农场不能改卖他人。为此，果品公司拒收，农场指责果品公司违约，并向法院起诉，后法院判决农场败诉。 *此案双方发生纠纷的原因是农场没有搞清楚要约和要约邀请的区别。果品公司给农场的传真是询问农场是否有货源，虽然该公司在给农场的传真中提出了具体数量和品种，但同时希望农场回电通报情况。因此，果晶公司的传真具有要约邀请的特点。农场没有按果品公司的传真要求通报情况，在直接向果品公司发货后，才向果品公司回电的行为，因没有要约而不具有承诺的性质，相反倒具有要约的性质。在此情况下如果果品公司将这批货接下来，这一行为无疑具有承诺性，合同自然成立。但由于果品公司拒绝接收货物，这批货物买卖在客观上就没有承诺。按合同法的规定，没有承诺，合同也自然不成立。合同不成立，违约自然也就成为无稽之谈。正因为如此，法院判决农场败诉也就顺理成章。 五、某甲和某乙是大学同学，又分别是甲厂和乙厂的法定代表人。一日，某甲写信给某乙，谈到甲厂将在半年后上一新项目，届时将用30万元向乙厂订购一套设备，并希望到时候某乙能够送货上门，帮助调试好该设备。某乙接信后立即回信，表示没有问题，一切均按某甲的意思办。半年后，某甲调走，甲厂的新项目未获批准。但是，乙厂却将设备送货上门。甲厂拒收，其理由是该厂从未与乙厂签订过购买该设备的合同。乙厂认为，甲厂与乙厂之间有书面合同，某甲的来信是要约，某乙的回信是承诺，故合同已经成立。后双方诉讼至法院，法院判决乙厂败诉。 *此案关键是看某甲的信是否具有要约的特征。某甲给某乙去信的目的并不是为了与乙厂订立合同，而是向某乙通报信息，准备在半年后上新项目时向乙厂订购设备；同时，某甲的信也没有明确作出如果乙厂接受要约后，甲厂将受要约约束的意思表示。因此，某甲的信不具有要约性质。既然某甲的信不具有要约性质，某乙的回信自然也不具有承诺性质，合同的成立也就无从谈起。正因为合同不成立，法院才判决乙厂败诉。 六、小王向老李发出销售彩电的要约一份，要求他在5日内答复，否则视为同意，老李到期并未答复，可认为( ) A.合同成立 B.老李接受要约 C.老李不接受要约 D.要视情况而定