基于Openflow的SDN使网络货币化
论文_浅谈SDN网络中的OpenFlow技术
浅谈SDN网络中的OpenFlow技术摘要：本文对OpenFlow的技术体系结构进行了分析研究，并且根据集团数据中心云计算环境的特点提出了OpenFlow流表设计模型，分析了如何基于流表进行数据包转发。
设计了适用于集团数据中心云计算网络的流表匹配方案，利用用户空间和内核空间进行流表快速匹配，以达到提高转发效率的目的。
最后，按照标准的OpenFlow测试用例进行匹配项匹配测试，验证了方案的可行性。
关键词：OpenFlow SDN 云计算网络1．引言集团数据中心网络以硬件网络设备为基础，每一个机房模块为一个三层网络域，造成不同机房模块之间的虚拟机迁移受到阻碍。
用户在申请计算资源的过程中，包括业务上线、下线、创建和回收计算资源都是动态完成的，而相关的网络配置信息，如网段的网关、接口所允许的VLAN信息等都需要人工配置，这为网络管理和运维带来了新的挑战。
基于OpenFlow技术所设计的SDN网络，是将传统网络中的控制层面与转发层面相分离，将基础物理网络作为Underlay网络，虚拟网络作为Overlay网络，在不改变物理连接的情况下，可以让申请计算资源的过程中同步完成相关网络配置，减少人工干预和网络运维压力。
2．SDN与OpenFlow概述2.1 SDN架构软件定义网络（Software Defined Networking, SDN）的核心思想是将数据转发层面与控制层面解耦，并以编程的方式定义网络架构，SDN架构（如图1）分为转发层、控制层和业务层。
图1 SDN架构图控制器开放北向接口与业务应用进行交互，南向则使用OpenFlow协议与交换机通信与管理，SDN网络具有很好的感知与管控能力，它并不是具体的网络协议，确切的说是一种新的体系框架，它推动网络向更新更好的方向发展[1]。
2.2 OpenFlow技术模型OpenFlow技术的体系架构中包括三个重要的组成部分，分别是OpenFlow的控制器、交换机和协议（如图2）。
软件定义网络(SDN)的架构特点、应用场景和发展趋势
软件定义网络（SDN）的架构特点、应用场景和发展趋势【摘要】SDN 是一种相对开放、相对较新的网络技术，本文主要介绍 SDN 的发展历史、特征及发展趋势等 , 重点对 SDN 的体系结构、关键技术及应用场景进行介绍。
通过本文的阅读和学习，可以协助网络人员初步了解什么是软件定义网络（ SDN ），它的架构有哪些特点，本身具备哪些优势。
在日后的工作和规划中，可以初步了解哪些场景可以利用 SDN 的特点，哪些场景不适用。
一、概述随着因特网的出现让万物实现了互联，加速网络联通，给人们的生活与沟通带来了极大的方便。
每年全球互联网技术都呈现指数级的发展，同时为迎合业务的多变性，网络的架构发生了翻天覆地的变化。
工业互联网、工业 4.0 和中国制造2025 的提出，各种新技术涌现，如大数据、云计算、人工智能、物联网等。
对网络的复杂性和要求提出了更高的要求，传统的因特网结构不仅复杂而且难以管理, 更不能预先定义好策略来对网络进行配置。
新型的基于控制与转发分离的软件定义网络能够有效地改变这种状况。
该新型网络能够使网络管理变得容易且还能更好地促进网络的演进。
本文主要介绍SDN 的发展历史、特征及发展趋势等, 重点对SDN 的体系结构、关键技术及应用场景进行介绍。
二、什么是软件定义网络？软件定义网络全称为Software Defined Network ，下文简称为SDN 。
在2006 年，由美国斯坦福大学提出的一种新型网络架构，可以通过软件编程的形式定义和控制网络，实现控制和数据流量的分离，同时也是网络虚拟化的一种技术实现方式。
SDN 是利用Open Flow 技术，将网络设备的控制面与数据面分离开来，从而实现网络流量的灵活控制，使网络作为管道变得更加智能，化繁为简，为核心网络及应用的创新提供支撑，为下一代互联网的发展奠定了基础。
话说“不为业务负责的技术，都是耍流氓”，软件定义网络也是为了满足业务的实际需求而诞生的。
Openflow新型网络交换模型
Openflow新型网络交换模型——校园网络的创新1.互联网的现状互联网的应用迅速发展, 由于一开始的设计并没有考虑到后来互联网的规模会如此庞大、承载的应用会如此复杂、地位会变得如此重要，现代的互联网在过重的压力下已经凸显出太多亟待解决的问题:互联网太危险，恶意攻击、病毒、木马每年造成上千亿刀的损失;互联网太脆弱，无标度(Scale-free)的特性让整个网络可以在精心设计的少数攻击下即告崩溃;互联网太随意，p2p等应用的出现一度造成各大ISP网络堵塞，严重影响传统正常的访问;互联网太迟钝，现代臃肿的路由机制不能支持快速的更新，即便发现问题也无法快速反应。
运营商只得忙于扩容。
这一切的问题都隐隐的指向了互联网这个庞然大物最关键的软肋——可控性。
缺乏有效的控制措施让互联网这个为服务人类而设计的机器。
因此，业界希望能够有提高网络有效性的机制出现，目前学术界斯坦福大学、伯克利大学、麻省理工学院等牵头的研究组正在推动OpenFlow技术的发展。
2.openflow应运而生2006年到2014年分三个阶段主要致力于五个问题：是否继续采用分组交换、是否要改变端对端原理、是否要分开路由和包转发、拥塞控制跟资源管理、身份认证和路由问题。
FIND计划最主要的成果之一就是GENI——一套网络研究的基础平台OpenFlow的前世今生很自然的想法，如果我能控制整个Internet就好了，而网络中最关键的节点就是交换设备。
控制了交换设备就如同控制了城市交通系统中的红绿灯一样，所有的流量就可以乖乖听话，为我所用。
所以，自然而然的想法诞生，如果能有一套开放接口、支持控制的交换标准该多好?无论是交换机还是路由器，最核心的信息都存放在所谓的flow table里面，用来实现各种各样的功能，诸如转发、统计、过滤等。
flow table结构的设计很大程度上体现了各个厂家的独特风格。
OpenFlow就是试图提出这样一个通用的flow table设计，能够满足大家不同的需求，同时这个flow table支持远程的访问和控制，从而达到控制流量的目的。
软件定义网络(SDN)基础教程-习题答案(刘江)
软件定义网络(SDN)基础教程课后习题答案第一章SDN基础知识1.SDN相比于传统网络的优势在哪里？会带来哪些问题？参考答案：SDN与传统网络的最大区别就在于它可以通过编写软件的方式来灵活定义网络设备的转发功能。
在传统网络中，控制平面功能是分布式地运行在各个网络节点中的，如集线器(Hub)、交换机(Switch),路由器(Router)等。
因此新型网络功能的部署需要所有相应网络设备的升级，这导致网络创新往往难以落地。
而SDN将网络设备的控制平面与转发平面别离，并将控制平面集中实现，这样新型网络功能的部署只需要在控制节点进行集中的软件升级, 就能实现快速、灵活地定制网络功能。
另外，SDN架构还具有很强的开放性，它通过对整个网络进行抽象，为用户提供完备的编程接口，使用户可以根据上层应用个性化地定制网络资源来满足其特有的需求。
由于其具有开放可编程的特性，SDN有可能打破某些厂商对设备、协议以及软件等方面的垄断，从而使更多的人可以参与网络技术的研发工作。
SDN数据控制别离目前面临的问题包括以下几种。
① 可扩展性问题：这是SDN面临的最大问题之一。
数据控制别离后，原来分布式的控制平面集中化了，即随着网络规模扩大，单个控制节点的服务能力极有可能会成为网络性能的瓶颈。
因此控制架构的可扩展性是数据控制别离后的主要研究方向之一。
②一致性问题：在传统网络中，网络状态一致性是由分布式协议保证的。
在SDN数据控制别离后，集中控制器需要承担这个责任。
如何快速侦测到分布式网络节点的状态不一致性, 并快速解决这类问题，也是数据控制别离后的主要研究方向之一。
③ 可用性问题：可用性是指网络无故障的时间占总时间的比例。
传统网络设备是高可用的，即发向控制平面的请求会实时得到响应，因此网络比较稳定,但是在SDN数据控制别离后，控制平面网络的延迟可能会导致数据平面可用性问题。
2.SDN架构包含哪些模块？参考答案：ONF定义的架构共由4个平面组成，各平面之间使用不同的接口协议进行交互，各平面的主要功能如下：(1)数据平面：数据平面由假设干网元构成，每个网元可以包含一个或多个SDN数据路径, 是一个被管理的资源在逻辑上的抽象集合。
浅谈SDN—软件定义网络与OpenFlow技术
浅谈SDN—软件定义网络与OpenFlow技术SDN（Software Defined Networking）是一种网络架构，其中网络控制平面和数据平面被分离，网络控制变得可编程化，数据平面提供灵活的网络服务。
SDN的出现解决了传统网络在复杂性、创新性和管理方面的局限性，为网络设备提供了更大的灵活性和可编程性。
SDN可以被视为一种分离网络域的方法，它将传统网络中紧密耦合的网络控制功能与数据转发分离开来，并将控制平面中的网络政策转移到集中的控制器中。
本文主要介绍SDN的概念、技术特点及其组成部分OpenFlow的作用。
一、SDN的概念和附加值SDN的概念源于硬件变得更加可编程化和网络变得更加复杂的需要。
软件定义网络（SDN）通过将网络控制和数据转发分离来实现。
SDN提供了许多附加值，包括但不限于：1.更好的网络控制SDN允许网络管理员在控制平面中实现更好的网络控制和定制，这可以让管理员更好地管理其网络。
SDN的控制器可以编写新的控制类别或插件，以添加新的网络控制操作并自动化，简化网络管理。
2.更好的网络管理SDN降低了网络管理成本，通过集中的控制器来全面监控网络和流量，简化了管理。
不仅消除了对每个硬件设备的母鸡控制器的需求，而且还提供了更好的网络可视化和更好的流量控制。
3.更好的性能SDN通过编程协议转发数据平面，可以通过实现更好的负载均衡和流量工程，同时获得更好的网络性能。
控制器可以在多个控制平面上实现负载均衡和流量工程，从而更快地响应发生的网络事件。
4.更好的安全SDN提供了更好的网络安全，因为控制器可以在网络上保护网络的指定岗位。
例如，控制器可以自动防止攻击或不常见的流量模式，防止入侵并建立更强大的网络安全。
二、SDN的技术特点1.中央控制器SDN中的中央控制器是网络的枢纽。
它确保与所有的SDN设备通信并处理网络事件。
控制器可以根据不同的策略和流量工程来修改网络，可以实现更复杂的网络控制。
2.网络流SDN中的网络流是需要交换的数据包，这些数据包可能会按照不同的路径在网络中流动。
基于软件定义网络(SDN)的网络管理与控制
基于软件定义网络（SDN）的网络管理与控制随着互联网的快速发展，网络规模日益庞大，网络管理与控制面临越来越复杂的挑战。
传统的网络管理模式无法满足现代网络的需求，因此软件定义网络（Software Defined Networking，简称SDN）作为一种新型的网络管理与控制技术应运而生。
SDN通过将网络控制平面与数据转发平面相分离，将网络管理与控制集中于软件控制器，实现对网络的灵活管理与控制。
本文将介绍SDN的概念、特点以及几种常见的SDN控制器，并探讨SDN在网络管理与控制方面的应用前景。
一、软件定义网络（SDN）的概念和特点软件定义网络（SDN）是一种通过将网络控制平面与数据转发平面分离的方式来进行网络管理与控制的技术。
在传统网络中，网络设备（如交换机、路由器）负责同时处理数据包的转发和控制，而在SDN 中，网络控制器担负起控制平面的角色，负责管理和控制网络中的各个设备，而数据转发则由网络设备进行。
SDN的主要特点如下：1. 集中化控制：SDN通过将网络控制集中在控制器上，实现对整个网络的全局管理和控制。
这种集中化的控制架构使得网络管理更加灵活和可编程，便于实现网络策略的快速变更和应用。
2. 高度可编程：SDN的控制器采用开放接口，可以通过编程方式对网络进行灵活的控制和管理。
网络管理员可以利用编程语言、API等方式，根据具体需求自定义网络策略，灵活配置网络设备。
3. 可实现网络自动化：SDN的集中化控制架构和可编程性使得网络管理自动化成为可能。
通过编写脚本或应用程序，可以实现对网络的自动化配置、故障检测与恢复等操作，提高网络管理的效率和可靠性。
二、常见的SDN控制器目前，市场上存在多种不同类型的SDN控制器，常见的几种控制器包括以下几种：1. OpenFlow控制器：OpenFlow是SDN中最常用的一种协议，它定义了在网络设备和控制器之间的通信规范。
OpenFlow控制器是基于OpenFlow协议实现的网络控制器，具有成熟的生态系统和广泛的支持。
应用创新开发大赛初赛试题
2018第五届全国高校软件定义网络（SDN）应用创新开发大赛初赛试题本次大赛以书面形式进行初赛，参赛队伍须根据题目要求写出报告书文档，在初赛截止日期之前在线提交。
说明：初赛共三个部分，基础部分（22分），提高部分（38分），设计部分（40分），共计100分。
总分达到60分并且基础题得分≧13分方可获得竞争复赛名额资格并获得成功参赛证明，最终以初赛总分排名公布复赛入围名单。
要求：1、报告书仅限PDF格式文档；2、附加内容仅限原创代码内容，每个应用对应的代码内容前都需要添加注明信息；3、报告书中所有图片必须在图片下方标明题注；4、将提交文件以参赛学校名称_学生领队名字的格式命名，例如：“华中科技大学_张三.pdf”。
附件：初赛试题答题报告书。
第一部分：基础题（22分，共计2大题）第1题：搭建基于SDN架构的实验网络（9分）内容：参赛队伍在理解SDN架构特点和掌握相关软硬件安装配置的基础上，参照图1所示的拓扑部署一个基于SDN架构的简单网络环境（注：初赛中的实验环境所采用的软硬件不限，仿真网络或真实网络都可，除非有具体要求明确规定，试题下文不再赘述）。
图1.网络拓扑示意图具体要求：1、南向接口采用OpenFlow协议。
2、可查看网络的拓扑信息视图。
3、H1、H2、H3、H4任意两两可互通。
报告书要求：1、简要描述搭建网络环境方案，包括采用的软硬件及其在网络中的作用。
（4分）2、给出控制器侧拓扑视图的截图，并将对应于图1中的节点名称标明在图中。
（2分）3、给出图中四个节点两两互ping的测试截图，每对只需ping一次即可。
（3分） 第2题：浅析基于OpenFlow的SDN网络的控制功能（13分）内容：完成第1题的基础上，运用SDN机制实现如下要求，并结合具体通信报文分析SDN的基本运行流程和相关协议的功能。
具体要求：1、下发流表项实现H1和H3，H2和H3、H3和H4不能互通，其它两两可以互通。
2、结合通信过程中捕获到的所有相关的OpenFlow协议报文，分析其报文结构，并简要描述该类报文的作用。
SDN软件定义网络之南向协议——OpenFlow协议
SDN软件定义网络之南向协议——OpenFlow协议一、引言软件定义网络（Software-Defined Networking，SDN）是一种新兴的网络架构，通过将网络控制平面（control plane）与数据转发平面（data plane）分离，实现网络的灵活性和可编程性。
南向协议（Southbound Protocol）是SDN架构中控制器与网络设备之间的通信协议，用于实现控制器对网络设备的管理和控制。
本协议旨在详细描述SDN中最常用的南向协议之一——OpenFlow协议。
二、OpenFlow协议概述OpenFlow协议是SDN架构中最具代表性的南向协议之一，由Open Networking Foundation（ONF）开发和维护。
该协议定义了控制器与交换机之间的通信方式，使得控制器可以直接控制和管理交换机的数据转发行为。
三、OpenFlow协议架构1. 控制平面（Control Plane）：控制器负责管理和控制网络设备，向交换机发送控制指令，并接收交换机的状态信息。
2. 数据平面（Data Plane）：交换机负责实际的数据包转发和处理，根据控制器的指令进行相应的操作。
3. OpenFlow通道（OpenFlow Channel）：控制器与交换机之间的双向通信通道，用于传输控制消息和状态信息。
四、OpenFlow协议消息格式OpenFlow协议定义了多种消息类型，用于控制器与交换机之间的通信。
每个消息由消息头和消息体组成。
1. 消息头（Message Header）：包含消息类型、消息长度等信息，用于标识和解析消息。
2. 消息体（Message Body）：根据消息类型的不同，包含不同的字段和参数，用于传递具体的控制指令或状态信息。
五、OpenFlow协议交互过程1. 握手阶段（Handshake）：控制器与交换机建立连接，进行协议版本的协商和能力的交换。
2. 特征请求阶段（Features Request）：控制器向交换机发送特征请求消息，获取交换机的基本信息和能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
OpenFlow™-Enabled Cloud Backbone Networks Create Global Provider Data Centers基于Openflow的SDN货币化网络Sdn和of提供框架和工具使得他们之间存在共生耦合关系在操作网络和使用网络应用区分端用户服务。
新的服务种类，包括带宽请求，带宽交换，Qos支付网络特色付费服务。
带宽请求：当前模型存在的不足；1.缺少自动化能力使得自己比较困难迁出自配置服务以及带宽请求改变的时效性。
2.频繁改变分布控制环境导致传输过载引起网络拥塞和不稳定。
3.缺少标准接口意味着操作者必须将他们的oss/bss系统接入供应商特殊网络架构。
这样将使得他们重新设计为了每个供应商控制应用或者限制某单一供货商的服务。
带宽交换市场创造了带宽交易的机遇，但任然存在一些挑战：1.注册，追踪和基于可用时间带宽管理穿越多域。
2.安全和自动配器，时序安排，协作3.策略管理和根据时间，持续时间，容量和位置带宽资源管理4.监控和市场服务的强制标准Sdn和of能够提供实时带宽交易必要过程的最基本的工具。
在带宽交换市场扮演重要角色。
限制和动态分配带宽在提供网络通过sdn的途径，供应商在带宽交换的生态系统中可以轻易分离他们的网络为“公共/可交易”和“私有/不可交易”网络部分他们可以提供安全接入和控制他们设计交易带宽以及带宽交换应用。
南北向API接口上应用将使得带宽交易变成可能并创造更有效的市场解决带宽紧张和供应过量的局面。
Qos支付在未来十年里，随着无线终端和网上视频的需求大量增加，对网络带宽的容量有了更大的需求。
随着基于虚拟机的云计算以及云存储的服务在数据中心的广泛布置，导致了传输带宽容量的恶化的困境大多数传输类型是过多的有许多方法可以标记和区分流，其中一种方法是基于内容和应用通过源ip地址或者从报文中提取其他数据。
流通过“高墙花园”式服务平台获得额外待遇并且被置于高性能规划传输路径上。
流隶属于过量传输的提供者也将得到额外待遇。
普通的，未标明的流会转发在尽力而为的路径上。
另外，流还能被基于用户的方式辨识。
比如说，通过目的地址辨识。
从金用户那里流获得高比特率和高性能的路径。
从银用户那里获得中档比特流并且得到一样的高性能路径。
从铜用户那里流得到较低比特率或者被放置尽力而为的路径上其他辨析流的途径是采用辨析4-7层信息。
开放API在SDN控制层之上操作者能建立自己的辨析流的方法和额外需要的算法。
比如，一体化策略和扣费功能。
Openflow的API低于控制层时操作者能实施一直的Qos支付服务。
即使穿过不同供应商及接入技术。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~私有云混合云帮助组织者搭建更确定，更可度量并且更好管理的虚拟网咯。
ACHITECHRAL DESIGN OF CELLULAR SDN蜂窝网络的SDN设计四种SDN结构的延伸弹性通过当地交换节点的测量软交换模式及行为网络虚拟化及子网属性蜂窝SDN控制器的功能通过中间件直接传输SDN提供报文分级和弹性路由，较为容易的通过选择中间件直接传输。
最终结果是，中间件将处理较少的传输并且十分廉价。
同时还可以支持深度报文检查，SDN交换机可以提供直接中间件的功能。
可以减少在网络中的额外设备的数目。
在SDN交换机上的报文处理规则包括比特和报文统计。
通过调整这些规则，蜂窝网络可以在SDN控制器上驱动实时控制池提供更有效的监控在不同级别粒度的传输。
SDN可以提供通用的控制协议例如Openflow来接入不同类型的蜂窝网将使得移动管理更容易。
蜂窝网的经营者提供更多细粒度服务在网络应用中，或者中间件。
在动态环境中，蜂窝网络提供不同蜂窝技术，（例如，3G，LTE，WiMax和wifi）SDN提供细粒度报文分级和弹性路由，简单直接选择子网通过建立中间件进行传输。
最后中间件将处理较少传输，并且变得更廉价。
此外，将支持深度包检测。
SDN交换机将支持一些直接中间件功能，减少一些额外设备在网络中。
SDN交换机中的包处理规则包括比特和报文统计。
蜂窝网络需要一种SDN架构提供细粒度，实时控制而不需要牺牲可度量性文献提出五种主要SDN延伸为此架构。
首先，控制器应用将能增强子网属性，不仅仅是ip地址或者物理位置，还包括子网基础信息。
其次，将改变可测量性，每一个交换机将运行本地蜂窝代理执行简单行为在请求控制器上。
（例如，传输统计和）第三，交换机将支持基于深度报文检测的更加弹性的报文分级。
Wanted：systems abstractions for SDN提出一种SDN中的应用，解决配置网络中数量众多的供应商组件自身操作系统多如何和谐统一的问题。
开发一种NativeClick原型，该原型使用click模块化路由器语言并且与linux网络工具紧密配合，该模型能够抽象化出覆盖范围更广的网络行为使得SDN像用户可以配置的抽象化模块。
可验证的SDN 系统架构2012 年6 月29 日，IETF 接收了一份描述SDN 的规范文档[4]，提出了希望能够设计一套可验证的架构，从而实现SDN 的统一设计、规范化、验证和实现。
由于SDN 网络内部负责传统拓扑控制机制的硬件承载网络设备由不同所有者、不同运营机构所共有，因而某个边缘控制部分若做出了不当的或是错误的操作，则会对整体SDN 架构造成无法估计、甚至是110 毁灭性的破坏，并波及其他的使用者[5]。
本文档正是针对这一问题，提出一套基于逻辑的框架来验证SDN 网络的设计规范，并对其进行验证。
为了实现这一目标，提出了两个典型的规范，分别是通信共享资源的代数处理（ACSR：Algebra of Communicating Shared Resources）和Z 规范语言。
考虑到SDN 在未来的应用领域将拓展到对安全很敏感的领域，以及私有云、数据中心115 领域，这都要求很高的可靠性和安全性，因而如何为SDN 构建可验证的网络架构就显得尤为重要。
文章提出构建可验证SDN系统架构，旨在解决SDN网络内部负责传输拓扑硬件承载网络设备由不同所有者、不同运营机构所共有，因而某个边缘控制部分若做出了不当的或是错误的操作，则会对整体SDN 架构造成无法估计、甚至是110 毁灭性的破坏，并波及其他的使用者[5]针对这一问题，提出一套基于逻辑的框架来验证SDN 网络的设计规范，并对其进行验证。
为了实现这一目标，提出了两个典型的规范，分别是通信共享资源的代数处理（ACSR：Algebra of Communicating Shared Resources）和Z 规范语言。
Z 语言则着重于设计每个交换机/控制器的功能。
文章ACSR进行了实例配置阐述，ACSR由四个部分组成，通过采用两类行为：消耗时间/资源的行为，以及瞬时事件进行模型计算。
INDUSTRIAL COLUMN: SPECIAL ISSUE ON SOFTWARE DEFINED NETWORKS AND MULTIMEDIA APPLICATIONS文献主要关注在SDN中多媒体应用的问题。
该文献对五篇文献作简要概述。
“Applying ALTO to Multimedia Traffic Optimization”, by Carlos Haya, Victor Lopez, Diego Lopez and Juan Pedro Fernandez-Palacios from Telefónica I+D, Spain,详细说明了应用层和网络层的合作机制对于整合多域IT资源在云和cdn应用上特别有效。
还提出一种基于ALTO协议机制，它能提供一种应用，将底层网络架构的信息抽象为地图。
“Future Edge ICT Networks” contributed by Antonio Manzalini from Telecom Italia, Italy,提出一种下放网络架构的观点和基于SDN的服务条款以及网络功能虚拟化范式。
它展望了网络功能将在网络边缘提供当做软件弹性和可度量根据用户的需求和操作策略。
作者主张分布资源，根据就近原则获益，比如性能上提升，尤其是在多媒体应用。
通过对用户案例研究分析得到高级别请求数据和一种架构概念，这些将成潜在繁荣新的ICT生态圈和商业模式。
“Software Defined Networking for Heterogeneous Networks”, by Marc Mendonca, Bruno Astuto A. Nunesy, Katia Obraczka and Thierry Turletti from University of California, Santa Cruz, US and INRIA France,探究了当前SDN范式在混杂网络环境下的部署及挑战问题。
作者提供了一种技术深刻见解考虑不同用户可能发生的连接和服务最优化在多媒体应用方面。
并在此之前分析特殊的请求和限制。
Andreas Kunz, Surendran Palanimuthu, JaeSeung Song and Hans-Jörg Kolbe from NEC Europe Ltd, Germany and Nash Technologies, Germany contributed the forth article titled “MC-SDN: Introducing OpenFlow in the 3GPP Evolved Packet Core”,文章介绍使用SDN增强特殊服务的连接效率，包括多媒体应用在移动网中。
作者分析如何使用openflow协调底层传输网络和3GPP演化分组协议证明通过了一个名为Mobile Core SDN (MC-SDN)的原型。
它考虑使用了在移动核心网络内部多媒体服务的本地越狱方案。
“Kandoo: A Framework for Efficient and Scalable Offloading of Control Applications”, by Soheil Hassas Yegeneh and Yashar Ganjali from University of Toronto, Canada提供了一种新颖的控制平台，被称为Kandoo。
被用来处理经常性网络事件控制层不断提升的可测量性负荷使得SDN范式令人担忧。
Kandoo分层控制分为两层；一层包括多媒体本地控制器和一个根集中控制器。
它能和Openflow兼容并且具有降低经常性应用负荷能力，而且它不用在本地控制器进行全网请求。
High-Fidelity Switch Models forSoftware-Defined Network Emulation。