生化分析仪与血气分析仪对静脉血电解质检测差异分析

合集下载

便携式血气分析仪与生化分析仪在检测电解质方面的对比研究

便携式血气分析仪与生化分析仪在检测电解质方面的对比研究
tma i bo h m ia n lz r AA ) f rt e me s rme to lcrlt s t r vd vd n e f rciia Jd me t o tc ic e c la ay e ( o h a u e n feetoy e o p o ie e ie c o l c l g n. n u
垦掌 与临床 21 年 4 02 月第 9 卷第 8 IbMe l , pi21 , o 9N . 期 d i A r 02V 1 , o8 a Cn l .

・ 9 O9 ・
论 著 ・
便 携 式 血气 分 析 仪 与 生化 分 析 仪 在 检 测 电解 质 方 面 的 对 比 研 究
wih s a itc fe e e b t e n t e ( t t ts ia1dif r nc e w e h m P< 0. 01) The m e n s u o al s (1 1. . a odim in v ue wa 4 53± 9 6) m ol I .8 m / de e — t c
me n p ts im r n v lewa 3 6 ± 0 5 ) a o a su i au s( . 9 o . 5 mmo / d tce y ABG a d ( . 4 0 5 ) lI e etd b n 3 8 ± . 7 mmo/ d tce y AA lI ee td b
M eho 1 0 c e fI t ds 0 as s o CU a in sw e e o e v d. e usa r e ilblod s m plsw e e c le t d f r d t c i — p te t r bs r e V no nd a t ra o a e r o lc e o e e tng e lc r y e A nd A BG . heda a w e e a lz d b PSS1 0. s ls By a alzng 1 0 a r p cm e , he e tol t s by A a T t r nay e y S 3. Re u t n y i 0 p isofs e i ns t

血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验应用中的对比分析

血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验应用中的对比分析

血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验应用中的对比分析目的对血气生化仪分析得出的钾、钠、氯检测结果以及全自动生化分析仪分析得出的钾、钠、氯检测结果进行统计与分析,从而为血气生化仪急诊生化检验的过程提供一定参考数据。

方法选取100例急诊入院患者,同时进行动、静脉血的抽取,分别使用血气生化仪与全自动生化仪对需检查的电解质进行检查,并将两种仪器检查得出的相同项目进行分析与总结。

结果GEM3000血气分析仪所检测的钾、钠、氯离子浓度均低于强生V350生化分析仪的检测结果,差异有统计学意义(r=0.998,r=0.991,r=0.990,P<0.05)。

结论血气生化仪在检测钾、钠、氯离子浓度上与全自动生化仪有差异,但二者存在较好的相关性。

血气生化仪由于其检测速度快,能为患者提供快速的、准确的病情判断依据,因而其具备较高的病情参考价值,具备了临床上的应用价值。

标签:血气生化仪;全自动生化分析仪;生化检验;对比分析当前,血气分析以及电解质这些急诊生化检查项目属于急诊科与重症监护病房(intensive care unit,ICU)中的常见检查项目,对于抢救急危重症患者存在重要价值。

正常情况下,对此类项目的检查会采用血清检查。

但这种方式工序多,需要时间在20 min以上,这对于抢救急危重患者的争分夺秒而言,无疑过于漫长[1-2]。

在临床上,需要检验结果具备准确性的同时,又能兼备快速性。

在近年来,血气分析仪作为一种新型检验设备,不但能对酸碱度、二氧化碳分压以及氧分压等项目展开检测,同时也能检测钾、钠、氯离子等生化急诊检查项目,从而节省了检测所需时间,但血气生化仪的准确性、可靠性尚未得到充分的验证[3]。

为使血气生化仪能在急诊生化检验中充分发挥其作用,2016年1—6月该研究对血气生化仪检测钾、钠、氯离子的结果方面与全自动生化仪展开对比,判定血气生化仪的准确性与可靠性程度,从而在临床急诊生化检验中进行推广应用。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院在急诊科所治疗患者100例,其中男性患者55例,女性患者45例,年龄在16~87岁之间,平均年龄38.9岁。

全自动生化分析仪和血气分析仪测定电解质结果分析

全自动生化分析仪和血气分析仪测定电解质结果分析
国际检 验 医学杂志 2 0 1 3年 1 O月第 3 4卷 第 1 9 期
I n t J L a bMe d , Oc t o b e r 2 0 1 3 , V o 1 . 3 4 , N o . 1 9

25 97 ・

检 验仪 器 与试 剂评 价 ・
全 自动 生化 分 析 仪和 血 气 分 析仪 测 定 电解 质 结 果分 析
关键词 : 电解 质 ; 血气分析仪 ; 全 自动 生 化 分 析 仪 D OI : 1 O . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 3 — 4 1 3 0 . 2 0 1 3 . 1 9 . 0 4 8 文 献标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 3 — 4 1 3 0 ( 2 0 1 3 ) 1 9 - 2 5 9 7 — 0 2
动 生化 分 析 仪 检 测 血 清 电解 质 与 血 气 分析 仪检 测 肝 素 抗 凝 全 血 电 解质 两 者 有 差 异 , 全 自动 生 化 分 析 仪 检 测 血 清 电解 质 有 严 格 的
质 量 体 系 和保 证 规 范 , 而血 气 分 析 仪 检 测 电解 质 没 有 , 必 需建 立适 合 血 气 分析 仪 电解 质 的 参 考 范 围。
1 资 料 与 方 法
3 讨 论
实 验 中两 台仪 器 均 采 用 动脉 血进 行 测 定 , 排 除 了动 静 脉 血 差异而造成的影响¨ 】 ] , 血 气 分 析 仪 检 测 电 解 质 的结 果 均 低 于 全
1 . 1 一 般 资 料 收集 本 院 2 0 1 2年 9 ~1 O月 本 院 住 院 的患 者 5 6例 , 年龄 和性 别 不 限, 随机 抽 取 , 其 中男 性 3 2例 , 女性 2 4 例; 年龄 2 O ~7 4岁 , 平均 3 7 . 3岁 。

血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较

血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较

血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较高峰平电解质在调节酸碱平衡、维持细胞正常的渗透压和生理功能中有重要意义,其准确性对指导临床治疗有重要意义。

但血气分析仪的全血电解质与生化分析仪的血清电解质结果之间存在差异,导致医生补钾过程中有很大困惑。

现对我院血气分析仪和生化分析仪电解质检测结果进行比较并分析,报道如下:1 资料与方法1.1 对象与分组随机选取我院2018年8—9月通过动脉血气分析仪及静脉生化分析仪测定电解质的住院患者93例,其中男55例,女38例;年龄3~89岁。

1.2 检测方法1.2.1 仪器与试剂血气分析仪为西门子RAPIDpoint500,试剂与定标液也均来自西门子,质控品为仪器配套质控品,采用直接电极法测电解质K+、Na+、Cl-、Ca2+浓度。

生化分析仪为东芝TBA-2000FR,试剂与定标液均来自东芝,质控品是朗道质控品,采用间接电极法测电解质K+、Na+、C l-浓度,采用酶法测定总C a。

两台仪器的室间质控均合格。

使用美国B D公司的动脉采血器采集保存血气标本。

1.2.2 样品采集与测定动脉血气分析使用动脉采血器抽取1~2ml动脉血,封盖,立刻送至检验科检测。

常规采集静脉血3ml,待自然凝固后,3500r/min离心5分钟,上清液测定血清电解质。

血气分析仪与生化分析仪经保养、完成质控,且质控值在质控范围后,分别检测动脉标本及血清标本。

1.3 统计学处理采用SPSS 17.0统计软件,计量资料以(x-±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

作者单位:310051 杭州,中国人民武装警察部队浙江省总队医院检验科通信作者:高峰平,Email:69440683@ 2 结果血气分析仪检测的动脉全血K+、Ca2+浓度明显低于生化分析仪,差异有统计学意义;两种仪器检测Na+、Cl-浓度接近,差异无统计学意义。

·检验与影像·【摘要】目的了解血气分析仪动脉全血电解质与生化分析仪血清电解质结果差异。

全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质结果对比分析

全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质结果对比分析

全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质结果对比分析巩春红
【期刊名称】《中国医疗器械信息》
【年(卷),期】2016(022)008
【摘要】目的:探讨全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果对比。

方法:对本院内科近期收治的100例患者,分别采用全自动生化分析仪和血气分析仪检测电解质,对结果进行比较。

结果:血气分析仪检测的氯离子浓度显著高于全自动生化分析仪,钾、钠离子浓度明显低于全自动生化分析仪,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:全自动生化分析仪与血气分析仪检测血液电解质指标,存在明显差异性,建议临床医生参考以生化分析仪的检测结果为准。

【总页数】3页(P18-19,21)
【作者】巩春红
【作者单位】中国水利水电第十三工程局职工医院检验科山东德州 253009
【正文语种】中文
【中图分类】R446.112
【相关文献】
1.生化分析仪与血气分析仪对静脉血电解质检测对比分析
2.血气分析仪、电解质分析仪与全自动生化分析仪三者所测电解质的比对分析
3.全自动生化分析仪与血气分析仪测定新生儿电解质的对比研究
4.血气分析仪与自动生化分析仪检测开颅术后儿童电解质的对比分析
5.全自动生化分析仪与血气分析仪在血糖测定中的检测对比分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

床旁血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较分析

床旁血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较分析

床旁血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较分析发表时间:2014-03-19T11:04:33.060Z 来源:《河南中医》2013年10月第2期供稿作者:文光珍[导读] 本研究也显示其和检验科传统分析仪的结果有良好相关性,可作为传统分析仪的补充设备,为急危重症患者的治疗争取时间。

文光珍(四川省自贡市第一人民医院急诊科四川自贡643000)【摘要】目的:探讨床旁快速血气分析仪与检验科大型血液生化分析仪在相同类别的样本中血钾、钠相同检测项目的可比性,从而确定床旁血气分析仪对电解质结果检测的可靠性。

方法:分别用床旁便携式血气分析仪与生化室全自动生化分析仪对急诊科需急诊检验电解质的152例患者的静脉血样本进行血钾、血钠的检测,对检测结果:进行配对t检验。

结果:两类仪器测定血钾、血钠的结果无统计学意义(P0 05)。

结论:血气分析仪能采用静脉血为检验标本替代传统生化分析仪测定血钾、血钠。

【关键词】血气分析仪;生化分析仪;电解质Bedside blood gas analyzer and biochemical analyzer to detect the electrolyte analysis Wen Guangzhen(Sichuan Province in emergency department of Zigong First People's Hospital, Sichuan, Zigong, 643000) 【Abstract】Objective: To explore the rapid bedside blood gas analyzer and inspection department of big blood biochemical,sodium same test items can be compared,in order to gas analyzer in the electrolyte results.Methods: Detection blood potassium,respectively by the bedside of portable gas analyzer and vein blood samples of 152 cases of inspection electrolyte of blood sodium.Results: Serum potassium,two kinds of instruments blood(P>0 05).Conclusion blood gas analyzer can be used to replace for testing biochemical analyzer for the determination of blood potassium.【Key words】blood gas analyzer,bioche analyzer,electrolyte【中图分类号】R194 2【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2013)10-0310-01电解质检测能准确的反映出患者的内环境情况和患者的病情,评价疾病的预后;为临床医师制定治疗方案提供可靠的依据。

血气分析仪与全自动生化分析仪在电解质测定结果的差异分析

血气分析仪与全自动生化分析仪在电解质测定结果的差异分析

血气分析仪与全自动生化分析仪在电解质测定结果的差异分析发表时间:2012-08-24T10:47:20.013Z 来源:《心理医生》2011年12第205期供稿作者:曹文延[导读] 全自动生化分析仪和血气分析仪是两种不同性质的仪器,两者的部分检测结果是重合的[1]。

曹文延(宁夏固原市人民医院宁夏固原756000)【摘要】目的:探讨血气分析仪与全自动生化分析仪在检测电解质的测定结果是否存在差异,以供学者参考使用。

方法:对我院2011年1月~2011年8月我院收治的120例患者采集动脉血,随机分为两份,一份采用肝素抗凝,一份不给予抗凝。

分别使用血气分析仪和全自动生化分析仪进行电解质测定。

比较两组检测结果是否存在差异。

结果:经统计学分析,使用血气分析仪得出的电解质结果中的钾、钠和氯值均低于全自动生化分析仪检测结果,两者比较,差异明显,p<0.05,差异有统计学意义。

结论:由于血气分析仪使用的检测标本需要进行肝素抗凝,因此与生化分析仪检测结果存在一定差异,其需要医生给予合理分析。

【关键词】电解质检测;生化分析仪;血气分析;肝素抗凝【中图分类号】R446.1【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2011)12-2219-02全自动生化分析仪和血气分析仪是两种不同性质的仪器,两者的部分检测结果是重合的[1]。

而临床生化检测项目中,由于检测系统的不同会造成测定结果存在一定差异。

如何合理正确地看待两者之间的差异,有助于我们完成质量控制[2]。

电解质是生化检验中重要的部分,其能够反映出患者的生理状态。

我院的本次实验,旨在探讨全自动生化分析仪与血气分析仪对电解质检测存在的差异,以供检验工作参考使用。

1资料与方法1.1一般资料对我院2011年1月~2011年8月我院收治的120例患者进行本次实验。

其中男性60例,女性60例,患者年龄在30~76岁之间,平均(42.68±8.51)岁。

1.2使用仪器与数据使用美国强生公司生产的全自动生化分析仪,型号为Vitro 350;使用瑞士罗氏公司成产的血气分析仪,型号为OMIN-C型。

动脉血气中电解质测定与常规静脉血电解质测定的对比

动脉血气中电解质测定与常规静脉血电解质测定的对比

动脉血气中电解质测定与常规静脉血电解质测定的对比发布时间:2022-02-10T07:04:30.646Z 来源:《医师在线》2021年10月20期作者:邱玉梅[导读]邱玉梅(赣州市人民医院;江西赣州341000)摘要:目的:探究动脉血气中电解质测定与常规静脉血电解质测定的对比。

方法:在我院展开研究,选取100例ICU患者为例,将患者分为两组,分别为肝素钠组和BD血气针组,分别将肝素钠抗凝注射器和BD血气针进行应用,并给予常规生化分析仪测定,测定不同方法下两组患者的动脉血电解质情况。

结果:肝素钠组中,不同仪器测定下的Na+和Cl+方面无显著差异,P>0.05,在K+和Ca+方面则存在显著差异,P<0.05.在BD血气针组中,两种仪器在Na+、K+和Ca+方面检测值均存在显著差异,P<0.05,仅Cl+无显著差异,P>0.05,两组检测中均表示贝克曼AU5800检测值更高。

结论:在电解质测定中,常规生化方法效果最为显著,是肝素钠抗凝注射器和BD血气针采血检测所无法代替的。

关键词:动脉血气;电解质测定;常规静脉血电解质测定;对比分析临床检验工作中,血气分析和电解质测定均是重要检测内容,保证测定结果准确性对患者健康判断和治疗均具有重要意义,尤其针对重症患者来说。

据相关研究数据结果显示,将床旁血气分析仪进行应用,测定出的电解质结果相对较低,偏差较大,并认为这与动脉采血方法和肝素的稀释程度存在显著联系[1]。

本研究则在此基础上,以我院患者为例,将不同的测定方法进行应用,探究有效的测定结果,展开相关分析如下。

1一般资料分析和研究方法1.1资料分析以我院ICU患者为例,选取时间为2020年10月至2021年10月,共选取患者100例,将其随机分为两组,分别为肝素钠组和BD血气针组,每组人数为50例。

肝素钠组,患者中男性有26例,女性有24例,患者的年龄范围在22岁-88岁,患者的年龄均值为(54.33±3.56)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

己糖 激 酶 法测 定血 糖 的干 扰 因素 初 析
尤德 宏 ’张根 兴 吴杭 源 邓 历 ’ 关 键词 : 己糖 激 酶法 ; 测定血 糖 干扰
中图分 类 号 : 4 61 R 4.
文献标 识码 : B
文章 编号 :0 6- 7 ( 0 0 2 — 0 9 0 1 0 - 9 9 2 1 )0 0 4 — 2 0
质浓度 的差异 。 结果 : 气分析仪 检 测静 脉血 钠 、 离子 水 平高 于生化 分析仪 , 血 钾 两种检 测方 法氯 、 离子浓度 无 显著差 异。 论 : 气分 钙 结 血
析仪检 测静脉 血钠 、 离子 浓度 存在 较 大偏 差 , 临床检 测 中要谨 慎应 用 。 钾 在 关键词 : 生化 分析仪 ; 气分析仪 ; 脉血 ; 血 静 电解质
少数病例血糖的检测结果与临床有所偏差并且排除了实验室的 误差 , 们 意 识到 H 我 K法 可 能 存在 额 外 的 干扰 因素后 , 开始 主 便 动 考察 其影 响 因 素 : 每份 标 本 除测 定葡 萄 糖外 , 同 时测 定其 他 还 2 余 项常 用生化 指标 , 录各 项测 定 的结 果 。 0 记
比较 . 验 医学与 临床 ,0 9 ( 1 1 2 — 8 4 检 20 , 2 )83 12. 6 【】 2刘光 明, 小兵 , 黄 李健 茹 . 气 分 析仪 与 生 化分 析仪 相 同检 测 项 血 目的 比较分 析『 . 南 医学 ,0 0 2 ( ) 12 13 J海 ] 2 1 , 1 8 :0 — 0 .
目前 临床 实 验室 使用 的测定 血 液 葡 萄糖 的方 法 主要 有 葡 萄 糖 氧化酶 法 ( O 和葡 萄糖 己糖 激 酶法 ( K) O G D) H 。G D方 法 的第一 步 反应 相 当特异 , 二 步 特 异 性较 差 ; H 第 而 K方 法 由于反 应 与体 内正常代谢 途径 中存在 的反 应 十分 相似 , 两步 酶催 化反 应 皆非 常 特异 , 时此 法抗 干扰 能力 强 , 敏 度 和准 确性 好 , 国际上 公认 同 灵 是 的参 考方法 。 考虑 到 G D法 的 干扰 因 素较 多 【 O 1 院住 院 病人 中高 黄疸 且我 比例较 高 , 科 采 用 H 我 K法 检 测 血 液葡 萄 糖 ; 在 实 际工 作 中我 但
无锡 市传染病 医院( 100 240 ) 21 0 0年 8 2 月 1日收稿
们 发现 , 一些 严 重 机体 损 伤 性疾 病 时 , 在 己糖 激 酶法 测定 血糖 也 会受 到一 定 的干扰 。 我 院检 验 科 生化 仪 为 O Y P S公 司 A 50 生 化分 析 仪 , LM U U40 试 剂 为 日本 第 一 化 学 株 式 会 社 己糖 激 酶 法 测 定 试 剂 盒 ,采 用 30m 和 30 m双波 长终 点法 测定 。在 日常工作 中, 们观 察到 4n 8n 我
21 0 0年 1 月 0
4 9
生化 分 析 仪 与血气 分 析 仪对 静脉 血 电解 质 检 测 差异 分析
董明 国 石 应元 ’ 叶 青跃 ’ 杨 明建
摘 要: 目的 : 用生 化分析 仪 与血 气分 析仪 监测静 脉 血 电解 质 结果 的差异 , 临床检 测 方 法选择 提 供参 考 。方 法 : 采 为 选择 10 2. 院体 g本 检 中心体检 志愿 者 , 采集静 脉 血 , 分别 采 用 生化分 析仪 及 血 气分析仪 检 测静 脉血 钠 、 、 、 离子浓 度 , 钾 氯 钙 分析 两种 检 测方 法检 测 电解
中图分 类号 : 9 7 R 2. 3 文献 标识 码 : B
文 章编 号 :0 6 0 7 (0 0 2 - 0 9 0 1 0 - 9 9 2 1 )0- 4 — 1 0
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
生 化分析 仪及血 气 分析 仪是 临床 生 化 、 气 分析 等检 测项 目 血 常用 的仪 器 , 两种 仪器 在 部分 检 测项 目上 是 相互 重 合 的 , 电解 如 质等检 测应用 两种仪 器 都可 以进 行 , 的检 测 手段 对检 测结 果 不用 可能 存在 着影 响 , 影 响 临床 治疗 , 进而 本文 就 两 种检 测 方 法检 测 静脉 血钠 、 、 、 钾 氯 钙离 子 等 电解 质存 在 的差 异进 行 探讨 , 为临 床 选择检 验方法 提供参 考 。
1 材 料与方 法
#: 表示 同血 气分 析仪 检测 相 比 P 0 5 <. 0
3 讨 论
1 标 本来 源 :选 择本 院体 检 中心 成 年体 检者 10 ,其 中男 性 . 1 2人 2 例 , 性 3 例 , 龄 2 ~ 1 , 均 3 .岁 , 9 女 l 年 45 岁 平 5 2 患者 人 选 后采 集 空腹静脉血标本 6 l分两份肝素钠抗凝管保存标本 , m, 分别用于 生化分析仪检测及血气分析仪检测 , 标本采集过程严格按照《 全 国 临床检 验操 作 规程 》 于静 脉 血标 本 采 集 相关 规 范 , 有患 者 关 所 对检测 项 目知 情 同意 。 1 检测 方法 : 气分 析 仪检 测使 用 G M一 00型血气 分 析仪 ( - 2 血 E 30 美 国生产 )检测 质控采 用该 公 司配 套质 控 品 , 测 试剂 采用 该公 司 , 检 配套一 体化检 测试剂 包 , 分 析仪 检测 采 用雅 培公 司 , e s 一 生化 Are ot 20 , 00 型全 自动生 化 分析 仪 ( 国生 产 )检 测 质 控采 用 该公 司配 美 , 套质 控 品 , 测试 剂采 用 该公 司配 套检 测试 剂 , 检 检测 过 程 严格 按 照仪器 使用说 明书及 试 剂使用 说 明书进 行 。 1 统计 学方 法 :数据 处理 采 用 S S 1. . 3 PS7 0中文 版统计 学 软件 进 行分 析 , 统计 学方 法采 用 方 t 检验 , 验 水准 = . ,< . 认 为 检 O 5P 0 5 0 0
具有统计 学 意义 。
2 结 果
血 气分 析仪 检测 静 脉血 钠 离 子及 钾 离 子 浓 度高 于 生 化分 析 仪检测结 果 , 血气分 析仪 检测静 脉 血 氯离 子及 钙 离子 浓度 同生 化 分析仪检 测结果 无差 异 。
表 1两种检测方法检测静脉血 电解质 离子浓度 比较( o/ mm l L)
通过 观察 30m 和 30m双 波 长 测定 葡萄 糖 的时 间反应 曲 4n 8n
静 脉血 电解 质浓 度检 测是 临 床诊 断 、 治疗 及病情 评估 的常用 检测 项 目, 电解 质 的检 测 方法 较 多 , 自动血 气分 析仪 及 自动 生化 分析仪 都可 以用 于检 测静 脉血 电解质 各种 离子 浓度 , 分析仪 血气 检测 相对 比较快 捷 , 生 化分 析 仪检 测 过程 耗 时较 长 , 而 有研 究显 示, 两种 检测 方 法对 检 测 结果 存 在不 同的影 响 , 小霞 等人 采用 纪 两种方 法检 测静 脉血 、 动脉 血 的钾 离子 水平 发现 l血 气分 析仪检 1 1 , 测的结 果钾 离子 水平 高于 生化 分 析仪 , 推测 可能 是 因为检测 并且 过程的抗凝剂溶血等因素影响。刘光明等人的研究也证实, 采用 血气分析仪检测静脉血生化指标 , 血钾离子检测浓度及二氧化碳 分压高 于生 化分 析仪 , 虑 可能 由于检测 标本 的处 理方 法不 同 其考 及放置 时 间等 因素影 响检 测结 果 。我们 采 用两种 方 法检测 发现 , 采 用血 气分 析仪 检测静 脉血 电解 质离 子浓 度 时 , 钾离 子浓度 及钠 离子浓 度均 高于 生化 分析 仪检 测 结果 , 在检 测标 本采 集及保 存过 程两 种检 测 方法 无差 别 , 可消 除标 本 条 件造 成 的影 响 , 因为 我们 分析 ,可 能两 种 检测 方 法 的检 测 原理 上 的差 别 造成 检 测结 果差 异 , 化 分析 仪 检测 采 用 的是 离 子选 择 电极 法 , 生 血气 分 析仪 检测 采 用直 接 电位法口 。检 测方 法灵 敏 度及 敏感 度 的差异 可能 是检测 结 果差 异 的主要 原 因。 化分 析仪 检测 质控 系统 相对较严 格 是 生 , 临床检 测静 脉血 电解 质 的经典 方法 , 因此对 于需 要严 格检 测离子 浓度 的标 本 , 尿毒 症病 情 的监测 、 如 治疗 效 果 的评估 等 仍然 应优 先 选用 , 而血 气分 析仪 检测 相 对便 捷 、 快速 , 于紧急 情况 下的疾 对 病 筛选 及病 情评 估可 酌情使 用 。 参考文 献 【】 1纪小 霞, 陈伟 霖, 阿 阳. 气分 析仪 与 生化仪 测 定钾 、 离子 的 吴 血 钠
武汉 科技大学 附属天佑 医 院检验科 (304 4 o6 ) 21 0 0年 8 2 月 4日收稿
【] 3包安裕, . 边检 测设 备 与全 自 生 化仪 测定血 电解 质及代 李艳 床 动 谢 物 的比较 f. 代检 验 医 学杂志 , 0, ㈤:18. J现 ] 2 8 3 8 —3 0 2 [ 4吕赛平 , 志 杰 , 学森. 生化 分析 仪精 密度 性 能的评 价『. 4 ] 伍 邹 自动 J ] 现代 检 验 医学杂 志 ,0 7 24 :8 4. 20 , ( )4— 9 2
相关文档
最新文档