反对抵制日货辩论赛一辩陈词
一辩陈词
一辩陈词：谢谢主持人，谢谢对方辩手。
对方一辩刚才列了种种理由强调中国外汇管制利大于弊，但是对方辩友忽视了重要的一点：中国目前这种阻止垄断资本入侵与维护本国经济利益的防御性的措施是不可持续的。
请问对方辩手，中国外汇到底需要的是什么样的调控？没错，我们需要有利于中国经济持续健康发展的外汇环境。
我们不否认，今天中国外汇管制和国际收支平衡的关系，但是我们应该认识到，靠这种限制性措施给中国带来的经济增长能够持续吗？第一点，实行外汇管制, 会导致市场信号失真, 从而扭曲国际贸易商品的相对优势, 会在世界范围内降低资源的最佳配置。
例如: 一国实行外汇管制旨在维持其货币的过高定值, 在这种情况下就会出现以官方汇率折算出口商品以外币表示的价格高估, 而进口商品以本币表示的价格低估的现象。
第二点，中国的外汇管制手段经过几十年的发展,形成了一个近乎严密而完善的政策体系。
而这项政策的精神核心就是主要通过行政手段,把本国的资本留在国内,并最大限度地吸引外资进来。
从理论上说,它体现的是凯恩斯主义的精神,在发生了亚洲金融危机以后,它又变成了对付国际游资的手段。
外汇管制政策曾经对中国经济稳定起了极为重要的作用。
时至今日,在人民币汇率制度发生根本变化之后,同时国内证券市场、房地产市场形势错综复杂, 外汇管制政策应该有所改变了,否则,可能危及整个国民经济,扰乱正常的经济秩序。
第三点，出现外汇黑市,而且外汇官价和黑市并存可能带来权钱交易。
当外汇牌价被显著压低之时,就很难避免外汇黑市的出现。
当外汇黑市规模较大时,政府甚至不得不开放外汇调剂市场,使该国出现合法的双轨制汇率。
为了以较低的官价购买外汇,某些个人和企业可能向掌握外汇配给权的官员行贿,助长社会的腐败风气。
鉴于以上种种，所以，中国不应该继续实行外汇管制。
当下中国经济而言，改变外汇环境，关键是改变政府主导型的外汇管制方式。
我方观点并不是要放弃外汇管制，而是逐步放松外汇管制，比如对外付汇、出口收汇、人民币兑外币以及外币兑人民币程序将更加简捷，涉外企业从事相关业务将更加方便。
面对中日紧张关系我们不应当全面抵制日货
面对中日紧张关系我们不应当全面抵制日货组合一：请问对方辩友是怎样理解“日货”的含义的日货是单纯指从日本进口的，完全由日本生产的产品还是只要产品有日资背景就是日货。
若只要产品有日资背景就是日货，那么抵制日货将严重影响日本企业在中国投资生产，影响中国的经济发展，使大批人实业，温家宝总理的讲话，数据若单纯指从日本进口的产品才是日货，那抵制日货的过程中怎样去鉴别，由谁来鉴别请问对方辩友您认为辩题中的“中国紧张关系”指的是什么？组合二：全面的定义，顾到各个方面，不片面。
全面就是所有的。
请问对方辩友是怎样定义“全面”一词的？在经济全球化的今天让今日的中国见不到一点日货，让日货在中国绝迹，在现实和理论层面都是难以实现的组合三：抵制的概念抵抗、阻止、不让侵入。
新华字典，第10版，第93页从概念看抵制的语气很强硬。
请问对方辩友是怎样理解“抵制”这个概念的在抵制日货的过程中怎样去把握其中的分寸，怎样防止抵制暴利化组合四：请问对方辩友是怎样理解辩题中的“我们”这个概念的？主要看对方把它定义为民众个人还是把个人、政府和非政府组织全部包含在里面。
如果是民众自发的，民间这种行为谁去引导和组织？怎样把握其中的分寸？把民众这种行为控制在合理的范围之内。
如果是政府或者非政府组织，我们应该当对日本的行为采取措施，但我们应该选择利益最大化的措施，有政治和外交手段，有对话平台，我们为什么要选择损人损己且成本最高的经济手段？组合五：若对方从爱国情感角度出发请问对方辩友爱国是否应该理性，怎样的爱国行为才是理性的爱国理性和暴利的尺寸怎样把握，对方辩友认为从理性到暴利的转折点是什么组合六：在您的理解中这种紧张关系已经到了什么程度？若对方说的很轻微，那没必要全面抵制日货，只是国与国交往中的正常摩擦而已，若对方说的很严重，那危言耸听，是何居心？并且抛出下面的问题。
现在这种紧张关系中日两国谁占有话语主动权？若是日本，你在怀疑我们政府的应变和处理能力吗？若是中国，既然我们占有了话语主动权还有必要劳民伤财的去全面抵制日货吗？。
辩论赛一辩
一辩发言稿同学们，评委，主持人，大家下午好！今天我感到很荣幸能代表我们正方陈述抵制日货的观点。
一、抵制日货的原因日本侵华犯下深重罪孽，参拜靖国神社，篡改历史教科书，挑起东海油气田，插手台湾问题等事件，让中日早成了宿敌。
最近钓鱼岛争端，又激起了国人抵制日货的爱国热情。
抵制日货是中国人的爱国态度，不仅仅是为了经济施压惩罚，更是出自一种维护我们中华民族尊严的行为。
一个人失去了尊严，何谈在这个社会上生存，更不要说发展了；而一个民族一个国家如果失去了尊严，又怎么能够在这个世界上发展和强大。
我们热爱和平，但我们决不能用主权来换和平，不能用原则和民族利益来换发展。
二、抵制日货的措施与可行性爱国表达不能不考虑到现实的经济利益，但更不能被经济利益所绑架。
究竟是一点经济利益重要呢，还是一个民族一个国家的尊严重要呢？这个不言自明。
理性爱国并不意味着不能采取任何实际行为。
“抵制日货”算得上是一种“理性爱国”。
一者，它是民间自主自发，富有针对性而非盲目的行为，不具有破坏性的力量，完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可；二者，这种行为本质上是消费自主权的体现，不违反国家任何法律和国际法的任何规定。
第一，抵制日货是短期性的，工资是具有刚性的，日企不可能因为抵制日货降低中国工人的工资，如果真这样做了，反而会激起中国工人的反抗，或是跳槽；第二，人员、生产要素是可以流动的，如果日货销售少了，中国货必然销售上升； 第三，由于在日企上班，存在风险，所以日企工作的人工资会因此提高，购买日本货存在风险，所以日货会降价，这对工人和消费者都有利。
抵制日货是希望在中国经商的日本商人转达给其政府一个讯号——不解决一些遗留问题你们就会有很大的损失。
这种通过经贸存进政治的手段其实并不少而且已经收到了一定的效果。
再说我们人才济济，加上中国国内就有一个潜力巨大的消费市场，为各企业的发展壮大和不断更新换代产品，创造了绝好的机会。
而且，中国的许多家电质量也不逊日货。
抵制日货是爱国行为一辩陈词(新手,请多指教)
抵制日货是爱国行为一辩陈词
谢谢主席,各位评委,同学们大家好!
如今日货充斥着中国市场的大部分,却有许多人选择抵制日货.原因很明显,我国与日本在近年来总有很多摩擦,一个是日本侵华的历史原因,加之日本篡改教科书,非法受过钓鱼岛等问题,更是激怒了成千上万的中华儿女.我们没够买一百元日货,日本政府就增加了5元的税收收入,可以为他们所谓的自卫队增加10颗子弹,让他们多印100页篡改历史的教科书和文件.因此,我方认为抵制日货是爱国行为.抵制日货是一种短期的纯个人行为,这里说的"抵制"是在法律允许的范围内的行为.下面,请允许我陈述我方观点.
一抵制日货会增加国产货及民族品牌的市场份额并为其提供一定的发展空间,随着越来越多的日本货占据商场柜台的大部分空间,人们逐渐忘记了我们的民族企业,国产品牌,更别提购买了.我们一直提倡自主创新,如果国产品牌连立足之地都没有的话,又让他如何发展创新呢?
二抵制日货可增强民族凝聚力,提升民族尊严和自信.作为普通百姓,我们不能左右政治,但作为消费者,我们有权利选择抵制日货,支持我们的国产品牌来表达一个普通百姓的爱国之情.正所谓"肥水不流外人田",与其让日本企业获利后与我们作对,不如让我们自己的品牌获得利益,还可以提升我们的民族尊严和自信,可谓一举两得.
三抵制日货可以给当代大学生提供更多的自主创业机会和空间.随着日获得畅销和他们在市场的有利地位,越来越多有创业梦想和创业才能的大学生失去自主创业的空间,因为他们刚刚面世的产品要想挤走上市多年的日货是很不易的.所以,作为消费者和同胞的我们要抵制日货,支持大学生自主创业,相信我们一定能创造出更多胜过日货的品牌.
综上所述,我方坚持认为抵制日货是爱国行为.。
抵制日货,爱我中华
大家好，我是工商管理班的郝君，今天我演讲的题目是抵制日货，爱我中华。
随着日本侵华，八年抗战的历史被人们逐渐淡忘，随着不久前钓鱼岛事件由刚开始的群情激奋到现在的默默无闻，对于日本，我们麻木了，烦躁了，甚至连骂都懒得骂了。
到现在，大概每个人都这样想，反正日本再怎么蹦跶也无法真正对中国怎样，干脆不再理会，继续做自己的事情，该干什么就干什么去。
可是，真是这样吗？日本真的就不能对中国做些什么吗？答案当然是否定的，日本不但能对中国做，而且已经做了好多年损害中国利益，扩大日本实力的事，只是我们一直没有注意罢了。
听到这，细心、仔细的朋友大概已经明白日本做的是什么了。
没错，就是商业侵占。
日本一直在用它的商业，它的产品来欺负我们，赚取我们国人自己挣得血汗钱，用于扩大它的军事力量。
如果追求夸张我甚至可以这样说，小日本之所以现在这么嚣张，有很大一部分原因是我们中国给他们输送了太多的财富。
听到这里，大家肯定不信，心中想哪有那么夸张。
那么现在我就向大家说些日本在中国著名品牌。
在中国，日本渗透了中国的大部分行业。
除去一些资产没有上亿美元级的小公司，还有一些中日合股公司，其中最著名的有这些：松下，索尼，东芝，日立，夏普等电子产品类公司。
本田，丰田，三菱，铃木，马自达，尼桑，斯巴鲁，五十铃，欧宝等汽车类品牌。
还有明治，日清，四州，雪印食品类公司。
这些品牌，有些你我耳熟能详，有些你我根本闻所未闻，但它们都有一个共同，那就是一直大量的敛取中国的财富。
说到这，我不由得想起前一段时间因钓鱼岛时间而引发的打砸抢和抵制日货行动。
对于打砸抢，毫无疑问，我是抱着否定的态度。
但对于抵制日货，虽然有些人说，那些日货已经被买进中国了，抵制它就是消耗自己的实力。
但我认为为了彻底的根除日货，必须先从那些购买日货的商人开始，而如何才能让商人不进日货呢？亚当斯密曾说过，每个人都是经济人，而商人更是经济人中的经济人，只要他们发现人人抵制日本货物，进日货不在有利，以后就绝不会在进日货！这样下来虽然前期我国的经济会有所损失，但少了一个瓜分中国市场大蛋糕的日本，中国自己内部必定会多出很大一部分市场，而日本，则失去了一个全球五分之一的市场，至于经济损失，想想就觉得很精彩啊！不过话虽这么说，但，也许是抵制日货会引起国际矛盾及诸多纠纷，所以政府不能明确下达命令。
理性抵制日货
理性抵制日货自从钓鱼岛事件上两国矛盾激化，民间又开始了新一轮抵制日货的风潮。
各地的反日游行中不断有商店被抢，车辆被砸的极端事件发生。
一.我们有各自爱国的义务，但没有彼此损坏的权利。
一个公民自愿抵制日货以表达爱国热情，当然没有问题，更是值得称颂。
经济是一种手段，“抵制日货”当然可以对日本政府起到一定的施压作用。
抵制日货事关个人觉悟，我们不应强加在他人身上。
可以选自不买日货甚至销毁家中日货切断与日本一切联系但是，不能冲动侵害他人财产，私人财产神圣不可侵犯。
不损坏不伤害同胞手里的任何日货。
不摔同胞手里的相机，不砸街上的日本车，不烧市面上的漫画书…我们要理性爱国,不能把反日游行变成宣泄暴力的借口.二.中国与日本之间已经成为彼此难舍的重要经济合作伙伴。
这不仅表现在中国已成为日本最大的贸易伙伴国，也表现在投资上。
像直接投资，日本已成为中国的第三大外资来源地，也是中国引进技术的主要来源地。
截至2004年底，日本累计对华投资协议金额已达666亿美元；在就业方面，目前在华日资企业直接和间接吸纳就业人数已达920万人。
民间友好往来是中日关系独特的传统优势：两国每年人员往来已由邦交正常化之初的不足1万人次发展到435万人次；两国间的友好城市已发展到226对；每周飞行于两国之间的各种航班多达500架次。
如果我们破坏中日经贸合作，不但不利于中日两国的发展，而且对亚洲经济、对世界经济都会产生重大影响。
在经济全球化的环境下，实际上世界各国企业之间的利益相关性已越来越大，可谓你中有我，我中有你，一荣俱荣，一损俱损，所以维护正常环境和经济秩序决不是一国一地的事情。
从经济贸易角度上讲，各国商品在国际贸易领域有一个双方利益均衡的问题，如果任何一方打破了这一均衡，都有可能导致各方利益的共同损失。
因此对“日货”不能轻率言“抵制”，而应当充分考虑如何保持贸易和经济发展的长期稳定，这是保护各方利益所需，也是促进中国经济进一步国际化、全球化的需要。
辩论赛不抵制日货
中国不应该抵制日货今天我方的观点是中国不应该抵制日货，首先如果我们大家都去抵制，那么肯定会有一部分日企倒闭。
就会有一部分中国人下岗。
倚靠日本企业的一些产业链也将会面临危机。
而且很多产品 不仅仅是一个国家的。
而是好几个国家通过一步步生产出来的。
和生物链一样，中间有问题，就会影响整个链接。
1、日企在华投资很大，为政府提供许多税收与就业机会，一但抵制日货，这些税收与就业机会都没有了。
2、抵制日货，很可能让外国认为我国民族主义情绪过于高涨，影响他们到中国投资的信心，进而转到其它地方投资，减慢中国的发展速度3、抵制日货，我们也同时被制裁，要知道，我们现在对日本是顺差，我们损失更大。
社会不稳定我们买的日货大多是产自中国，就是日本企业在中国建立分厂，这样就得聘用大量的中国劳工，无形中缓解了中国紧张的就业压力，就得向中国政府纳税，当然中日合资是双赢的，都双方都有好处，而且中国入世后融入世界是大势所趋，不是几个人能阻挡的，正所谓”历史潮流，浩浩荡荡：顺之则昌，逆之则亡。
”违背双赢发展规律(1)中日两国的经贸关系是互惠互利的，两国经济界和人民都从经贸合作中获得了利益。
据测算，在华日资企业直接和间接吸纳就业人数950万人；2004年，日资企业缴纳税收约490亿元。
日本给中国带来了资金和先进的技术与管理经验,提升了中国产品的质量和技术含量经济还需要发展,中日合作是有利于中国的发展的,抛开民族情绪,抵制日货是没多大意义并且违背双赢发展规律.经济受到影响(2）首先，当前全球经济一体化，作为全球经济占世界前两位的日本一旦有事，中国会遭受多大的经济打击？可能很多人不明白这句话，那我举例说明：97年东南亚金融风暴，，仅仅是东南亚的几个岛国的金融出现问题，就造成全球经济危机，他们跟中国的贸易总量占不到中国跟日本的十分之一，但就是那次金融危机，使得中国外汇储备大量缩水，试想如果我们跟日本哪一方经济出现了问题对方都将搜到很大的牵连并且就要面临很大的经济问题和社会问题。
近代史辩论资料—抵制日货是否是盲目的爱国主义
抵制日货是愤青做法…要想想只有消费才能刺激经济…整天看一些人抵制日货，这种人是伪爱国…对国家没点贡献，就会瞎起哄…如果其他国家联合起来抵制我国的货那会怎样？对谁都没好处…这样别国的市场经济变差…不利于国家发展…要理智爱国盲目抵制日货---是一种无知的"爱国"行为近来网上抵制日货的呼声不绝于耳,表面上看,国人的爱国热情空前高涨,其实这是一种非常愚蠢和无知的行为.我们打开国门,加入WTO的目的是什么?就是要发展民族工业,尽管我们的国企会面对极大的考验,就算有些国企被市场淘汰最终会走向灭亡!但是我们别无选择,因为市场本身就是残酷的,"强者生存"是市场经济永远不变的真理.抵制日货,惯坏国企,这个道理你明白吗?我们的很多国企不思进取,用垃圾产品侵害广大人民群众的根本利益.比如上海大众,从德国引进桑塔那,一个车型卖了近二十年,要不是后来众多日系车厂踊入中国,普桑还会继续生产下去,车价高居不下,而且还会摆出一副"就这玩意儿,爱买不买"的样子!看看现在的车价,一次次的跳水,让广大老百姓得到了实惠,让国内车厂感到了压力,不断降低成本,提高产品质量,这难道不是好事嘛!记得我小时候,家里的电器都是凭票购买的,而且价格高质量差,没用几天就坏了,生产厂商根本无视消费者的权益,甚至开玩笑说:"就是用纸糊个电视机都有人买",当时我就想:"难道我们中国的老百姓都是下等人,只能用这种残次品吗"?后来日本电器涌入我国,凭着人家优秀的质量占领了中国市场(我家那台SONY电视至今图像还很清晰),从那时起,国内的电器厂家有了一些危机感,看看如今我们的国产电器产品(电视冰箱洗衣机等),不但价格便宜,而且质量丝毫不比洋货差,老百姓又不是傻子,当然会选择物美价廉的产品.如果按照你们的"爱国"逻辑,盲目抵制日货,我想现在的中国还处在凭票供应的时代!有的人动不动说提到韩国,说韩国人爱国.不买外国车(尤其是日本车),我现在开的就是南韩现化车,质量和不比日本车差,而且价格便宜很多(韩国人买自己的车,没有关税更便宜)我要是韩国人,我也会选国产车,不光得到了实惠,而且还支持了民族工业,何乐而不为呢!你说你"爱国",那你花十七八万买辆普桑支持一下我们的汽车工业吧,也让大家看看你高尚的"爱国"情结吧!九十年代,日本车涌入美国,严重冲击了美国的汽车工业,美国政府想了很多办法来限制日本车进口,但是收效不大,因为美国的消费者是很理智的(看重日本车的低油耗和高性能),美国各大车厂一看政府也帮不了他们,还是老老实实地想点办法提高美国车的竞争力吧,通过几年的努力,美国车的品质提高了,从日本人手里夺回被抢走的市场份额,试想一下,如果当时美国人也像我们一样盲目抵制日货,美国的汽车工业能有今天的发展吗? 其实这几年我家买的电器产品基本都是国货,海尔,海信,康佳,因为现在我国的电器生产水平已经很强了,有些甚至超过了洋品牌.我们没有理由不选择它?但是有些领域,我们还差得很远.比如上个月我想买台数码相机,我当然会选择日货,国产相机想都不用想,海鸥和凤凰是老牌子了,有一定的光学产品制造经验,可是生产的数码相机如同玩具一样.联想,爱国者,明基算是IT大厂吧,更无耻,竟然买富士和三洋上个世纪就淘汰了的生产线,TMD,当中国人都是傻子呀!美国的柯达更可恨,让日本厂家给他生产相机,然后贴上柯达的商标,价格就涨了三分之一,好在业内的朋友告诉我其中的内幕,要不又让老美给骗了!还有就是德国的相机,好是好,可都是专业机,几万十几万,也不是我等业余选手用的呀!......所以我最终选择了富士(日货),我也是普通老百姓,挣的也是辛苦钱,我没有那么高的境界.请问那些天天高呼抵制日货的"爱国"人士,遇到我这种情况,你会如何选择呢?最后说点题外话,我的大学同学,毕业去日本留学,后来在日本建筑行业获得了一些成就,有一次我问他:"你在日本受他们的歧视吗?他说:没有,他们很尊重我,知道我是中国人后,更加尊重我!我问为什么,他说:很简单,因为我是强者!日本是一个英雄主义很强的民族,尊重强者是他们的习惯,大唐盛世,日本人何等地尊重我们,视我们为世界上最文明的国度,最优秀的民族!附首称臣,而且派遗唐使向我们学习先进的文化......静下心来想一想,别说是日本,就是在我们国内,你如果是弱者,不是一样得不到尊重嘛,想让人尊重你,你就要努力成为强者!正如雷蒙和XXX说的,有高呼爱国口号的功夫儿,不如为祖国做点实实在在的贡献,让我们的祖国尽快强大起来!!!盲目的抵制日货是自大的表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大家好，我方观点是中国人应该反对抵制日货。
首先我来向大家说一下日货的概念。
日货不单单指纯日本生产的产品，也包括在华投资的、日商提供的技术或某种文化、知识产权和中日合资产品等。
所以今天我方所说的反对抵制日货中的日货是指有任何日本成分存在的精神或物质上的产品。
我方的观点具体分三：
1. 不要将政治问题经贸化。
日本大多数商家和企业并没有支持日本右
翼团体。
日本国际贸易促进协会理事长曾明确表示反对日本首相参拜靖国神社，要努力促进日中政治关系的改善。
汶川地震后，日本全国各大便利店都设置了专门的捐款箱，企业向我国的捐资过亿。
我们对抵制这些友好的日企，就符合中国的国家利益吗？中国因为在政治上和日本有矛盾就在经济上抵制日货，那是不是以后中国和别的国家在政治上有纠纷也要如此，抵制所有进口商品，自给自足？
2. 抵制日货影响就业率及市场机制。
2010 年在中国的日企共22307 家，在中国直接雇佣的约300 万人。
此外在日本，外籍就业者近半中国人。
我们抵制日货，将直接导致多少中国人失业？再者，根据经济学家的结论，抵制日货是非市场行为。
而市场指的是为了买和卖某些商品而与其他厂商和个人相联系的一群厂商和个人。
抵制日货就破坏了市场，不利于整个市场机制的运行。
况且市场经济从来就是双向互利的，抵制的结果必定是两败俱伤。
3. 抵制日货阻碍国民技术创新。
有竞争才有进步，有比较才有成长。
在中国市场来说，日货无疑是国货的最大竞争对手，我们应该提倡与日货进行良性竞争而不是抵制。
纵观世界知名品牌的发展强大也不是建立在抵制别国产品的基础上的。
我国的知名品牌海尔和长虹不也是在竞争中吸取先进技术，重视产品研发，最后做强做大的吗？其他国家的产品昂贵我们消费不起，使用国货性能又不够好，作为一般消费者，购物的基本考虑就是物美价廉。
假如我们的国货达到与日货相当的水平，我们还会去买日货吗？
综上三点，我方认为中国人应该反对抵制日货，谢谢！！。