石壶论画语要

合集下载

芥子园画传文字说明

芥子园画传文字说明

《芥子园画传》前所附之文宜熟读,初学画者先须从此出来。

:石壶论画语要《芥子园画传》,又名《芥子园画谱》,是清代初期开始陆续编绘印行的绘画图谱著作。

每卷首集有《画学浅说》,后有画法歌诀。

摩诸家图式,并附简要说明,末附所摩名家画谱。

《芥子园画传》的编绘印行相当漫长而复杂。

初集山水谱共四卷,包括树石谱、山石谱、(点景)人物屋宇谱、名家山水画谱。

全书前有“芥子园”主人李渔(笠翁)的序。

《芥子园画传》初集,由清初画家王概(安节)以明代画家李流芳(长蘅)的四十三页课徒稿为基础,加以增编,扩充为一百三十三页,于康熙十八年(1679年)用开化纸五色套版印成。

《芥子园画传》第二集兰竹梅菊谱,共四卷。

起初由诸曦庵编画兰竹谱,王蕴庵画梅菊及草虫花鸟谱,后又增添诸升、王质所绘图谱,王概、王蓍(宓草)、王臬(司直)兄弟三人论订。

第三集花卉、草虫及花木、禽鸟谱,共四卷,为王概兄弟编画。

二、三集成书于康熙四十年(1701年),也是用木版五色套印。

以上《芥子园画传》共三集,以李渔金陵(南京)别墅“芥子园”之名刻印,故名《芥子园画传》。

编绘《芥子园画传》的主要是王概。

王概,字安节,他的父亲名辅,字左车,其先为浙西人,后居于江宁(今南京)莫愁湖之东。

王概和两个弟弟王蓍、王臬,都爱好诗书画,。

王概善画山水。

他的山水学龚贤(半千)笔法,擅作大幅山水及松石等,以雄快取势,苍劲有余,冲和不足。

康熙中期,王概以明代李流芳旧课徒稿,增补编画,并在范画的前面著“画学浅说”。

王概领头编画《芥子园画传》,对清代和近代中国画教学的发展作出了重大贡献。

《芥子园画谱》中提到的李流芳(1575~1629年),字长衡,号檀园,又号香海、泡庵,晚称慎娱居士,本安徽新安歙人。

侨居嘉定、常熟。

万历十三年,李流芳中举人。

天启间阉党专权,遂绝意进取,专意于诗、文、书、画和刻印。

他的山水画学元代人黄子久、吴镇一路,《明画录》记其:“于吴仲圭尤为精诣。

”现存《长林丰草图》轴画,笔法爽朗,墨色清秀。

历代画论名言名句摘抄,句句经典,值得收藏

历代画论名言名句摘抄,句句经典,值得收藏

历代画论名言名句摘抄,句句经典,值得收藏(一)品评论谢赫的“六法”画有六法……六法者何?一气韵生动是也;二骨法用笔是也;三应物象形是也;随类赋彩是也;五经营位置是也;六传移模写是也,——南齐。

谢赫《古画品录序》荆浩的“六要”:夫画有六要:一曰气,二曰韵,三曰思,四曰景,五曰笔,六曰墨。

气者,心随笔运,取象不惑。

韵者,隐迹立形,备仪不俗。

思者,删拔大要,凝想形物。

景者,制度时因,搜妙创真。

笔者,虽依法则,运转变通,不质不形,如飞如动。

墨者,高低晕淡,品物浅深,文彩自然,似非因笔。

——五代。

荆浩《笔法记》品画:自古鉴赏家分品有三;曰神,曰妙,曰能。

独唐朱景玄撰《唐贤画录》,三品之外,更增逸品,其后黄体复作《益州名画记(录)》,乃以逸为先,而神、妙、能次之。

景玄虽云逸格不拘常法,用表贤遇,然逸之高,岂得附于三品之末,末若休复首推之为当地。

至微宗皇帝,专尚法度,乃以神、逸、妙、能为,——南宋邓椿《画继卷九杂说论远》(二)形神论画者谨毛而失貌。

——西汉刘安《淮南子卷十七说林训》形神论(二)论画以形似,见与儿童邻。

赋诗必此诗,定知非诗人。

诗画本一律,天工与清新。

边鸾雀写生,赵昌花传神。

如何此两幅,疏淡含精匀。

谁言一点红,解寄无边春。

北宋苏轼《书鄢陵王主簿所画折枝》二首之一形神论(三)仆之所画者,不过逸笔草草,不求形似,聊以自娱耳。

元倪瓒《清阁全集卷十答张藻仲书》(三)气韵论气韵论(一)观者先看气象,后辨清浊。

——(传)唐王维《山水论》气韵论(二)山水之象,气势相生。

——五代荆浩《笔法记》(四)意境论意境论(一)真山水之烟岚,四时不同:春山淡冶而如笑,夏山苍翠而滴,秋山明净而如妆,冬山惨淡而如睡。

画见其大意,而不为刻画之迹,则烟岚之景象正矣。

——北宋郭熙、郭思《林泉高致山水训》意境论(二)春山烟云连绵人欣欣,夏山喜木繁阴人坦坦,秋山明净遥落人肃肃,冬山昏霾翳塞人寂寂。

看此画令人生此意,如真在此山中,此画这景外意也。

“志于道,据于德,依于仁,游于艺”——陈滞冬

“志于道,据于德,依于仁,游于艺”——陈滞冬

“志于道,据于德,依于仁,游于艺”——陈滞冬陈滞冬画家、书法家、艺术史学者,自由撰稿人。

先后师从著名画家石壶(陈子庄)先生、著名画家晏济元先生学习中国水墨画以及工笔重彩画。

早年毕业于四川师范大学中国古代文学研究所,文学硕士。

曾出版著作:《中国书学论著提要》、《中国书画与文人意识》、《吴道子》、《图说中国艺术史》、《甲骨文金文》、《石壶论画语要》、《张大千谈艺录》等。

作品集:《陈滞冬画集》、《陈滞冬书法集》、《现代书法字库·陈滞冬》、《玉山堂作品总目》、《秋月春风》、《帘卷西风》、《秋色连波》、《知北游》、《花非花》、《沉醉东风》、《口头禅》。

曾在成都、兰州、太原、南京、杭州、威海、郑州、台北、巴黎等地举办个人画展。

西山初雪 2004年我在提笔写这篇稿子时,内心交织着种种的思绪,因为陈滞冬先生在我看来好像遗老遗少一样,他所具有的那种学问和品操,本不当属于他所经历的年代。

他的同龄人也极难有他的渊博与深刻,并又能够不激不烈的面对古与今、中与外的文化纷争。

他既是个书画家,但同时又有精深的中学与西学功底。

这不得不让我想起昔时士大夫在“志于道,据于德,依于仁,游于艺”的圣训下,无不是从道德而文章,由文章而艺事的全面濡养自身。

对身处现代化的人们来说,这样的人本应当属于历史小说,或者一些如我般爱胡思乱想人的梦中。

直至我在陈滞冬先生身上发现了这些素养之后,我才更坚信了夫子那句“斯文在茲”的感言与自信。

中国的文化也是如一个又一个如陈滞冬先生这样的人静默而坚贞地传承着人文精神。

书者,文之所发。

在这里我将透过陈滞冬先生的绘画去解读一个身处当代而又洞穿历史的学者。

但往往以时下眼光去审视当下人物,总会带着几分茫然。

正是鉴于此,我觉得极有必要去梳理一下即将进入我们视野的中国画诸多要素,这或许更能有助于拨开云雾,直造本源!山水中国绘画从产生那天起,与所有中国文化一样,有着一个共有的学术前提——“天人合一”。

在“天人合一”的模式之下,经历相当长的历史时期,形成了夏商周三代的礼乐文明,而礼乐文明的核心即是“天理”与“人礼”的统一。

陈子庄《石壶论画语要》(32)|李西伯恺

陈子庄《石壶论画语要》(32)|李西伯恺

陈子庄《石壶论画语要》(32)|李西伯恺《石壶论画语要》(32)32.大笔画远近都能看。

境界宜远看,点画宜近看。

远观其势,近观其质。

近来一段时间我常在想,我的画还不够简练。

一张画画得黑,往往是画了几次,不是画一次,点一次就完了。

用笔顺易而逆难。

顺则平实,逆则奇险。

奇险多凝重深刻,平实含疏缓雍容。

明末八大、石涛,元方方壶,清之担当,善用逆笔。

以写景论,宜顺逆相杂,则山势之变化神奇而灵妙矣。

写字、画画使用硬笔算不得本领。

用软毫能写出硬毫的神气,这就不容易了。

软毫变化较硬毫多,但不易掌握,初学尤宜以软毫练习,将来上手功夫才过得硬。

画人物的线条也要讲质感。

身上穿的衣服是什么质地,是布是绸都有区别,该怎么画,其画法用笔用墨都不同。

在看山、观察自然的活动中,神与景会而成意境,但如果要将其重现于画幅上成为作品,还须用三层功夫:首先是严密之组织,其次为形象之熔铸,最后需融以笔墨之贯通。

画鸡不是鸡,画山、石、林、木、牛、马无不如此,总是拟别的东西,才有意境。

写字也可以这样,如可以拟鹤、鹭鸶、寒鸟之类,如此则机警有味。

西洋画讲塑造形象,中国画讲“铸”造形象。

塑造尚可以修补,铸造则无可改易。

过去教初学书法者的书上说,初学书法的结构点画,应以白油纸蒙在字帖上描写。

余曰不然,此但求形似而不得。

对帖写也是“摹”,对帖而得其神曰“临”。

绘画中写生也是如此。

摹拟大自然的外表是“摹”、“写实”,至于写生,则须传神。

神何在?反求诸己,得之矣。

画的设色须极端注意,应当研究色彩学。

“红配绿,丑得哭”,是尽人皆知的道理。

目前流行的画法中,有以笔杂搅各色,尚自诩为“色彩丰富”,徒令智者失笑。

调色不宜太匀。

在盘内调匀后再上色,画上纸则平板。

调色时,盘边要略干,如此,一个色中才有深浅变化。

对客挥毫属于急就的范畴,也能产生好作品,但须讲求自然、天趣,这也需靠平日积累,否则只是生凑。

对客挥毫不能画些琐琐碎碎的东西,总要从大处着眼。

休息下眼睛!未完待续。

石壶论画语要(节选一)

石壶论画语要(节选一)
治 本 ,不 应 治 末 。 陈子 庄 (9 3 1 7 年 ) 石 壶 ,四川 荣 昌人 , 1 1- 9 6 ,号 现 代 著名 中国 画 家 。著 有 《 壶论 画语 要 》 出版 有 石 ,
《 子 庄 画 集 》 多种 。 陈
思想 境界还未达到与天地万物一体的阶段 ,就谈 不上艺 术家 。 能够把他人 的痛苦视为 自己的痛苦 , 道德就高 尚了 。 古
术的程 式里跑 出来了 ,从 内心到形 式均逃逸 了 ,不受任 何约 准 ,便趣味无穷 。从这点看 ,八大 比石涛强 ,八大 的形 象极 简 ,用笔洗练 ,石涛有 气魄 ,但 冗笔多 。 束羁绊 。 何谓逸品? 平淡 天真 ,感情真实 ,不是有意刻画而达物 我两忘之境界 。
再孬都好 。 ”京剧名家中 ,谭鑫培 、 杨小楼都不识字 ,艺术造 摄取 事物精神 之法在于抽 象 。人类的文学 、艺术 ,从发 诣却很 高 。四川贾树 三既是瞎子 ,又是 文盲 ,竹 琴却打得很 展 眼光看 ,都是抽象的好 。抽象一分就高一分 。如果在艺术 好 。再如瞎子阿炳 ,二胡拉得多动人 ,为什 么那 么多读书人
人 云 : 始 乎 为 士 ,终 乎 为 圣 人 。 “ ”我 们 还 谈 不 到 圣 人 , 但 要
以圣人为进德修业 的 目标 。书 、画都是 自己道德的体现 。 如论国画的优 良传统 ,最可贵 的,是 画家的毅力与独特 见解 。一说 “ 传统 ” ,世人仅知有 笔墨 、颜色 ,不知有毅力 。 为何不讨论有成就的作者之独特风格从何而来?法则固然需
பைடு நூலகம்
它还在慢腾腾地往 前走 ,尽管没有画水 ,却使人感觉 田里的 但他唱 的史诗多好啊 ! 这就 叫 “ 得意忘形” 。因此 ,绘画艺术 不能光 去考 我平生推货 民间艺人 ,而不推赞 文人画,以其 习气太重 , 水还很深 。 虑 “ 像不像”的问题 ,应 以意趣 为第一 。如果形象不准 ,又 且 背 离 形 象 过 远 。民 间文 艺 则 生 气 勃 郁 ,从 古 迄 今 , 青史 无 名而才艺兼绝之 民间艺人 ,不知埋没 了多少 !

石涛的一画论原文

石涛的一画论原文

石涛的一画论原文1700年,著名的《画语录》完成了。

全书共分十八章:第一章最为重要,石涛在法自我立和绘画“从于心者”的基础上推出了“一画”作为绘画的本体论;第二章“了法”,意为从法度或方法中解放;第三章强调“变化”,响应并吸收了晚明反复古主义和个性主义的思想;第四章“尊受”,再次突出并强调了重视心源在绘画中的创造性作用;从第五章到第十四章,石涛开始就具体的创作问题和方法问题展开了讨论。

在这些篇章中,石涛分析了山水的结构,提出可以使天地万物气韵生动的要则,描述了他的用笔系统与构图法则,解析了自然与艺术之间的相互关系和作用;第十五章和第十六章《远尘》与《脱俗》则涉及了关于绘画创作中的心态修养问题。

他特别强调了“思”的重要性;第十七章《兼字》,主要论述书画同一的观念;第十八章《资任》可以说是书中最重要的一章之一,然而“任”字的含义和他的“一画”一样使人费解,莫明其义。

总而言之,石涛的《画语录》是自北宋以来中国绘画理论中既完整又深刻的一部著作,虽然人们对他的“一画”的确切的含义是什么现在也没有最终弄清楚。

但尽管如此,从理论上说,他对中国画论及美学的贡献是太大了。

这不仅是艺术实践者的创作理论,而且也是精通儒、道、佛禅的哲言。

我们先把他整篇《画语录》中涉及到“一画”的文字引在下面,来看他的“一画”倒底是指什么:太古无法,太朴不散。

太朴一散而法立矣。

法于何立?立于一画。

一画者,众有之本,万象之根,见用于神,藏用于人,而世人不知,所以一画之法,乃自我立,立一画之法者,盖以无法生有法,以有法贯众法也……未能深入其理,曲得其态,终未得一画之洪规也。

行远登高,悉起肤寸。

此一画收尽鸿蒙之外,即亿万万笔墨,未有不始于此而终于此,惟听人之握取之耳。

人能以一画具体而微,意明笔透……用无不神而法无不贯也,理无不入而态无不尽也。

信手一挥,山川、人物、鸟兽、草木、池榭、楼台,取其用势,写生揣意,运情摹景,显露隐含,人不见其画之成,画不违其心之用。

陈子庄《石壶论画语要》(27)|李西伯恺

陈子庄《石壶论画语要》(27)|李西伯恺《石壶论画语要》(27)27.在国画中,传统技法有价值的极少。

画格越高,其法越简;画格越低,其法越繁。

简是高度概括。

凡是艺术水平高的画皆技法简单、色彩简单而意趣深厚。

过分讲求技法者,或因意趣薄而以技法掩饰,或只技法而不知意趣为何物。

传统技法是有时间性的,某一时新,流行既久,即变为陈腐。

我不做陈腐技法的传授者,你们也不要做陈腐技法的继承者。

技法、技巧是学画的初步,到后来,这些东西是不起作用的,起作用的是灵感、神。

戏剧舞台上,武生“扯倒提”是高难动作,但这是技术,最好的表演不在这里,在于刻划人物性格。

不懂文法,不能写文章;不懂画法,不能画画。

好角色就是方法多,用得灵活。

依照“画谱”画画,等于不管病人的情况,只是对着医书开药单子。

过去有个笑话说:某拳师与人斗,人打他好几拳,他都不还手。

旁人问其故,拳师道:“他没有照着我学过的路子打。

”自然界千奇百怪,要去发现,不要学前人框框。

写字、画画,每一笔都应来之不易,如作诗每句都需经过锤炼一样。

若光是技巧熟,熟到极点就成积习,如王石谷等人。

要有生意,有童趣,所以古人论画重熟中有生。

画画应不求熟练而求生辣。

初学但求熟练,后来再需反其道而行。

一幅画有了主题或意境,还要讲方法。

方法来源于两方面:一是学习传统而得的。

此须靠多阅读,要渊博。

二是自己创造的。

平日看得多,记得多,到时可随机调整位置、色彩及笔墨量,这就有可能创造方法。

如无自己的创造,光依靠传统,画出的画必然陈腐。

有人动辄题“我用我法”,岂知传统之法尚且不会,“我法”又是何物耶?戏剧中的武把子,当因剧情需要,不能不用时才用。

如果忽略人物性格,都要一场,只能博得庸俗欣赏者的叫好。

国画中播弄技法者即如逢人便翻斤斗一般可笑。

过去四川舞台上有个高蛮子,耍关刀很出名,他一耍台下就叫好。

台下越叫,他越耍得快,好多次都把刀耍掉在人丛中,被甘蔗渣、石头打了进去。

当时四川谚语有云:“高蛮子的关刀——不卯不收场。

石壶论画语要(节选一)

石壶论画语要(节选一)
陈子庄
【期刊名称】《中国花鸟画》
【年(卷),期】2006(000)006
【摘要】真善美,这三者是三位一体的,绘画艺术必须具备这三点。

真,是指以
科学观念看待问题与事物。

善,是指人性,又指道德、风格、观念,即伦理性。

美,是指要以艺术眼光审视我们所见的一切事物和景物,以艺术的观点理解我们所见的一切事物和景物。

【总页数】2页(P84-85)
【作者】陈子庄
【作者单位】四川荣昌
【正文语种】中文
【中图分类】J205
【相关文献】
1.石壶画语 [J],
2.翰墨壶韵壶言画语——记沈美华、吴锦川紫砂与书画艺术的合作 [J], 朱亮亮
3.茶熟香温且自看——《石壶论画语要》增订插图本重印琐记 [J], 陈滞冬
4.茶熟香温且自看——《石壶论画语要》增订插图本重印琐记 [J], 陈滞冬
5.石壶论画语要(节选二) [J], 陈子庄
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

石涛《一画论》

石涛《一画》论。

前言ﻫ石涛得绘画题材多样,构图新疑而多变化,擅画山水以及花果、兰竹与人物。

拜师于本月后多次游览黄山,注重户外实地写生,具有非常丰富得想象力与丰富得情感以及创作激情。

后又师法梅青、王世贞、屈大均、程邃、戴本孝、髨残、龚贤等人,继承又得以创新,其独特得风格与充沛得生命力,充斥着当时画苑泥古不化、千篇一律得“八股山水”得画风形成强烈得对比。

“尚意"乃属文人画系统,发展了笔墨技法,对后来得“扬州八怪"以及吴昌硕、齐白石等画家产生较大得影响。

ﻫ一、画家简介石涛出生于1642年,去世于1707年,名叫朱若极。

字石涛,对于石涛得出生有两种说法,有得说就是石涛出生于广西桂林,也有得说就是在全州,她就是明朝朱民皇族得后裔,朱亨嘉得儿子.石涛在我国明清之际就是著名得大画家与画论家。

ﻫ二、石涛“一画”得绘画理念及渊源石涛得绘画理念主要源于哲学、儒家学说、易经,道家学说、佛学都对她得艺术理论与绘画实践有着巨大得指导意义.石涛在绘画理念得“一画”中都融入了哲学思想。

“一画”在中国传统文化得八卦太极阴阳学中,指“无极”、“太极”就是一阴一阳得对立与与谐辩证得统一,它就是在有方法得法与与没有法得对立与统一。

也指天地与万物这种客观世物与“心”自我主观意识得对立统一用于绘画中.“一画”在客观事物、自我得审美对象以及绘画得形象方面去讲“一画”就就是“蒙养”与“生活"对立统一,而所谓得“蒙养”就就是指事物本身其最内在得东西.即形与神、气与势、笔与墨、心与物、有法与无法、氤氲与资任得对立统一。

石涛认为绘画中得方法凭借什么而立,主要就是突出自我,便利于“一画”。

石涛在晚年编写得《画语录》与《画谱》都有叙述,各有特点,在《画语录》中共18章,而反对传统绘画中得“法”与突出绘画中得“自我”得艺术思想始终都贯穿于全书得每一个章节中。

可见石涛历经身世与变故,游便名山大川,结交良师益友,精学传统佳作与名迹,对传统明代画家一味得摹古画风及摹古派以元四家为尊得过分推崇与崇拜得一味守旧模仿得传统给予蔑视与仇恨.因为此时石涛画风无人重视。

石涛画论的解释学解读

然之 势复归 于 “ 道说 ”。从 “ 人说 ”可窥 见 “ 说”, “ 道 从 道
所说 的 “ 法立” 石涛 自问 自 : 法 于何 立? 。 答 “ 立于一 画。 ( ” 一
画章第一 ) 这里的 “ 一画 ”即 “ ”的代称 ,“ ”为 “ ”的 朴 法 器 代称 。石 涛认 为 ,绘 画 的真 实性 体 现在绘 画 的超 越生 机 。
太朴一散 而法立矣 。” 1 伫 这一论述 表明 “ ” 法 所代表的所有事 物皆源于 “ 。 朴” 老子有 “ 道常无名朴 。 《 ”( 老子 》 3 章 ) 第 2 啪
在老子哲学 、 美学 思想 中的 “ 朴”具有 万事万 物之本体 的象
物, 当大、 高一路攀升至不可 “ 名言” 的境界, 其指称性标示

1 21
维普资讯
孙振玉 :
厕” 论的思想 , 中多处体现 了解释学循环 的思维 范式 , 其
本文借用这一术语探寻石涛 “ 一画” 论的审美意蕴。
《 画语 录》 第一章集中讨论了 “ 一画” 原理 。石 涛对 “ 一 画” 论的理性探索体现出一种解释学循环的思辨精神。
石涛通 过解释学循 环将绘 画艺术 贞立 于天地万物 之本 原和生命本体 的绝待境界。 石涛认为 : 太古无法 , “ 太朴不散 ,
德 国当代思想家 马丁 ・ 海德格 尔在 解释语言 的内在关 系
时使用了 “ 解释学循环” 这一概念。海德格尔首先从语源学 的角度给出了解释学的含义。 解释学源于古希腊神话中的一
个 叫赫尔墨斯 ( ens 的聪慧之神 , Hnu) 他给众神带来天命 。 海
氏认为 : 所有这一切表明 , “ 解释学并不就 是解释 。它 先前 意
循环构成一种双重阐释学循环 。系统 阐释的循环并非功利地盘桓在语言的诡谲和名理 的秩序 化上 , 它却 能在语 言的 困顿和技术 的冷漠 中 导出一种别样而直观的人性 的沉醉和 自 诱 觉。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

石壶论画语要陈子庄先生简介:石壶先生,原名越,后更名子庄,号南原,别署兰园、南源、十二树梅花书屋主人、石壶山民等,五十岁以后号石壶,四川荣昌县人。

荣昌为古代巴国之地,因此先生又自署下里巴人。

先生家世代为农,至其父亲陈增海才稍识文字,喜欢读小说,熟知《三国演义》、《西厢记》、《水浒传》、《红楼梦》故事,并能以小说中人物故事绘于图轴。

荣昌盛产折扇,扇面上若画有人物故事则买的人多而且价昂,扇商牟利,每每登门求画扇,后来便成批订购,到这时,先生之家可说是半农半艺了。

先生几岁的时候为本乡庆云寺和尚放牛,常拾黄泥在地上画牛,到后来,这些泥画的牛观者可以辨认出牝牡来,和尚及乡人均以为奇。

以后开始学画,乡人有禀生某笑之,有一次对先生说:“你既无名师指点,家中又无名人画迹可以摹学,你都学成了,我手板心里煎鱼给你吃!”先生性倔强,默然自思:“你说我不能学画,我偏要学;你量我无成,我志在必成。

”由此才励志苦学。

不久,笔下初具体势,居然有登门奉润金求画的了。

后来,以国事多变,折扇销路不好,先生家亦渐入困境,至十五岁那年,先生随扇商到成都,从此浪迹江湖,奔走于川东、南各县,以卖画为生。

先生青年时形貌壮伟,膂力过人,精技击之术,往来各地卖画,常赤手空拳孤身夜行,尤好结交豪俊,欲以报效祖国,因而当时人皆以先生为侠士。

后来专心于绘事,沈潜于斯数十年,至六十年代中,已斐然成一家面目。

当时有好事者持先生所作白头鸟一帧于杭州肆上装裱,潘天寿先生伫立其下,久久不能去,自云:“我若至四川,必一晤此人。

”后丙午难作,这两位艺术大师终于未能见面。

先生喜读书,幼时为庆云寺放牛时曾与小和尚一道念书,初识文字,少时在本乡陈氏祠堂中与同姓子侄数十人就学于陈步鸾先生,后在成都经人介绍从萧仲纶先生学《老》、《庄》、《楚辞》,陈、萧二先生为人高洁,先生一生着布衣、自奉简薄的为人受到他们很大的影响。

先生读书遇好文章常手自抄录在别册上,闲时取出高声朗咏。

善作诗,有残稿九十余首存世。

精篆刻,丙午难后,先生自用印散失殆尽,遂新刊有名号印数十方,有印谱存世。

先生生于一九一三年,卒于一九七六年,享年六十三岁。

先生晚年衰病交浸之时,曾对门人说:“我的画在我死之后定会光辉灿烂。

我对此毫不怀疑。

”正如韩愈所谓“其用功深者,其收名也远”,先生以过早地消耗了自己的生命为代价,换来了他的艺术生命的延长。

四川美术出版社已经出版了《陈子庄作品选》和大型的《陈子庄画集》,现在,越来越多爱好艺术的人知道并且喜爱先生的画,我想,他们一定乐于通过本书来更进一步了解先生的艺术思想昨晚读到一本好书,我一口气就读完了此书,合上书已是今晨3点了。

我叹息,如此好书,今日才得目睹!此书只印了2000册,我想市场上是买不到的。

将此书节录,朋友们共享。

每天一两页连载。

不可转载,转载者后果自负。

《石壶论画语要》---1宗教解决人的归宿问题,艺术解决人的现实享受问题,所起的作用不同,是两种不同的东西。

与宗教相比,艺术对于现实人生将发生更大的作用,因此,对于艺术,宗教利用它,政治也利用它。

当然,利用它也还有个做好事与做坏事的区别。

黑格尔认为宗教最后要代替艺术,我看是代替不了,各自发生的作用不同,哪能代替?我们作画,其社会的作用是牵引民族思想。

只有在这种意义上,艺术方可谓人类灵魂的工程师,切不可好名贪利,把后人教坏了。

我的思想体系是同意“物我一体”、爱己爱人的。

无仁心,一切皆无。

学艺术不为自己,也不只是为爱好。

初则以之陶冶自己,然后逐渐扩大,想到国家、民族、人类。

西洋讲“真、善、美”,真——科学性,善——道德,美——艺术性。

以这三个字衡量艺术作品,其高低自明。

绘画一道,笔墨相及即生变化,主要是个人的意识在其中起作用。

最美的是真实,违背真实则虚伪,则不美。

绘画是无声的语言,我们要画真画,讲真“话”。

绘画,起初是描摹大自然,然后“生化”(即提高与创造)。

生化的本领得自作者内心的修养,一个画家在艺术上成就的大小,就看其人修养之高低。

讲到“生化”、“铸造”,主要是人的思维在起作用,从描摹客观物象到铸造自然,有一个过程。

“庾信文章老更成”,是说酝酿、发酵到成熟要一定的时间。

学画要深究哲学。

初成“画家”,后来要脱离画家,否则,最终只是画匠,最多“巨匠”而已。

不学哲学则不能振拔,将永陷魔窟之中。

画到穷时,要能闭关两三年,从思想上省悟,画还会变。

这样常常自省,就能不断提高境界,最后达到无人相,无我相,无众生相,无寿者相。

奴隶社会、封建社会的哲学思想是向后看,孔、孟就向往远古,其实远古时期人类还不能避洪水、野兽等自然侵害,有什么可向往的?发达的国家都是向前看。

我们如果也用这个观点来分析绘画,可以知道,孬画是向后看,临摹,复古;好画是向前看,是创造,是展示未来。

只以画法学画不行,须从文学、书法、哲学、历史学等各方面全面提高,才能在画业上有进步,道理很简单:大力士不能举起自己。

绘画是通过客观反映主观。

只反映客观即是自然主义。

一幅好的绘画应启发人的事业心、善心、仁心。

绘画须通“心灵”,须得“机趣”,此四字,论及者寡,能做到者更少。

写(表现)精神(形而上)是艺术,写物质(形而下)是技术。

写物质越似越非,写精神似非却是。

艺术应给人以心灵上之最高享受。

如仅仅描摹实物,即使酷似,也不能起到上述作用。

看这种画还不如看实物。

我的绘画最大的特点是描写大自然的性格。

在理论上,一幅创作是作者全人格、全生命力的表现,我努力想做到这一点。

(问:摄取事物的精神不易。

)摄取事物精神之法在于抽象。

人类的文学、艺术,从发展眼光看,都是抽象的好。

抽象一分就高一分。

如果在艺术中没有抽象,光搞实象,那还了得!演戏要砍头就真去砍一个头还行?《石壶论画语要》---2(2008-08-01 11:48:21)科学的智识,美学的修养,道德的素质,这三者画家均应具备。

绘画是造型艺术,应比照片美,比实景高,才谈得上艺术。

艺术的背后应是人。

时下有一种风尚,对着照片作画,照实景描摹,如此则是本末倒置,有何一气!《易》曰:“与天地和其德,与日月和其明,与四时和其序。

”德,是日日增进的,所谓“进德修业”。

对我们来说,文学艺术是业。

德如日月,可以照见别人的道路。

人的光明正大的精神一刻也不能蔽。

日月在天,其另一边之光人虽不可见,然其光固在,不过为物所障。

人为名利障,则不能现出己之德的光明。

序者,变也,要知物之变。

穷则变,变则通,要知份。

绘画一道有两个要素,一是性灵,二是学问。

无性灵不能驾驭笔墨,有学问才能表达思想。

如画芍药,仅仅是芍药则无意思。

不能为画画而画画。

个人的艺术风格是上述两个条件相结合而后生成的。

有了意思,要考虑表现形式,于是出现了风格。

否则,只在画得象不象上徘徊作难,便什么都谈不上了。

必须于性灵中发挥笔墨,于学问中培养意境,两者是一内一外的修养功夫,笔墨技法是次要的东西,绘画光讲技法就空了。

有人光讲意境,无学问来培养,则是句空话。

然而如沈石田、文征明,学问虽好,但缺乏性灵,笔墨也会落空。

八大、石涛有学问有性灵,可称双绝。

性灵是根蒂。

治学当治本,不应治末。

绘画艺术是精神世界的东西,是高于物质世界的。

因此,凡来跟我学画的人,我都告诉他们要先致力于形成自己的思想体系。

我是诱导他们认识自己的思想体系。

不画别人的画,也不画大自然的画,要通过画大自然画自己,通过物质画精神——这才是自己的。

“通神明之德,类万物之情”,这两句话是中国美学的最高概括。

神,不是迷信。

虽无形无质,然又发挥作用曰神。

神支配法则。

好画好诗是神在支配,是神与人感情起共鸣产生的。

明,是神之作用。

凡神皆明(光明)。

人之第一念(不假思索)是神。

艺术要反映第一念。

凡艺术皆贵想象。

有些画只具外形,似乎也是想而后得,其实若仅具外形,实物固在,何用想欤?这只是罗列现象。

我说第一念是不想而得,但这第一念头也不是偶然的,是平素观察、构思的积累在这一瞬间被触发出来。

讲德,才有善,如日月之明,永远光辉。

德如日月,然后作品方能与日月同光。

苟无德,其作品必亦污秽。

德是衡量一切事物的尺度。

看法相同,德不同,以德为准。

德相同,看法不同没有关系。

如梁启超不同意他老师康有为,熊十力不同意欧阳竞无,都是看法不同。

要在学习绘画的过程中逐渐分辩清楚哪些是自己的本来面目。

我固有的,是好东西;人强加于我者,是不好的。

《石壶论画语要》---3能启发人的艺术品是好东西,因其能启发人之本心。

高等动物有高度本心。

我不同意佛家说要请求才超度,不请求则不超度。

真、善、美是人本心的要求,是出于内发,不是外加的。

再说类万物之情。

类之法,有归纳,有演绎。

归纳万物而认识之,这一点我尚未做到。

如最近我画一幅端阳景,下端画了两个粽子,拴粽子本来只用一根线,我画了两根线,是我还没有弄清楚就画在画上,这样,别人看了以为也是两根线,这等于我在欺骗别人。

仔细想来,我以前的画中不知有多少这类东西。

古语云“修辞立其诚”,此即不诚也。

形尚未弄清,何能类万物之情。

我体会到,作画要熟悉了对象才画。

情中是包含有理的。

通神明之德,类万物之情,二者不可分。

思想境界还未达到与天地万物一体的阶段,就谈不上艺术家。

能够把他人的痛苦视为自己的痛苦,道德就高尚了。

古人云:“始乎为士,终乎为圣人。

”我们还谈不到圣人,但要以圣人为进德修业的目标。

书、画都是自己道德的体现。

艺术家的心量是无穷的,一个小小印章,一幅小画,往往可以窥见其心量之浩大。

如论国画的优良传统,最可贵的,是画家的毅力与独特见解。

一说“传统”,世人仅知有笔墨、颜色,不知是毅力。

为何不讨论有成就的作者之独特风格从何而来?法则固然需要了解,不了解传统法则的研究者是盲目的研究者。

但是,传统不在法则内,艺术中法则一旦形成,便只是新的艺术的枷锁。

技术与艺术的区别在于:技术可以全凭手上功夫达到,艺术则需要靠修养的深度。

简单地讲,画法就是将文章的结构、章法运用天绘画上,画面的虚实、开阖等处理方法与文法之理是一致的。

石涛讲一画,一画是天,纯阳之体,乾卦≡,≡也是一。

乾比男,阳;坤比女,阴。

万物皆分阴阳,即使小到肉眼看不见,也有阴阳。

讲阴阳是中国哲学的根本。

中国一切艺术都讲“气”。

“气”是什么?气是“神”,是看不见而又起作用的东西。

我们考虑事情的第一念,与事情的结果往往相符,那就是“神”,后来的许多想法,不过是将已有的经验用作借鉴而已。

中国的诗歌、音乐、绘画、舞蹈都讲气化,有一种气氛在感染着你。

学习中国传统艺术应当首先从“气”去体会。

画得好的画有艺术语言,使人有亲切的感觉。

《易》谓:中和、饱和。

艺术要和谐,要人与自然和谐,人与画和谐。

老子云“和光同尘”,绘画要达到“和”的效果很难。

画的结构、景物、形象的尺度都应围绕着一个“和”字。

和者,活也,是充满生命力。

因此,和不是一团和气,一幅画还要讲刚柔。

主观思想与客观景物密合无间,则情景交融,则和,则有艺术语言。

相关文档
最新文档