戏剧老舍茶馆个人观后感
老舍话剧《茶馆》读后感10篇
老舍话剧《茶馆》读后感10篇《茶馆》是反映北京小市民生活的杰作,通过揭露鞭笞旧世界的腐朽黑暗,从侧面说明只有社会主义才能救中国的道理。
下面是小编整理的老舍话剧《茶馆》读后感10篇，欢迎阅读分享，希望对大家有所帮助。
茶馆读后感(一)《茶馆》是以北京一座茶馆为舞台，事实上，一个大茶馆就是一个小社会，展开了清末戊戌维新失败以后、民国初年北洋军阀混战时期和国民政府在大陆的统治崩溃前夕三个不同时代的生活场景和历史动向。
《茶馆》是老舍最优秀的戏剧创作，正像曹禺先生所说，它是“中国戏剧史上空前的范例”。
老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明。
每个不同的人物都代表了当时社会不同职业、阶级的不同群体。
看似多达几十位的出场人物，却无一显得重复。
王掌柜、常四爷、松二爷等等身世不同、个性显著的人物形象跃然纸上。
只需读过一次，就能把各种人物的性格特点深深刻在脑中。
例如裕泰茶馆的王掌柜，正如卷首老舍先生予其的定位一般：精明、有些私心而心眼不坏。
通览全文，在我眼中他作为一个掌柜，很圆滑又显得软弱，遇事就给钱、说好话。
然而，在结局中他不忍看到茶馆被高官与小人夺取，默默地在后院自杀。
这一情节，仿佛出乎了人们的意料，但仔细一想，又在情理之中，让人心酸不已。
这么一个走着中庸之道的掌柜，却选择以极端的方式结束了自己的生命。
老舍先生通过一个人物，以其行为与性格的强烈反差，反映了一个时代的悲哀，表达了作者对当时社会风气的讽刺与不满。
《茶馆》里有些语言我特别喜欢。
大傻杨的话是一个非常巧妙的开幕办法。
我从来没听过数来宝。
我发觉了中国人跟美国人说话的法子很不一样，差别相当大!中国人是比较含蓄;他们常用客气话和婉转的话，这是中文最难学的地方!在《茶馆》看到了地道的中国人的说法，最好笑的是在第二幕，两个拜把子兄弟想娶一个太太，但是不好意思告诉刘麻子他们的奇怪要求，他们当然不直说出来，反而他们说，“这两个人穿一条裤子的交情……没人笑话俺们的交情。
茶馆250字观后感(通用8篇)
茶馆250字观后感（通用8篇）茶馆250字观后感篇1《茶馆》是老舍先生的剧作之一，我读了之后有很多的感想。
《茶馆》的故事发生在清朝末期的北京，那个时期非常混乱，军阀混战、敌寇入侵，裕泰茶馆里却是热热闹闹，那里聚集了三教九流、各行各业的人，掌柜王利发为了适应当时革命的浪潮，不断改良茶馆的经营，把茶馆开了下去，但最终还是被军阀霸占，成了他的歌舞厅，王利发便上吊自尽了。
茶馆本是给人歇脚、喝茶的地方，在《茶馆》中，它被描写成一个缩小的社会，提鸟笼的有钱人、卖蝈蝈的穷人、算命的先生、专横无理的士兵、奸诈狡猾的商人都聚集在这里，人物描写得非常生动，有正直善良的王利发、常四爷，也有奸诈狡猾的刘麻子、吴祥子等，他们之间的交流与冲突都体现了旧社会的封建与腐朽，就像常四爷的经典对白：“我爱咱们的国呀，可是谁爱我呀。
”当时的社会局势动荡，人民生活苦不堪言，茶馆里每天都有悲惨的事情发生，这让我体会到，我们能拥有现在美好的生活，非常不容易，裕泰茶馆里的那些人，不正是为这样的生活而奋斗的吗?既然如此，我们更应该珍惜这幸福时光、好好学习，成为祖国的栋梁。
同时也要不停磨练自己，就像裕泰茶馆的改良一样，接受失败、知难而上，这样才会更上一层楼。
这篇剧作也让我体会到了那时人们的生活与工作是多么困难，谈国事谈多了就会掉脑袋，他们能坚持下来非常不容易，使我更佩服劳动人民的坚忍不拔，我要向他们学习。
茶馆250字观后感篇2《茶馆》是老舍先生的名作，是三幕剧的剧本。
《茶馆》讲述了老北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏，历经清朝、民国、抗日战争胜利后国民党统治时期这三个年代。
《茶馆》非常现实，好人不一定有好报，恶人不一定有恶报，充分体现了解放前社会的黑暗、官员的腐败。
老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明，这也是这个剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的个性特点都跃然纸上。
只需读过一次，不必像上语文课那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。
关于老舍茶馆有感5篇
关于老舍茶馆有感篇1一《茶馆》是老舍先生的名作，是三幕剧的剧本。
《茶馆》讲述了老北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏，历经清朝、民国、抗日战争胜利后统治时期这三个年代。
《茶馆》非常现实，好人不一定有好报，恶人不一定有恶报，充分体现了解放前社会的黑暗、官员的。
老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明，这也是这个剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的个性特点都跃然纸上。
只需读过一次，不必像上语文课那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。
例如裕泰茶馆的王掌柜，他为人正直、不做坏事，但有些软弱，遇事就给钱、说好话。
茶馆的老主顾常四爷，他跟王掌柜一样，正直、不做亏心事，跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬，骨子里有那么一股傲气，怎么也不肯低头，不肯让步。
读完《茶馆》，我体会到我们现在是多么幸福，那时候的很多孩子连一碗热汤面都很难吃上，而我们现在汉堡牛扒可以随便吃。
那时的人们真是生不逢时，生活在那样一个黑暗的年代。
在《茶馆》里，我最敬佩的人还是常四爷，特别是他那种不向困难低头的精神。
常四爷是满族旗人，在清朝时有份“铁杆儿庄稼”，不用干活就有钱拿。
后来清国灭亡了，常四爷并没有像他的好朋友松二爷一样挨饿，而是自己去种菜卖菜，自食其力，不向困难低头。
这种精神正是我们现在缺少的，由于生活条件优越，我们遇到困难就退缩，假如生活在那个年代，没有常四爷这种精神恐怕也很难在社会中生存。
关于老舍茶馆有感篇2五近日去新华书店，在书之海洋中，惋叹自己太渺小，忽逢一薄书者，名曰《茶馆》，置于书山中，其渺小程度同吾也，吾大喜，捧书而视，受益无穷于其中，故有感如下：书名为《茶馆》，我不由得想起了小时候外公每次带我去茶馆打牌的情形，在我印象中，茶馆就是一个热闹而常常笼罩着烟雾的地方。
可翻开了书，才发现它并不是仅仅讲的是在茶馆里的事，而是以对话剧本的形式讲述了一副旧北平社会的浮世绘的黑暗社会，老舍从小小的一个茶馆中反映出了整个社会，以小见大。
老舍《茶馆》读后感5篇
老舍《茶馆》读后感5篇一个时代，一座茶馆，且看老舍先生写下的这部《茶馆》是如何用这座小小的茶馆演绎当时那复杂的时代吧。
下面是小编整理的关于《茶馆》的读后感，欢迎阅读参考。
茶馆读后感(一)《茶馆》是以北京一座茶馆为舞台，事实上，一个大茶馆就是一个小社会，展开了清末戊戌维新失败以后、民国初年北洋军阀混战时期和国民政府在大陆的统治崩溃前夕三个不同时代的生活场景和历史动向。
《茶馆》是老舍最优秀的戏剧创作，正像曹禺先生所说，它是中国戏剧史上空前的范例。
老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明。
每个不同的人物都代表了当时社会不同职业、阶级的不同群体。
看似多达几十位的出场人物，却无一显得重复。
王掌柜、常四爷、松二爷等等身世不同、个性显著的人物形象跃然纸上。
只需读过一次，就能把各种人物的性格特点深深刻在脑中。
例如裕泰茶馆的王掌柜，正如卷首老舍先生予其的定位一般：精明、有些私心而心眼不坏。
通览全文，在我眼中他作为一个掌柜，很圆滑又显得软弱，遇事就给钱、说好话。
然而，在结局中他不忍看到茶馆被高官与小人夺取，默默地在后院自杀。
这一情节，仿佛出乎了人们的意料，但仔细一想，又在情理之中，让人心酸不已。
这么一个走着中庸之道的掌柜，却选择以极端的方式结束了自己的生命。
老舍先生通过一个人物，以其行为与性格的强烈反差，反映了一个时代的悲哀，表达了作者对当时社会风气的讽刺与不满。
《茶馆》里有些语言我特别喜欢。
大傻杨的话是一个非常巧妙的开幕办法。
我从来没听过数来宝。
我发觉了中国人跟美国人说话的法子很不一样，差别相当大!中国人是比较含蓄;他们常用客气话和婉转的话，这是中文最难学的地方!在《茶馆》看到了地道的中国人的说法，最好笑的是在第二幕，两个拜把子兄弟想娶一个太太，但是不好意思告诉刘麻子他们的奇怪要求，他们当然不直说出来，反而他们说，这两个人穿一条裤子的交情没人笑话俺们的交情。
刘麻子同意，没人耻笑。
他们又说，那你说这三个人的交情也没人耻笑吧?我也很喜欢刘麻子的反应。
话剧《茶馆》个人观后感5篇
话剧《茶馆》个人观后感5篇《茶馆》展示了戊戌变法.军阀混战和新中国成立前夕三个时代近半个世纪的社会风云变化.一个叫裕泰的茶馆揭示了近半个世纪中国社会的黑暗腐败.光怪陆离,以及在这个社会中的芸芸众生.这里给大家分享一些关于话剧《茶馆》个人观后感范文,希望能帮到各位.话剧《茶馆》个人观后感范文1茶馆是老北京随处可见,在那里彼此唠唠家常,谈天说地,再普通不过的一个地方了.但谁能想到就是茶馆竟能折射一个大的社会问题.老舍让一个平庸无奇的地方有了更深的意义.老舍的写作手法与写作角度都是对一无二的.我认为《茶馆》虽一共只有三幕,但令人难忘,一幕一段,小而精,干练.简洁.剧情从清末一直到民国初年,再到国民党政权覆灭前期.在《茶馆》中我们所能感到的不仅仅是时代的变迁,更是一种历史的.变迁.《茶馆》中巧妙地表现出了年代变迁与人物的突出性格.尽管书中的〝茶馆人〞呆,三教九流不少,但正是这些小人物在文章中起到核心作用.《茶馆》中那些小人物如:茶馆老板王利发,心不坏但胆小的松二爷,爱国情怀高的常四爷.在茶馆中没有几个人是掏心掏肺的人,听听!说得不是客套话,便是奉承话,我不懂,不懂老舍为何塑造这些人物,但不能不说从那些小人物的那些有〝人情味〞有〝良心〞的话中能让人感到世态炎凉呀!在这本剧中〝子承父业〞,这是一句颇有讽刺意味的安排.剧中一幕幕向前走,那人们的装束也前卫起来了.西装革履,看那些黄皮肤黑眼睛的〝西装同胞〞们更让我看到中国的境况不容乐观.从老舍那略带讽刺意味的话语中让人们了解到他的真情实感.读了《茶馆》这个剧本便了解了老舍处于那个年代的真实感觉,总体而论,《茶馆》无论从场景布置,人物性格塑造,语言的精炼程度,都可称之为一部不可不读的作品.《茶馆》可以作为现在许多剧本的榜样,老舍可以成为现在剧作家的楷模.话剧《茶馆》个人观后感范文2《茶馆》是老舍先生的名作,是三幕剧的剧本.《茶馆》讲述了老北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏,历经清朝.民国.抗日战争胜利后国民党统治时期这三个年代.《茶馆》非常现实,好人不一定有好报,恶人不一定有恶报,充分体现了解放前社会的黑暗.官员的腐败.老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明,这也是这个剧本的一大特色,王掌柜.常四爷.松二爷.刘麻子.唐铁嘴.宋恩子.吴祥子等人物的个性特点都跃然纸上.只需读过一次,不必像上语文课那样细细品读,也能把各种人物的性格特点弄明白.例如裕泰茶馆的王掌柜,他为人正直.不做坏事,但有些软弱,遇事就给钱.说好话.茶馆的老主顾常四爷,他跟王掌柜一样,正直.不做亏心事,跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬,骨子里有那么一股傲气,怎么也不肯低头,不肯让步.读完《茶馆》,我体会到我们现在是多么幸福,那时候的很多孩子连一碗热汤面都很难吃上,而我们现在汉堡牛扒可以随便吃.那时的人们真是生不逢时,生活在那样一个黑暗的年代.在《茶馆》里,我最敬佩的人还是常四爷,特别是他那种不向困难低头的精神.常四爷是满族旗人,在清朝时有份〝铁杆儿庄稼〞,不用干活就有钱拿.后来清国灭亡了,常四爷并没有像他的好朋友松二爷一样挨饿,而是自己去种菜卖菜,自食其力,不向困难低头.这种精神正是我们现在缺少的,由于生活条件优越,我们遇到困难就退缩,假如生活在那个年代,没有常四爷这种精神恐怕也很难在社会中生存.《茶馆》里的道理可真多呀!话剧《茶馆》个人观后感范文3《茶馆》的故事全部发生在一个叫做裕泰的茶馆里.一部简简单单的三幕话剧,借助于一家普普通通的茶馆,将半个世纪的岁月浓缩,将许许多多符合时代特征的小人物涵盖,将一个国家在那些个特定时代的悲哀诉尽.这部话剧主要讲述了老北京裕泰大茶馆在时代的变迁中逐渐走向破灭的故事.历经了清朝.民国.抗日战争胜利后国民党统治时期的裕泰茶馆,在当权者和小人的谋划下最终被改成了〝花花联合公司〞.而一生守护着茶馆的王利发掌柜选择了在他的茶馆里自杀.《茶馆》该剧可以说是很现实,好人不一定有好报,而恶人不一定有恶报.解放前社会的黑暗.官员的腐败被赤裸裸地展现在读者面前,让人唏嘘不已.先谈谈这幕话剧中的人物吧.老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明.每个不同的人物都代表了当时社会不同职业.阶级的不同群体.看似多达几十位的出场人物,却无一显得重复.王掌柜.常四爷.松二爷等等身世不同.个性显著的人物形象跃然纸上.只需读过一次,就能把各种人物的性格特点深深刻在脑中.例如裕泰茶馆的王掌柜,正如卷首老舍先生予其的定位一般:精明.有些私心而心眼不坏.通览全文,在我眼中他作为一个掌柜,很圆滑又显得软弱,遇事就给钱.说好话.然而,在结局中他不忍看到茶馆被高官与小人夺取,默默地在后院自杀.这一情节,仿佛出乎了人们的意料,但仔细一想,又在情理之中,让人心酸不已.这么一个走着中庸之道的掌柜,却选择以极端的方式结束了自己的生命.老舍先生通过一个人物,以其行为与性格的强烈反差,反映了一个时代的悲哀,表达了作者对当时社会风气的讽刺与不满.再谈谈这部话剧的特殊之处.《茶馆》的成功在于语言的成功和戏剧结构的巧妙.严密.话剧全凭台词塑造人物,一个人的性格全体现于他的每一个字眼中.〝语言大师〞老舍先生的语言功力令人叹为观止.《茶馆》中每个人物的台词都有生活气息却意味深长.在戏剧结构上,《茶馆》可以说是〝形散,神不散〞.整部话剧虽年代跨度大,没有主线故事,但毫不显得零散难懂.老舍先生通过一个主要人物,从壮到老,贯穿全剧.这样,故事虽松散但有了连贯性.其次,故事中人物父子相承,虽然年代变化了,但每个人物所代表着的群体依旧存在,并随着时间的迁移有了细微的变化.令故事富有强烈的时代气息.最后,每个人物都扮演着自己的故事,同时又与各自所处时代密切关联.揭示了社会一角,展览了许多形形色色的人物的性格生活.有人评论说《茶馆》是一曲旧时代的葬歌,也是一曲挽歌.《茶馆》这三幕共占了五十年的时间,而老舍先生仅仅用一些个小人物怎么活着和怎么死的,来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色.我想当你合上书本的一瞬,你会感觉到你和那些小人物一起度过了漫长艰辛的五十年.话剧《茶馆》个人观后感范文4浅斟慢品,任尘世浮华,眼前氤氲的水雾,缠绵,消散……茶馆,一个充满情思的地方,它固执地守在尘世浮华中,护住了自己的清雅.她微微颔首,捊须而笑,衣衫翩翩,绝世而独立,于一方角落见证着市井百态.老舍先生的茶馆,正似一杯幽幽清茶,不浓不烈,不急不躁,不沉不浮,从从容容,淡泊致远.像低进尘埃里的素颜,似高攀灵魂的风骨,忍不住,去口味.初品,是岁月的苦涩.第一幕,一个初秋的上午,三三两两的旗人遛够了鸟,走进裕泰歇脚,茶客们细品着茶点,闲聊着风月.突然,一洪亮的男声携着满怀的豪情,对醒目的〝莫谈国事〞恍若无视,拍案诉说着对洋鬼子的不满,眉眼中的壮志显而易见,却被那特务吴思子和宋祥子抓了去.可怜的康老六为了让女儿过上好日子,将女儿卖给了年过七旬的庞太监.女儿凄凉的泪向人们诉说着对世界的不满.于这一方茶馆,各色的人演绎着各色的人生.亲抿一口,品味出些苦涩,融着些百味,苦涩的绝唱,响彻岁月的枝头.就像乌云密布的天,让人不由得心情沉重.这样的《茶馆》,让我不禁想去再次品味.再品,是乱世的本味.人们追逐着时光的脚步,来到了民国初年.身处乱世的裕泰艰难的维持着,掌柜王利发积极改良,却屡遭失败.唯有那〝莫谈国事〞变得更加醒目.掌柜的儿子与儿媳打点着茶馆.常四爷终于出狱了,将他关进去的二人却又成为军阀的走狗……这一方茶馆,接受着岁月的考验.望茶叶于杯中沉沉浮浮,与沸水的碰撞,激出了最美的舞踏.它飞旋着,舞着它的态度,于乱世中的一丝本味.这清茶愈加苦涩,可又让人们品出了它的态度,它的决心,它的本真.而我们于这如海的苦涩中寻懂了那一丝本味,去追寻那心心念念的苦尽甘来.饮尽,是人生的风月.故事终有尾声,一个个子承父业的青年再次聚集在不似从前的裕泰,带着从前的希冀,守着父辈的故事,于乱世中,遇见,又错过……常四爷的生活更加凄惨了.当昔日的意气风发变为老年的感慨万千,眼底的风霜是岁月的痕迹与无可奈何.读后感·咀嚼着前尘往事,感慨着世道崎岖,对着世间的麻木悲凉冷笑.但康大力作为一个青年热血地投入革命斗争,以及康顺子.王大拾等投奔西北游击区,何又不是奔赴光明前景,向可悲的社会唱响反抗之歌?是啊,当你老了,可永远有人正年轻着.这一口,品尽了这世间繁华,品尽了人生百味,品尽了风花雪月.回味悠长,沉痛的苦终会过去的吧.苦尽甘来是最为幸福的时刻.人们品着清茶,品着事故.城市一隅的一方茶馆,茶馆无言却守着岁月,过去的过去,岁月流逝;故事的故事,茶馆记得.这样的《茶馆》让人怎么不去用心品味.清杯一壶茶,品味余后生.一杯茶,一个地方,一群人,一个故事,一本书,一杯茶……用心品味……话剧《茶馆》个人观后感范文5茶馆,彼此唠家常,谈山海经的地方.谁能想到它竟能折射出一大社会问题!除非有一位具有独特视角的大师使它〝活〞起来,否则茶馆平庸无奇,永远不会有更深的好处.而那个人便是老舍——一位语言大师,他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放性命的炫彩.老舍出生于一北京大杂院中,一户舒姓的满族贫民家.父亲是护军,母亲靠洗衣赚钱.父亲早逝之后,生活更为窘迫,但幸运之神眷顾了老舍.一位慈善家资助老舍上学,使他收到良好教育.在老舍自身的不懈发奋下.他逐渐小有成就.在之后的创作过程中,这样的境遇更是深深影响着他.而《茶馆》之因此有〝小中见大〞的特色,与其是平民出身也有密切联系.同样,老舍的手法也是独一无二的.其中最突出的一点便是全剧只有三幕,一幕一时段,干净.简洁,也十分容易表现剧情,从清末戊戌维新失败到民国初年北洋军阀割据时期再到国民党政权覆灭前夕,与其说是时刻变迁不如说是历史变迁.人物表现年代,而年代又作为人物表现的背景,相辅相成,使小小一茶馆提升到不得不让人用看〝历史剧〞的眼光评审这部巨作.其二,尽管茶馆人三教九流不少.但是几位人物始终贯穿全剧,起着核心作用.一.王利发茶馆掌柜)二.松二爷胆儿小,人却不坏)三.常四爷正义之士.十分爱国.体格健康)松二爷.常四爷两位茶客与王掌柜交情还不错而在这所谓〝热闹〞的茶观众,要找出几个掏心掏肺阿婆还真不容易.听听!说的不是客套话便是奉承话.我虽不知老舍塑造如此的人物性格有何用意,至少透过这有点人情味儿和有〝良心〞的三人谈话使人更深刻的体会到世态炎凉啊!发人深思.其三,子承父业.这是几句疮痍有待讽刺意味的安排.剧中一幕幕地时代向前走,衣着也跟着前卫起来,客人的思想呢?简直是换包装不换资料.例如,原先看相面的糖铁嘴养一儿子,现竟〝升级〞为大师.刘麻子那说媒拉线行当竟让他儿子〝发扬光大〞变为〝花花联合公司〞专给洋人.官员带给女招待与吉普女郎).而吴祥子这老式特务到了儿子这辈儿竟改个名儿叫世袭特务.人哪!为何总在这方面〝遵规守矩〞呢?老舍,无论您想传达予后人什么,至少《茶馆》让咱们受益匪浅.我不能评说它的优劣,在如此剧你面前,我只有说声:〝多谢!多谢您留予咱们如此宝贵的财富.〞话剧《茶馆》个人观后感范文。
《茶馆》话剧观后感7篇
《茶馆》话剧观后感7篇看完一部作品后，内心所产生的感悟和思考，这时候就需要写一篇观后感，优秀的观后感是对电影氛围和气氛的感知和体验，下面是本店铺为您分享的《茶馆》话剧观后感7篇，感谢您的参阅。
《茶馆》话剧观后感篇1适逢购得dvd，有幸观看了北京人民艺术剧院演出的《茶馆》，特记下些许拙见。
一开场，整个舞台给我的感觉是非常压抑，混乱。
茶馆的整齐有条的建筑没有了，支撑整个舞台的，是数根粗大的未经装饰的大木柱子，横七竖八是构建起来。
老北京典型的窗户歪歪斜斜，门与窗的透视严重不对，整个舞台构架像是快要倒下来的样子。
背景色是一个十分压抑不安全的灰黄色，很显现这个舞台十分明确地向观坐表达了当时的社会环境是多么的不合常理，贯穿整个戏的除了混乱，还是混乱。
在艺术的角度上看，这是20世纪前期在欧美先后兴起的表现主义的处理手法。
第一幕茶馆的时代背景是维新变法失败后，应是《茶馆》在整场戏中最旺盛的时期，而眼前的茶馆依然是破落残旧，凌乱不堪的摆设，着眼见不着如何兴旺，但只闻吆喝声，欢谈畅饮声如雷鸣贯耳，演员在掌握角色人物上表演得十分到位，一副繁荣安乐的景象，这应是导演与舞台设计师有意安排的。
可在我个人认知里，根据整个剧的主旋律，是不太认同这样的舞美设计的。
顾此失彼，是我对这场设计的最大感受。
设计者的意图很明确，象征性舞台背景，淡化背景并把焦点放在逐个演员的精彩细节里，若处理得好可以使整幕剧绽放异彩。
可偏偏在第一幕与第二幕里，东歪西倒的简陋舞台布景与刚阳有力的时代演员那种依存关系中却是十分突兀，布景是舞台中沉默的表演者，《茶馆》剧情越演越衰落，人物性格的热情棱角也因随着时代的冲涮被渐渐磨平，人变老了，灯光变暗了，风气变得更混乱了，而舞台布景从一开始的凌乱到最后也是凌乱，贯穿整体似乎是没有什么变化，不能跟随剧情发展，不能说是一个优秀的哑剧演员。
这些，皆因是对剧本整体的时代规则把握力度不够准确，演员在其中表演已经是很难和上调子，观众的感觉更是像被盲目地牵扯到不相关的信息里进而不能投入气氛中。
《茶馆》读后感5篇
《茶馆》读后感5篇《茶馆》读后感老舍所作的《茶馆》又是一部描写中国半个世纪社会风云变化的历史话剧，揭露了从戊戌变法到新中国成立之间的千变万化。
在这个“茶馆”里，老舍先生用其特有的语言特色和独具匠心的观察视角写出了从清末戊戌变法失败，到民国初年北阳军阀割据时期，再到国民党政权覆灭长达半个时期跨度的历史变迁与光怪陆离。
近距离地从语言、动作和心理上但是出了当时黑暗的社会背景下人们的思想状况，字字珠玑，针针见血，每个情景和对话，无不折射着没有充满民族正义感的国民，一个泱泱大国是不能够真正站起来的。
老舍的描写让我们看到了那个时代的无奈与伤痛，并让我们深深的思考着，只有记住那个时代的痛苦，才可以更好地走现在的发展之路。
同时老舍十分擅长对人物语言、外貌、心理的描写，这个特征在《茶馆》这部话剧里也是淋漓尽致地展现出来。
有胆小、自私、精明能干的茶馆掌柜王利发，有义愤填膺、穷困潦倒、不甘受奴役的旗人常四爷，有胆小怕事、懒散无能、游手好闲的松二爷，也有在维新变法后出现在中国政治舞台的新生民族资本家秦仲义，他也是裕泰茶馆的房东。
所以在人物设置的一方面，老舍就十分注重通过人物来表现那个时代特有的时代特征，例如茶馆掌柜王利发，他是一个处事圆滑的人，他的一生都在应酬，苦心经营着从父亲手里继承来的裕泰茶馆，可是就是这样一个精明处事的小商人，最终仍然没能够逃脱破产的命运，可以说像王丽发这样的悲剧，是中国那个旧时代市民悲惨结局的真实写照。
总得来说，老舍先生的《茶馆》，语言诙谐幽默，结构却又很严谨，和其他历史剧形成了一个鲜明的对比，他善于从细微之处折射重大的历史事件和其背后的意义。
《茶馆》读后感读过《茶馆》后对老板王利发印象深刻，这是一个贯穿全剧的人物。
他是裕泰茶馆的掌柜，在第一幕里，他正值年富力强，刚从父亲手里继承了经营茶馆的生意，也继承了父亲的处世哲学——“我按着我父亲遗留下来的老办法，多说好话、多请安，讨人人的喜欢，就不会出大岔子。
老舍茶馆优秀读后感（通用6篇）
老舍茶馆优秀读后感（通用6篇）老舍茶馆优秀读后感（通用6篇）当品味完一本著作后，你心中有什么感想呢？何不静下心来写写读后感呢？那么读后感到底应该怎么写呢？以下是小编整理的老舍茶馆优秀读后感（通用6篇），仅供参考，大家一起来看看吧。
老舍茶馆优秀读后感1老舍的《茶馆》于1956年写就，1958年由“人艺”出演。
50多年长演不衰，堪称中国现代戏剧经典之作。
我在上世纪60年代离开京城，40多年与《茶馆》未能谋面；近日，为纪念演出600场，人艺复排这部名著，才得以了却夙愿。
《茶馆》以旧北京城中一间大茶馆——裕泰茶馆的兴衰为背景，反映了清末、民初到抗战胜利后三个不同时代、近50年的社会面貌，昭示了茶馆在各个特定历史时期中的时代特征和文化特征。
托尔斯泰曾被称为“俄国革命的一面镜子”。
在这个意义上说，老舍先生的《茶馆》何尝不是近代中国的一个缩影。
“天地大戏台，戏台小天地”。
《茶馆》的认识价值和艺术价值，不仅在于通过一个茶馆，反映了一段历史时期的社会变革，同时也在于反映了社会变革对茶馆经济和茶馆文化的影响。
我在剧场里看到，来看这部“老戏”的，有中老年人，也有不少（居多）是年轻人。
他们中有的已经看过两三遍了（票价高昂且一票难求）。
我想，一个话剧作品演了50多年还长演不衰，两三代人都能产生共鸣，自然有着深刻的思想内涵和独特的艺术魅力。
100多年过去了，浪淘沙尽，换了人间。
曾几何时，显赫一时的大清帝国殒落了；不可一世的外国鬼子也滚蛋了。
人们回首过去，是为了更好珍惜现在，更加向往未来。
年老的看《茶馆》，大多带点“怀旧”情绪：或是对剧中反映的五十年历史感同身受、藕断丝连，或是对“老人艺”（于是之、郑榕、蓝天野等老艺术家）的“艺风”“戏骨”情有独钟、难以忘怀；年青的大概想和“新人艺”套套“近乎”，复排的是三版的《茶馆》，演员是个“豪华”阵容：梁冠华（电视剧《贫嘴张大民的幸福生活》《神探狄仁杰》的主角）、濮存昕（演过电影《鲁迅》电视剧《走西口》等的“形象大使”）、冯远征（电视剧《不要和陌生人说话》主角）、杨立新等一批影视明星近距离接触，其音容笑貌、举手投足，近在咫尺，生动真切。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
戏剧老舍茶馆个人观后感
茶馆是以北京一座茶馆为舞台，事实上，一个大茶馆就是一个小社会，展开了清末戊戌维新失败以后、民国初年北洋军阀混战时期和国民政府在大陆的统治崩溃前夕三个不同时代的生活
嘲和历史动向。
以下是为大家推荐的关于一些戏剧老舍茶馆个人观后感，希望能帮助到大家!
戏剧老舍茶馆观后感1
近日去新华书店，在书之海洋中，惋叹自己太渺小，忽逢一薄书者，名曰《茶馆》，置于书山中，其渺小程度同吾也，吾大喜，捧书而视，受益无穷于其中，故有感如下：书名为《茶馆》，我不由得想起了小时候外公每次带我去茶馆打牌的情形，在我印象中，茶馆就是一个热闹而常常笼罩着烟雾的地方。
可翻开了书，才发现它并不是仅仅讲的是在茶馆里的事，而是以对话剧本的形式讲述了一副旧北平社会的浮世绘的黑暗社会，老舍从小小的一个茶馆中反映出了整个社会，以小见大。
是由茶馆中的客人的话中而得。
语言朴素却能体会出许多意味。
书虽短小而精致。
把我印象中的茶馆的形象完全颠覆，同《骆驼祥子》一样，老舍也是无情的批判了这个社会—他不让好人有出路。
书的主人公是王利发，他是他裕泰茶馆的老板，他也是整本书的线索。
在第一阶段中，太监娶老婆，暗探遍布社会，麻木的旗兵无所事事，寻衅打群架，另一方面是破产的农民卖儿鬻女，爱国的旗人常四爷因几句牢骚被捕，新兴的资本家企图“实业救国”，王利发左右周旋，企图使生意兴隆。
而在第二阶段的发展中，恶势力越来越肆无忌惮，为所欲为，暗探宋恩子、吴祥子的后代子承父业，继续敲诈勒索，刘麻子的后代青出于蓝，依托当局要员准备开女招待“拖拉撕”，庞太监的侄子侄媳组成的迷信会道门在社会上称王称霸，甚至做着“皇帝”、“娘娘”的美梦，而一些企图有所作为的良民百姓却走投无路。
我第一遍读它的时候，还不能理解它，此书短小，且为剧本式的，还被拍成了真正的话剧，我虽未深入去读，但也能浅薄的感受到当时社会下厚重的历史画面。
戏剧老舍茶馆观后感2
老舍对我们来说，已经是很熟悉的一位作家了，在此也就不多介绍了。
倒是写作背景得说说：话剧《写于1956至1957年间，它是老舍一生中最优秀的戏剧创作，正像曹禺先生所说，它是“中国戏剧史上空前的范例”。
老舍写小说很少，却写了不少的戏。
在写《茶馆》之前，他写了话剧《春华秋实》、《西望长安》，在《茶馆》之后写了《红大院》、《女店员》和《全家福》等。
《茶馆》跟这些配合时事政治的作品，在题材、风格以及创作模式上，都大不一样，他重新写起了解放前写惯了的“陈年往事”。
每一本书，都是一个很好的时代缩影，《茶馆》也不例外。
这本书包含了三个时代，每一幕就是一个时代。
故事发生在一个茶馆里，时代在变，茶馆也在变。
“这三幕共占了五十年的时间……”“这就是说，用这些小人物怎么活着和怎么死的，来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色。
”这是老舍自己评价《茶馆》时说的。
那人物究竟是怎么活的?又是怎么死的呢?我们就拿茶馆的掌柜来说。
“我……当了一辈子的顺民，见着谁我都鞠躬，请安，作揖。
”这是王掌柜他自己说的。
王利发精明、善良、勤劳，善于经营。
他胆小怕事，本着莫谈国事的处世原则，靠自己的力气挣钱度日。
可是，他越怕国事，这国事就越是不断地往他的茶馆里钻。
他信奉改良主义，可改来改去，这茶馆越改越糟。
在第三幕里，王掌柜似乎看透了一切，他也变得老于世故了，再也不像从前那样见人陪笑、作揖、夹着尾巴做人了。
人生的磨难，使他变得倔强起来。
可最终他是怎么死的呢?他自己上吊死了。
临死前，他把家人打发到解放区去，自己和常四爷、秦二爷聚在茶馆里撒起纸钱来。
三位老人苦中作乐，为自己送终，聊以宽慰，这令人怜悯。
一辈子渴望改良的人就这样稀里糊涂地死了。
这就是王利发的人生悲剧。
《茶馆》里的其他人，儿子还是遵循老子的处世态度，有的甚至变本加厉。
这是时代的悲哀。
《茶馆》让我们看清了那三个黑暗时代，也看清了那些生活在底层的人民，一个个破落、衰败。
《茶馆》不愧为“中国戏剧史上空前的范例”。
戏剧老舍茶馆观后感3
老舍先生不愧为大家。
他的*总给人一种扎根土里的稳重感。
初读他的书是《骆驼祥子》，如今又读《茶馆》，先生书里带着老北京味儿的语言和描写的底层群众的生活又一次给我留下了
深刻的印象。
《茶馆》讲的是在新旧中国交替期间，以戊戌变法、军阀争战、新中国成立前夕三个时代为背景，通过茶馆这一典型文化聚集地发生的人生百态与风云变化。
老舍以细致入微的观察和生动的描写带我们走进了那个光怪陆离的时代，接近那样特别的芸芸众生。
王利发是裕泰茶馆的掌柜。
他是那个时代老北京市民的典型，世故圆滑，心眼不坏，但有一点自私和贪财。
他可以说是裕泰茶馆的化身。
他是懂得变通的，这一点，可以从裕泰茶馆的翻
新和长存看出。
他也是胆小怕事的，他不敢为了朋友出头，裕泰茶馆也一直贴着“莫谈国事”的纸条。
然而纵然裕泰茶馆再改良，再翻新请戏台子请招侍，旧事物也走向消亡，最终裕泰茶馆被强占，王利发也上吊死去。
松二爷和常四爷是好友，都是裕泰茶馆的老主顾。
他们的个性，从他们一出场就可以看出。
“松二爷文诌诌的，提着小黄鸟笼;常四爷雄赳赳的，提着大而高的画眉笼。
”松二爷是旧文人的典型，他爱国善良又胆小怕事，有那么一点点文采，但是不知道用到何处。
常四爷健康正直，然而固执，不懂变通，所以在后期只能挑菜材上街卖，勉强糊口。
秦仲义是维新时期民族资本家的代表。
他是有着实业救国愿望的大心胸的人。
他变卖祖产，耗尽心血，创办起不小的企业，自以为能使民富国强。
然而在那个半殖民地半封建社会，民族资本主义的道路根本行不通。
最终秦仲义的工厂在日本和中国的双重压迫下，被强行没收。
一生爱国的秦仲义最终只落得个卖花生米的下场。
还有《茶馆》里的其他人物们，代表底层农民的康六，小妞和乡妇;代表顽固旧势力的庞太监，庞四奶奶;代表军阀势力的沈处长等人，他们一起构成了那个时代中国的社会。
老舍先生把这些人物，三个时代高度浓缩在裕泰茶馆之中，使得《茶馆》这部
话剧成为一个不可超越的经典。
无怪乎曹禺先生曾说，《茶馆》是“中国戏剧史上空前的范例”。
1898年维新变法，1945年抗战胜利，中间大概近50年。
50年发生了多少故事，数不尽的心酸。
老舍《茶馆》的伟大之处，不仅在于它写尽了封闭的、妥协的、灰色市民的形形色色，点到了我们民族根性中最顽劣的一面，更在于他点明我们去深思在日新月异的社会如何自处，以及珍惜现在美好，谨记过去苦难。
戏剧老舍茶馆观后感4
浅斟慢品，任尘世浮华，眼前氤氲的水雾，缠绵，消散……茶馆，一个充满情思的地方，它固执地守在尘世浮华中，护住了自己的清雅。
她微微颔首，捊须而笑，衣衫翩翩，绝世而独立，于一方角落见证着市井百态。
老舍先生的茶馆，正似一杯幽幽清茶，不浓不烈，不急不躁，不沉不浮，从从容容，淡泊致远。
像低进尘埃里的素颜，似高攀灵魂的风骨，忍不住，去口味。
初品，是岁月的苦涩。
第一幕，一个初秋的上午，三三两两的旗人遛够了鸟，走进裕泰歇脚，茶客们细品着茶点，闲聊着风月。
突然，一洪亮的男声携着满怀的豪情，对醒目的“莫谈国事”恍若无视，拍案诉说着对洋鬼子的不满，眉眼中的壮志显而易见，却被那特务吴思子和宋祥子抓了去。
可怜的康老六为了让女儿过。