推理与证明(综合法、分析法与反证法)
第十三章综合法与分析法、反证法

答案
2.分析法
(1)定义:从 求证的结论 出发,一步一步地探索保证前一个结论成
立的 充分条件 ,直到归结为这个命题的条件,或者归结为定义、公
理、定理等.我们把这样的思维方法称为分析法 .
cd=p.
1
2
3
4
5
解析答案
2.(2014· 山东)用反证法证明命题:“设a,b为实数,则方程x3 +ax+b =0至少有一个实根”时,要做的假设是( A ) A.方程x3+ax+b=0没有实根 B.方程x3+ax+b=0至多有一个实数 C.方程x3+ax+b=0至多有两个实根 D.方程x3+ax+b=0恰好有两个实根 解析 方程x3+ax+b=0至少有一个实根的反面是方程x3+ax+b=0没 有实根,故应选A.
代入椭圆方程求得点A的坐标,后求AC的长;
思维点拨
规范解答
温馨提醒
返回
(2)当点B在W上且不是W的顶点时,证明:四边形OABC不可能为菱形.
思维点拨
将直线方程代入椭圆方程求出 AC的中点坐标(即OB的中点
坐标),判断直线AC与OB是否垂直.
思维点拨
规范解答
温馨提醒
思想方法 感悟提高
方法与技巧
1.分析法的特点:从未知看需知,逐步靠拢已知. 2.综合法的特点:从已知看可知,逐步推出未知. 3.分析法和综合法各有优缺点.分析法思考起来比较自然,容易寻找到 解题的思路和方法,缺点是思路逆行,叙述较繁;综合法从条件推出 结论,较简捷地解决问题,但不便于思考.实际证题时常常两法兼用, 先用分析法探索证明途径,然后再用综合法叙述出来.
数学证明题的八种方法

常见的证明方法有综合法、分析法、反证法、归纳法、类比法等。
分析法分析法是一种从结论到题设的逻辑推理方法,也就是执果索因法的证明方法。
分析法的证明路径与综合法恰恰相反。
反证法由于原命题与逆否命题等效,所以当证明原命题有困难或者无法证明时,可以考虑证明它的逆否命题,通过正确推理如果逆否命题正确或者推出与原命题题设、公理、定理等不相容的结论,从而判定结论的反面不成立,也就证明了原命题的结论是正确的。
反证法视逆否命题的题设也就是原命题的结论的反面的情况又分为两种:1)归谬法:若结论的反面只有一种情况,那么把这种情况推翻就达到证明的目的了。
2)穷举法:若结论的反面不只一种情况,则必须将所有情况都驳倒,这样才能达到证明的目的。
前三种方法也叫演绎法。
都是按照“从一般到特殊”的思维过程进行推理的。
归纳法归纳法或归纳推理,有时叫做归纳逻辑,是从个别性知识,引出一般性知识的推理,是由已知真的前提,引出可能真的结论。
它把特性或关系归结到基于对特殊的代表的有限观察的类型;或公式表达基于对反复再现的现象的模式的有限观察的规律。
归纳法有如下几类:1)不完全归纳法所谓不完全归纳法就是通过对某类事物的真子集逐个进行考察,发现它们具有某种性质,就大胆预见某类事物具有某种性质。
2)完全归纳法完全归纳法也叫枚举归纳法。
某类事物可分为有限种情况,如果通过逐个考察,各种情况都具有某种性质,则可以归纳地得出结论,某类事物均具有某种性质。
3)数学归纳法如果某类事物有可数无限多种情况,就无法逐个考察各种情况都具有某种性质。
数学归纳法是一种用递推的办法,通过“有限”解决“无限”的一种方法,它是用归纳法证明命题的巨大飞跃。
类比法它也叫“比较类推法”,类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。
简称类推、类比。
或者由一类事物所具有的某种属性,可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。
其结论必须由实验来检验,类比对象间共有的属性越多,则类比结论的可靠性越大。
推理与证明(三)

推理与证明(三)教学目标:了解分析法、综合法、反证法的思考过程和特点;2010年考试说明要求A. 基础训练:1.设k 为奇数,求证:方程0222=++k x x 没有有理根。
2.证明:xx x x cos 1sin 22sin sin 23-=+。
3.已知三角形ABC 的3个顶点的坐标分别为A(5,-2),B(1,2),C(10,3),求证:三角形ABC 为直角三角形。
4.求证:当 a>1时,a a a 211<-++5.设a ,b 是两个相异的正数,求证:关于x 的一元二次方程024)(222=+++ab abx x b a 没有实数根。
6.求证:定义在实数集上的单调函数y=f(x)的图像与x 轴之多只有1个交点。
典型例题:已知a ,b ,m 均为正实数,b<a ,求证:m a m b a b ++<设a ,b ,c ,为不全相等的正数,求证3>-++-++-+c c b a b b a c a a c b课堂检测:1.设a ,b 是两个相异的正数,且a+b=1,分别用分析法、综合法证明:411>+b a2.试比较)()1(*1N n n n n n ∈++与的大小,分别取n=1、2、3、4、5加以试验,根据试验结果猜测一个一般性结论______________________________3.观察:112166<+;1125.145.7<+; 11251953<-++;….对于任意正实数,a b ≤成立的一个条件可以是 ____.4.设()2x x e e f x -+=,()2x xe e g x --=,计算(1)(3)(1)(3)(4)fg g f g +-=_______,(3)(2)(3)(2)(5)f g g f g +-=________,并由此概括出关于函数()f x 和()g x 的一个等式,使上面的两个等式是你写出的等式的特例,这个等式是___________________________5.过抛物线)0(22>=p px y 焦点F 作倾斜角为4π的直线,交抛物线于A 、B 两点,求证AB=p 4。
【高中数学】综合法与分析法 、反证法

题型 用反证法证明“至多”,“至少”等存在性问题
π
π
若 a,b,c 均为实数,且 a=x2-2y+ 2 ,b=y2-2z+ 3 ,c=z2
π -2x+ 6 ,求证:a,b,c 中至少有一个大于 0.
证明:假设 a,b,c 都不大于 0,即 a≤0,b≤0,c≤0,则 a+b+c
≤0.
而 a+b+c=x2-2y+π2 +y2-2z+π3 +z2-2x+π6 =(x-1)2+(y -1)2+(z-1)2+π-3.
a(a-1) ,
所以 a+1- a< a-1- aC 成等差数列,且角 A,B,C 的对 边分别为 a,b,c,求证:(a+b)-1+(b+c)-1=3(a+b+c)-1.
证明:方法一 (分析综合法) 要证(a+b)-1+(b+c)-1=3(a+b+c)-1 成立, 即证a+1 b+b+1 c=a+3b+c成立,
反证法证明时反设不全面致误.
【典例】 已知a,b,c是互不相等的非零实 数.求证:三个方程ax2+2bx+c=0,bx2+ 2cx+a=0,cx2+2ax+b=0至少有一个方程有 两个相异实根.
解析:假设三个方程都没有两个相异实根, 则Δ1=4b2-4ac≤0,Δ2=4c2-4ab≤0,Δ3=4a2-4bc≤0. 相加有 a2-2ab+b2+b2-2bc+c2+c2-2ac+a2≤0, 即(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≤0,(*) 由题意 a,b,c 互不相等,所以(*)式不能成立. 所以假设不成立,即三个方程中至少有一个方程有两个相异实 根.
即a+a+b+b c+a+b+b+c c=3,化简得a+c b+b+a c=1, 又需证 c(b+c)+(a+b)a=(a+b)(b+c), 即 c2+a2=b2+ac. 又△ABC 的三个内角 A,B,C 成等数列,所以 B=60°. 由余弦定理,得 cos B=a2+2ca2c-b2=21. 所以 a2+c2-b2=ac,所以原命题成立.
推理与证明目标书写

2.1.1 合情推理
学习目标:结合已学过的数学实例,了解合情推理的含义,能进行简单的推理,体会并认识合情推理在数学发现中的作用.
§2.1.2 演绎推理
学习目标
1. 结合已学过的数学实例和生活中的实例,体会演绎推理的重要性;
2. 掌握演绎推理的基本方法,并能运用它们进行一些简单的推理.
§2.2.1 综合法和分析法
学习目标
1. 结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法:分析法和综合法;
2. 会用综合法和分析法证明问题;了解综合法和分析法的思考过程.
3. 根据问题的特点,结合综合法和分析法的思考过程、特点,选择适当的证明方法.
§2.2.2 反证法
学习目标
1. 结合已经学过的数学实例,了解间接证明的一种基本方法——反证法;
2. 了解反证法的思考过程、特点;
3. 会用反证法证明问题.
§2.3 数学归纳法
【学习目标】
1.了解数学归纳法的原理,并能以递推思想作指导,理解数学归纳法的操作步骤;
2.能用数学归纳法证明一些简单的数学命题,并能严格按照数学归纳法证明问题的格式书写;
3.数学归纳法中递推思想的理解.。
高二数学选修2-2:第二章 推理与证明

【例 3】 一直线与△ABC 的边 AB,AC 分别相交于 E,F,则SS△△AABECF =AABE··AACF.将平面上的三角形与空间中的三棱锥进行类比,试 推理三棱锥的性质,并给出证明. 解 在三棱锥 S-ABC 中,平面 α 与侧棱 SA,SB,SC 分别相 交于 D,E,F. 则VVSS--DABECF=SSDA··SSBE··SSCF. 证明如下:
则当 n=k+1 时,2+2 1·4+4 1·…·2k2+k 1·22kk++31
> k+1·22kk++31=22kk++31.
要证当 n=k+1 时结论成立,
只需证 2
2k+k+3 1>
k+2成立,
只需证:4k2+12k+9>4k2+12k+8 成立,显然成立,
∴当 n=k+1 时,2+2 1·4+4 1·…·2k2+k 1·22kk++31> k+1+1成立, 综合①②可知不等式b1b+1 1·b2b+2 1·…·bnb+n 1> n+1成立.
从而只需证 2
a2+a12≥ 2 a+1a,
只要证 4a2+a12≥2a2+2+a12,
即 a2+a12≥2,而上述不等式显然成立,故原不等式成立.
【例5】 如图,在四面体B-ACD中,CB=CD,AD⊥BD,且E,F 分别是AB,BD的中点,求证: (1)直线EF∥平面ACD; (2)平面EFC⊥平面BCD.
∴AB∥EN. 又AB∥CD∥EF, ∴EN∥EF, 这与EN∩EF=E矛盾,故假设不成立. ∴ME与BN不共面,即它们是异面直线.
专题四 数学归纳法 1.数学归纳法事实上是一种完全归纳的证明方法,它适用于与自
然数有关的问题.两个步骤、一个结论缺一不可,否则结论不 成立;在证明递推步骤时,必须使用归纳假设,必须进行恒等 变换. 2.探索性命题是近几年高考试题中经常出现的一种题型,此类问 题未给出问题的结论,需要由特殊情况入手,猜想、证明一般 结论,它的解题思路是:从给出条件出发,通过观察、试验、 归纳、猜想、探索出结论,然后再对归纳,猜想的结论进行证 明.
推理与证明综合法和分析法

穷举法
反归纳法是一种通过假设某一命题成立,然后推导出矛盾的结论,从而证明原命题不成立的推理方法。
总结词
反归纳法的核心思想是“肯定加归谬”。首先假设原命题成立,然后通过一系列推理,得出矛盾的结论,从而证明原命题不成立。
详细描述
反归纳法
推理与证明实例解析
04
综合法定义
综合法是一种由因到果的演绎推理方法,它首先确定大前提,然后根据小前提进行推导,最后得出结论。
综合法实例解析
综合法实例
假设有一个三角形ABC,其中角A是90度,角B是45度,角C是45度。根据三角形内角和定理(大前提),我们可以得出结论:角A、角B、角C的总和是180度(小前提+结论)。
综合法解析
综合法的优点在于它能够确保推理过程的正确性,因为它遵循了形式逻辑的规则。但是,综合法需要依赖已知的事实或前提,无法探索未知的事实或新的信息。
案例研究
03
在法学研究中,推理和证明是案例研究的基础。学者和研究人员通过对案例进行深入分析和综合,提出并验证对法律实践的见解和建议。
在生活中遇到的问题,如选择工作、决定投资或健康管理等方面,推理和证明可以帮助我们权衡利弊,做出明智的决策。
问题解决
在人际交往中,推理和证明可以帮助我们理解和评估他人的行为、言论和态度,从而更好地处理人际关系。
推理与证明综合法和分析法
xx年xx月xx日
目录
contents
推理与证明综合法概述综合法推理技巧分析法推理技巧推理与证明实例解析推理与证明的实践应用推理与证明的未来发展与挑战
推理与证明综合法概述
01
推理
根据已知事实或前提,通过逻辑推断得出结论的过程。
证明
用严格、规范的推理过程,使结论成为无可置疑的推论。
数学推理与证明的基本方法

数学推理与证明的基本方法数学是一门严谨而抽象的学科,其研究对象是数和量之间的关系以及形式描述的模型。
而在数学中,推理和证明是非常重要的基本方法。
通过推理与证明,数学家们能够建立起完善的数学体系,深入研究各种数学问题,达到发现新知的目的。
本文将介绍数学推理与证明的基本方法,包括归纳法、逆推法、假设推理法等。
一、归纳法归纳法是数学推理与证明的一种基本方法,其核心思想是从具体情况出发,通过观察和总结相同规律的特征,推导出一般规律。
归纳法可分为弱归纳法和强归纳法两种形式。
1. 弱归纳法弱归纳法又称为数学归纳法,常用于证明递推数列性质的正确性。
其基本思路为:首先证明当n取某个特定值时命题成立,然后假设当n=k时命题成立,再通过这一假设证明当n=k+1时命题也成立。
这样,通过不断推理,可以得出当n取任意自然数时命题都成立的结论。
2. 强归纳法强归纳法是在弱归纳法的基础上进行推广而得到的一种证明方法。
强归纳法常用于证明某个关于自然数的数学命题的正确性。
与弱归纳法不同的是,强归纳法在假设部分多了包括前面所有情况作为条件。
二、逆推法逆推法是一种从结果出发,逆向思考的证明方法。
当我们需要证明一个命题时,可以倒过来先假设结论成立,然后通过逆向推理来证明这一假设是正确的。
逆推法常用于证明相等关系、包含关系、存在性等问题。
通过假设结果成立,并最终得出与已知条件相符的结论,说明假设是正确的,从而推出原命题成立。
三、假设推理法假设推理法是通过假设一些条件来推导出结论的一种证明方法。
在假设推理法中,我们通过对问题的设想和分析,假设某些条件成立,然后推导出与已知条件相符的结论。
假设推理法常用于证明存在性问题和推理漏洞的存在。
通过假设某个条件成立,然后通过推理来得出结论,如果假设的条件不符合实际情况,那么结论就是错误的。
通过这种方法,我们可以发现问题中的漏洞并得出正确的结论。
四、直接证明法直接证明法是最常见、最直接的证明方法之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 6 4 5.
2. 已知二次函数 f ( x) ax2 bx c 的导数为 f '( x) , f '(0) 0 , 对于 任意实数 x,都有 f ( x) 0 ,则
f (1) 的最小值为( f '(0)
C 2
)
A 3
B
5 2
D
3 2
日照实验高中 2007 级导学案——推理与证明
1 y 1 y 1 x 1 x 2 都不成立 , 则有 2 同时成 2和 2和 x x y y
因此,
1 y 1 x 2 中至少有一个成立. 2或 x y
课堂巩固 1、结论“至多有两个解”的否定形式是___________。 A、没有解 B、没有解或至少有三个解 C、至少有三个解 D、至少有两个解 2 2、用反证法证明“设a、b、c∈Z,且ax +bx+c=0有有理根, 求证: a、b、c中至少有一个是偶数”, 其反设应是_______。 3、用反证法证明:“在△ABC 中,若∠C 是直角,则∠B 一定是 锐角”。有一个同学的证明如下,你认为是否正确。 证明:假设∠B 是直角,因为∠C 是直角,所以∠B+∠C=180º 所以∠A+∠B+∠C>180º,这与三角形内角和定理矛盾, 所以∠B 一定是锐角。 4、已知a、b∈R,若a+b>1,求证:a、b之中至少有一个不小于1/2 归纳反思:
④ y
x2 3 x2 2
x
的最小值是 2.
2. 函数 f ( x) ln(e 1) A. B. C. D.
x () 2
是偶函数,但不是奇函数 是奇函数,但不是偶函数 既是奇函数,又是偶函数 既不是奇函数,又不是偶函数
3. 若 x, y R ,且 2 x2 y 2 6 ,则 x2 y 2 2 x 的最大值是( ) A 14 B 15 C16 D17
1 y 1 x 2 中至少有一个成立. 2或 x y
证明 (用反证法证明) 假设 立. 因为 x 0 且 y 0 ,所以 1 x 2 y 且 1 y 2 x . 两式相加得 2 x y 2 x 2 y , 所以 x y 2 , 这与已知条件 x y 2 矛盾,
f ( x y ) f ( x) f ( y ) 成 立 . f ( x) 0 .
求证: 对定义域内任意 x 都有
教师备课 学习笔记
数。证明:设 x、y、z 都是奇数,则 x2、y2、z2 都是奇数 ∴x2+y2 为偶数 ∴ x2+y2≠z2 这与已知矛盾
∴ x、y、z 不可能都是奇数。例 2. 若三个方程 x2+4mx-4m+3=0; x2+(m-1)x+m2=0;x2+2mx-2m=0 至少有一个方程有实数根,求实数 m 的取值范围。 解:当三个方程都没有实根时, 有 △1=(4m)2-4(3-4m)<0 △2=(m-1)2-4m2<0 △3=4m2+8m<0
4. 定义在 (, ) 上的函数 y f ( x) 在 (, 2) 上是增函数,且函数
y f ( x 2) 为 偶 函 数 , 则 f(-1), f(4), f( 5
__________________________________.
1 )的大小关系是 2
归纳反思:
教师备课 学习笔记 合作探究: 1.求证:
推理与证明
综合法与分析法 学习目标: 1. 理解综合法和分析法的概念及区别 2. 熟练的运用综合法分析法证题 学习重难点: 综合法和分析法的概念及区别 自主学习: 一:知识回顾 1. 合情推理:前提为真,结论可能为真的推理。它包括归纳推理与 类比推理。 2. 演绎推理:根据一般性的真命题(或逻辑规则)导出特殊命题为 真的推理叫演绎推理 二:课题探究 1. 直接证明: 从命题的条件或结论出发,根据已知的定义,公理,定理 直接推证结论的真实性. 2. 综合法:从题设中的已知条件或已证的真实判断出发,经过一系列 的中间推理,最后导出所求证的命题.综合法是一种由因所 果的证明方法. 3. 分析法: 一般地,从要证明的结论出发,追溯导致结论成立的条 件,逐步上溯,直到使结论成立的条件和已知条件或已 知事实吻合为止,这种证明的方法叫做分析法.分析法 是一种执果索因的证明方法. 4.综合法的证明步骤用符号表示: 教师备课 学习笔记
例 3. 设 a、b 是两个正实数,且 a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2. 证明:(用分析法思路书写) 要证 a3+b3>a2b+ab2 成立, 只需证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立, 即证 a2-ab+b2>ab 成立。(∵a+b>0) 只需证 a2-2ab+b2>0 成立, 也就是要证(a-b)2>0 成立。 而由已知条件可知,a≠b,有 a-b≠0, 所以(a-b)2>0 显然成立,由此命题得证. 例 4 已知 a,b 是正整数,求证:
即: ∴ -3/2<m<-1
4m2+4m-3<0 3m2+2m-1>0 m2+2m<0
得:
-3/2<m<1/2 m<-1或m>1/3 -2<m<0
教师备课 学习笔记
∴ 上述三个方程至少有一个方程有实根的 m 的范围应为:
m≥-1 或 m≤-3/2.例 3 若 x, y 正实数 ,且 x y 2 , 求证:
教师备课 学习笔记
a b a b. b a
巩固练习 1. 下列正确命题的序号是________. ① 若 a, b R ,则
b a 2; a b
② 若 a, b R ,则 lg a lg b 2 lg a lg b ; ③ 若 x R ,则 | x
4 4 4 ; || x | 2 | x| x | x|知 a>0,b>0,求证 a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc
证明: 因为 b2+c2 ≥2bc,a>0 又因为 c2+b2 ≥2bc,b>0
所以 a(b2+c2)≥2abc.
教师备课 学习笔记
所以 b(c2+a2)≥ 2abc.因此 a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc. 例 2: 已知:a,b,c 三数成等比数列,且 x,y 分别为 a,b 和 b,c 的等差中项. 求证:
a b 2. x y
证明: 依题意, :a,b,c 三数成等比数列, 又由题设: x
a b
b a b , , c ab bc
ab bc ,y , 2 2
而
a b 2a 2c 2b 2c 2(b c) 2. x y a b bc bc bc bc
P0 (已知) P 1
P n (结论)
5.分析法的证明“若 A 成立,则 B 成立”的思路与步骤; 要正(或为了证明)B 成立, 只需证明 A 1 成立( A 1 是 B 成立的充分条件). 要证 A 1 成立, 只需证明 A2 成立( A2 是 A 1 成立的充分条件). …, 要证 Ak 成立, 只需证明 A 成立(A 是 Ak 成立的充分条件).. A 成立, 三: 例题解析
合作探究:
1. 已知函数 f ( x) a
x
x2 (a>1). x 1
教师备课 学习笔记
(1) 证明:函数 f ( x ) 在 (1, ) 上为增函数. (2) 用反证法证明方程 f ( x) 0 没有负数根.
2. 设 函 数 f ( x ) 对 定 义 域 内 任 意 实 数 都 有 f ( x) 0 , 且
a b a b. b a
证明: 要证
a b a b 成立, b a
只需证 a a b b ab ( a b ) 成立, 即证 (a b ab )( a b ) ab ( a b ) .
即证 a b ab ab 也就是要证 a b 2 ab ,即 ( a b ) 0 . 该式显然成立,所以
2.2.2 反证法 学习目标: 理解反证法的概念,掌握反证法证题的步骤 学习重点难点: 反证法的概念及应用 反证法合理性的理解以及用反证法证明具体问题 自主学习: 一:知识再现 1.直接证明的定义: 从命题的条件或结论出发,根据已知的定义,公理,定 理直接推证结论的真实性. 2.命题的四种形式 :原命题,逆命题,否命题,逆否命题.原命题与逆否命题同 真假 二:新课探究 1. 间接证明定义:间接证明不是从正面论证命题的真实性,而是考虑证明 它的等价命题,或是证明命题的否定不成立,一间接地目的达到证题的 目的. 2. 反证法:一般地,假设原命题不成立 ,经过正确的推理,最后得出矛盾 , 因此说明假设错误,从而证明了原命题成立. 3. 反证法的步骤: ① 反设:假设所要证明的结论不成立,假设结论的反而成立. ② 找矛盾:由“反设”出发,通过正确地推理,导出矛盾---与已知条 件已知公理,定义,定理,反设及明显的事实矛盾或自相矛盾. ③ 结论:结论的反面不正确,肯定结论成立 4. 反证法适宜什么样的证明题 ① 直接证明较困难,可考虑使用反证法 ②命题的结论部分含有“不可能、唯一、至少、至多”等特殊词语,可 考虑使用反证法。 三.例题解析 例 1.已知 x、y、z 是整数,且 x2+y2=z2 求证:x、y、z 不可能都是奇 教师备课 学习笔记