移动互联网环境下危机信息人际传播机制研究(可用)
移动互联网下的网络信息安全研究
移动互联网下的网络信息安全研究一、引言移动互联网的快速发展给我们的生活带来了巨大的便利，然而，网络信息安全问题也随之而来。
本文将从移动互联网下的网络信息安全现状、挑战和解决方案三个方面展开探讨。
二、移动互联网下的网络信息安全现状1. 移动互联网的普及率与网络信息安全问题的日趋严峻。
随着智能手机和移动设备的普及，越来越多的用户使用移动互联网进行在线交流、支付等活动。
然而，恶意软件、网络攻击和个人隐私泄露等问题也随之剧增。
2. 网络安全攻击的日益复杂性。
移动互联网面临的网络安全攻击形式多样，黑客利用漏洞、恶意软件、网络钓鱼等方式威胁用户信息和资金安全。
三、移动互联网下的网络信息安全挑战1. 移动设备的安全性。
移动设备的复杂性和开放性给网络安全防护带来了巨大挑战。
不同平台、系统的安全性参差不齐，加大了恶意攻击的难度。
2. 用户个人信息保护。
移动应用程序收集和使用用户个人信息的行为时有发生，用户在使用移动互联网时，个人信息泄露的风险加大。
3. 恶意软件和网络攻击。
黑客通过恶意软件、网络攻击等手段窃取用户敏感信息，甚至进行网络勒索，给用户和企业带来了严重的经济损失。
四、解决移动互联网下的网络信息安全问题的方案1. 加强移动设备的安全性。
提高手机操作系统和应用程序的安全性，及时修补安全漏洞，并加强用户设备锁定和数据备份的意识。
2. 建立网络安全法律法规体系。
加强对移动互联网下的网络信息安全的立法工作，完善相关法律法规，加大对违法行为的打击力度。
3. 加强用户个人信息保护。
加强对移动应用程序的监管，要求应用程序在收集用户个人信息时明示用途，并保证信息的安全存储和传输。
4. 定期更新和强化网络安全技术。
针对不断更新的网络攻击手段，加强网络安全技术的研发和更新，及时调整防护策略和措施。
五、结论移动互联网下的网络信息安全问题日益严峻。
我们需要加强对移动设备和用户个人信息的保护，并建立完善的网络安全法律法规体系。
同时，不断更新和加强网络安全技术是解决这一问题的关键。
互联网环境下公共危机事件传播新转向
互联网环境下公共危机事件传播新转向全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：互联网环境下公共危机事件传播新转向随着互联网的快速发展和普及，公共危机事件的传播方式也发生了新的转变。
传统的公共危机事件传播主要依靠传统媒体的报道和宣传，而在互联网的环境下，公共危机事件传播有了更多元化、更快速的特点。
互联网的崛起使得信息传播的速度大大加快，同时也为公共危机事件的传播带来了新挑战和新机遇。
在互联网环境下，公共危机事件的传播受到了多种因素的影响。
互联网的媒体形式多样，传统媒体、社交媒体、自媒体等多种渠道可以传播和发布信息。
这些媒体渠道的多样性使得公共危机事件的信息传播更加广泛和快速。
互联网用户的参与度也非常高，他们可以通过各种方式参与到公共危机事件的传播中，从而影响事件的进展和结果。
互联网环境下信息的真实性和可信度也受到了挑战，谣言和假新闻的传播可能会对公共危机事件的处理产生负面影响。
在互联网环境下，公共危机事件的传播呈现出了新的特点和趋势。
公共危机事件的传播速度大大加快。
互联网的高速传播特性使得公共危机事件的信息可以在瞬间传播到全球各地，公众可以迅速了解事件的发展和影响。
公共危机事件的传播范围大大扩大。
互联网的全球化特点使得公共危机事件的传播不再受地域限制，全球范围内的人们都可以参与和关注事件的传播。
公共危机事件的传播参与度增加。
互联网用户可以通过评论、转发、点赞等方式参与到公共危机事件的传播和讨论中，这也使得公众的意见和情绪更加多样化和立体化。
公共危机事件的传播真实性受到挑战。
互联网的匿名性和去中心化特点使得谣言和假新闻的传播变得更加容易，这可能会对公共危机事件的处理产生负面影响。
面对互联网环境下公共危机事件传播的新转向，我们需要采取一系列的措施来妥善处理这些挑战。
政府和有关部门需要建立健全的公共危机事件传播管理机制，及时发布官方信息，加强舆论引导，提高信息的真实性和可信度。
媒体和社交平台需要加强内容审核和管理，净化信息传播环境，遏制谣言和假新闻的传播。
移动互联网时代微信传播与新型人际传播模式探究_张瑜
192014年第02期新闻与传播研究NEWS RESEARCH移动互联网时代微信传播与新型人际传播模式探究□ 张 瑜【摘 要】微信是一款基于智能手机而兴起的即时通讯软件，因其移动化、社交化、本地化、私密性、时尚性等特征深刻地改变着人与人之间的交流方式，成为一种值得关注的传播现象。
以人际传播为视阈，微信传播模式是由现实强关系，虚拟弱关系等点对点单一传播以及微信群、公众平台等多对多的群体、大众传播组合而成的复合传播；微信传播内容主要表现为个体的“前台”“后台”表演，以及个体网络自我的印象管理；微信的传播效果主要表现为社交媒体过度使用之后的孤独感加深、焦虑甚至异化。
【关键词】微信；移动互联网；人际传播；关系；自我呈现【中图分类号】G647 【文献标识码】A微信是一款基于智能手机而兴起的移动即时通讯软件。
从2011年1月11日产品试水到2013年11月用户突破6亿用了不到3年的时间。
微信的迅猛发展不仅代表了一种新的时尚风潮或生活方式，更深刻地改变着人与人之间的传播模式和交流方式。
一、微信中的关系构成及传播模式首先，微信实现了现实强关系的平行转移。
作为一款即时通讯软件，关系诉求是微信用户在使用过程中最根本的诉求。
微信中的现实强关系构成包括来自手机通讯录和QQ好友的平行转移。
手机通讯录和QQ好友作为微信中的强关系使得用户在使用初期就会对其产生很强的依附性和很高的回访率。
在信息爆炸的时代，人们对过剩的信息量不胜其烦，而每个人的精力和圈子都是有限的，拥有强关系的自媒体反而成为最容易牢固吸引用户的媒介之一。
但是，现实强关系是一种相对封闭的关系，因为强关系是对现实关系的网络化转移，在现实关系中个体所拥有的强关系的认知程度、教育程度、地域分布、社会分工等角色丛都与自己相似或者相关联。
从社会学的角度看，现实强关系是个体本身已经具有的很多社会属性的综合式、缩影式的呈现。
其次，微信使得虚拟弱关系之间获取联系成为可能。
微信中的关系构成还包括开放的虚拟弱关系。
互联网环境下公共危机事件传播新转向
互联网环境下公共危机事件传播新转向随着互联网的迅速发展，人们获取信息的渠道也越来越多样化。
在公共危机事件传播中，互联网环境下呈现出了新的特点和转向。
互联网平台成为了公共危机事件传播的重要渠道，同时也带来了一系列新的挑战和机遇。
本文将就互联网环境下公共危机事件传播的新转向进行深入探讨。
一、互联网传播的特点互联网传播具有快速、全面、低成本等特点。
互联网可以迅速将信息传播到全球范围内，实现信息的即时更新和快速传播。
互联网传播不受时间和空间的限制，信息可以24小时不间断传递，同时传播的范围也更加广阔。
而且互联网传播成本低廉，只需要一台电脑和网络连接就可以随时随地发布信息，这降低了信息发布的门槛，使得更多的人可以参与到信息传播中来。
1. 信息传播更加迅速在互联网环境下，公共危机事件的信息传播速度大大加快。
一旦出现危机事件，相关信息就会在互联网上飞速传播。
不论是通过社交媒体还是新闻网站，信息传播的速度都比传统媒体更快。
这也使得公共危机事件的传播范围更广，相关信息可以迅速传播到全球各个角落，引起更多人的关注和讨论。
2. 信息真实性难以保障互联网环境下信息真实性难以保障也是一个新的特点。
在互联网上，任何人都可以发布信息，而且信息的真实性并不容易辨别。
这就意味着在公共危机事件传播过程中可能会出现谣言、虚假信息的传播，影响公众对事件的判断和处理。
在互联网环境下，保障信息的真实性和可信度变得更加重要。
3. 受众参与度增加互联网环境下，公共危机事件传播中受众参与度大大增加。
通过社交媒体平台，公众可以随时随地参与到对事件的讨论和分享中来，也可以通过评论、转发等方式表达自己的观点和情绪。
这使得公共危机事件的传播更加交互式和多元化，受众的声音和态度更容易被汇聚和表达。
1. 舆论压力大增在互联网环境下，公共危机事件传播可能面临更大的舆论压力。
由于信息传播的迅速和受众参与度的增加，舆论的压力也会更大。
一旦出现公共危机事件，相关信息会被迅速放大和传播，而且公众的关注度和情绪也会更加激烈。
《社交媒体用户公共危机传播参与动机与行为研究》
《社交媒体用户公共危机传播参与动机与行为研究》一、引言随着互联网技术的飞速发展，社交媒体已成为公众获取信息、交流观点和参与公共事务的重要平台。
在公共危机事件中，社交媒体用户扮演着信息传播、舆论引导和参与决策的关键角色。
因此，深入研究社交媒体用户在公共危机传播中的参与动机与行为具有重要的现实意义。
本文旨在探讨社交媒体用户在公共危机传播中的参与动机、行为特点及影响因素，以期为提升公共危机应对能力提供参考。
二、研究背景与意义社交媒体的普及使得公众在面对公共危机事件时，能够迅速获取信息、表达观点和参与决策。
然而，由于信息传播的快速性和舆论引导的复杂性，社交媒体用户在公共危机传播中的参与动机与行为受到多种因素的影响。
因此，深入研究社交媒体用户在公共危机传播中的参与动机与行为，有助于了解公众在危机事件中的心理和行为特点，提高政府和媒体对公众需求的敏感性，进而制定更为有效的危机应对策略。
三、文献综述前人关于社交媒体用户公共危机传播的研究主要集中在以下几个方面：一是用户参与动机的研究，包括信息需求、情感表达、社会交往等；二是用户行为特点的研究，包括信息传播、舆论引导、参与决策等；三是影响因素的研究，包括个体因素、社会环境因素、技术因素等。
这些研究为本文提供了理论依据和方法指导。
四、研究方法与数据来源本研究采用定性和定量相结合的研究方法，包括文献分析、问卷调查和深度访谈等。
数据来源主要包括社交媒体平台、政府和媒体发布的公开数据以及网络调查数据。
通过收集相关数据，对社交媒体用户在公共危机传播中的参与动机与行为进行深入分析。
五、研究结果1. 参与动机社交媒体用户在公共危机传播中的参与动机主要包括信息需求、情感表达、社会交往和自我实现等方面。
其中，信息需求是用户参与危机传播的基本动力，情感表达是用户表达情感和寻求情感支持的重要途径，社会交往则是用户建立和维护社会关系的重要方式，自我实现则是用户在参与危机传播中实现自我价值和获得成就感的体现。
新媒体时代的传播危机管理研究
新媒体时代的传播危机管理研究一、引言随着新媒体时代的到来，信息的传播方式已经发生了翻天覆地的变化，无数个人和组织可以通过各种平台获得广泛的关注度。
在某种程度上，新媒体时代使得信息传播变得更加自由、更加便利，人们获得信息的成本也大大降低。
然而，新媒体时代也带来了新的传播危机——如何管理好由新媒体产生的负面传播，从而保护企业的声誉和品牌形象成为了一项重要的任务。
二、传播危机与传播管理1. 传播危机的概念传播危机是指企业、政府或者个人在信息传播过程中出现的负面事件，这些负面事件会对企业的声誉、品牌形象产生严重的影响。
传播危机的形式多样，比如漏洞、泄密、产品缺陷、劣质服务等，而新媒体时代的到来又使得负面传播更加难以控制。
2. 传播管理的意义传播管理是指为了避免传播危机而实施的一系列措施。
传播管理的目的是保护企业的声誉和品牌形象，帮助企业避免负面传播、危机的发生，以及在危机出现时迅速采取应对措施，从而降低危机的负面影响。
三、新媒体时代的传播危机管理新媒体时代的传播危机是以前所未有的速度和规模传播的。
在这种背景下，传播管理必须更加主动、更加协同，以有效地应对传播危机。
1. 建立有效的预警机制传播管理的第一步是建立有效的预警机制。
企业应该密切关注自身乃至整个行业的动态，建立专业的监测队伍，快速发现相关信息并及时做出反应。
企业应该建立危机早期预警机制，及时预警并展开敏捷反应。
2. 加强危机应对的能力在传播危机出现时，企业应该及时展开应对措施。
这时，企业需要调取各种资源，组建应急特别小组、制定危机应对方案，这也意味着企业需要在平时就加强危机应对的培训和训练，提高团队的能力和反应速度。
3. 加强危机的公共关系在传播危机出现时，企业需要始终保持公开、透明、诚信的态度，积极沟通与协商处理事宜，并采用各种方式来恢复公众对企业的信任，除此之外也要重视舆情的管理，加强舆情分析与监控，积极引导大众正面看待事件。
4. 发挥媒体的积极作用因为传播危机发生的事件很广、范围非常大，企业必须需要依靠媒体的帮助来推动救援工作的展开。
基于社交网络的舆情多信息交互传播机制研究
基于社交网络的舆情多信息交互传播机制研究第一篇范文基于社交网络的舆情多信息交互传播机制研究社交网络作为信息传播的重要渠道，已经深刻地改变了人们的交流方式。
它不仅为个体提供了一个自由表达的平台，也为信息的快速传播提供了土壤。
本文旨在研究基于社交网络的舆情多信息交互传播机制，探讨在社交网络环境下，舆情如何快速生成、传播和演化。
1. 舆情传播的动态过程舆情传播是一个动态的过程，涉及到信息的生产、传播和接收。
在社交网络中，信息的生产往往由个体发起，这些个体可能对某一事件、话题或产品有强烈的情感或观点。
他们通过发表帖子、评论、转发等形式，将自己的观点表达出来，从而启动信息的传播过程。
2. 舆情传播的社交网络特性社交网络的特性对舆情传播有重要影响。
首先，社交网络的强连接特性使得信息可以在短时间内迅速传播。
一个热门话题或事件，往往在短时间内就能吸引大量的关注和讨论。
其次，社交网络的小世界现象也使得舆情传播更加迅速。
个体之间的连接往往不是直接的，而是通过第三方进行传递，这使得信息可以在短时间内触及更多的人。
3. 舆情传播的多信息交互机制在社交网络中，信息的传播不仅包括文字，还包括图片、视频、音频等多种形式。
这些不同形式的信息相互交织，相互影响，共同推动舆情的发展。
例如，一张引人注目的图片可能会引发更多的关注和讨论，从而推动舆情的发展。
同时，不同形式的信息也可能存在相互竞争的关系，一种形式的信息可能会压制另一种形式的信息。
4. 舆情传播的影响因素社交网络中的舆情传播受到多种因素的影响。
首先是网络结构的影响。
在社交网络中，个体的连接关系会影响信息的传播。
个体之间的连接越紧密，信息的传播越迅速。
其次是网络算法的的影响。
社交网络的推荐算法可能会影响信息的传播，从而影响舆情的发展。
最后是网络文化的的影响。
社交网络的文化氛围会影响个体的信息生产行为，从而影响信息的传播。
5. 结论基于社交网络的舆情多信息交互传播机制是一个复杂的过程，涉及到信息的生产、传播和接收，受到网络结构、网络算法和网络文化的影响。
“互联网+”背景下高校突发事件信息传播模式研究
“互联网+”背景下高校突发事件信息传播模式研究作者：邓凯文来源：《教书育人·高教论坛》2020年第11期[摘要] 在“互联网+”背景下，新媒体运用更加广泛，突发事件出现新的特点，信息传播模式也有所变化。
信息传播来源泛，溯源难;传播快，监管难;流言多，澄清难。
与传统媒体相比，突发事件的信息传播模式有所改变。
突发事件信息传播者泛化、信息量膨胀、流言强化，社会成员对信息的理解难以达成一致。
高校突发事件中，学生党员在信息传播中起着研判、把关和意见领袖的关键作用。
我们要构建以学生党员为主导的信息层级管理制度，充分发挥学生党员在突发事件中信息传播的作用。
[关键词] 互联网+;高校突发事件;学生党员;信息传播[中图分类号]G641 [文献标志码] A [文章编号] 1008-2549（2020） 11-0021-03“互联网+”背景下，新媒体的运用向纵深发展。
突发事件的类型、信息传播的方式、参与人员的行为等出现了新的变化。
其中，信息传播在突发事件中起着重要的作用，有时甚至是决定性的作用。
那么，在“互联网+”背景下，高校突发事件的信息传播又呈现了哪些新特点？信息传播的模式如何？学生党员在新媒体信息传播中的作用又如何？一“互联网+”背景下高校突发事件信息传播的特点在“互联网+”背景下，高校突发事件在新媒体中信息传播呈现新特点：信息来源泛化，传播源难控;信息量大、传播速度快，监控难;信息传播容易产生谣言，澄清难。
信息传播的新特点给我们的信息监控工作带来了很大的困难。
（一）来源泛，溯源难在“互联网+”背景下，随着经济结构的优化，新媒体的应用不断扩大。
个人手机的拥有率、网络的覆盖率达到新高。
在大学生群体中，手机的拥有率基本上达到百分之百。
由于新媒体的便捷性、互动性，每个人既是受者又可以是传者，传者与受者的界限变得模糊。
正如传播学者马克利维所认为的：“一旦进入网络空间，个人和组织都能够凭借电脑化的大规模信息交流系統建立多向的相互联系;这时候，同一个人或组织既可以是新闻和信息的接收者，也可以成为新闻和信息的传送者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技情报开发与经济SCI-TECHINFORMATIONDEVELOPMENT＆ECONOMY2010年第20卷第18期21世纪伊始，世界范围内各种危机事件频发，从“非典”事件、南方暴雪到5·12汶川地震、三聚氰胺奶粉事件以及最近的伊朗大选“twitter”事件……，各种威胁把人类推到了各种危机事件的最前沿，人类不断受到天灾人祸造成的危机和挑战。危机事件的信息传播渠道日新月异，从传统的报纸、电视等媒介到互联网时代的网络信息传播，再到现在的移动互联网环境下的信息传播，危机信息传播的媒介体现出超时空、广泛性、高互动性等特点。在近年的危机事件中，几乎每一个危机事件的爆发、传播、深化都与网络媒介息息相关。另据CNNIC于2010年1月发表的统计报告，截至2009年12月底，中国网民规模达到3.84亿人，互联网普及率达到28.9％，手机网民规模已达2.33亿人，占整体网民的60.8％，以手机为代表的移动互联网正在成为危机信息传播的重要媒介。危机信息的人际传播存在于人际网络中，这种网络是一种复杂的社会网络，是由特定危机情景下的网络拓扑结构及各节点间的连接关系决定的。本文从危机信息传播的社会机理视角出发，运用复杂网络和社会网络相关理论对危机信息在移动互联网环境下的人际传播机制进行研究和解释。1危机信息人际传播的信息传播理论基础危机信息传播的研究源于信息传播学的相关理论，是在信息传播理论的基础上建立起来的。危机信息的人际传播过程是在特定情境下，多种传播方式相结合的复杂传播过程。信息传播基础理论的研究始于国外，他们对信息传播过程、结构和效果建立了诸多理论模型或者传播模式，由浅入深、由表及里地促进了人们对信息传播的认识和把控。对其中一些关键模型及研究思想总结如下：在信息传播理论上具有奠基意义的是美国著名政治家Lasswell于1948年提出“5W模式”———“谁？说什么？通过什么渠道？对谁？有何效果？”，这个模式是最早的信息传播模式。Lasswell将信息传播过程看成是一个劝服性的过程，具有早期线性传播模式的典型特性，没有揭示人际间信息传播的双向和互动性质。Lasswell的“5W模式”见图1。
1949年，信息论创始人、数学家Shannon和Weaver提出了信息传播的“线性模式”，这是信息传播模式中的一个经典模式，为后来的许多传播过程模式打下了基础，并引导人们从技术角度去研究信息的传播。Shannon和Weaver的“线性传播”模式见图2。
在前人研究的基础上，工程学家Osgood和Schramm认为Shannon和Weaver的传播模式比较适合于机械的传播过程，并不符合实际中的人际传播过程，在实际的人际传播过程中，每个人既是信息的发送者也是信息的接收者。他们于1954年提出了“循环模式”，这种模式克服了Lasswell以及Shannon和Weaver的线性模式的一些不足，突出了社会传播的互动性，并把传播双方都看作是传播行为的主体。但此模式同时也存在一些缺陷，它把传播主体放在完全对等或平等的关系中，而且它只能反映点对点传播的特点，不能适用于大众传播的过程，而且该模式没有考虑噪声和传播媒介环境等对传播过程的影响。不过，这个模式揭示了信息人际传播中的最基本形态，还是非常有意义的。Osgood和Schramm的“循环模式”见图3。1970年，Defleur在Shannon和Weaver线性模式的基础上补充了噪声和反馈的要素、环节和渠道，并认为噪声对信息及传播及反馈过程中的任何环节或要素都会发生影响，提出了“互动过程模式”。该模式较全面地解释了信息传播互动的过程。Defleur
文章编号：1005－6033（2010）18－0092-04收稿日期：2010－05－19移动互联网环境下危机信息人际传播机制研究*
丁时杰，舒华英，闫强（北京邮电大学经济管理学院服务管理科学研究所，北京，100876）摘要：从信息传播的基础理论出发，结合人际信息传播的复杂理论基础和社会网络基础，研究了移动互联网环境下危机信息人际传播的模型及其传播机制。基于研究结果，指出在移动互联网环境下的危机信息人际传播，其节点状态的变化受到节点间联系强弱和网络结构特征的影响，移动互联网是实现危机信息传播的关键媒介，其利用程度决定了信息传播的速度与效果，加强危机情景下节点间联系的疏导，可以有效清除噪声，并强化后期传播媒介的正面影响，以实现对危机信息的管理与利用。关键词：危机信息；信息传播；人际传播机制；移动互联网中图分类号：G203文献标识码：A
Who谁？Saywhat说什么？Inwhichchannel?通过什么渠道？Towhom
对谁？Withwhateffects
有何效果？
图1Lasswell的“5W模式”
信源信息发射器信号噪源信号接收器信号信宿
图2Shannon和Weaver的“线性传播”模式
────────────────*基金项目：教育部科学技术研究重点项目（编号：108011）；北京市教育委员会共建项目（XK100130439）；中央高校基本科研业务费专项资金（2009RC1005）资助。
92编码者释码者译码者
译码者释码者编码者
信息
信息图3Osgood和Schramm的“循环模式”
的“互动过程模式”见图4。
从上述的几种信息传播模型及其发展过程来看，信息在人际传播间传播的过程是一个互动的过程，具备基本的信息传播要素，并受环境和媒介等因素的影响，比较符合本文研究主题的实际情景的传播模型是Defleur“互动过程模式”，这将作为本文研究立论的基础之一。
2危机信息人际传播的复杂网络理论基础人际信息传播是建立在人际网络的基础上，而人际网络又是一种复杂网络，危机情境下人际间信息传播的内容、速度、效果等与现实社会中普遍存在的复杂网络直接相关，因此，需要从复杂网络的角度来研究其危机信息的传播机制。复杂网络的研究是复杂性理论研究的一部分，复杂网络借助于图论和统计物理的一些方法，可以用来捕捉并描述系统的演化机制、演化规律和整体行为。复杂网络一般分为3类：规则网络、随机网络和介于两者之间的小世界网络。2.1“六度分隔”理论六度分隔理论源于1929年匈牙利作家卡林西（FrigyesKarinthy）在其短篇小说《链》中提出“六度分隔”（SixDegreesofSeparation）假说；1967年，美国哈佛大学社会心理学教授米尔格兰（StanleyMilgram）进行了大量有趣的实验，使“六度分隔”理论有了很大的发展，实验要求参与者把一封信传给他们熟悉的人之一，使这封信最后传到指定的人，借此来探明熟人网络中路径长度的分布，结果表明平均传过人数仅为6人。“六度分隔”理论的实验说明“弱关系”是社会存在的普遍现象，但是却发挥着非常强大的作用，它为解释“小世界”现象提供了实践基础。2.2小世界现象1998年，美国康奈尔大学的沃茨（Watts）和斯特罗加茨（Strogatz）在Nature杂志上发表文章，描述了“小世界”现象（SmallWorldPhenomenon）并提出了“小世界”网络模型（WS模型），用以描述从完全规则网络到完全随机网络的转变。“小世界”现象源于
“六度分割”理论，WS模型则表明规则网络和随机网络并不能很好展现真实网络的性质，现实世界既不是完全规则的也不是完全随机的。WS网络模型同时具有较小的平均路径长度和较大的聚集系数，而规则网络虽具有聚集性，平均最短路径却较大；随机图则正好相反，具有小世界性，但聚集系数却相当小。2.3无标度网络尽管小世界网络模型能很好地刻画现实世界的小世界性，但对小世界网络模型的理论分析表明其节点的度分布仍为指数分布形式。因此，1999年，美国圣母大学教授巴拉巴斯（Barabasi）和艾伯特（Albert）发表文章描述了“无标度网络”（Scale－FreeNetworks），并建立了相应的动力学模型———BA模型。以后的研究进一步证实，包括人际网络在内的许多现实复杂网络均呈现出“无标度网络”的基本特征，其连接度分布服从幂次定律，即多数节点只拥有少数连接，只有少数节点才拥有极大的连接。大量研究表明，与随机网络相比，“小世界网络”和“无标度网络”都具有较大的群集系数（ClusteringCoefficient）和较短的平均路径长度（ManFreePath），但在节点度数（NodalDegree）分布方面，“小世界网络”的节点度（节点所连接的边数）分布形态与随机网络相似；“小世界网络”的拓扑结构相对单一，所有节点大约有相同数量的连接，而“无尺度网络”的连接分布极不均匀，网络中大量节点拥有少量的连接，而少量节点却拥有网络的大多数连接；“无尺度网络”具有“小世界效应”。目前，“小世界”与“无尺度”现象已经被实证为普遍存在。有研究表明，危机信息传播系统具有复杂系统的“小世界”特性，进而引发了人们对危机信息传播社会网络结构的再探讨。因此，本文可假设危机信息人际
传播的网络结构也具有“小世界”和“无标度”特性。
3危机信息人际传播的社会网络理论基础从社会的角度看，人际传播是社会传播的一个重要组成部分，危机信息人际传播是社会中各成员实现危机信息交流的渠道，信息的传递和交流受到社会中成员间关系以及由这些关系所构成的网络结构的双重影响。3.1弱关系理论1971年，美国社会学家格兰诺维特（Granovetter）在《美国社会学杂志》上发表《弱关系的力量》一文，提出了弱关系力量（StrengthofWeakTie）假设，被认为是社会网络研究的一篇重要文献。弱关系力量假设的提出和经验发现对欧美学界的社会网络分析产生了巨大影响。格兰诺维特所说的社会关系是指人与人、组织与组织之间由于交流和接触而实际存在的一种纽带关系，这种关系与传统社会学分析中所使用的表示人们属性和类别特征的抽象关系（如变量关系、阶级阶层关系）不同。他首次提出了“关系力量”的概念，并将关系分为强和弱，认为强弱关系在特定的社会情景下如危机信息人际传播中具有不同的作用。强关系维系着群体、组织内部的关系，弱关系在群体、组织之间建立了纽带联系，弱连接比较容易在不同的团体间传递非重复性的信息如突发事件信息，使得网络中的成员能够增加修正原先观点并澄清谣言等的机会，降低社会结构限制所带来的影响。3.2强关系理论1992年，美国卡内基梅隆大学组织学教授克雷克哈德
传媒设施反馈设施信源发射器信道接收器信宿
发射器信源
信道接收器
信宿
噪声
图4Defleur的“互动过程模式”
丁时杰，舒华英，闫强移动互联网环境下危机信息人际传播机制研究本刊E-mail:bjb＠sxinfo．net信息工作研究
93