通过内置角天线更换解决天线波瓣畸变问题的案例

合集下载

调频发射天线维修实例

调频发射天线维修实例

调频发射天线维修实例安庆发射台坐落在安庆市北郊海拔700米的大龙山山顶,属亚热带沿江季风性湿润气候,具有温和多雨四季分明的特点。

我台天馈设备长年处在云雾之中,空气湿度大,馈线等的连接点容易进水受潮,这样在大功率工作时,就会造成打火,日积月累,就会烧坏器件。

一、案例12021年3月22日,我台正在工作的10KW中国之声调频发射机突然出现反射功率增大、发射功率大幅跳变现象。

我们立即开启备机工作,同时对主机展开检查。

1、检测过程1.1、将该发射机输出连接假负载,开机测试,观察后发现输出功率稳定。

这说明发射机正常,故障不在发射机。

1.2、检查天馈系统1.2.1、检查天线振子。

该发射机使用的是四层单面单偶极子天线,技术人员上塔后对4个振子的外观进行检查,没有发现异常情况。

1.2.2、检查分馈线。

拆下4根分馈线,对接头和线体进行检查,接头干净,没有积碳、没有积水,线体也没有发现异常。

使用摇表进行测量,4根分馈线电阻都在500M以上,说明故障也不在分馈线。

1.2.3、检查功率分配器。

对功率分配器进行检查,发现在分配器与主馈线连接端附近的外导体上有个小洞,并明显有烧蚀的痕迹。

我们立即拆除功率分配器和主馈的连接头,发现内导体的插芯也有明显的烧蚀的痕迹。

功率分配器外导体功率分配器和主馈线连接头1.2.4、检查主馈管。

首先对主馈管的接头内外导体进行清理,去除积碳、更换密封圈。

接上标阻后用网络分析仪进行测量, S=1.25。

说明主馈线在接头附近因打火烧蚀,内外导体会有一定程度的锈蚀,影响了该馈线的传输特性。

2、维修过程此时我们将该馈管截除约5米长,再安装上从厂家购买的一个主馈头。

同时我们还从厂家购买了一只功率分配器。

最后将天线、分馈线、功率分配器、主馈线全部安装连接好,并对所有接头做好防水处理。

最后再次使用网络分析仪对整个天馈系统进行测量,S=1.08,指标非常好。

之后我们将发射机连接上该天馈系统,开机测试,经一段时间观察,发射机状态良好,工作稳定,反射功率正常。

运维案例-天线整改

运维案例-天线整改

石狮闽南理工宝盖校区天线入室热点描述:石狮闽南理工早期采用100mw摩托AP+1w干放与2G合路并带全向吸顶天线的覆盖方式完成宝盖校区学生公寓的WLAN覆盖,天线布置在走廊,覆盖两侧的宿舍。

1-4号学生公寓楼宇结构呈反“U”字形,5号学生公寓呈L型(左侧为男生宿舍,右侧为女生宿舍)。

热点开通了CMCC和CMCC-EDU业务,且有电信运营商介入。

、1-4号楼学生公寓平面图 5号学生公寓平面图1-4号学生公寓实际楼层结构问题描述:据石狮移动维护人员反映1-5号学生公寓均有学生反映无法使用移动WLAN,表现为上网过程中经常掉线,“无线网络连接”提示受限制或无连接,无法打开界面且下载速度慢。

这是维护人员前往处理截取的3号楼2F宿舍201寝室内信号强度图和FTP下载测试。

学生寝室中心STA接收到的无线信号电平分布(关联至2F AP01的CMCC:5C-0E-8B-42-3F-86)FTP下载测试原因分析:1、从1-4号学生公寓图纸可以看出,楼栋的中间的部分是空的,楼栋两侧的信号之间互相干扰,且有电信运营商信号接入,导致学生公寓宿舍内信号源构成复杂,加之天线布放位置不合理(与电信天线相邻,部分宿舍距离天线布放位置较远),导致寝室内STA接收到信号电平较低且受到电信使用同一个频点的干扰,形成弱覆盖,AP与STA之间采用低速率报文进行数据收发,因此在客户端表现出信号不稳定和下载速度慢。

2、从5号学生公寓图纸的平面图可以看出,男生宿舍区域,学生宿舍房间呈类三角形分布,考虑到并发用户数较多,使用三台AP分别带吸顶全向天线分别覆盖三个区域,跟1-4号学生公寓不同的是,该楼栋因两侧的房间过近,因此增布AP并无法改善覆盖效果,因墙壁和物理结构的损耗造成,三个AP所带天线交叉覆盖寝室内常常接收到三个AP和来自电信信号,因此形成的干扰以及一个AP下挂用户数过多等导致整个信道吞吐量偏低,这也是这些区域学生投诉较多的原因之一。

整改方案:1、全向天线改为定向板状天线,与物业协调完成天线入室,AP带7-8根天线入室,入室天线伪装成镜框式美化天线。

ZJ_天线性能问题导致后瓣信号过强

ZJ_天线性能问题导致后瓣信号过强

天线性能问题导致后瓣信号过强
引起重叠覆盖
1.1.1现象描述
在海田路(110.37399,21.28198)车辆由南往北方向行驶过程中出现低SINR、低速率现象。

1.1.2现象截图
1.1.3问题分析
UE在占用“湛江海田-NLH-3”,RSRP为-108dBm左右,UE测量到较远“湛江赤坎沿河北路-NLH-3”,RSRP为-106dBm左右,两小区PCI的MOD3相等,导致该路段无主覆盖小区SINR低,影响速率。

查询相关资料后发现,“湛江赤坎沿河北路-NLH”三个小区的方位角分别为90/210/320度,怀疑与规划不符。

1.1.4解决方案
a).上站核查“湛江赤坎沿河北路-NLH”的实际方位角、下倾角,并根据现网情况做相应调整。

1.1.5复测效果
经核查,“湛江赤坎沿河北路-NLH-3”的实际方位角为310度,机械下倾为7度,内置电子下倾为3度,前方无明显阻挡及反射建筑。

怀疑是由于天线性能不好,而导致覆盖到后瓣约距离站点约700米,涉及路段长度约为350米的路面。

建议更换天线,消除背瓣信号过强的问题。

湛江赤坎沿河北路-NLH-3主覆盖方向环境照片:。

为我所用——DX天线连体双头改频

为我所用——DX天线连体双头改频

欢迎投稿:@T VRO2009年第17期为我所用—DX 天线连体双头改频号10余套泰国免费节目,发烧友都会选用10600MHz 或10750MHz 的双本振的头,此类11250MHz 左右单本振的头,几乎成为鸡肋。

本人几年前曾有对一C 波段本振频率偏离调整的经验,查阅相关资料决定对双头改频以为我所用,本振频率由本机振荡器提供,其典型结构为金属盒内下端有一电介质的小圆片,上端有一电感调节调螺钉,调整它们之间的距离,改变其电感量,就可以调谐振荡器基本频率。

小心打开双头的塑料外壳和金属上盖,精致的整体压铸铝合金双头呈现在眼前,仔细观察金属盒只有一颗调整螺钉,说明左右头的基本频率的调整是由它来完成的,由于此调整螺钉比较特殊必须准备一3毫米内六角搬手见图1。

以108.2新天11号星的信号为调谐本振频率的基准,先用六角搬手将调整螺钉顺时针旋转60°从增加节目的界面中本振频率1,2填入递增或递减(约40MHz )本振频率,认真看清信号质量条有无反应,当增加到11240MHz 时,信号质量条变色,图像下载。

说明此头调整螺钉顺时针为本振频率增加,逆时针减少。

香港天浪直播下行频率为11G,必须逆时针降低其本振频率。

将调整螺钉逆时针旋转120°,增加节目界面本振频率填入11160MHz,信号质量条变色,图像下载,见图2将调整螺钉逆时针旋转120°,增加节目界面本振频率填入11120MHz,信号质量条变色,图像下载,见图3◎广西柳州邓承志几年来,索尼,爱华,DX 等45CM 天线通过各种渠道渗透进国内市场,发烧友钟情其连体双头能左右开弓双向选择和比较高的聚焦精度。

其在东瀛是为124和128双星设计的,星距4度,移植到国内也成为134和138双星的亮点,其本振频率为11200MHz,输入频率为12.2-12.75GHz,随着92.2°E 中星9号的开播和122°E 亚洲4号4组转发器27套节目解密播出以及95°E 新天6▲图71ws cm s 1|j▲图2▲图3▲图4▲图5▲图6▲图7▲图8▲图9▲图10▲图13▲图12▲图11▲图▲图5▲图672http://www.sat-chi http://blog.s i /ws cmb 14112009年第17期调整过程不能心急,旋转120°大约改变40MHz,填入的本振频率相差大约20MHz就会造成信号丢失,此双头调整极限本振频率为11050—11100MHz,若要恢复其原有频率,反其道行之就好,一切就那么简单。

【火腿维修室】换换样子会有新鲜感三波段倒V天线修复手记

【火腿维修室】换换样子会有新鲜感三波段倒V天线修复手记

【火腿维修室】换换样子会有新鲜感三波段倒V天线修复手记三波段的倒V天线修复手记作者:bh3aip昨天上午心血来潮地打开电台,本想到高波段去听一听,有没有什么人在那里工作或是呼叫一下的,却发现不能发射了,总是显示驻波保护。

用天线分析仪检测发现三个波段驻波都很大。

至此怀疑又有民工去过屋顶了。

这几年的经验表明只要民工去过屋顶天线一定会或轻或重地坏掉。

这本不是雨季想来也不大会有民工去修那永远都修不好的、越修漏的就越厉害的屋顶吧。

也许是风吹的吧!前几天正好刮了几天的风。

从地面上观察,有一个波段的振子断掉了。

上屋顶把断掉的振子接好再测驻波仍然很大。

考虑到这副三波段的倒V天线已经用了好几年了,不如把原来的振子统统换掉。

将原来的40米、20米、15米三波段天线改成20米、10米两波段。

换换样子总是会有些新鲜感的。

于是用背负线重新制作了两个波段的振子,长度是按照四分之一波长乘以0.96倍的缩短系数确定的。

更换振子的时候发现原来的20米波段振子还很完好于是活动了一下心眼儿,就暂时没有更换20米波段的振子。

下来测驻波仍然很大,天已经晚了,明天再说了。

今天早上很早就开始行动,经检查,与巴伦连接的M头处馈线的芯断掉了。

更换了一个新M头,并把昨天没有更换的20米波段振子也更换了。

测驻波能找到谐振点,只是谐振频率都偏低,根据谐振频率和设计频率计算出要去掉的长度,按照计算结果把振子修剪掉相应的长度,这次获得了完美的谐振点,驻波和阻抗也很理想。

设计20米波段中心频率为14.023MHZ、10米波段中心频率为28.030MHZ,对应的理论振子长度分别为5.13米和2.57米。

调整好的天线两个波段的振子实际长度分别为4.56米和2.46米。

依照这样的经验:多波段倒V天线的振子长度是要小于理论长度的。

且低波段缩短率大一些,高波段缩短率小一些(相对于理论长度)。

以本案为例20米波段缩短了11%、10米波段缩短了4.3%。

依照这样的数据结合之前的经验来看,多波段倒V天线的振子长度相对于理论值在低波段要缩短10%左右、高波段要缩短5%左右的经验值是靠谱的。

精品案例_替换高增益天线解决高铁覆盖弱案例

精品案例_替换高增益天线解决高铁覆盖弱案例

替换高增益天线解决高铁覆盖弱案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (7)四、经验总结 (8)高增益天线解决高铁覆盖弱案例【摘要】随着高铁的普及和快速发展,高铁的LTE网络覆盖质量和用户的感知是网络运营商需关注的重点,由于高铁存在多普勒偏移、穿透损耗大以及切换困难等问题,使得高铁覆盖成为网络的难点。

本文主要介绍在合武高铁覆盖弱路段对周边站点进行高增益天线替换,然后进行对比评估测试,最后总结高增益天线在实际中应用建议,对网络优化建设具有一定的参考意义。

【关键字】高铁覆盖、穿透损耗、高增益天线【业务类别】LTE网络覆盖一、问题描述出于安全性考虑,高铁列车采用全封闭式结构,车身材质为不锈钢或铝合金等复合材料,且车窗玻璃较厚,导致无线信号穿透车体时损耗较大,穿透损耗对高铁网络覆盖质量影响较大。

在近期对合武高铁进行测试时发现,在胡大楼村基站以及三十铺胡家楼崔家庄之间出现连续覆盖弱路段,现场核查基站扇区方位角与下倾角均以设置为合理区间,也未存在遮挡等问题,且功率射频参数已无优化空间。

图1:高铁DT测试中弱覆盖路段如上图所示,画圈位置确实存在覆盖弱现象,继而引起SINR差,速率低等问题,需加强信号覆盖,原计划将附件站点高铁增补3搬迁至距离铁轨较近位置,后经勘察附近无合理位置,现尝试将胡大楼村以及三十铺胡家楼崔家庄原有定向天线替换为高增益天线用以提升问题路段覆盖,以减少建设投资。

二、分析过程2.1、高增益天线简介高增益天线又叫窄波瓣天线,它的特点是水平波瓣宽度较小,增益高,覆盖面积集中且容易控制,而普通定向天线水平波瓣较大,覆盖面积广,增益较低,以下为两种天线参数对比:图2:高增益天线与普通天线参数对比由上图可以得知,高增益天线的水平波瓣为32度,增益效果比65度定向天线高3dB。

2.2、实际应用分析1、方位角、下倾角制定根据以往高铁规划的经验,将切换带控制在200米左右,如下图所示:图3:切换带控制示意图1方位角制定,将水平波瓣的外旁瓣对准边缘覆盖位置:图4:切换带控制示意图2下倾角角制定,将垂直波瓣的上旁瓣对准边缘覆盖位置,并综合考虑海拔的高度以及天线挂高,从而确定下倾角度数:图5:下倾角制定示意图综合以上所述规则,制定LA-六安-胡大楼村-NFTA-913079-52扇区方位角为280度,机械下倾角为5度,LA-金安区-三十铺胡家楼崔家庄-NFTA-914788-53扇区方位角为100度,机械下倾角为3度。

经典案例_劈裂天线覆盖方案案例推广报告

经典案例_劈裂天线覆盖方案案例推广报告

劈裂天线覆盖方案案例推广报告劈裂天线覆盖方案课题研究案例摘要该案例主要通过天线覆盖的原理对天线进行劈裂改造,紧抓“覆盖、质量、感知”三提升,全面提升覆盖、负荷等用户感知度,特别是对高校这种特殊场景的优化。

本案例主要讲述高校高负荷扇区更换华为劈裂天线进行覆盖试验,对更换前后道路DT、重点场所CQT测试数据和前后性能指标进行对比,完成验证劈裂天线覆盖方案对高校高负荷场景用户感知是否有改善作用。

关键字:日常校园优化、劈裂天线概述“劈裂天线”也叫双波束电调天线,采用“劈裂天线”替换原有天线,将基站原先1个普通扇区替换分裂成为2个33°窄波瓣的扇区,实现一面天线发射两个波束,扇区数目加倍。

替换完成后进行现场测试及参数调优,重新规划扇区频点、PCI和邻区,配置重选及切换参数,根据现场情况调整天线角度,保证改造后效益最大化。

一、推广组织详细介绍案例的推广准备、推广计划。

1、对阜阳教育学院站进行劈裂天线改造并进行数据修改,计划5月26日前完成。

2、对改造完成前后的基站周围进行DT测试,并于6月12日前整理DTlog 数据。

二、推广报告对阜阳教育学院站改造后进行的DT测试RSRP:对阜阳教育学院站改造前进行的DT测试RSRP:对阜阳教育学院站改造后进行的DT测试SINR:对阜阳教育学院站改造前进行的DT测试SINR:RSRP:前后覆盖区域一致,覆盖基本不变,劈裂后信号略微改善。

SINR:前后覆盖区域一致,覆盖基本不变,劈裂后信号略微改善。

推广总结该案例是对现网天线进行优化,对LTE覆盖的提高有着实际的指导意义,不足之处为现网中的高校区域基本还要是室分覆盖,劈裂天线对高校区域的改善不够明显,可能使用在农村会更加的明显一点。

82、中山电信劈裂天线安装优化指导案例v1

82、中山电信劈裂天线安装优化指导案例v1

中山电信4G L TE劈裂天线安装优化指导案例【摘要】随着不限量套餐用户增多,网络负荷越来越重,普通的叠加频点扩容已经不足以解决高负荷问题,为此,中山电信采用创新性“劈裂天线”技术提升网络容量,“劈裂天线”具备扩容成本低、实施便捷等优点;【关键字】高负荷、劈裂天线、窄波瓣一、推广背景:“劈裂天线”也叫双波束电调天线,采用“劈裂天线”替换原有天线,将基站原先1个普通扇区替换分裂成为2个33°窄波瓣的扇区,实现一面天线发射两个波束,扇区数目加倍。

“劈裂天线”相比于普通同样是33°的波瓣天线,具有更好的旁瓣抑制性能,降低扇区间干扰,节省天面空间,减少工程安装施工难度,也更容易控制天线方位角,有效提高基站容量。

中山电信华为区域5月份统计满足省公司扩容标准的小区有629个,其中已进行双载波扩容并仍然超忙的小区有210个,首批针对35个高负荷小区进行劈裂天线扩容。

二、方案实施:中山使用的劈裂天线方案为:RRU5501+劈裂天线形式,劈裂天线分4端口和8端口(包含800M),将原有RRU+天线替换掉,新替换的天线保持原有的方位角和下倾角。

1、问题描述5月下旬中山电信开始对首批35个高负荷小区进行“4T4R+扇区劈裂”方案实施,共涉及29个物理站点,140个小区;实施后提取前后指标进行对比,发现其他指标正常,流量、用户数、双流比比原来都有下降,覆盖缩小(TA占比增加);特别是双流比,全部比劈裂前低,其中90%的小区双流比低于10%。

以石岐三泰酒店_F指标为例:取劈裂后指标监控,双流比指标严重下降,核查小区收发模式与发射通道开关,发现收发模式配置为2T2R,发射通道逻辑开关与物理开关均打开,配置无问题,怀疑RRU与天线接线存有问题。

同时TA值接入用户数小于1km比例由94.94%提升到99.22%,对比RS功率,原来1.8&2.1G的功率为182,199(0.1毫瓦分贝),目前劈裂的4个小区1.8&2.1G 的功率为162,182(0.1毫瓦分贝),由于覆盖收缩导致用户数与流量下降。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

通过内置角天线更换解决天线波瓣畸变问题的案例
一、问题分析
天线系统作为GSM信号输入输出单元、其天线性能决定网络质量的一个重要部分。

随着全网尤其是中心城区基站数量的不断增加,由于基站站距相对较近,通常需要调整天线机械下倾角以控制干扰保证基站合理覆盖。

目前天线现网天线类型以不带电下倾角的机械天线为主,机械天线的最佳下倾角度为1°~5°;当下倾角度在5°~10°变化时,其天线波束稍有变形但变化不大;当下倾角超过10°以后,天线波束形状改变很大。

正常机械下倾角以及大机械下倾角地面覆盖示意图如下:
正常机械下倾角地面辐射图10°以上机械下倾角地面辐射图(明显失真)根据天线辐射示意图可见,当机械下倾角较大时,天线波瓣覆盖从没有下倾时的鸭梨形变为纺锤形,这时虽然主瓣方向覆盖距离明显缩短,但是整个天线波束不是都在本基站扇区内,在相邻基站扇区内也会收到该基站的信号,从而造成严重的系统内干扰。

结合路测情况发现,当基站天线机械下倾角设置过大时,天线波瓣严重变形,影响基站网络覆盖范围,个别区域出现掉话现象。

以王顶堤[41]基站2小区为例,该基站天线系统资料情况如下:
王顶堤[41]2小区机械下倾角为10度,实地测试发现该小区天线波瓣严重变形:90°旁瓣方向、270°旁瓣方向以及200°主瓣方向测试覆盖效果图如下:
王顶堤[41]2小区旁瓣90°方向测试
王顶堤[41]2小区主瓣200°方向测试
王顶堤[41]2小区旁瓣270°方向测试
王顶堤[41]基站位置
王顶堤[41]基站位置
王顶堤[41]2小区90°方向旁瓣900米处:Rxlev=-60dbm;
王顶堤[41]2小区200°方向主瓣550米处:Rxlev=-65dbm;
王顶堤[41]2小区270°方向旁瓣800米处:Rxlev=-69dbm;
王顶堤[41]2小区为XM68-8-4型号双极化天线,天线水平半功率角为68°,其天线水平方向场形图如下:
正常情况下在王顶堤[41]2小区180°主瓣方向±34°方向水平发射功率将下降一半;在其主瓣方向±90°方向水平放射功率降下降至主瓣的1/16以下;根据王顶堤[41]2小区550米方向测试电平为-65dbm,正常天线波瓣覆盖条件下其90°以及270°方向信号电平将衰减至-77dbm以下;但根据实际测试情况,在90°方向王顶堤[41]2小区信号电平-60dbm,在270°方向王顶堤[41]2小区信号电平-69dbm。

由上分析可见,王顶堤[41]2小区由于机械下倾角设置较大导致天线波瓣严重变形,天线方向图由鸭梨型变成纺锤型,造成该小区沿迎水道东西两侧旁瓣信号较强,导致系统内频率干扰严重,造成路测语音质差以及掉话隐患问题。

二、解决情况
与传统非内置倾角天线相比,内置下倾角天线通过专门设计的移相器和功率匹配,对天线的每个振子附加不同的相位和功率,形成相位差,并实现波束赋形,可有效解决了天线大倾角时的波瓣畸变问题。

因此,考虑通过更换内置角天线方式解决王顶堤[41]基站2小区问题。

将412小区天线更换为内置6度倾角天线,天线型号为:
TDJ-809017DM-65PT6,更换后天线情况如下:
1. 更换后路测情况如下:
王顶堤[41]2小区旁瓣90°方向测试
王顶堤[41]2小区主瓣200°方向测试
王顶堤[41]2小区旁瓣270°方向测试
调整前后覆盖场强变化情况如下表:
可见,更换后主瓣方向场强无明显变化,旁瓣方向场强明显衰落。

2.更换前后指标对比情况如下:
1)话务量情况对比:
更换天线前后王顶堤[41]基站话务量情况对比如下:
可见更换内置角天线后,由于412小区旁瓣场强得到抑制,该小区话务负荷明显降低,1、3小区话务量明显增长。

2)掉话率情况对比:
更换天线前后412小区掉话率指标情况对比如下:
可见,更换天线前后该小区掉话率指标均保持良好水平。

3)干扰带情况对比:
更换天线前后412小区干扰带指标情况对比如下:
可见,更换天线后该小区干扰带指标明显改善。

4)接收质量情况对比:
更换天线前后412小区上行接收质量情况对比如下:
更换天线前后412小区下行接收质量情况对比如下:
可见,更换天线后该小区上下行接收质量均有所改善,下行接收质量改
善尤为明显。

5)天线更换情况总结
王顶堤[41]2小区更换内置角天线后,覆盖区域更加合理,原波瓣畸
变问题得到有效解决,各项统计指标均有所改善,达到了预期效果。

三、案例经验推广
经实验证明,通过内置角天线更换方式解决密集城区天线波瓣畸变问题的方案切实可行,因此在全网范围内进行了推广,对现网部分机械下倾角设置过大、波瓣变形严重的基站进行内置角天线更换。

2011年3月初已梳理并上报了756个小区共计823副天线更换需求,截至2011年11月底,已完成了420副天线的更换工作。

在更换现网天线的同时,入网的密集城区新建基站均采用内置角6度的天线,以实现基站的精准覆盖,降低系统干扰水平,逐步达到并超过集团网络质量竞赛针对系统内底带噪声的要求。

相关文档
最新文档