中国基层选举报告(连载十二)
基层换届情况工作报告
基层换届情况工作报告
尊敬的领导：
根据您的要求，我向您汇报一下基层换届情况的工作报告。
在过去的一段时间里，我们积极组织和推进了基层换届工作。
具体来说，我们采取了以下几个步骤：
1. 组织选举程序：根据相关规定，我们组织了基层换届的选举程序。
首先，我们召开了党员大会或者业务会议，宣布换届事项，并组织选举委员会负责具体的选举工作。
选举委员会成员由大会或会议选举产生，确保选举程序的公正性和透明度。
2. 推荐和遴选候选人：根据选举程序，我们以党建为重点，结合实际情况，积极推荐和遴选了一批优秀的候选人。
在候选人的选择过程中，我们注重突出政治素质、工作能力、廉洁从政等方面的要求，确保候选人的良好形象和能力。
3. 组织选举投票：在候选人确定后，我们组织了选民进行选举投票。
我们严格按照选举程序，确保选举的公平、公正和公开。
选民通过秘密投票的方式，选举产生新一届基层领导班子和人大代表、政协委员等。
4. 完善交接工作：在新一届基层领导班子选举产生后，我们组织了交接工作，确保平稳过渡。
旧一届领导班子向新一届领导班子传达工作经验和情况，并提供必要的支持和协助。
同时，新一届领导班子对接收到的工作进行全面梳理和安排，
确保工作的连续性和稳定性。
总体来说，我们在基层换届工作中注重程序规范、公正透明，充分尊重选民的意愿，确保选举结果的合法性和合理性。
通过这次换届工作，我们进一步增强了基层组织的凝聚力和战斗力，为推动基层工作的开展提供了良好的领导班子和代表团队。
感谢您对基层工作的关心和支持！
此致
敬礼！。
中国基层选举报告(连载二)
情况反映到镇上 ， 我们 立即 向市选举
“ 那找还能帮你什么忙？” 我单刀直 他出 口成章 ：官断十条路 ， “ 九条 民
不知。” 我 明 白 了 ， 来 讨 要 什 么 “ 方 ” 秘 。
领导组请示 ， 里认为候选 资格应 当取 市
消。
巷， 令选民应接不暇。高家湾 、 小关村举 ｝ 入 。
家干部的事， 我一个农民， 只有向你买， ：
当我 的农民 ，你还能把我 下放 到城市
里， 降职为镇干部？”
确实 ， 手头无 “ ”无官 可“ ” 我 货 ， 卖
儿子吃 饭 ， 违反 了《 中华人民共 和国未
成年人保护法》 ！”
票箱 里蹦 出“ 黑马 ”
１ ２月 １日， 高家湾村村民委员会换
在镇选举领导组的组织 、宣传 、 发 Ｊ 者 ， 他要我替他帮忙 ， 使他能够 当选。 我 动 下 ，绝大 多数选民的热情空前高涨 ， ｊ 问他看过选举办 法吗？ 他回答看过十几
村选举委 员会拿不定主意 ， 遂将这
一
印成宣传单的各种承诺书 、 述言 、 驳斥 ， ｊ 遍 。
如雪片般飞向选民手中 ， 贴满了大街小 行的演讲大会 、 电视辩论更让选民大开
之地 ， 若再有太 行 、 王屋两 山挡道 ， 不用
劳驾愚公子孙 ，也不用感动神仙上帝 ， 只去几个行政干部 ， 仅凭你们嘴上的硬 工夫 ， 只需个把 月， 就把山吃没啦 ！” 我 又找一位 出了 “ ” 血 的竞选 者聊 天。我问他 ：你这 次竞选 共花了 多少 “
钱？ ”
“ 他们有的不按 合同办事 ，不缴集 体承包款 ， 违反了《 合同法》 。”
勾 勒 历 史进 程 的 厚 重 画面
浓缩 乡村社 会 的人 生 百态 ／— ｉｃ ｚｂｂ ６ ．ｏ Ｅ ｍａｌ口魏 荣汉
中国选举状况的报告
中国选举状况的报告什么是政治，就是公众参与自己事务的管理就是政治。
以下是店铺为你整理的中国选举状况的报告，希望大家喜欢!中国选举状况的报告马克思主义关于选举的民主理论通常理解有四原则：即选举的普遍、平等、直接、秘密原则马克思主义关于选举的民主理论通常理解有四原则：即选举的普遍、平等、直接、秘密原则。
选举是否民主，一般用这四原则来衡量。
关于选举的普遍性问题，新中国不像西方国家经过很长的时间来争取普选权。
新中国建立初期，对公民没有普遍实行选举权。
但在“文化大革命”刚结束后不久，我们党和政府就宣布取消阶级和阶级斗争，二十世纪八十年代初期就基本上实现了普选权，这一点还是比较快地做到了;平等的选举权，过去除了有阶级的不平等，主要是农村与城市的代表的代表权不平等。
原来在城镇和城市的人大代表每一代表所代表的人口数要四倍、五倍于农村每一代表所代表的人口数。
现在这个不平等还存在，但缩小了不平等的差距。
全面地看，应该说我国的选举没有以金钱为基础，还是比较平等的，这点与民主的要求也问题不大;至于秘密投票的选举现在也基本上做到了;现在问题比较大的是直接选举。
我国直接选举的程度是非常低的，现在老百姓只能直选村长，只能直选乡人大代表和县人大代表，所以我国的直接选举的民主程度是很低的，与马克思主义的民主选举原则的要求差距很大，与现代世界政治文明潮流也有很大差距。
新中国选举制度有一个发展过程，1953年的选举法规定的是一个非常有限的民主选举制度;1979年将直接选举从农村乡镇一级扩大到县一级;1986年，开始推进差额选举和完善候选人介绍制度建立什么样的选举制度，在新中国建国之初就提出了这个问题。
当时我们党和国家领导人有个解释，就是虽然过去我们在反对国民党统治时提出过民主选举的口号，但是人民着手建立自己的政府时，还要从中国的实际情况出发。
中国的情况比较特殊，中国的经济文化还比较落后，好多人还不识字，人民的觉悟程度还不高，中国国家这么大，发展不平衡，一下子按普遍、平等、直接、秘密的原则选举有困难。
中国基层选举报告(连载二十三)
因为长期不让村 民行使民主权 利应付 出 的代价 ，是村 民自治制度没有很好落实
的结果 ！ 政治上的不民主导致权力上享有 的 不公平 ， 资源上分配 的不合理 ， 财产上非
表大会选举 产生 ，同样存在着 不够 民主
的问题。“ 中国特色” 的包揽 功能和传统
深刻的 民主主体 ，停留在普通村 民选举
因此 ，作为规 范社会行 为 的体 制 ，
在老 窑头 村委 会换届 选 举 中失 去 了制 衡 作用。 由于上述 四个 因素 的存 在和 作用 ， 使 老 窑头村 的村 委会 换届 选 举 出现 了
“３ ２ ０万元 买村官 ” 的不 正常现象 。 透过 老 窑头 村选 举 事件 的表 面现 象， 可以看出 ： 老窑头村发生的选举 问题
村委会这个层面 ，农村党支部的党 内民 主滞后于党外 民主 。作为领导核心的党
思想 的“ 惯性 ” 作用 ， 使法律有 堵不完 的 “ 漏洞 ” 。在政府的选举 中提名硬 、选举 软， 把法定 “ 程序 ” 当成操作 “ 过程 ” 的现
象 比比皆是。
法 占有 ， 贫富上 的过分悬殊。 这种现象得
年 １月 ３ １ ０日，中办又下发 ２ ４号文件 。
《 中国社会导刊》 布过这样 一个调 公
查结果 ： ２ ０ 据 ０ ３年 １ 月 １ １ ７日零点 调查
公 司公布 的（ ０ ３年 中 国 ２ ２０ ０县（ ） 市 首 长表现民意调查报告》 中说 ： 市 ） 县（ 长的 支持率最高是 ６ ． 平均为 ５ ％， 是 ３ ％， ４ ８ 但 他们在人 民代表大会 上的得 票率几乎全
２ ２村 委主任 Ｏｌ
Ｃ ＵＮＷ ＥＩ ＨＵＲＥＮ Ｚ
一
个好的法律和制度要靠好的人来
中国基层选举报告(连载九)
精神 ， 在这次选举中出手不凡 ， 向选 民公 开承诺 ， 如果 当选 ， 自己 出资 １ ５万元作 为村里引资上项目的启动资金 ，并利用
自己和省里领导的社会关系 ，为村 民谋 利， 一举甩掉本村 多年落后的帽子。 民 村
但是 ， 意外还是发生了。２月 ２ ６曰， 里望村举行 “ 海选 ” 采用一人一票 的方 ，
道 还 是 遗 憾 呢？
节 报 告 （戮 篷 ）
老干 部 、 党 员认为 ， 、 老 李 张二 人及 所代 表的村民观点不同 ， 派” 有“ 性成分 ， 而且在这次选举一开始 ， 就摆开 了阵势 ， 大有决斗一番的架势 。若他们二人其中
一
口魏 荣汉 （ 山西省 运城 市文联 主席 ）
张猛 发 。
个是欲揽 大权的 “ 实权 派” 一个 ，
得 ３０ 。 ６ 张 张猛发 、 李中义的村委主任候
选 人票数领先 ，按 照选举的有关规 定 ， 李、张二人被确 定为村委主任正式 候选
是要造 反夺权的 “ 少壮派 ” 哪个都比 老 ， 主任这个说啥 也不争的“ 不动派” 有竞争
白自己愿意连任的一句话都没有 ，更别
说明确地提什么施政纲领了。
但是 ， 今非昔比 。时代在变 ， 村情也 在变！ 与老主任的想法完全不同的是 ， 李
中义 、 张猛 发二人显得非常活跃 ， 他们旗
帜鲜明 ， 目标明确 ， 有完整 的竞选纲领 ，
委会换届选举程序 ， 按照县 、 乡领导们的 估计和村民们的评论 ，如果不 出大的意 外， 刘有福连任没 多大问题。 老主任也没 有撂挑 子的意思 ，但也没有把换届选举
勾勒历史进程的厚重画面
浓缩乡村社会的人生百态 ／ — ｉＣ Ｚｂｂ ６ ． ｒ Ｅ ｍａｌ Ｗ ｒｉ＠１ ３ｃ ｎ ： ｏ
基层换届选举报告（通用4篇）
基层换届选举报告（通用4篇）基层换届选举报告篇1各位领导、同志们：本届局机关党委是20xx年6月12日经全体党员大会选举产生的，至今已满四年。
今天，我们在这里召开全体党员大会，总结四年来的各项工作，选举产生新一届中共蚌埠市教育局机关委员会。
现在，我代表局机关党委向大会作工作报告，请予审议。
一、四年来机关党建的简要回顾四年来，在局党委和市直工委的正确领导下，机关党组织始终坚持围绕中心，服务大局，为蚌埠教育科学发展，发挥了战斗堡垒作用，广大党员在完成局党委提出的各项工作任务中发挥了模范作用，党的思想建设、组织建设、作风建设和制度建设进一步加强，连续四年，市教育局机关党委荣获“市直机关党的工作先进单位”称号，市教育局党委被命名表彰为“指导机关党的工作先进党委”。
20xx年度，市教育局机关党委步入市直机关党建工作第一方阵。
成效显著，具体有以下几个方面：(一)加强思想建设，不断提高党员的政治素质。
1、提高认识，落实责任。
几年来，机关党委每个年度都按照市委要求，结合教育局工作实际，以局党委名义把《年度市直机关党的工作目标责任》分解到各支部，认真制定印发《市教育局机关党委年度党建工作要点》《市教育局机关党支部年度工作目标责任制考核细则》《市教育局机关年度党员目标管理责任制考核细则》，切实做好年度党建工作部署。
并加强督促检查，保证党建工作目标任务的完成落到实处。
市教育局还建立了《蚌埠市教育局关于建立健全党委抓基层党建工作责任制的安排意见》等制度。
以提高工作绩效为导向，以科学考评为手段，以客观公正考核为途径，以创建实干型、服务型、学习型、创新型机关为目标，把效能建设的各项任务落到实处。
2、认真抓好经常性的思想政治教育工作。
几年来，局机关党委始终把思想政治教育工作放在首位，制订切实可行的，确立主体鲜明的学习内容。
学习内容涵盖了《党章》、党的理论、教育法律法规以及中央、省、市涉及党的会议重要精神。
为避免政治学习走过场，流于形式，我们采取多种办法，通过请专家讲座、观看录像、上党课、开展征文活动、撰写读书心得等，增强学习的吸引力，提高学习活动的覆盖面，全面提升党员干部的政治思想水平。
中国基层选举报告(连载十一)
他要的就是这种效果 ，先展示一下
自己的实力 ，对 欲与 自己竞争的潜在对
４ Ｏ岁 以上 老 年人 每人 每 年 发 放 ． ６
１ ０元 。 Ｏ
史培道卸任后 ，马满喜 接任党支部
书记 ， 史义中任大队主任 ， 他们组织村民 盖起 了学 校 ，还 为每 户 村民 发了 价值
子背 省城 跑煤矿算起 ， 史百锁 、
很合理 ， 因此它顺顺 当当地履行起职责 ，
开始了选民登记 、 选民公布、 研究选举办
史回民左恩右想 ， 寝食不安。 几年的
部队生活使他想到 ， 要获胜得出奇制胜 ！
法等各项工作 ， 并确定了 ３月 １ ８日由村
他经反复考 虑之 后 ， ３月 １ 于 ６日， 也就
是“ 海选” 的前两天首先打 响竞选 的第一 枪， 向选民做出第一份承诺 ：
承 诺 书 我叫史回民， 年 ４ 现 ３岁 ， 员 军人 ， 复
民 以“ 海选 ” 方式提名产生村委会成 员候
选人 ， ２ ３月 ４日正式投票选 举。这一方
陈克行 、 马海成 、 满喜等比他年长的老 马
干部 ，都为村里的发展做出了巨大的贡 献， 令他 很敬 佩。 １７ ９ ０年代 ， 史培道放弃 了由民办教
手形成压 力。 史回民这个与史朋泽 有着种种 纠葛
的复员军人 ，在政治上倒没有 史朋泽那
么成熟 。
５ 职 期 间每 年 推 地 ４ 。 ． 任 ０亩 ６根 据 煤 炭 市 场 价 格 ， 开 村 民 代 ． 召
表 大会 讨 论 决 定 企 业 利 润 。
７调 整 产 业 结 构 ， 变 交通 环 境 ， ． 改 全
关于基层选举的现状调查分析报告
关于基层选举的现状调查分析报告一、调查的基本情况目前在中国的基层选举，主要有三中，一种是农村选举，一种是乡镇选举，一种是社区选举，社区选举也是新近几年才发展起来的。
基层选举是我国政治民主的风景，但是，作为渐进式的改革和尝试，避免不了种种弊端的出现。
作为一名从农村来的学生，自己对农村的基层选举有一定的了解。
为了更加深入广泛的了解农村基层选举的现状，我特别对自己所在的义乌市的农村选举做了调查。
在五一回义乌期间，通过以前的同学帮助，在义乌工商学院进行了一次小规模的问卷调查。
对象就是就读于该校的义乌农村学生。
当时共发问卷47份，回收的有效问卷为43份,调查对象来自八个专业（计算机工程、工商管理、国际贸易、外语、土木工程、现代文秘、艺术设计、旅游）。
问卷调查者中男生占65.1%，女生占34.9%，通过问卷对农村基层选举有了一定的了解。
二、农村基层选举现状分析在对问卷进行分析后发现现在农村基层选举中存在如下问题：1、贿选现象严重。
在被提问者中，当被问道“您所了解的自己村的选举有贿选的现象存在吗？”这一问题时，有60.5%的同学表示有，有18.2%的同学表示无，还有21.3%的同学表示不知道。
从数据上可以看出贿选现象存在具有普遍性。
周边的多个村长，村支书的上台都是通过贿选或者变相的贿选而达到的。
很显然其贿选对象就是广大的人们群众，他们通过一些物质的手段，比如一壶色拉油、一条烟、一床毛毯之类的，其价值在100元上下，这是对一些铁杆选民的“物质奖励”。
而对于影响选举的关键人群，中间人群的贿选则更加变本加厉，一般都会给予500元每人的贿选“资金奖励”。
到了选举的关键时候，对于选举胜负关键的几张选票，则会给出上千的“贿选奖励”。
而且，竞选者也会通过互相竞争而抬高贿选的额度。
总而言之，谁愿意投入的资金多，谁就占有了选举的优势。
贿选想象的出现与流行，对于基层民主选举的破坏作用很大。
贿选的出现使选举变成了有钱人的游戏。
一些基层的，没有丰厚资产，但真正想为基层民众做一些实事的竞选者很难有参与的空间。