被告人欧阳永红虚开增值税专用发票一审刑事判决书

乐税智库文档

司法案例

策划 乐税网

被告人欧阳永红虚开增值税专用发票一审刑事判决书

【标 签】虚开增值税专用发票

【案 由】刑事案由

【法 院】基层法院

【地 域】上海市

【裁判时间】2015-11-25

【审判程序】一审

【裁判单位】上海市普陀区人民法院

【文书种类】判决书

当事人信息:

公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人欧阳永红，男，1985年12月11日出生于安徽省，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省；因本案于2015年6月3日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年7月3日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。

辩护人李鹏飞，上海申企律师事务所律师。

审理经过:

上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1102号起诉书指控被告人欧阳永红犯虚开增值税专用发票罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈琦出庭支持公诉，被告人欧阳永红及其辩护人李鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况:

上海市普陀区人民检察院指控，2012年2月至2013年4月，上海雅恩电子科技有限公司（以下简称“雅恩公司”）系国内合资的有限责任公司，为骗取国家税款，在无实际业务往来的情况下，该公司法定代表人刘某某以支付开票费的方式，通过被告人欧阳永红让范某某为雅恩公司虚开增值税专用发票。雅恩公司收受了上海柳梅实业有限公司、上海宴基贸易

有限公司、舞卉商贸（上海）有限公司、上海徐繁实业有限公司、上海香康贸易有限公司等五家公司虚开的增值税专用发票90份，价税合计人民币5921122.33元，税款人民

币857427.89元。雅恩公司取得上述发票后均已向嘉定区国家税务局申报抵扣。

公诉机关指控证据有证人刘某某、范某某、徐某某、斯某某、奚某某、朱某的证言，上海增值税专用发票复印件90份，上海市嘉定区国家税务局出具的抵扣证明，雅恩公司企业法人营业执照复印件，上海市公安局经济犯罪侦查总队出具的关于对“4.12特大虚开增值税专用发票案协查取证的通知”，雅恩公司、上海徐繁实业有限公司账户明细表、刘某某个人银行账户明细表，刑事判决书，公安机关出具的工作情况和被告人欧阳永红的供述。

本院查明:

公诉机关认定被告人欧阳永红让他人为雅恩公司虚开增值税专用发票，具有其他特别严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人欧阳永红如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定对被告人欧阳永红定罪处罚。

被告人欧阳永红对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。被告人欧阳永红的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出本案系单位犯罪，被告人欧阳永红为雅恩公司虚开增值税专用发票，在共同犯罪中属于从犯，被告人欧阳永红到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。

经审理查明，上海雅恩电子科技有限公司（以下简称“雅恩公司”）系国内合资的有限责任公司。2012年初，雅恩公司法定代表人刘某某（已判刑）在本市张掖路355号上海电子商城认识了被告人欧阳永红，刘某某为骗取国家税款，让欧阳永红为其公司虚开增值税专用发票。2012年2月至2013年4月，被告人欧阳永红以雅恩公司支付开票费的方式，让范某某为雅恩公司虚开增值税专用发票。雅恩公司收受了上海柳梅实业有限公司、上海宴基贸易有限公司、舞卉商贸（上海）有限公司、上海徐繁实业有限公司、上海香康贸易有限公司等五家公司虚开的增值税专用发票90份，价税合计人民币5921122.33元，税款人民

币857427.89元。雅恩公司取得上述发票后均已向嘉定区国家税务局申报抵扣。被告人欧阳永红从中获取部分开票费。

2015年5月29日17时30分许，被告人欧阳永红在安徽省合肥南站被民警抓获，如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，且与被告人的供述相互一致，本院应予确认：

1、同案犯刘某某的供述证实其系上海雅恩电子科技有限公司法定代表人，2012年初时在电子商城认识了被告人欧阳永红。2012年2月至2013年4月，其在全面负责雅恩公司经

营活动中，为骗取国家税款，在无实际业务往来的情况下，通过被告人欧阳永红以支付开票费的方式，让范某某为雅恩公司虚开增值税专用发票。雅恩公司收受了上海柳梅实业有限公司、上海宴基贸易有限公司、舞卉商贸（上海）有限公司、上海徐繁实业有限公司、上海香康贸易有限公司等五家公司虚开的增值税专用发票90份，价税合计人民币5921122.33元，税款人民币857427.89元。雅恩公司取得上述发票后均已向嘉定区国家税务局申报抵扣。

2、证人范某某的证言证实2012年2月至2013年4月间，其通过被告人欧阳永红的介绍，以上海柳梅实业有限公司、上海宴基贸易有限公司、舞卉商贸（上海）有限公司、上海徐繁实业有限公司、上海香康贸易有限公司等多家公司的名义为雅恩公司虚开增值税专用发票。上述五家公司与雅恩公司之间均无真实业务往来，雅恩公司以支付开票费的方式让其为该公司虚开增值税专用发票，为掩盖虚开增值税专用发票事实，其让雅恩公司将所要开票金额的资金汇到上述五家公司账上，然后扣除开票费后，将资金汇到刘某某开设在中国农业银行的个人银行账户，然后其将部分开票费支付给被告人欧阳永红。

3、证人徐某某的证言证实上海徐繁实业有限公司系其于2012年4月在上海市金山区注册成立的公司。2012年7月，范某某找到其商量，由范某某支付其费用，将该公司实际控制权转让给范某某，专门用于为他人虚开增值税专用发票。

4、证人斯某某的证言证实其负责为上海香康贸易有限公司报税，在与该公司陈姓负责人（范某某）的接触过程中，发现该公司与一般公司不同，没有一般公司正常经营产生的费用，如房租、工资等，且开具增值税专用发票的金额巨大，增值税进销项不一致，该公司应该系专门从事虚开增值税专用发票的公司。

5、证人奚某某的证言证实其为上海徐繁实业有限公司等公司代理记账，该公

司2012年4月注册成立，法定代表人徐某某。该公司进项和销项品名不一致，其从未去过该公司经营地，也未见过该公司的员工，该公司每个月的业务量很大，明显不正常。

6、证人朱某的证言证实其从2012年至今，通过其介绍，以支付开票费的方式，让范某某（自称老陈）为其它公司虚开增值税专用发票126份，其中范某某控制下的上海徐繁实业有限公司等多家公司系专门从事虚开增值税专用发票的公司。

7、雅恩公司企业法人营业执照复印件证实雅恩公司于2009年10月注册成立，系国内合资的有限责任公司，法定代表人系刘某某。

8、上海增值税专用发票复印件90份和上海市嘉定区国家税务局出具的抵扣证明证实2012年2月至2013年4月间，雅恩公司从上海柳梅实业有限公司、上海宴基贸易有限公司、舞卉商贸（上海）有限公司、上海徐繁实业有限公司、上海香康贸易有限公司取得了90份上海增值税专用发票，均已向嘉定区国家税务局申报抵扣。

9、上海市公安局经济犯罪侦查总队出具的关于对“4.12特大虚开增值税专用发票

案协查取证的通知”证实上海柳梅实业有限公司、上海宴基贸易有限公司、舞卉商贸（上海）有限公司、上海徐繁实业有限公司、上海香康贸易有限公司系范某某、徐天猛等人操控下的专门实施为他人虚开增值税专用发票犯罪的公司。

10、雅恩公司、上海徐繁实业有限公司账户明细表和刘某某的个人银行账户明细表证实了刘某某为掩盖虚开增值税专用发票的事实，将雅恩公司所要开票金额的资金汇到上海徐繁实业有限公司账上，上海徐繁实业有限公司在扣除开票费后，将所余资金汇到上海香康贸易有限公司账上，再由上海香康贸易有限公司汇到刘某某开设在中国农业银行的个人银行账户内，完成整个资金走账的过程。

11、本院（2013）普刑初字第1067号刑事判决书证实雅恩公司虚开增值税专用发票的事实。

12、公安机关出具的工作情况证实本案的案发和抓获被告人欧阳永红的情况。

本院认为:

本院认为，被告人欧阳永红为雅恩公司介绍虚开增值税专用发票，致使国家税款85万余元被骗，具有其他特别严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人欧阳永红在雅恩公司与开票人之间牵线搭桥，是本案虚开增值税专用发票犯罪得以实现的重要环节，且被告人欧阳永红从中也牟取非法利益，其作用不属于从犯，辩护人的相关意见不予采纳。

被告人欧阳永红如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人提出被告人如实供述，建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果:

一、被告人欧阳永红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2025年5月28日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）

二、税款依法追缴上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判人员:

审判长王惠笙

人民陪审员李蜀申

人民陪审员王俭

裁判日期: 二〇一五年十一月二十五日

书记员:

书记员顾洁