邮储银行软件测试体系研究

合集下载

银行计算机储蓄系统-软件工程实验报告

银行计算机储蓄系统-软件工程实验报告
1、用户实现存款,取款,查询等操作。
2、系统在启动时要求管理者输入登录帐号与密码。
3、系统要通过管理员执行一系操作(如:添加用户,修改,查询,删除等)。
4、用户实现存款,取款,查询等操作。系统为管理者提供主功能界面。
5、储户的一切信息,存储在数据库表中。
(2)关系模式
系统主要关系模式:
1、储户(储户姓名,住址,身份证号码)
精化图如下2-7所示:
图2-7系统精化图
四、心得体会
在本次实验中,我知道了在概念设计部分需要做那哪事情画哪些图,需求分析和概要设计这两个阶段并没有明显的分界线。概要设计的主要任务是由数据流图分析并得出系统的软件结构图,我基本上达到了实验的要求。
详细设计
一、实验目的
了解人机界面设计;掌握使用过程设计工具描述模块的详细数据结果和算法。
图2-1银行储蓄系统数据图
确定输入流和输出流的边界,从而孤立出变换中心。如下图2-2所示。
图2-2具有边界的系统数据流图
(2)在银行储蓄管理系统在一级分解中,可将系统分解成三个子功能模块:用户操作,业务员操作,系统输出。得出的高层控制结构如图2-3所示。
图2-3 银行储蓄系统“第一级分解”
(3)第二级分解
二、实验任务与实验要求
1、各种信息都保存在相应的文件中;
2、界面友好,可操作性强。
3、变量、函数命名符合规范。
4、注释详细:每个变量都要求有注释说明用途;函数有注释说明功能,对参数、返回值也要以注释的形式说明用途;关键的语句段要求有注释解释。
三、实验内容
(1)功能分析
经过初步分析银行计算机储蓄系统应该具备以下主要功能。


输是


图3-4查询用户信息程序流图

邮储银行基于大模型技术的智能化测试初探

邮储银行基于大模型技术的智能化测试初探

IT 实践IT Practice随着大模型技术的不断发展,人工智能的应用范围也变得愈加广泛。

以金融测试领域为例,尽管自动化测试在提升效率、降低成本等方面成效显著,但其对人员能力要求相对较高,且测试周期不断压缩等因素也为自动化脚本的规范化编写和维护带来了巨大挑战,甚至制约了软件测试的快速发展。

面向上述挑战,邮储银行基于多年积累的测试数据和知识,针对性训练软件测试领域的L2级别私有化大语言测试模型,并在测试用例、思维导图、自动化脚本生成等场景开展落地实践。

一、私有化大语言测试模型技术特点在软件测试领域,现阶段流程主要包含需求分析、单元测试代码设计、测试大纲/思维导图设计、测试用例设计、自动化脚本设计、测试数据准备等环节。

在实际工作中,测试人员往往要花费大量时间研读需求,才能了解业务流程和测试要点,进而设计出好的用例,而邮储银行基于大模型技术的智能化测试初探摘 要:伴随大模型技术的日渐成熟,智能化测试迎来了新一轮发展机遇,在进一步提升自动化测试水平的基础上,有效解决了测试分析方法效率低、质量差等难点问题。

顺应这一趋势,邮储银行通过在测试用例、思维导图、自动化脚本生成等场景落地大模型应用,初步探索测试智能化的实现路径,并前瞻性展望了软件测试领域的后续发展方向。

关键词:软件测试;大模型;智能化测试质量也在很大程度上取决于测试人员的全局思维能力和逻辑判断能力。

如今,大模型技术的出现为软件测试发展提供了全新机遇,通过将大模型技术应用在测试领域相关场景,测试人员将可快速批量分析业务需求,并且经过专有领域数据训练和微调,还可实现L2级的模型部署,针对测试领域各种不同的应用场景,完成更准确、更复杂的推理任务。

具体而言,私有化大语言测试模型可显著提升三方面能力:一是实现高度自动化,即通过学习大量数据,自动提取特征并进行精准分析,实现测试过程的高度自动化,节省人力资源,降低时间成本;二是提高测试准确性和覆盖率,即通过对测试数据进行全面分析和预测,并从中捕捉更多的测试场景和用例,可有效发现更多的潜在问题;三是支持决策制定,即通过多维度分析测试结果和相关数据,提供客观、准确的数据信息来支持决策制定,辅助提高测试策略的有效性和项目管理的决策能力。

银行软件测试方案

银行软件测试方案

银行软件测试方案在当前数字化时代,银行业务已经趋向于无纸化、在线化。

银行软件在这一过程中扮演着至关重要的角色,它不仅要保证用户的资金安全和交易准确性,还需要提供良好的用户体验。

然而,银行软件的复杂性和在线交易的高风险性使得软件测试显得尤为重要。

本文将探讨一个综合性的银行软件测试方案,旨在确保软件的质量和稳定性。

一、测试目标与策略银行软件的测试目标主要包括:功能性测试、可用性测试、安全测试和性能测试。

针对这些目标,我们可以制定一套合理的测试策略。

1. 功能性测试功能性测试是银行软件测试的核心,主要用于验证软件实现的功能是否与需求一致。

测试应覆盖用户账户管理、交易处理、报表生成等关键功能,并进行充分的功能测试用例设计和执行。

2. 可用性测试银行软件需要提供友好、直观的用户界面,以便用户方便快捷地进行交易。

可用性测试应该模拟真实的用户场景,测试用户友好度、操作便捷度以及界面的一致性。

3. 安全测试银行软件的安全性是最为重要的,因为涉及到用户的资金安全。

在安全测试过程中,应当测试软件对于用户身份验证、数据加密和防止黑客攻击的能力。

漏洞扫描、网络安全测试和代码审查等技术手段也应该被应用于安全测试中。

4. 性能测试银行软件需要处理大量的并发交易和复杂的计算,因此性能测试是不可或缺的。

在性能测试过程中,应该测试软件的响应时间、并发处理能力、系统负载能力等。

二、测试环境的搭建为了有效地进行银行软件测试,需要搭建一个真实的测试环境。

该环境应包括测试服务器、数据库、网络模拟等组件,以模拟真实的交易场景和网络环境。

此外,还需要建立虚拟用户,模拟不同场景下的并发操作。

三、测试工具的选择与使用在银行软件测试中,合适的测试工具可以提高测试效率和质量。

以下是一些常用的测试工具:1. 自动化测试工具自动化测试工具可以有效地减少重复性工作,提高测试效率。

Selenium、Appium等工具可用于网页和移动端自动化测试。

使用这些工具,可以自动完成登录、交易、报表生成等常见操作,并生成详细的测试报告。

项目用户报告-软件测试报告

项目用户报告-软件测试报告

邮政储蓄业务培训软件
《用户报告》
委托单位:陕西通信技术学院
研发单位:西安电子科技大学软件工程研究所报告人:陈阳
日期:2010年12月
受委托方委托,现就《邮政储蓄业务培训软件》项目开发及使用情况向验收组予以汇报。

1项目概述
本项目是陕西通信技术学院邮政储蓄业务培训软件系统。

邮政储蓄业务培训系统主要实现中国邮政储蓄网点业务系统,它完成邮政储蓄公共管理、日间交易、基本业务、卡业务、特殊业务、凭证处理、现金管理等业务功能及相关报表统计、打印业务。

本系统支撑邮政储蓄业务日校教学、企业相关公众从业人员业务培训以及邮政储蓄业务员职业技能鉴定考核等项工作。

2项目执行情况
2008年4月10日陕西通信技术学院与西安电子科技大学经友好协商签订《邮政储蓄业务培训软件》技术开发合同。

经过双方项目组成员的共同努力,经过测试、试运行和多次升级,达到合同规定任务。

3软件应用情况
在近6个月的时间内,同时完成了企业邮政储汇业务员19期近1400余人的培训和考核工作,陕西通信技术学院8个教学班的教学使用,系统满足了培训、考核和日校教学的需求,系统运行稳定。

4软件问题报告
在使用过程中也发现了软件中存在部分问题,所有问题全反馈于受托方,并均在规定之日内完成修改并进行升级安装。

5建议
借此项目验收之际,我提两点建议:
1.在软件后期使用过程中,一旦出现与受托方有关的问题,望受托方能积极配合,及时解决。

2.受托方应继续对此项目予以关注并抓紧进行市场化工作,以产生更大的社会经济效益。

邮储银行大数据基础软件自研探索和实践

邮储银行大数据基础软件自研探索和实践

IT 实践IT Practice近年来,邮储银行坚持守正创新,不断加强大数据应用投入,在Hadoop 和MPP 相结合的技术架构基础上,逐步建成了以大数据平台和六大集市为数据底座、以数据中台为服务中枢、以数据资产平台和数据分析平台为服务门户的科技支撑体系。

在系统建设过程中,邮储银行使用了较多的开源Hadoop 生态技术组件,但随着科技自主研发要求的提高,邮储银行科技支撑能力建设面临严峻挑战。

为解决相关问题,邮储银行数据管理部聚焦大数据平台自主可控要求,基于多年的技术实践经验,结合行内实际使用需求,研发了Hadoop 自主集成版本UDZ,支撑大数据技术应用的可持续发展。

一、开源Hadoop 生态介绍Hadoop 生态系统主要由Apache Hadoop 项目不断邮储银行大数据基础软件自研探索和实践摘 要:为解决大数据基础开源软件Hadoop 的可持续升级和AArch64架构的软件适配等问题,邮储银行数据管理部秉持自主创新理念,基于多年的技术实践经验,结合行内实际使用需求,遵循“湖仓一体、流批一体”的技术思路,选取或新增开源组件进行统一集成适配,并对开源组件的软件版本进行升级,自主研发了Hadoop 自主集成版本UDZ,以支撑大数据技术应用的可持续发展,希望对大数据及其他领域的AArch64架构适配等工作提供有价值的借鉴。

关键词:自主研发;Hadoop 生态;AArch64架构发展壮大而形成。

Hadoop 起初是作为处理大规模数据集的分布式文件系统(HDFS)和分布式计算框架(MapReduce)而创建,应用了Google 的GFS(Google File System)和MapReduce,以处理和分析大规模数据。

随着Hadoop 的迅速发展,大量爱好者参与其中,用户社区开始贡献各种与Hadoop 相关的工具和技术,如HBase、Hive、ZooKeeper、Spark、Flink 等,这些组件丰富了Hadoop 生态系统,并为用户提供了更多的选择。

中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的设计与实现的开题报告

中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的设计与实现的开题报告

中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的设计与实现的开题报告一、选题的背景及意义随着人们对金融科技的需求不断增强,自助终端已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

自助终端的出现,可以为用户提供更加便捷的服务,也能够极大地减轻银行工作人员的工作负担,提高银行工作效率和客户满意度,逐渐取代传统柜台的服务方式,成为银行业务处理的主要工具之一。

而中国邮政储蓄银行深圳分行的自助终端软件系统,是利用计算机技术来辅助银行业务处理的重要组成部分。

二、选题的研究目的及内容本课题旨在研究自助终端软件系统的设计与实现,着重探究中国邮政储蓄银行深圳分行自助终端软件系统的研究现状、需求分析、设计框架、实现方法和系统测试等方面,理论研究与实践相结合,使研究成果实用性强、可操作性强。

三、选题的难点及创新点1、在需求分析方面,需要考虑用户对自助终端的使用习惯和需求,以及如何让自助终端更加友好、便捷、可靠。

2、在设计框架方面,需要考虑系统的模块化设计和灵活性,使其可以适应不同的业务需求和发展变化。

3、在实现方法方面,需要考虑软件系统的稳定性和安全性,以及如何进行系统维护和升级。

4、本课题的创新点在于采用了现代化的软件开发技术、数据库技术、网络技术等,并将其应用到具体的银行业务处理场景中,同时也将对现有自助终端系统的不足之处做出改进和优化。

四、研究方法和步骤1、调研分析:对银行自助终端软件系统的现有研究现状、技术发展、用户需求等方面进行调研分析,在此基础上提出研究问题。

2、需求分析:考虑用户对自助终端的使用需求和习惯,分析需求的可行性和实现难度,以及如何将需求转化为具体的系统功能和界面设计。

3、设计框架:根据需求分析得到的系统功能和界面设计,设计系统的整体框架,包括系统结构、模块设计、程序流程等。

4、实现方法:采用现代化的软件开发技术、数据库技术、网络技术等,并将其应用到具体的银行业务处理场景中,保证软件系统的稳定性、可靠性和安全性。

银行储蓄系统测试分析报告

银行储蓄系统测试分析报告

银行储蓄系统测试分析报告(“按用户名和ID查询”模块测试分析)1.引言1.1编写目的完成系统具体的测试要求,对系统进行全面的分析,并通过测试结果,总结测试是否通过,若不通过则查明原因,并进行修改以及再测试。

1.2背景1.3定义测试用例:把测试数据和预期的输出结果称为测试用例。

黑盒测试:也称功能测试或数据驱动测试,指已知产品所应有的功能,通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。

测试时,把程序看作一个不能打开的黑盒子,测试者对程序接口进行测试。

白盒测试:也称结构测试或逻辑驱动测试,指已知产品内部工作过程,检测产品内部工作过程是否符合需求规格说明书的规定,按照程序内部的结构测试程序,检验程序每条通路是否都能按要求正确工作。

测试时,测试者必须检查程序的内部结构,从检查程序的逻辑入手得出测试数据。

1.4参考资料《软件工程导论(第四版)》张海藩编着清华大学出版社出版《软件工程》任胜兵邢琳编着北京邮电大学出版社2.测试概要对“按用户名和ID查询”模块(G6)进行黑盒测试和白盒测试,并记录下测试结果。

3.测试结果及发现3.1“按用户名和ID查询”模块(G6)黑盒测试:有效输入的等价类有:用户ID由字母,数字组成,最多12个字符无效输入的等价类有:空字符串(全是空格);最左边的字符为空格;字符之间有空格合法输出的等价类有:能够显示储户的用户名,账号,账户余额,利息金额,存款银行,业务员编号,存款日期,取款日期,手续费。

非法输出的等价类有:不能够显示储户的用户名,账号,账户余额,利息金额,存款银行,业务员编号,存款日期,取款日期,手续费其中的某一项或多项,或者显示有误。

根据上面划分的等价类,可设计出下述测试方案:(1)空字符输入: ‘’预期的输出: “错误----没有字符”(2)最左边的字符为空格输入:‘Hab23’预期的输出:“错误----首字符为空格”(3)字符之间有空格输入:‘wh K26m’预期的输出:“错误----字符间有空格”3.2 “按用户名和ID查询”模块(G6)白盒测试设定数据库中用户:tom的用户ID为“hw1235”,对G6模块进行白盒测试:条件覆盖(判定表达式中的每个条件都取到各种可能得结果):测试数据:(1)用户ID= “hw1235”,用户名=“cat”(两个条件都正确)(2)用户ID=“aw1235”,用户名=“cat”(用户名正确)(3)用户ID=“hw1235”,用户名=“bill”(用户ID正确)(4)用户ID=“zg1235”,用户名=“tom”(两个条件都不正确)“按用户名和ID查询”模块(G6)的程序代码:<%@page contentType="text/html;charset=gbk" %><style type="text/css"><!--.STYLE1 {font-size: large}--></style><p class="STYLE1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 检索用户信息</p> <form id="form1" name="form1" method="post" action=""><p>用户ID<label><input name="id" type="text" id="id" /></label><label>&nbsp;&nbsp;<input type="submit" name="Submit" value="检索" /></label></p><p>用户名<label><input name="name" type="text" id="name" /></label></p></form><p>&nbsp;</p><%@page import="java.sql.*" %><%String id=request.getParameter("id");String sname=request.getParameter("name");String name=new String(sname.getBytes("iso-8859-1"));Class.forName("sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver");Connection con=DriverManager.getConnection("jdbc:odbc:ruanjiangongcheng");Statement sql=con.createStatement();ResultSet rs=sql.executeQuery("select * from customer where customerid='"+id+"' and customername='"+name+"'");if(rs.next()){out.print("<table border>");out.print("<tr>");out.print("<th width=72>账号</td>");out.print("<th width=72>用户名</td>");out.print("<th width=68>存款银行</td>");out.print("<th width=62>业务员编号</td>");out.print("<th width=70>存款日期</td>");out.print("<th width=84>取款日期</td>");out.print("<th width=54>账户余额</td>");out.print("<th width=65>利息金额</td>");out.print("<th width=50>手续费</td>");out.print("<tr>");String a,b,c,d,e,f,g,h,i;a=rs.getString(1);out.print("<td>"+a+"</td>");b=rs.getString(2);out.print("<td>"+b+"</td>");c=rs.getString(3);out.print("<td>"+c+"</td>");d=rs.getString(4);out.print("<td>"+d+"</td>");e=rs.getString(5);out.print("<td>"+e+"</td>");f=rs.getString(6);out.print("<td>"+f+"</td>");g=rs.getString(7);out.print("<td>"+g+"</td>");h=rs.getString(8);out.print("<td>"+h+"</td>");i=rs.getString(9);out.print("<td>"+i+"</td>");out.print("<tr>");}elseout.print("输入有误,请重新输入!");con.close();通过白盒测试用例对G6模块进行测试,截图如下:(1)用户ID= “hw1235”,用户名=“cat”(两个条件都正确)(2)用户ID=“aw1235”,用户名=“cat”(用户名正确)(3)用户ID=“hw1235”,用户名=“bill”(用户ID正确)(4)用户ID=“zg1235”,用户名=“tom”(两个条件都不正确)4.对软件功能的结论4.1“按用户名和ID查询”功能(G6)4.1.1能力能够实现按用户名和ID查询储户的存取款信息以及其他附带信息。

POS前置系统测试用例分析设计与实施的开题报告

POS前置系统测试用例分析设计与实施的开题报告

邮政ATM/POS前置系统测试用例分析设计与实施的开题报告一、选题背景和意义邮政ATM/POS前置系统是指邮政储蓄银行的自动取款机/点 of 销前置系统。

该系统可以让客户在自动取款机/点 of 销终端机上进行各种银行业务操作。

为了确保该系统的稳定性、安全性和可靠性,需要进行全面的测试工作。

测试是软件开发过程中的重要环节。

通过测试,可以检测和纠正软件中的缺陷和问题,提高软件质量和可靠性。

然而,测试需要消耗大量的时间和资源,因此必须进行有效的测试计划和测试用例设计。

本文的目的是设计和实施针对邮政ATM/POS前置系统的测试用例,以确保该系统的性能和质量。

二、研究内容和方法本文的研究内容包括:1. 对邮政ATM/POS前置系统进行功能测试和性能测试;2. 设计和实现测试用例,包括功能测试用例和性能测试用例;3. 准备测试数据,并进行测试用例的执行和记录;4. 分析测试结果,提取测试结论。

本文的研究方法包括:1. 研究邮政ATM/POS前置系统的功能和性能特点;2. 设计测试用例框架和测试用例模板;3. 根据测试用例模板,设计和实现功能测试用例和性能测试用例;4. 使用测试数据执行测试用例,并记录测试结果;5. 分析测试结果,提取测试结论。

三、预期成果和意义预期成果包括:1. 邮政ATM/POS前置系统测试用例的设计和实现;2. 测试数据和测试结果的记录;3. 测试结论和问题报告。

预期意义包括:1. 确保邮政ATM/POS前置系统的稳定性、安全性和可靠性;2. 提高测试效率和质量;3. 为软件开发和维护提供参考。

四、研究计划和进度安排研究计划和进度安排如下:1. 阶段一:文献综述和需求分析(2周)2. 阶段二:测试用例设计和测试数据准备(6周)3. 阶段三:测试用例实施和测试结果记录(4周)4. 阶段四:测试结论和问题报告(2周)五、参考文献1. 肖万进, 王开明. 软件测试原理与实践. 北京: 机械工业出版社, 2013.2. 俞鑫. 软件测试工程. 北京: 机械工业出版社, 2016.3. 邓志龙, 董宏伟. 软件测试实用教程. 北京: 清华大学出版社, 2011.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

邮储银行软件测试体系研究
随着互联网金融的崛起、民营银行成立以及金融市场的进一步开放,银行业的竞争越发激烈。

邮储银行近年来不断创新业务模式和产品种类,加快信息系统建设步伐,努力提升服务水平和产品质量,但作为质量保障手段的软件测试却不
能满足业务发展和信息系统建设的需要,当前邮储银行的测试体系需要进行优化。

本文通过对邮储银行测试体系现状的深入分析,对当前存在的问题和产生原因进行了总结,并在此基础上为邮储银行的测试体系改进提出了优化方案和实施策略。

文中介绍了对邮储银行测试体系现状分析、测试体系模型建立和测试优化方案建立,在第三章重点提出了测试体系模型,在借鉴国内外相关测试理论、方法基础上,参考和调研同业银行的测试体系,并结合自身多年测试管理经验,构建了较为完
善的测试体系模型。

根据测试体系模型为邮储银行的测试体系提供了优化方案和实施策略。

在对邮储银行测试体系研究中提出了从宏观和微观角度分析问题的方法,以及建立测试体系优化方案的方法,希望对同业银行和第三方公司的测试体系建设提供参考和改进思路。

相关文档
最新文档