磁盘调度实验报告
磁盘调度算法实验报告

操作系统实验报告哈尔滨工程大学计算机科学与技术学院磁盘调度算法一.实验概述:1.实验名称:磁盘调度算法2.实验目的:1)通过学习EOS 实现磁盘调度算法的机制,掌握磁盘调度算法执行的条件和时机;2)观察EOS 实现的FCFS、SSTF 和SCAN 磁盘调度算法,了解常用的磁盘调度算法;3)编写CSCAN 和N-Step-SCAN 磁盘调度算法,加深对各种扫描算法的理解。
3.实验类型:验证、设计4.实验内容:1)准备实验,创建一个EOS Kernel项目;2)验证先来先服务(FCFS)磁盘调度算法;3)验证最短寻道时间优先(SSTF)磁盘调度算法;4)验证SSTF算法造成的线程“饥饿现象”;5)验证扫描(SCAN)磁盘调度算法;6)改写SCAN算法;7)编写循环扫描(CSCAN)磁盘调度算法;8)验证SSTF、SCAN及CSCAN算法中的“磁臂粘着”现象;9)编写N-Step-SCAN磁盘调度算法。
二.实验环境操作系统:windows XP编译器:Tevalaton OS Lab语言:C三.实验过程1.设计思路和流程图:SCAN算法流程图:SSTF算法的流程图:CSACN流程图:N-STEP-SCAN算法调度:Array2.实验过程:1)新建一个EOS Kernel 项目;2)在sysproc.c 文件中找到控制台命令“ds”对应的函数ConsoleCmdDiskSchedule。
“ds”命令专门用来测试磁盘调度算法。
阅读该函数中的源代码,目前该函数使磁头初始停留在磁道10,其它被阻塞的线程依次访问磁道8、21、9、78、0、41、10、67、12、10;3)打开io/block.c 文件,在第378 行找到磁盘调度算法函数IopDiskSchedule。
阅读该函数中的源代码,目前此函数实现了FCFS 磁盘调度算法,流程图如下:4)生成项目,启动调试,待EOS 启动完毕,在EOS 控制台中输入命令“ds”后按回车;在EOS 控制台中会首先显示磁头的起始位置是10 磁道,然后按照线程被阻塞的顺序依次显示线程的信息(包括线程ID 和访问的磁道号)。
操作系统磁盘调度算法实验报告及代码

操作系统磁盘调度算法实验报告及代码一、实验目的通过实验掌握磁盘调度算法的实现过程,了解各种不同磁盘调度算法的特点和优缺点,并比较它们的性能差异。
二、实验原理磁盘调度是操作系统中的重要内容,其主要目的是提高磁盘的利用率和系统的响应速度。
常见的磁盘调度算法有:FCFS(先来先服务)、SSTF (最短寻道时间)、SCAN(扫描)、C-SCAN(循环扫描)等。
三、实验过程1.编写代码实现磁盘调度算法首先,我们需要定义一个磁盘请求队列,其中存放所有的IO请求。
然后,根据所选的磁盘调度算法,实现对磁盘请求队列的处理和IO请求的调度。
最后,展示运行结果。
以FCFS算法为例,伪代码如下所示:```diskQueue = new DiskQueue(; // 创建磁盘请求队列while (!diskQueue.isEmpty()request = diskQueue.dequeue(; // 取出队列头的IO请求//处理IO请求displayResult(; // 展示运行结果```2.运行实验并记录数据为了验证各种磁盘调度算法的性能差异,我们可以模拟不同的场景,例如,随机生成一批磁盘IO请求,并使用不同的磁盘调度算法进行处理。
记录每种算法的平均响应时间、平均等待时间等指标。
3.撰写实验报告根据实验数据和结果,撰写实验报告。
实验报告通常包括以下内容:引言、实验目的、实验原理、实验步骤、实验结果、实验分析、结论等。
四、实验结果与分析使用不同的磁盘调度算法对磁盘IO请求进行处理,得到不同的实验结果。
通过对比这些结果,我们可以看出不同算法对磁盘IO性能的影响。
例如,FCFS算法对于请求队列中的请求没有排序,可能会导致一些请求等待时间过长。
而SSTF算法通过选择离当前磁道最近的请求进行处理,能够减少平均寻道时间,提高磁盘性能。
五、实验总结通过本次实验,我们学习了操作系统中磁盘调度算法的原理和实现过程。
不同的磁盘调度算法具有不同的优缺点,我们需要根据实际情况选择合适的算法。
操作系统实验报告—磁盘调度算法

操作系统实验报告—磁盘调度算法操作系统实验报告实验3磁盘调度算法报告日期:20XX-6-17姓名:学号:班级:任课教师:实验3磁盘调度算法一、实验内容模拟电梯调度算法,实现对磁盘的驱动调度。
二、实验目的磁盘是一种高速、大量旋转型、可直接存取的存储设备。
它作为计算机系统的辅助存储器,负担着繁重的输入输出任务,在多道程序设计系统中,往往同时会有若干个要求访问磁盘的输入输出请示等待处理。
系统可采用一种策略,尽可能按最佳次序执行要求访问磁盘的诸输入输出请求,这就叫驱动调度,使用的算法称驱动调度算法。
驱动调度能降低为若干个输入输出请求服务所须的总时间,从而提高系统效率。
本实验要求学生模拟设计一个驱动调度程序,观察驱动调度程序的动态运行过程。
三、实验原理模拟电梯调度算法,对磁盘调度。
磁盘是要供多个进程共享的存储设备,但一个磁盘每个时刻只能为一个进程服务。
当有进程在访问某个磁盘时,其他想访问该磁盘的进程必须等待,直到磁盘一次工作结束。
当有多个进程提出输入输出请求处于等待状态,可用电梯调度算法从若干个等待访问者中选择一个进程,让它访问磁盘。
当存取臂仅需移到一个方向最远的所请求的柱面后,如果没有访问请求了,存取臂就改变方向。
假设磁盘有200个磁道,用C语言随机函数随机生成一个磁道请求序列放入模拟的磁盘请求队列中,假定当前磁头在100号磁道上,并向磁道号增加的方向上移动。
请给出按电梯调度算法进行磁盘调度时满足请求的次序,并计算出它们的平均寻道长度。
四、实验过程1.画出算法流程图。
2.源代码#include #include #include int *Init(intarr) {int i = 0;srand((unsignedint)time(0)); for (i = 0; i = num) {a[j+1] = arr[i]; j++; } else {b[k+1] = arr[i]; k++; } }printf(\访问序列:\\n\); for (i = 1; i 0; i--) { printf(\, b[i]); }sum = ((a[j]-100)*2+(100- b[1]))/15;printf(\平均寻道长度:%d\, sum); }int main {int arr[15] = { 0 }; int *ret=Init(arr); two_part(ret); getchar ; return 0;}4运行结果:五、实验小结通过本次实验,我对scan算法更加深入理解,用C语言模拟电梯调度算法,实现对磁盘的驱动调度,这个相比前两个实验实现起来相对简单,理解了算法实现起来尤为简单,程序敲出来之后没有错误,可直接运行,结果验证也无误。
磁盘调度实验报告

实验五磁盘调度实验学时:2学时实验类型:设计实验要求:必修一、实验目的:磁盘是高速、大容量、旋转型、可直接存取的存储设备。
它作为计算机系统的辅助存储器,担负着繁重的输入输出工作,在现代计算机系统中往往同时会有若干个要求访问磁盘的输入输出要求。
系统可采用一种策略,尽可能按最佳次序执行访问磁盘的请求。
由于磁盘访问时间主要受寻道时间T的影响,为此需要采用合适的寻道算法,以降低寻道时间。
本实验要求学生模拟设计一个磁盘调度程序,观察调度程序的动态运行过程。
通过实验让学生理解和掌握磁盘调度的职能。
二、实验内容:模拟电梯调度算法,对磁盘进行移臂操作三、提示及要求:1、假设磁盘只有一个盘面,并且磁盘是可移动头磁盘。
2、磁盘是可供多个进程共享的存储设备,但一个磁盘每个时刻只能为一个进程服务。
当有进程在访问某个磁盘时,其它想访问该磁盘的进程必须等待,直到磁盘一次工作结束。
当有多个进程提出输入输出请求而处于等待状态时,可用电梯调度算法从若干个等待访问者中选择一个进程,让它访问磁盘。
为此设置“驱动调度”进程。
3、由于磁盘与处理器是并行工作的,所以当磁盘在为一个进程服务时,占有处理器的其它进程可以提出使用磁盘(这里我们只要求访问磁道),即动态申请访问磁道,为此设置“接受请求”进程。
4、为了模拟以上两个进程的执行,可以考虑使用随机数来确定二者的允许顺序,程序结构图参考附图:5、“接受请求”进程建立一张“进程请求I/O”表,指出等待访问磁盘的进程要求访问的磁道,表的格式如下:6、“磁盘调度”的功能是查“请求I/O”表,当有等待访问的进程时,按电梯调度算法(SCAN算法)从中选择一个等待访问的进程,按其指定的要求访问磁道。
SCAN算法参考课本第九章。
算法模拟框图略。
7、附图中的“初始化”工作包括:初始化“请求I/O”表,设置置当前移臂方向;当前磁道号。
并且假设程序运行前“请求I/O”表中已有若干进程(4~8个)申请访问相应磁道。
磁盘调度实验报告实验总结

磁盘调度实验报告实验总结磁盘调度是操作系统中的一个重要概念,它是指操作系统通过合理的算法和策略来管理和调度磁盘上的数据访问请求。
磁盘调度的目的是提高磁盘的读写效率,减少磁盘访问的时间开销,从而提高系统的整体性能。
本次实验主要对比了三种常见的磁盘调度算法:先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)和电梯算法(SCAN)。
通过对比实验结果分析各种算法的性能表现和特点,并给出相应的实验总结。
实验总结如下:一、先来先服务(FCFS)算法FCFS算法是一种简单直接的磁盘调度算法,它按照请求的顺序依次进行访问。
实验结果表明,FCFS算法的平均寻道时间较高,且易产生长期等待现象。
这是因为FCFS算法无法优化磁头的移动顺序,只能按照请求的先后顺序安排磁道的访问,从而导致了较差的性能表现。
二、最短寻道时间优先(SSTF)算法SSTF算法根据当前磁头位置选择距离最近的请求进行服务。
实验结果表明,SSTF算法的平均寻道时间明显优于FCFS算法,且缓解了长期等待现象。
这是因为SSTF算法可以选择离当前磁头位置最近的请求,从而减少了寻道时间,提高了磁道的访问效率。
三、电梯算法(SCAN)算法SCAN算法也称为电梯算法,它模拟了电梯运行的原理。
SCAN算法先将磁头移动到一个极限位置,然后沿着一个方向依次访问请求,直到到达另一个极限位置,再改变方向重复上述过程。
实验结果表明,SCAN算法的平均寻道时间与SSTF 算法相当,且具有较好的均衡性。
这是因为SCAN算法可以使得磁头在磁盘上的行进路线保持平衡,避免了过多的磁道之间的跳跃,从而提高了磁道的访问效率。
综上所述,不同的磁盘调度算法具有不同的性能表现和特点。
在实际应用中,需要根据具体的场景和需求选择合适的磁盘调度算法。
一般而言,SSTF算法和SCAN算法在性能上表现较好,可以提高磁盘的读写效率,减少寻道时间开销。
而FCFS算法在实际应用中较为有限,对于长期等待和寻道时间要求较高的场景不太适用。
磁盘调度的实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的1. 理解磁盘调度算法的基本原理和重要性。
2. 掌握几种常见的磁盘调度算法,包括先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)、扫描(SCAN)和循环扫描(C-SCAN)算法。
3. 通过模拟实验,分析不同磁盘调度算法的性能差异。
4. 优化磁盘调度策略,提高磁盘访问效率。
二、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 编程语言:Python3.83. 磁盘调度算法模拟库:PyDiskScheduling三、实验内容1. FCFS算法:模拟实现先来先服务算法,按照请求顺序访问磁盘。
2. SSTF算法:模拟实现最短寻道时间优先算法,优先访问距离当前磁头最近的请求。
3. SCAN算法:模拟实现扫描算法,磁头从0号磁道开始向0号磁道移动,访问所有请求,然后返回到0号磁道。
4. C-SCAN算法:模拟实现循环扫描算法,与SCAN算法类似,但磁头在到达末尾磁道后返回到0号磁道。
四、实验步骤1. 导入PyDiskScheduling库。
2. 创建一个磁盘调度对象,指定磁头初始位置、请求序列和调度算法。
3. 运行调度算法,获取磁头移动轨迹和访问时间。
4. 分析算法性能,包括磁头移动次数、平均访问时间和响应时间等。
五、实验结果与分析1. FCFS算法:在请求序列较短时,FCFS算法表现较好。
但随着请求序列长度增加,磁头移动次数和访问时间明显增加。
2. SSTF算法:SSTF算法在请求序列较短时表现最佳,平均访问时间和响应时间较低。
但当请求序列较长时,算法性能下降,磁头移动次数增加。
3. SCAN算法:SCAN算法在请求序列较短时性能较好,但随着请求序列长度增加,磁头移动次数和访问时间逐渐增加。
与SSTF算法相比,SCAN算法在请求序列较长时性能更稳定。
4. C-SCAN算法:C-SCAN算法在请求序列较短时表现较好,但随着请求序列长度增加,磁头移动次数和访问时间逐渐增加。
与SCAN算法相比,C-SCAN算法在请求序列较长时性能更稳定,且磁头移动次数更少。
磁盘调度操作系统实验报告

实验一磁盘调度算法实现一、实验目的本课程设计的目的是通过磁盘调度算法设计一个磁盘调度模拟系统,从而使磁盘调度算法更加形象化,容易使人理解,使磁盘调度的特点更简单明了,能使使用者加深对先来先服务算法、最短寻道时间优先算法、扫描算法以及循环扫描算法等磁盘调度算法的理解。
二、实验内容系统主界面可以灵活选择某种算法,算法包括:先来先服务算法(FCFS)、最短寻道时间优先算法(SSTF)、扫描算法(SCAN)、循环扫描算法(CSCA)N。
2.1 先来先服务算法(FCFS )这是一种比较简单的磁盘调度算法。
它根据进程请求访问磁盘的先后次序进行调度。
此算法的优点是公平、简单,且每个进程的请求都能依次得到处理,不会出现某一进程的请求长期得不到满足的情况。
此算法由于未对寻道进行优化,在对磁盘的访问请求比较多的情况下,此算法将降低设备服务的吞吐量,致使平均寻道时间可能较长,但各进程得到服务的响应时间的变化幅度较小。
2.2 最短寻道时间优先算法(SSTF )该算法选择这样的进程,其要求访问的磁道与当前磁头所在的磁道距离最近,以使每次的寻道时间最短,该算法可以得到比较好的吞吐量,但却不能保证平均寻道时间最短。
其缺点是对用户的服务请求的响应机会不是均等的,因而导致响应时间的变化幅度很大。
在服务请求很多的情况下,对内外边缘磁道的请求将会无限期的被延迟,有些请求的响应时间将不可预期。
2.3 扫描算法(SCAN)扫描算法不仅考虑到欲访问的磁道与当前磁道的距离,更优先考虑的是磁头的当前移动方向。
例如,当磁头正在自里向外移动时,扫描算法所选择的下一个访问对象应是其欲访问的磁道既在当前磁道之外,又是距离最近的。
这样自里向外地访问,直到再无更外的磁道需要访问才将磁臂换向,自外向里移动。
这时,同样也是每次选择这样的进程来调度,即其要访问的磁道,在当前磁道之内,从而避免了饥饿现象的出现。
由于这种算法中磁头移动的规律颇似电梯的运行,故又称为电梯调度算法。
磁盘调度算法实验小结

磁盘调度算法实验小结1. 实验目的本次实验旨在通过模拟磁盘调度算法,深入理解不同调度算法的性能差异,并比较其优劣。
通过实验,我们期望能够掌握磁盘调度算法的基本原理,理解其在实际应用中的适用场景。
2. 算法原理在磁盘调度算法中,我们主要讨论了FCFS(先进先出)、SSTF(最短寻道时间优先)、SCAN(扫描)、C-SCAN(循环扫描)和LOOK(LOOK扫描)等算法。
这些算法的主要思想是通过不同的方式优化磁盘读/写请求的寻道时间,从而提高磁盘的I/O性能。
3. 实验环境实验环境包括一台服务器和一块磁盘。
服务器上安装了Linux操作系统,并使用C语言编写了磁盘调度算法的模拟程序。
磁盘具有多个柱面,每个柱面包含多个块。
4. 实验过程在实验过程中,我们首先对FCFS、SSTF、SCAN、C-SCAN和LOOK等算法进行了模拟。
然后,我们根据不同的磁盘读写请求,使用不同的算法进行寻道时间模拟。
最后,我们对模拟结果进行了分析和比较。
5. 实验结果通过模拟实验,我们得到了不同算法在不同磁盘读写请求下的寻道时间。
实验结果表明,SCAN和C-SCAN算法在平均寻道时间上表现较好,而SSTF算法在局部请求密集的情况下表现较好。
同时,我们发现FCFS算法的性能最差。
6. 性能比较通过对不同算法的寻道时间进行比较,我们发现SCAN 和C-SCAN算法在平均寻道时间上表现较好。
这是因为它们能够根据磁盘头部的移动方向来优化寻道时间。
而SSTF算法在局部请求密集的情况下表现较好,因为它的策略是优先寻找最近未被访问的柱面,这可以减少磁盘头部的移动距离。
然而,FCFS算法的性能最差,因为它总是按照请求的顺序进行寻道,没有考虑到磁盘头部的移动方向和局部请求的密集程度。
7. 结论通过本次实验,我们深入了解了不同磁盘调度算法的性能差异。
SCAN和C-SCAN算法在平均寻道时间上表现较好,适用于需要平衡寻道时间和I/O性能的情况;而SSTF算法在局部请求密集的情况下表现较好,适用于需要快速响应局部请求的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
操作系统实验报告课程名称:计算机操作系统实验项目名称:磁盘调度实验时间:班级:姓名:学号:实验目的:对操作系统的磁盘调度基础理论和重要算法的理解,加强动手能力。
实验环境:PC机 win7 Visual C++实验内容:编程序实现下述磁盘调度算法,并求出每种算法的平均寻道长度,要求设计主界面以灵活选择某算法,且以下算法都要实现:1、先来先服务算法(FCFS)2、最短寻道时间优先算法(SSTF)3、扫描算法(SCAN)4、循环扫描算法(CSCAN)实验过程:1.依次输入8个磁道数:123 45 31 67 20 19 38,并以0 结束2.选择调度算法:(1)先来先服务算法(FCFS)(2)最短寻道时间优先算法(SSTF)成绩:指导教师(签名):(3)扫描算法(SCAN)(4)循环扫描算法(CSCAN)实验心得:通过本次实验,学习了解磁盘调度的工作原理及四种调度方法的工作原理,并且在当中发现了自己的不足,对以前所学过的知识理解得不够深刻,掌握得不够牢固,看到了自己的实践经验还是比较缺乏,理论联系实际的能力还急需提高。
附录:#include<stdio.h>#include<stdlib.h>#include<iostream.h>#include<math.h>#define maxsize 1000/*********************判断输入数据是否有效**************************/int decide(char str[]) //判断输入数据是否有效{int i=0;while(str[i]!='\0'){if(str[i]<'0'||str[i]>'9'){ return 0;break;}i++;}return i;}/******************将字符串转换成数字***********************/int trans(char str[],int a) //将字符串转换成数字{int i;int sum=0;for(i=0;i<a;i++){ sum=sum+(int)((str[i]-'0')*pow(10,a -i-1));}return sum;} /*********************冒泡排序算法**************************/int *bubble(int cidao[],int m){int i,j;int temp;for(i=0;i<m;i++) //使用冒泡法按从小到大顺序排列for(j=i+1;j<m;j++){if(cidao[i]>cidao[j]){temp=cidao[i];cidao[i]=cidao[j];cidao[j]=temp;}}cout<<" 排序后的磁盘序列为:";for( i=0;i<m;i++) //输出排序结果{cout<<cidao[i]<<" ";}cout<<endl;return cidao;}/*********************先来先服务调度算法**************************/void FCFS(int cidao[],int m) //磁道号数组,个数为m{int now;//当前磁道号int sum=0; //总寻道长度int j,i;int a;char str[100];float ave; //平均寻道长度cout<<" 磁盘请求序列为:";for( i=0;i<m;i++) //按先来先服务的策略输出磁盘请求序列{cout<<cidao[i]<<" ";}cout<<endl;cout<<" 请输入当前的磁道号:";B: cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0){cout<<"输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;goto B;}elsenow=trans(str,a); //输入当前磁道号sum+=abs(cidao[0]-now);cout<<" 磁盘扫描序列为:";for( i=0;i<m;i++) //输出磁盘扫描序列{cout<<cidao[i]<<" ";}for(i=0,j=1;j<m;i++,j++) //求平均寻道长度{sum+=abs(cidao[j]-cidao[i]);ave=(float)(sum)/(float)(m);}cout<<endl;cout<<" 平均寻道长度:"<<ave<<endl; }/**********************最短寻道时间优先调度算法********************/ void SSTF(int cidao[],int m){int k=1;int now,l,r;int i,j,sum=0;int a;char str[100];float ave;cidao=bubble(cidao,m); //调用冒泡排序算法排序cout<<" 请输入当前的磁道号:";C: cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0){cout<<" 输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;goto C;}elsenow=trans(str,a); //输入当前磁道号if(cidao[m-1]<=now) //若当前磁道号大于请求序列中最大者,则直接由外向内依次给予各请求服务{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(i=m-1;i>=0;i--)cout<<cidao[i]<<" ";sum=now-cidao[0];}if(cidao[0]>=now) //若当前磁道号小于请求序列中最小者,则直接由内向外依次给予各请求服务{cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(i=0;i<m;i++)cout<<cidao[i]<<" ";sum=cidao[m-1]-now;}if(now>cidao[0]&&now<cidao[m-1]) //若当前磁道号大于请求序列中最小者且小于最大者{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";while(cidao[k]<now) //确定当前磁道在已排的序列中的位置,后面的算法都用到了,可以直接复制后少量修改,节省时间。
{ k++; }l=k-1;r=k;while((l>=0)&&(r<m)) //当前磁道在请求序列范围内{if((now-cidao[l])<=(cidao[r]-now)) //选择与当前磁道最近的请求给予服务{ cout<<cidao[l]<<" ";sum+=now-cidao[l];now=cidao[l];l=l-1; }else{cout<<cidao[r]<<" ";sum+=cidao[r]-now;now=cidao[r];r=r+1; }}if(l==-1) //磁头移动到序列的最小号,返回外侧扫描仍未扫描的磁道{for(j=r;j<m;j++){ cout<<cidao[j]<<" "; }sum+=cidao[m-1]-cidao[0];}else //磁头移动到序列的最大号,返回内侧扫描仍未扫描的磁道{for(j=l;j>=0;j--) { cout<<cidao[j]<<" ";}sum+=cidao[m-1]-cidao[0];} }ave=(float)(sum)/(float)(m);cout<<endl;cout<<" 平均寻道长度: "<<ave<<endl; }/*****************************扫描调度算法*******************************/void SCAN(int cidao[],int m) //先要给出当前磁道号和移动臂的移动方向{int k=1;int now,l,r,d;int i,j,sum=0;int a;char str[100];float ave;cidao=bubble(cidao,m); //调用冒泡排序算法排序cout<<" 请输入当前的磁道号:";D: cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0){ cout<<" 输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;goto D;}elsenow=trans(str,a); //输入当前磁道号if(cidao[m-1]<=now) //若当前磁道号大于请求序列中最大者,则直接由外向内依次给予各请求服务,此情况同最短寻道优先{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(i=m-1;i>=0;i--)cout<<cidao[i]<<" ";sum=now-cidao[0];}if(cidao[0]>=now) //若当前磁道号小于请求序列中最小者,则直接由内向外依次给予各请求服务,此情况同最短寻道优先{cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(i=0;i<m;i++)cout<<cidao[i]<<" ";sum=cidao[m-1]-now;}if(now>cidao[0]&&now<cidao[m-1]) //若当前磁道号大于请求序列中最小者且小于最大者{while(cidao[k]<now){ k++; }l=k-1;r=k;cout<<" 请输入当前移动臂的移动的方向:\n"<<endl;cout<<" 0:表示向内 1 :表示向外: "<<endl;cin>>d;if(d==0) //选择移动臂方向向内,则先向内扫描{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(j=l;j>=0;j--){ cout<<cidao[j]<<" "; //输出向内扫描的序列 }for(j=r;j<m;j++) //磁头移动到最小号,则改变方向向外扫描未扫描的磁道{ cout<<cidao[j]<<" "; //输出向外扫描的序列 }sum=now-2*cidao[0]+cidao[m-1];}else //选择移动臂方向向外,则先向外扫描{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(j=r;j<m;j++){ cout<<cidao[j]<<" "; //输出向外扫描的序列 }for(j=l;j>=0;j--) //磁头移动到最大号,则改变方向向内扫描未扫描的磁道{ cout<<cidao[j]<<" "; }sum=-now-cidao[0]+2*cidao[m-1];}}ave=(float)(sum)/(float)(m);cout<<endl;cout<<" 平均寻道长度: "<<ave<<endl; }/************************循环扫描调度算法*****************************/void CSCAN(int cidao[],int m){int k=1;int now,l,r;int i,j,sum=0;int a;char str[100];float ave;cidao=bubble(cidao,m); //调用冒泡排序算法排序cout<<" \n 请输入当前的磁道号:"; E: cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0){ cout<<" 输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;goto E;}elsenow=trans(str,a); //输入当前磁道号if(cidao[m-1]<=now) //若当前磁道号大于请求序列中最大者,则直接将移动臂移动到最小号磁道依次向外给予各请求服务{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(i=0;i<m;i++)cout<<cidao[i]<<" ";sum=now-2*cidao[0]+cidao[m-1];}if(cidao[0]>=now) //若当前磁道号小于请求序列中最小者,则直接由内向外依次给予各请求服务,此情况同最短寻道优先{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";for(i=0;i<m;i++)cout<<cidao[i]<<" ";sum=cidao[m-1]-now; }if(now>cidao[0]&&now<cidao[m-1]) //若当前磁道号大于请求序列中最小者且小于最大者{ cout<<" 磁盘扫描序列为:";while(cidao[k]<now) //单向反复地从内向外扫描{ k++; }l=k-1;r=k;for(j=r;j<m;j++){ cout<<cidao[j]<<" "; //输出从当前磁道向外扫描的序列}for(j=0;j<r;j++) //当扫描完最大号磁道,磁头直接移动到最小号磁道,再向外扫描未扫描的磁道{cout<<cidao[j]<<" ";}sum=2*cidao[m-1]+cidao[l]-now-2*cidao [0];}ave=(float)(sum)/(float)(m);cout<<endl; cout<<" 平均寻道长度: "<<ave<<endl; }void main(){int a;int c; //菜单项int cidao[maxsize];int i=0,count;char str[100];cout<<" 请输入磁道序列: "<<endl; A:cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0){cout<<" 输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;goto A;//输入错误,跳转到A,重新输入}elsecidao[i]=trans(str,a);i++;while(cidao[i-1]!=0){cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0)cout<<" 输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;else{ cidao[i]=trans(str,a);i++;}}count=i-1; //要访问的磁道数cout<<" 输入的磁道序列为:";for(i=0;i<count;i++){cout<<cidao[i]<<" "; //输出磁道序列}cout<<endl;while(1){cout<<endl;cout<<"************************************* ************************************* "<<endl;cout<<"\n 1.先来先服务 *2.最短寻道时间优先 *3.扫描调度 *4.循环扫描*5.退出 \n"<<endl;cout<<"************************************* ************************************* "<<endl;G:cout<<" 请选择算法: ";F:cin>>str; //对输入数据进行有效性判断a=decide(str);if(a==0){cout<<" 输入数据的类型错误,请重新输入!"<<endl;goto F;//输入错误,跳转到F,重新输入 } elsec=trans(str,a);if(c==5) break;if(c>5){ cout<<" 输入的数据错误!请重新输入"<<endl;goto G;}switch(c){case 1: //使用FCFS算法FCFS(cidao,count);break;case 2: //使用SSTF算法SSTF(cidao,count);break;case 3: //使用SCAN算法SCAN(cidao,count);break;case 4: //使用CSCAN算法CSCAN(cidao,count);break;}}}。