空中航行服务商业化及其优势分析
国际航运市场分析
国际航运市场分析国际航运市场是一个庞大而复杂的市场，涉及到海运、航空货运、物流等多个领域。
随着全球化的推进和国际贸易的增长，国际航运市场也呈现出快速发展的趋势。
本文将对国际航运市场进行分析。
首先，国际航运市场受到全球贸易的影响。
随着全球化的深入发展，各国之间的贸易往来日益频繁，对国际航运市场带来了巨大的需求。
特别是亚洲地区的经济崛起，为国际航运市场提供了巨大的机遇。
亚洲地区成为了全球制造业的中心，各类商品的运输需求持续增长，进一步推动了国际航运市场的发展。
其次，航运技术的进步推动了国际航运市场的发展。
近年来，航运技术的不断创新与应用使得航运业更加高效和可靠。
船舶的运载能力不断增加，船舶的速度也不断提高，这样大大提高了货物的装卸效率和运输速度。
另外，航空货运也在不断发展壮大，其速度和安全性使得航空货运逐渐成为国际贸易中重要的运输方式。
然而，国际航运市场也面临一些挑战和困难。
首先是成本压力。
船舶运输和航空货运的成本相对较高，包括燃料成本、人力成本等，这给航运企业带来了一定的经营压力。
其次是环境问题。
船舶和飞机的运输对环境造成了一定的污染，尤其是碳排放的问题，这已经引起了国际社会的关注。
在全球环境保护意识的提高下，国际航运市场将面临更加严格的环保要求。
最后，国际航运市场也存在一定的竞争问题。
在日益激烈的竞争中，航运企业需要不断提高服务质量，降低成本，以争取市场份额。
同时，物流公司也在不断崛起，与传统航运企业展开竞争。
这些竞争对于整个国际航运市场的健康发展具有积极的推动作用。
综上所述，国际航运市场是一个充满机遇和挑战的市场。
随着全球贸易的增长和航运技术的不断进步，国际航运市场有望继续保持快速发展。
然而，成本压力、环境问题和竞争等也需要航运企业及时应对。
在未来的发展中，国际航运市场需要积极应对挑战，推动市场的健康发展。
国际航运市场是世界经济发展的重要支撑，也是全球贸易的重要组成部分。
随着全球化的不断深入和国际贸易的增长，国际航运市场呈现出快速发展的趋势，对全球经济的繁荣起着重要的支撑作用。
航空航天行业的前景商业航天和无人机的应用
航空航天行业的前景商业航天和无人机的应用航空航天行业一直是科技领域的重要组成部分，通过商业航天和无人机的应用，这一行业正迎来空前的发展机遇。
无论是商业航天还是无人机技术，都为未来的航空航天行业带来了巨大的发展前景。
一、商业航天的前景商业航天是指私营企业参与航天领域的活动，包括发射卫星、太空旅游、资源勘探等。
近年来，随着航天技术的突破和商业航天公司的兴起，商业航天正逐渐成为航空航天行业的一大亮点。
首先，商业航天的发展将推动太空科学研究和探索的进一步深入。
商业航天公司不仅承担着卫星发射任务，还在太空科学研究方面发挥着重要作用。
例如，SpaceX公司的“星际飞船”计划旨在将人类送往火星，这将是人类历史上的一大里程碑。
其次，商业航天将推动太空资源的利用与开发。
太空中蕴含着丰富的矿产资源和能源资源，商业航天公司通过太空探索和开发，有望实现地球资源的可持续利用。
这将极大地改变人类的生活方式和经济模式。
最后，商业航天将推动航天技术的创新与进步。
与传统的政府航天机构相比，商业航天公司更加灵活和敏捷，在商业竞争的压力下不断推动技术的发展。
这将加速航天技术的进步，降低成本，提高安全性，为未来的太空探索铺平道路。
二、无人机的应用前景无人机技术是航空航天行业中的另一个热门领域，其广泛应用将为各个行业带来巨大的变革和发展机遇。
首先，无人机将为物流和交通运输领域带来巨大的便利。
目前，无人机配送已经实现了很大的突破，可以为快递和商品配送提供更快、更有效的解决方案。
此外，无人机也可以用于监测交通流量、巡检道路和桥梁等。
其次，无人机在农业领域的应用也具有巨大潜力。
农用无人机可以用于农作物生长监测、精准施肥、病虫害防治等，可以提高农作物产量和质量，降低农药和肥料的使用量，实现农业的可持续发展。
另外，无人机在环境保护和灾害应对方面也发挥着重要作用。
无人机可以用于监测大气污染、水质污染和森林火灾等，为环境保护提供数据支持。
在灾害应对方面，无人机可以用于搜救被困人员、航拍灾区等，提高救援效率和减少人员危险。
解析航空电子商务的商业模式与盈利方式
解析航空电子商务的商业模式与盈利方式航空电子商务的商业模式与盈利方式随着互联网的快速发展，航空电子商务成为航空业发展的新趋势。
航空电子商务是指航空公司通过互联网平台提供机票预订、航班查询、在线值机、行李托运等服务的商业模式。
本文将从商业模式和盈利方式两个方面解析航空电子商务的发展和运作。
一、商业模式航空电子商务的商业模式主要包括航空公司自营模式和第三方平台模式。
1. 航空公司自营模式航空公司自营模式是指航空公司自行搭建和运营电子商务平台，直接提供机票预订和相关服务。
这种模式具有以下优势：首先，航空公司可以直接掌握客户信息和消费行为数据，有利于精准营销和客户关系管理。
其次，航空公司可以通过自营平台提供更多增值服务，如旅游套餐、机票保险等，提升客户满意度和粘性。
再次，航空公司可以通过自营平台实现线上线下的全渠道销售，提高销售效率和降低成本。
然而，航空公司自营模式也面临一些挑战。
首先，搭建和维护电子商务平台需要大量资金和技术投入。
其次，市场竞争激烈，航空公司需要不断提升用户体验和服务品质，才能获得更多用户和市场份额。
2. 第三方平台模式第三方平台模式是指航空公司将机票销售和相关服务委托给第三方电子商务平台。
这种模式具有以下特点：首先，第三方平台具有更强的市场推广和用户获取能力，能够为航空公司带来更多的曝光和订单。
其次，第三方平台可以整合多家航空公司的机票资源，提供更多选择和比较，满足用户个性化需求。
再次，第三方平台可以提供多种支付方式和客户服务，提高用户购买便利性和满意度。
然而，第三方平台模式也存在一些问题。
首先，航空公司可能失去了对客户数据和市场的掌控权，难以进行精准营销和客户关系管理。
其次，航空公司需要支付一定的佣金给第三方平台，增加了成本压力。
二、盈利方式航空电子商务的盈利方式主要包括机票销售、增值服务和广告收入。
1. 机票销售机票销售是航空电子商务最主要的盈利来源。
航空公司通过电子商务平台直接销售机票，获取票价差额和服务费用。
航空航天类型及其特点
航空航天类型及其特点航空航天是一个多元化领域，包括了飞机航空和宇宙航天。
飞机航空包括商业航空和军事航空，而宇宙航天则指的是探索、研究和利用太空的活动。
本文将介绍不同的航空航天类型及其各自的特点。
一、商业航空商业航空是指为民众提供航空运输服务的行业。
它包括了国内和国际航空公司，提供长线和短线航班。
商业航空的特点如下：1. 广泛的网络覆盖：商业航空公司经营着一系列航线，连接世界各地的城市。
他们通过提供频繁的航班和灵活的时间表来满足旅客的需求。
2. 安全和可靠：商业航空公司注重飞行安全，实施严格的安全标准和程序。
他们投资于先进的飞行技术和机舱设备，以确保飞行的可靠性。
3. 高效快捷：商业航空提供高速、高效的交通方式，使人们能够快速到达目的地。
航班时间表相对固定，客户可提前预订机票并享受快捷便利的服务。
4. 经济发展推动：商业航空为各国经济发展提供了重要支持。
它促进了各地区之间的贸易和旅游，创造了大量就业机会。
二、军事航空军事航空是指军队使用的航空力量，用于军事行动和防卫任务。
军事航空的特点如下：1. 战略优势：军事航空提供了一种强大的战略优势，使军队能够在远距离快速投送兵力和装备。
它具有制空权、战术侦察和打击敌方阵地等能力。
2. 多样化的任务：军事航空执行多样化的任务，如空中巡逻、空中拦截、运输兵员和物资、执行侦察任务等。
它为军队提供了灵活的作战能力。
3. 技术创新：军事航空促进了飞行技术的发展。
军用飞机在设计和性能上要求更高，推动了航空工程的创新和进步。
4. 国家安全保障：军事航空是国家安全防务的一部分，确保国家在军事上的竞争优势。
它承担着保护领空和执行国际军事合作的重要任务。
三、宇宙航天宇宙航天是指探索和利用太空的科学、技术和应用活动。
它包括了载人和无人的航天任务。
宇宙航天的特点如下：1. 探索和科学研究：宇宙航天是人类探索太空的方式，通过载人和无人任务收集太空数据，研究行星、恒星、星系等。
它推动了天文学、物理学等科学领域的发展。
航空公司航线优化与运营效益分析
航空公司航线优化与运营效益分析随着航空业的发展和旅行需求的增加，航空公司的航线优化和运营效益分析变得至关重要。
通过优化航线，航空公司可以提高运营效率、降低成本、提供更好的服务，并增加盈利能力。
本文将对航空公司航线优化和运营效益进行分析，探讨其重要性和方法。
一、航线优化的重要性航线优化对航空公司的运营效益有着重要影响。
优化航线可以减少航程时间，提高飞机的利用率，降低航班成本。
同时，合理规划航线还能够提高航空公司的市场竞争力和乘客满意度。
正确的航线策略可以引导更多乘客选择该航空公司的服务，增加客流量，提高利润。
二、航线优化的目标1. 最小成本：航线优化的首要目标是降低航空公司的成本。
通过精确的航线规划和合理的飞行计划，航空公司可以降低燃油、机组人员、维护等方面的成本。
2. 最大收益：除了降低成本，航线优化还要考虑提高收益。
通过开通热门航线、准确把握市场需求、调整航班频率等方式，航空公司可以最大限度地提高航线的收益。
3. 提高服务水平：航线优化还要考虑到乘客的需求和服务水平。
航空公司需要在保证成本控制的基础上，提供高品质、高效率的服务，以提高乘客的满意度和忠诚度。
三、航线优化的方法1. 数据分析与市场调研：航空公司可以通过收集和分析数据，了解市场需求、档期和竞争情况，确定最有潜力的航线。
市场调研可以从目的地需求、航线竞争情况、乘客流行选择等多个方面进行，为航线优化提供有力的依据。
2. 网络规划与航段分析：根据市场调研和数据分析的结果，航空公司可以进行网络规划和航段分析。
网络规划涉及航班频率、飞行距离和航班时间等因素，航段分析则考虑航线的收入、成本和市场份额等方面。
通过综合考虑航段分析的结果，航空公司可以优化航线规划，达到最佳效益。
3. 运力调整与优化：航线优化还需要考虑运力调整和优化。
航空公司可以根据需求变化和实际情况，调整飞机的使用和分配，以最大限度地提高利润。
运力调整可以包括增加或减少航班频率、购买或租赁新的飞机等。
通航企业运营方案
通航企业运营方案一、企业概况通航企业是指通过私人航空器进行商业航空运营的企业。
随着私人飞行的兴起和富裕阶层对个性化服务的需求增加，通航企业在中国市场上逐渐开始崭露头角。
通航企业可以提供私人包机、飞行俱乐部、飞行培训等多种服务，为高端用户提供个性化、便捷的出行方式。
通航企业运营方案就是通航企业为实现其长期目标所制定的战略方针和运营计划。
本文将通过对通航企业的市场分析、竞争优势、发展目标和运营模式进行研究，提出一套完善的通航企业运营方案。
二、市场分析1. 市场需求：随着中国经济的快速发展，越来越多的高端用户希望通过私人飞机进行商务、旅游出行，以及进行飞行培训。
私人飞行不仅快捷、便利，而且可以根据个人需求定制航线和时间，满足高端用户对出行品质和个性化服务的需求。
2. 市场潜力：中国的私人飞行市场潜力巨大，越来越多的高端用户开始关注通航企业提供的服务。
根据中国民航局发布的数据，中国通用航空产业总产值已突破300亿元，其中通航企业所占市场份额不断增加。
随着中国市场对通航服务的认知度不断提高，通航企业未来的市场潜力将继续释放。
3. 竞争形势：在市场上，通航企业的竞争主要集中在航班安全、服务质量、价格竞争以及机队规模等方面。
目前，国内通航企业数量不断增加，市场竞争愈发激烈。
如何提升服务质量、降低成本、开拓市场将成为通航企业生存和发展的关键。
三、竞争优势1. 良好的航空安全记录：通航企业必须严格遵守民航局的规定，确保飞行安全是通航企业的首要任务。
如果通航企业在航空安全方面能够有良好的业绩，将会获得更多客户的信任。
2. 客户满意度高：通航企业需要不断提升服务质量，为客户提供舒适、便捷的出行服务。
如果通航企业能够在服务品质上赢得客户的满意度，将有利于企业树立优质品牌形象。
3. 机队规模优势：通航企业如果能够扩大机队规模，将能够提高运力，进而提高市场竞争力。
通过规模效益，通航企业可以降低每个航班的成本，提高盈利能力。
航运业行业SWOT分析
航运业长期以来依赖石油作为主要动力源，这使得航运业对石油价格波动极为敏感。因此 ，能源转型成为了资源可持续性的关键话题。航运公司正在积极探索替代能源，如液化天 然气（LNG）和氢燃料电池，以减少对石油的依赖。同时，能源效率的提升也在减少对有 限能源的浪费。
资源可持续性
碳排放和环境可持续性
数字化和物联网影响
数字化革命和物联网技术正在航运业中广泛应用，提高了货物追踪、船舶维护和供应链可 见性。智能港口、自主航行船舶和无人机监测等技术的出现将进一步改变行业格局。这些 技术有望提高效率，降低成本。
行业背景分析
全球经济不确定性
全球航运业高度依赖全球经济状况。经济不确定性、贸易战和地缘政治紧张局势可能对航 运业造成冲击。行业参与者需要密切关注这些因素，制定灵活的战略以应对风险。
资源可持续性
政策和法规风险
政策和法规对于资源可持续性有着直接影响。不符合环境法规可能导致罚款和声誉损失， 而且政府对于航运业的环保要求逐渐升级。航运公司需要密切关注国内外的法规动态，积 极响应并采取符合法规的措施。
技术创新与数字化
技术创新和数字化对于资源可持续性至关重要。新兴技术如自动驾驶、物联网、大数据分 析可以提高船舶的效率，减少资源浪费。此外，数字化还可以改进船舶维护和供应链管理 ，进一步提高资源利用效率。
航运业行业SWOT分析
资源可持续性
资源可持续性
资源可持续性的重要性
资源可持续性是航运业的核心关切之一。随着全球经济增长和贸易扩大，航运需求持续增 加。然而，航运依赖于有限的自然资源，如石油和水，因此资源的可持续性成为保障行业 长期发展的基石。航运公司需要认识到，资源短缺和环境污染等问题已成为国际社会的焦 点，因此资源的可持续性不仅关系到公司的生存，还关系到其声誉和合规性。
空中货运的重要性与发展趋势
空中货运的重要性与发展趋势近年来，随着全球化和跨境贸易的不断增长，空中货运逐渐成为现代物流领域的重要组成部分。
空中货运不仅具有快速、高效的特点，还能够满足全球物流需求的不断增长。
本文将探讨空中货运的重要性以及当前的发展趋势。
一、空中货运的重要性1. 快速运输能力：空中货运相比其他运输方式，具有突出的快速运输能力。
通过航空运输，货物可以迅速从一个地方运送到另一个地方，大大节约了时间成本。
这对于一些急需货物的交付或者临时救援活动的承运具有重要意义。
2. 全球覆盖能力：空中货运的网络已经遍布全球，几乎涵盖了全球各个主要城市和地区。
通过空运，货物能够快速到达各个目的地，极大地促进了全球贸易和物流的发展。
无论是国际贸易，还是国内货物运输，空中货运都能够提供高质量、高效率的服务。
3. 安全可靠性：航空运输具有高度的安全性，严格的安全监管制度以及航空公司的丰富经验和专业技术可以确保货物在运输过程中的安全。
此外，空运还能够有效应对自然灾害、政治不稳定、交通拥堵等突发情况，保证货物的安全送达。
4. 特殊货物运输：在一些特殊的货物运输需求中，空中货运将发挥不可替代的作用。
例如，高价值货物、易腐货物、医疗用品等需要快速、安全运输的货物，都适合选择空中货运。
另外，在国际跨境贸易中，空运还可以应对各种复杂的海关手续和运输需求。
二、空中货运的发展趋势1. 航空公司合作与联盟：为了更好地满足全球物流需求，航空公司将通过合作与联盟的方式加强合作，拓展运输网络。
航空公司之间的联盟可以实现航线的共享与资源的整合，提供更全面、高质量的服务。
2. 技术创新与自动化：随着物流科技的不断发展，航空货运也将迎来一系列的技术创新与自动化的应用。
例如，无人机的运用可以实现在偏远地区的货物输送，物流信息系统的建设可以提高运输效率和可视性。
3. 环境可持续发展：在全球环境保护意识的提高下，航空公司将致力于减少对环境的负面影响。
未来的发展趋势将更加注重绿色运输和碳排放的减少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空中航行服务商业化及其优势分析摘要长期以来，空中交通管制由于会共服务的特性而成为政府职能的一部分，进展相当缓慢。
而时下，由于资金、效益、市场、客户需求等一系列动因促使作用，迫使空中交通管制必须革新，把空中航行治理服务看作是可收费的公共物品和服务，即从市场角度去治理。
商业化是目前能较好解决空中交通管制进展逆境的一种方式，其引入的市场机制能差不多解决政府职能失灵问题，满足空中航行中乘客日益增长的服务需求，缓解政府行业垄断对这种需求回应能力不足的矛盾。
关键词公共物品和服务；空中交通管制；空管服务；商业化一、引言随着民用航空的快速进展，不管是从资金依旧治理等方面政府都无法专门好地满足民用航空业进展要求，因而相继显现了航空公司、机场、飞机制造商等的一系列商业化运作，但空中交通管制(本文即指空管或ATC)却较长时刻地被政府部门所掌控。
到目前为止，世界上大多数国家都依旧由政府民航局来负责空管系统的规章制定、监管、运行、设备爱护、培训和执照治理等工作。
进入21世纪后，航空运输的高速增长和信息技术迅猛进展，提供了加速商业交往的机会和手段，刺激着空中航行服务现代化设施和技术不断更新和完善，引入了更加灵活的管制方式以满足航空运输日益进展的需要。
就进展空中交通管制所需资金而言，政府明显感到了庞大的财政压力。
而且，作为政府职能(即指提供空管服务)运作的空管体系，也日益感到了在管制运作方式上的僵硬死板，某些空中领域的拥挤和航班延误已难以缓解。
然而，现代化设施和技术的更新和完善是要大量资金投入的，提高效率也应改变政府垄断行为，简化行政手续摆脱政府财政制度上的约束。
如何降低成本、提高效率、获得充足的投资资金成为摆在空管面前的难题。
资金、效益、市场、客户需求等这一系列的动因促使着空中交通管制必须革新。
新的形势要求空管服务是为客户服务，把空管服务看作是可收费的公共物品和服务，从经济学的角度去治理。
空中交通管制不管是关于西方一些大国，依旧其他一些进展中国家，差不多上专门棘手的问题。
如，美国目前空管体制的改革、欧洲天空统一等问题，都把空中交通管制的进展和改革提到了一个专门高的层面。
空管服务(即空中航行服务)商业化活动有其进展演变过程。
近年来，国际上空管服务的商业化和空管系统的企业化进展越来越引人注目。
20世纪90年代以后，大约有20多个国家的空管部门开始了商业化的空管服务，商业化的空管公司在许多不同的国家开始涌现。
进入新世纪后，国际空管商业化步伐明显加快。
到2007年底，实现空管企业化的公司目前为全球超过将近一半以上的空中交通提供服务。
世界各国多年的实践说明，空中交通管降服务的商业化优势明显。
二、空中航行服务商业化改革及其动因1、空中航行服务商业化的治理体制模式(1)非赢利性的企业(corporatised Non－Profit)。
欧洲大陆大部分国家采纳此种模式。
以德国DFS、荷兰LVNL为典型。
德国空管公司(DFS)作为一个非赢利性，是商业化运营、自收自支的政府公司。
由于政府是该公司唯独的股东，因此，空中交通管降服务由提供，同时还保持着行政权和法规的制定权。
荷兰空中交通管制公司也同样由政府完全拥有，并由交通部和国防部联合任命的委员会进行监管。
公司没有股东，不要求盈利。
如产生任何盈利，按照欧洲航行安全组织(Eurocontrol)原则，偿还给用户，不作投资使用。
(2)赢利性的企业(Corporatised for Profit)。
此模式的代表是澳大利亚空管服务公司(Airservices Australia)。
1997年，澳大利亚将空中交通服务从政府部门分离出来，成立了按商业化原则营运的公司化组织，并按照市场化进行运作。
公司直截了当从作为其顾客的航空公司收取费用，并依照政府制定的股本回报要求产生利润，政府从空管服务公司保留利润中收取一份股息。
(3)赢利性的私有化企业(Privatized Corporate for Profit)。
公私合营，赢利性的私有化企业模式，英国最为典型。
英国国家空中交通服务公司(NATS)于2001年组建，其一部分从政府部门转变而来，为具有创新意义的公私合营(Publie－PfivatePartnemhip.PPP)性质的治理机构。
公私合营的一个重要成果是将国家空中交通服务公司完全从民航局分开，使该公司与其治理者的关系完全透亮化，民航局保留其在公共部门专业航空治理者的身份。
国家空中交通服务公司的要紧收入来源，是按规定向航空公司收取的费用和按合约向机场收取的费用。
(4)非赢利性的私有化企业(Privatized Non－Profit Corpo－rate)。
采纳非赢利性的私有化企业模式的有加拿大、泰国等国家。
加拿大民航空中交通管制系统由加拿大航行服务公司(NA V CANADA)负责运营。
加拿大航行服务公司作为一家完全私有的、无股份制资本公司，从1996年11月1日开始运作。
公司的要紧收入为航路费。
由于没有股东资本，不需要分红，不追求利润，因而与坚持安全的最终目标完全相容不悖。
由以上分析能够看出，空中航行服务商业化要紧有以下四个特点：一是许多国家实现了空中航行服务的服务提供者与安全治理者相分离。
二是大部分企业化的空管公司都为非赢利的企业，只有少数为能够赢利的公司。
因为空管服务仍旧是国家政府垄断行业，这些企业化的空管公司，一样来说，假如收入超过开支，超过部分要紧用于再投资，或者通过降低用户收费标准的方式返还给用户。
三是几乎所有的空管企业差不多上直截了当向用户收费，而不是由政府征收后，下拨或者建立信托基金(Trust Fund)等。
由于直截了当向用户收费，这些空管公司更加直截了当向用户(航空公司、机场及其客户)负责，符合“谁付费，谁说了算(User Pay meansUser Say)”的原则。
四是这些空管公司大都能够通过发行长期债券等形式在市场上募集资金，进行空管现代化的改造。
2、商业化改革动因空管服务之因此要进行商业化改革，是对政府职能失灵的反思。
新技术进展使空管服务环境发生了重大变化，日益增长的服务需求与政府垄断对这种需求回应能力不足的矛盾，是空管服务商业化改革的要紧动因。
现要紧从以下几个方面进行分析：(1)供需平稳方面。
从需求方面看，依照一份研究报告：自1995年以来，美国的航班延误增加了58％，航班取消增加了68％。
据认为，统计结果依旧低估了航班堵塞的真实代价，缘故是航空公司公布的航班时刻留有余地，差不多把日常的延误考虑到里面去了。
据航空运输协会估量，仅此两项，每年给航空公司和旅客造成的经济缺失就高达50亿美元。
航班延误不仅造成庞大的经济缺失，而且旅客也深受其害，怨声载道。
从供给方面看，空管服务一直作为政府职能的一部分，属于政府垄断提供的公共物品，加上涉及到国家主权、领空安全的因素，制度约束专门严峻。
因此，空管服务的提供不管是效率依旧质量都无法满足目前空运市场的需求，必须进行空管服务的体制改革，通过引入新的制度安排，平稳空管服务中严峻失衡的需求与供给矛盾。
(2)经济因素。
航空运输的增长和信息技术的进展，提供了加速商业交往的手段和机会，人们对空管服务设施现代化和运行效率提出了更高的要求。
由于政府缺乏系统改善和设备升级的资金，而新机制有利于招揽投入资金，广开融资渠道。
假如一个国家的空管服务连续依靠政府的公共基金或耗用专款拨付，必定是排在教育和医疗等部门的后面，况且政府部门的投资预算有限，这将不能满足交通流量长期增长的需求，不能改善空域拥挤的状况，阻碍对技术和设施的投资，专门是阻碍国际民航组织积极推进的新航行系统(CNS/A TM)的实施，从而造成空中交通不畅，延误航班，制约空管安全水平和服务质量的提高。
(3)政府职能。
政府部门既是空管服务的提供者，又是空中交通安全的监督者和规章制度的制定者，势必造成角色混淆和利益冲突。
新的形势要求空管为客户(航空公司)服务，把交通管制看作一种服务，并以经济的手段进行治理。
由于政府部门工资福利水平的限制，阻碍到空管职员的收入增长和工作的积极性，加上空管系统机构设置重叠，整个空管系统运行成本居高不下，航空公司期望成为“空管服务提供者”的策略伙伴和参股者，期望通过介入空管业务治理，确保空管的商业目标符合航空公司长期进展的要求，实现飞行安全、投资可靠、容量增长和反应灵敏的目标。
鉴于这些问题，有关的组织、个人和政府部门逐步达成共识：必须进行空管体制改革。
其中，实行商业化或者企业化改革，确实是解决这些问题的出路之一。
三、空管服务的商业化优势空中交通管制商业化改革，其优势要紧表达在能够解决空管作为政府职能的现行体制下无法解决的问题。
具体来说，商业化能够较好的解决目前由于空中交通管制进展滞后引起的各种问题，如空域利用不利、拥挤、延误、供需不平稳、空中交通安全等等，在此，从以下几个方面对商业化优势进行探讨和分析：1、服务提供。
商业化运营的空管部门作为空中航行服务的提供者，唯独的任务确实是安全高效地提供空中航行服务，同时不受政府部门的阻碍。
从政府服务的各种繁文缛节中脱离出来后，空管部门作为商业化供应商，行使职能的自由度越来越高。
比如，由于受外界竞争的压力，空管部门作为将集中精力去改善其经营体制，提高其经营效率。
另有，引入了与职员及其工会相符的新型工作方式，就能将更好的工作方式同自主裁员结合起来。
这对职员来讲，薪水常常提高显著，而对顾客(即服务对象)的航空公司和机场来说，效率收益有利于降低政府向他们所征收的费用，并能提供高质量的服务。
实践证明，这是一种十分有价值且积极有效的方式。
2、资本投资。
最常提到的商业化优势确实是指资本投资治理的自主权，所有国家都发觉这一点关于满足越来越多的服务需求，关于引进新技术差不多上必不可少的。
商业化组织的特色确实是能够在资本市场上自由贷款且不受政府开销限额的制约。
因此，投资是基于业务需要上的正常行业做法，资金的获得也不必同其他部门进行竞争。
3、服务提供与治理相分离。
商业化改革的另一个优势确实是在这一过程中实现了将所特有的服务提供与治理相分离。
以往负责空中航行服务的政府机构常常既是治理者也是服务提供者。
其治理职责能够包括安全、经济治理和空域治理。
一样而言，政府在签订空中航行服务合约时，就将治理责任分离出去了，或者将责任保留在政府内部，或者建立独立的治理机构。
这种正规的分离使得透亮度增加，有利于完善治理和监督体制。
例如，在安全治理方面，空中航行服务提供者即使保留了服务安全性的责任，但还必须通过一系列正规的方法和程序，向治理者证明承担责任方式方法。
能够确信的是，服务提供者和治理者正式分离这一进程为安全性能的提高提供了可能，而这在交通增加的情形下，对遏制和降低空中安全事故是必不可少的。
类似的是，经济管制鼓舞了服务顾客的效率，而空域管制也确保了空域对所有用户、航空公司、各种级别的商务和私人飞机的公平合理分配，因此也包括军用。