从产品驱动到模式驱动
国有企业数字化转型的“五轮”驱动模式探究

现代营销上旬刊XDYX一、引言近年来,国有企业逐步推进数字化转型。
《关于加快推进国有企业数字化转型工作的通知》提出,促进国有企业数字化、网络化、智能化发展。
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》以专篇对数字化发展做出系统布局,提出以数字化转型整体驱动生产方式、生活方式和治理方式变革。
《“十四五”数字经济发展规划》提出,要大力推进产业数字化转型,加快企业数字化转型升级。
深化国有企业改革,加快国有经济布局优化和结构调整,推动国有资本和国有企业做强做优做大。
国有企业作为我国现代化经济体系的排头兵,是国家发展的重要支撑,理应在数字时代开启新征程的使命担当。
根据数字化发展演进规律和数据要素作用发挥的层级,国有企业数字化转型由低到高可分为规范级、场景级、领域级、平台级、生态级五个发展阶段,数据显示,部分国有企业数字化转型仍处于初级或中级阶段,24.3%的国企达到领域级,0.9%达到平台级。
当前,部分国有企业仍然存在转型价值目标不清晰、价值效益不易显现、现有数字化模式难以响应日益不确定的发展要求、数据要素驱动作用尚未充分发挥、管理机制优化变革不够系统、全员数字思维和能力存在差距、数字化转型技术供给和服务生态不够健全等问题。
因此,识别国有企业数字化转型的关键要素,探究国有企业的变革实践模式具有重要的现实意义。
二、文献综述近年来,关于企业数字化转型的相关研究呈井喷式出现,研究内容也较为广泛,主要包括企业数字化转型的关键因素、过程机制、发展趋势等。
国有企业数字化转型驱动因素和其他企业有所不同,因此其任务体系及方法路径也不同于其他企业。
而现有文献探究国有企业数字化转型实践的机制与路径的研究较少。
金晓燕和任广乾认为,双循环新发展格局下,国有企业数字化转型面临创新力不足、经营效率较低、资源配置水平不高等挑战。
戚聿东等认为,国有企业数字化变革的理论研究尚不充分、变革路径尚未明晰,提出国家使命嵌入国有企业数字化的变革路径。
商业模式创新的重要性及创新途径

商业模式创新的重要性及创新途径商业模式创新是组织在面对竞争和变化的市场环境中寻求新的增长机会和可持续发展的关键。
它涉及到从产品、服务、定价、分销渠道、客户关系、盈利模式等多个方面对现有商业模式进行重新构想和重组。
商业模式创新可以帮助企业在市场中脱颖而出,提升竞争力,创造新的价值和利润。
1.提供差异化和个性化的产品和服务:商业模式创新可以帮助企业通过创造独特的产品和服务来满足不同客户的需求和偏好。
这样可以帮助企业在激烈的市场竞争中脱颖而出。
2.开辟新的市场机会:商业模式创新可以帮助企业发现新的市场机会,开阔业务范围,为企业的可持续发展提供更多可能性。
如通过创新的分销渠道,企业可进入到新的市场领域。
3.提高资源利用效率:商业模式创新可以帮助企业更好地利用资源,降低成本,提高效率。
例如,共享经济模式的兴起,使得人们能够更加高效地利用社会资源。
4.强化客户关系和品牌建设:商业模式创新可以帮助企业打造更好的客户关系,提供更好的体验,增强消费者对企业品牌的忠诚度。
这可以为企业带来长期的竞争优势。
1.技术创新:技术创新是商业模式创新的重要驱动力之一、通过引入新的技术、新的工艺和新的产品,可以改变现有商业模式的基础,提供新的产品和服务。
2.数据驱动:数据在商业模式创新中起着至关重要的作用。
通过对大数据的分析和挖掘,企业可以更好地了解市场和客户需求,从而创造出满足市场需求的新产品和服务。
3.渠道创新:通过创新的分销渠道,企业可以更好地达到客户,扩大市场份额。
如通过电子商务平台、社交媒体等渠道将产品和服务推向市场,帮助企业获得更多的销售机会。
4.协同创新:协同创新是商业模式创新的一种重要方式。
通过与其他企业、供应商、客户等建立合作关系,共同推动创新,可以帮助企业在市场中更好地发展。
5.用户体验设计:用户体验在商业模式创新中起着至关重要的作用。
通过对用户需求的深入了解,设计出更好的产品和服务,提升用户体验,可以帮助企业在市场中取得竞争优势。
国内有机食品运营模式

有机食品行业商业模式类型1、规模驱动型1)基地驱动企业自建生产基地,实施有效的生产监控与生产管理,制造优质、畅销的产品,同时以产品驱动市场,以基地带动企业运转,比较典型的是北京“留民营村”,其是中国“生态农业第一村”,依托自然环境优势,构建生态农业,制造“优质有机食品”,以产促销,协同发展,并开展“生态游”项目,多方位促进企业运营。
2)产销融合驱动企业生产销售一起运作,以销售定生产,以生产促销售,产销融合协调,共同推进企业成长,典型的企业如北京“蟹岛”,以“生态农业和有机食品”为发展契机,内建生产基地,外拓销售市场,并积极建设食品专卖店,其“蟹岛有机食品专卖店“陆续开张。
3)异业合作驱动融合多行业优势,实现有机食品与多行业的协同运作,“餐饮+有机食品销售”、“有机食品+度假村”等操作层出不穷,多以“有机食品”行业为核心进行相关行业的融合延伸,典型的企业如上海枣子树,实行“餐饮与有机食品”,在餐饮运作的同时,带动有机食品宣传和销售增长。
2、商业创新型1)专业专注驱动以有机食品的专业集成实现差异化,或专注于生产有机食品,或专注于销售有机食品,或集中开设“有机食品专卖店”,或专注于“有机食品超市”建设,毕其功于一处,实现价值最大化,以专业促成长,以专注要效益,典型的企业如“乐活城”,其定位于“综合安全健康食品连锁专卖店”,以专业化、一站式、集成化销售“有机食品”而著称,锁定中高端人群提供“有机食品”专业服务。
2)模式创新驱动集中进行模式创新,或聚焦于商业模式的整体创新,或集中进行运营模式的优化,或聚集于终端运作模式的创新,以模式创新运作为契机推动企业成长,典型的企业如北京“有机农庄”,采用虚拟式运营,委托生产基地加工,强化食品质检,并积极拓展家乐福等现代销售通路,实现企业资源的最优化配置、最大化使用。
3)特色驱动型依托当地特产,积极推进科学养殖种植,加大“有机食品”的科技含量,优化有机食品制造,同时注重产地背书,以产地带产品,以产地树品牌,以特色闯市场,典型的品牌如“千岛湖”有机鱼头,在重视科学化养殖的同时,以“千岛湖”产地背书驱动,以“千岛湖”特色赢得市场,创新商业运作。
市场驱动与市场驱动型营销比较

市场驱动与市场驱动型营销比较在商业领域中,市场驱动和市场驱动型营销是两个常见的概念。
虽然它们之间具有相似之处,但也存在着一些差异。
本文将比较市场驱动和市场驱动型营销,并分析它们对企业发展的影响。
市场驱动市场驱动是指企业根据市场需求和消费者行为变化来调整自己的业务模式和战略的过程。
它强调的是市场的重要性和消费者需求的变化。
市场驱动的企业会密切关注市场趋势、竞争对手和消费者需求,以便更好地满足市场需求。
市场驱动的企业会以市场需求为导向,调整自己的产品、定价、销售渠道和营销策略。
他们会根据市场的反馈和客户的需求进行持续创新,并及时调整自己的业务模式。
市场驱动的企业更注重市场营销和市场导向的战略决策。
市场驱动型营销市场驱动型营销是市场驱动的一个具体表现形式。
它是指企业以市场需求为导向,通过不断地调整营销策略和推进产品创新,来满足消费者需求的过程。
市场驱动型营销是一个全面的营销观念和策略,涉及产品、价格、渠道和推广等多个方面。
市场驱动型营销强调根据市场需求来制定营销计划和策略。
它要求企业紧密关注消费者的需求和市场的变化,通过市场调研和数据分析,了解消费者的购买行为和偏好,从而制定更具针对性的营销策略。
与市场驱动不同的是,市场驱动型营销更加强调营销的全过程管理和市场反馈的重要性。
市场驱动与市场驱动型营销的比较市场驱动与市场驱动型营销有以下几个区别和联系:1.定义:市场驱动强调企业根据市场需求调整业务模式和战略,而市场驱动型营销是市场驱动的一种具体表现形式。
2.范围:市场驱动是一个更广泛的概念,强调企业整体业务模式和战略的调整;而市场驱动型营销是一个营销策略的具体应用,涉及产品、价格、渠道和推广等方面。
3.策略:市场驱动强调以市场为导向的战略决策,而市场驱动型营销则更加注重市场调研和数据分析来制定具体的营销策略。
4.反馈:市场驱动型营销更强调市场反馈和消费者需求的变化,以及对这些反馈的及时调整;而市场驱动更强调整体业务模式和战略的调整。
产品的三种驱动类型-技术、销售和市场驱动

产品 -产品的三种驱动类型:技术、销售和市场驱动 (转载)
聪明兔 收藏于 2011-02-21 阅读数:13
被转藏:4
公众公开 原文来源 举报
转藏到我的图书馆
推荐给朋友
产品 -产品的三种驱动类型:技术、销售和市场驱动 我们公司有成熟产品和实验室产品,有单机工具型产品,也有网 络管理型产品,对于产品来说,我觉得主要有三类因素来驱动产 品: 1.
2.
销售驱动 这类产品有个特点,就是用户很明确知道他需要什么,以及市场基本已经出现很多类似厂商 参与竞争。它注重短期,在需求上风险较小,与竞争对手差异性不大,价格和服务是主要的 市场竞争工具 <!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->市场驱动 这类产品有个明显的特点就是关注客户,注重长期,由客户需要驱动产品发展。与销售驱动 相比,市场驱动更注重大的蓝图,投入也大,风险也大。它需要让客户参与,并分析他们的 需求。市场驱动有利于建立市场领导地位,并提供潜在的收入。
1
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
3.
现在很多产品都逐步转移到市场驱动型产品,也就是越来越接近用户。比如微软这类技术型公 司,近年来我们也能看到它不断发出RC版本或者社区版本等,不断与开发人员接触,发现开发人 员的需要。市场驱动一定是大部分产品开发的主要类型,不论是工具产品还是管理类型产品,都需 要围绕啊客户需求开展,从需求到开发和实施都需要考虑产品的整体性营销,随着信息化时代的来 临,更多的客户需要的不再仅是单独的工具,而是一套能够更全面解决问题的方案。做解决方案 时,我觉得应该用市场驱动来架构产品、用销售驱动来做产品、用技术驱动来创新产品。
供应链结构优化的八大方法

供应链结构优化的八大方法供应链结构优化是传统供应链的转型升级优化的重要方法,通过供应链结构优化使传统的供应链从传统职能管理到流程协同管理,从而带来商业模式与盈利模式的创新。
供应链结构优化是传统供应链的转型升级优化的重要方法和发展趋势,通过供应链结构优化使传统的供应链从传统职能管理到流程协同管理,从线式链式结构到网状非线式结构,从非接触式关系到接触式关系,从简单粗放传统管理到精准用户驱动管理,从单一组织内部管理到跨组织、跨平台、跨体系协同管理支撑,从纵向一体化流程结构到平台生态化分布流程化,从而实现商业模式的创新、盈利模式的改变带来企业核心竞争力的提升。
供应链结构优化概述供应链结构优化通过采取管理创新、职能调整、数据赋能、结构优化不断持续改进供应链结构从而带来供应链整体的效益提升和成本降低实现价值最大化。
供应链的结构呈现多级性、动态性的特征,供应链结构优化需要重新梳理原有供应链结构层级,分析供应链的驱动因素、交互资源、业务流程等关键支撑因素,挖掘发现原有供应链的核心问题和主要缺陷,提出对应的优化措施和改进策略,通过重新构建流程并重构供应链结构,调整供应链结构的适应性,建立基于成本与时间均衡、客户体验驱动的科学供应链体系,创造更多的供应链效益。
供应链结构面临的问题及优化的必要性传统供应链组织结构呈现多层次、多职能的层级管理特点,适合于以产品导向的大规模批量生产方式,在当今用户、市场需求突变、经营模式发生变化的情况下,传统的组织结构形式和运营管理显现出不适应性,经过供应链结构优化,可以整合多方资源带来循环促进上升的网络效应,形成跨边界的整体价值增值效应。
供应链结构优化首先可以提高客户满意度,这是供应链管理与优化的最终目标,供应链管理和优化的一切方式方法,都是朝向这个目标而努力的。
其次供应链结构优化提高企业管理水平,供应链结构优化的重要内容就是流程再造与重构,对供应链的系统化和标准化进行改进,有助于企业管理水平的提高。
新质生产力背景下的企业战略转型

新质生产力背景下的企业战略转型在当今信息化和智能化的时代,新一代科技的发展促进了新质生产力的崛起,企业面临着新的挑战和机遇。
如何在这一背景下实现企业战略转型,成为了每家企业都需要思考的问题。
本文将从多个角度来分析这一问题。
一、市场变化驱动随着新质生产力的不断涌现,市场竞争变得更加激烈。
消费者需求不断变化,传统企业往往难以适应新的市场格局。
因此,企业需要不断调整自身战略,以适应市场的变化。
二、技术创新引领新一代科技的发展,如人工智能、大数据、区块链等,为企业提供了更多的发展可能。
企业可以通过技术创新来提升生产效率、改善产品质量,从而获得竞争优势。
三、数字化转型重要性在新质生产力背景下,企业数字化转型变得尤为迫切。
通过数字化技术,企业可以实现信息共享、流程优化,提高决策效率和企业运营效果。
四、人才培养关键企业战略转型需要有适应新时代需求的人才队伍。
企业应重视人才培养,不断提升员工的综合素质和技术水平,以应对激烈的市场竞争。
五、产品创新驱动随着新质生产力的发展,消费者对产品的需求日益多样化。
企业应该加大产品研发力度,不断推出新产品,提高产品竞争力,实现企业转型升级。
六、市场定位优势企业在进行战略转型时,应认清自身的市场定位优势,找准自己的定位点,做到精准营销,满足目标客户的需求,提高市场占有率。
七、开放合作模式在新时代背景下,企业应该更多地采用开放合作模式,与其他企业、科研机构、创新团队等进行合作,共同推动新质生产力的发展,实现企业战略转型。
八、风险防控意识企业在实现战略转型的过程中,必须具备风险防控的意识。
要及时识别和评估潜在的风险,采取有效措施加以应对,确保企业转型过程的顺利进行。
九、企业文化建设企业文化是企业的灵魂,决定了企业的发展方向和氛围。
在进行战略转型时,企业应该注重文化建设,营造积极向上、奋斗拼搏的企业氛围,凝聚员工的向心力。
十、社会责任担当企业在追求经济效益的同时,也应该承担起社会责任。
商业模式与创新

商业模式与创新商业模式是指企业在经营过程中所采用的一种商业策略,它包括了产品或服务的销售、渠道选择、商业模式创新等。
商业模式是企业成功的关键,一个好的商业模式可以使企业实现长期盈利。
而创新则是商业模式实现的核心,它能使企业在竞争中占据优势地位。
一、商业模式的类型1. 开放模式:开放模式指企业通过开放源码等方式,将产品或服务向外界开放,以获得更广泛的用户。
像谷歌、阿里巴巴等公司都采用了开放式商业模式,这使得他们能够更好的满足用户的需求和要求。
2. 服务模式:服务模式指企业以提供优异的客户服务为基础,将客户作为企业最重要的资源。
这个商业模式正在成为流行趋势,随着社交媒体和数字化技术的发展,更多企业开始采用这个模式,通过其良好的服务来赢得客户忠诚度。
3. 租赁模式:租赁模式指企业通过出租产品或服务来获取收益。
这个模式在汽车和房屋租赁行业非常普遍。
它可以让消费者用最少的成本享受到最高质量的产品或服务。
4. 订阅模式:订阅模式指企业通过订阅服务的方式,为长期客户提供更多的服务和特殊的优惠政策。
这个模式可以增加客户忠诚度,并提供重要的长期收益。
二、商业模式创新商业模式创新是企业在经营过程中不断探寻新的途径,从而创造出更有利于企业发展的商业模式的过程。
商业模式创新可以使企业获得超越竞争对手的优势,促进企业的长期发展。
1. 数据驱动模式创新:随着数据技术的发展,企业越来越多地采用数据技术作为创新商业模式的基础。
通过数据分析,企业能够更准确地了解顾客需求和行为,从而提供更优质的服务,这促进了商业模式的创新和进化。
2. 产品和服务组合创新模式:企业可以通过创新产品和服务的组合方式,以满足消费者的需求。
例如,许多企业通过增值服务来增加产品的附加值,这使得消费者对其有更高的评价。
3. 平台化模式创新:平台化模式是指企业将产品或服务提供给不同的客户群体,以实现经济效益。
这种模式创新可以使企业将产品服务走向更广泛的市场,推动企业快速发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从产品驱动到模式驱动
一个企业要获得成功有多种途径:有战略上的成功,也有战术上的成功;有产品上的成功,也有渠道上的成功;有品质上的成功,也有推广上的成功;有整体的成功,也有区域的成功……在这种种的成功途径中,无疑产品的成功是其中最为常见的一种,我们可以毫不夸张地说,产品的成功是企业成功最为核心的助推剂,正因如此,我们衡量某个企业的成功,往往也都是从其某个或某几个成功的产品说起的:娃哈哈的成功源于其AD钙奶、非常可乐、营养快线等众多成功的产品,乐百氏的成功源于其酸奶和纯净水,康师傅的成功源于其红烧牛肉面,旺旺的成功源于其雪饼,统一的成功源于其鲜橙多,喜之郎的成功源于其果冻布丁,加多宝的成功源于其王老吉凉茶,雅客的成功源于其V9维生素糖果,香飘飘的成功源于其杯装奶茶,盼盼的成功源于其法式小面包,老干妈的成功源于其风味豆豉辣酱,等等……我们从以上这些例子中可以看到,这些成功的企业直接与某个成功的产品相关联,也由此,众多的企业都对如何推出一个成功的产品趋之若鹜,也都对产品的成功给予了极大的期望。
于是,我们看到推广新产品就成为了每个企业每年的核心工作,几乎每家企业都梦寐以求通过推出一个成功的新品来使企业脱胎换骨,但是一个残酷的事实是:新品上市90%以上都是以失败告终,我们每年都可以看到大量的新产品上市,但真正能够在市场上生存下来并能在消费者心目中留下记忆的产品和品牌,却实在是少之又少!尽管如此,企业们仍然对推出成功
的新产品寄予厚望,我们可以看到众多的企业和众多的专业服务公司都在拼命地为推出一个成功的新品而忙碌着,甚至不惜为此对各种炒作手段无所不用其极:明星代言、央视招标、强势招商等,各种理念、观点满天飞:插位、占位、娱乐营销、杂交营销、概念营销等等,但问题是:企业要如何做才能够收获新产品成功的一份喜悦呢?当这些硝烟散去,能够留在我们眼帘中的,仍然是寥寥无几的成功者!
不知道这些失败的企业有没有仔细地思考过:为什么他们推出的新产品没有成功?是产品本身呢还是有其他另外的原因?事实上,有不少企业推出的新产品其实还是不错的——无论是品质还是概念,但之所以没有成功,往往和产品本身没有直接关系,而是和企业的运营模式、组织体系、激励体系等有关。
因此,当企业们始终陷入新产品推广困境之中的时候,是否可以重新换个角度来思考一下成功者的另外一些不同轨迹。
比如,我们可以想一想徐福记,这是一家在中国排名领先的糖果企业,在各大卖场消费者都可以见到这个品牌的散装陈列区,在上世纪末这个企业就在中国糖果市场迅速崛起,但是让我们想一想,徐福记有哪些产品是可以让我们津津乐道的呢?糖果?果冻?沙琪玛?蛋糕?饼干?徐福记的这些产品都挺好吃的,但似乎却谈不上有多么地风靡一时;在牛肉干行业里面有个排名领先的品牌叫绿盛,其在华东的牛肉干市场上份额很大,但是你说它的牛肉干到底有多么好吃吗,却也不是;即便是娃哈哈,我们知道其在近几年确实推出了几个好产品,但整体上而言娃哈哈并非是靠产品取胜的,就连其09年大力热推的Hello-C,也是模仿农夫的水溶C-100,可事实是,
娃哈哈的成功要远远超出那些拥有成功产品的企业;上海有个休闲食品品牌叫“来伊份”,它目前已经达到了十几亿的销售额,并且在华东区域拥有了1600多家品牌专卖店,但是你说它的产品有哪一个非常有名呢?好像也没有;在中国烘焙业界有一个月饼全国销量第一的企业,叫好利来,其目前在全国有800多家直营店,20多亿元的年销售额,但是如果你要问好利来推出过什么畅销的产品,恐怕也不会有十分明确的答案……我们从这些企业的例子中是否可以体会到一些不同的内容,没有特别出色的新产品,但是企业也仍然也可以获得成功。
当然,无可否认的是,一个成功的新产品当然可以快速推动企业的成功,但问题是,有多少个企业可以持续推出成功的新产品并能推动企业的持续成功呢?如果企业并不是指望着每个新产品都大获成功,而是致力于构建一个能容纳较高品质产品的模式和体系,反过来不是更容易使得新产品获得成功吗?
纵观上述企业,他们并没有依靠某个特别火的产品来赢得成功,但是他们却建立起了某种独到的营销模式,而在这种营销模式之下却使得其新产品可以顺畅地上市销售,并获得稳定的市场份额,在他们身上,看不到一炮而红的印记,但却能感受到稳健发展的内在力量。
如徐福记,其成功不是依赖产品,而是在大陆市场首创了卖场散装陈列销售的全新模式,凭借这种模式,徐福记占据了全国主场卖场的有利位置,从而在终端通过富有气势地展示和较好的产品品质赢得了消费者的认同;再如绿盛,他的成功关键也不在于产品,而是定位于中国第一网络食品,独创“R&V非竞争性战略联盟”,将产品嵌入网游
销售,通过将产品和游戏产品相嵌在一起,将产品转化为了游戏人物中的能量补充剂,同时又在产品包装上宣传游戏,这种全新的模式创新推动绿盛获得了成功;娃哈哈的成功也不是依靠产品,而是依赖其独创的“二级联销体”,透过这种联销体的构建,娃哈哈成功凝聚起了所有经销商和分销商,在这个坚实网络的保障下,即使娃哈哈的某些产品不成功,比如激活、瓜子、方便面等,但是却对其发展没有造成什么大的影响;上海来伊份也没有什么独到的产品,它所销售的产品都是找目前国内一些有名的企业代为加工的,但是其凭借着对品牌专卖店零售模式的成功运作,获得了良好的业绩发展和现金流,同时也带动了一批零售专卖店的崛起,为休闲食品行业开创了一条崭新的发展之路;而好利来,其月饼也并没有什么出奇之处,但是其遍布全国的800家直营门店,却使得其影响力坚实地渗透进了消费者之中,并且通过专卖店这个平台不断推出新产品,从而使业绩获得了稳定的成长……
以上这些例子向我们展示了一个平时大家都不易想到的视角,其实新产品的成功也可以不通过产品本身来获得,企业只需要保持一个品质良好的产品群就可以了,而不需要费尽心机去奢望一个出色的新产品,这种撞大运的几率实在太少。
这种成功模式的关键在于企业要将重点放在对营销模式的创新上,而不仅仅是关注产品本身,这样一来,就意味着新产品的推广将从战术操作的层面提升到战略运作的层面,这是一个完全不同的视角,从而也将给新产品的成功带来一条全新的途径。
那些将成功的焦点完全放在新品上的企业总是会犯这样
一个错误:过于关注新品本身而忽视了确保新品推广成功的系统化运作!在企业实际运营的过程中,对于新产品推广其实并没有什么层出不穷的新招数,从某种意义上讲,新产品的成功往往带有一定的偶然性,而且很难复制,因为当时成功的环境和条件都不可能再现;因此,真正的成功企业依靠的并非是这种偶然性的新产品成功,而是通过构建一套系统化运营的营销模式和体系,确保在这个坚实的营销平台上不断推出具有较高稳定品质的产品群,从而获得一种持续的成功!反观那些依赖新产品的企业,其惯常的做法往往是只管不断推出新产品,但承载新产品的营销模式却总是延续以往而不加改变,由此造成的后果就是新产品缺乏有针对性的营销模式进行驱动,因而总是陷入一种“莫名其妙”失败的境地,反复思考都不得其解,并进而责怪销售团队的技能和执行力低下,这实在是一个天大的“误区”!
我们应该认识到,新产品的成功其实没有什么捷径可走,过分追求“一炮而红”的炒作反而可能使企业像煮熟的螃蟹一样——一红就死!在每年的春秋糖酒会上,我们可以看到不计其数的新产品,但真正的成功者有几个呢?也正如此,新产品的推广也要走出偏重于战术性操作而导致“过度营销”的误区,避免过于追求新奇而忽略了企业运营的本质,而应该在根本上为新产品的稳健发展创造良好的土壤环境!因此,在当前产品同质化严重以及营销模式僵化的态势下,要提高新产品推广的成功率,企业就应该大胆尝试从产品驱动到模式驱动的创新,谋求一种更持久的成功。
那么,企业如何才能做到从产品驱动到模式驱动呢?做到这一点的关键在于,企业必须根据自身的
战略目标和新产品整体营销策略规划,以此为依据提炼出实现新产品营销目标和策略的途径,这也就是——营销模式,同时再为营销模式的高效运行建立系统而高效的保障体系,如此才能使新产品的成功具备坚实基础。
在这样一个策略-模式-体系三位一体的系统中,策略的作用在于解决新产品的定位及概念,模式的作用则在于建立与之相匹配的营销价值链,而体系的作用在于使企业的营销实现组织化的运作。
其中,模式设计的关键在于要根据战略目标的要求,对营销运营要素和竞争态势进行透彻分析,并且通过对自身核心能力、资源状况的清晰认识,然后再对关键的营销活动进行有机组合——区域拓展、客户合作、终端覆盖、渠道拓展、终端运营、促销推广等,从而形成与战略目标相匹配的全新营销价值链。
这种对营销模式的设计,实质上是从根本上确保新产品推广能够始终朝向一个正确的方向,新产品真正意义上的成功,应该是战略上的成功而非战术上的成功!
由产品驱动到模式驱动,这就是以全新思想赢得持续成功的新产品战略推广之道!。