法院警示教育整改措施
司法警察警示教育的整改措施
司法警察警示教育的整改措施为切实提高司法警察的执法能力，改进司法警察执法作风，全面增强司法队伍的整体素质，确保审判执行工作顺利开展和人民法院安全稳定，我院根据最高人民法院10月9日召开的全国法院司法警察警示教育电视电话会议精神，结合法院“人民法官为人民”的主题实践活动，在全院集中开展了为期3个月的司法警察警示教育活动。
在动员教育阶段，我常想，司法警察工作又不是法院的主角，在某种意义上说是配角，手中无权，口袋里无钱，在司法警察队伍里开展警示教育活动有什么意义，这不在作秀吗？然而，仔细想想最高人民法院通报的三起典型案例，这三起案例又的的确确是发生在司法警察队伍中的真人真事，事态严重，影响极坏。
再联系我院实际情况，开展这项活动是极为必要。
我们都知道，人民法院司法警察工作是为审判工作服务，为审判工作提供有效保障的。
这支队伍应该是极为重要的，然而，人民法院对这队伍的重视程度一直不够，一直把司法警察工作当配角，平时看不起，要时打急火。
在进人方面，人员来源复杂，有司机，有复员军人，有书记员，素质参差不齐，接受教育程度不一。
司法警察建队一来还从来没有单独进行过整顿教育。
司法警察手中虽然一无权、二无钱，但也和法官一样长期处于与违法犯罪作斗争的第一线，常年接触社会的阴暗面。
面对形形色色的诱惑，加之社会不正之风和某些消极腐败现象的侵蚀，信念一旦动摇，思想稍有杂念，就会偏离法制的轨道。
最高人民法院通报的三起典型案例，就是血的代价，惨痛的教训。
三起典型案例的问题出在：一是政策观念模糊、法律意识淡薄、法治理念不强。
私放被告人，让被告人脱逃，造成了无法挽回的损失。
二是组织观念淡薄、敬业精神不强、工作作风不端正。
面对法官错误的指令，不假思索地予以执行，以致造成极坏的影响。
三是廉洁自律意识差、自我防护能力不强。
办案过程中收受贿经过前段时间学习的警示教育心得体会，我从中受益匪浅，只有认真贯彻落实科学发展观，坚持“三个至上”指导思想，坚持“为大局服务，为人民司法”工作主题，认真贯彻全国法院司法警务工作会议精神，紧紧围绕推进三项重点工作，以强化执法为民意识为宗旨，以提高执法能力为目标，以改进纪律作风为重点，以推进廉政勤政为突破口，通过案例剖析，教育整改，认真吸取教训，努力深化“创先争优”、“人民法官为人民”主题实践活动，进一步提高司法警察的整体素质，进一步树立党员先锋模范意识，进一步调动司法警察爱岗敬业、开拓进取、奋发有为的积极性，进一步改进作风、规范执法行为，努力在人民法院司法警察队伍中应诏风情气正、干事创业、履职尽责的良好氛围，为确保审判执行工作顺利开展和人民法院安全稳定，提供坚强有力的警务保障。
法院干警法治理念教育自查报告及整改措施
法院干警法治理念教育自查报告及整改措施法院干警法治理念教育自查报告及整改措施在学习、工作生活中，报告对我们来说并不陌生，其在写作上有一定的技巧。
相信许多人会觉得报告很难写吧，以下是小编为大家整理的法院干警法治理念教育自查报告及整改措施，仅供参考，大家一起来看看吧。
根据根据上级领导统一部署，结合我庭执行工作实际，我庭在第一个专题学习中，组织干警深入讨论，通过多种方式开展自查自纠，针对揭摆出的问题，制定整改措施。
一、自查存在的问题通过法治理念教育学习主要存在以下问题：1、服务意识不够强。
2、责任心不够强，工作粗枝大叶，不细致。
3、社会主义法治理念淡漠，对社会主义法治理念的基本内涵、本质要求有待进一步深刻学习。
4、就案办案，埋头办案，大局意识不强。
5、极个别存在关系案、人情案。
6、个别人执法不够文明，仍存在官僚主义作风。
7、对当事人推、托、冷、横、等态度时有存在。
二、整改措施通过开展社会主义法治理念教育活动，使我庭认识到弘扬司法正义，讲究司法文明，提高司法权威的重要性。
针对上述查摆出的问题，制定整改措施如下：（一）建章立制科学管理用制度管案、管人、管事；用制度明权、明责、明利。
为最大限度地挖掘每位同志的潜能，发挥其主观能动性，我庭依照自身特点，进一步规范和完善了《结案通报制度》、《结案率通报制度》、《信息通报制度》、《奖惩制度》等，使各项工作有章可循，更加量化、细化，使同志们赶有目标，干有劲头，月月有序，形成了一种奖勤罚懒、你追我赶的良好氛围。
（二）、司法提速服务提质思想更新落实“五制”“迟到的公正也是不公正”首席大法官肖扬院长曾在不同场合多次这样提出。
为最大限度的减轻当事人诉累，降低执行成本。
我庭干警以围绕司法提速、服务提质、思想更新为中心，以实现“五项”制度中的“三快”办案制度为目标。
设身处地想当事人之所想，急当事人之所急，践行公正与效率的'统一，妥善处理社会事务，协调利益关系，解决人民内部矛盾。
法院改进作风整改方案（3）
法院改进作风整改方案（3）1、严格落实省法院“九条规定”，坚决纠正各类不正之风。
按照省法院《关于改进工作作风密切联系群众的规定》的要求，规范公务接待、财务管理、公车管理、会务审批、表彰奖励等各项制度，凡是与新规精神不符的，一律进行修改完善。
各院领导干部要把落实省法院“九条规定”与落实《廉政准则》结合起来，深入基层开展调查研究，听取一线干警意见，解决工作中的实际问题，带头厉行勤俭节约，杜绝形式主义，狠刹奢侈浪费。
要主动接受社会各界和人民群众监督，公开设立举报电话和举报信箱，加大明察暗访和对顶风违纪的查处力度（责任部门：办公室、监察室、行装处）。
2．全面推广廉政亲情寄语活动，设立“清风茶社”。
根据全省法院第十六次党风廉政建设工作会议精神，全市法院要深入开展廉政亲情寄语活动，在6 月底前，将收集到的廉政亲情寄语统一制作悬挂于每位干警的办公室，将亲情寄语和个人感悟汇编成册，人手一册。
同时，设立具有浓厚廉政氛围的“清风茶社”，作为廉政谈话的场所，以教育、引导、提醒和警示干警（责任部门：监察室）。
3、开展“乱收费”和“小金库”问题专项治理活动。
今年要在全市法院开展“乱收费”问题和“清理小金库”专项治理活动，清理违规收取的“加油费”、“送达费”、“调查费”、“复印费”、“过路款”等，落实所有收费一律通过本院财务部门收取和支付的规定，坚决杜绝损害群众利益等违法违纪行为的发生（责任部门：行装处、监察室）。
4、深入开展危害食品药品犯罪、拐卖妇女儿童犯罪、坑农害农犯罪专项整治活动。
按照省法院统一部署，全市法院对上述三类案件要建立台账，加强协调，提前介入，实行集中公开审理和宣判，依法重判重罚。
同时加强宣传策划，组织相关从业人员、政府监管部门人员和社会各界人士旁听案件审理和法学专家现场点评，扩大办案的社会效果（责任部门：刑事审判庭、教育处）。
5、推动进城务工人员权益保障常态化。
全面总结前几次活动的经验，采取建立快立快审快执机制、完善工作台账、对案件办理情况实行定期通报、惩戒恶意拖欠、加大救助力度等措施，实现拖欠进城务工人员工资案件办理活动制度化、常态化（责任部门：民事审判庭、执行局）。
法院纪律作风整顿整改方案
法院纪律作风整顿整改方案【一】引言：法院纪律作风整顿整改的重要性近年来，法院纪律作风问题的存在引起了广泛的关注和讨论。
法院作为司法机关，其纪律作风的整顿整改具有重要的意义。
良好的纪律作风不仅能够提升司法公信力，增强司法权威，还能够保障公民的合法权益，维护社会公平正义。
本文将对法院纪律作风整顿整改方案进行评估和撰写，旨在提供有价值的思考和建议。
【二】纪律作风整顿整改方案的深度评估1. 了解纪律作风整顿整改的背景和目标在评估纪律作风整顿整改方案之前，我们首先需要了解其背景和目标。
纪律作风整顿整改是对法院纪律作风问题进行全面深入的整改行动，旨在净化法院内部工作环境，加强对法官和工作人员的管理和监督，提高司法效率和质量。
2. 评估纪律作风整顿整改方案的可行性和针对性针对纪律作风整顿整改方案的可行性和针对性进行评估是非常重要的。
方案应当具有可操作性，能够根据不同地区、不同法院的实际情况进行具体的实施。
方案应当明确规定责任人和责任制度，强化监督机制，确保整改工作的有效推进。
3. 分析纪律作风整顿整改方案的长期效益纪律作风整顿整改方案应当注重长远效益的考量。
除了解决当前存在的问题，方案还应当具备可持续发展的特点，能够在未来一段时间内维持良好的纪律作风。
只有如此，才能够确保司法公信力和权威的不断提升。
【三】纪律作风整顿整改方案的广度评估1. 整改范围的广度及适应性纪律作风整顿整改方案应当具有广泛的整改范围，不仅仅限于法官和工作人员个体的纪律问题，还应该包括机构和制度层面的整改。
方案应当适应不同地区、不同法院的实际情况，灵活性高，能够根据具体情况进行调整和补充。
2. 纪律作风整顿整改的社会影响力纪律作风整顿整改方案应当具备较高的社会影响力。
通过全面整改，法院可以向社会传递出正确的司法价值观和文化，提升司法公信力，增强司法权威。
整改也能够引起社会各界的关注和参与，形成积极的社会共识。
【四】对法院纪律作风整顿整改方案的个人观点与建议作为一个法院纪律作风整顿整改的参与者和观察者，我对这个主题有着自己独特的理解和观点。
某法院关于开展警示教育活动的情况汇报
某法院关于开展警示教育活动的情况汇报市中院：根据某文件精神，我院积极采取措施，认真开展警示教育专项活动。
现将工作汇报如下：一、召开党组会议。
我院及时召开党组会，认真学习文件精神，大家充分认识到开展警示教育专项活动具有重要的现实意义，表示要进一步增强推进司法廉政建设的责任感、使命感和紧迫感，要通过《人民法院警示教育案例选编》一书和以往的廉政教育读本，及时交流警示教育活动的开展情况。
二、召开动员大会。
我院召开警示教育专项活动动员大会。
大会上，党组成员、纪检组长带领大家一起认真学习文件精神，会议要求每位干警都要不断提高自己廉洁自律的思想认识，各自对照廉洁自律的要求，深刻反思自己在实际工作中存在的问题和不足之处，切实做到自查自纠到位，切实增强拒腐防变能力和求真务实的自觉性，牢固树立“人民法官为人民”的思想。
三、成立领导小组。
为了把这次领导干部反腐倡廉警示教育活动扎扎实实地开展好，按照“通知”的要求，我院及时成立了以院长为组长，其他班子成员为组员的“反腐警示教育活动领导小组”，并按照时间要求制订了实施计划，坚持每星期一、五集中学习，以自学和集中学习相结合，做到每人有学习笔记。
四、多种形式教育。
突出正面教育这一主线，通过组织集中学习、自学、上廉政党课、观看警示教育片、座谈交流等多种形式，教育引导广大干警牢筑拒腐防线，自觉遵守廉洁自律各项规定，严格执行“五个严禁”，坚持公正办案，确保司法廉洁，树立人民法院严格、公正、文明司法的良好形象。
五、自查自纠到位。
一是要求全院干警在通过学习，阅看案例，剖析危害，提高认识的基础上，对照反腐警示教育要求，认真反思各自过去廉洁自律和勤政廉政情况，进行自我检查自我纠正，并写出各自的自查自纠小结和心得体会；二是在深入学习和反思的基础上，认真开好领导班子专题民主生活会，对领导班子及成员自身廉洁自律、勤政廉政情况进行自我评价，对存在问题进行自查自纠，开展批评和自我批评，充分发挥领导班子内部相互监督的作用，并邀请各庭室负责人参加，帮助自查自纠。
法院-警示教育整改措施
警示教育整改措施开展警示教育活动是提升法院干警司法为民能力的有力举措。
在认真学习了司法作风警示教育典型案例，通过对活生生的典型案例的学习使我们时刻牢记人民法院“司法为民”的宗旨，更加坚定了“公正、廉洁、为民”的司法核心价值观。
在组织学习、对照检查的基础上，我未发现司法作风问题典型案例中列举的问题，但是在今后的工作中应进一步提升司法为民能力，具体的措施是结合近期的“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育活动和“群众观点大讨论”活动，在今后工作中我要做到以下三点：一、工作中的一言一行都要体现以人为本、司法为民的理念。
在日常工作中要以最高院发布的《人民法院文明用语基本规范》为准则，用规范的工作用语与案件当事人和相关业务单位进行沟通，提高文明用语水平，树立人民法院工作人员的良好职业形象，维护人民法院的司法公信力。
作为法院工作人员要摆正自己与人民群众的位置，保持与人民群众的血肉联系，法院工作人员的一个重要工作职责就是为人民群众化解涉诉纠纷，提供司法服务。
服务观念是法院工作人员必须具备的基本观念。
保持与人民群众的血肉联系，就是要心里想着群众，感情亲近群众，言行尊重群众。
警示教育典型案例（一）、（二）、（三）中的问题产生的原因主要是没有群众观点和不遵循人民法院文明用语规范。
二、在工作中一定要有责任心，认真做好每一件事，注重工作细节。
工作无“小事”，人民法院作为行使国家审判权的法定机关，每一项工作都是“大事”，都要认真对待。
警示教育典型案例（四）、（五）、（六）暴露出了缺乏责任心、缺乏群众观点所造成的损害司法权威、损害当事人利益的问题。
研究室在宣传调研类文字材料的形成和发布、会议按排、公文的形成与发布等日常工作中都以充分的责任心认真地对待每个细节，力争为审判一线提供优质的服务，为上级领导提供有价值的调研材料。
三、对于反映违反审判执行纪律损害当事人权益、滥用司法职权随意采取强制措施等其它司法作风问题的典型案例，我部门也进行了认真的学习和对照检查。
法院干警警示教育整改措施
警示教育整改措施作为一名党员干部，我将牢固树立全心全意为人民服务的思想观念，不断反省自己，慎独、慎微、慎权、慎欲，做到自警、自省、自重、自律，居安思危，兢兢业业，恪尽职守，堂堂正正做人，老老实实工作，提高拒腐防变能力。
通过警示教育，在今后工作中我要做到：一、要加强学习，提高拒腐防变能力只有不断加强学习才能提高自身素质和能力，不学习思想就无法进步，能力就无法提高，领导方法就无法改进。
活生生的事实还告诉我们，不学习，思想就得不到改造，欲望就容易膨胀，就拒绝不了诱惑，一遇到诱惑就容易乱了方寸，就容易被诱惑的绳索绊倒。
“以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失”。
因此，在价值观上，我们也必须要有一个明确的认识，要时刻按照社会主义市场经济法则办事，既要讲贡献，也要讲回报，树立正确的价值观。
要不断提高自身决策水平和执政能力，把握时代脉搏，时时刻刻与党中央和上级保持一致，求真务实，与时俱进。
自觉实践过好权力利益关、思想道德关、监督管理关和廉洁自律关，要时时注重学习，处处加强世界观、人生观和价值观的改造，加强党性修养，不断增强廉洁自律意识和拒腐防变能力，从思想深处筑起党纪国法和道德意识防线。
二、要坚定信念始终坚定共产主义和有中国特色的社会主义的理想和信念，是共产党员的立身之本。
党员领导干部丧失了理想信念，就会失去精神支柱，失去灵魂。
腐败分子之所以走上犯罪的道路，究其原因，就是在市场经济大潮中，少数领导干部在金钱、官位、名利的诱惑下，放弃了对世界观的改造，放松了对自身的要求，出现了“只讲实惠，不讲理想：只讲索取，不讲奉献：只讲钱财，不讲原则”等现象。
在市场经济的形势下，只有自觉地进行世界观、人生观和价值观的改造，坚定自己的信念，牢记为人民服务的宗旨，坚持立党为公、执政为民，提高自我约束能力，提高自我警省能力，坚决抵制市场经济条件下物欲横流的诱惑，过好权利关、金钱关、人情关，才能经受住各种考验，抵御住各种诱惑，立于不败之地。
法院干警警示教育整改措施
法院干警警示教育整改措施法院干警警示教育整改措施一、引言近年来，随着社会的不断发展，法院干警职业责任重大，承担着司法公正、维护社会稳定等重要职责。
然而，一些干警违反职业道德、滥用职权等不良现象时有发生，严重损害了司法公信力，岗位形象受到了严重影响。
为了加强干警教育整改工作，树立良好的岗位形象，提高干警的责任感和素质水平，特制定了本整改措施。
二、整改目标1. 提高法院干警职业道德素养。
2. 防止干警滥用职权、徇私舞弊等问题。
3. 加强干警法制观念和服务意识。
4. 促进干警工作能力和专业素质提升。
5. 营造良好的工作环境和团队氛围。
三、整改措施为了实现上述整改目标，我们将采取以下措施：1. 加强职业道德教育与培训通过组织职业道德教育培训，加强干警的职业操守和工作纪律，注重培养干警的法律道德修养，提高干警的专业道德素养。
倡导和践行法官七要素，即公正、权威、独立、廉洁、专业、责任和人民至上。
同时，鼓励干警参加相关法律职业道德评估，对于达标的干警给予适当表彰，以激励和引导干警积极向上。
2. 完善监督机制加强对干警的监督，建立健全的考核制度和纪律处分机制，加强对干警执法行为的监察和监督。
同时，加强对干警办案情况的审查，对于办案中存在的瑕疵和不当行为进行及时纠正和整改。
3. 加强执法能力培训通过加强干警的法律基础知识培训和专业技能培训，提高干警的执法能力和业务水平。
鼓励干警积极参加专业培训和考试，提升干警的综合素质和能力。
建立干警激励机制，对于通过培训和考试获得相应资质的干警给予相应奖励和晋升机会。
4. 加强团队建设与文化建设通过各类团队训练和交流活动，增强干警之间的团队合作意识和沟通协作能力。
建立良好的沟通渠道，提供良好的工作环境和学习氛围。
鼓励干警交流经验并分享成功案例，促进相互学习和成长。
加强对干警的心理辅导和关爱，保障干警身心健康。
5. 提高司法公信力加强与社会各界的沟通与交流，提高司法公信力和声誉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
警示教育整改措施
目前法院系统正在广泛深入地开展警示教育活动，根据这一段时间的学习，结合自身情况提出以下几点整改措施：
一、真正做到廉洁自律
作为法官应该根据法律法规以及社会要求，通过自我反省、自我教育、自我约束，自我控制、自我修养、自我监督、自我改造、自我调整、自我提高，从灵魂深处自重、自省、自警、自制、自励，从而选择正常的动机和目的，树立良好形象，达到司法为民、实现“公正与效率”的目的。
二、真正做到司法独立、廉洁、高效
人民法官作为公平与正义的化身，应该做到清正廉明，一尘不染，让人民满意，让群众信任。
要进一步加强制度建设，逐步形成法官对贪赃枉法行为不愿为、不必为、不敢为、不能为的激励、保障、惩处和制约机制。
不断加大监督和查处力度，主动接受法律监督、社会监督、舆论监督和民主监督，严肃查处利用审判权、执行权徇私舞弊、贪赃枉法等损害当事人利益、伤害人民群众感情的人和事。
同时我们也要看到，司法的廉洁只是公正的保障，裁判人员不廉洁，不可能作出公正的裁判，但廉洁的法官也不一定作出公正的裁判，因为裁判的公正还取决于法官的业务素质，是否遵循程序等多方面因素。
司法的高效性是指司法审判人员在裁判活动中必须讲究效率，尽量便民利民、努力消除各种不必要的延误
三、确保裁判结果公正
“公正与效率”是人民法院永恒的工作主题，公平正义是社会主义法治的价值追求。
只有做到实体裁判公正，办案程序合法，裁判文书规范，努力实现法律效果、社会效果与政治效果的有机统一，才能维护法律尊严，树立司法权威。
要实现裁判公正必须做到：1、认定事实客观真实。
事实客观真实，是裁判公正的基础和前提。
如果事实失实，则无公正裁判可言。
因而，我们在认定事实时，一定要依据证据判断规则，结合具体案情，力争使裁判事实客观真实，要坚决杜绝主观臆断，虚构甚至歪曲事实的现象发生。
2、适用法律正确。
法律是裁判的依据，是判断是否公正的基本标准。
一般来说，适用法律正确则裁判公正，适用法律错误，则裁判不公。
适用法律正确，包括实体法和程序法都适用正确。
3、自由裁量合情合理。
在法律规定的自由裁量幅度内，能否做到合情、合理，也是判断裁判是否公正的一个标准。
在很多案件中，由于法律规定的自由裁量幅度较大，自由裁判选择不当也往往造成裁判不公。
因而，审判人员一定要正确适用自由裁量权，力争使裁判合情合理。
要坚决杜绝假借自由裁量权，进行不公正的裁判。