技术标准还是技术壁垒-

技术标准还是技术壁垒-
技术标准还是技术壁垒-

技术标准还是技术壁垒?

事实上,发达国家的技术标准并不是依据全球福利来制定的,甚至不是依据本国居民福利来制定的,而仅仅是根据本国某些产业的发展状况和现有条件来制定的。

发达国家设置技术壁垒一般都蕴涵保护和促进本国相关产业发展的战略企图。如欧盟在实施偶氮染料禁令前,欧盟内部已经成功地开发了替代产品。这样, 一旦禁令宣布并实施,出口国为了出口就必须被迫进口欧盟成员的替代品,结果一方面导致欧盟这一替代晶出口迅速增加,并在相关领域获得显著的竞争优势;另一方面导致出口国使用这些替代晶后的成本猛增,严重地损害了出口国的竞争优势,从而达到保护和促进本国产业发展的目的。

发达国家的技术壁垒虽然保护了本国产业,但是造成了比较优势的扭曲,从而导致全球资源配置不合理。以中国鸡肉产品的进出口为例:鸡肉产品是中国出口有比较优势的产品,欧美人喜欢吃鸡胸肉但其国内价格较高,日本人喜欢吃鸡腿肉和熟食制品,因此中国出口这些产品,而中国人喜欢吃鸡杂碎,由于国内价格高,因此中国从欧、美、日进口鸡杂碎。但是欧、美、日常常制定各种技术标准和法规,使中国为不断达到它们的要求而增加成本,这样中国鸡肉出口的比较

优势被大大削弱,同时欧美设法迫使中国大量进口鸡杂碎,结果比较利益完全被扭曲。20XX年中国冻肉鸡出口量减少81877吨,出口额减少18955万美元。

发达国家设置技术壁垒,是否有利于提高本国居民的福利呢?国际贸易理论告诉我们,通过设置壁垒来限制进口,增加了居民购买进口品的成本,因此也降低了居民福利。

实际上,发达国家设置技术壁垒的目的是想在利用WTO规则打开发展中国家市场的同时,又用技术壁垒保护本国市场,削弱发展中国家的比较优势,阻止发展中国家的技术赶超,持久保持自身优势,从而在国际经济交往中获得持久的利益。因此,用技术标准来设置壁垒是发达国家开发的一种新的不平衡的贸易政策。这种政策不仅阻碍了发展中国家的经济发展和全球福利的提高,而且对发达国家

消费者的消费水平和社会福利也带来了负面影响。

发达国家的技术壁垒与发展中国家的出口

一些研究认为,发达国家的技术标准不仅增加出口,还能够增加进口,各国互相设定技术标准,是一件双赢的事情。实际上,这种说法不仅在理论上站不住脚,而且也经不起经验验证。

在设立技术标准时,发达国家虽然会考虑其他国家是否会采取报复性的技术标准,但由于发展中国家无法为自己设立高水平的技术标准,发达国家实施的技

术标准往往都是单方面针对发展中国家的,都毫无例外地构成对发展中国家的技术壁垒。

首先来看技术壁垒对发展中国家出口的影响机制。

一般来讲,在运用技术壁垒措施的时候,首先是制定法规或标准,然后是对进口产品进行检查,产品如果符合规定,则允许进口;如果不符合规定,则禁止进口。这是一种零配额的数量控制机制。在技术壁垒设立之初,一般表现为完全的数量控制,如果产品符合法规或标准,则技术壁垒失效。

另外,在实施技术壁垒时,产品进入市场前必须为通过技术标准的审查而支付一定的费用,从而增加了产品的销售成本,因此,与关税壁垒一样,这是一种典型的价格控制机制。但是这种价格机制的表现与关税有很大的区别。关税虽然提高了进口商的进口成本,但不会提高出口商的销售成本,出口与进口的价格差别使关税的价格控制作用体现得非常明显;而技术壁垒所增加的销售成本是由出口商来承担的,此时出口商的销售成本与进口商的购买成本是一致的,从表面上

看不出有价格控制的机制存在,因此,技术壁垒的价格机制具有很强的隐蔽性。

在应用和实施技术壁垒的时候,以上两种作用机制并非是孤立静止的过程,而是一种动态的复合机制,首先是数量上的控制,然后是价格的上升,而价格的上升又必然会导致数量的变化。技术调整所产生的动态复合作用机制也是技术壁垒和其他贸易壁垒的主要区别之所在:其他贸易壁垒的作用是静态的、一次性的, 而技术壁垒的跨越似乎是无止境的,当跨越了技术壁垒之后,新的技术壁垒又出现了;依据新的技术标准和法规改进产品质量、提高技术水平之后,适应了新的技术壁垒,技术壁垒实现了其价格控制机制;随着技术创新的深入,新的技术标

准不断出现,又形成了新的一轮控制机制。

在以上两种作用机制中,数量机制容易理解,其作用也容易被观察到,而价格机制具有隐蔽性,其作用虽然巨大但不容易被观察到,因此,对价格机制的理解是分析技术壁垒对出口影响的关键。价格机制主要通过提高出口商的销售成本而发挥作用,因此,下面从技术壁垒对成本的影响人手进行分析。

技术壁垒对成本的影响可分为三种类型:导致固定成本增长、导致边际成本增长及导致固定成本和边际成本同时增长。

在不同的出口产品市场结构下,不同的成本影响模式的影响是不同的,从理论上讲,市场结构可以简单地划分为完全竞争型、垄断竞争型和完全垄断型三种。三种成本影响模式在三种市场结构中可能出现九种不同的组合,技术壁垒在这九

种情形下对出口的影响具有不同的特征。由于发展中国家几乎不可能在发达国家的某一个产品上具有完全垄斯的力量,因此,为简单起见,这里不分析技术壁垒在完全垄断的市场结构下所造成的影响,而只考虑其他六种组合。

1.固定成本增长情形。当出口国为达到发达国家新的技术标准需要进行新的固定资产投资或一次性固定费用支出时,就会出现固定成本增加的情形。固定成本增长会导致平均成本的增长,但边际成本不变。

在完全竞争市场结构下固定成本增长对出口商的影响。

如果出口商面对一个

完全竞争市场,则该出口商自己不能影响产品价格,而只能接受

市场价格,并根据产品的边际成本等于市场价格的利润最大化原则来确定产量。当固定成本增长后,由于边际成本不变,因此单个出口商的产量不会改变。但是,固定成本增长会导致平均成本上升,由于价格没有变化,因此出口商的利润就会减少。这样,部分出口商就会因为亏损而退出市场。在这种情况下,虽然单个出口商的出口量并没有改变,但是出口商的数目减少了,因此,整个出口量就会减少。同时,由于出口价格没有发生变化,因此出口额也会随着出口量的减少而减少。

垄断竞争市场。出口商在垄断竞争市场上虽然对价格有一定的影响力,但在固定成本增长的情况下,边际成本并没有发生变化,根据边际成本等于边际收益的利润最大化原则,单个出口商并不会改变其出口产品的出口价格和出口量。但是,平均成本的上升同样会侵蚀出口商的利润。当然,垄断竞争市场上的厂商或

多或少会有一些垄断利润,只有当成本的上升幅度超过了垄断利润, 甚至导致其 亏损时,出口商才会退出市场。在这种情况下,出口商数目也会减少,不过减少 幅度应该低于完全竞争市场结构下的情况。 这样,在垄斯竞争市场上,固定成本 增长也会导致总体出口量和出口额的减少。

2. 边际成本增长情形。当技术壁垒使附加在单个产品上的成本增加时,就 会出现边际成本提高的情况。如技术壁垒要求提高产品的包装标准, 要求产品使 用更加昂贵的材料时就会出现这种情况。 边际成本上升一定会改变出口商的出口 决策,只是在不同的市场结构下其影响程度不同。

完全竞争市场。完全竞争市场下出口商面对的是既定的世界市场价格, 因此 出口商任何一个产品的边际收益均保持不变。 当技术壁垒导致出口商的边际成本 提高以后,在原来边际收益等于边际成本的利润最大化点, 就会出现边际成本超 过边际收益的情形,出口商为了继续实现利润最大化,只有降低产量,从而降低 出口品的边际成本,使其仍然满足与边际收益相等的利润最大化条件。

这样,在 完全竞争市场条件下,导致边际成本上升的技术壁垒将降低出口商的出口量, 由

于出口价格不变,因此,也会降低出口额,同时,出口商的利润总额也会减少。

3. 固定成本和边际成本同时增长情形。许多技术壁垒往往同时增加出口品 的固定成本和边际成本,这时,以上两方面的影响将同时发生作用。

在完全竞争市场上,出口价格仍然维持不变,但不仅单个出口商的出口量会 减少,而且出口商的数目也会减少,因此,出口量和出口总额都会大大降低。

在垄断竞争市场上,出口价格将上升,出口量会降低,尽管单个生产商的出 口额取决于需求的价格弹性,但是出口商的利润会受到侵蚀,从而会出现某些出 口商退出出口垄断竞争市场。在垄断竞争市场上,出口商对价格具有一定的影响力。 术壁垒使产品的边际成本上升以后,厂商将适当提高出口品的价格以增加边际收 益,同时减少出口量以降低边际成本,从而使其重新满足边际收益等于边际成本 的利润最大化条件。在这种情况下,出口量必然减少, 口额的变化则取决于需求的价格弹性。如果弹性大于 于价格的上升幅度,总出口额将减少;如果弹性小于 于价格的上升幅度,总出口额将增加;如果弹性等于 等于价格的上升幅度,此时出口额将维持不变。 出口价格必然上升,而出

1,

1,

1,

当技 则产量的降低幅度将大 则产量的降低幅度将小 则产量的降低程度正好

市场的情况。

以上分析在理论上可以明确表明,技术标准确确实实在阻碍出口,是地地道道的“技术壁垒”。

如何突破技术壁垒

毋庸置疑,技术壁垒的存在对发展中国家扩大出口、发展本国经济、缩小与发达国家之间的距离设置了障碍。从发展中国家自身来看,技术落后、资金匮乏无疑是最突出的两个方面,因此,如何应对和突破发达国家的技术壁垒成为包括中国在内的发展中国家现在和未来对外经济战略的一个重要组成部分,具体来讲,应该着重解决以下几方面的问题。

1.依靠技术转移和技术创新提高本国产品的竞争力。在当今世界,发达国家与发展中国家之间存在着一条巨大的技术鸿沟,而且还有不断扩大的趋势。根据熊彼特的发展理论,通过技术转移可以缩小这种差距,因此,中国必须重视对先进技术的引进与吸收,通过技术外溢和后发效应的协同作用,将制成品的生产和出口提高到一个新的水平,并尽快地从比较劣势向比较优势和竞争优势转变。

2.采用国际标准和质量认证体系。将本国的标准制定成国际标准或国外的先进标准,可以不断提高本国产品的质量,增加产品的技术含量,从而增强出口产品的竞争力,跨越国外的技术壁垒。

3.把本国的标准推向世界各国并为各国所公认。标准的基础是市场,中国

拥有巨大的市场,这是中国的标准成为国际标准或实施标准得天独厚的条件。在高新技术产业领域,尚有许多标准的空白地,而中国在一些高新技术产业上已具备一定的竞争实力。高新技术标准是当今世界技术标准争夺最为激烈的领域,也是我国最有希望实现跨越发展的领域,因此中国可以选择一些自己能做到而国外难以做到的技术指标,建立以自主知识产权为基础的标准体系,这样就可以在国际贸易中取得优势,先声夺人。

核心技术的重要性

核心技术的重要性 企业核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念,即关键部件的设计和制造技术。本文作者基于核心技术观点,分析了我国企业DVD产品受制于国外大企业的根本原因在于,企业经营没有抓住价值链的战略环节,基础研发(R&D)投入严重不足,对人才重视不够,企业专利意识不强,以及企业缺乏战略眼光等。指出中国制造企业要真正走向国际,必须要重视核心技术的研究与开发,可以通过引进与自主开发,建立技术联盟等措施来加快中国企业核心技术的前进步伐。 一、核心技术的内涵 核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念[1],即关键部件的设计和制造技术。核心技术在不同产品中表现为专利、技术诀窍、产业标准等不同形式的知识。这类技术可以重复使用,在使用过程中价值不但不减少,而且能够增加,具有连续增长、报酬递增的特征。例如,对于空调器、电冰箱等制冷类产品来说,压缩机制造技术就是核心技术;对于彩电、显像管来说,电路技术就是核心技术;对于汽车、摩托车等机动车辆来说,发动机技术就是核心技术。核心技术决定的关键零部件的水平决定了产品整体性能。对于一个企业即使没有整体竞争优势,也可以通过少数几个关键技术或核心技术获得超额利润。核心技术之外的技术通称为外围技术。外围技术也是重要的,但由于它相对容易获得,企业在此难以拉开差距,因而核心技术的竞争就成了企业比拼技术实力的主战场[2]。中国制造业一直面临“核心技术缺失”的担忧。尽管有些企业的规模可观,但由于种种核心技术掌握在外企手中,中国企业恐怕难以摆脱只能赚取低附加值利润,并且发展受制于人的命运。我国加入WTO之后,如果不采取措施,这种局面只能会越来越严重。2002年我国发生的“DVD专利事件”就说明了这一问题。 二、“DVD专利事件”的背景 近年来,中国已成为全球DVD生产大国。我国DVD市场已趋于成熟,产品质量和形象与国际名牌已不相上下,而低价优势对日本等国外同类产品构成强有力的威胁。在国内市场,洋品牌DVD也一直进不了市场前五位。而国产DVD的出口规模却越来越大。在此背景下,一些国外技术开发商以中国DVD企业没有获得知识产权认证为由,要求中国DVD生产企业交纳专利费。国外厂商的这些举动的实质是要利用“专利技术”这个杀手锏,来“封锁”中国的DVD产品进入国际市场。2002年3月份,6C联盟(由东芝、三菱、日立、松下、JVC、时代华纳六大技术开发商组成)两次向国内DVD生产企业发出“最后通牒”,要求在2002年3月31日前国内DVD生产企业与6C联盟达成专利费交纳协议,否则将提起诉讼。这一事件的出现,预示着中外DVD巨头的矛盾趋向激化,而这种矛盾其实由来已久。 从国际知识产权保护的角度来看,国内DVD生产企业支付专利费看来是大势所趋。现在的主要焦点是尽量将专利费降到合理的额度。据悉,6C开出的条件是专利费按产品单价的20%收取,每台约为20美元。但中方企业认为太高,无法接受,这也是谈判一直僵持而无结果的主要原因。另外从何时开始收起也

论国际贸易的技术壁垒

论国际贸易的技术壁垒 发表时间:2009-12-08T14:20:09.450Z 来源:《中外企业家》2009年第7期下供稿作者:付树农徐小娟 [导读] 为了保护本国企业的利益,各国设置国际贸易障碍和壁垒,阻碍了世界贸易的发展 付树农,徐小娟(东华理工大学经济与管理学院,江西抚州 34000) 摘要:近年来,在全球贸易自由化浪潮的冲击下,传统的非关税壁垒明显减少,高技术标准的措施被更多地用来抵制外国商品的进口。目前,国际贸易中盛行的“技术壁垒”,正是一些发达国家以保护动植物和人类健康安全为理由,而施行的贸易保护主义的新工具。 关键词:技术壁垒;影响;对策 中图分类号:F74 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2009)14-0105-01 为了保护本国企业的利益,各国设置国际贸易障碍和壁垒,阻碍了世界贸易的发展。经济界为了避免全球贸易战的发生,共同签订了世界贸易组织贸易技术壁垒协定(WTO/TBT),为各国开展贸易活动规定了在技术规则方面必须遵守的准则。 一、技术壁垒 1.技术壁垒的定义。技术性贸易壁垒是指一国以维护国家安全、保障人类健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量为由,采取一些强制性或非强制性的技术措施。 2.技术壁垒的主要形式。TBT的实施手段和形式主要有:制定苛刻的技术标准、法规;制定苛刻的安全、环保标准;采取过于苛刻的卫生标准。 二、技术壁垒对我国对外贸易的影响 1.我国出口受限。目前,我国出口市场主要是美国、日本、欧盟及东盟、韩国等发达国家和新兴工业化国家,出口额占我国出口总额的80%左右,这些国家为保护本国市场,肆意推进技术壁垒,提高产品的技术标准,限制我国的产品出口。 2.出口产品成本增加。由于科技水平的限制,作为发展中国家的我国在技术法规、技术标准、认证制度及检验制度等的制订水平和内容方面与发达国家相距甚远,同一种产品为适应不同的市场,需要经过重复的认证及检验,而高额的检验费用也势必会大大提高出口产品的生产成本。此外,各种中间费用及附加费用的增多,使我国出口产品的生产成本进一步提高,企业的经济效益也将因此受到影响。 3.我国产品的国际竞争力下降。首先,在技术标准上,由于我国的标准内容、体制还存在一定缺陷,以致出口产品难以在短期内达到发达国家的进口产品的技术质量标准。并且,我国的包装材料落后,不易处理,对环境的污染严重。其次,我国出口产品主要集中于纺织、轻工、农副等劳动密集型产品,由于生产条件较差,技术水平落后,致使出口产品质量不高。另外,与发达国家相比,我国对企业出口产品还缺乏完整的检测体系,检测水平不高,使得许多产品达不到国际统一标准,竞争力较低。 三、我国应对技术壁垒的对策 1.普及国际标准,加强信息交流。我国应加强标准、检验等方面的国际互认工作,推广国际标准和技术引进工作,广泛收集、分析有关国际标准和国外先进标准,以加快采用国际标准和国外先进标准的步伐。同时,建设高质量的相关标准信息资源,组织专门的人力、物力研究对外贸易技术贸易壁垒体系,及时收集、整理、跟踪国外的技术贸易壁垒状况,针对性地开展相关技术壁垒和市场准入规则的研究,及时采取积极防御措施,扩大出口。 2.建立统一规范的认证体系。建立统一规范的产品认证标准,可以借鉴美国、欧盟等发达国家和地区建立产品认证的做法,建立具有中国特色的认证认可体系,提高产品认证的有效性;建立与国际权威认证机构协调的认证机制,在建立和完善认证机制的同时,加强对认证机构的监督管理,提高认证机构的国际地位。 3.健全技术法规体系。逐步完善各项技术法规,以预防为主,强化监督管理,构建既符合国际惯例,又能充分反映我国实际和发展需要的技术法律法规体系,促使我国企业对技术壁垒的认识,改进产品,适应各种先进标准,以通过国际标准与质量认证,主动攻破国际贸易中的“技术壁垒”。另外,应针对WTO的新情况,借鉴国际成功经验,根据我国国情,填补现有技术和法律、法规体系的缺陷,建立健全技术法规与标准体系。 参考文献: [1] 余劲松,吴志攀.国际经济法[M].北京:北京大学出版社,2000. [2] 范开石.WTO与国际贸易惯例实用手册[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2002. 作者简介:付树农(1968-),女,副教授,主要从事国际贸易研究;徐小娟(1977-),女,江西抚州人,助教,主要从事国际贸易研究。

物理冶金法多晶硅的成本分析与技术壁垒

陈朝**,罗学涛 Chen Chao , Luo Xuetao (厦门大学物理系、材料系,Xiamen University) **E-mail :cchen@https://www.360docs.net/doc/1e9251973.html, ____________________________ *获福建省重大专项/专题(2007ZH0005-2)资助

?一、光伏产业的关键在于降低成本?二、物理冶金法简介 ?三、物理冶金法的成本分析 ?四、物理冶金法的技术壁垒 ?五、当前物理冶金法多晶硅的质量?六、对发展我国物理冶金法的建议

一、光伏产业的关键 在于降低成本 Key problem is reduce cost for PV domain.

?Lack of energy sources,serious pollution in the World,

?光伏发电的优点: 清洁,无机械运动,无污染,轻便,有阳光处就可用,能量回收期短,长寿命。 ?光伏发电的各种应用: (1)并网发电:小电站,屋顶工程; (2)离网发电:移动通讯电源、手机直放站电源 PV-LED(光伏-发光二极管)系统: 电压、电流、功率、直流、安全等方面两者匹配最好!(庭园灯、夜景灯、路灯、交通指挥系统、灯塔、长久广告牌、夜景工程、照明等)可能成为光伏应用的亮点。(3)建筑一体化

?光伏发电一次性投入高,但使用寿命长(10~20年)电池:3-4$/Wp;模组:比电池高0.65$/Wp 光伏电价约是风力电价3倍,常规电价的9倍。 ?发展光伏产业的关键: 除了各国政府推出鼓励性政策外, 须大大降低原料成本(约占60%)和电池制备成本!?如果太阳电池成本降低到~1$/Wp, 则可风力发电相当,光伏产业就不需要政府的优惠政策而进入市场。?如果太阳电池成本降低到~0.3$/Wp, 则可火力发电相当,光伏发电就可进入千家万户。 ?所以,在保证质量的前提下,低成本是光伏产业发展的必经之路!

技术壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析

毕业论文 题目技术壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析 姓名 系别 专业 学号 指导教师 日期年月日

1 技术性贸易壁垒的概念、内容及特点 所谓技术贸易壁垒,是指一国或一个区域组织以维护国家安全或区域基本安全,保障人类健康和安全,保护动植物的生命和健康,保护生态环境,防止欺诈行为,保证产品质量为由而采取的一些强制性或非强制性的技术性措施,这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场产生影响。TBT有广义和狭义之分:狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序。广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫标准(SPS)及其它任何对贸易产生影响的技术性措施。归纳起来,TBT具有以下特点。 1. 广泛性从TBT所涉及到的产品来看,不但包括初级产品,而且涉及所有的中间产品和工业制成品。从TBT影响的过程上看,涵盖了生产、加工、包装、运输和消费整个产品的生命周期;从TBT所涉及的领域上看,已从有形商品扩展到金融、信息等服务贸易及环境保护等各个领域。贸易技术壁垒措施的表现形式极具广泛性,涉及法律、法令、规定等各个方面。 2 隐蔽性它不像关税壁垒那样,有一个量化指标,也不同于进口配额、许可证,有直接的数量限制。贸易技术壁垒往往隐蔽在保护消费者利益、环保等合法外衣之下,甚至利用名义上的合理性和形式上的合法性,掩盖其实施贸易壁垒的真实意图。 3 复

杂、灵活贸易技术壁垒因其涉及的技术和适用X围的广泛性,使其比配额、许可证等其他非关税壁垒形式更为复杂。一方面由于科技的进步和管理的改进,各国所制定的标准愈加精细。另一方面,发达国家为了限制外国商品的进口,在技术规定和标准设计上费尽了心机,不断地变化花样。 4 争议性强 贸易技术壁垒之所以争议性强,出于两方面的原因:一方面,各国在维护人类健康、安全及生活环境等方面存在着不同的价值观;另一方面,各国的工业化程度和科技发展水平也存在着差异,因而各国制定的技术法规和标准也不尽相同,在对外贸易中各国都坚持自己的技术标准和法规,结果不同国家间难以协调,容易引起争议。 2 技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响 技术性贸易壁垒其实具有两面性:一方面它是社会发展到一定阶段的产物,具有一定的合理性;另一方面,它又成为贸易保护主义的借口,充当了贸易壁垒。 1 技术性贸易壁垒的积极影响(1)阻止境外产品可能对境内相关产业造成的冲击。在完全竞争条件下,一国如缺乏相应的贸易壁垒措施,境外产品的大量进入势必对境内相关产业形成冲击,致使市场均衡被破坏,即外部因素致使国内产品销售价格下跌,整个市场平均利润下降,部分企业因市场环境的不断恶化而被迫退出市场,从而形成对境内相关产业的损坏,严重的情况下,还会对经济和产业结构形

核心技术的重要性

““ 核心技术的重要性 企业核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念,即关键部件的设计和制造技术。本文作者基于核 心技术观点,分析了我国企业 DVD 产品受制于国外大企业的根本原因在于,企业经营没有抓住价值链的 战略环节,基础研发(R&D)投入严重不足,对人才重视不够,企业专利意识不强,以及企业缺乏战略眼光 等。指出中国制造企业要真正走向国际,必须要重视核心技术的研究与开发,可以通过引进与自主开发, 建立技术联盟等措施来加快中国企业核心技术的前进步伐。 一、核心技术的内涵 核心技术是与产品关键部件相对应的一个概念[1],即关键部件的设计和制造技术。核心技术在不同产品 中表现为专利、技术诀窍、产业标准等不同形式的知识。这类技术可以重复使用,在使用过程中价值不但 不减少,而且能够增加,具有连续增长、报酬递增的特征。例如,对于空调器、电冰箱等制冷类产品来说, 压缩机制造技术就是核心技术;对于彩电、显像管来说,电路技术就是核心技术;对于汽车、摩托车等机 动车辆来说,发动机技术就是核心技术。核心技术决定的关键零部件的水平决定了产品整体性能。对于一 个企业即使没有整体竞争优势,也可以通过少数几个关键技术或核心技术获得超额利润。核心技术之外的 技术通称为外围技术。外围技术也是重要的,但由于它相对容易获得,企业在此难以拉开差距,因而核心 技术的竞争就成了企业比拼技术实力的主战场[2]。中国制造业一直面临“核心技术缺失”的担忧。尽管有些 企业的规模可观,但由于种种核心技术掌握在外企手中,中国企业恐怕难以摆脱只能赚取低附加值利润, 并且发展受制于人的命运。我国加入 WTO 之后,如果不采取措施,这种局面只能会越来越严重。2002 年 我国发生的“DVD 专利事件”就说明了这一问题。 二、“DVD 专利事件”的背景 近年来,中国已成为全球 DVD 生产大国。我国 DVD 市场已趋于成熟,产品质量和形象与国际名牌已 不相上下,而低价优势对日本等国外同类产品构成强有力的威胁。在国内市场,洋品牌 DVD 也一直进不 了市场前五位。而国产 DVD 的出口规模却越来越大。在此背景下,一些国外技术开发商以中国 DVD 企业 没有获得知识产权认证为由,要求中国 DVD 生产企业交纳专利费。国外厂商的这些举动的实质是要利用 专 利技术”这个杀手锏,来“封锁”中国的 DVD 产品进入国际市场。2002 年 3 月份,6C 联盟(由东芝、三菱、 日立、松下、JVC 、时代华纳六大技术开发商组成)两次向国内 DVD 生产企业发出 最后通牒”,要求在 2002 年 3 月 31 日前国内 DVD 生产企业与 6C 联盟达成专利费交纳协议,否则将提起诉讼。这一事件的出现, 预示着中外 DVD 巨头的矛盾趋向激化,而这种矛盾其实由来已久。 从国际知识产权保护的角度来看,国内 DVD 生产企业支付专利费看来是大势所趋。现在的主要焦点 是尽量将专利费降到合理的额度。据悉,6C 开出的条件是专利费按产品单价的 20%收取,每台约为 20 美 元。但中方企业认为太高,无法接受,这也是谈判一直僵持而无结果的主要原因。另外从何时开始收起也

贸易技术壁垒案例介绍60例

贸易技术壁垒案例介绍60例 上海市标准化协会WTO/TBT咨询中心 编者按在世界经济一体化进程的加快,以及国际贸易自由化程度进一步提高的同时,贸易技术壁垒也已成为重要发达国家保护本国产业和市场、排斥外国产品的重要手段,成为当今贸易保护主义的重要工具。从下面介绍的60个案例中,我们可以发现,贸易技术壁垒具有针对性、隐蔽性、可操作性和限制性极强等特点,它已成为我国出口贸易发展的最大障碍,中国即将加入世界贸易组织,融入世界经济的大家庭,我们应充分认识和了解其他国家的贸易技术壁垒,认真研究,积极采取措施,以突破国外的技术壁垒。 一、法规壁垒案例 1.美国的肉类批发法规定,凡进口肉类必须符合美国标准,这是对向美国出口肉类的国家的一项技术壁垒。美国进口牛肉,每当进口量超过本国产量的7%时,美国牛肉商就要求政府实行保护。1970年10月,美国曾以所谓卫生标准不符合要求为借口,限制了从澳大利亚进口牛肉。 2.由于欧盟未执行世贸组织关于反对欧盟禁止进口经激素处理牛肉的裁决,且实施这项禁令达10年,世贸组织于1999年7月裁定,美国和加拿大可分别获1.168亿美元和1130万加元的损害赔偿。美国宣布,从1999年7月29日起对价值1.168美元的欧盟出口商品征收100%的惩罚性关税。这些商品包括丹麦火腿、法国馅饼、意大利蕃茄和德国肉汤等。 3.1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是认为其在东太平洋地区没有按照美国的法律规定捕捞金枪鱼,而是采用拖拉大围网捕捞,结果捕获珍贵动物海豚的数量超过美国船只的1.25倍。 4.1999年,由于发现WIN98操作系统会根据计算机硬件配置情况,生成一串与用户、地址相关的全球唯一的识别码,通过WIN98的注册程序自动传送到微软网站上;即使用户指明不要这样做,注册程序还是会在用户不知晓的情况下悄悄发送这些信息;IntelⅢ的电脑会在人们不知不觉中通过互联网把该机型号、所在位置、机主等基本信息反馈到Intel公司的未用数据库中。为此许多国家政府规定政府上网机不准使用配置WIN98或IntelⅢ芯片的电脑。这使微软和Intel公司失去一大批用户。 5.日本从1990年开始研制高清晰度电视(HDTV)技术,采用1125行、每秒60帧的MUSE制式,于1990年11月正式播放。由于信息量(图像为模拟、伴音为数字)激增,必须在比现在TV宽得多的频带中传送,因此不得不通过卫星播送,且和现有的电视机和电视节目不兼容。 欧盟于1986年开始研制HDTV,采用1250行、每秒50帧的HD-MAC体制。欧盟的HDTV也要通过卫星播送,但它还附加了一个转换器,因而普通电视机也能接收HDTV节目。为了排斥日本成熟的HDTV技术,欧盟规定:①欧洲卫星不得转播非MAC制式的电视节目;②大屏幕电视机必须配装HDTV转换器。 美国从1998年开始研制HDTV技术。研制一开始就充分应用数字压缩技术,较好地解决了利用现有的TV设施传送和播送问题。为此美国联邦通信委员会(ECC)规定:①美国的HDTV应当既能用卫星,又能利用现有的地方广播电视设施播送;②美国的HDTV必须与现有的普通电视机和电视节目兼容。这两条"合理"的规定,一举把日本和欧盟的HDTV 技术排斥在美国市场外。 6.日本规定微型计算机的操作系统必须用日语编程。这样,成功地把美国的微机阻挡在日本市场之外,从而保障了日本微机工业的高速发展。 7.1999年,法国政府为了防止英国疯牛病牛肉流入法国,规定来自英国的牛肉必须标贴"英国制造"标识。

贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例

贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案例贸易技术壁垒案例分析非关税壁垒案 例 话题:非关税壁垒案例案例分析企业 贸易技术壁垒案例分析刘荣娟2011-4-4贸易壁垒种类和内容1关税壁垒一一通过制定各种关税措施来限制进出口的方法。2非关税壁垒一一是指以关税以外的招限制进口的措施。A、技术壁垒一一如规定产品标准;产品试验、检验标准;卫生检疫规定;商品包装和标签规定。B、绿色壁垒一一与环境保护、生态平衡有关的非关税壁垒。C、配额和许可证*进口配额制:一国政府在一定时期内对某些商品的进口数量或金额加以直接的限制,可分为绝对配额和关税配额。自动”出口配额制:出口国家或地区"自动”规定某一时期内,某些商品在限定的配额内出口,超过限额即不准出口。*进口许可证制:进口国家规定某些商品必须事先领取许可证才可进口。D、外汇管制:一国政府通过法令对国际结算和外汇买卖实行限制,以平衡国际收支和维持本国货币汇价。E、进口最低限价:一国政府规定某种进口商品的最低 价格,凡进口货价低于此则征收进口附加税或禁止进口。Print贸易技术壁垒贸易技术壁垒:以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系(合格评定程序)等形式出现,涉及的内容广泛,含盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系,运用于国际贸易当中,呈现出灵活多变、名LI繁多的规定。(各国制定不同的产品技术标准、不同的产品认证程序,这对于产品由一国进入另一国形成了阻碍,特别是技术发展水平高的发达国家制定的技术标准较高,必然会阻碍技术发展水平低的发展中国家的产品进入,这样就形成了贸易技术壁垒。更有一些国家对本国产品和进口产品规定不同的检验标准,釆取歧视进口产品的政策,这也是贸易技术壁垒。)案例【案情】浙江一家专门从事女装出口的制衣公司将一批成衣按订单要求发往

技术性贸易壁垒TBT及案例汇总

技术性贸易壁垒目录: 一、定义 二、壁垒形式 三、原因 四、我国受国外技术壁垒影响现状 五、对策 附录:案例

一、定义 1、技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国在实施贸易进口管制时通过颁布法律、法令、条例、规定,建立技术标准、认证制度、检验制度等方式,对外国进出口产品制定过分严格的技术标准,卫生检疫标准,商品包装和标签标准,从而提高进口产品的技术要求,增加进口难度,最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。 2、它是目前各国,尤其是发达国家人为设置贸易壁垒,推行贸易保护主义的最有效手段。 3、WTO关于技术性贸易壁垒的文件有两个,分别是 “技术性贸易壁垒协定”(TBT协定)和“实施卫生与动 植物卫生措施协定”(SPS协定),于1995年1月1日WTO 正式成立起开始执行。 二、壁垒形式 1、严格繁杂的技术法规和技术标准 利用技术标准作为贸易壁垒具有非对等性和隐蔽性。在国际贸易中,发达国家常常是国际标准的制定者。他们凭借着在世界贸易中的主导地位和技术优势,率先制定游戏规则,强制推行根据其技术水平定出的技术标准,使广大经济落后国家的出口厂商望尘莫及。而且这些技术标 准、技术法规常常变化,有的地方政府还有自己的 特殊规定,使发展中国家的厂商要么无从知晓、无 所适从,要么为了迎合其标准付出较高的成本,削 弱产品的竞争力。 2、复杂的合格评定程序 在贸易自由化渐成潮流的形势下,质量认证和 合格评定对于出口竞争能力的提高和进口市场的

保护作用愈益突出。目前,世界上广泛采用的质量认定标准是ISO9000系列标准。此外,美、日、欧盟等还有各自的技术标准体系。 3、严格的包装、标签规则 为防止包装及其废弃物可能对生态环境、人类及动植物的安全构成威胁,许多国家颁布了一系列包装和标签方面的法律和法规,以保护消费者权益和生态环境。从保护环境和节约能源来看,包装制度确有积极作用,但它增加了出口商的成本,且技术要求各国不一、变化无常,往往迫使外国出口商不断变换包装,失去不少贸易机会。 三、我国产品遭遇技术性壁垒的原因 (一)外因 1、维护该国的利益是一切国际关系的根本目的。虽然为了推进经济全球化和贸易自由化的发展,各国在乌拉圭回合谈判中承诺进一步降低关税和在保持现状下逐步消除各种非关税壁垒。但现在国际竞争日益激烈,各国为了维护该国的贸易利益,在逐步取消明显有违WTO精神的一些传统的非关税壁垒的同时又不断推出更为隐蔽的技术性贸易壁垒,而且名目繁多,要求越来越苛刻。在发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家之间都存在技术性贸易壁垒。只是由于在技术水平上,发展中国家远低于发达国家,所以技术性贸易壁垒对发展中国家影响更大。 2、《WTO协定》中的许多例外条文和漏洞,也为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据。如《贸易技术壁垒协议》中规定:“任何国家在其认为适当的范围内可采取必要的措施保护环境,只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成任何不合理的歧视,或成为对国际贸易产生隐蔽限制的一种手段。”又如《实施卫生与植物卫生措施协定》规定:“缔约方有权采纳为保护人类、动物或植物生命或健康的卫生和植物卫生措施”而且只要缔约方确认其的措施有科学依据和保护水平是适当的就“可以实施或维持高于国际标准、指南和建议的措施”。这意味着技术性贸易壁垒的建立具有很大的合法性。 3、各国和国际性环保组织的地位在不断地提高,对政府决策的影响力越来越大。所以各国政府在实行有关政策时,不得不考虑他们的声音,在有关方面做

技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析

技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策分析 伴随着全球贸易自由化,市场一体化程度的不断加深,在国际贸易中严控贸易数量以及高关税的限制作用越来越弱化。WTO各成员国原则上已不能再通过对数量进行限制和征收高关税来为国内产品提供保护,而通过颁布技术法规、推行技术标准、实施认证制度和检验制度等技术性贸易壁垒措施保护本国产品。目前技术性贸易壁垒已经成为阻碍我国对外贸易的第一大非关税壁垒,我国作为最大的发展中国家,在我国对外贸易额不断增长的今天,技术性贸易壁垒对我国的国际贸易冲击相当大,而技术性贸易壁垒具有隐蔽性、难对付的特点,在此情况下,对技术性贸易壁垒给我国对外贸易带来的影响及对策分析显得尤其重要。 标签:技术性贸易壁垒;国际贸易;国际合作 1 什么是技术性贸易壁垒 在国际贸易中,贸易壁垒分为两个大类:有形壁垒和无形壁垒。有形壁垒包括关税和数量限制,而技术性贸易壁垒则属于无形壁垒。技术性贸易壁垒,是指进口国通过制定技术法规、协议、标准和认证体系等苛刻标准以此来限制进口,这些苛刻标准涉及卫生、检疫、环保、安全、产品质量等诸多领域和环节。技术性壁垒由于其“技术性”而披上了合法外衣,使其具有隐蔽性和难对付等特点。技术性指标本身在设计之初可能并非有意设置的贸易壁垒,可能是出于对消费者健康和安全、环境保护等考虑,然而在现实的对外贸易中,一些发达国家往往利用其技术上的优势,通过技术法规、技术标准的制定与实施,通过商品检验及认证工作,限制其对商品的进口。WTO《技术性贸易壁垒协议》将技术性贸易壁垒分为技术法规、技术标准和合格评定程序。技术壁垒的主要特点: (1)范围上的广泛性。从产成品到生产的全过程,技术壁垒无处不在。从初级产品到制成品,进口国有严格的限制。而且这种限制还在逐步的扩大; 从生产过程看,它含概了原料采购,生产加工,包装,运输,销售,消费全过程。随着技术的进步,技术壁垒将会涉及到贸易的各个领域和环节。 (2)形式上的合法性。技术壁垒由于其“技术性”大多是通过国内外公开立法的形式而存在,而使其存在表现为合法性。由于国际上还没有关于技术壁垒的统一立法,对进口商品的技术要求大多由国内立法规定。这些法规是要求进口商强制遵守,这样外国厂商被合法的排除在外。 (3)保护方式的隐蔽性。发达国家由于科技发展水平高,往往设置高于世界平均水平的技术标准,使科技发展水平相对落后的发展中国家难以适应。这种方式看似具有公平性,而不直接体现歧视性,但发展中国家厂商为了达到发达国家设置的高标准,只好加大投入,由此而增加了生产成本,降低了产品的竞争力。 (4)法规上的严格性。为阻碍外国商品的进入本国市场,保护本国市场,各国不断在标准和法规上下功夫,通过立法等形式使标准具有强制性,使产品标准日趋严

技术壁垒案例

美国的一纸法案,将中国全地形车企业逼向绝境。在技术壁垒为发达国家屡屡使用的今天,年轻的中国制造正遭受前所未有的压力。 2009年10月23日,上海热度不减,中美全地形车产业外展会议间隙。 浙江休闲运动车行业协会秘书长应刚毅,义无反顾地把吉布?穆伦“逼”到了墙角,体型上看他们并不是一个重量级,但并不妨碍应刚毅对美国消费品安全委员会(CPSC)表达不满——在他看来,美国用技术壁垒把中国全地形车产业逼到绝境。 穆伦很职业地扶了扶眼镜,微笑着打量这位小个子,无奈地耸耸肩膀,“今后中国出口企业必须提交一份行动计划并被美国批准,这是前提。” 引发激烈争论的全地形车(ATV),亦称“沙滩车”,这种集娱乐、体育、旅游一体的特种车辆,可在沙滩、河床、林道等多种地形使用,在欧美等发达国家非常流行。2000年以前,全地形车生产技术还被美国、日本等少数发达国家垄断,属于价格昂贵的贵族运动。 九年前,行业格局被“中国制造”改写。 2001年,物美价廉的中国全地形车出口,轻松成为对美最大输出国。与此同时,中国全地形车迅速抢占全球市场份额。2008年,中国全地形车出口金额达4亿美元左右,产量约占世界全地形车总量的40%,欧美日一些传统全地形车企业丧失价格优势退出市场,贵族运动开始走向普及。 大好形势下,美国一项法案让远在中国的应刚毅们“一夜回到解放前”,今年出口美国全地形车数量骤降,“出口大户”金华甚至无一批产品入美。 美国法案逼企业入死胡同

4月13日,美国《消费品安全改进法案》生效,打了中国企业一个措手不及。 金融危机让美国政府捂紧钱袋,这份CPSC法案体现前所未有的苛刻——所有全地形车进口商都要提交一份合格的“行动计划”和含铅认证、符合美国国家标准的第三方检测报告,“否则都视为违法行为,将面临严厉的处罚”。而此前,美国并没有针对全地形车的强制性标准。 美国设定“安全标准”,意在限制中国廉价全地形车大量涌入美国。 一位官员私下向记者透露,制定标准要有一个执行期,不能一下子把产业治死,美国突如其来的法案是非常典型的技术壁垒,实际就是针对中国企业的。事实证明了这种判断,美国行动计划批准速度极其缓慢,截止2009年9月4日,CPSC官方网站公布的全球获批准企业(含进口商)共25家,中国仅有5家企业获批,这意味着大部分申请企业无法出口。 CPSC还要求提供符合美国国家标准的第三方检测报告,但第三方检测机构不明确,目前该检测认证只能在美国完成,这也大大增加了企业的认证时间、费用。 “寒冬”突袭将中国全地形车企业逼向死亡边缘,上游产业和外协配套厂家损失惨重,应刚毅对本刊记者无奈地摊了摊手,“今年3月到8月ATV行业基本就没有出口到美国去,就是零。” 作为第三届中美消费品安全峰会的核心,中美全地形车产业外展会议格外引人关注。魏传忠副局长领队的国家质检总局、特纳鲍姆主席领队的美国消费品安全委员会反复进行交涉,众多中国全地形车生产企业与美国进口商表现敏感,沟

技术壁垒例

技术壁垒例:温州打火机与CR法 世界贸易组织成立后,关税保护措施受到极大限制,技术保护措施日益受到各国的高度重视。发达国家凭借其技术与经济优势,制定了苛刻的技术标准、技术法规和技术认证制度,给发展中国家的对外贸易设置障碍. 温州打火机事件梗概 2001年10月2日,温州打火机协会副会长黄发静收到了贸易合作伙伴欧洲打火机进口商协会会长克劳斯·邱博一份电函,告知欧盟正在拟定进口打火机的CR 法规草案。这是欧盟对1994年美国CR法规的“克隆”。其核心内容,即规定进口价格在2欧元以下的打火机,必须要加装一个5周岁以下儿童难以开启的装置即安全锁,否则不准进入欧盟市场。由此,素有“打火机王国”之称的温州打火机行业即将遭受一场灭顶之灾。 温州打火机以价廉物美、品种繁多等优势打破了日本、韩国、欧盟等一些国家垄断世界打火机市场的局面。目前,温州拥有打火机生产企业(户)约500余家,年产打火机8.5亿只,出口量约占总产量的80%,约占世界打火机市场份额近70%。因温州打火机的外贸出厂价基本上是1欧元左右,在欧盟市场极具竞争力,市场份额曾一度高达80% 。欧盟在著名的BIC公司、东海公司等打火机制造商的压力下,启动有关程序拟定涉及国际贸易的CR法规。该法规于2002年4月30日获得通过,并将在2004年强制执行。CR法规的出台,意味着温州生产的价格在2欧元以下、装有燃料的玩具型打火机将被禁止在欧盟上市。此消息传出后,温州的打火机出口受到严重影响。据悉,每年的岁末和年初都是温州打火机接收订单最旺盛的季节,而2001年入冬以来,接到的出口订单明显减少。可以预见,一旦CR法案开始执行,目前设计生产的温州打火机在欧盟市场上将受到极大冲击,这已有先例。早在1994年美国关于类似CR法规的实施,就使温州打火机产业受到重创,8年来温州打火机在美国市场节节败退,现在的出口量只相当于出口欧洲市场的1/5。温州打火机事件是一起利用国际贸易技术壁垒保护本国产业的典型案例,也是我国“入世”后,在国际贸易领域第一次遭遇WTO成员方的技术壁垒。 WTO体系下对贸易技术壁垒进行约束的主要是乌拉圭回合谈判达成的

发达国家的技术壁垒情况——关于标准和技术法规方面

发达国家的技术壁垒情况——关于标准 和技术法规方面 Document Actions ◆技术标准、法规为发达国家广泛用来设置技术壁垒的具体体现 经过分析研究发现,在国际贸易中用来设置技术壁垒最为广泛的是技术标准和技术法规,主要是因为凭借技术标准、技术法规很容易达到使所实施的技术壁垒具有名义上的合理性,提法上的巧妙性,形式上的合法性,手段上的隐蔽性,从而使得出口国望之兴叹,其具体体现在: 1. 技术标准、法规繁多,让出口国防不胜防。 为了阻碍外国产品的进口,保护本国市场,许多国家制定了繁多严格的标准、法规,甚至用法律明确规定进口商品必须符合进口国标准。目前,欧共体拥有的技术标准就有 10 多万个,德国的工业标准约有 1.5 万种,据日本 1994 年 3 月调查的结果其就有 8184 个工业标准和 397 个农产品标准。美国是目前公认的法制、法规比较健全的国家,其技术标准和法规之多就不必多说了。 2. 技术标准要求严格,让发展中国家很难达到。 发达国家凭借其经济、技术优势,制定出非常严格苛刻的标准,有的标准甚至让发展中国家望尘莫及,如西欧有些国家规定,面条内的鸡蛋含量要在13.5% 以上,食盐含量不能超过 1% ,不准加颜色等。欧共体的 OKO 一生态纺织品标准 100 中对服装和纺织品中的某些物质的含量要求高达 PPb 级,如对苯乙烯的要求是不超过 5PPb ,乙烯环乙烷不超过 2PPb ,这无疑给发展中国家的纺织出口贸易造成很大的难度,一方面由于技术有限,很难控制到 PPb 级,另一方面由于经济、实验条件有限,而无法检测出 PPb 级的物质。如果让发达国家的检测机构检测,费用相当昂贵,成本增高,从而起到了技术壁垒的作用。 3. 有些标准经过精心设计和研究,可以专门用来对某些国家的产品形成技术壁垒。 如法国为了阻止英国糖果的进口而规定禁止含有红霉素的糖果进口,而英国的糖果普遍采用红霉素染色剂制造的;法国禁止含有葡萄糖的果汁进口,这一规定的意图就在于抵制美国货物,因为美国出口的果汁普遍含有葡萄糖这一添加剂。又如原西德曾制定过一部法律,规定禁止进口车门从前往后开的汽车,当时意大利生产的菲亚特 500 型的汽车正是这种形式,结果使其完全丧失了德国的市场。 4. 利用各国的标准的不一致性,灵活机动地选择对自己有利的标准。 如法国规定纯毛的服装含毛率只需达到 85% 以上,就可以算作纯毛服装

我国产品遭遇技术性贸易壁垒原因及对策分析3课件

题目:我国产品遭遇技术性贸易 壁垒原因及对策分析

目录 前言.............................................................................................1. 摘要 (2) ABSTRACT (3) 一、文献综述 (4) 二、技术性贸易壁垒的现状及影响 (6) (一)我国面临的技术性贸易壁垒 (6) (二)技术性贸易壁垒对我国出口的影响 (8) 三、技术性贸易壁垒产生原因分析 (8) (一)标准体系落后 (9) (二)通报信息系统薄弱 (9) (三)企业认证制度和合格评价制度进展缓慢 (9) (四)出口产品技术含量低 (9) 四、我国应对TBT的对策 (10) (一)政府应对技术性贸易壁垒的策略 (10) (二) 企业应对技术性贸易壁垒的策略 (11) 结束语 (13) 致谢 (14) 参考文献 (15)

前言 经济全球化趋势不断加强,为中国经济的全面快速发展提供了难得的机遇,同时也带来了更加严峻的挑战。随着中国企业广泛、深入地参与国际竞争以及我国外贸快速增长和贸易顺差的持续扩大,我国面临的贸易摩擦形势也越来越严峻。随着世界经济一体化的发展和贸易自由化趋势的不断加深,在传统的关税和非关税壁垒藩篱不断拆除的同时,也加剧了各国之间经济贸易的竞争。在这种形势下,一些国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的保护性措施———技术性贸易壁垒,以阻止其他国家的产品进入本国市场,从而进行贸易保护。截至2007 年,我国已连续13 年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,同时也是2007 年全球遭受反补贴调查最多的国家。为了保护本国经济发展,各国“壁垒森严”,尤其是欧美发达国家越来越多地打着维护进出口经营秩序、保护国内消费者利益、保护生态环境、保护知识产权等旗号,频频采用技术性贸易壁垒对中国产品“指手划脚、百般阻挠”, 目前技术性贸易壁垒已成为影响我国产品出口的主要贸易壁垒。我们必须摸清自身的情况,认真研究,制定正确对策。这对增强我国的经济实力,具有现实的指导意义。

技术性贸易壁垒的理论分析

技术性贸易壁垒的理论分析 2.1 技术性贸易壁垒的定义 技术性贸易壁垒是指一个国家的政府或者非政府机构制定、发布和实施的相关技术法规、标准和合格评定程序,对于国外进出口的商品制定苛刻的标准,故意的给国外的进出口贸易设置阻碍,防止他国产品进入本国市场,设置这种严格标准的原因一般都声称是为了国家安全,为了保护本国人和动物的生命安全,以及本国的自然环境,是非关税壁垒中很常见的一种方式。 2.2 技术性贸易壁垒的特性 1.名义合理 各国实施技术性贸易壁垒,是在保护国家安全和人类健康,维护消费者自身利益的前提下进行技术法规、标准和合格评定程序的指定,在名义上是合理的。 2.形式合法 技术性贸易壁垒的颁布者和制定者是一个国家的政府部门或者权威机构,具有法律效益,所以在形式上具有合法性。 3.内容广泛 技术贸易壁垒存在产品从生产到最终销售的各个环节当中,这就意味着它不仅包括初级产品,还涉及了中间产品和工业制成品,更是从商业领域扩展到了其他各个领域,比如说金融领域以及环境保护领域等等,不仅如此,他还有非常多的表现形式,这在法律以及仲裁程序上都有涉及。 4.与知识产权保护相结合 在中国对外贸易中有许多以知识产权或直接以知识产权构筑技术壁垒为支撑的技术性贸易壁垒,如机电产品,电子科技产品等,由于它们的科技含量高,所以在一定意义上构成双重技术壁垒。 5.双重本质 实施技术贸易壁垒在名义上是合法的,是为了弥补市场失灵,保护人类安全和动植物生命或健康;但实质是披着合法外衣,通过技术贸易壁垒进行贸易保护,隐蔽性极强。而由于各国经济发展水平不同造成的贸易技术障碍难以忽视却客观存在,导致我们很难去判断这样的贸易障碍是否合法或者是否正确,贸易双方双方常常因此产生贸易纠纷。 6.影响上的扩散性 当一个国家实施技术性贸易壁垒,维持了经济表面的稳定,其他国家纷纷效仿,而遭遇技术性贸易壁垒,经济受到损失的国家,会展开相应的报复行为,直

技术性贸易壁垒的经济效应分析

四川大学 技术性贸易壁垒的经济效应分析 院系名称:学院名称 专业:专业名称 学生姓名:学生姓名 学号:12120420 指导老师:教师职称:副教授 2019年05月16日

技术性贸易壁垒的经济效应分析 技术性贸易壁垒的经济效应分析 摘要 上世纪90年代以来,在关税与配额、反补贴、反倾销等传统非关税壁垒措施大幅减少的情况下,以技术标准,保护环境以及质量安全等为名的技术性贸易壁垒因其具有针对性强、隐蔽性好、运用灵活等特点,越来越成为各国尤其是发达国家进行贸易保护的主要措施手段,这种情况对国际贸易产生着深远的影响。 技术性贸易壁垒具有数量控制和价格控制的双重作用,在短期内对出口国存在着贸易效应、福利效应和产业效应。但在中长期,如果出口国能够合理的对技术性贸易壁垒进行利用,那么它就可能会促进出口国企业提高产品的技术水平,从而打破技术壁垒扩大出口。本文通过对技术性贸易壁垒产生的原因和经济效应分析,从而提出有效的应对措施。 关键字:技术性贸易壁垒;数量抑制;价格抑制;消费者效应;产业效应

技术性贸易壁垒的经济效应分析 ECONOMIC EFFECT ANALYSIS OF TECHNICAL BARRIERS TO TRADE Abstract Since the 1990s,in the condition of the traditional non-tariff measures such as tariffs and quotas, anti-subsidy ,anti-dumping were tightly restricted .The technical trade barriers are in the name of protecting the health of animals and plants ,the environment and human resources .Because of strong targets ,good conceal and using flexible ,it is becoming the main policy tools and means especially in developed countries ,it is also make a big influence on international trade. The technical trade barriers has a double role in quantity control and price control ,there is a different trade effect and welfare effect and the industry effect in the short term for exporters .But in the long term ,if the exporters can do reasonable management and use the technical trade barriers could be the power of enterprise to innovate the products and technology, which has a promoting effect on the improvement of trade terms for the exporters .This paper based on the economic effect of technical trade barriers and then put forward effective measures and suggestions. Key words: Technical trade barrier; Number of inhibition; Price of inhibition; Consumers effect; Production effect

专题十六(我国出口产品遭遇技术贸易壁垒的典型案例分析) 王树明 20101030193

我国出口产品遭遇技术贸易壁垒的典型案例分析 ——王树明(学号20101030193) 一、技术贸易壁垒定义: 技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,以下简称TBT)是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场将造成影响。TBT有狭义和广义之分。狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序;广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分。 二、技术贸易壁垒产生的原因分析: WTO成员经常因卫生措施和技术性贸易壁垒发生争端,欧盟,日本,澳大利亚,新西兰,加拿大,美国,印度,阿根廷,墨西哥等已在WTO争端解决机构中成为多起争端的当事国。主要原因有两个方面。(一)主观原因:有关成员的贸易保护主义思想依然存在,他们出于保护国内产业得到考虑,总是希望通过各种手段限制货物的进口。(二)客观原因:WTO贸易规则原则上禁止配额,许可证和高关税等传统的贸易保护措施,但WTO并不禁止个成员国为了保护人类,动植物的生命和健康,或为了保护环境而对进口货物规定原则上已禁止的配额高关税等传统贸易保护措施,而对进口货物规定必要的卫生和技术要求,正因如此,有关成员为了达到贸易保护的目的,必然会更加关注卫生措施和技术性贸易壁垒。 三、我国成为技术保护壁垒受害国的主要原因: 1.发达国家贸易保护主义的加强 我国改革开放以来经济实力迅速提高,对贸易飞速发展,对外贸易在国民经济中的比重越来越大。我国外汇储备逐年增加,2002年我国外汇储备名列世界第二。随着科技的发展,外贸产品中的科技含量也越来越高。为了维护竞争中的支配地位,发达国家不断加大对我国实施TBT的力度和密度,以达到限制我国出口,保护国内市场和产业的目的。 2.我国产品的相对弱质性 改革开放之前,由于国内国外两方面的原因,我国长期处于封闭状态,几乎割断了与外界的经济联系。由专家统计我国产品质量平均落后于发达国家10到20年。随着全球质量水平的和档次的不断更新,国际标准的不断提高。我国出口产品的质量也需要进一步提高。否则将难以在国际市场取得竞争优势地位。3.对TBT认识和管理不够 我国出口企业大多没有认识到TBT的重要性,对产品质量没用清醒地认识,不注重增加产品的附加值,一味的强调廉价劳动力和低成本的优势。这必然不利于企业的长期发展。政府对技术贸易壁垒也缺乏做过的重视,政府内部没有负责贸易壁垒的机构,对贸易对象的技术标准和技术管理措施了解很少,没有给出口企业以宏观上的指导,这不利于我国在国际竞争中获得优势。

相关文档
最新文档