论当今媒体道义担当之迫切性
新媒体时代下的媒体伦理与社会责任
新媒体时代下的媒体伦理与社会责任在新媒体时代，每个人都可以成为自媒体人，发出自己的声音。
一方面，这使得信息传递更加迅速，全民参与社会，推动社会进步；另一方面，也会滋生不少低俗、谣言、虚假信息等问题。
因此，在这个时代，媒体方面的伦理与社会责任显得尤为重要。
首先，媒体要有准确性和可信度。
传播信息是媒体最基本的职责。
在信息时代，世界各地的人们只需要打开手机或电脑，就可以访问到来自各种渠道的信息。
然而，一些人在发布信息时，不牢记传播信息的准确和真实性，导致一些虚假信息广泛传播。
这会影响到公众的判断力和决策，会对个人和社会带来极大的影响。
因此，媒体在发布信息时，一定要有信息源的可信度，确保所发布的信息准确无误，不会误导公众。
其次，媒体要注重道德与伦理。
媒体的职责不仅是传送信息，还需要承担一定的社会责任。
在这个时代，媒体不再局限于传统的新闻报道，它也涉及到各种社交媒体和新的互联网形式。
媒体在使用这些新媒体时，需要特别注重伦理和道德。
任何并不道德的行为都会带来负面的影响，不仅伤害媒体本身的形象，还可能影响到整个社会的道德水平。
作为信息传递的媒介，媒体应当切实履行自己的职责，通过充分发声，优化舆论环境，推动建设一个更加明亮的社会。
此外，媒体还要遵循事实、公正、平衡原则。
在报道新闻时，新闻媒体必须严格遵守事实、公正和平衡原则。
任何歪曲、夸大、缩小事实的行为都将对公众造成损害，引起公众对新闻媒体的不信任。
因此，新闻媒体应该记录事件的真实面貌，客观公正地报道事件，充分和公平地表示各方的观点和态度，信息真实，实事求是。
最后，媒体要负责任。
作为信息传递的媒介，媒体需要注重道德与伦理，不能仅仅追求财务回报，更要承担社会责任。
无论是在新闻报道还是在使用新媒体的过程中，媒体不能够违反道德伦理准则和公共道德，否则，不但会被公众抵制，还会导致媒体形象下降，失去公信力。
因此，媒体在传递信息时不仅要求稳准狠，更要对公众负责，尽好自己的社会责任。
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当
【初中政治】时政热点：中国负责任大国的道义与担当3月2日，联合国安理会以15票赞成一致通过涉朝鲜问题的第2270号决议。
这次新决议谴责朝鲜自年初以来进行的核试验和使用弹道导弹技术发射卫星，要求朝放弃其核导计划。
决议一出，立刻被西方媒体围观，决议规定的对朝制裁措施更是受到高度关注。
然而，作为对决议形成有重要影响力的中国，却以更广阔的视角和更长远的目光来对待决议。
首先，中国通过赞成决议，表明在朝鲜核问题上的鲜明态度。
中国反对朝鲜发展核武器，坚持朝鲜半岛不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造还是引进部署。
此次安理会通过的决议，重要目标之一是遏止朝鲜进一步发展核导计划。
从制裁内容看，第2270号决议与联合国之前通过的第1718、1874、2087、2094号决议相比明显更为有力。
决议要求各国禁止向朝鲜运送可能用于核导计划的物品，收紧涵盖常规武器在内的对朝武器禁运措施，冻结可能与核导计划有关的金融资产，强化对朝鲜船只管控等。
中国申明，朝鲜连续违反安理会决议，理应为此付出代价。
中国坚决维护国际核不扩散机制的权威性和有效性，不会包庇纵容任何国家发展核导等大规模杀伤性武器。
这是大国的应有之义。
其次，中国坚定支持决议秉持公正原则。
中国主张对朝制裁要避免损害朝鲜民生，更反对借制裁之名，行动摇政权之实。
事实上，在中国等国的努力下，此次安理会决议内容相对平衡，针对朝鲜核导项目进行精确打击，同时充分考虑朝鲜人道主义形势和民生。
一些措施对涉及民生、医疗以及其他人道主义目的的活动予以豁免。
尽管西方舆论一再对中国施压，要求中国按照西方的方式惩罚朝鲜，但中国仍从事实出发，着眼大局，展现大国担当。
最后，中国对决议的作用进行客观定位。
中国认为，联合国决议并不能解开半岛的矛盾纠葛，也无法消除朝鲜和美国之间的敌对情绪。
要从根本上解决半岛核问题，必须回到谈判轨道上来。
决议应成为谈判的新起点和铺路石。
为此，中国提出了半岛无核化和停和机制转换双轨并进思路，照顾各方合理关切，包括朝鲜方面的安全关切，致力于使无核化得以实施。
媒体的责任与担当
媒体的责任与担当媒体作为信息传播的重要渠道，承载着巨大的社会责任和公共担当。
在新闻报道、舆论引导、社会监督等方面，媒体应当秉持客观、公正、真实的原则，为公众提供准确、全面、及时的信息，推动社会进步与发展。
本文将从媒体的责任与担当、媒体的社会监督功能、媒体的信息真实性等方面进行详细阐述。
一、媒体的责任与担当体现在多个方面。
首先，媒体应当承担起传递信息的责任。
作为信息传播的重要角色，媒体应当及时、准确地向公众传递各类信息，包括政治、经济、社会、文化等方面的信息。
这样，公众才能了解到社会的真实状况，做出正确的判断和决策。
其次，媒体应当承担起引导舆论的责任。
媒体在报道和评论时，应当秉持公正、客观的原则，避免偏颇和误导。
媒体的舆论引导功能对于社会的稳定和和谐具有重要作用，因此媒体应当通过提供多元化的观点和意见，促进公众的理性讨论和多元思考。
此外，媒体还应当承担起社会监督的责任。
媒体作为第四权力，应当对政府、企事业单位和个人行为进行监督，揭露腐败、违法、不公正等问题，维护公众利益和社会公正。
通过媒体的社会监督，可以推动社会的改革和进步，促使权力的合理行使。
二、媒体的社会监督功能媒体的社会监督功能是媒体责任与担当的具体体现。
媒体通过调查报道、新闻评论、专题节目等形式，对社会问题进行曝光和分析，引起公众的关注和讨论。
媒体的社会监督功能主要体现在以下几个方面：1.揭露腐败问题。
媒体通过深入调查和报道，揭露政府官员、企事业单位和个人的腐败行为，推动反腐斗争的进行。
这种曝光对于社会的清廉建设和公众的知情权具有重要意义。
2.监督政府行为。
媒体通过报道政府的决策和执行情况，监督政府的权力行使，推动政府的公正和透明。
媒体的监督可以防止政府滥用权力、违法乱纪，保护公众的合法权益。
3.关注社会问题。
媒体通过关注社会上的各种问题，如教育、环境、医疗等，引起公众的关注和讨论，推动社会问题的解决。
媒体的关注和曝光可以促使相关部门和个人重视和解决问题，推动社会的进步。
媒体的责任与担当
媒体的责任与担当媒体作为信息传播的重要渠道和舆论引导的重要力量，肩负着重大的社会责任和担当。
媒体的责任不仅仅是传递信息，更重要的是在传递信息的过程中，要秉持公正、客观、真实、负责的原则，为社会提供有价值的信息，引导公众正确的认知和行为。
首先，媒体应当承担起监督权力的责任。
作为第四权力的代表，媒体应当对政府、企业和其他权力机构进行监督，揭露他们的不当行为，维护公众的利益。
媒体应当深入调查报导，挖掘真象，及时暴光各类违法乱纪行为，促使相关部门采取相应的法律和制度措施，保障社会的公平正义。
其次，媒体应当传递真实可信的信息。
媒体要坚持事实真象，避免虚假报导和夸大事实的倾向。
在新闻报导中，媒体应当注重准确性和客观性，避免主观偏见和个人立场的介入。
采访对象的陈述和观点应当进行核实和多方求证，确保报导的真实性和客观性。
同时，媒体应当注重信息的可信度，通过权威的数据和专家意见，提供有价值的信息给公众。
第三，媒体应当积极推动社会进步和发展。
媒体应当关注社会热点问题和民生议题，引导公众对重大问题的关注和思量。
媒体应当积极传播正能量，宣传社会主义核心价值观，引导社会风尚向上向善。
媒体应当鼓励创新和改革，推动社会进步和发展。
媒体还应当关注弱势群体的权益，倡导社会公平正义，为社会的和谐稳定作出贡献。
此外，媒体应当注重道德和职业操守。
媒体从业人员应当具备高尚的道德品质和职业操守，遵守职业道德准则，尊重新闻伦理和新闻规范。
媒体从业人员应当保持独立的思量和判断能力，不受任何利益团体的干扰和影响。
同时，媒体应当保护记者的安全和权益，提供良好的工作环境和待遇，激励记者勇于追求真象和揭露黑暗。
总之，媒体的责任与担当是多方面的，既包括对社会的监督和批评，也包括对公众的引导和教育。
媒体应当发挥自身的优势，通过专业的报导和深度的分析，为社会提供有价值的信息和思量，引导公众正确的认知和行为。
媒体的责任与担当是社会进步和发展的重要保障，也是媒体自身发展的基础。
“中国新闻传播大讲堂”记者的使命与担当演讲稿5篇
“中国新闻传播大讲堂”记者的使命与担当演讲稿5篇“中国新闻传播大讲堂”记者的使命与担当演讲稿篇1我是__电视台的记者__，今天非常荣幸在第_个记者节即将到来之际，代表十佳优秀记者在此发言。
首先请允许我在这里向所有记者同仁们表示祝福，同时向关心和支持我们广电事业的所有领导、各界朋友送上最诚挚的谢意，因为你们的鼓舞与鞭策是我们不断前进的动力。
每个人都有自己的梦想，因为喜欢博学的央视名嘴水均益，因为喜欢睿智的白岩松，喜欢犀利的意大利记者法拉奇，14岁那年，我立志要做像他们一样的记者夏天，刚刚迈出大学校门的我，怀揣着当年的梦想，走进了__广电。
这个选择，让远在长沙的父母始料不及，他们做梦也没有想到自己的女儿会在离他们千里之遥的__扎根，更不敢相信自己的女儿能一直在这个辛苦的岗位上执着的坚守。
掐指一算，今天是我来__的第490天，回想这四百多个日夜，一个女孩子，背井离乡没有朋友，语言不通，完全像没有归宿感的浮萍，随风飘零。
幸运的是，在领导和同事的关心帮助下，我慢慢地适应，并融入到记者这个行列，融入到这座城市。
从第一次采访时因语言不通，与被采访者面面相觑的尴尬，到现在灵活自如的问答;从第一次稿件被要求重写时的羞愧到现在得心应手的写稿......这一路，布满了太多的坎坷和荆刺，凝结了太多的辛酸和汗水。
我清楚的记得今年六月五号那个深夜，那晚我在做的__义工特别节目。
为了赶在第二天播出，我加班到凌晨2点。
就在片子快要做完的时候，突然，电脑死机了可怕的是，节目没有保存，大家都明白，这就意味着前面所有的工作都白费了......眼看第二天的节目将受到影响，那一夜我对着空无一人的制作室失声痛哭——人们常说记者就意味着与奔忙和汗水相伴，但我始终固执地认为记者这个职业是精彩的。
因为你在读懂别人的时候，也在检阅和丰富自己，很多时候，你采访的对象，就是你奋进的动力。
今年夏天，在和陈主任，杨哥一起拍教育专题片的时候，小黄鑫悲惨的家庭遭遇。
论媒体与新闻人的道德担当_责任与担当作文800字
《论媒体与新闻人的道德担当_责任与担当作文800字》摘要：新闻人的道德担当,不仅诉之于他们进行新闻文本的书写和社会信息的传播中,而且诉之于“信息”本身，⑨对于公众的喉舌、社会信息“守门人”的媒体与新闻人,如何处理好“上传民意,下达政声”的关系,是体现其“正义”道德担当的重要标志，”(11)在各种媒体中从业或非从业(自由撰稿人等)的新闻人,不仅是“知识分子”中的一员,而且是“知识”和“信息”的传播者和“守门人”,理应肩负着匡扶正义、扶危济困的道德担当中国的传播事业和传播媒体,没有任何一个时期如今天这样家喻户晓、深入人心。
关心国计民生与关注轶闻趣事,在广大的新闻接受者那里,其边界已不是十分清晰。
这完全符合价值转型社会的运行规律。
当一个社会经历了激烈的动荡期之后,社会精神价值的重建往往滞后于政治与经济的嬗变与更替,引领社会精神走向的,不仅包括思想家、哲学家、教育家、文学艺术家这些身为先声的知识分子,同时也包括新闻传播家在内的所有的媒体从业工作者。
特别是后者,作为国家机器中最为敏感的媒体与新闻人,上传政声,下达民意,中间沟通知识分子的思想库与信息链,使社会在整体开放中,又保持着适应一定政治、经济与文化环境的严谨秩序。
因此,现代媒体与新闻人的道德担当就显得非常重要。
正义大众媒体无疑是一柄弘扬社会正气、维护社会秩序的正义之剑。
意大利政治社会学家葛兰西在他的“文化霸权”理论里,就阐释了包括新闻媒体等所有文化工具,其实质是要为某个统治阶级提供广泛的社会和群众基础及“合法性”因素;其主要手段是对全社会实行文化、精神、政治的领导;其方式是采取“弥漫式”和“毛细血管”式的长期渗透和潜移默化,侧重于通过教育、宗教、政党、报纸、媒介、家庭和日常生活的各个方面实现对民众文化与心理的渗透。
①如葛兰西所言,文化霸权是通过“将现有权威的地方常识化,(新闻)程序帮助现有体制维持了控制,而不损害其合法性”。
②因此,新闻程序便在维护政治体制的阶级权威中扮演了重要角色。
传媒的责任与担当演讲稿
传媒的责任与担当演讲稿
尊敬的各位领导、老师和同学们：
大家好！今天我想和大家分享的主题是“传媒的责任与担当”。
传媒作为社会的一面镜子，承载着重要的责任和担当。
它不仅是信息的传递者，更是社会的监督者、引导者和塑造者。
因此，传媒的责任与担当显得尤为重要。
首先，传媒应当承担起社会监督的责任。
它应当敢于揭露社会的丑陋和不公，
勇于挑战权威和黑暗，为社会带来清明的阳光。
正如一句古语所说，“言者无罪，闻者足戒。
”传媒应当通过报道真实的新闻、揭露社会的弊端，引导公众关注社会问题、监督政府行为，推动社会向更加公正、和谐的方向发展。
其次，传媒应当担起引导公众的责任。
它应当注重价值观的传递，塑造积极向
上的社会风气。
在信息爆炸的时代，传媒的引导作用尤为重要。
它应当注重正能量的传播，引导公众树立正确的世界观、人生观和价值观，让社会充满爱、和谐与希望。
最后，传媒应当承担起文化传承的责任。
它应当注重传统文化的传承，弘扬民
族精神，推动文化的多元发展。
传媒作为文化的传播者，应当注重文化的多样性，促进不同文化的交流和融合，让文化的花朵在传媒的阳光下绽放出更加绚丽的色彩。
总之，传媒的责任与担当是多方面的、深刻的。
它不仅是信息传递的工具，更
是社会进步的推动力。
在新的时代背景下，我们应当更加重视传媒的责任与担当，让传媒成为社会的守护者、引导者和推动者，为社会的发展贡献自己的力量。
谢谢大家！。
“媒体的责任”与“科学的使命”
“媒体的责任”与“科学的使命”作者：刘良军来源：《网络传播》2013年第09期网络时代，谁都不能忽视媒体的力量。
媒体可以爆料个人隐私，使之成为众人茶余饭后的谈资；可以让一件本不会进入公众视野的小事，转化成大家不得不予以格外关注的公共事件；可以让一个人偷着乐，井喷为大家共同欣赏与娱乐。
然而更多时候，媒体的推波助澜，可以让一个人的胡乱危言，放大为全民皆惊惧，就如传说中的食盐可以抵御核辐射；还可以将自以为正确的主观推论，演绎成所谓的普世公论，就如西瓜生产过程中膨大剂的使用等。
因此，作为公共媒体，在公共空间传播信息，应该牢记对公众应担负的公共责任与道义。
论及媒体的责任，一般意义上而言，主要指信息的及时、便捷传递。
社会需要媒体的出现，就是为着信息需求的适时满足。
然而由于公众对媒体的习惯性依赖，往往在信息传递过程中，媒体会将自己凌驾于公众之上，视信息掌控与发布为自己独享的特权。
于是会逐渐偏离公众对媒体的期待，有选择性地传递自己所认可与欣赏的信息、甚至必要时罔顾自己应承担的公共责任，刻意制造所谓的耸人信息，以博得“眼球效应”或收视率、收听率。
由此，信息泛滥的时代，对于媒体的责任就不应仅仅囿于信息的及时传递，还应该以更高标准予以框定。
比如信息来源的客观真实性，要求媒体在信息传递之前须有一个信息证伪的过程。
不看信息的出处，只论信息的经济价值，不辨信息的真伪，只求信息的轰动效应，如此哪怕是获得了高关注度与丰厚的经济效益，却最终丢掉了社会大众对媒体起码的信任度与认同感。
又如信息内容的科学与权威性讲究，要求媒体在信息发布前务必考虑到受众的行为动机与心理反应。
尽管眼下每个人都为信息所裹挟，但总体上看，每个人其实都只是信息的被动接受者。
信息的真与伪，相信大多数人大多时候都是人云亦云、似是而非。
如此一来，以讹传讹，莫衷一是，愈发会加剧人与人之间的不信任与对外界的不安全感。
由是，媒体的责任就要求媒体必须站在公共立场，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，“铁肩担道义”，严把信息来源关，细察信息可信度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论当今媒体道义担当之迫切性2012年底发生的甘露露事件，让整个媒体界为之震惊，国家广电总局为此撤销了江苏教育台。
无疑，广电总局的行为具有导向作用，即严禁娱乐化和低俗话。
这迫使学界和业界人士反思当今媒体该如何做才能有效地实现公益性和市场性的平衡，尤其是对公益性的追求。
标签：干露露；娱乐化；眼球效益；媒体道义一、“眼球效益”决定下的干露露和相关媒体行为2012年11月24日，干露露母女在江苏教育电视台综艺节目《棒棒棒》中大爆粗口，让观众惊异于其言辞粗鄙、素养低下之外，也不禁对最近几年媒体发展取向和类似的甘露露现象陷入深思。
干露露是因2011年情人节那天流传在网上一段名为《母亲冲进澡堂为女儿拍视频征婚》的视频而火爆，据说点击率在很短时间内就破万。
在当今美女如云的时代，靠漂亮来搏出位是很难的，而要想一夜成名，有一条捷径，即靠情色的绯闻来吸引公众的眼球。
公众都有好奇心，有些人更有窺淫癖之好，媒体深谙其道。
干露露的做法迎合了网络和公众的胃口，其“成名”也是预料之中。
干露露成名后，自然会吸引公众的注意力，各种媒体为了赚取眼球效益，自然会邀请干露露做节目，江苏教育电视台就是众多媒体中的一家。
江苏教育电视台宗旨是“立足教育，突出青少年，服务全社会”，作为一个主打教育的公益性媒体，在市场经济大背景下，为了更好地开发现有资源和扩大影响力，江苏教育电视台和其他电视台一样，纷纷推出综艺类节目。
《棒棒棒》就是一档引进国外先进模式、具有独特创意和娱乐性的真人秀节目。
近年来，真人秀节目一直非常火爆，各种“秀”层出不穷，一直受到观众的追捧。
有以娱乐为主的真人秀节目，如湖南电视台的《超级女声》和中央三套的《星光大道》，影响都很大，它们为平民实现梦想搭建了舞台。
有以婚姻或求职为主的真人秀，前者以《非诚勿扰》、后者以《职来职往》为代表。
究竟是何原因致使真人秀节目大行其道？答案不言而喻，这是市场经济作用的结果。
实行社会主义市场经济以来，媒体面临效益问题，迫切需要提高收视率来赚取效益。
而观众对过去那种“大写”的节目已厌倦，电视台必须重新策划新的节目类型来吸引观众的注意力，于是，个人化的小叙事应运而生。
小叙事关注个体、关注普通人的传奇故事，更贴近生活。
于是，为了满足观众的猎奇心和提高节目的收视率，许多媒体制造笑点与看点，不断趋向娱乐化，行走在“三俗”的边缘。
江苏电视台的《非诚勿扰》不断爆出“假嘉宾、假牵手”的新闻，就是为了制造噱头吸引眼光。
同样，此次江苏教育电视台邀请甘露露母女做节目，就是想借甘露露的“臭名”吸引公众眼球。
不唯如此，如今回顾整个事件，更像是江苏教育电视台为博取眼球效益而进行的一个精心策划。
因为事件发生后，干母在记者采访时透露，她们是配合节目才飙脏话的。
若此话为假，节目组人员在面对此突发事件，应对干氏母女及时加以阻止；设若此话为真，我们将多么痛心地看到媒体相关工作人员的用心是何等“险恶”，为了吸引我们的眼球，不顾任何道德廉耻，将媒体应该承担的社会责任抛诸脑后。
幸好，国家广电总局及时发现，对该事件进行了严肃处理，要求江苏教育电视台停播，江苏教育电视台的遭遇可谓“偷鸡不成蚀把米”。
广电总局的行为告诉国内各家媒体，作为国家和政府的喉舌，媒体应在承担一定社会职责的前提下考虑到经济利益，而非利字当头。
若一些媒体罔顾媒体责任，突破底线，将会受到当局的严惩和观众的唾弃。
20世纪，尼尔·波兹曼在面对电视取代报纸成为大众传媒的霸主时，曾感叹道：“这种转换从根本上不可逆转地改变了公众话语的内容和意义，因为这样两种截然不同的媒介不可能传达同样的思想。
”[1]那时的波兹曼只是担心电视以画面的形式来呈现事物与报纸书籍以文字的形式来呈现事物相较而言，前者不利于人类更深入的思考事物，只会使人流于表面且止于表面。
他肯定没有想到，电视发展到今天，不仅仅是电视这种媒介不利于人类进行深入思考，更重要的是，电视会让人更多地陷入娱乐，从而愈发地远离了现实，淡漠了现实。
苏珊·桑塔格对后者有着深刻的感受，她在《关于他人的痛苦》一书中说：“电视上的影像，按其本质来说，是迟早要被人厌倦的影像。
这种麻木感，是有其根源的，这就是电视想方设法要以过量的影像来吸引和满足人们，因而扰乱注意力。
”[2]受众每天都接触大量的影像，对所有影像都习以为常，即使是以前看起来令人感到恐怖或令人气愤的事情，现在也只是略扫一眼，不再关心。
比如，电视上大量的地震报道，让许多观众已习惯了灾难，神经接近麻木，不会有任何实际行动，仅仅是看“地震新闻”而已。
综上所述，无论是电视这一媒介的传播性质，还是当今国内电视节目的发展走向，都具有强烈的娱乐倾向。
目前，国内各大电台的发展趋势在不断的增强娱乐化，而对真正的民生问题很少问津。
而无论哪一个国家，其媒体都承担着一定的社会职责，国内的媒体也不外如此。
如何避免过分娱乐化以更好的姿态承担社会道义是现今媒体面临的一个重要问题。
二、当今媒体社会担当的必要性和可行性上述干露露事件反映了国内媒体在走向娱乐化的路途中渐渐丢失了承担社会道义的职责，而这是一个媒体所不应该的。
众所周知，早在20世纪60年代，美国学者G.格伯纳就提出了“培养分析”的理论，该理论认为美国电视媒体中充斥的大量暴力内容不仅增大了人们对现实环境危险程度的判断，而且容易诱发青少年犯罪。
这是因为，现代社会中人们获取信息更多的是来自于大众传媒，大众传媒塑造了人们脑海中的世界，决定着每个人对社会的“共识”认知。
大众传媒通过对象征性事物的选择、加工、记录和传达活动，向人们提供关于外部世界及其变化的信息，用以作为社会成员认识、判断和行动的基础。
无论多么重大的事件或问题，若不经大众传媒的报道，很难被认为作为“社会现实”所认知；反之，一些微不足道的事情，经过电视媒介的大肆渲染，也会成为万众瞩目的重大事件。
在我国，对公众影响力最大的大众传媒主要是电视和互联网。
大量的社会调查表明，无论男女，无论其收入和教育程度的差别有多大，都对性爱、悬疑、暴力、娱乐的节目感兴趣，这已成为每个媒体人的共同认知。
为了做出能吸引更多受众的节目，各大电视台都围绕此四项选择话题，近年来的电视剧和综艺节目正是比较好的例证。
但就电视而言，因为国家广电总局有许多法规在制约着它们，避免了它们为提高收视率掉入过分低俗的泥淖。
相对电视来说，互联网是一个更加开阔的舆论平台。
现今的互联网，其娱乐功能更是远远超越了电视。
打开任意一个大型网站的主页，搜狐、新浪、pptv 等，映入眼帘的多是半裸的男人和女人，大量的情色文字描述占據页面的半壁江山。
面对此情此景，不禁要问难道现实生活中没有其他重要话题了吗？媒体的社会职责跑哪里去了呢？在互联网里，媒体人和普通百姓都可以自由地发表自己的见解，或客观中肯，或剑走偏锋。
为了吸引受众的眼光，许多人都选择了后者，因为后者更容易达到片面的深刻。
但笔者以为，同是新闻爆料，媒体人和普通百姓应该有不同的特色，因为媒体人拥有更多的资源和权力。
就2012年十月份发生的小悦悦事件而言，网络大吵特吵，许多网友都指责那18名路人太冷漠，没有同情心。
普通百姓仅止于这个层面而言，无可厚非；但媒体不能，需要做的工作还很多。
据事后调查，在这18名路人中，由于光线黑暗，有的人根本就没有看到受伤的孩子；还有的人拨打了110报案，并非漠不关心。
面对这些事实，电视台和一些大型网站却不予报道，只是一味地将舆论矛头指向人心的冷漠。
这种非客观、罔顾事实的报道所造成的舆论效果是非常恶劣的，它让人想起了南京“彭宇”案不良后果的后续社会效应。
它不但不能增强社会公民的正义感和责任意识，反而让更多的人因心理恐惧、害怕惹事而效仿那些所谓的“冷漠市民”。
据此，笔者以为，我们的大众媒体应该就此类事件多一些客观的报道，追踪事情的始末，而不是抓住一个污点将其扩大渲染以激起公愤。
只有客观公正、有始有终地去分析一个事件，媒体才能更好地引导人们去认识这个世界，让公众对社会有个较为准确的认知和判断。
今年的“六一”是一个不同寻常的“六一”，是让众多家长气愤、恐慌的六一，因为不断有新闻爆出某某校长、某某老师、某某官员诱奸少女，给孩子的身体和心灵造成了许多的伤害。
这样的事件以前好像未有发生，或即使发生也从未如此大规模、长时间的报道，而今年的报道幅度与强度给我们普通受众形成的感觉是“老师都是禽兽，不值得信任，把孩子交给他们很危险”。
毫无疑问，这样的传媒效果是非常不好的，使老师和家长之间本来互相信任和依赖的美好关系变成了猜疑和敌对关系，给本就恶劣的教育环境雪上加霜。
笔者以为，媒体不仅要将此类事情爆料出来，更重要的是，要不畏权贵，集结一些法律界人士就此事讨论，联系国内外相关案例进行剖析，引导舆论的走向；当然，更重要的是，媒体要进一步跟进报道该事件的进程。
因为只有这样，才能发挥媒体的监督功能和引导功能，让公众更多的了解此事，让家长安心；同时，也给那些欲行不轨的人一个严重的警告。
传播国家的声音，阐释政府的政策，教育广大受众，维护社会的稳定和谐，是我国媒体的一个重要职责。
发挥媒体的舆论监督功能，共同营造和谐的社会环境，让每个公众都客观地了解社会，更好地反作用于社会，最终让媒体、社会、公众三者之间形成积极的互动，促成一个良性循环。
而在这个过程中，媒体必须积极主动地承担起社会道义，不能为经济效益一味地走向娱乐化，这是其中的关键。
参考文献[1]尼尔·波兹曼.娱乐至死·童年的消逝[M].章艳，吴燕莛，译.桂林：广西师范大学出版社，2009.[2]苏珊·桑塔格.关于他人的痛苦[M].黄灿然，译.上海：上海译文出版社，2006.。