世贸组织纺织品与服装协议评析与我国纺织服装业之应对
新形势下我国纺织服装出口的挑战及对策分析
新形势下我国纺织服装出口的挑战及对策分析随着国际贸易的不息进步和全球化的深度推行，纺织服装产业作为我国的传统优势产业之一，面临着前所未有的挑战。
本文将分析新形势下我国纺织服装出口面临的挑战，并提出相应的对策。
一、我国纺织服装出口面临的挑战1. 国际市场竞争加剧随着全球化进程的推行，越来越多的国家涌入纺织服装出口市场。
他们竞争激烈，不息提高产品质量和技术水平，形成了一定的竞争优势。
与之相比，我国纺织服装企业仍存在一些问题，如技术水平不高、研发投入不足、创新能力不强等，导致在国际市场上的竞争力下降。
2. 外贸政策调整国际贸易环境动荡忧虑，浩繁国家纷纷对我国的纺织服装进口进行限制，实行非关税壁垒措施，如贸易摩擦、保卫主义、技术壁垒等，导致我国纺织服装出口受到了很大的冲击。
3. 成本压力增加过去，我国纺织服装出口主要依靠低廉的劳动力成本优势。
然而，近年来，劳动力成本不息上升，土地成本、能源成本等也在不息增加，使得我国纺织服装生产成本逐渐上升，大大降低了我国在国际市场上的竞争力。
4. 品牌建设不足国际市场上的消费者越来越重视品牌价值和品质保障，而我国纺织服装品牌的著名度和影响力相对较低。
这使得我国纺织服装在国际市场上的溢价能力有限，无法与国际大品牌抗衡。
二、应对挑战的对策1. 提升技术水平宁创新能力提升技术水平宁创新能力是提高我国纺织服装出口竞争力的关键。
政府应加大对纺织服装行业的支持力度，加大技术研发投入，鼓舞企业进行自主创新，并加强与科研机构、高校的合作，共同推动技术创新，提高产品质量和附加值。
2. 加强品牌建设和提升附加值通过加强品牌建设，打造具有国际影响力的纺织服装品牌，提升产品附加值，改变目前纺织服装出口主要以加工、代工方式进行的现状。
政府应提供相应的政策扶持，引导企业加强品牌建设，提高品牌的市场影响力。
3. 多元化市场拓展面对国际市场的不确定性，我国纺织服装企业需要加大对内贸市场的开拓力度，通过多元化的市场拓展策略，开拓更多的销售渠道。
世贸组织纺织品与服装协议评析与我国纺织服装业之应对
世贸组织纺织品与服装协议评析与我国纺织服装业之应对世贸组织《纺织品与服装协议》评析与我国纺织服装业之应对「摘要」2001年11月11日，中国外经贸部部长石广生代表中华人民共和国签订了中国加入WTO的议定书，这标志着中国加入WTO的全部法律手续已履行完毕，根据WTO 的有关规定，中国将于2001年12月11日正式成为WTO成员。
作为纺织品与服装出口大国，世贸组织《纺织品与服装协议》无疑是中国入世后收益最大的协议之一。
本文拟对国际纺织品多边贸易体制之演进作一概括介绍，及对《纺织品与服装协议》内容作一评析，并在此基础上提出我国纺织服装业在过渡期内的应对策略。
「关键词」纺织品与服装协议多种纤维协定过渡期世界纺织品贸易长期背离关贸总协定，依据1974年《多种纤维协定》的规定，发达的纺织品进口国对发展中的纺织品出口国实施着歧视性的数量限制。
在乌拉圭回合谈判中，发达进口国在发展中国家强烈要求下，同时也基于自身的根本利益，向发展中国家作了让步，达成了《纺织品与服装协议》，从而将纺织品贸易重新纳入多边贸易体制中。
作为乌拉圭回合一揽子文件之一的《纺织品与服装协议》已于1995年月1月1日正式生效。
在10年的过渡期内，《多种纤维协议》与《纺织品与服装协议》两套规则将并行存在，已并轨的产品将适用世贸组织的有关规定，尚未转轨的产品则沿用原《多种纤维协定》，并逐渐减少直至完全并轨。
一、从《多种纤维协议》到《纺织品与服装协议》：国际纺织品多边贸易体制之演进国际纺织品贸易体制之先河始于1961年关贸总协定“棉纺织委员会”所主持签订的《国际棉纺织品贸易短期协议》（STA）。
当时，美国等发达国家为了避免国内纺织业遭受亚洲纺织品的冲击，操纵关贸总协定主持达成了该协议，其用意在于保证供应者有秩序地进入发达国家，必要时亦可对进口的纺织品实行短期数量限制。
STA与GATT第11条的“一般取消数量限制”原则完全背道而驰，它是第一个背离关贸总协定基本原则而自成体系的多边纺织品贸易协议，并为以后的《多种纤维协定》奠定了基础。
我国纺织服装业出口面临的主要贸易壁垒及对策分析
我国纺织服装业出口面临的主要贸易壁垒及对策分析引言纺织服装业是我国重要的出口行业之一，但在国际贸易中面临着各种壁垒。
本文将分析我国纺织服装业出口所面临的主要贸易壁垒，并提出相关对策。
一、技术壁垒1.1 标准认证要求许多国家对进口纺织服装产品的标准认证要求非常严格，要求纺织服装产品达到特定的质量和安全要求。
这对我国纺织服装业出口构成了技术壁垒。
1.2 解决对策我国纺织服装企业应加强产品质量控制，提高生产工艺和管理水平，以确保产品符合各国标准认证要求。
同时，加强与国际标准组织的合作，积极参与标准制定，争取对我国纺织服装企业有利的标准。
二、贸易壁垒2.1 关税和非关税壁垒一些国家对纺织服装产品征收高额关税，或采取非关税壁垒措施，如配额限制、反倾销措施等。
这对我国纺织服装业出口造成了困扰。
2.2 解决对策我国可以通过与相关国家或地区进行自由贸易协定的谈判，争取关税优惠待遇，降低进口国的关税壁垒。
同时，加强国内产业结构调整和升级，提高纺织服装产品的附加值，以应对非关税壁垒。
三、市场准入壁垒3.1 外国技术壁垒一些国家对外国纺织服装企业的技术和专利进行保护，限制了我国纺织服装企业进入国际市场。
3.2 解决对策我国纺织服装企业应加强自主创新能力，提升自主品牌的技术含量和知名度，加大研发投入，快速掌握核心技术。
同时，积极推动国内企业与外国企业进行技术合作，实现互利共赢。
四、品牌壁垒4.1 国际知名品牌占据市场份额国际市场上，一些知名的国际纺织服装品牌具有强大的市场影响力，占据了大部分市场份额，限制了我国纺织服装产品的出口。
4.2 解决对策我国纺织服装企业可以通过打造自主品牌，提升品牌形象和知名度，向高端市场转型，寻找自己的竞争优势。
同时，积极探索新的市场渠道，拓展国际市场份额。
五、环境壁垒5.1 环保要求一些国家对纺织服装产品的环境要求越来越高，要求产品符合环保标准。
这对我国纺织服装业出口构成了环境壁垒。
5.2 解决对策我国纺织服装企业应加大环保投入，提升生产工艺和环境管理水平，确保产品符合各国环保标准。
推荐-浅谈加入WTO后我国服装品牌的危机和应对 精品 精品
浅谈加入WTO后我国服装品牌的危机和应对[摘要] 竞争已是服装业发展不可逆转的趋势。
入世给我国服装品牌体系带来了危机，同时也让我们重新审视服装品牌的真正涵义，从而给予国内品牌面向国际真正建立品牌的价值的机会。
[关键词] WTO 服装品牌危机应对中国加入WTO后，作为出口为主的行业，纺织服装业被各界认为是首当其冲的受益行业，据，受惠于入世和服装产品在欧美国家所占的市场可以从现在的15％上升到35％左右，并由此增加540万的就业人口。
中国服装业的面料品牌，文化方面与国际业都存在着很大的差距，其中国外服装纺织对国内中档和中高档品牌的冲击最为严重，入世后国外实力雄厚品牌将轻易大举进入中国，无论如何中国服装业首先登上了国际舞台，为在全球体化的国际分工中争取有利位置，必须清楚地看到所处的危机并寻找有效的应对策略。
一、服装最大忧患是品牌危机入世后，中国服装业的最直接好处是纺织品进出口配额的取消，面料选购放宽，关税降低，我国纺织服装出口将有巨大的增长潜力。
但仔细分析我国的纺织服装业的结构，会发现一个不可忽视略的事实：中国对外出口的服装基本属于来料加工或给别人贴牌生产，没有自己的品牌，“贴牌生产”企业付出的是实物成本，而品牌持有者付出的是无形资产，相比之下，生产企业承担的市场风险更大，但在利益分配上却恰恰相反。
另外对于国内品牌而言，由于面对着国外同行资金、技术面料管理等多方面的冲击实则忧患多于乐观。
在这些冲击中，惟有对品牌的冲击决定着企业的生死存亡，也决定着我国服装以后在服装国际分工中的位置。
没有品牌的企业就没有核心，在市场上只能给别人做“嫁衣”。
在全球一体化的过程中，纺织服装业的产业升级与品牌息息相关，品牌的竞争将是世界服装业的游戏规则，品牌则成为企业乃至一个国家或地区综合竞争实力的象征，各路品牌竞争的背后是其所包含的商品质量技术、研发，适销性，对者需求偏好的捕捉能力等方面的竞争，而对世界服装一体化的趋势，我们没有理由不争取一个有利的位置，以实现这种必然的产业发展方面，因此品牌危机可谓是我国服装业的最大隐患。
中国纺织服装业如何应对WTO
易额 的 １ ４左 右 ，具 全 国 首位 。 但 是 ，纺 织 ／ 服 装 产 业 在 取 得 成 就 的 同 时 ， 随着 国 内外 经 济 形 势 及 纺 织 品 市 场 需 求 结 构 等 因 素 的 变 化 ，特 别 是 近 几 年 受 东 南 亚 金 融 危 机 的 影 响 ，我 国 的纺 织 服 装 行 业 遇 到 厂前 所 未 有 的 困难 ， 出 口总 额 逐 年 下 降 。 据 海 关 统计 ，在
纺 织 服装 工 业 是 我 国 的 传 统 支 柱 产 业 ，
一
】 纺 织 品 服 装 生 产 和 出 口本 身 的 结 构 ． 台 理 。 长 期 以来 ， 中 国 的 纺 织 服 装 出 口一 直 低 加 工 度 的产 品 为 主 ， 附 加 值 及 出 口额 均 较 低 据 海 关 统 计 ，２ ０１年 １ ７月 莪 国 ０ — 出 口服 装 平 均 单 价 仅 为 ２ ２ ． ９美 元 ，与 发 达
程 度 上 影 响 了我 国对 美 国 的 出 口。
结 构 会 对 中 国纺 织 品 产 生 更 大 的制 约 。结 构 不 合 理 还 表 现 在 名 牌 的缺 乏 。我 国 服 装 企 业
的 品 牌 意 识 不 强 ， 几 乎 没 有 在 国 际 上 叫 得 响
中国 纺 织 品 服装 出 口市 场 主 要 集 中在 香
王 坤 良
（ 州 学院 服装 学 院 惠 广东 惠州 ５ ６ １） １０ ５
【 摘
要】
中国加 入 ￣Ｆ Ｖ ， Ｏ后 ，我 国纺织服 装 行 业喜 忧参 半 。入世 给我 国纺 织服 装行
业 带 来 了机遇 ，也 带 来 了挑 战 。 为 应 对 ＷＹ Ｏ， 纺 织 服 装 企 业 应 认 真 学 习 ＷＴ 的 各 项 规 则 ， Ｏ 研 究 对 策 ； 加 快 经 济 体 制 改 革 ， 建 立 现 代 企 业 制 度 ；促 进 技 术 进 步 ， 实现 纺 织服 装 产 业 结
纺织品与服装协定
纺织品与服装协定纺织品与服装协定（Textile and Clothing Agreement, TCA）是世界贸易组织（WTO）于1995年成立后所达成的第一个重要的多边协议。
该协定对于纺织品和服装行业具有重大的影响，它的实施加速了全球贸易的自由化和全球化，也极大地改变了全球纺织品和服装行业的竞争格局。
首先，该协定的实施加速了全球贸易的自由化和全球化。
在协定生效前，纺织品和服装行业一直是全球贸易的重要领域，同时也是各国保护主义政策的对象。
通过签署该协定，各国承诺逐步取消限制进口纺织品和服装的壁垒，逐步实现自由贸易，加速了全球贸易自由化进程。
其次，该协定改变了全球纺织品和服装行业的竞争格局。
在协定生效前，一些发达国家采取了高关税和非关税限制的措施，以保护自己的纺织品和服装行业。
在该协定的推动下，发展中国家的纺织品和服装出口量迅速增长，逐渐占据了全球市场的比重。
同时，一些发达国家的纺织品和服装行业不得不进行调整和转型，以适应全球化竞争环境。
另外，该协定对于贸易保护主义和国际贸易规则制定也具有重要意义。
通过该协定，各国在全球贸易自由化和全球化进程中展开了积极的合作，并加强了对于贸易保护主义的打击。
同时，该协定的签署也为未来国际贸易规则制定提供了重要经验和参考。
虽然该协定对于全球纺织品和服装行业的发展具有深远的影响，但是也存在一些问题和挑战，如：首先，全球纺织品和服装行业的竞争格局仍然不平衡。
一些发达国家仍然采取高关税和非关税限制的措施，以保护自己的纺织品和服装行业。
同时，一些发展中国家的纺织品和服装行业受到技术和资金等方面的限制，难以在全球市场中实现公平竞争。
其次，全球纺织品和服装行业的可持续发展问题也需要引起重视。
在全球化竞争环境下，一些纺织品和服装企业为了降低成本和提高竞争力，采取了低价低质的生产方式，导致环境污染和劳工权益问题等。
综上所述，纺织品与服装协定的实施对于全球贸易自由化和全球化进程具有重大意义，同时也加速了全球纺织品和服装行业的转型和发展。
我国纺织服装业出口面临的主要贸易壁垒及对策分析(一)
我国纺织服装业出口面临的主要贸易壁垒及对策分析(一)摘要]在后配额时代，纺织服装业面临的国际贸易环境日趋复杂，本文在分析我国纺织服装业出口面临的主要贸易壁垒基础上，提出了相应的对策。
关键词]后配额时代纺织服装业贸易壁垒根据WTO《纺织品与服装协议》的规定，从2005年1月1日起，全面取消进口纺织品服装配额，但这并不意味着全球纺织品服装贸易进入了自由贸易时代，事实表明，两项“特保”措施、反倾销、绿色技术性标准和社会责任标准、区域经济集团对区域外贸易的歧视性等将成为欧美等发达国家和地区在后配额时代努力设置的主要贸易壁垒。
一、我国纺织服装业出口面临的主要贸易壁垒1.“特保”措施“特保”措施指中国加入WTO文件中的纺织品特别保障措施和过渡期特定产品特别保障措施。
在《中国加入世贸组织工作组报告书》第242段，规定从2005年至2008年年底，在WTO成员认定中国产品造成“市场扰乱”的情况下，可对中国已取消配额限制的纺织品服装重新实施数量限制，此条款称为纺织品特别保障措施；在《中国入世议定书》第16条中，规定从中国入世直至2013年底，WTO成员如认为中国出口造成或其威胁造成“市场扰乱”，可对中国采取过渡期特定产品特别保障措施，限制中国产品流入。
两项“特保”措施含义大体相同，其明显的不同是前者针对纺织品服装，而后者可针对任何产品且有效期长。
2005年1月1日，随着配额的取消，为降低发生贸易摩擦的可能，我国政府曾以加征部分纺织品服装出口关税进行自限，但并未遏止住我国纺织品服装出口潜力在短时间对美欧等国和地区的集中释放，导致美欧于2005年5月23日、27日先后对中国纺织品根据纺织品特别保障措施实施限制。
贸易摩擦发生后，中国政府委派专人赴美殴进行反复磋商，并与殴盟于6月11日签署纺织品备忘录，与美国于11月18日签署了备忘录，中殴、中美纺织品备忘录将分别于2007、2008年底到期。
根据中欧、中美纺织品备忘录，从2005年至2007年，中国有10类纺织品对欧盟出口的增长幅度被限制在8%～12.5％；在2006年，有21类服装和纺织品对美国出口的增长幅度被限制在10%～15％，在2007年，被限制在12.5%～16％，在2008年被限制在15%～17％。
TPP对中国纺织服装贸易竞争力的影响及对策研究
2、加强区域经济合作，积极拓展TPP成员国市场。通过签订双边或多边协议， 为中国纺织服装出口提供更多机会。
3、优化原产地规则，促进贸易便利化。加强与TPP成员国的沟通协调，推动原 产地规则的优化和互认，降低贸易成本。
2、市场准入：TPP成员国在市场准入方面达成了多项共识，这将有利于提高进 口国的市场开放程度。然而，由于我国纺织服装行业存在一定的产能过剩问题， 市场准入程度的提高可能会加剧国内市场的竞争。
3、关税：TPP成员国之间的关税减让将有利于降低进口产品的价格，从而提高 进口企业的竞争力。然而，在短期内，我国纺织服装出口企业可能会面临一定 的关税负担，从而影响企业的盈利能力。
文献综述
TPP对中国纺织服装贸易竞争力的影响已引起广泛。之前的研究主要集中在以 下几个方面：贸易壁垒、贸易创造、竞争优势。部分学者认为，TPP的推行可 能会加剧中国纺织服装产业的贸易壁垒，导致出口受阻。另一方面，TPP也可 能带来贸易创造效应，为成员国间的贸易活动带来新的机遇。此外，TPP的实 施还可能影响中国纺织服装产业的竞争优势。
分析：基于我国纺织服装出口贸易的现状，本次演示从以下几个方面分析TPP 对我国纺织服装出口竞争力的潜在影响：
1、贸易壁垒：TPP成员国之间的零关税政策将有利于降低进口纺织服装产品的 成本，从而提高进口企业的竞争力。然而，对于我国纺织服装出口企业而言， 面临的贸易壁垒可能会增加，使得我国产品在进口国市场的竞争力下降。
4、调整出口战略，多元化市场布局。在巩固传统市场的同时，积极开拓新兴 市场，降低对单一市场的依赖，提高出口市场的多元化程度。
5、加强人才培养和引进，提升产业创新能力。通过加强人才培养和引进，提 升纺织服装产业在研发、设计、管理等方面的创新能力，为产业转型升级提供 智力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世贸组织纺织品与服装协议评析与我国纺织服装业之应对
世贸组织《纺织品与服装协议》评析与我国纺织服装业之应对「摘要」2001年11月11日，中国外经贸部部长石广生代表中华人民共和国签订了中国加入WTO的议定书，这标志着中国加入WTO的全部法律手续已履行完毕，根据WTO 的有关规定，中国将于2001年12月11日正式成为WTO成员。
作为纺织品与服装出口大国，世贸组织《纺织品与服装协议》无疑是中国入世后收益最大的协议之一。
本文拟对国际纺织品多边贸易体制之演进作一概括介绍，及对《纺织品与服装协议》内容作一评析，并在此基础上提出我国纺织服装业在过渡期内的应对策略。
「关键词」纺织品与服装协议多种纤维协定过渡期世界纺织品贸易长期背离关贸总协定，依据1974年《多种纤维协定》的规定，发达的纺织品进口国对发展中的纺织品出口国实施着歧视性的数量限制。
在乌拉圭回合谈判中，发达进口国在发展中国家强烈要求下，同时也基于自身的根本利益，向发展中国家作
了让步，达成了《纺织品与服装协议》，从而将纺织品贸易重新纳入多边贸易体制中。
作为乌拉圭回合一揽子文件之一的《纺织品与服装协议》已于1995年月1月1日正式生效。
在10年的过渡期内，《多种纤维协议》与《纺织品与服装协议》两套规则将并行存在，已并轨的产品将适用世贸组织的有关规定，尚未转轨的产品则沿用原《多种纤维协定》，并逐渐减少直至完全并轨。
一、从《多种纤维协议》到《纺织品与服装协议》：国际纺织品多边贸易体制之演进国际纺织品贸易体制之先河始于1961年关贸总协定“棉纺织委员会”所主持签订的《国际棉纺织品贸易短期协议》（STA）。
当时，美国等发达国家为了避免国内纺织业遭受亚洲纺织品的冲击，操纵关贸总协定主持达成了该协议，其用意在于保证供应者有秩序地进入发达国家，必要时亦可对进口的纺织品实行短期数量限制。
STA与GATT第11条的“一般取消数量限制”原则完全背道而驰，它是第一个背离关贸
总协定基本原则而自成体系的多边纺织品贸易协议，并为以后的《多种纤维协定》奠定了基础。
1962年，关贸总协定棉纺织委员会又主持签订了《国际棉纺织品长期协议》（LTA），几乎所有的纺织品出口国都参加了该协议。
LTA将STA的许多临时安排具体化，并规定发生“市场扰乱”时，甚至只要存在市场扰乱的威胁时，进口国便可实行数量限制。
二十世纪六十年代人造纤维出现，并在纺织业得到广泛应用，到了七十年代，发展中国家的化纤产品具有相当的竞争优势，发达国家的纺织业却成了“夕阳产业”。
面对发展中国家化纤和羊毛制品进口的急剧增加，发达国家忧心忡忡，要求获得充足的时间来实现及产业的结构调整。
在此背景下，经过42个参加方的艰苦谈判， 1973年纺织品进出口国之间终于达成了《国际纺织品贸易协议》，亦称《多种纤维协定》。
从此，该协议成为国际纺织品多边贸易体制的主要规范。
国际纺织品贸易一般按照双边协议进行，但双边协定实际
上多以《多种纤维协定》为主要依据，相应地《多种纤维协定》也成为游离于关贸总协定自由贸易体制之外的一个灰色区域（grey area）。
[!--empirenews.page--] 《多种纤维协议》的基本目标是：“扩大贸易，减少此种贸易的障碍和逐渐实现世界纺织品贸易的自由化，与此同时，保证这种贸易有秩序、均衡地发展，并使进口国和出口国的个别市场和个别生产免遭破坏性影响。
[1]其主要条款有： 1、市场扰乱条款。
如果某一进口纺织品扰乱进口国市场，或损害国内生产，进口国可与有关出口商协商，采取紧急限制措施，以消除扰乱所带来的影响，或达成有关双方可接受的方法。
2、配额基数增长率与灵活条款。
对纺织品进口或出口设限水平为这种产品的实际进口或出口水平。
出口配额增长率一般不低于6%，各种纤维和纺织品的配额可以互换使用，同一品类的配额可以借用或留用，并相应规定其灵活幅度。
3、通知条款。
成员有义务将一切纺织品进口限制通报
纺织品监督机构。
不符合协议规定的措施应予废止。
4、磋商条款。
协议成员不得对纺织品贸易采取新的限制，也不得加严现行限制。
如果进口国提出磋商要求，有关国家应立即响应。
5、双边协定服从多边协议条款。
在符合多种纤维协议基本目标和原则的前提下，进出口国可就相互可接受的条件，达成双边协定。
6、对发展中国家出口给予特殊优惠条款。
对出口已受限制（主要指“自动出口限制”）又受多种纤维协议约束的发展中国家，进口国应给予更高的配额和增长率。
[2] 从以上条款可以看出，《多种纤维协议》是对关贸总协定“一般取消数量限制”原则的背离，同时也违背了关贸总协定最惠国待遇的一般原则。
因为发达国家之间的纺织品贸易并未设限，进出口配额仅针对发展中国家。
之所以导致上述背离，与发达国家在纺织品贸易中的贸易保护主义有着直接的联系。
尤其是协议中所规定的“市场扰乱”，既非倾销，也非补贴，更不同于关贸总协定第19条的保
障措施，它实际上是美国等发达国家为阻止发展中国家低成本纺织品进入其市场而炮制出的概念。
它为发达国家对纺织品贸易进一步实行贸易保护提供了理论依据，从而为发达国家对发展中国家实行歧视性数量限制提供了借口。
多种纤维协议实施近30年，其中经历了5次延长。
从这段历史看，它为稳定国际纺织品贸易起了一定的作用，但同时又制约了纺织品贸易的发展。
它经常为发达国家的产业界和工会所利用，成为滋生贸易保护主义的温床。
发达国家除实行配额限制外，还对纺织品采取了高关税和自动出口限制来保护其国内工业和市场。
此外，多种纤维协定还允许发达国家在发生所谓“市场扰乱”时实行特殊的配额限制。
这一切对发展中国家的纺织业造成了极大的损害。
多种纤维协定长期游离于关贸总协定的规则之外，公然违背了关贸总协定贸易自由化和保护充分就业的宗旨，已成为国际货物贸易中严重的体制缺陷之一。
[3]于是，世界范围内要求纺织品贸易回归关贸总。