判断推理十大经典难题
逻辑学思维定式经典问题
逻辑学思维定式经典问题
逻辑学是研究推理和推断原则的学科，它涉及了许多经典问题。
以下是一些经典问题的例子：
1.巴伐斯科的悖论：巴伐斯科是古希腊的哲学家，他提出了一
个著名的悖论：如果一个句子说的是假话，那么这个句子就是真话；如果一个句子说的是真话，那么这个句子就是假话。
这个问题讨论了真假陈述的逻辑关系以及悖论的产生原因。
2.乌龟和阿基里斯：这是另一个著名的逻辑悖论。
乌龟和阿基
里斯进行赛跑，乌龟在起点前方的某个距离，阿基里斯必须先赶到乌龟所在的位置，然后再继续向前追赶乌龟。
这个问题涉及了无限分割的概念，引导人们思考无穷和动态的性质。
3.克拉克和亨特悖论：克拉克和亨特是两个人，克拉克说他从
来不说谎，亨特说他经常说谎。
这个问题涉及了陈述的真实性和可靠性的概念。
4.孟子的窃梦问题：孟子是古代的中国哲学家，他提出了一个
问题：如果你在梦中找到了一枚硬币，你认为这个硬币是真的还是假的？这个问题引导人们思考梦境和现实之间的关系，以及对于真实性的判断。
这只是一小部分逻辑学中的经典问题，逻辑学还涉及到命题逻辑、谓词逻辑、范畴逻辑等多个方面。
逻辑学思维定式的经典问题可以激发人们的思考和批判性思维。
高智商推理题及答案解析超级烧脑
高智商推理题及答案解析超级烧脑智商高不高，测了才知道。
你想尝试做做看这10道烧脑智力题吗?别怕，有答案解析。
今天，店铺为大家推荐高智商推理题及答案解析。
高智商推理题及答案解析【经典篇】1、高智商推理题及答案解析：华佗治病东汉末年，有个太守得了不能进食的重病，就请华佗来治病。
华佗给太守切脉之后，既没有开药方，又没有用针灸，就不声不响地走了。
太守以为招待不周，赶忙送去财礼，请吃酒席。
华佗见礼就收，见酒就吃，但就是不开药方。
一晃10多天过去了，太守让儿子去问华佗。
而华佗却带着钱财走了，留下了一封信。
信中骂道：“无耻太守，枉活人间!”可是当太守看了这封信以后，他的病却好了。
试问，这是什么道理呢?答案：太守看了信后，怒不可遏，连声呼喊：“抓住他!杀了他!”太守的人马分头追了两个小时，没有抓到华佗。
太守又急又怒，气喘吁吁，大声咳嗽，吐了一大滩黑血。
吐过之后，太守觉得轻松多了。
第二天，华佗回来，将财礼退还主人，并告诉他：“你的病已经根除了。
”原来，这是华佗为了让太守吐出瘀血，而采用的一种方法。
2、高智商推理题及答案解析：企鹅肉一个男科学家回忆说：他和他的妻子去南极考察，但是他中途中了白茫，什么都看不到。
所以他们在南极游荡，最后只能生吃企鹅来维持生命。
但是他妻子最后还是没有挺住，最后死了。
他一个人继续走了一天，最后被救了回去。
第二天他去特意去企鹅店吃企鹅，但是回来后竟然自杀了。
到底是为什么呢?答案：由于科学家中途中了白茫，什么都看不到。
妻子十分爱她，以一个女人的力量，在南极是很难抓住企鹅的。
所以把自己身上的肉割下来给自己的丈夫吃。
而自己不吃自己的肉，身体虚弱，从而死亡。
后来，科学家尝到了真正的企鹅肉，才明白是怎么回事，出于内疚和自责，自杀了。
3、高智商推理题及答案解析：海盗分金”模型“海盗分金”是一个理论模型。
5名海盗打算瓜分抢来的100块金币。
他们习惯于按自己的民主方式进行分配：首先抽签决定各人的号码(1，2，3，4，5)，然后由1号提出分配方案，5人进行表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，1号死后，由2号提方案，4人表决，超过半数同意方案通过，否则2号同样被扔入大海，依次类推。
十大经典逻辑题
十大经典逻辑题标题：十大经典逻辑题正文:1. 两个硬币有一个硬币，正面朝上的概率是 0.5，反面朝上的概率也是 0.5。
现在有另外两个硬币，都是正面朝上的概率为 0.5，反面朝上的概率也是 0.5。
请问，使用这三只硬币，能否得到每次抛出都正面朝上的结果？2. 飞行员与手表一名飞行员戴着一只机械手表，这只手表停了，但是他并不知道。
在飞行途中，他需要对一个信号灯进行指示。
他注意到，如果手表指针指向数字“8”,那么信号灯就会亮。
但是，他不知道手表是否准确，也不知道信号灯是否会亮。
他需要做出判断，是否对信号灯进行指示。
请问，他应该如何做出决策？3. 三个硬币有三只硬币，都是正面朝上的概率为 0.5，反面朝上的概率也是0.5。
请问，使用这三只硬币，能否得到每次抛出都正面朝上的结果？4. 两个事件有两个事件 A 和 B，它们的概率分别为 0.5 和 0.3。
请问，是否存在一种策略，使得在每次决策时，都有 50% 的概率赢得比赛？5. 三个事件有三个事件 A、B、C，它们的概率分别为 0.4、0.3、0.3。
请问，是否存在一种策略，使得在每次决策时，都有 40% 的概率赢得比赛？6. 两个等概率事件有两个事件 A 和 B，它们的概率分别为 0.5 和 0.5。
请问，是否存在一种策略，使得在每次决策时，都有 50% 的概率赢得比赛？7. 硬币问题有一枚硬币，正面朝上的概率为 0.5，反面朝上的概率也是 0.5。
请问，是否存在一种策略，使得在每次决策时，都有 50% 的概率赢得比赛？8. 两个等概率事件有两个事件 A 和 B，它们的概率分别为 0.5 和 0.5。
请问，是否存在一种策略，使得在每次决策时，都有 50% 的概率赢得比赛？9. 三个事件有三个事件 A、B、C，它们的概率分别为 0.4、0.3、0.3。
请问，是否存在一种策略，使得在每次决策时，都有 40% 的概率赢得比赛？10. 硬币问题有一枚硬币，正面朝上的概率为 0.5，反面朝上的概率也是 0.5。
高难度推理题及答案
高难度推理题及答案在各类智力竞赛中，推理题一直都是备受关注的重点，通常所谓的推理题，是指需要通过一系列逻辑、信息、条件等推导，获取最终答案的问题。
而在高难度推理题中，需要考虑的问题更为繁琐复杂，可能会牵涉出不止一项变量或限制条件，因此，对于推理能力的考验程度也就越高。
本文将在这里分享一些经典的、高难度的推理题及其解法，希望读完本文后能给您提供一些思路和启示。
1、海市蜃楼一个游荡的居民，在沙漠中看到了前面50英尺处的一个镜子。
你可以假设这个镜子在离地平线50英尺的高度上。
此外，在居民和这个镜子之间还有一个距离，但这个距离是未知的，而且镜子前面的一块沙地也是无法通过观察估计出距离的。
现在请你思考：这个居民到这个海市蜃楼的距离是多少？解答：首先，我们可以推断出，居民所看到的“海市蜃楼”实际上是一个虚像，因为光线发生了折射。
考虑到镜子距离地平线50英尺的高度，那么就可以知道，光线从地面反弹或折射过去时，就会形成像。
而居民看到的镜像，是源于沙砾坑没有反射到光线的那种情况。
因此，根据光线的反射和折射规律，我们可以知道，这个居民到这个镜像的距离就是50英尺。
这个答案既科学又精确，可以用现代物理学予以证明。
2、谁在帮助？一个图书馆管理员，正试图将书归置到图书馆的正确位置上，但由于很多书排列混乱，所以他决定把捣乱的读者给赶出图书馆。
他把目光锁定在了这个图书馆的出口上，发现有两个人在那里静静地站着。
一个人正在拆信封，他慢吞吞地把信皮糊里面的一封信页给拿出来，打开，慢慢地读着。
另一个人则忙碌地拿着书，还放着后面还没收好的书。
然后，管理员突然发现，那个忙碌的人看上去并不是那么年轻了。
请你思考：这个看上去有点疲惫的人，是否是这个图书馆的管理员助手？解答：这个推理题的答案，其实是隐藏在题目中的默认假设上的。
虽然题目一开始并没有明确说明，但一般人都会默认假设，那个正在抽信封、读信纸的人是普通的图书馆读者，而那个忙碌的人是图书馆管理员的助手。
有关于最难的逻辑思维题目及答案
有关于最难的逻辑思维题目及答案从思维的操作运行上分析,逻辑思维基本上借助于归纳和演绎两种手法。
最难的逻辑思维题你会答对吗？下面为大家介绍的有关于最难的逻辑思维题，希望对您有帮助哦。
有关于最难的逻辑思维题【经典篇】问题一：你面前有两扇门，其中一扇门内藏着宝藏，但如果你不小心闯入另一扇门，只能痛苦地慢慢死掉这一听就是那种经典的最令人头痛的一类问题，但其实与其他问题相比，这只是个热身。
在这两扇门后面，有两个人，这两个人都知道哪扇门后有宝藏，哪扇门擅闯者死，而这两个人呢，一个人只说真话，一个人只说假话。
谁说真话谁说假话?那就要看你有没有智慧自己找出来了，游戏规则是，你只能问这两个人每人一个问题。
那么，你问什么问题?问哪个人?根据他们的回答，你又该怎么做?最佳答案：随便问其中一个人：如果我问另一个人，他会跟我说哪扇门后是宝藏?如果你问的恰好是讲真话的那个人，那他指给你的答案就是那扇通向死亡的门，因为他会诚实地告诉你那个说谎的人会怎么说。
如果你问的是那个只说谎话的，你得到的也是错误的答案，因为另一个人是讲真话的，说谎话的人会告诉你与讲真话的人相反的答案。
所以你只要随便问一个人上述问题，然后选择与他们说的相反的门就行了。
问题二：你前面站了5个人，他们中间只有一个人讲真话这个问题比上个问题难就难在，你只知道他们五个中有一个只讲真话，但其余四个，他们有时候讲真话，有时候讲假话，只有一点可以确定，这四个人将真话和假话有个规律：如果这次讲了真话，下次就会讲假话，如果这次讲假话，下次就讲真话。
你的任务是，把五个人中那个只讲真话的人找出来。
你可以问两个问题，两个问题可以向同一个人发问，也可以分别问两个人。
你该问什么问题?小提示：你可以这样安排两个问题承担的任务：首先你可以先问一个问题，不管得到的答案是什么，你都能从中知道下一个问题你将得到的答案是真是假。
最佳答案：随便找一个人，首先问：你是那个只讲真话的吗? 如果答案是肯定的，你再问这个人：谁是只讲真话的? 如果第一个问题你得到的答案是否定的，你就再问对方谁不是只讲真话的?正如这个问题给出的提示，第一个问题的价值在于，如果你得到的答案是我是，那么你问的人要么是那个只讲真话的，要么是那个这一轮讲假话的半真话半假话者，不管是谁，他下一轮一定会说真话。
历史上最难的逻辑推理题目
历史上最难的逻辑推理题目历史上最难的逻辑推理题目问题是：谁养鱼？1、在一条街上，有5座房子，喷了5种颜色。
2、每个房里住着不同国籍的人3、每个人喝不同的饮料，抽不同品牌的香烟，养不同的宠物问题是：谁养鱼？提示：1、英国人住红色房子2、瑞典人养狗3、丹麦人喝茶4、绿色房子在白色房子左面5、绿色房子主人喝咖啡6、抽Pall Mall 香烟的人养鸟7、黄色房子主人抽Dunhill 香烟8、住在中间房子的人喝牛奶9、挪威人住第一间房10、抽Blends香烟的人住在养猫的人隔壁11、养马的人住抽Dunhill 香烟的人隔壁12、抽Blue Master的人喝啤酒13、德国人抽Prince香烟14、挪威人住蓝色房子隔壁15、抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居爱因斯坦在20世纪初出的这个谜语。
他说世界上有98％的人答不出来这道题目可以充分展示你的逻辑分析判断能力。
试试看。
是德国人。
小学学数奥时做的推理题，好像是爱因斯坦出的，他说世上有98%的人答不上。
推理步骤如下（部分国籍和动物名称还有房子颜色简写）：1.挪威是1号房牛奶是3号房2.蓝是2号房3.咖啡－绿是4号白是5号房4.英－红是3号房5. 此时可以判定Dunhill-黄是1号，马是2号6.假设丹-茶是5号房，则德-Prince是2号blueMaster-啤酒就没有地方了，所以可以判定丹－茶是2号7.则blueMaster-啤酒是5号8.于是德-Prince是4号9.于是Pall-鸟是3号10. Blends是2号11. 猫是1号12. 矿泉水是1号13. 瑞典－狗是5号14. 最后那个德国人抽Prince喝咖啡住绿房子养鱼结果——第一间房子：挪威人，屋子是黄色的，喝水，抽Dunhill，养的是猫。
第二间房子：丹麦人，屋子是蓝色的，喝茶，抽Blends，养的是马。
第三间房子：英国人，屋子是红色的，喝牛奶，抽Pall Mall，养的是鸟。
第四间房子：德国人，屋子是绿色的，喝咖啡，抽Prince，养的是鱼。
10道烧脑推理题，答对3题就了不起，答对5个不当侦探就可惜了！
10道烧脑推理题，答对3题就了不起，答对5个不当侦探就可惜了！— 1 —⼀个在运动中⾻折的患者康复出院了，家⾥庆祝的时候，患者的哥哥说今天的可乐味道有点怪，患者的⽗亲和母亲喝了后纷纷表⽰可乐味道不对，但患者喝后坚称味道正常。
患者在当天晚上洗澡时⾝亡，为什么？— 2 —预审员在审问犯罪嫌疑⼈时，发现他是⼀个聋哑⼈，便对他进⾏书⾯盘问。
书⾯盘问结束后，预审员沉思了⼀会⼉，对这个聋哑⼈说了⼀句话，便发现聋哑⼈是作案者。
预审员说了⼀句什么话使罪犯露出了马脚？?— 3 —某国间谍回到已经两年没⼈住的家中。
他⾛进暗室，那⾥有他的间谍装备。
暗室四处都是灰，看来的确没有⼈来过。
他把桌上的灰抹掉，接通了电炉电源准备烧⽔喝。
他突然使劲⽤⿐⼦嗅了嗅，说：“不好！这暗室曾有⼈来过，⽽且就在近⽇。
”他是怎么断定暗室曾有⼈来过呢？— 4 —⼀个病⼈在医院的病床上被⼈⽤⽔果⼑刺死。
凶器在医院的花园⾥找到，⼑柄上没有发现指纹，但⼑柄上爬着许多蚂蚁。
⾏凶时医院尚未开门，所以凶⼿很可能是住院病⼈。
经过调查，有三个病⼈嫌疑最⼤：五号病房的肠结核病⼈；七号病房的糖尿病⼈；九号病房的肾炎病⼈。
你知道凶⼿是哪⼀个吗？— 5 —公安局接到密电，最近将有⼀伙毒贩在该市进⾏交易，并会先和⼀个本地负责⼈在⽕车站接头，密电还提供了⼀张毒贩照⽚。
警⽅对⽕车站进⾏了布控。
照⽚上的毒贩⼦⼀出现，便⾐便围了上去，但该男⼦突然⾛向车站⼴播处，要求⼥⼴播员为其⼴播找⼈。
警⽅为了抓获那个本地负责⼈，没有抓捕该毒贩，但那个负责⼈⼀直没有和毒贩接头。
其实毒贩已经和那个负责⼈接上了头，那么负责⼈是谁呢？— 6 —某公寓内发现⼀具⼫体，房间⾥写字台上的⼀盏没有启动器的简易⽇光灯还亮着。
但奇怪的是，写字台上放着的⼀只⼿电筒也亮着。
“昨天夜⾥这座公寓停电⼤约30分钟。
所以，被害⼈⼀定在是停电期间⽤⼿电筒时被害的。
”管理员这样说。
“不，被害事件发⽣在来电之后。
凶⼿特意将⼿电筒打开，伪装成停电时作案，然后逃⾛的。
恐怖变态的30道逻辑推理题(谨慎!胆小别看)
恐怖变态的30道逻辑推理题企鹅肉一个男科学家回忆说：他和他的爱人去南极考察，但是他中途中了雪盲，什么都看不到。
所以他们在南极游荡，最后只能生吃企鹅来维持生命。
但是他爱人最后还是没有挺住，最后死了。
他一个人继续走了一天，最后被救了回去。
第二年他特意去企鹅店吃企鹅，为了纪念他的妻子，但是回来后竟然自杀了。
为什么？第二题：跳火车一个人坐火车去临镇看病，看完之后病全好了。
回来的路上火车经过一个隧道，这个人就跳车自杀了。
为什么？第三题：水草有个男孩跟他女友去河边散步。
突然他的女友掉进河里了，那个男孩就急忙跳到水里去找，可没找到他的女友，他伤心的离开了这里。
过了几年后，他故地重游，这时看到有个老人在钓鱼，可那老人钓上来的鱼身上没有水草，他就问那老人为什么鱼身上没有沾到一点水草，那老人说：这河从没有长过水草。
说到这时，那男孩突然跳到水里自杀了。
为什么？第四题：葬礼的故事有母女三人，母亲死了，姐妹俩去参加葬礼。
妹妹在葬礼上遇见了一个很有型的男子，并对他一见倾心。
回到家后，妹妹把姐姐杀了。
为什么？第五题：半根火柴有一个人在沙漠中，头朝下死了，身边散落著几个行李箱子，而这个人手里紧抓著半个火柴。
推理这个人是怎么死的？第六题：满地木屑马戏团里有两个侏儒，瞎子侏儒比另一个侏儒矮。
马戏团只需要一个侏儒，马戏团的侏儒当然是越矮越好了。
两个侏儒决定比谁的个子矮，个子高的就去自杀。
可是，在约定比个子的前一天，瞎子侏儒，也就是那个矮的侏儒已经在家里自杀死了，地上残留着许多碎木屑。
他为什么自杀？第七题：夜半敲门一个人住在山顶的小屋里，半夜听见有敲门的，他打开门却没有人，于是去睡了。
等了一会又有敲门声，去开门，还是没人，如是者几次。
第二天，有人在山脚下发现死尸一具，police 来把山顶的那人带走了。
为什么？下面的几题对于很多人来说比较陌生！难度和上面的差不多~相对有点恐怖~慎入第八题：牛吃草有一个年轻的男人，他的房子和邻居夫妇的房子中间隔着一片草坪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
判断推理十大经典难题1、海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共生的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。
二者各取所需，相互提供食物。
全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象。
然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。
以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现？A. 一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度B. 有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程C. 有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来D. 有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物［解析］D。
需要削弱的命题是：“珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。
”，所以只需说明珊瑚通过选择耐热的其他藻类生物等途径，也不能应对气候变暖，便可以削弱这一研究发现。
所以选择D选项。
2、甲国生产了一种型号为su-34的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。
支持者认为su-34较以往引进的su-30有更强大的对地攻击作战能力。
以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？A. su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力B. 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机C. 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难D. 目前还没有实际数据显示究竟是su-34还是 su-30有更强大的对地攻击作战能力［解析］A。
支持者的声音是引进战斗机，理由是具有强大的对地攻击能力。
A项说明不需要，则不引进，削弱了支持者的声音。
D项的论据尚待证实，没有削弱作业。
所以选择A选项。
3、提起极地冰，很多人眼前总是浮现出一幅洁白无暇、晶莹剔透的景观。
然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。
对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是（）。
A. 在新生冰块上形成冰藻需要多年B. 北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象C. 近年来人类踏上北极的次数逐年增加D. 北冰洋周围的陆地常有沙尘天气［解析］A。
如果在新生冰块上形成冰藻需要多年，则不可能在新生冰块上出现冰藻。
反驳了专家的观点。
所以选择A选项。
4、生理学家发现，人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层，如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶，大脑皮质的发育就会变得极为缓慢，无法最终形成正常大脑皮质的6层结构，从而严重影响儿童认知发展。
一些医药界人士推测，利用这一发现，将有望研发出药物，普遍提高学生的学习能力。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推测?( )A.人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶B.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的C.一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出D.青少年过了脑发育关键期后，补充“Cdk5”酶不起作用［解析］C. 医药界人士的推测是：利用“Cdk5”酶的新发现，将有望研发出药物，普遍提高学生的学习能力。
A项指出即使人工合成了“Cdk5”酶，但由于人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶，所以对提高学生的学习能力也于事无补，质疑了题干的推测；B项指出学生的学习能力取决于后天学习，而不取决于“Cdk5”酶，质疑了推测；D项指出，青少年过了脑发育关键期后，补充“Cdk5”酶不会起作用，也质疑了题干中的推测。
C项指出存在脑部“Cdk5”酶的含量高，而学习能力的不突出的情况，但在医药界人士的推测中，并没有指出就是通过增加学生“Cdk5”酶的含量，来提高其学习能力，所以C项不构成质疑，所以选择C选项。
5、克山病是一种原因未明的地方性心肌病，山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。
1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。
一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?( )A.1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化C.一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例D.通过调整饮食结构，无法治愈克山病［解析］D。
题干中的推论是：营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
A项指出生活水平低，营养缺乏的地方并不都出现克山病，质疑推论；B项质疑的是题干中“病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少”，即指出了导致“克山病新发病人越来越少”的原因不是“营养结构趋向合理”，而是“土壤、水质”，属于他因削弱； C项中“一些生活水平高的地区”，即营养不缺乏的地区也存在克山病，所以削弱题干推论。
D项说的是饮食结构调整与克山病能不能治好的逻辑关系，而题干当中谈论的是克山病的发病问题，“发病”和“能不能治好”显然是两个概念。
所以选择D选项。
6.、最近三年来，捷达牌计算机的销量有了飞速的增长。
而同一时期，该品牌用于电视广告的费用也明显增长了。
因而有人认为，捷达牌计算机销量的增长，得益于其电视广告的促销作用。
以下哪项为真，最能削弱上述结论？（）A. 捷达牌计算机的购买者中，很少有人注意到该品牌的电视广告B. 宏远牌计算机是捷达的主要竞争对手，它的电视广告投入更多C. 注意到捷达牌计算机电视广告的人中，很少有人购买该产品D. 最近三年来，人们对计算机的需求总量有明显增长［解析］C。
题干的结论是广告有促销作用，B项说明广告没有作用，，C项说明广告有副作用。
C项更有削弱作用。
所以选择C选项。
7、2004年，在全球范围内，笔记本电脑的销售量为4900万台，几乎是2000年销售量的2倍，在市场上的占有率从20.3％上升至28.5％。
与此同时，成本从每台2126美元下降至1116美元。
分析人士预测，到2008年，笔记本电脑的销售量终会超过台式电脑的销售量。
最能支持上述论断的一项是：A.新型的台式电脑即将问世B.中国已成为笔记本电脑的消费大国C.市场对笔记本电脑的需求仍将持续上升D.价格已成为影响笔记本电脑销售的重要因素［解析］C。
题干的论据是笔记本的销量从2000年到2004年上升，C选项保持上升势头，支持结论。
笔记本的成本是附带的结论，不作为论据。
所以选择C选项。
8、有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。
这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。
英国格兰斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。
以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗？A. 基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用B. 科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因C. 目前尚无诊断治疗慢性疲劳综合症的方法D. 在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因［解析］B。
B是得出结论的必要条件，而A既非必要，也非充分条件。
所以选择B选项。
9、研究人员认为，如果母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。
他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？A. 由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B. 杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C. 此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D. 研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差［解析］C。
研究人员的观点是母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。
C项通过事实支持了次观点。
D项把“智力较差”偷换为“数学和语言学科上表现显著较差”。
所以选择C选项。
10、一项最新研究发现，经常喝酸奶可降低儿童患蛀牙的风险。
在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。
虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。
目前一种说法是酸奶中所含的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。
以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现？A. 黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显B. 儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险C. 有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%D. 世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用［解析］C。
C项通过数据支持发现。
A项只是和目前一种不明确的说法相关，不能支持发现。
所以选择C选项。