最新 法学理论和实践的关系-精品
法学理论与司法实践的互动与创新
法学理论与司法实践的互动与创新法学理论与司法实践是紧密相连的，二者之间的互动与创新在指导和发展现代法律体系中起着重要的作用。
法学理论是司法实践的理论依据和指导方针，而司法实践则是法学理论的检验和运用场所。
二者相辅相成，相互促进，为法治社会的建设提供了有力的支持。
一、法学理论的价值与意义法学理论是法律发展的思想支撑和智力资源，它对司法实践具有重要的价值和意义。
首先，法学理论承载着法律正义的追求。
法律的核心是为了维护正义和公平。
法学理论通过对法律的研究和探索，为司法实践提供了法治精神和理念的指引，保障了司法活动的公正性和合法性，为司法实践中的裁判决策提供了理论基础。
其次，法学理论推动着法律科学的发展。
法学理论是法学科学化的基础，通过对法律规范及其实施效果的分析和解读，为司法实践提供了规范和标准。
同时，在实践中积累的经验也反过来丰富了法学理论的內容，使其更贴近法律实际，并为改进和完善法律制度提供了借鉴。
最后，法学理论还具有启发思考和提供思维框架的作用。
法学理论通过对法律背后的原理和价值观的思考，帮助司法人员理解、分析和解决案件中的法律问题，引导司法实践走向创新和规范。
二、司法实践对法学理论的贡献司法实践是法学理论的检验场所，通过不断的实践与探索，从而促进法学理论的进一步发展和创新。
在司法实践中，法学理论面对的是具体的案件和争议，需要根据实际情况进行具体问题的解决。
通过对案例的分析和归纳，司法人员也会总结出一些实践经验和观点，这些经验和观点反过来会影响法学理论的发展，促进理论的创新。
同时，司法实践也给予了法学理论合法性和可操作性的检验。
司法实践中的法律实施效果往往是法学理论检验的基础。
只有经过实践的验证，法学理论才会被更多人所接受并在实践中得到应用。
实践的反馈促使法学理论在与现实的结合中不断创新，从而使理论更加符合社会需求。
三、互动与创新的实践例子法学理论与司法实践之间的互动与创新已经在不同领域得到了充分展示。
法律学理论与法律实践的联系研究
法律学理论与法律实践的联系研究引言法律学是研究法律规范的一门学科，而法律实践则是法律学的应用和实施过程。
法律学理论和法律实践之间存在着密切的联系，理论指导实践，实践反馈理论。
本文旨在探讨法律学理论与法律实践之间的关系，并分析其相互影响及对法律发展的作用。
一、法律学理论对法律实践的指导作用法律学理论是法律学的基础和指导，它对于法律实践具有重要的指导作用。
1.1 法律学理论的定义和内涵法律学理论是研究法律规范的一门学科，它研究法律规范的起源、性质、内容、效力以及它们在社会中的作用和地位等问题。
法律学理论通过对法律规范的研究，形成了一系列关于法律规范的原理、规则和理论体系。
1.2 法律学理论对法律实践的指导作用法律学理论对法律实践起着指导和支撑作用。
首先，法学理论为法律实践提供了指导思想和方法论。
法学理论的发展，为我们提供了开展法律实践的基本原理和方法，使我们在法律实践中能够更好地把握问题的实质，找出解决问题的途径。
其次，法学理论对法律实践提供了参考和借鉴。
法学理论提供的研究成果和学术观点，为法律实践的决策提供了参考和依据，使法律实践能够更加科学和准确。
二、法律实践对法律学理论的反馈作用法律学理论并非只是理论的堆砌，而是经过长期的实践检验和反馈的产物。
法律实践对法律学理论有着重要的反馈作用。
2.1 法律实践的定义和特点法律实践是指法律规范在实际生活中的应用和实施过程。
法律实践是法律学理论的检验场所，是法学理论的实践化和落地化的过程。
法律实践具有直接性、具体性和实证性的特点。
2.2 法律实践对法律学理论的反馈作用法律实践对法律学理论具有重要的反馈作用。
首先，法律实践能够对法学理论提供实证和验证。
法学理论是对法律实践的总结和概括，它通过对实践的研究和分析，形成了一系列理论观点和原则。
而法律实践则能够对这些理论进行实证和验证，使理论更具可靠性。
其次，法律实践能够对法学理论进行修正和补充。
法学理论是对法律实践的抽象和概括，它不能完全包括法律实践的方方面面。
法学中的法学理论与法学实践
法学中的法学理论与法学实践法学是一门研究法律规范和法律制度的学科，旨在研究法律的产生、发展和运行规律，为社会提供法律服务，维护社会秩序和公正，保护公民的权益。
而法学理论和法学实践则是法学学科中的两个重要组成部分，二者相辅相成，共同推动法学的发展和进步。
一、法学理论法学理论是指对法律规范和法律制度进行系统、深入的分析研究，从而揭示法律的本质、功能和特征的学术活动。
法学理论的主要任务是研究法律的起源与发展规律、法律的基本原则和精神内涵、法律的适用和解释方法等内容。
法学理论的研究方法多种多样，包括历史研究法、比较研究法、逻辑研究法等。
在法学理论的发展中，相继出现了自然法学、实证主义、法社会学、法哲学等不同的理论流派和研究范式。
这些理论从不同的角度分析和解释法律现象，为法学的发展提供了理论支持和学术争议。
二、法学实践法学实践是指运用法学理论知识解决实际法律问题的实践活动。
通过法学实践，人们可以将理论知识应用于具体的法律案例、纠纷解决和法律咨询等方面，为社会提供法律服务，保障人民的合法权益。
法学实践包括法学教育、法律研究、法律咨询、法律援助等多个领域。
在法学教育中，学生通过学习法律理论和相关案例，培养法律素养和法律思维能力；法律研究者通过实地调查、案例分析等方式，深入研究法律问题，为学术界和法律实践提供理论支持；律师、法官等法律从业者通过运用法学理论，参与诉讼活动或为当事人提供法律咨询，为当事人争取合法权益。
三、法学理论与法学实践的关系法学理论与法学实践是相互关联、互相促进的关系。
法学理论通过对法律的深入研究，为法学实践提供理论指导和思路支持。
法学实践则是法学理论检验和实践的场所，法学理论的发展需要依托于实践经验的积累和实践问题的反思。
法学理论通过不断总结和提炼实践经验，促进法学理论的进一步深化和完善。
同时，法学实践也为法学理论的研究提供了丰富的素材和实证数据，从而使理论更加贴近社会实际和法律现象。
在法学教育中，理论与实践相结合，培养学生的实际操作能力和法律实践技巧，使他们能够应对复杂的法律问题和挑战。
法学理论与法律实践的关系
法学理论与法律实践的关系引言：在日常生活中，我们经常听到法律这个词汇。
法律作为一种规范行为的制度，无处不在且多种多样。
而法学理论则是对法律的研究和探索。
本文将探讨法学理论与法律实践的关系，以及它们对法律的发展和完善所起到的重要作用。
一、法学理论对法律实践的指导作用法学理论作为对法律的研究和解释，为法律实践提供了重要的指导。
从最基本的核心理论如法律的正当性和公平性，到更具体的领域如刑法和民法等，法学理论为法律实践提供了指导和依据。
例如，在刑法领域，法学理论的研究和探索使得犯罪行为的定义和惩罚依据更加清晰和合理，为司法实践提供了有力支持；在民法领域，通过对合同法、侵权法等法律原则和规范的研究，法学理论为当事人提供了交易和争议解决的依据。
因此，可以说法学理论是法律实践的基础和指南。
二、法律实践对法学理论的启示作用与此同时，法律实践也对法学理论起到了重要的启示作用。
法学理论在理论和实践之间形成了一个循环和互动关系。
法律实践中的问题和挑战推动了法学理论的研究和深化。
法律实践中的案例和纠纷成为法学理论的依据和实证分析的对象。
例如，在知识产权领域，随着科技的发展和社会变革，出现了许多新的情况和问题，这些问题就促使了相关法学家进行研究和理论的创新。
而这些理论又会为法律实践中的具体案例提供参考和解决方案。
因此，可以说法律实践是法学理论发展和完善的源泉。
三、法学理论与法律实践的争议与挑战然而，法学理论和法律实践之间也存在争议和挑战。
有时候，法学理论的创新和研究会超越现实世界的实际情况，导致与法律实践的脱节。
法学家可能会专注于探讨法律原则和理论，但忽视了法律的执行和实施过程。
类似地，法律实践中的具体案件和决策也可能受限于实际情况和局限性，难以满足对公正和效率的要求。
这就需要法学理论和法律实践的不断对话和互相促进，才能更好地解决这些问题，以确保法律的公正和合理。
结论：虽然法学理论和法律实践有时存在争议和挑战，但它们是相互依存的关系。
法律的理论与实践结合
法律的理论与实践结合：探索法律体系中的理论与实践关系法律作为社会规范的一种形式，不仅具有规范性，也具有调整社会关系、维护社会秩序的作用。
法律的理论与实践之间存在着密切的关系，理解并把握这种关系对于理解法律的本质和功能具有重要意义。
本文将从法律的理论与实践的关系出发，探讨法律体系中的理论与实践结合，并分析其在实际应用中的价值。
一、法律的理论基础法律的理论基础是法学，它是一门研究法律的本质、作用、发展规律的科学。
法学以法律为研究对象，探讨法律的产生、发展、本质、作用以及与其他社会规范的关系。
在法学理论中，法律被视为一种社会规范，与其他社会规范一样，具有调节社会关系、维护社会秩序的功能。
同时，法律也具有自己独特的特征，如国家意志性、普遍性、强制性等。
这些特征使得法律在实践中具有重要的作用和地位。
二、法律的实践应用法律的实践应用是指法律在实际生活中的运用和实施。
在实践中，法律发挥着规范和调整社会关系的作用。
一方面，法律通过制定各种规章制度、行为准则等，对人们的行为进行规范和约束；另一方面，法律也通过司法和执法活动，解决各种社会纠纷和冲突，维护社会秩序和公正。
法律的实践应用需要理论与实践的结合，只有将理论应用于实践，才能发挥出法律的实际作用。
三、理论与实践的结合理论与实践的结合是法律体系中非常重要的一环。
首先，理论为实践提供了指导。
法学理论为法律的制定、实施提供了理论基础和指导原则。
在实践中，法律的制定需要依据法学理论，以确保法律的合理性和有效性；法律的实施也需要依据法学理论，以确保公正和公平。
其次，实践为理论提供了验证和改进的机会。
在实践中，法律会遇到各种复杂的情况和问题，这些问题需要法律工作者不断地总结经验、反思不足，以不断完善和发展法学理论。
最后，理论与实践的结合需要法治精神的支持。
法治精神是现代社会的重要价值观之一，它强调法律的权威性和公正性，要求人们尊重法律、遵守法律，不得以个人意志或利益而违反法律。
法律专业的理论与实践探索
法律专业的理论与实践探索法律专业作为一门应用性很强的学科，既需要理论的指导，也需要实践的支持。
理论与实践的结合是法律教育的核心，也是培养优秀法律人才的重要途径。
本文将探讨法律专业的理论与实践之间的关系，以及如何进行理论与实践的有机结合。
首先，理论是法律专业的基础。
法律理论是对法律规则和原则的总结和概括，是法律学科的核心内容。
通过学习法律理论，可以使学生掌握法律的基本概念、原则和规则，了解法律的基本体系和运行机制。
理论的学习使学生能够具备分析和解决法律问题的能力，为实践提供了理论支撑。
其次，实践是法律专业的重要组成部分。
法律实践是将法律理论应用于具体案例和实际问题的过程，通过实践可以使学生将理论知识转化为实际操作能力。
法律实践包括模拟法庭、实习实训等形式，通过参与实践活动，学生可以亲身体验法律工作的真实情况，提高解决实际问题的能力。
理论与实践的结合是法律专业教育的核心任务之一。
理论和实践相辅相成，相互促进。
理论为实践提供了指导和依据，实践为理论提供了验证和完善的机会。
只有将理论与实践有机结合，才能培养出既具备扎实理论基础又具备实践能力的法律人才。
在理论与实践的结合中，教师的作用至关重要。
教师应该注重理论与实践的有机结合，通过案例分析、模拟法庭等教学方法，使学生在理论学习的同时能够进行实践操作。
教师还应该关注学生的实践能力培养，引导学生参与实践活动，提供实践机会和平台，帮助学生将理论知识应用到实际问题中。
此外，学生个人的努力也是理论与实践结合的关键。
学生应该积极主动地参与理论学习和实践活动，注重理论知识的积累和实践技能的提升。
学生还可以通过参与法律实习、参加模拟法庭等方式，锻炼自己的实践能力，提高解决实际问题的能力。
总之，法律专业的理论与实践是相辅相成、相互促进的关系。
理论为实践提供了指导和依据，实践为理论提供了验证和完善的机会。
通过理论与实践的有机结合，可以培养出既具备扎实理论基础又具备实践能力的法律人才。
法学与法律研究的理论与实践
研究法律教育在培养法治人才、推动法治建设方 面的作用，以及如何改革和完善法律教育体系以 适应法治建设的需要。
法律监督与法治建设
分析法律监督在保障法律实施、维护社会公正方 面的作用，探讨如何加强法律监督以促进法治建 设的深入发展。
THANK YOU
探讨国际法在全球治理中的作用，以及各国如何通过国际合作和协 调，共同应对全球性挑战。
法律文化的交流与融合
研究不同国家和地区的法律文化在全球化背景下的交流与融合，以 及这种交流对各国法律制度的影响。
法治建设与法律研究
1 2 3
法治建设的理论与实践
探讨法治建设的理论基础和实践经验，分析各国 在法治建设方面的成功案例和教训。
法学与经济学
法学与经济学在研究法律现象时， 都注重分析法律的经济基础和经济 功能，以及法律对经济发展的影响 和作用。
02
法律体系与法律制度
法律体系的构成
法律规范
构成法律体系的基本单位，包括法律 、法规、条例等。
法律渊源
法律规范的来源和表现形式，包括宪 法、法律、行政法规、地方性法规、 自治条例和单行条例等。
04
法律教育与法律素养
法律教育的目标与内容
培养法律专业人才
通过系统的法律教育，培养具备法律专业知识、技能和素养的法 律人才，满足社会对法律服务的需求。
传播法律知识
普及法律知识，提高公众对法律的认识和理解，增强法律意识。
推动法治建设
通过法律教育，推动法治理念、法治精神和法治文化的传播，促进 法治社会的建设。
02
分析人工智能技术对律师、法官、检察官等法律职业带来的挑
战和机遇。
法律如何规范人工智能的发展
03
法学理论与实践的结合
法学理论与实践的结合法学是一门既具有理论性又具有实践性的学科。
理论是法学的基础，而实践是法学的检验。
只有理论与实践相结合，才能真正推动法学的发展和法治社会的进步。
一、理论的重要性理论在法学中起着重要的指导作用。
首先，理论可以为法学研究提供思路和方法。
随着社会的不断进步和发展，法学的研究对象和研究内容也在不断拓展。
理论性的研究可以帮助法学者更好地认知和解释法律现象，并提供解决问题的方法和思路。
其次，理论可以为法学教育提供基础。
法学教育是培养法律人才的重要途径，培养目标是使学生具备扎实的法学基础知识和实践能力。
只有通过理论学习，学生才能了解法学的历史、发展和规范，从而为未来的实践奠定坚实的基础。
最后，理论可以为实践提供思想指导。
法律实践是法学理论的检验和应用，而理论则为实践提供思考和指导。
在实际工作中，法律人员需要根据法律理论和原则，运用法学思维和方法来解决实际问题，确保法律的正确适用和实施。
二、实践的意义和作用实践是法学发展的验证和检验。
法学理论的任务是提供思路和方法，而实践则通过实际应用和实践检验，来验证理论的正确性和可行性。
只有在实际中，法律规则才能具体得以实施和落地，才能真正发挥作用。
实践也为法学研究提供了重要的案例和材料。
实践中的具体案例和问题可以帮助法学研究者深入分析和研究法律原则和规则的适用性，从而进一步完善和拓展法学理论。
实践还为法学教育提供了重要的实训机会。
只有在实际工作中，学生才能真正理解和应用所学的法学知识。
通过参与实际案例解决和法律实践，学生可以增强实践能力和应对问题的能力，提高专业素养和实践能力。
三、理论与实践的互动与融合理论与实践是相辅相成的，二者需要相互促进和融合。
首先，理论需要向实践倾斜。
法学理论只有与实践相结合，才能更好地为实践提供指导和服务。
法学理论需要关注实践问题，解决实践难题，为实践提供有针对性的建议和方案。
其次，实践需要回归理论。
在实践中，法学工作者需要不断总结实践经验，借鉴先进理论，进一步提升实践水平和能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法学理论和实践的关系
出身的学生之所以找工作难，是因为刚毕业的法学学生并不会在现实生活中运用法律，那么，法学如何将理论和实践联系起来呢?
现实生活中很多人都认为专门搞研究的那些学者做的都是无用功，因为他们总是闭门做学问没有进行过实践，总是觉得他们的理论研究是脱离实践的。
其实不然，任何理论的提出都是来源于实践的，没有凭空想象出来的理论。
由于很多人对理论和实践关系的误导，造成了越来越多的人轻理论而重实践的结果，这将会阻碍理论的发展，所以纠正理论和实践的关系就显得尤为重要，本文主要从角度探讨理论不会脱离实践。
1法学理论脱离实践这一观点产生的原因
从学生方面讲，现在法学毕业的大学生找工作越来越难，很多人认为一个重要的原因就是刚毕业的大学生只会法学理论而缺乏实践。
其实不是，在课堂上老师传授给学生的法律知识并不等于法律理论。
理论应该是抽象的，不是一朝一夕，一年两年就能领悟的，理论中包含了众多的法律知识，根据法律知识解决不了的问题，法律理论却可以解决，所以掌握了法律理论的学生一定是可以解决现实存在的问题的。
从学者做学问方面讲，纵然学者们没有参加具体的实践活动，但是他们的理论来源必然是社会中已发生的事件或者其他，不可能是脱离实践的。
有时候所谓的理论脱离实践只不过是理论暂时的不能指导实践而已，理论虽然是来源于实践的，但它又受其他理论成果和社会成果的影响，如心，，等，最后形成的是一个能够普遍使用的理论，而实践作为一项具体的活动有其特殊性，所以理论未必马上见效。
从理论的地域性方面讲，理论是有地域性的，中国早期的大部分法学理论都是从西方移植过来的，并不适应中国的具体国情，所以很长一段时间中国移植过来的法学理论并不能解决中国的很多问题，也造成了理论暂时的脱离实践。
经过长时间的修改，使移植过来的法学理论本土化之后，法学理论不能指导实践的现象已经得到了妥善的解决。
2理论的实践性质
2.1理论来源于实践
法学从它产生之日起即为注释法学，是对制定法即罗马法的释义。
注释法学派既重视制定法的安全性和明确性，采用严格的文义解释，以确立法律概念，又从法理念出发，重视法内容的公平正义，采用弹性的横平原则，以适应社会的需要。
疏证法学派在注释法学理论的基础上，鉴定各种法律问题或者法院的案例，重视实务解释，被称为法鉴定家。
注释法学派注重对罗马法的释
义，创立了中世纪罗马法学，疏证法学派注重实务上的法鉴定，发展了罗马法学。
因此法学理论自始便与法律实务密不可分，从实践中来，再回归到实践。
2.2理论影响实践
1.法学理论帮助法官找到路径
法官审理案件的过程实质上是寻找法律的过程，因此法学理论的应用必不可少。
要想理清案件，了解法律概念是必要的，法律概念是识别规则和推理的工具。
确定的法律概念可以帮助法官根据案件事实识别出应该运用的法律规范，从而做出公平合理的裁判。
法律概念是法官理智思考问题的工具，无论多么复杂的案件，法官根据确定的法律概念总会找到解决的办法。
归纳推理和类型化理论等为法官在审理案件中找法提供了方法。
由于概念是对客体抽象的描述，表现为“是什么”，“不是什么”并未联系到案件事实。
而司法实践是根据具体的案件事实找到合适的裁判规则，法律规则的构成要件是立法者立法时根据类型化的案件事实设定的，所以法官在审判案件时必须到特定的类型中去寻找，这就需要法官对案件事实进行归纳和类型化处理。
2.法学理论指导法律的解释
立法者在制定法律时，无法预见到以后会出现怎么样的社会问题，但随着社会的发展，一些立法者不能预见的新问题不断出现，当这些问题被诉到法庭上时，法官必须根据现有的法律解决这些问题，所以法官需要对既定的法律概念作出更进一步的解释，当法官不能在自己的权利内解决纠纷时，立法者就要对现有法律概念进行解释，不管是法官还是立法者对法律的解释都要根据法学理论的相关知识，任何解释都是在法学理论的指引下完成的。
法律概念、术语是解释法律制度的依据。
法律概念的精确性和明晰性使法律解释具有了科学性和确定性。
法条之间存在着矛盾和不协调、不确定的情形时，有关基本法律制度的理论便成为了法官做出合理解释的依据。
法学理论中的法律解释方法为法律实践中法官解释法律提供了指导。
在法律规则与案件事实存在差距的情况下，如果按照“主观解释理论”，必须以立法者的真正意图为根据进行解释;如果按照“客观解释理论”，就必须按照该法律规则在当前时代下所可能具有的意义进行解释。
就法律解释方法而言，有文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等众多解释方法，这些解释方法并没有先后、主次之分。
因此，运用不同的解释方法会得到不同的解释结果，需要法官根据具体的案件采用不同的解释方法。
3.法学理论为现实之需创设法律规则
法学不能只满足于当前的法律制度，也不能只遵循现有的司法实践，社会是在不断进步的，很多问题也是与时俱进的，根据现有的法律制度是无法解决的，所以我们的法学也要不断发展。
法学家的使命是在现有的法律制度中找到
不足并想办法解决这些不足，当这些建议被立法者所采纳时，法学理论就创设了法律规则。
第一，有些法学理论是裁判直接使用的依据，如情势变更原则在被写入我国法之前已被普遍使用。
第二，有些法学理论是法官认定案件事实的依据。
例如(2009)长中民二终字第2624号长沙市中级人院民事判决书中，法官针对当事人要求将《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十六条关于“情势变更”规定适用于案件事实的上诉请求，运用法学理论对情势变更和商业风险作了区分，从而对案件事实做出了正确的认定。
第三，有些法学理论是法官推理的依据。
民事法律关系构成理论、犯罪构成理论等为法官推理提供了依据。
“上位法优于下位法”、“特别法优于普通法”等法律适用原则理论在被纳入法律制度之前已被普遍使用。
第4.法学理论具有说服功能法学理论对不是专门研究法学的人虽然抽象，但是法官在审判的时候就是通过把抽象的法学理论转化为通俗的话语来说服当事人，使当事人真切感受到现存法律是合理的，才能让当事人信服法律，这样就能使人心安定。
法律推理和法律论证理论具有说服功能。
为保证审判程序的公正和裁判结果的客观，司法工作人员的解释工作需要借助法律推理和法律论证方法，以理服人。
法律推理和逻辑能够保证论证的一致性，所以法律家们比较喜爱采用这一方法，说服其他人，据此人们认为学习了法律的人都是擅长运用推理的人，同时比较讲究逻辑。
3理论和实践的密切关系对法学教育的启示
我们法学出身的学生之所以找工作难，是因为刚毕业的法学学生并不会在现实生活中运用法律，要把刚毕业的法学学生培养成一个善于运用法律解决现实问题的人才还得需要几年时间，这就需要公司花费不少资金去培养一个法学学生，所以一般的小公司就不会聘用法学学生。
所以要提高法学学生的就业率还要从进一步提高法学学生的教育开始，由于理论可以指导实践，所以对法学学生加大理论培养是关键。
虽然法学毕业的学生在本科四年里学习并掌握了大量的法律知识，但面对复杂的现实问题，依然束手难策，主要是因为学习了法律规范，只能解决简单的仅需要一类法律规范就能解决的社会问题，并不懂得怎么样才能把所有法律规范融汇贯通起来，这就需要学习大量的法学理论知识，掌握了法学理论的有关知识才能更好地解决所有的复杂问题。
4结语
法学理论听起来很抽象，似乎离我们现实生活特别遥远，但是法学理论却时时刻刻围绕在我们身边，当我们有纠纷需要走司法途径或者私下调解都是会用到法学理论的。
法学理论对法律实践有着巨大的作用，它指导实践并帮助实践中难以解决的复杂问题，所以法学理论和实践有着密切的关系，由于理论和实践具有内在的统一性，是不可分离的，所以要想更好地解决现实问题，我们必须好好学习法学理论。
虽然我国的法律人才并不够充足，但法学毕业的学生还是很难找到工作，这就给我们以启示，法学的教育必须加强对理论的学习。